Разработка методики комплексной оценки изделий специального назначения в процессе инновационной деятельности
Дипломная работа - Менеджмент
Другие дипломы по предмету Менеджмент
?ой состав проверок для испытаний БКИЭ обычно включаемых в программу предварительных испытаний. Даже беглое ознакомление с данными табл.1 свидетельствует о высокой сложности и трудоемкости проведения испытаний и о тех трудностях, которые возникают при необходимости осуществить объективный выбор при наличии нескольких альтернативных образцов БКИЭ.
Таблица 1
Типовой состав пунктов проверки для испытаний базового комплекта боевой индивидуальной экипировки военнослужащего
№ п/пНаименованиеХарактеристика01Определение массовых характеристик опытных образцов БКИЭ.Количеств. 02Проверка возможности и определение времени самостоятельного надевания образца БКИЭ и составных его частей. Колич./кач.03Проверка сочетаемости элементов БКИЭ между собой и оценка возможности доступа к ним.Качествен.04Проверка возможности и времени посадки (высадки) личного состава в транспортные средства, размещения в них и выполнения своих функциональных обязанностей. Колич./кач.05Оценка эффективности боевых действий спешенных мотострелков при наступлении на РОП противника. Колич./кач.06Проверка влияния БКИЭ на выполнение контрольных упражнений при стрельбе из стрелкового оружия и средств ближнего боя. Качествен.07Проверка возможности управления транспортными средствами.Качествен.08Проверка влияния БКИЭ на выполнение приемов рукопашного боя.Качествен.09Проверка возможности несения караульной службы в опытных БКИЭ.Качествен.10Совершение марш-броска в составе подразделения.Колич./кач.11Совершение марша на 20 км в пешем порядке.Колич./кач.12Проверка возможности доступа к снаряжению, необходимому для организации лагеря и привала. Качествен.13Проверка возможности размещения, удобства, комфорта и восстановления личного состава при пользовании спальным мешком. Качествен.14Проверка достаточности и возможности использования комплектов средств выживания и жизнеобеспечения в отрыве от основных сил. Качествен.15Проверка демаскирующих признаков БКИЭ.Качествен.16Выполнение нормативных требований по отрытию окопов и траншей.Качествен.17Оценка физиологического и функционального состояния военнослужащих в БКИЭ.Колич./кач.18Проверка возможности преодоления водных преград с использованием специального плавсредства. Качествен.19Проверка возможности и удобства размещения элементов БКИЭ в карманах боевой одежды, подсумках и ёмкостях транспортного жилета. Качествен.20Проверка возможности и удобства пользования средствами связи.Качествен.21Проверка достаточности, возможности и удобства пользования средствами разведки, ориентирования и наблюдения.Качествен.22Проверка совместимости средств индивидуальной бронезащиты с БКИЭ, их защитных и эргономических свойств.Качествен.23Проверка состояния образцов БКИЭ после окончания испытаний.Качествен.
Необходимо обратить внимание на тот факт, что в большинстве пунктов испытаний, имеющих количественные оценки, присутствуют также и оценки качественного характера. Более того, даже собственно количественные оценки не носят абсолютного характера в том смысле, что они не могут служить основанием для строгой ранжировки по результатам соответствующих замеров.
Например, при испытаниях по пункту Совершение марш-броска в составе подразделения оценивается время выполнения норматива и показатели функционального состояния организма. При этом разница во времени в несколько минут считается несущественной, так что, например, показатели 50 мин. 50 с и 51 мин. 10 с считаются практически одинаковыми. Точно так же разница в снижении показателя физической работоспособности в несколько процентов считается несущественной.
Необходимо также учитывать, что некоторые пункты испытаний, в свою очередь, включают целый ряд подпунктов, которые требуют отдельного рассмотрения (например, оценка боевой эффективности БКИЭ).
Всё выше сказанное в полной мере относится и к испытаниям такого важного элемента БКИЭ, каким являются средства индивидуальной бронезащиты - бронежилеты. Дальнейшее изложение будет сконцентрировано на особенностях комплексной оценки индивидуальных бронежилетов военнослужащего.
.2 Обоснование и выбор математического аппарата для решения задачи комплексной оценки изделий специального назначения по результатам испытаний
Характеризуя описанные выше ситуации в целом, можно отметить следующее.
Обоснование решений по подготовке рекомендаций по принятию на вооружение образцов ВВТ и ВИ при наличии альтернативных вариантов, представленных разными разработчиками, связано с необходимостью учета большого количества факторов, имеющих нечеткое выражение:
качественных характеристик;
количественных оценок с размытыми границами;
субъективных представлений должностных лиц и т.д.
В подобных ситуациях традиционные математические методы решения многокритериальных задач выбора решений (такие как, например, методы векторной оптимизации, целевого программирования, скаляризации и др.) не работают, поскольку не обеспечиваются достаточные условия их применимости (отсутствие парето-оптимальных альтернатив, наличие существенно различных метрик в критериальном пространстве, невозможность построения полной функции полезности и т.п.). Попытки применения в этих условиях имитационного моделирования процессов боевого применения исследуемых образцов ВВТ для решения вопросов оценки и рационального выбора образцов также наталкиваются на серьезные логические трудности, связанны