Психология политического консультирования
Методическое пособие - Психология
Другие методички по предмету Психология
? человека и одновременно запоминать, как он выглядел и что говорил. При этом наблюдению подлежат:
а) речевые акты, их содержание, последовательность, интенсивность, направленность, частота, продолжительность, уровень экспрессии, особенности лексики, грамматики, фонетики, интонации и голосовых качеств говорящего, речемоторная синхронизация, графические проявления (почерк, рисунок);
б) выразительные движения (лица и тела);
в) перемещения и позы людей, дистанция между ними, скорость и направление движений, аранжировка в межличностном пространстве;
г) тактильное воздействие (рукопожатия, касания, поддерживающие жесты, толчки), передача и отнятие предметов, удержание;
д) запахи и локализация их источников;
е) сочетание перечисленных действий, признаков и характеристик.
Американский психолог Г. Смит вполне справедливо подчеркивает, что наблюдение не является пассивным актом запечатления, замечая при этом, что всё, что мы видим и слышим, проходит сквозь призму нашего сознания, и мы получаем в результате то, что мы желаем получить. Влияние установок, стереотипов, опыта приводит к субъективным искажениям образа Я у других людей. Желания, предположения, привычные способы восприятия могут программировать наблюдение, фокусируя внимание Консультанта на ограниченных фрагментах поведения политика. Поэтому наличие навыков ограничения того, что мы слышим и видим, от чувств и мыслей по поводу этого относятся к важным качествам наблюдателя.
Следующий вид - теоретическая сенситивность - рассматривается как способность выбирать и применять теории для более точных интерпретаций и предсказания чувств, мыслей и действий Клиента или других политиков; иными словами, изучение различных теорий личности может улучшить понимание Консультантом поведения окружающих и самого себя. Ориентация в различных теоретических концепциях личности, каждая из которых обладает своей областью адекватности, безусловно, может усиливать сенситивные возможности, в частности, за счёт сокращения ошибок по неведению и различных вариантов структурирования наблюдаемых проявлений. Однако наличие лишь теоретической сенситивности без хорошо развитой и лежащей в её основе наблюдательской сенситивности приводит к ошибкам по неведению, к тому, что Консультанты начинают с готовностью применять различные теории для объяснения поступков других, не фиксируя тех проявлений отдельного человека или группы, которые не соответствуют их предвзятому восприятию.
Номотетическая сенситивность определяется, как способность понимать типичного представителя той или иной социальной группы и использовать это для предсказания поведения других людей, принадлежащих к данной группе. Такая способность улавливать закономерности и идти от общего к частному определяется объёмом знаний Консультанта о группе и его опытом в общении с ней.
Идеографическая сенситивность - способность понимать своеобразие каждого человека. Комментируя этот вид сенситивности, Г. Смит обращает внимание на то, что его существенным отличием от наблюдательской и теоретической сенситивности является зависимость от времени наблюдения, степени знакомства людей. Поэтому он определяет идеографическую сенситивность как способность использовать продолжающееся знакомство и увеличивающийся объём информации о человеке для более точных предсказаний его поведения. Представляется, что противопоставление идеографической сенситивности другим её видам не совсем обоснованно и целесообразнее, по-видимому, исходить из того, что идеографическая сенситивность позволяет углубить, расширить и придать своеобразие тем представлениям о политике, которые сложились на основании наблюдательской, теоретической и номотетической сенситивности.
Итак, с L-данных обычно начинается предварительное изучение личности Клиента. L-данные считаются идеальными для установления тех признаков поведения, которые нуждаются в измерении. L-данные хороши также тем, что все виды поведения уже представлены в языковой форме. Это гарантирует не только лучший начальный выбор переменных, но и более лёгкую интерпретацию полученных факторов.
Можно также выделить существование двух типов универсальных психодиагностических подходов, по-разному раскрывающих диагностируемых лидеров с помощью психологических особенностей. Первый тип направлен на измерение степени выраженности соответствующих особенностей, например, личностных черт - так называемые измерительные методики. При этом предполагается, что сам выбор черт является универсальным, а межличностные различия связаны только с различиями в степени выраженности той или иной черты. Эти методики позволяют выявить у политика так называемые акцентированные черты. Но, как правило, не дают информации о природе этих черт: являются ли они устойчивыми, организмическими, приобретёнными, стилевыми, личностно-мотивационными (возведённые в ранг основ Я-концепции) или преходящими реактивными состояниями.
Второй тип - идеографические или описательные методики. Они основаны на другом понимании раскрытия содержания психических особенностей. Предполагается, что психическая особенность характеризуется не степенью выраженности, а наличием в её содержании более конкретных проявлений. Так, если при первом подходе деятельность можно охарактеризовать её широтой, насыщенностью, уровнем внутренней или внешней направленности, то при втором одной из её ха