Психология политического консультирования
Методическое пособие - Психология
Другие методички по предмету Психология
еночные отношения (Коттлер Дж., Браун Р., 2001).
Существует разряд двойственных отношений, на которые наложен однозначный запрет. Исследования доказывают, что сексуальные или романтические отношения между клиентом и консультантом всегда оказывают пагубное воздействие, независимо от контекста их возникновения или того, чем они оправдываются. Сексуальные отношения консультантов с клиентами неприемлемы, потому что представляют прямое злоупотребление ролью консультанта. Клиент намного более уязвим, чем консультант, так как в специфической атмосфере консультирования раскрывает свои чувства, фантазии, тайны, желания. Иногда клиент начинает сильно идеализировать консультанта, ему хочется более близких отношений с таким идеальным, глубоко понимающим его человеком. Тем не менее, при превращении консультативного контакта в сексуальную связь у клиентов развивается крайняя зависимость, а консультант теряет объективность, что является прямым ущербом интересам клиента (Кочюнас Р., 1999). Этический кодекс и Стандарты практики Американской ассоциации консультирования запрещают сексуальные отношения не только с текущими, но и с бывшими клиентами в течение двух лет после завершения консультирования. Но и через два года консультант должен иметь соответствующие доказательства того, что в основе сексуальных отношений не лежит эксплуатирование.
Выступая с личными заявлениями перед публикой, консультанты должны уточнить, что они высказывают свою собственную точку зрения, и это не значит, что такого же мнения придерживаются все консультанты. Перед тем, как публично давать советы или комментарии, консультант должен убедиться, что:
а) эти заявления основаны на сведениях, заимствованных из профессиональной литературы и практики консультирования;
б) эти заявления отвечают требованиям Этического кодекса;
в) получатели информации не придут к выводу о том, что между ними и консультантом не были установлены профессиональные психотерапевтические отношения (American Counseling Association, 1995).
Консультанты не должны использовать обман при проведении исследований и воздействия, если только альтернативные процедуры не являются недоступными, а предполагаемая польза от исследования и вмешательства не оправдывает используемый обман. Когда в методологические требования к проведению исследования входит обман или сокрытие какой-либо информации, требуется, чтобы, как только это станет возможным, исследователь объяснил причины, по которым он использовал этот прием.
Принцип конфиденциальности требует от консультанта избегать незаконного и ничем не оправданного разглашения полученных в ходе консультации сведений. George и Cristiani (1990) выделяют два уровня конфиденциальности. Первый уровень относится к пределу профессионального использования сведений о клиенте. Обязанность каждого консультанта - использовать информацию о клиенте только в профессиональных целях. Консультант не вправе распространять сведения о клиенте с другими намерениями.
Второй уровень конфиденциальности относится к условиям, при которых может быть использована полученная в процессе консультирования информация. Клиент вправе надеяться, что такого рода информация будет служить исключительно для его блага. Когда необходимо поделиться полученными от клиента сведениями с другими, неизбежна дилемма. О своих намерениях консультант обязан поставить клиента в известность. Если клиент не возражает, вопрос из этического превращается в сугубо профессиональный.
Консультант, обеспечивая секретность, должен ознакомить клиента с обстоятельствами, при которых профессиональная тайна не соблюдается. Среди наиболее часто указываемых обстоятельств, при которых действие правил конфиденциальности может быть ограничено, чаще всего упоминаются следующие:
. Существует риск для жизни клиента и других людей. Например, консультант узнавший о том, что его клиент имеет заболевание, которое является одновременно заразным и смертельным, вполне может сообщить об этом третьей стороне, отношения которой с клиентом предполагают наличие высокой степени риска заражения. Перед тем как раскрыть эту информацию третьей стороне, консультант должен убедиться в том, что клиент еще не успел этого сделать и что в ближайшем будущем информировать третью сторону он не собирается.
. Клиент совершает преступные действия над несовершеннолетними (насилие, развращение, инцест и др.) и стариками.
. Участие клиента в преступных действиях, например, торговле наркотиками.
. Необходимость госпитализации клиента (Кочюнас Р., 1999).
Когда имеется постановление суда на разглашение конфиденциальной информации без согласия на то клиента, консультант должен просить суд не требовать от него выдачи конфиденциальных сведений, поскольку это может потенциально нанести вред клиенту или консультативным отношениям. Когда обстоятельства требуют разглашения конфиденциальной информации, должна быть раскрыта лишь основная, необходимая информация. Если это является возможным, клиентов следует проинформировать о предстоящем раскрытии конфиденциальных сведений (American Counseling Association., 1995).
Консультант несет ответственность за сохранность и соблюдение конфиденциальности всех сделанных им, хранимых, передаваемых или уничтожаемых записей, независимо от того, в каком виде они сделаны - написаны на бумаге, отпечатаны на пишущей машинке, набраны на компьютере или сделаны при помощи любых других средств.
По мере ?/p>