Психологический исследование стрессоустойчивости работников пожарной службы
Дипломная работа - Психология
Другие дипломы по предмету Психология
кий нейротизм предопределяют использование стратегий преодоления стресса, которые считаются более эффективными [6].
Свойства нервной системы и темперамента в сравнении с другими психическими характеристиками относятся к наиболее постоянным и неизменным. Наследственность и среда совместно определяют любые свойства и деятельность организма, каждый из этих факторов может играть большую или меньшую роль в формировании индивидуальных различий в поведении или свойствах темперамента.
Относительно нейротизма можно сказать, что это понятие, введенное Г.Дж. Айзенком, очень близко к понятию тревожности Дж. Тейлор.
Оба феномена имеют общие устойчивые компоненты - повышенное переживание личной угрозы, повышенную чувствительность к неудачам и ошибкам, отнесение неудач и ошибок за счет свойств своей личности или других людей, озабоченность, недовольство собой, беспокойство. Многие исследователи [6] склоны считать, что это свойство не способствует успешности деятельности в напряженных условиях. Сообщается также, что тревожные испытуемые отличаются от нетревожных характером поведения в новой, незнакомой обстановке: у тревожных испытуемых успешность деятельности ухудшается, а у нетревожных - улучшается. В то же время имеются сведения о том, что в привычных ситуациях при выполнении простой задачи тревожные испытуемые превосходят нетревожных.
Пожалуй, наибольшее внимание при изучении влияния тех или иных черт личности на влияние стресса уделяется ее тревожности.
Тревожность - комплексное эмоциональное состояние, которое может сочетать в себе страх, гнев, вину и интерес- возбуждение. Это склонность индивида к переживанию тревоги, характеризующаяся низким порогом возникновения реакции тревоги; один из основных параметров индивидуальных различий [31].
Проявления тревожности в различных ситуациях не одинаковы. В одних случаях люди склонны вести себя тревожно всегда и везде, в других они обнаруживают свою тревожность лишь время от времени, в зависимости от складывающихся обстоятельств.
Спилберг Ч. Д. [6] полагает, что есть принципиальная разница между личностной и ситуативной тревожностью. Личностная тревожность является относительно постоянной чертой. Люди, обладающие высокой личностной тревожностью, проявляют значительно более интенсивно чувство тревоги независимо от ситуации. Для высокотревожных людей требуется относительно меньший уровень стресс - воздействия, чтобы вызвать выраженную стрессовую реакцию. С другой стороны, люди с низкой личностной тревожностью всегда более спокойны, невзирая на ситуацию. Требуется относительно высокий уровень стресса, чтобы вызвать у них стрессовую реакцию.
Концепция ситуационно-личностной тревожности важна для исследования стресса, так как доказывает, что стрессовые реакции и их последствия, особенно при хроническом стрессе, могут быть связаны с личностными особенностями. Личностная тревожность может быть одной из причин возникновения таких болезненных проявлений, как инфаркт миокарда, а ситуативная тревожность, например, отражает готовность человека допустить мысль, что он серьезно болен [35].
Имеется, однако, достаточно большое количество взглядов в отношении положительного влияния повышенного уровня тревожности и нейротизма на успешность поведения и результативности деятельности. На основании результатов экспериментальных исследований Л. Д. Гиссен полагает, что нейротичность, как и тесно связанная с ней тревожность не может являться абсолютно отрицательным критерием в прогнозе успешности деятельности спортсмена в экстремальных условиях. Компенсировать повышенную нейротичность в определенной степени может, по мнению автора, высокий уровень технико-тактического мастерства. Кроме того, автор утверждает, что тревога является отражением процесса приспособления организма к напряженной ситуации, который до определенного момента положителен [21].
Неоднозначная зависимость успешности деятельности от уровня тревожности спортсмена отмечается в исследовании Коломийцева Ю. А. с соавторами. Эта неоднозначность обусловлена различием в соотношении реактивной (ситуативной) и личностной тревожности: спортсмены с низким уровнем тревожности в условиях ответственных соревнований показывали наилучший результат в том случае, если их ситуационная тревожность намного превышала личностную; высокотренированные спортсмены показывали лучший результат, если их реактивная тревожность была равной личностной или немного превышала ее. В работе Коцовского Т. приводится ряд исследований, в которых отмечается высокая эффективность деятельности в экстремальных условиях у людей с высоким уровнем тревожности. Однако, по мнению М. В. Ермолаевой и Н. А. Худадово, тревога малой степени способствует повышению эмоциональной устойчивости и выступает в роли регулятора деятельности [11].
Широко обсуждаются изменчивость и управляемость состояния тревожности. Райтменом в эксперименте было показано, что у ряда субъектов тревожность снижается в присутствии других людей. Однако П. Спектор и Ф. Зайсфрунк не подтвердили всеобщности его выводов. В их экспериментах снижение в присутствии других людей тревожности в ожидании шокового воздействия (ситуационной тревожности) возникало только как результат отвлечения внимания обследуемых. Видимо, влияние окружающих лиц на тревожность характера является значительно более сложно дифференцированным явлением [6].
Определенный уровень трев?/p>