Аналіз та планування трудових показників

Курсовой проект - Экономика

Другие курсовые по предмету Экономика

ьність обслуговуючих робітників, загальна кількість робітників зменшилась на майже 1%.

Загальна кількість керівників та спеціалістів зменшилась на 4,63%. Якщо розглядати категорії працівників окремо, то зменшилась кожна з них і керівники, і спеціалісти, і службовці.

З аналізу показників Jpc та Jкс бачимо, що структура робітників і керівників досить нестабільна.

Для визначення середніх темпів зміни чисельності функціонального складу кадрів підприємства використовується середня геометрична зважена:

 

(1.3)

 

деi1, i2, …, in - індекси зміни чисельності;

n - число функціональних груп (для робітників n = 4, для керівників, спеціалістів та службовців n =3);

d1,d2...dn - питома вага функціональних груп у частині ПВП (в частках).

 

 

Значення цих показників для робітників і керівників становлять відповідно: 1,0188 та 0,9878. З цього видно, що в середньому (враховуючи саме зміни у функціональних групах персоналу) кількість робітників збільшилась, а керівників та спеціалістів навпаки зменшилась.

Якісна характеристика структури кадрів визначається кваліфікаційним рівнем, показниками якого є:

- для робітників - середній тарифний розряд Rc

 

(1.4)

деRc - середній тарифний розряд для кожної функціональної групи;

 

Розрахунок середнього розряду робітників виконуємо на основі даних таблиці 1.5.

 

Таблиця 1.5. - Кваліфікаційний рівень робітників

Функціональна групаРозрядБазисний періодЗвітний період12345678123456781. Технологічні робітники, %/чол8,618,718,316,115,812,17,52,99,219,518,115,81612,26,2348310501028904887679421163568120311179759877533831852. Транспортно-складські робітники, %/чол9,820,420,118,717,913,10010,120,419,718,818,512,50014730730228226919700114231223213209142003. Ремонтно-налагодничі робітники, %/чол919,127,421,415,57,600917,621,72615,210,500972052942301658200176345426510298206004. Обслуговуючі робітники, %/чол9,114,428,423,313,611,2008,913,826,423,615,811,500198314619507296244009214227224316211800

Розрахуємо середній тарифний розряд для кожної функціональної групи основних робітників та проведемо розрахунок середнього тарифного розряду для всіх категорій робітників в цілому (для підприємства) за формулою 1.4

Для базисного періоду:

1) Технологічні робітники:

 

 

2) Транспортно-складські робітники:

 

 

3) Ремонтно-налагоджувальні робітники:

 

4) Обслуговуючі робітники:

 

 

Для звітного періоду:

1) Технологічні робітники:

 

 

2) Транспортно-складські робітники:

 

 

3) Ремонтно-налагоджувальні робітники:

 

 

4) Обслуговуючі робітники:

 

 

Середній розряд по підприємству:

-у базисному періоді:

 

- у звітному періоді:

 

 

Аналізуючи отримані результати, можна зробити наступні висновки:

  1. середній бал по підприємству у кожному з періодів не перевищує 4, тобто рівень кваліфікації не є високим, що повязано з незначною кількістю робітників високої кваліфікації. Загалом по підприємству середній розряд у звітному періоді почав підвищуватись, але незначно;
  2. найвищий середній розряд мають технологічні робітники, інші категорії працюючих мають середній розряд менший за середній по підприємству;
  3. у звітному періоді в порівнянні з базисним середній тарифний розряд технологічних та транспортно-складських робітників зменшився, а для ремонтно-налагодничих та обслуговуючих робітників навпаки збільшився;
  4. на підприємстві необхідно вживати заходи по підвищенню кваліфікації робітників, наприклад, відправляти робітників на різноманітні курси з підвищення кваліфікації, розвивати систему грошового стимулювання премій, доплат, які б заохочували робітників підвищувати рівень продуктивності праці; проводити різноманітні заходи по зміні структури кадрів підвищенні або пониженні у посаді, перестановки тощо.

Для оцінки якості кваліфікації керівників, спеціалістів і службовців треба визначити середній атестаційний бал за допомогою формули 1.5.

(1.5)

 

деAб - атестаційний бал j-ї функціональної групи;

dj - питома вага даної функціональної групи у загальній чисельності аналізованої частини ПВП.

 

Таблиця 1.6 Рівень кваліфікації керівників, спеціалістів та службовців

№п/пФункціональна групаБалБазисний періодЗвітний період3453451Керівники, %/чол.2043,236,824,234,741,13678674463742Спеціалісти, %/чол.22,544,233,325,243,631,21583102321722982133Службовці, %/чол.20354518,542,838,77613417265151138

Розрахуємо середній атестаційний бал для кожної функціональної групи керівників та спеціалістів та для всієї категорії керівників та спеціалістів в цілому (для підприємства)за формулою 1.5.

Для базисного періоду:

1) Керівники:

 

 

2)Спеціалісти:

 

 

3) Службовці:

 

Для звітного періоду:

1) Керівники:

 

 

2) Спеціалісти:

 

 

3) Службовці:

 

 

Середній атестаційний бал по підприємству:

- у базисному періоді:

 

 

- у звітному періоді:

 

 

Отримані результати свідчать про те, що середній атестаційний бал на підприємстві є доволі високим, але у звітному періоді у порівнянні з базисним він дещо зменшився по всьому підприємству, а також у окремих категоріях спеціалістів та службовців, а у керівників незначно підвищився. У базисному періоді рівень кваліфікації керівників та службовців є більшим за середній по підприємству, спеціалістів меншим; у звітному періоді спостерігає