Правовое регулирование создания и функционирования хозяйственных обществ при высших учебных заведениях
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?и). Тем самым сужаются возможности применения сравнительного подхода. Эксперты настаивают, что надо искать пути для применения именно сравнительного и доходного подхода, что в принципе возможно, но только с применением моделей и разного рода косвенных показателей.
Таким образом, сложность решаемой задачи поднимается на качественно иной уровень, а уязвимость отчета об оценке для критики проверяющих возрастает, однако сумма вознаграждения остается мизерной. Исключения могут быть, если гонорар оценщику заплатит не институт и не вновь создаваемое предприятие, но они маловероятны.
Рассчитывать на большое вознаграждение не приходится по вполне рациональным причинам, главная из которых - цена вопроса, который оценщик решает. Если оцениваемый вклад стоит где-то чуть больше полумиллиона, то вознаграждение за его оценку, скажем, в 50 тысяч рублей выглядит недопустимой роскошью, тогда как с точки зрения оценщика да еще с учетом сложности задачи эта сумма скорее мизерна. При этом нет оснований рассчитывать, что стоимость прав на РИД, вносимых в качестве вклада в уставной капитал, будет больше, чем пятьсот тысяч рублей, скорее наоборот. И этому есть рациональное объяснение.
Определяющую роль в стоимостной оценке интеллектуальной собственности играет контекст. Роль контекста здесь даже более существенна, чем роль местоположения объекта при оценке недвижимости. Так, патент на изобретение, принадлежащий международной корпорации, может стоить в тысячи раз больше, чем патент на то же изобретение, если он принадлежит вузу, не говоря уже об изобретателе одиночке. Это справедливо по отношению к компьютерным программам.
Например, игра Тетрис принесла: автору (Андрею Пажитнову) - $15 тыс., вычислительному Центру Академии Наук - $4 млн., а фирме "Nimtanda" - свыше $1 млрд. Nimtanda имела возможность продавать продукт по всему миру сотнями миллионов копий. Факт такого распределения доходов достаточно точно отражает пропорции в стоимости одних и тех же исключительных прав, когда они находятся в разных руках. Нечто подобное происходит в любом инновационном проекте на основе РИД.
Обычно инновационный проект предполагает несколько стадий финансирования. На каждой стадии привлечение новых средств влечет уменьшение доли первоначальных вкладов, хотя в абсолютном, т.е. денежном выражении их стоимость увеличивается. Оценка вклада в самом начале проекта (при создании хозяйственного общества) - лишь небольшой фрагмент всей этой работы, и он должен быть встроен в общую стратегию, в целостную схему финансирования всего проекта. Иначе оценка, сделанная профессиональным оценщиком, может навредить, что не пойдет на пользу и самому оценщику.
При создании МИПов речь идет об оценке вклада в уставный капитал, вносимого бюджетными организациями. Деятельность таких организаций регулируется бюджетным кодексом, а денежные расчеты осуществляются через казначейство. Это накладывает целый ряд ограничений на проведение расчетных операций. Бухгалтерский учет в бюджетных организациях также заметно отличается от бухгалтерского учета в коммерческих организациях, и эти отличия необходимо учитывать.
Законодательная основа для создания МИП при вузах, заложенная 217-ФЗ, существует почти два года. Однако проекты по созданию малых инновационных предприятий не реализовываются так активно, как это было запланировано разработчиками. Важной проблемой остается отдаленность вузов от рыночных отношений. Многие вопросы коммерческого характера, препятствующие реализации проектов, не могут быть оперативно решены из-за отсутствия соответствующих практических знаний у сотрудников. Время не способствует лучшей адаптации законодательства на пользу вузам, а лишь выявляет его недоработки.
Для решения выявленных за первый год действия 217-ФЗ проблем создания МИП были внесены следующие изменения в законодательство:
1) Вузы получили право сдавать в аренду свои помещения. В 17-ю статью Федерального закона О конкуренции внесены изменения, согласно которым предприятиям разрешили арендовать государственное и муниципальное имущество без проведения конкурса. Конечно, предусмотрены некоторые ограничения, чтобы избежать их нецелевого использования. В частности, у компаний не будет возможности выкупить эти площади.
) С 1 марта 2011 г. МИПы также могут арендовать помещения у вуза или НИИ вне конкурса по обычной цене, определённой независимым оценщиком. С 1 апреля 2011 г. только 78 предприятий, а с 1 июля - 137 хозяйственных обществ вошли в специальный реестр (в базе БД уведомлений в графе статус соответствия 217-ФЗ у них стоит да) и получили льготы по оплате аренды.
3) При заключении договора аренды малые предприятия получили льготы на три года. В первый год они будут платить 40 процентов от средней рыночной стоимости за пользование имуществом, во второй - 60 и в третий - 80. Каждое хозяйственное общество сможет воспользоваться этой льготой только один раз. Минобрнауки России разработало порядок её предоставления, где прописаны все нюансы - начиная от сбора документов и заканчивая ответственностью арендатора. Это решение подверглось критике за коррупционную составляющую. Министерство в ответ предложило установить жёсткий мониторинг за процедурой предоставления этих льгот.
) Предоставлено право на использование упрощенной системы налогообложения с 1 января 2011 года.
) В соответствии с пп. 14 п. 3 ст. 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации не вправе применять упро