Праблема рацыянальнага выкарыстання рэсурсаў
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
/p>
Малюнак 4. Выбар эканомікай пазіцыі на крывой вытворчых магчымасцяў для дадзенага моманту спрыяе вызначэнню становішча крывой ў будучыні
Выкажам здагадку зараз, што існуюць дзве эканомікі, Алфания і Бетані, якія ў дадзены момант ва ўсіх адносінах ідэнтычныя, за выключэннем таго, што ў цяперашні час (1990 г.) Алфания на яе крывой вытворчых магчымасцяў аддае перавагу не таварах будучыні, а бягучых тавараў. Кропка на малюнку 4 (а) адлюстроўвае гэтую альтэрнатыву. У сваю чаргу, Бетані ў цяперашні час (1990 г.) аддае перавагу выпуску большага абёму тавараў будучыні за кошт памяншэння абёму тавараў для сапраўднага (малюнак 4 (6). Такім чынам, пры нязменнасці ўсіх іншых пазіцый можна прадбачыць, што будучая (2010 г.) крывая вытворчых магчымасцяў Бетані апынецца значна больш зрушанай направа, чым крывая Алфании. Інакш кажучы, абраўшы сёння структуру вытворчасці, якая больш спрыяе тэхналагічным прагрэсе, павелічэнню колькасці і павышэнню якасці матэрыяльных і людскіх рэсурсаў, Бетані здолее забяспечыць большы эканамічны рост, чым Алфания, чый сённяшні выбар структуры вытворчасці менш зарыентаваны на тыя тавары і паслугі, якія спрыяюць зрушэнню крывой вытворчых магчымасцяў направа. Кіруючыся выключна ідэяй прымата сродкаў вытворчасці, Бетані аддае перавагу рабіць больш Дабудоў да сваёй нацыянальнай фабрыцы, гэта значыць інвеставаць вялікую долю сваёй бягучай прадукцыі, чым Алфания. Такі выбар забяспечвае Бетані кампенсацыю, або выгаду, у форме больш хуткага эканамічнага росту - у выглядзе большай вытворчай магутнасці ў будучыні. Зразумела, гэта дасягаецца коштам меншага абёму спажывецкіх дабротаў для бягучых патрэб.
Практычнае прымяненне крывой
Разгледзім некаторыя з многіх магчымых абласцей практычнага прымянення крывой вытворчых магчымасцяў.
1. Фарміраванне макраэканамічнай разлікаў. Хоць прадметам нашага аналізу служаць макраэканамічныя велічыні, гэта значыць структура вытворчасці ў эканоміцы ў цэлым, паняцці рэдкасці, выбару альтэрнатыў і абвінавацілі выдаткаў дастасавальныя таксама і на макраэканамічнай узроўні. Так, індывіды атрымліваюць абмежаваныя грашовыя даходы таму, што яны ўкладваюць абмежаваную колькасць рэсурсаў у вытворчы працэс. Абмежаваны асабісты бюджэт азначае неабходнасць рабіць выбар пры куплі тавараў і паслуг або паступацца чым-небудзь адным на карысць другога (гл. гл. 23).
Купля пары джынсаў можа пацягнуць за сабой адмову (абвінавацілі выдаткі) ад абеду і квіткі на канцэрт рок - музыкі. Падобна гэтаму многія студэнты сутыкаюцца з праблемай размеркавання свайго часу паміж навучальнымі заняткамі і працай, якая дазваляе аплачваць іх вучобу. Тут узнікае разнавіднасць крывой вытворчых магчымасцяў, якая прадугледжвае альтэрнатыўнае выкарыстанне рэсурсаў, якая паказвае, што большая колькасць часу, затрачвае на працу, азначае большы грашовы даход, але гэта ж цягне за сабой і памяншэнне часу на вучобу, і больш нізкія навучальныя ацэнкі.
2. Уступленне ў воіну. Гістарычны прыклад. У 1941 г., калі Злучаныя Штаты прыступілі да разгортвання вытворчасці ўзбраення для патрэб другой сусветнай вайны, у краіне існавала значная беспрацоўе. Вось чаму наша эканоміка апынулася здольнай стварыць вытворчасць неймаверна вялікай колькасці ваеннай прадукцыі і адначасова павялічыць абём вытворчасці спажывецкіх тавараў (малюнак 2). З іншага боку, Савецкі Саюз ўступіў у другую сусветную вайну ва ўмовах амаль поўнай загрузкі вытворчых магутнасцей, гэта значыць савецкая эканоміка функцыянавала на ўзроўні, надыходзячым да поўнай занятасці рэсурсаў. Таму падрыхтоўка Савецкага Саюза да вайны была звязана са значным пераключэннем рэсурсаў з сферы вытворчасці грамадзянскай прадукцыі, якія суправаджаліся зніжэннем ўзроўню жыцця насельніцтва.
Цікава, што ў перыяд вайны ў Ветнаме Злучаныя Штаты апынуліся ў такім жа становішчы, у якім быў Савецкі Саюз падчас другой сусветнай вайны. У сярэдзіне 60-х гадоў у нашай эканоміцы існавалі ўмовы поўнай занятасці, і адміністрацыя прэзідэнта Джонсана павялічыла выдаткі на вядзенне вайны ў Ветнаме, адначасова павялічыўшы выдаткі на ўнутраныя праграмы вайны з беднасцю. Гэтая спроба адначасова вырашыць дзве задачы ў эканоміцы поўнай занятасці - павелічэння вытворчасці і піцы і робатаў, ці, дакладней, і гармат і масла - была асуджаная на правал. Спроба марнаваць больш, чым эканоміка магла вырабляць, гэта значыць выйсці на кропку, накшталт W на малюнку 1, істотна спрыяла ўзнікненню двухзначнай інфляцыі ў 70-х гадах.
3. Дыскрымінацыя. Дыскрымінацыя па расавай прыналежнасці, полу, узросту і этнічнай прыкмеце служыць перашкодай на шляху эфектыўнага размеркавання або выкарыстання людскіх рэсурсаў і тым самым абмяжоўвае функцыянаванне эканомікі на нейкі кропцы ўнутры крывой вытворчых магчымасцяў. Прасцей кажучы, дыскрымінацыя не дазваляе чорным, жанчынам і іншым атрымліваць працу, на якой грамадства магло б эфектыўна выкарыстоўваць існуючыя ў іх кваліфікацыю і здольнасці. Устараненне дыскрымінацыі, таму дапамагло б перамясціць эканоміку з нейкай кропкі ўнутры крывой вытворчых магчымасцяў на кропку, якая знаходзіцца на самай крывой.
4. Запаволенне росту прадукцыйнасці працы. З сярэдзіны 60-х гадоў у ЗША назіралася вельмі трывожнае зніжэнне тэмпаў павышэння прадукцыйнасці працы; іншымі словамі, рост выпрацоўкі на чалавека-гадзіну скараціўся. Некаторыя эканамісты бачаць галоўную прычыну гэтага зніжэння ў запаволенні ро?/p>