Праблема рацыянальнага выкарыстання рэсурсаў
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
?ага газу - да незнаёмых, альтэрнатыўным метадам атрымання энергіі.
Розніца тэмператур? Вадарод, металічныя гидриды, энергетычныя фермы ў акіяне? Для многіх гэта гучыць як навуковая фантастыка.
І, тым не менш, нягледзячы на ??тое, што выманне энергіі акіяна знаходзяцца на стадыі эксперыментаў і працэс абмежаваны і дарагія, факт застаецца фактам, што па меры развіцця навукова-тэхнічнага прагрэсу энергія ў будучыні можа ў значнай ступені здабывацца з мора. Калі - залежыць ад таго, як хутка гэтыя працэсы стануць досыць таннымі. У канчатковым выніку справа ўпіраецца не ў магчымасць вымання з акіяна энергіі ў розных формах, а ў кошт такога вымання, якая вызначыць, наколькі хутка будзе развівацца той ці іншы спосаб здабычы.
Калі б гэты час ні наступіла, пераход да выкарыстання энергіі акіяна прынясе двайную карысць: зэканоміць грамадскія сродкі і зробіць больш жыццяздольнай 3. Планету Сонечнай сістэмы - нашу Зямлю.
Для таго каб задаволіць запатрабаванне ў раўнапраўным размеркаванні таннай энергіі паміж усімі краінамі, спатрэбіцца такое яе колькасць, якое, магчыма, у тысячы разоў перавысіць сённяшні ўзровень спажывання, і біясфера ўжо не справіцца з забруджваннем, выкліканым выкарыстаннем звычайных відаў паліва.
Так як спаборніцтва за ўладанне высільваюцца відамі паліва абвастраецца, выдатак грамадскіх сродкаў будзе расці. Рост гэты працягнецца, бо неабходна змагацца з забруджваннем паветра і вады, цеплынёй, вылучаецца пры згаранні выкапнёвых відаў паліва.
Але ці варта хвалявацца ў пошуках новых крыніц выкапнёвага паліва? Навошта дыскутаваць па пытанні аб будаўніцтве ядзерных рэактараў? Акіян напоўнены энергіяй, чыстай, бяспечнай і невычэрпнай. Яна там, у акіяне, толькі і чакае вызвалення. І гэта - перавага нумар адзін.
Другое перавага складаецца ў тым, што выкарыстанне энергіі акіяна дазволіць Зямлі быць у далейшым заселенай планетай. А вось альтэрнатыўны варыянт, які прадугледжвае павелічэнне выкарыстання арганічных і ядзерных відаў паліва, на думку некаторых спецыялістаў, можа прывесці да катастрофы: у атмасферу стане выдзяляцца занадта вялікая колькасць вуглякіслага газу і цеплыні, што пагражае смяротнай небяспекай чалавецтву.
Але хто заўважыць, што ў паветры стала больш вуглякіслага газу? Ён бесцветен і не мае паху. Ён бурбалкі ў ахаладжальных напоях. А хто заўважыць паступовае, павольнае павышэнне атмасфернай тэмпературы Зямлі на адзін, два ці тры градусы па Фарэнгейце? Заўважыць планета, калі вуглякіслы газ праз некаторы час агорне яе падобна коўдры, якое перастане прапускаць залішняе цяпло ў космас.
Жак Кусто, піянер асваення і даследаванні акіяна, лічыць: Калі канцэнтрацыя вуглякіслага газу дасягне пэўнага ўзроўню, мы апынемся як быццам у шклярніцы. Гэта значыць, што цеплыня, якая выдаткоўваецца Зямлёй, будзе затрымоўвацца пад пластом стратасферы. Назапашваюцца цяпло падвысіць агульную тэмпературу. А павелічэнне яе нават на адзін, два ці тры градусы па Фарэнгейце прывядзе да раставання леднікоў. Мільёны тон расталага лёду паднімуць ўзровень мораў на 60 метраў. Гарады на ўзбярэжжа і ў далінах вялікіх рэк апынуцца затопленымі.
Па гэтым пытанні, як і па многіх іншых, навукоўцы падзяліліся на два лагеры. У адным лагеры лічаць, што патаўшчаецца коўдру вуглякіслага газу выкліча павышэнне тэмпературы і прывядзе да раставання леднікоў, гэта значыць, па азначэнні доктара Говарда Уілкокса, ператварыць Зямлю ў шклярніцу. Прыхільнікі іншага лагера мяркуюць, нешта ж самае коўдру будзе заступаць шлях цяпла, выпраменьванага сонцам, што стане прычынай наступу новай эры абляднення.
3.4.5 Альтэрнатыва нафты
Упершыню ў свеце рашэнне праблемы атрымання сінтэтычнай нафты ў вялікай колькасці было ажыццёўлена ў Германіі. У гады першай сусветнай вайны кайзераўская Германія апынулася цалкам адрэзанай ад прыродных крыніц нафты. Арміі патрэбен быў бензін. Нямецкія навукоўцы звярнулі свае погляды да нябёсаў. Яшчэ ў 1908 г. рускі вынаходнік І.І. Арлоў даказаў магчымасць сінтэзу нафтавых УВ з аксіду вугляроду і вадароду (гэтая сумесь атрымала назву вадзянога газу). А дзе як не на небе, г.зн. ў атмасферы, можна знайсці практычна неабмежаваныя колькасці гэтага газу? Нямецкія навукоўцы Фішэр і Тропша стварылі тэхналогію атрымання сінтэтычнай нафты. Праўда, вадзяной газ яны вырашылі атрымліваць не з паветра, тады гэта было занадта складана, а з бурых вуглёў. Сінтэз нафты ажыццяўляецца шляхам кантакту гэтага газу пры тэмпературы 180-200 С і атмасферным ціску з аксіднай жалезна-цынкавыя каталізатарамі. Былі пабудаваны цэлыя заводы па вытворчасці штучнага паліва, якія паспяхова эксплуатаваліся многія гады. Але вось скончылася вайна, узрасла здабыча натуральнай нафты, цэны на яе ўпалі. Сінтэтычная нафту Фішэра - Тропша ўжо не магла канкурыраваць з ёй, і вытворчасць было згорнута.
Зараз ідэя штучнай нафты зноў набывае актуальнасць.
Нафта можна атрымаць ужо непасрэдна з паветра. Больш за тое, навукоўцы мяркуюць, што гэта будзе спрыяць выдаленні з атмасферы залішняй вуглекіслаты, якая шкодна ўплывае на навакольнае асяроддзе. Вялікая колькасць спальванага паліва штогод пастаўляе ў атмасферу мільярды тон вуглякіслага газу (дыяксіду вугляроду). У цяперашні час толькі 10% яго паглынаецца раслінамі. Многія навукоўцы бачаць у такім катастрафічным павелічэнні канцэнтрацыі вуглякіслага газу ў зямной атмасферы пэўную небяспеку. Як жа ад яго пазбавіцца?
Доктар тэхнічных навук В. Цысковский прапануе наступ?/p>