Першая сусветная вайна на аўстра-венгерскім фронце
Дипломная работа - История
Другие дипломы по предмету История
унак.
Азнаёміўшыся з дырэктывай, Брусілаў у размове з Аляксеевым па прамым провадзе 4 (17) чэрвеня, а затым у лісце ад 5 (18) чэрвеня выклаў свой погляд на становішча. Ён паведамляў, што адмова Эвэрт атакаваць праціўніка 4 (17) чэрвеня паставіў Паўднёва-Заходні фронт у надзвычай небяспечнае становішча, бо ў раёне Ковеля засяроджвалася буйная варожая групоўка, а з боку Уладзімір-Валынскага ўжо дзейнічала іншая групоўка непрыяцельскіх войскаў. На думку Брусилова, процідзейнічаць націску гэтых сіл яму будзе цяжка, бо сілы недастатковыя, а абяцаныя 2 корпуса прыбудуць занадта позна. Акрамя таго, як пісаў ён, адтэрміноўка наступу Заходняга фронту падрывала маральны стан яго войскаў. Сталі пагаворваць пра здраду. Гэта магло адмоўна адбіцца на настроях у тыле, дзе, як выказаўся Брусілаў, "таксама пачнуць паказваць на здраду".
А.А. Брусілаў выказваў трывогу з нагоды цяжкага становішча са снарадамі. Ён адзначаў, што агнястрэльныя харчы, падрыхтаваныя для наступу, за два тыдні баёў выдаткаваны, і ў фронце, акрамя лёгкіх снарадаў, нічога не засталося. Таму ў яго лісце ўтрымоўвалася настойлівая просьба ў сувязі з пачаткам цяжкай барацьбы з падышоў рэзервамі суперніка даслаць боепрыпасы з Паўночнага і збольшага Заходняга фронту. "Ва ўсякім выпадку, - пісаў ён, - было бы жорстка застацца без ружэйных патронаў, і гэта пагражала б ужо катастрофай. Пакуль харчы ў багацці, ёсць ўсё ж такі надзея, што адабем, а тады аб такой надзеі і марыць нельга будзе ".
Аб сваіх настроях ў той перыяд Брусілаў пісаў так: "Я не пра сябе клапачуся, нічога не шукаю і для сябе ніколі нічога не прасіў і не прашу, але мне гаротна, што такімі разрозненымі намаганнямі кампраметуе выйгрыш вайны, што вельмі багата наступствамі, і шкада воінаў, якія з такім самаадданай бюцца, ды і шкада, проста акадэмічна, магчымасці пройгрышу аперацыі, якая была, як мне здаецца, добра прадумана, падрыхтавана і выканана і не закончыўшы па віне Заходняга фронту ні за што, ні пра што ".
Турбота Брусилова было цалкам абгрунтаваным, бо становішча на Паўднёва-Заходнім фронце сапраўды складалася неспрыяльна для рускіх. Аўстра-германскае камандаванне спачатку не надавала асаблівага значэння наступу гэтага фронту, лічачы яго дэманстратыўным і мяркуючы, што да сурёзных наступстваў яно не прывядзе. Аднак прарыў рускіх у раёне Луцка прымусіў змяніць гэта меркаванне. Асаблівую трывогу выклікала небяспека страты Ковеля - буйнога вузла жалезных дарог. Выхад войскаў Брусилова ў гэты раён адбіўся бы на ўстойлівасці за ўсё германскага фронту на поўнач ад Прыпяці. Аўтары працы Рейхсархива параўноўвалі Брусілоўскі наступ з зіхаценнем маланкі. "Тое, што, але ладу думак генерала Фалькенгайна, лічылася амаль немагчымым, адбылося з нечаканасцю і відавочнасцю спусташальнага зявы прыроды. Рускае войска явило гэтак развительное доказ якая жыве ў ім наступальнай моцы, што раптоўна і непасрэдна ўсе цяжкія, здавалася б, даўно ўжо пераадоленыя небяспекі вайны на некалькіх франтах ўсплылі ва ўсёй іх ранейшай сіле і вастрыні ".
мая (8 чэрвеня) ў Берліне адбылася нарада начальнікаў генеральных штабоў Цэнтральных дзяржаў. На ім было вырашана тэрмінова засяродзіць ў Ковеля ўдарную групоўку пад агульным камандаваннем генерала Линзингена з задачай вырваць ініцыятыву дзеянняў у рускіх. У названы раён перакідваліся з Заходняга фронту 10-й вайсковы корпус у складзе 19-й і 20-й пяхотных дывізій, з італьянскага фронту - 29-я і 61-я пяхотныя дывізіі, а таксама злучэння з розных напрамкаў ўсходнееўрапейскага тэатра. "Ковельская дзірка, - пісаў генэрал-кватэрмайстараў 8-й арміі М. М. Стогаў, - стала паступова запаўняцца свежымі германскімі войскамі, сабранымі ледзь не побатальонно з розных месцаў рускага фронту".
(16) чэрвеня аўстра-германцы нанеслі контрудар. Яны мелі намер шляхам канцэнтрычнага наступу ў агульным кірунку на Луцк ліквідаваць поспех рускіх і адкінуць іх у зыходнае становішча. Войскі 8-й арміі і частка сіл правага флангу 11-й арміі вымушаны былі адлюстроўваць атакі ворага. Контрудар не атрымаў развіцця. Упартай супрацівам рускія сарвалі задума варожага камандавання.
У той час як на правым крыле фронту рускія войскі адлюстроўвалі контрудар аўстра-венграў, левафланговага 9-я армія паспяхова развівала наступ. Яе войскі 4 (17) чэрвеня фарсіравалі Прут, а 5 (18) чэрвеня авалодалі Черновицами. Пераследуючы адступаецца праціўніка, яны 6 (19) чэрвеня выйшлі на раку Серет.
Да 12 (25) чэрвеня на Паўднёва-Заходнім фронце наступіла некаторае зацішша. Толькі на асобных яго ўчастках вяліся баявыя дзеянні мясцовага значэння. Камандаванне на аснове дырэктывы Стаўкі ад 3 (16) чэрвеня прыступіла да падрыхтоўкі новага агульнага наступу. У тэлеграме начальніка штаба фронту В. Н. Клембовского камандуючым войскам ад 12 (25) чэрвеня гаварылася: "... Гэты перапынак у наступе належыць выкарыстоўваць для папаўнення частак людзьмі, назапашвання агнястрэльных харчоў, перегруппировок і для падрыхтоўкі нападу. Гэтую падрыхтоўку належыць весці на тых жа падставах, як падрыхтоўвалася наступ 22 мая, у дакладнасці выконваючы ўказанні, дадзеныя камандаваннем "; ў прадпiсаннi красавіка 5 ... Хоць супернік засмучаны і пазіцыі яго слабей ўжо узятых намі, аднак дбайнасць і прадуманасць падрыхтоўкі нападу настойліва неабходныя для поспеху і змяншэння ахвяр з нашага боку ".
У маючым адбыцца надыходзе павінны былі ўдзельнічаць ўсе чатыры арміі фронту. Акрамя таго, з 11 (24) чэрвеня Брусилову перадаваліся 3-я армія і 78-я пяхотная дывізія Заходняга фронту. 3.