Особенности романтического героя в творчестве Дж. Байрона и А.С.Пушкина (на материале произведений "Гяур" и "Кавказский пленник")
Дипломная работа - Литература
Другие дипломы по предмету Литература
ется Кавказского пленника, то даже страстная и самоотверженная любовь Черкешенки неспособна разорвать очарованный круг воспоминаний об оставленном им мире - его сердце молчит и помнит о другой. Ему нужна любовь как разделение мыслей, чувств и надежд:
Оставь же мне мои железы,
Уединенные мечты,
Воспоминанья, грусть и слезы:
Их разделить не можешь ты.
Последнее различие между Гяуром и Кавказским пленником заключается в том, что они по-разному заканчивают жизнь. Пленник так же как и Гяур вводится в поэму разочарованным и пресыщенным, с "увядшим сердцем", но к концу поэмы с им происходит превращение: он возрождается духовно, возвращается в жизни и свободе:
Редел на небе мрак глубокий,
Ложился день на темный дон,
Взошла заря. Тропой далекой
Освобожденный пленник шел,
И перед ним уже в туманах
Сверкали русские штыки,
И окликались на курганах
Сторожевые казаки.
Для Гяура же такое превращение немыслимо. Заключительные строки поэмы представляют трагедию безысходного отчаяния: [14]
…К чему мне рай, к чему спасенье?
Ах, дай мне лишь успокоенье….
Заключение
Проанализировав "восточную поэму" Дж. Байрона "Гяур" и "южную поэму" А.С. Пушкина "Кавказский пленник", которые составляют один из самых важных этапов творчества поэтов, можно прийти к выводу, что данные поэмы близки по своему художественному своеобразию. Они повторяют одну и ту же сюжетную схему. В поэмах три действующих лица: герой, который стоит в центре действия, и все события определяются его переживаниями и поступками; героиня и антагонист. За счет отрывочности повествования в поэмах многое остается неясным и недосказанным. Данные произведения распадаются на обособленные вершины и полны монологов, которые раскрывают душевный мир героев. Что же касается романтических героев данных поэм, то они имеют ряд сходств и ряд различий.
Сходства:
герои вводятся в поэму как разочарованные и пресыщенные, с увядшим сердцем";
они не связаны с какими-либо общественными силами;
являются носителями абстрактной идеи свободы, протеста;
противостоят окружающему их миру, никак с ним не соединены;
одиноки;
являются причиной гибели героини.
Различия:
Байрон дает подробное описание внешности героя, тогда как Пушкин беден таким описанием;
у героев поэм разное отношение к любви;
они по-разному заканчивают свою жизнь.
Подводя итог сказанному, можно сделать вывод, что поэма Джорджа Гордона Байрона "Гяур" и Александра Сергеевича Пушкина "Кавказский пленник", а также герои данных произведений очень близки друг другу, даже несмотря на то, что поэты жили и творили в разное время.
Библиография
1.Александрова З.Е. Дневники. Письма. - М., 1963.
2.Байрон Дж. Г.Н. Собр. соч.: В 4 т. - М., 1981.
.Домова С.Р. И.А. Бухарский о "Кавказском пленнике". - М.: Рус. лит., 1980, №3.
.Дубашинский И.А. Джордж Гордон Байрон: Кн. для учащихся - М.: Просвещение, 1985.
.Дудова Л.В. Аудиторное занятие. Романтическая поэма: Байрон и Пушкин. К проблеме литературных взаимосвязей // Anglistica: Сборник статей и материалов по культуре и литературе Великобритании и России. - Вып.3. - М., 2009.
.Дьяконова Н.Я. Байрон в годы изгнания. - Л.: Наука, 1978.
.Жирмунский В.М. Байрон и Пушкин: Пушкин и западные литературы. - Л.: Наука, 1978.
.Зверев А.М. На перепутьях бытия… Худож. публицистика. - М.: Прогресс, 2008.
.Куршнян М.С. Дж. Байрон: Критико-биографический очерк. - М., 1958.
.Маймин Е.А. Пушкин: Жизнь и творчество. - М.: Наука, 1981.
.Маркелов Н.В. "Поговорим о бурных днях Кавказа…" За строками "Кавказского пленника" А.С. Пушкина // На боевом посту. - 2009, №6.
.Петров С. М.А.С. Пушкин: Очерк жизни и творчества. - М.: Просвещение, 1973.
.Пушкин А.С. Собр. соч.: В 3 т. - М., 1986.
.Сандомирская В.М. "Естественный человек" и общество. "Кавказский пленник" в творчестве поэта. К 170-летию со дня рождения (А.С. Пушкин): Звезда, 1969, №6.