Особенности рассмотрения дел, связанных с взысканием заработной платы

Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство

Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство

нижки Шаркова А.В. №, истец работал в Обособленном подразделении ЗАО "Рождественская мануфактура" и был уволен дд.мм.гггг по собственному желанию.

Как следует из справки ЗАО Рождественская мануфактура от дд.мм.гггг что задолженность по заработной плате Шаркову А.В. составляет

Как следует из заявления от дд.мм.гггг. Шарков А.В. обращался к генеральному директору ОП ЗАО Рождественская мануфактура с просьбой выдать справку о задолженности по заработной плате.

Согласно ст.55 ГК РФ, представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.

Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.

Исковые требования заявлены истцом к ОП ЗАО Рождественская мануфактура и ЗАО Рождественская мануфактура,однако,суд, учитывая положения законодательства, полагает, что надлежащим ответчиком является ЗАО Рождественская мануфактура, поскольку Обособленное подразделение ЗАО Рождественская мануфактура, не являющееся юридическим лицом, в качестве ответчика выступать не может.

Как установлено в судебном заседании, заработная плата в размере в остальной части требования истца не подтверждены, а потому не подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, подлежит взысканию с ЗАО "Рождественская мануфактура" исходя из размера удовлетворенных исковых требований, в сумме

В силу ст.ст. 211, 212 ГПК РФ решение суда в части взыскания заработной платы в пользу истца подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил…

Следует отметить, что закон не всегда требует подробного изложения мотивировочной части решения. Так, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Резолютивная часть содержит вывод суда по существу дела, а именно вывод об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью либо в части. Текст резолютивной части решения должен отличаться лаконичностью, четкостью и императивностью формы, с учетом того что он вносится в исполнительный лист, если решение требует исполнения.

В связи с тем, что в резолютивной части решения содержатся исчерпывающие выводы, которые логически вытекают из обстоятельств, указанных в мотивировочной части, в ней должно быть четко сформулировано: что именно суд постановил по каждому заявленному требованию в отдельности и по встречному иску, за какой из сторон признано оспариваемое право, какие действия и в чью пользу надлежит совершить обязанному к этому лицу. При отказе в удовлетворении исковых требований указывается, кому и в отношении чего отказано судебным решением.

В резолютивной части решения содержится и ответ на вопрос относительно судебных расходов, то есть с кого, в каком размере они взыскиваются, кто освобождается от их уплаты, каким образом они подлежат распределению между сторонами. Как указывалось выше, ст. 393 ТК РФ устанавливает, что при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений , работники освобождаются от уплаты пошлин и судебных расходов.

Из материалов судебной практики:

Исковые требования Шаркова А.В. к Закрытому акционерному обществу Рождественская мануфактура о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить частично.

Взыскать с Закрытого акционерного общества Рождественская мануфактура в пользу Шаркова А.В. задолженность по заработной плате в размере , в остальной части требований отказать..

Взыскать с Закрытого акционерного общества Рождественская мануфактура государственную пошлину в доход государства в сумме

В иске Шаркову А.В. к ОП ЗАО Рождественская мануфактура о взыскании задолженности по заработной плате отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.

Согласно ст. 209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение мирового судьи вступает в законную силу после рассмотрения районным судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если решением районного суда отменено или изменено решение мирового судьи и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального конституционного закона О судебной системе Российской Федерации, вступившее в законную силу постановление суда является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного са?/p>