Особенности большереченской культуры на территории Кузнецкой котловины в раннем железном веке
Дипломная работа - История
Другие дипломы по предмету История
рии Кузнецкой котловины
большереченский культура кузнецкий котловина
В настоящее время, достаточно изучены лишь некоторые регионы: Новосибирское и Барнауло-Бийское Приобье, Нижнее Притомье, Горный Алтай и Минусинская котловина. Районы же юго-восточной территории Кузнецкой котловины исследованы не равномерно.
Изучение памятников раннего железного века на территории Кузнецкой котловины начались в 1950 г., когда У.Э.Эрдниев провел первые раскопки (1950-1955 гг.). Он исследовал двухслойное городище Маяк на территории г. Новокузнецка. [У.Э.Эрдниев, 1960] В своей монографии, У.Э. Эрдниев на основе материала, полученного при раскопках нижнего слоя южного участка городища Маяк датирует его (городище) V-I вв. до н.э. Автор дает описание древней истории начиная с эпохи бронзы и заканчивая средневековьем. Автор использует сравнительный и типологический методы, для определения хронологии предмета. К раннему железному веку У.Э. Эрдниев отнес остатки одного жилища, часть керамического комплекса, некоторые бронзовые, каменные и костяные изделия. В последующие годы был открыт целый ряд поселений содержащих артефакты раннего железного века.
Однако систематические исследования памятников этого периода велись лишь в 1970-80 годы хоздоговорной группой "Волна" КемГУ под руководством Г.С. Мартыновой.
Огромный вклад в изучение внесли сотрудники кафедры археологии КемГУ. Это исследования памятников (Лачиново-2, Глинка) в 1970-80 под руководством Г.С.Мартыновой. Кузбасской археологической экспедицией было зафиксировано и опубликовано впускное погребение большереченской культуры в ирменском кургане N 16 могильника Журавлево-IV [Бобров В.В., Чикишева Т.А., Михайлов Ю.И., 1993]. В последние годы исследования памятников раннего железного века ведутся Ю.В. Шириным.
В 1979 г. выходит в свет статья В.В. Боброва Поселение на р. Люскус [Бобров В.В., 1979]. Статья посвящена поселения поздней бронзы на р. Люскус. основной материал поселения относится к ирменской культуре, но есть часть, которая относится к раннему железному веку и имеет аналогии с материалом памятников Томского Приобья и памятникам березовского этапа большереченской культуры.
В 1980-е гг. исследования Кузбасской археологической экспедиции (КАЭ) под руководством В.В. Боброва.
В 1990-е гг. исследованием Кузнецкой котловины занимался коллектив Кузнецкой комплексной архелогической экспедиции под руководством А.М. Илюшина (Красная горка, Старочервово-2, Сапогово-1).
На юге Кузнецкой котловины исследование проводилось коллективом Историко-архитектурного музей Кузнецкая крепость, под руководством Ю.В. Ширина (Казанково-10, Кузнецк 1\4, 1\5).
В 2005 г. проведены аварийные раскопки памятника Исток. Работы были проведены КАЭ, под руководством В.В. Боброва [Бобров В.В., 2006].
Динамика этнокультурных процессов на территории Кузнецкой котловине позволяет говорить об отсутствии переходного периода или его скоротечности в истории этого региона и начинать хронологию эпохи железа с VI в. до н.э. Именно эту дату можно считать отправной точкой, когда на смену этнокультурных традиций бронзового века пришли новые традиции связанные с большереченской культурой раннего железного века. [Илюшин А.М., Ковалевский С.А., 1999]
На сегодняшний день мы имеем достаточно изученного материала большереченской культуры из Томского, Новосибирского и Барнаульского Приобья, а вот количество публикаций материалов памятников Кузнецкой Котловины кажется весьма скудным, а сама территория - малоизученной. Однако на протяжении последних десятилетий исследования на территории Кузнецкой котловины ведутся достаточно активно.
Глава 2. Памятники большереченской культуры на территории Кузнецкой котловины
Кузнецкая котловина была изучена неравномерно, поэтому количество памятников относящихся к раннему железному веку ограничено (большая часть относится к ирменской культуре). Еще меньше памятников культурная принадлежность которых относится к большереченским племенам. В настоящее время известны материалы памятников как поселенческого типа, так и могильников. Нами предпринята попытка обобщения материалов памятников большереченской культуры на территории Кузнецкой котловины.
Для того, чтобы определить территорию на которой существовала культура, необходимы сведения не только поселенческих комплексов, но и могильников. Это позволит судить не только о назначение ряда предметов и степени оседлости племен, но и социальной стратификации общества.
В настоящее время существует проблема многослойных памятников, т.к. датировка затрудняется разновременными предметами, расположенными на разных слоях памятника. Большая часть могильников представляют собой разновременные захоронения (для курганов характерны повторные впускные погребения).
Большереченская культура на территории Кузнецкой котловины представлена следующими памятниками: Исток [Бобров В.В., 2006], Журавлево - 4 [Бобров В.В., Чикишева Т.А., Михайлов Ю.И., 1993], Маяково городище [Эрдниев, 1960, Ширин Ю.В., 1993], Люскус [Бобров В.В., 1979], Лачиново [Мартынова Г.С, Новгородченкова И.В., 1986], Глинка. (Приложениея, рис. 2)
На ирменских памятниках, курганном могильнике Сапогово-I [Илюшин А.М., Ковалевский С.А., Сулейменов М.Г., 1996], поселениях Красная Горка-1, Торопово -5, расположенных в нижнем и среднем течении р. Касьмы, найдены фрагменты керамики большереченской археологической культуры. Эти находки представлены малым количеством фрагментов посуды баночной формы, которые