Основания и порядок применения мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения по законодательству Российской Федерации и Республики Казахстан
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
ижения, Кодекс положений о допуске к дорожному движению (он регулирует вопросы, касающиеся водителя (водительские удостоверения, Центральный банк данных о зарегистрированных нарушениях) и транспортных средств (требования по экологии, регистрация, официальное утверждение). Система дорожных штрафов изложена в достаточно объемном Каталоге штрафов. В нем детально регламентированы всевозможные нарушения, которые только можно встретить во время движения на дороге, вплоть до вытянутого пальца, показанного из окна машины другому водителю. Это нарушение расценивается как оскорбление действием и стоит 600 евро.
Что можно сделать в наших странах для улучшения применения мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения? Конечно же, лучше всего начать с улучшения урегулирования правовой базы на примере европейских стран, а именно создать единый, универсальный нормативно-правовой акт. Почему один, а не несколько, как в ФРГ? Для облегчения работы правоприменителя на практике. Ужесточить наказание за вождение транспортным средством в состоянии опьянения, не зачем лояльно относится к таким лицам, как это делает Казахстан, Россия выбрала правильную тенденции в этом направлении с 1 января этого года, ужесточив наказания за езду в состоянии опьянения (наверное, сказывается близость европейских стран). Это уже принесло свои плоды, значительно сократилось число правонарушений связанных с опьянением, но мы сторонники более радикальных мер, необходимо лишать свободы или конфисковывать транспортное средство.
Да, в этом мало гуманизма проявляется к личности, однако безопасность окружающих важнее, не зря во всех государствах приоритетнейшей задачей является безопасность государства (общества).
Внедрить различные технические устройства не позволяющие запустить двигатель автомобиля лицам, находящимся в состоянии опьянения.
.26 КоАП РФ и 471 КРКАП изменить, а именно поступить, как Великобритания, водитель отказывающий от прохождения медицинского освидетельствования, автоматически приравнивается к лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Это правильно, если лицо не находится в состоянии опьянения ему нечего опасаться. Дополнительно ко всему проводить пропаганду, наглядную агитацию последствий пребывания в состоянии опьянения. Всё это в реализации в совокупности обязательно приведет к действенным результатам.
Подводя общий итог проделанной работы, мы сошли на том, что в наших странах есть чему поучиться как друг у друга так и у других стран. Надо стремиться к лучшему, доброму и мы на пути к этому.
Список использованных источников
Основные источники:
1.Конституция РФ. - М., 1993
2.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
.Кодекс Республики Казахстан об административных правонарушениях. - Алматы: ЮРИСТ, 2007
.Постановление Правительства РФ от 26 декабря 2002 г. № 930 Об утверждении Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов (в ред. Постановления Правительства РФ от 1 февраля 2005 г. № 49) // СЗ РФ- № 52 (ч. 2) - 2002
.Постановление Правительства РФ от 18 декабря 2003 г. № 759 Об утверждении Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации (в ред. Постановления Правительства РФ от 17 сентября 2007 г. № 591) // СЗ РФ - № 51 - 2003
.Постановление Правительства РФ от 20 февраля 2006 г. № 100 О Федеральной целевой программе Повышение безопасности дорожного движения в 2006-2012 годах (в ред. Постановления Правительства РФ от 18 августа 2007 г. № 528) // СЗ РФ - № 9 - 2006
7.Постановление ПВС О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ № 18 РФ от 24 октября 2006
.Постановление Правительства РК №528 от 4.06.03
9.Распоряжение Правительства РФ от 17 октября 2005 г. № 1707-р О Концепции федеральной целевой программы Повышение безопасности дорожного движения в 2006-2012 годах // СЗ РФ.- № 43 - 2005
.Приказ Минздрава России от 14 июля 2003 г. № 308 О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения (в ред. Приказа Минздрава России от 10 января 2006 г. № 1) // БНАФОИВ. -№ 48 - 2003
11.Приказ МВД РК № 1/6 -4999 от 10.07.03
12.Приказ Министра здравоохранения РК №446 Об утверждении Инструкции о проведении медицинского освидетельствования факта употребления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения от 11.06.03 ( с изменениями, внесенными приказом Министра здравоохранения РК от 01.04.05. №167)
.Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2006 года утвержденный Постановлением Президиума ВС РФ от 7 марта 2007
.Собрание законодательства Российской Федерации. - № 52 -2002 (ч. 2); № 7 - 2005
Дополнительные источники:
1.Большой толковый словарь русского языка // Санкт-Петербург НОРИНТ // 1998
2.Статистические данные Комитете Дорожной Полиции МВД РК за 2005
.Сайт: www.zakon.kz //Жеты кун от 21.08.05
4.Вояж по штрафной зоне // Казахстанская полиция № 1(66), 2006
.Данные статистики УДП ГУВД Алматинской области за 2006
.Экономика и право (энциклопедический словарь) - О, Справочно-правовая система Юрист Казахстана
7.Головко В.В. Административная ответственность в области дорожного движения: комментарий к главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постатейный). - Омск, 2003
.Иванова О.А.