Организация работы следователя по делам о преступлениях прошлых лет, предварительное расследование по которым приостановлено
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
ки версий о личности преступника, но и на доказанность самого события преступления. Иногда в материалах приостановленного дела можно обнаружить такие данные, которые позволяют выдвинуть предположение об отсутствии события преступления, тогда как такая версия не выдвигалась и не проверялась.
В 2008 году по заявлению студента М. Кировским отделом внутренних дел г. Омска было возбуждено уголовное дело о краже автомагнитолы. Михайлов показал, что к нему в комнату пришли два его товарища-студента и два их общих знакомых, С. И П. Все вместе выпивали. В это время погас свет. Автомагнитола находилась в руках у одного из приятелей С. Кроме перечисленных лиц, в комнате никого не было. Проводив в темноте гостей, Рухадзе вернулся в комнату и обнаружил, что автомагнитолы нет.
Показания М. полностью подтвердили оба его товарища-студента, добавившие, что они лично приемник не брали, но могли его взять С. или П. Местопребывание С. и П. следствием не установлено. Достаточных оснований для объявления их розыска из материалов дела не усматривалось. Дело было приостановлено.
В 2009 году другой следователь, анализируя дело, обратил внимание на одно место в показаниях хозяина дома, у которого потерпевший М. снимал комнату. Подтвердив в основном показания потерпевшего М., хозяин дома, живший в другом помещении, добавил, что пришедшие к М. ребята вели себя плохо, напились, кричали, горланили песни, а когда погас свет и они уходили, то разбили стекло в двери комнаты. Осмотр места происшествия не производился, при допросах потерпевшего М. и его гостей указанное обстоятельство не выяснялось.
Побеседовав с ещё раз с потерпевшим М. и другими свидетелями по этому поводу, следователь убедился в противоречивости их объяснений, а один из званных сообщил, что стекло было разбито, когда по двери нечаянно ударили автомагнитолой.
Предположив, что автомагнитола при этом была разбита, следователь возобновил производство по делу, повторно допросил потерпевшего, свидетелей и установил следующее: Один из приятелей потерпевшего, пришедший к нему в гости, будучи сильно пьян, нечаянно ударил автомагнитолой по двери, разбил корпус приемника. Разбитый приемник, по договоренности между собой, четверо гостей взяли с целью починить. Потерпевший М. об этом узнал лишь позже, когда один из гостей-студентов дал ему расписку с обязательством уплатить деньги за приемник.
К моменту возобновления уголовного дела суд общей юрисдикции в гражданском порядке уже разрешил вопрос о возмещении М. материального ущерба по его иску. Так внимательное изучение приостановленного дела повлекло выдвижение новой версии - об отсутствии в данном случае события преступления (кражи).
Определенную пользу при изучении материалов приостановленного дела может принести ознакомление со старыми планами расследования, если они сохранились. Изучение планов и сопоставление их содержания с материалами дела позволит определить, какие из намеченных действий остались невыполненными, какие из выдвинутых версий не проверены до конца, как оценивал следователь раньше те или иные обстоятельства дела и т. п.
Изучение дела должно быть полным. Ни один документ уголовного дела, ни одно вещественное доказательство, ни один источник оперативно-розыскного характера не должны пройти мимо внимания сотрудника, производящего анализ.
Все достоинства и недостатки расследования, выявленные при анализе материалов дела и могущие иметь значение для дальнейшей работы по раскрытию преступления, целесообразно зафиксировать в черновых записях, памятных заметках, которые делаются по мере изучения дела, либо путем составления аналитической справки куда заносятся наиболее важные результаты анализа.
Исследование материалов приостановленного дела - не самоцель. На основе изучения и оценки собранных данных делаются выводы, принимаются определенные решения.
Так, почти по каждому приостановленному делу выявляются пробелы расследования, ошибки, недостатки. Важно определить причины этих пробелов, недостатков, их значение для раскрытия преступления и на этой основе сделать выводы о возможности или невозможности их устранения в создавшейся ситуации.
При анализе допущенных ошибок следует принимать во внимание квалификацию, профессиональную подготовку, опыт лица, производившего расследование по делу о нераскрытом преступлении.
Беседа с таким лицом (если она возможна) позволяет глубже уяснить условия, в которых велось расследование, получить информацию о фактах, не нашедших отражения в деле, и сделать обоснованные выводы о причинах пробелов и возможностях их ликвидации.
Правда, надо иметь в виду психологический аспект проблемы определенную сложность установления правильных, деловых взаимоотношений нового следователя с лицом, не добившимся ранее успеха в раскрытии преступления. Установление необходимого психологического контакта между ними возможно на основе совместного глубокого изучения материалов расследования, совместного планирования предстоящей работы. В беседе с лицом, ранее осуществлявшим расследование, не следует постоянно подчеркивать допущенные ошибки и недостатки. Нужно убедительно объяснить их значение для дела и попросить помочь устранить эти ошибки.
Весьма важным является также личное ознакомление следователя, анализирующего приостановленное дело, с местом происшествия с целью непосредственного его изучения.
И еще одно замечание. Если работа по приостановленному делу поручается