Организация работы следователя по делам о преступлениях прошлых лет, предварительное расследование по которым приостановлено
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
льства, которого фактически не было... в последние годы все чаще стали встречаться в следственной практике и, в известной мере, застали ее врасплох. Есть основания полагать, что в жизни таких инсценировок гораздо больше, но они зачастую проходят незамеченными следственными органами. Характерно, что после создания инсценировки ее субъект нередко вынужден играть на следствии роль потерпевшего, обращаться с заявлением о нападении, он старается помочь следователю найти следы при осмотре места происшествия, описывает приметы преступников, нападавших на него, требует найти и наказать виновного, имитируя стремление к раскрытию преступления, пишет жалобы на следователя.
Сведения, необходимые для изучения потерпевшего, могут быть получены следователем путем направления запросов в учреждения и организации по месту жительства, работы, учебы потерпевшего, получения объяснений от его родственников, друзей, соседей, сослуживцев, дачи поручения органу дознания, а также анализа его поведения на предварительном следствии, используя знания о невербальных средствах общения и передачи информации: жестах, мимике, голосе и иных проявлениях, сопровождающих речевую деятельность. По данным В.В.Семенова, ...в процессе взаимодействия людей за счет невербальных средств выражения может осуществляться более половины коммуникации. Более того, они могут выступать не только в качестве сопроводителя речи, но и в роли основного носителя информации, который заменяет вербальный компонент, выполняя те же функции, что и языковые средства общения. Невербальные сигналы оказываются более удобными для выражения межличностных отношений; эмоций; при невозможности использования вербального канала; для регулирования коммуникативного акта; для самопрезентации; дополнения и уточнения коммуникативной информации.
Информация о личности потерпевшего позволяет установить наличие мотива для инсценировки, оценить показания. В то же время факт инсценировки также должен быть проверен с помощью розыскных действий и оперативно-розыскных мероприятий.
Проверка возможности совершения преступления лицом, ранее совершавшим аналогичные преступления, и лицом, совершившим аналогичное преступление после приостановления предварительного следствия по делу, основана на сформировавшемся понятии способа совершения преступления как системы взаимообусловленных, подвижно детерминированных действий, направленных на подготовку, совершение, сокрытие и связанных с использованием соответствующих орудий и средств, а также времени, места и других обстоятельств объективной обстановки совершения преступления, и принципиальной возможности повторяемости действий преступника. Совершая преступление одним и тем же способом, преступник может в каждом конкретном случае оставлять различные следы. Объединение сведений из различных источников позволяет получить более полное представление о лице, совершающем, преступления.
Целесообразность проведения розыскных действий по этим направлениям подтверждается еще и тем, что, по данным многочисленных исследований, ...в местах изоляции в результате снижения самоконтроля и притупления чувства осторожности некоторые из отбывающих наказание похваляются своими делами, желая завоевать авторитет у более опытных преступников, рецидивистов. Другие под влиянием воспитательной и оперативно-розыскной работы в исправительно-трудовых учреждениях размышляют и говорят о необходимости чистосердечного раскаяния и явке с повинной, выходе на свободу с чистой совестью. Закономерность этого явления объясняется тем, что у осужденных, изолированных от привычных для человека семейных и иных социально полезных связей, возникает естественная потребность в общении.
Однако здесь следует иметь в виду, что по приостановленному делу в задачу следователя входит лишь установление возможности совершения ряда преступлений одним и тем же человеком и его личности. Действия по проверке причастности конкретного лица к совершению преступления представляют собой уголовное преследование и, соответственно, для их выполнения предварительное расследование должно быть возобновлено. Это обусловлено также и тем, что, с одной стороны, использование в указанных целях следственных действий с большей вероятностью способно привести к положительному результату, а с другой, - отсутствие должного правового регулирования розыскных действий не дает основания для однозначного вывода о возможности использования полученных в результате розыскных действий сведений в качестве доказательств.
Для установления факта совершения преступления аналогичным способом следователь может использовать следующие данные:
) данные криминалистических учетов;
) результаты изучения архивных уголовных дел и отказных материалов;
) суточного рапорта, содержащего информацию о вновь совершенных преступлениях;
) данные информационного центра о лицах, судимых за аналогичные преступления, находящихся в местах лишения свободы и освобожденных; лицах, содержащихся под стражей за совершение аналогичных преступлений;
) лицах, совершивших аналогичные преступления, уголовное преследование в отношении которых было прекращено по нереабилитирующим основаниям;
) результаты оперативно-розыскной деятельности.
Следователь вправе собрать характеризующие материалы в отношении установленных лиц. В случае возобновления предварительног?/p>