Geum.ru

Дипломная работа по предмету Разное

  • 261. Инвестиционный проект создания филиала
    Дипломы Разное

    ???? ???????, ?????????? ?????????? ?????30000?????, ?????72000????? (???????, ?????? ???????)45000???? ?????675000???? ????? ? ??? ???50000??????? (??)???? ????????? (TADIRAN)200000???? (Pioneer)13320CD-????? (Pioneer)10020????? (Warphedale)15600????? ?????8490?????? + ??????60000?????120000????? ????9000??????? (???????)???????? ????? (CLE 60) 2 ?.100000????? ?????? ?????? (Digital CRP)14880???? ?? ?????? ?????? ??19620??????? (????-????????)??? ???? ??? ? ???57 200???? ????-???????? ????11 033??????? ????????? ????????16 354?????????? ? ???? ????? ??? ????? ???20000?????????? ?????????30 690?????-??? ? ?????:314532???? ??? ? 5? ???? ??????170352????? ??? ???70704????? ??????? ???????450288???????? ??-?????450288???? ??? ??? "Bicoh" (????)17028??????? ??? ???????7200???? ????????400000????? ??????200000???? ?????6000????? ?????600001? ??????14000????? ????? ???600000?/? ????? ?? ???????? ? ???20000????? ?????4044838

  • 262. Индукционные печи
    Дипломы Разное
  • 263. Инженерные расчеты по критериям работоспособности привода электродвигателя
    Дипломы Разное

    В данной курсовой работе проверочный расчет выполняется только для тихоходного вала, как более нагруженного. Расчет вала проводится на совместное действие изгиба и кручения. Для начала необходимо определить внутренние силовые факторы в сечениях вала. Составляем расчетную схему вала. К тихоходному валу прикладываем силы от зубчатой цилиндрической прямозубой передачи и цепной передачи. Необходимо правильно расположить силы в плоскостях в соответствии с кинематической схемой привода. Размеры участков тихоходного вала а = 76 мм, в = 66 мм были получены после эскизной компоновки редуктора.

  • 264. Институт президентства в современном мире
    Дипломы Разное

    И именно сегодня, в столь непростое для Армении время, в системе органов государственной власти требуется сильная властная рука, способная дать возможность исполнительной власти, руководствуясь лишь основной концепцией вывода страны из кризиса, а не всем тем многообразием политических мнений, которое присутствует сегодня в законодательном органе из-за наличия множества политических партий, проводить политику реформ, строить демократическое правовое государство, развивать межгосударственные политические и экономические отношения и т.д. И именно президент способен разрешить все разногласия между органами законодательной власти и Правительством РА, используя для этого как согласительные процедуры, так и силовые рычаги президентской власти право единолично принять решение об отставке Правительства или роспуске НС. Так, например, был разрешен кризис в РФ, возникший в июне 1995г., связанный с вынесением вотума недоверия Правительству. Тогда все завершилось взаимными уступками Президента и Думы, вследствие чего Дума не стала подтверждать вынесенное незадолго до этого недоверие Правительству, а Председатель Правительства отозвал постановку перед Думой вопроса о доверии, что грозило Думе возможностью роспуска. Аналогично, лишь после вмешательства Президента, разрешился и конфликт в октябре 1997г. Взаимные уступки Думы и Правительства позволили перевести их взаимоотношения из плоскости политической конфронтации в плоскость реальной практической деятельности по разработке проектов столь необходимых законов в сформированных для этого согласительных комиссиях. Жесткая и в то же время гибкая политика Президента, подбор для осуществления этой политики новых кадров в Правительство РФ, невзирая на политические пристрастия и антипатии Думы, позволили исполнительной власти добиться многих позитивных сдвигов в сфере экономики и финансов, внутренней и внешней политике государства, что в свою очередь повысило доверие Запада к Российским реформам и позволило России вступить в «Большую семерку» и «Парижский клуб» престижные европейские финансовые организации, влиться в большую европейскую и мировую политику на правах равноправного члена с большими потенциальными возможностями, ввести в европейский штаб НАТО своего представителя с правом совещательного голоса и т.д. Сегодня Россия, по мнению многих авторитетных западных политиков, уже включена в мировую экономику. Проблемы у России есть, проблемы остаются и после попыток их решения различными ветвями власти, но только от комплексной согласованной работы всех ветвей власти сегодня, в том числе и от Президента, зависит станут ли потенциальные возможности некогда великой державы экономическим чудом.

  • 265. Институт президентства и его влияние на мировую политику
    Дипломы Разное

    III. Монографии и статьи

    1. Абен Е.М. Политико-правовая природа формы правления в Республике Казахстан. Автореф, дис...канд. юрид. наук. - Алматы, 1999. - 26 с.
    2. Акимбеков С. Война по расписанию. // Континент, №8, 2003, с. 16-18.
    3. Ардан Ф. Франция: Государственная система. - М.: Юрид. лит., 1994.- 175c.
    4. Арутюнян А.Ш. Институт Президента Республики Армения. - Ереван: Мхитар Гош, 1996. - 312 с.
    5. Арыстанбекова А.Х. Объединенные нации и Казахстан. А.: Дайджест-Пресс, 2002 г. 432 с.
    6. Бережков А. Выборы по-американски: президентский тупик // Эхо планеты.- 2000.- N 47.- С.6-9.
    7. Блондель Ж. Политическое лидерство: путь к всеобъемлющему анализу. - М., 1992. - С.29.
    8. Богатуров А. Без перемен не обойтись. // Азия и Африка сегодня, №3, 1991.
    9. Богданов Д.Ю. Контуры внутренней политики. // The New York Times, 16.04.2001.
    10. Бурлацкий Ф.М., Галкин А.А. Социология, политика международных отношений. М., 1996.
    11. Введение в политологию: Словарь-справочник. / Под ред. В.П. Пугачева. - М.: Аспект Пресс, 1996. - 264 с.
    12. Веденеева Т.П. Институты ООН и их роль в процессе демократической модернизации в Казахстане: Автореф. дис. ...канд. полит, наук. - Алматы, 1999.
    13. Гарбузов В.Н. Администрация Джорджа У.Буша. // США и Канада, 2001, № 4.
    14. Гарбузов В.Н. Богданов Д.Ю. Президент Буш и парадоксы «сострадательного консерватизма». // США, Канада: экономика, политика, культура. 2001. N 8.-С.3-25
    15. Государственные, национальные, классовые институты во внешней политике. // Мировая экономика и международные отношения. 1989 г., №2
    16. Джексон Джейнс. США на рубеже веков. / Под ред. С.Рогова. Москва: Наука, 2000, с. 46-47.
    17. Джозеф С. Най (младший). Взаимозависимость и изменяющаяся международная политика. // Мировая экономика и международные отношения. 1989 г., №12, с. 73-81.
    18. Джон Ле Карре: У америки приступ исторического помешательства. // Эхо планеты. Дайджест. - №5, январь/февраль, 2003. С. 22-23.
    19. Джунусова Ж.Х. Институционализация демократии: модель западной политологии для посттоталитарных обществ и опыт Республики Казахстан: Автореф. дис. ...докт. полит, наук, - Алматы, 1996.
    20. Джунусова Ж.Х. Республика Казахстан: Президент. Институты демократии. - Алматы, 1996. 208 с. - С.65.
    21. Донаков Т.С. Модель президентской республики в Казахстане. // Институт президентства в новых независимых государствах, / Материалы международной конференции. Алматы, 6 апреля 2001 г. - Алматы: ИФП МОН РК, 2001. - 261 с. - С.56-63.
    22. Дюверже М. Политические партии. / Пер. с франц. - М.: Академический Проект, 2000. - 558 с.
    23. Егоров С.А. Политическая система, политическое развитие, право: критика немарксистских политологических концепций. - М.: Юридическая литература, 1983. - 224 с.
    24. Ертысбаев Е.К. Демократизация в Казахстане: 1990-2000 годы. -Алматы, 2000.-С.157.
    25. Ертысбаев Е.К. Институт президентства как инструмент модернизации посттоталитарных транзитных обществ (на примере Республики Казахстан). // Институт президентства в новых независимых государствах. / Материалы международной конференции. Алматы, 6 апреля 2001 г. - Алматы: ИФП МОН РК, 2001.-261 с.
    26. Иватова Л.М. Проблема международной безопасности в политике Республики Казахстан. // Центральная Азия и Казахстан в фокусе современных международных отношений. - Алматы, 2001. - С.79.
    27. Имидж лидера. Психологическое пособие для политиков. - М., Общество «Знание» России, 1994. - С.53.
    28. Кадырбекулы Д.Б. Роль США в мировой политике: влияние на Казахстан. - Алматы, 1999. - С.97.
    29. Кадыржанов Р.К. Консолидация политической системы Казахстана: проблемы и перспективы. - Алматы, 1999. - С. 124.
    30. Кадыржанов Р.К. Роль института президентства в консолидации политической системы Казахстана. // Институт президентства в новых независимых государствах. / Материалы международной конференции. Алматы, 6 апреля 2001 г. - Алматы: Компьютерно-издательский центр ИФП МОН РК, 2001. - 261 с. - С.211-212.
    31. Казахстанская правда, 30 апреля 1996 г.
    32. Карагодин Н.А. Проблемы выбора рациональной экономической стратегии. // Авторитаризм и демократия в развивающихся странах. -С.274.
    33. Касымбеков М.Б. Институт президентства как инструмент политической модернизации. Астана: Елорда. 2002. - 280 с.
    34. Касымбеков М.Б. Историческая обусловленность роли и особенности института президентства в Казахстане / Мониторинг межэтнических отношений в Казахстане: опыт, эффективность и перспективы. Материалы международного научно-практического семинара. Алматы, 23-24 мая 2001 г., - Алматы: Ассамблея народов Казахстана, Министерство культуры, информации и общественного согласия Республики Казахстан, Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе, 2001.
    35. Касымбеков М.Б. Становление и развитие президентской системы правления в Казахстане // Вестник Евразийского национального университета им. Л.Н. Гумилева Министерства образования и науки Республики Казахстан. - Астана. 2001. - № 2 (26).
    36. Касымбеков М.Б. Сравнительный анализ института президентства в странах «псевдомодернизации» и «авторитаризма развития» // Казахстан-Спектр. Алматы.- 2001.- № 4(18).
    37. Касымбеков М.Б. Развитие института президентства в Республике Казахстан: итоги и перспективы // Доклады Национальной академии наук Республики Казахстан. Алматы.- 2002.- № 2.
    38. Кирильченко Ю. Джордж Буш сын "Одинокой звезды" // Эхо планеты.- 2000.- N 23.- С.18-21.
    39. Кирсанов Д., Федяшин А. "Техасский Белый дом" Буша // Эхо планеты. - 2001.- N 45-46.- С.14-15.
    40. Козырев А.В. ООН против тоталитаризма. // Международная жизнь, 1990 г. -№12
    41. Кто мы, сколько нас? // Казахстанская правда, 3 марта 2000 г.
    42. Кувалдин В.Б. Президентская и парламентская республики как формы демократического транзита (Российский и украинский опыт в мировом контексте). // Полис. - 1998. - № 5. - С. 134 137.
    43. Куколка Ю. Проблемы теории международных отношений. М., 1980.
    44. Кучинс.Э. Проблемы становления американо-российских отношений. // The New York Times, 2001. 12.02.
    45. Лапкин В.В. В поисках России политической. // Полис. - 1998. - № 6.-СЛ11.
    46. Лейпхарт А. Многосоставные общества и демократические режимы. // Полис. - 1992. - № 1-2;
    47. Лейпхарт А. Сообщественная демократия. // Полис.- 1992.-№3.
    48. Майлыбаев Б.А. Становление и эволюция института Президентства РК. А., 2001. 532 С.
    49. Национальная безопасность: итоги десятилетия. - Астана, 2001. -С.353,363.
    50. Политическое лидерство в современном Казахстане: методологические, методические и теоретические аспекты. - Алматы, Акыл кiтабы, 1998.- 134с.
    51. Россия политическая. / Под общ. ред. Л. Шевцовой. - М.: Московский Центр Карнеги, 1998. - 379 с.
    52. Сахаров Н.А. Институт президентства в современном мире. - М: Юридическая литература, 1994. - 176 с.
    53. Сулейменов О. Я - за народную... // Казахстанская правда, 27 января 1993 года.
    54. Сыроежкин К.Л. Государственность и этничность: проблемы и приоритеты переходных обществ. // Казахстан на пути к устойчивому развитию.-Алматы, 1996.-С.143.
    55. Хорос В.Г., Чешков М.А. Политическая модернизация в посттрадиционных обществах. // Авторитаризм и демократия в развивающихся странах. - М.: Наука, 1996. - 336 с.
    56. Цыганков П.А. Теория международных отношений. - М., 2002 г.
    57. Bisnesweek, №1, 2003.
    58. International Herald Tribune, 2.04,2001.
    59. Mainwaring S. Presidentialism, Multipartism and Democracy. // Comparative Political Studied. July 1993. Vol. 26. № 2. P.199, 204-205, 212.
    60. Newsweek, 12.03.2001.
    61. Public Employee Press", 26.05.2000.
    62. The Los Angeles Times, 30.04.2001.
    63. The New York Times, 29.04.2001.
    64. The Washington File, 27.02.2001.
    65. The Washington Post", 1.05.2001
    66. Time, 8.04.2001
    67. U.S.News and World Report, 8.01.2001, p. 10-13
  • 266. Информационное телевизионное вещание в г. Красноярске: основные принципы, приемы
    Дипломы Разное

    "Если журналист газеты при подготовке материала имеет дело только с героем репортажа, то журналист телевидения становится при подготовке передачи членом большой творческой группы, в которой он сотрудничает с режиссером, оператором, ведущим" [8. - с.48] и техническими работниками. Здесь встает вопрос команды. Ни для кого не секрет, что даже при наличии прекрасных ведущих, режиссеров и операторов программа может не получиться из-за их личной неприязни друг к другу. На красноярском телевидении достаточно явно виден процесс "миграции" телевизионщиков из программы в программу. Из "Новостей Афонтово" в программу "ИКС" перешел режиссер Тимур Овчаренко, таким же образом поступила и репортер "Афонтово" Виктория Касатова, которая, кстати, уже ушла и из "ИКСа". Здесь же можно отметить интересную ситуацию с "Примой-ТВ". Во всех красноярских программах новостей работают бывшие "примовцы" - это и Марина Добровольская в "Новостях ТВК", и Ирина Андреева в "Новостях Афонтово", и Елена Андреева в программе "ИКС". Там же работает и Татьяна Паршинцева. Все телекомпании относятся к процессу "миграции" нормально, потому что понимают: становление коллектива - вещь непростая. У каждой новостийной команды есть свой лидер. Во многом от него зависит, насколько удачно сложатся отношения в программе, а значит, насколько интересным будет эфир.

  • 267. Ипотечное кредитования и перспективы развития
    Дипломы Разное

    АИЖК возникло как важный участник российской ипотечной системы. Теоретически, это федеральное агентство способно выполнять целый ряд функций по оказанию поддержки рынку ипотеки, включая такие, как:

    • Поддержка законодательных реформ и оказание судебной поддержки для укрепления первичных рынков ипотеки. Указанные реформы предполагают действия в широком диапазоне от совершенствования политики в сфере землепользования до повышения эффективности процедур обращения взыскания на заложенное имущество.
    • Распространение стандартов андеррайтинга и ипотечных продуктов. В России подобных стандартов не существует, хотя они имеют решающее значение для развития рынков ипотеки. На эффективных ликвидных ипотечных рынках закладные обращаются в качестве товаров, что удешевляет финансирование и позволяет создать достаточный объем финансовых ресурсов. Такой режим возможен только при обеспечении возможности замены одних закладных на другие с помощью тождественных финансовых условий и критериев андеррайтинга. В той мере, в какой все организаторы ипотеки используют стандартные условия, возможно более быстрое развитие рынка облигаций с ипотечным покрытием и ипотечных сертификатов участия. Такой рынок смог бы предоставлять ликвидные ресурсы организаторам ипотеки и, с течением времени, можно ожидать, что он способствовал бы уменьшению стоимости ипотечного финансирования для домовладельцев.
    • Обеспечение ликвидности. Хотя ликвидность не является проблемой для некоторых крупных банков, например, Сбербанка и Райффайзенбанка, в такой крупной и разнородной экономике, какая существует в Российской Федерации, местные финансовые рынки могут быть ограничены местными экономическими обстоятельствами. АИЖК может преодолевать нехватку капитала на местах путем предоставления ликвидных ресурсов местным государственным агентствам и относительно мелким частным банкам. Принимая на себя эту функцию, АИЖК не должна подрывать ипотечные программы уже существующих ликвидных банков.
    • Демонстрация потенциальных возможностей ипотечного финансирования. Можно утверждать, что некоторых потенциальных кредиторов можно будет убедить заняться ипотечным кредитованием только после того, как они увидят возможность прибыльного ведения этого бизнеса. АИЖК могло бы подать пример системы ценообразования на основе учета рисков, который свидетельствовал бы о возможности прибыльного участия коммерческих банков в конкуренции в данной сфере.
    • Принятие на себя риска, связанного с ценообразованием в сложных условиях. На российском рынке отсутствуют данные о функционировании ипотеки за прошлые периоды, на основе которых оценивают кредитный риск. Отсутствуют также и исходные данные для определения цен на долгосрочные облигации. Федеральное агентство может сыграть решающую роль катализатора с помощью инициативы по созданию рациональной структуры ценообразования с тем, чтобы положить начало этому процессу. Данная организация, действующая при поддержке правительства, возможно, находится в наилучшем положении с точки зрения принятия на себя этого риска. По истечении определенного времени структуру ценообразования будет необходимо пересмотреть с тем, чтобы адаптировать ее к меняющимся обстоятельствам. Федеральному агентству не следует использовать свое преимущество раннего начала деятельности по данному направлению для создания монополии в сфере секьюритизации ипотеки.
    • Страхование кредитных рисков. Существуют определенные сомнения относительно эффективности закладных в качестве обеспечения для кредитов и, в результате, возможности определить цену ипотечного кредита. АИЖК могла бы предложить страховые продукты для преодоления неопределенностей, существующих относительно кредитного риска, связанного с ипотечными кредитами. Федеральное агентство предполагает изучить предложение о принятии обязательств по своевременности выплат в отношении функционирования ипотечных ценных бумаг. С экономической точки зрения, существует мало различий между страхованием результатов функционирования кредита в отношении пула ипотек и страхованием результатов функционирования отдельных ипотек. В любом случае, федеральное агентство зависит от выполнения функций андеррайтинга организаторами ипотеки и возможностей по сбору средств, которыми располагают вспомогательные службы. В качестве федерального органа, АИЖК находится в уникальном положении для диверсификации своего кредитного риска по всем регионам Российской Федерации [25].
  • 268. Иски о признании в гражданском процессе
    Дипломы Разное
  • 269. Испано-американские отношения накануне и во время войны 1898 года
    Дипломы Разное

    Особенно хорошо желание овладеть этим островом и его значения для дальнейшего развития государства видно в высказываниях выдающихся политиков и общественных деятелей. Цитатами из их речей, работ, программных заявлений пестрят многие работы по истории США, касающиеся внешней политики государства в XIX веке. Вот некоторые из них. «Куба лежит на перекрестке торговых путей Карибского моря и Мексиканского залива. Важное стратегическое значение имеет наличие на острове больших и удобных для обороны гаваней, которые в руках противника представляли бы очевидную угрозу интересам и безопасности США». Действительно, Куба находится на расстоянии не более ста километров от ставшей в XIX веке американской Флориды и Юкатанского полуострова, в связи с чем этот остров нередко называют ключом к Мексиканскому заливу. Поэтому американцы, решив свои внутренние проблемы, не могли спокойно развиваться, имея испанскую колонию, своеобразную потенциальную базу для военной операции европейских держав, на одном из важнейших форпостов своей стратегической обороны. Уже в начале XIX века Томас Джефферсон «смотрел на Кубу, как на наиболее интересное дополнение, которое когда-либо можно сделать к системе наших штатов [США]», а контроль над островом называл «необходимым условием благополучия». В сходном ключе рассматривали Кубу и другие пропагандисты активной захватнической политики, в частности Дж.Кв. Адамс, ставший президентом в 1925 году и написавший трактат «Экономическое господство Америки». Автор считает, что не существует другой иностранной территории, которая могла бы идти в сравнение с ним (остров Куба Прим авт), что отношения СШ с этим островом должны быть такими же, как между отдельными штатами. При этом Адамс считал, что в связи с тем, что в первой половине XIX века США не обладали достаточными средствами для аннексии Кубы, то на первом этапе следует, не дать Кубе получить независимость и помешать ее переходу в руки иностранных государств. В конце концов, как утверждал автор «Куба, оторванная от Испании силой, не сможет уж удержаться, поскольку она будет предоставлена самой себе и не сможет не обнаружить тяготения к Северо-Американскому союзу». Точка зрения Адамса получила название «концепции зрелого плода» и, благодаря последователям президента, успешно развивалась и получала все новую и новую аргументацию.

  • 270. Использование библейских фразеологизмов в русском языке
    Дипломы Разное

    Проблема вариантов и синонимов фразеологических оборотов также тесно связано с вопросом об исходной форме фразеологизма. Как писал А.М. Бабкин, если обороты “, бросаться в глаза, кидаться в глаза, метаться в глаза, бить в глаза и лезть в глаза это варианты одной фразеологической единицы”, то “вопрос о том, какой же именно? Конечно, при чисто внешнем лексико-грамматическом подходе можно вообразить модель: варьируемый глагол + в глаза” [Бабкин 1970:84]. Естественно, что у лексикографов возникают затруднения, связанные с тем, в каком виде фразеологический оборот ставить в заглавие словарной статьи. Наиболее логичным на наш взгляд является подход, применяемый многими лексикографами и рассмотренный В.П. Жуковым в его работе “Фразеологическая вариантность и синонимия в связи с проблемой фразеографии (на материале Словаря фразеологических синонимов русского языка).” Автор отмечает, что фразеологизмы могут иметь варианты одного компонента и могут совмещать в себе одновременно несколько вариантных форм (особенно характерно это для глагольных фразеологизмов разной степени сложности ). Самые трудные случаи встречаются тогда, когда имеют место одновременно несколько типов варьирования ( см. выше ). При этом отдельные варианты фразеологизма в их конкретном словоупотреблении могут внешне заметно отличаться друг от друга. В.П.Жуков дает следующий путь выхода из затруднения. Относительно вариантов давать ходу и задать тягу (“поспешно убегать“)он пишет:“вариантность здесь не переходит в синонимию, так как исходная формула анализируемого оборота выглядит так: давать ( задавать) ходу (тягу, дёру, чёсу “, где варьируемые существительные являются синонимами” [Жуков1990:86]. Но даже при условии, что лексическая модификация воспринимается авторами словаря как синоним, а не вариант оборота, то проблемы все равно остаются. Они связаны с нахождением исходной формы фразеологизмов, имеющих грамматические варианты. Трудности такого рода подметил и охарактеризовал Б.Т.Хайитов в статье “Фразеологизмы в словаре.” Автор обращает внимание на морфологические особенности глагольных фразеологизмов русского языка и отражение этих особенностей во “ Фразеологическом словаре русского языка” под редакцией А.И.Молоткова (изд.І 1967,изд.V-1994). Во вводной статье “Как пользоваться словарем”относительно глагольных фразеологизмов, ограниченных в своем словоупотреблении, даны следующие указания : “Если же глагольный компонент дается не в инфинитиве, а в какой-либо из личных форм, то это означает, что фразеологизм употребляется только или преимущественно в этой форме. “Тем не менее, реальное воплощение этого положения в некоторых словарных статьях “Фразеологического словаря “ обнаруживает непоследовательность. Именно эту непоследовательность и отмечает Б.Т.Хайитов. Глагольные фразеологизмы, которые употребляются только или преимущественно в какой-либо из грамматических форм, в некоторых словарных статьях помещены в инфинитиве (зарубить себе на носу, не нюхать пороху, клин клином вышибать, дать дуба, приказать долго жить, сыграть в ящик, высмотреть все глаза).Интересно, что иллюстративные примеры нередко противоречат соответствующим заголовочным формам по понятной причине: из-за ограниченного употребления оборота в речи. Наблюдается и обратная картина:”многие фразеологизмы, имеющие несколько грамматических форм, заголовки словарной статьи помещены в какой-либо одной. Тем не менее в цитатах показаны несколько возможных для данного фразеологизма форм, причем не всегда легко четко установить, какая из них более употребительна. Например, фразеологизм сидит в печенках, зафиксированный 3-м лице ед. числа, в иллюстративных примерах приводится в следующих формах: “ сидим в печенках, сидела в печенках;глазом не моргнул глазом не моргнут, глазом не моргну, глазом не моргнем, глазом не моргнув.” [Хайитов 1987: 1: 87].

  • 271. Использование государственных программ ипотечного жилищного кредитования в РФ
    Дипломы Разное

    "О федеральной целевой программе "Жилище" на 2002 - 2010 годы" (с изменениями от 14 февраля 2002 г.)

    1. Постановление Правительства Российской Федерации от 28 августа 2002 г. N 638
    2. Бабич А. М., Павлова Л. Н. Финансы: Учебник для вузов по экономическим специальностям. - М.:ФБК-ПРЕСС, 2000.
    3. Банковское дело: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. О.И. Лаврушина. - М.: Финансы и статистика, 2003.
    4. Бахтин А. Ипотечный демпинг под бюджетным прикрытием // Финансовая Россия. - №38. 2003. - С.1-8.
    5. Брюков В. Ипотека для среднего россиянина // Банковское обозрение. 2003. - №9. С. 79.
    6. Горегляд В. Ипотека без залога обречена на провал // Банковское обозрение. 2003. - №9. С. 69.
    7. Деньги. Кредит. Банки: Учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям. - 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. О.И. Лаврушина. - М.: Финансы и статистика, 2002.
    8. Логинов М. Система ипотечного жилищного кредитования в России: проблемы и пути решения // Деньги и кредит. 2005. №4. C.22-30
    9. Журкина Н.Г. Современная ипотека: состояние, проблемы, решения // Финансы. 2004. - №6.- С.17-19.
    10. Иванов В.В. Ипотечное кредитование. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2001.
    11. Килячков А.А., Чалдаева Л.А. Рынок ценных бумаг и биржевое дело. М.: Юристъ, 2001.
    12. Косарева Н., Пастухова Н., Рогожина Н. Развитие системы долгосрочного ипотечного кредитования населения в России // Вопросы экономики. - 2005. - № 5. С.14-18.
    13. Логинов М. Государственное управление и ипотечное кредитование в современной экономике // Маркетинг. 2004. - №1. С.31.
    14. Логинов М.П. Развитие системы ипотечного жилищного кредитования в условиях муниципальных образований // Финансы. 2004. - №1. С.11-15.
    15. Матюхин Г. Г. Ипотека. От истории к современности. // Банковское дело. - 2003. - №1. - С.9-19.
    16. Минц В. М. Модели ипотечного кредитования и перспективы их применения в России. // Банковское дело. 2004. - №6. С.30-34.
    17. Пастухова Н. Перспективы эмиссионных ипотечных ценных бумаг в России // Рынок ценных бумаг. 2003. - №6. С.18-20.
    18. Печатникова С.М. Основные направления и перспективы создания механизма ипотечного кредитования в России // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. - №1. С.98-111.
    19. Пиркина И.И. Ипотечное кредитование // Финансы. 2001. - №1. С.75-79.
    20. Рынок ценных бумаг: учебное пособие для вузов / Под ред. Золоторева В.С.- Ростов н/Д: Феникс, 2000.
    21. Семеняка А. Наша задача создать ликвидный рынок ипотечных бумаг // Эксперт. 2003. №37. С.66-69.
    22. Современный финансово-кредитный словарь / Под общ. ред. Лапусты М.Г., Никольского П.С. М.: ИНФРА-М, - 2002.
    23. Ступин Н., Шохина Е. Мечта о залоге // Эксперт. 2004. - №37. С.62-64.
    24. Удманцев В. Ипотека для военных // Независимая газета. 2004. - № 4. С.2.
    25. Фролов А. Ипотечное кредитование: проблемы и перспективы. // Банковское обозрение. 2003. - №5. С.30-48.
    26. Чекулаев М. Ипотека: от Солона до Николая II. // Банковское обозрение. - 2003. - №5. С. 80-83.
    27. Разумова И.А. Ипотечное кредитование: Учебное пособие. СПб.: Питер, 2005. 208 с.
    28. http://www.ipocredit.ru/materials/analytic.aspx
    29. http://www.ipoteka-credit.ru/news/2005-04/102.html
    30. http://www.ipoteka-bank.ru/
    31. http://www.hypotheka.ru/
    32. www.credits.ru/realty/
    33. www.ipotek.ru/
    34. /www.rusipoteka.ru/analytics/
    35. www.russianipoteka.ru/pressing/
    36. www.ipoteka.cosa.ru/ipoteka.php
    37. www.rosinvest.com/news/174665/
    38. www.fcpdom.ru/sub.php
    39. www.ahml.ru/law/fl.shtml?path=fl031126-1.html
    40. www.ohome.ru/
    41. www.ipoteka.spb.ru/
    42. www.kgp-estate.spb.ru/fist.asp
    43. www.gosstroy.gov.ru/txt/fcpjil.doc
    44. www.akdi.ru/gd/jil/82_4.htm
    45. www.gosstroy.gov.ru/txt/dokum40_4.doc
    46. www.tatre.ru/programs/oms/fed.html
    47. www.lenobl.ru/Document/1163597212.doc
    48. www.edu.ru/db-mo/mo/Data/d_03/rk15_2.htm
    49. www.kadis.ru/assembly/index.phtml?p=dos&u=868
    50. www.kgp-estate.spb.ru/zip/budj.doc
    51. www.eip.ru/info
    52. www.bn.ru/news/11006.html
    53. www.gov.spb.ru/gov/admin/otrasl/gilfond/jilie
    54. www.rg.ru/2006/12/22/fas-zhilie-anons.html
    55. souz.conon.ru/pubs/articlesSouz
  • 272. Использование кругового метода в спортивной тренировке гиревиков
    Дипломы Разное

     

    1. Ашмарин Б.А. Теория и методика педагогических исследований в физическом воспитании. - М.: Физкультура и спорт, 1978.
    2. Бойко В.В. Целенаправленное развитие двигательных способностей человека, - М.: Физкультура и спорт, 1987. - 144 с. ил. - (Наука - спорту; Основы тренировки).
    3. Васильева В.В. Изменение возбудимости центральной нервной системы при интенсивной работе. // Теория и практика физической культуры. 1949г. - № 6. - С. 12.
    4. Верхошанский Ю.В. Основы специальной силовой подготовки в спорте, изд-е 2-ое, перераб. и доп. - М: Физкультура и спорт, 1977. - 215 с. (Наука - спорту)
    5. Верхошанский Ю.В. Основы специальной физической подготовки спортсменов. - М.: Физкультура и спорт; 1988 - 330с; ил. - (Наука - спорту; Основы тренировки).
    6. Воротынцев А., Богатырям России// Спортивная жизнь России. 1988 -№1.-с.32.
    7. Гуревич И.А. 1500 упражнений для моделирования круговой тренировки. - 2-ое изд. - Минск: Высшая школа, 1980. - 253 с.
    8. Волков Н.И. Влияние величины интервалов отдыха на тренировочный эффект, вызываемый повторной мышечной работой. // Теория и практика физической культуры,- 1986г.- № 2. - С. 18.
    9. Воробьев А.Н., Прилепин А.С., Хлыстов М.С. Сравнительная эффективность применения различных отягощений в тренировках тяжелоатлетов. // Теория и практика физической культуры. 1975г.-№ 4. - С. 14-15.
    10. Геркан Л.В. Реферат статьи М. Шолиха. // Теория и практика физической культуры. 1965г. -№№ 11, 12. С. 16.'" Гугин А.А. Организация урока физической культуры в школе. // Теория и практика физической культуры. 1951г. -№ 8. -С. 18.
    11. Гульянц А.Е. Использование методов круговой тренировки в физическом воспитании студентов: Дис... канд. пед. наук. -М., 1987г. - 157с.
    12. Захаров Е.Н. и др. Энциклопедия физической подготовки: методические основы развития физических качеств. М.: Ленос, 1994. -368с.
    13. Зациорский В.М. Физические качества спортсменов. - М.: Физкультура и спорт, 1970. - 200 с.
    14. Иванов Ю.И., Семенов ГЛ., Чудинов В.И. Различные режимы работы мышц в процессе специальной силовой подготовки. // Теория и практика физической культуры. 1977г. - № 3. - С. 17-20.
    15. Киселев В.П., Лобанов А.Г., Червяков А.П. О повышении эффективности круговой тренировки в школьном уроке физической культуры. - М: Физкультура и спорт, 1980. - 296 с.
    16. Коровин С.С. Функции профессиональной прикладной физической культуры // Теория и практика физической культуры. - 1997 - 2- С.44
    17. Кряж B.IL Круговая тренировка в физическом воспитании студентов. - М.: Высшая школа, 1982. - 120 с, ил.
    18. Лапутин Н.П. Специальные упражнения тяжелоатлета. - М: Физкультура и спорт, 1973 - С. 44-48
    19. Литвинов Е.Н. и др. Как стать сильным и выносливым: Кн. для учащихся / Е.Н. Литвинов, Л.Е. Любомирский, Г.Б. Мейксон. - М: Просвещение, 1984.- 63с, ил.
    20. Матвеев Л.П. Проблема периодизации спортивной тренировки. - М.: Физкультура и спорт, 1965. - 244 с.
    21. Матвеев Л.П. Методы физического воспитания. - М.: Физкультура и спорт, 1976.-113 с.
    22. Михайлов В.В., Хайкин Л.В. Организационно-методические основы поточно-круговой формы проведения учебного процесса по физическому воспитанию со студентами подготовительного отделения ВУЗа// Теория и практика физической культуры 1985. - №7 С.42
    23. Морган Р.Е., Адамсон Д.Т. Круговая тренировка. - Лондон, 1958. -78 с.
    24. Муртазин Х.М. применение кругового метода на занятиях отделения легкой атлетики // Физвоспитание студентов: Сб. - Казань, 1967. - вып.1: -С. 113
    25. Петров В.К., Чудинов В.И. Пути рационализации методов силовой тренировки// Теория и практика физической культуры. - 1966. - № 5. - С. 20.
    26. Петров В.К. Сила нужна всем. - М.: Физкультура и спорт, 1984. -28с.
    27. Плетнев Б.А. Сравнительная эффективность различных режимов мышечной деятельности в тренировке тяжелоатлетов: Автореф. дис... канд. пед. наук. - М., 1978. - 26 с.
    28. Поляков В.А., Воропаев В.И. Гиревой спорт: Методическое пособие. М.: Физкультура и спорт, 1988. - 80 с. ил.
    29. Скородумова А.П. Исследование некоторых показателей выносливости и путей их повышения в процессе физической подготовки: Автореф. дис... кад. пед. Наук - М., 1967. - 25 с .
    30. Снастин Э.М. Обоснование оптимальных форм организации учебного процесса по физвоспитанию// Теория и практика физической культуры. - 1982.-№6.-СЛ 9
    31. Слободан А.П. Исследование оптимального сочетания различных режимов работ мышц в тренировке тяжелоатлета // Теория и практика физической культуры. - 1979г. - № 7. - С. 18.
    32. Фарфель B.C. Физиологические особенности работ различной мощности. - М.: Физкультура и спорт, 1949. - 250 с.
    33. Фарфель B.C. Двигательные качества штангиста. Трибуна мастеров тяжелой атлетики. - М.: Физкультура и спорт, 1963. 218 с.
    34. Фарфель B.C. Управлене движениями в спорте. М.: Физкультура и спорт, 1975, -208с.
    35. Фрактман Б.Д. Методика увеличения плотности урока по физическому воспитанию // Теория и практика физической культуры, - 1955, - №3. С.37-39
    36. Хеннинг В. Интересы молодежи. М.: Прогресс, 1976. - 443 с.
    37. Чунин В.В. Структура и содержание учебных занятий, проводимых по комплексно-круговой форме // Теория и практика физической культуры. -1978г. -№3.-С. 48.
    38. Шалих М. Круговая тренировка: Пер. с нем. - М.: Физкультура и спорт, 1966. 174 с.
  • 273. Использование рабочей силы и производительности труда в сельском хозяйстве
    Дипломы Разное

    Список использованной литературы

    1. Андреев В.И., Шурыгина И.С. Возрождение Нечерноземья. // АПК: экономика, управление. - 1992 г. - №6.
    2. Асташов Н.Е. Основы организации аграрного производства в условиях рыночных отношений. // Воронеж. - 1992 г.
    3. Бреев Б.Д. Человек и производство. // Москва «Мысль» - 1989г.
    4. Бреев Б.Д., Котляр З.И. Эффективная занятость населения и баланс трудовых ресурсов. // Экономические науки. - 1989 г. - №1.
    5. Вакулин А.А. и др. Охрана природы // М.: Агропромиздат. - 1985 г.
    6. Ворошилов Ю.И. Животноводческие комплексы и охрана окружающей среды // М.: колос. - 1989 г.
    7. Глиняный В.И., Мартынкин Г.С. Использование рабочего времени в растениеводстве // М.: колос. - 1989 г.
    8. Горбунов А.С., Гончаров В.Л. Трудовые ресурсы продовольственного комплекса // Экономист . - 1994 г. - №3.
    9. Горелов Н.А. Экономика трудовых ресурсов // М.: «Высшая школа». - 2-е издание, переработанное и дополненное - 1989 г.
    10. Другин Л.И. Резервы повышения производительности труда в сельском хозяйстве //М.: Росагропромиздат. - 1991 г.
    11. Жуков Л.И., Погосян Г.Р Экономика труда // М.: Экономика. - 1991 г.
    12. Карпухин Д.Н. Резервы ускорения роста производительности труда // М.: «Наука» - 1987 г.
    13. Карпухин Д.Н., Маслова И.С. Формирование и эффективное использование трудового потенциала // Вопросы экономики. - 1988 г. - №6.
    14. Костаков В.Г. Труд: ресурсы и эффективность использования // М.: Политиздат. - 1990 г.
    15. Кузнецов В.Л. Трудовой коллектив и интенсификация производства // Вопросы экономики. - 1988 г. - №1.
    16. Курбатов И.Д. Ээкономия рабочего времени - важный резерв роста производительности труда // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. - 1992 г. - №8.
    17. Кузьмин В.В., Мерзок Л.И. Повышение производительности труда - основа интенсификации производства // М.: Знание. - 1990 г.
    18. Макаров В.И. Формирование и стабилизация трудовых коллективов на селе // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. - 1994 г. - №4.
    19. Машенков В.С. Социальное развитие села // АПК: экономика, управление. - 1994 г. - №9.
    20. Мжельский Н.И., Смирнов А.И. Справочник по механизации животноводческих ферм и комплексов // М.: Колос. - 1984 г.
    21. Молодцов А.Г., Никифоров А.А. Проблемы перенаселения и закрепления кадров на селе // Плановое хозяйство. - 1990 г. - №7.
    22. Павлов П.С. Интенсивные меры использования рабочей силы // Вопросы экономики. - 1998 г. - №3.
    23. Патрушев В.Д. Бюджет времени сельского населения // М.: «Наука»». - 1987 г.
    24. Петков Л.С. Формирование и использование трудовых ресурсов // Ставрополь. - 1993 г.
    25. Писаренко Г.И. Совершенствование планирования и управления в АПК Нечерноземной зоны. - Ленинград. - 1984 г.
    26. Проскуряков В.М., Лупанов К.Ю. Производительность и оплата труда, факторы роста и мера соотношения // М.: Экономика.- 1989 г.
    27. Регум В.В. Снижение трудоемкости в животноводстве // М.: Колос. - 1990 г.
    28. Роин В.Д. Улучшение условий труда - проблема первостепенная // Экономические науки. - 1990 г. - №2.
    29. Сергеева Г.П., Чижова Л.С. Эффективное использование трудового потенциала // М.: Знание. - 1987 г.
    30. Тишачев В.Н. Типовые нормы обслуживания для работников животноводческих ферм // М.: Россельхозиздат. - 1985 г.
    31. Хоскинг А.Л. Курс предпринимательства // Москва. - 1993 г.
    32. Чураков В.Я. Научные основы оценки трудовых ресурсов в АПК // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. - 1988 г. - №12.
    33. Шкрабак В.С. Охрана труда // М.: Агропромиздат. - 1989 г.
    34. Система земледелия и землеустройства Кооперативного предприятия «Смена» Великолукского района Псковской области.
    35. Шапиро Б.М. Организация труда в сельском хозяйстве // Елгава. - 1990 г.
  • 274. Использование рыбьих шкур в кожевенном производстве
    Дипломы Разное

    Проводим две фазы отмоки с повышенным содержанием кальцинированной соды 2% и ПАВ 1% по три часа при температуре 18-20 ?С. После отмоки выполняется процесс мездрения на мездрильной машине, предусматривающий зачистку шкур с целью удаления липидов [25]. Хорошо промездренные шкуры рыб промывают на проточной воде и проводят щелочную обработку (золение). Золение проводят при температуре 18-20?С с добавлением ПАВ 1% и извести 8% в течение 48 часов. После золения удаляем не отлетевшую от механических вращений чешую вручную. Обеззоливание и мягчение проводим на одной ванне при ЖК=1 и температуре 20 ?С. Сначала добавляем сульфат аммония 4% и ПАВ1% на 20 минут, а затем ферментативный препарат протеолитического действия Протосубтилин Г3Х 0,8-1% на 40 минут. Дубление проводят на пикельной ванне при ЖК=0,5, температуре в следующей последовательности: добавляют хлорид натрия 5% на 15 минут, затем после проверки плотности (не менее160 г./л) добавляют муравьиную кислоту 1,3% на 20 минут в два приема через 10 минут, затем серную кислоту 1,2% в два приема через 10 минут. После контроля рН, который должен быть 2,9-3,2 добавляем алюминиевые квасцы 5% на 4 часа и хромовый дубитель 7% на 2,5 часа. Для повышения основности добавляем формиат натрия 0,3% и хромено 0,3% в два приема через 30 минут. В конце процесса проверяем температуру сваривания, которая должна быть не менее 75 ?С. После дубления в барабан добавляем горячую воду 50?С и ПАВ 1% на 1 час при постоянном вращении для дополнительного связывания дубящих соединений и дополнительного обезжиривания. Перед нейтрализацией проводим тщательную промывку до чистой воды. Нейтрализацию проводят при температуре 30-35 ?С, ЖК=3. Добавляют формиат натрия 2% на 10 минут бикарбонат натрия 2% на 40 минут, по окончании процесса проверяют срез по индикатору бромкрезол зеленому (срез синего цвета). После промывки в барабан наливают воду 30 ?С до ЖК=0,5, добавляют краситель 3% и синтопласт3% на 30 минут, после сквозного прокраса закрепляют муравьиной кислотой 1%. Перед жированием проводят промывку с постепенным повышением температуры до 60 ?С. Жирование проводят при ЖК=1,5 и жируют полуфабрикат в течение часа эмульсионным методом. Расход жира 15% (технического). Закрепляют жирование муравьиной кислотой 1%. Кислота добавляется в два приема с интервалом 10 минут, в конце проверяем рН 3,4 -3,5. Далее полуфабрикат высушивают в свободном состоянии, шлифуют. растягивают, гладят и прессуют.

  • 275. Использование фразеологических единиц в языке детективного жанра (на примере творчества Агаты Кристи...
    Дипломы Разное

  • 276. Исследование валикокольцевых механизмов
    Дипломы Разное

    Натяжное устройство со спиральной пружиной несет на себе бобину с запасом провода и создает его натяжение. Свободный участок провода проходит внутри легкой трубки раскладчика, огибая ролики, и через наконечник попадает на оправу. Провод заводится внутрь трубки сквозь продольную прорезь в ней. Нижний конец штангового раскладчика шарнирно закреплен в основании, благодаря чему трубка может свободно качаться в двух взаимно перпендикулярных плоскостях параллельно оси вращения шпинделя и перпендикулярно к этой оси. Наконечник также шарнирно соединен с верхним концом трубки и может поворачиваться вокруг оси ролика в плоскости, перпендикулярной оси вращения шпинделя. В обойме, закрепленной на трубке снаружи, имеется свободно вращающийся ролик, ось вращения которого перпендикулярна оси шпинделя станка. Этот ролик катится пот торцу поворотной планки. Планка поворачивается на необходимый угол (относительно своей оси, закрепленной на столе станка) в плоскости, параллельной шпинделю станка, и фиксируется в заданном положении. Таким образом, в процессе намотки натянутый провод наматывается на оправу и каждый его виток, соскальзывая с предыдущего, перемещает штанговый раскладчик, который своим роликом катится вверх по наклонной плоскости торца планки и тем самым притормаживает провод при укладке. Если трение между роликом и планкой изменяется за счет изменения угла поворота планки, то провод наматывается с соответствующим этому трению шагом. Здесь шаг укладки зависит от угла поворота планки. Для реверсирования движения раскладчика на торце планки имеются два переставных упора, расстояние между которыми определяет длину намотки. Упоры несут на себе концевые выключатели. Когда в конце намотки штанга коснется выключателя, последний срабатывает и включает электромагнит, поворачивающий планку так, чтобы угол подъема ее в отношении оси вращения каркаса становится строго противоположным первоначальному, и раскладчик начинает двигаться в противоположном направлении.

  • 277. Исследование взаимосвязи характеристик гидрофильности текстильных полотен
    Дипломы Разное

    № п/пНаименование проводимых работВремя работы оборудования, минТрудоемкость выполнения работы лаборантом, чел · мин12341Поиск нормативно-технической документации, литературы, ознакомление1.1Работа с каталогами в библиотеке1.1.1Поиск по каталогу литературы об ассортименте полотенечных тканей-201.1.2Поиск по каталогу литературы о гигроскопических свойствах-151.1.3Поиск по каталогу литературы о технологии производства полотенечных тканей-201.1.4Поиск по каталогу литературы об управлении качеством -151.1.5Поиск по каталогу литературы о корреляционном анализе -15Итого по пункту 1.1- 851.2Заполнение заявок-101.3Поиск нормативно-технической документации в библиотеке стандартов на кафедре1.3.1Работа с указателем стандартов-151.3.2Поиск стандартов на методы испытания, климатические условия, отбор проб и определение сортности-15Итого по пункту 1.3-301.4Поиск информации в интернете1.4.1Включение, выключение компьютера -31.4.2Вход и выход из программы221.4.3Поиск информации о рынке хлопчатобумажных и льняных тканей25251.4.4Поиск информации об ассортименте полотенечных тканей2525Итого по пункту 1.4525512341.5Ознакомление с нормативно-технической документацией1.5.1Ознакомление со стандартами на определение структурных характеристик-151.5.2Изучение стандартов на определение гигроскопических свойств-151.5.3Изучение стандартов на климатические условия-15Итого по пункту 1.5-451.6Ознакомление с литературой1.6.1Изучение ассортимента полотенечных тканей-251.6.2Изучение технологии производства полотенечных тканей-251.6.3Рассмотрение вопросов управления качеством-201.6.4Рассмотрение рынка хлопчатобумажных и льняных тканей-251.6.5Изучение гигроскопических свойств-251.6.6Изучение корреляционного анализа-30Итого по пункту 1.6-1501.7Работа с нормативно-технической документацией в библиотеке стандартов1.7.1Работа с указателем стандартов-151.7.2Уточнение стандартов по определению структурных, размерных характеристик и характеристик по массе-251.7.3Изучение стандартов на методы определения гигроскопических свойств-25Итого по пункту 1.7-65Итого по пункту 1524502Определение фактической влажности2.1Раскрой проб-102.2Взвешивание пробы на весовом квадранте662.3Помещение пробы в стаканчик для взвешивания-12.4Помещение стаканчика с пробой в сушильный шкаф-12.5Высушивание пробы в сушильном шкафу (по заданию научного руководителя 2,5 ч × 60 мин)150-2.6Изъятие стаканчика с пробой из сушильного шкафа-12.7Помещение стаканчика с пробой в эксикатор-12.8Охлаждение пробы в эксикаторе (по заданию научного руководителя 1,5 ч × 60 мин)90-2.9Взвешивание пробы на весовом квадранте662.10Запись результатов-101234Итого по пункту 2252363Определение гигроскопичности3.1Раскрой проб-103.2Помещение пробы в стаканчик для взвешивания-13.3Помещение стаканчика с пробой в эксикатор с водой-13.4Выдерживание проб в эксикаторе (по ГОСТ 3816 Полотна текстильные. Методы определения гигроскопических и водоотталкивающих свойств 4 ч × 60 мин)240-3.5Изъятие стаканчика с пробой из эксикатора-13.6Взвешивание стаканчика с пробой 663.7Помещение стаканчика с пробой в сушильный шкаф-13.8Высушивание пробы в сушильном шкафу (по заданию научного руководителя 2,5 ч × 60 мин )150-3.9Изъятие проб из сушильного шкафа-13.10Помещение пробы в эксикатор для охлаждения-13.11Охлаждение пробы в эксикаторе (по заданию научного руководителя 1,5 ч× 60 мин )90-3.12Изъятие пробы из эксикатора-13.13Взвешивание пробы663.14Запись результатов-10Итого по пункту 3492394Определение капиллярности4.1Раскрой проб-104.2Заправка проб в прибор-104.3Подъем раствора на высоту (по ГОСТ 3816 Полотна текстильные. Методы определения гигроскопических и водоотталкивающих свойств 1 ч× 60 мин )60-4.4Контроль при подъеме раствора на высоту -604.5Измерение высоты подъема раствора-54.6Снятие пробы-24.7Запись результатов-10Итого по пункту 460975Определение водопоглощения5.1Раскрой проб-105.2Выравнивание пробы по нитке-105.3Взвешивание пробы6612345.4Наложение пробы на игольчатую рамку-55.5Помещение игольчатой рамки с пробой в сосуд с дистиллированной водой-25.6Нахождение игольчатой рамки с пробой в сосуде с дистиллированной водой10-5.7Контроль при испытании за игольчатой рамкой с пробой-105.8Изъятие игольчатой рамки с пробой из сосуда-25.9Встряхивание пробы и снятие с рамки-55.10Помещение пробы в бюксу-15.11Взвешивание пустой бюксы665.12Взвешивание бюксы с пробой665.13Запись результатов-10Итого по пункту 528736Определение времени высыхания6.1Раскрой проб-106.2Взвешивание проб на весовом квадранте666.3Помещение пробы в стаканчик с водой-16.4Выдерживание пробы в стаканчике с дистиллированной водой116.5Изъятие пробы из стаканчика-16.6Взвешивание пробы на весовом квадранте666.7Высушивание пробы, измерение изменения массы пробы-3006.8Запись результатов-10Итого по пункту 6133357Определение плотности по основе и утку7.1Раскрой проб -107.2Подсчет нитей основы-87. 3Подсчет нитей утка-87.4Запись результатов-10Итого по пункту 7-368Определение линейных плотностей нитей основы и утка8.1Подготовка проб-48.2Выдергивание 25 нитей основы-108.3Выдергивание 25 нитей утка-108.4Взвешивание нитей основы и утка на торсионных весах10108.5Запись результатов-10Итого по пункту 8104812349.1Определение толщины толщиномером559.2Запись результатов-10Итого по пункту 951510Определение поверхностной плотности:10.1Определение длины-510.2Определение ширины-510.3Определение массы5510.4Запись результатов-10Итого по пункту 1052511Время на обработку данных на калькуляторе11.1Расчет средних значений и статистических данных11.1.1Расчет средних значений-2011.1.2Расчет структурных значений-3011.1.3Расчет гигроскопических показателей-30Итого по пункту 11.1-8011.2Расчет коэффициентов корреляции11.2.1Расчет коэффициентов корреляции-3011.2.2Расчет ошибок-30Итого по пункту 11.2-60Итого по пункту 11-14012Обработка данных на компьютере и печать результатов12.1Включение, выключение компьютера-312.2Вход и выход из программы2212.3Ввод, обработка данных12.3.1Набор формул гигроскопических показателей252512.3.2Набор исходных данных и расчет2525Итого по пункту 12.3505012.4Печать результатов20-Итого по пункту 127255Всего, мин.-1339Всего, час.-22,32

  • 278. Исследование возможности балансировки гибких роторов центробежных насосов при использовании двух плоскостей коррекции
    Дипломы Разное
  • 279. Исследование динамической нагруженности машинного агрегата легкового автомобиля
    Дипломы Разное

    Указываем центр вращения кулачка Е, из которого проводим окружность радиуса Ro. Затем из точки Mi - центра вращения коромысла радиусом 1к проводим дугу до пересечения с окружностью радиусом R. Точка пересечения их Gi определяет положение центра ролика толкателя, соответствующее началу фазы удаления. Из центра Е проводим концентрические дуги через точки G, G3...G26, отложенные согласно графику . От линии центров ЕМ, в сторону, противоположную вращению кулачка, откладываем фазовые углы фу, фдс, фв. Согласно графику делим дуги максимального радиуса, стягивающие углы . Полученные точки Мь М2...М26 определяют положение центра вращения коромысла в обращенном движении. Для определения положения второй точки толкател G в обращенном движении из точек М1, М2… М26 радиусом, равным длине коромысла , делаем засечки по соответствующим концентрическим дугам. Соединив плавной кривой полученные точки получим центровой профиль кулачка на фазах удаления и возвращения. На фазе дальнего стояния профиль кулачка очерчиваем дугой максимального радиуса, на фазе ближнего стояния - дугой минимального радиуса Ro.

  • 280. Исследование завода по переработке газового конденсата и узла по электрообессоливанию и обезвоживанию углеводородов
    Дипломы Разное

    № №Наименование сырья, готовой продукцииНомер государственного или отраслевого стандартаПоказатели качества, подлежащие проверкеНорма по нормативному документуНазнач-е, область примен-я1 1Газовый конденсатОСТ 51.65-801. Относительная плотность (r420) при 20 °С, кг/м3, не более 2. Давление насыщенных паров при температуре 38 °С, кПа, не более 3. Содержание воды, % масс., не более 4. Содержание общей серы, % масс., не более 5. Массовая доля механических примесей, %, не более 6. Массовая концентрация хлористых солей, мг/дм3, не более 7. Массовая доля сероводорода, %, не более 8. Компонентный состав по ГОСТ, % масс. - массовая доля ароматических углеводородов, не более - массовая доля нафтеновых углеводородов, не более - массовая доля н-парафиновых углеводородов, не более - массовая доля изопарафиновых углеводородов, не более - массовая доля непредельных углеводородов, не более 780 66,7 0,5 не нормируется 0,05 100 0,03 9,0 30,0 29 36,0 0,2Сырье, используется для дальнейшего фракционирования2 2Пропан-бутановая фракцияСтандарт предприятия1 .Компонентный состав: - этан (С2), % масс, не более - пропан (С3), % масс, не более - изобутаны (i-С4), % масс, не более - нормальный бутан (n- С4), % масс, не более - суммарно пентанов (? С5), % масс, не более 2 Молекулярный вес, не более 3 Плотность, кг/м3, не более 4 Теплоемкость, ккал/кг ºС, не более 5 Динамическая вязкость, Сп, не более 6 Кинематическая вязкость, сСт, 2,9 16,1 21,1 51,3 8,6 55,88 541,8 0,6157 0,1310 0,24173 3Прямогонный бензин НК-180ºСТУ 0251-009-05766801-931 Фракционный состав: - температура начала перегонки, ºС - 10 % перегоняется при температуре, ºС, не выше - 50 % перегоняется при температуре, ºС, не выше - 90 % перегоняется при температуре, ºС, не выше - конец кипения бензина, ºС, не выше 2 Плотность при 20 ºС, г/см3, не более 3 Массовая доля серы, %, не более 4 Содержание фактич. смол мг на 100 см3 продукта, не более 5 Испытание на медной пластинке 6 Массовая доля воды и механ. примесей 7 Внешний вид 35-45 68 110 165 180 0,7 - 0,715 0,1 0,5 выдерживает отсутствие бесцветная прозрачная жидкостьКомпонент для приготовления товарных бензинов методом компаундирования4 4Дизельное топливоГОСТ 305-82 изм. 1,2,3,4,5 1 Цетановое число, не менее 2 Фракционный состав: - 50% перегоняется при температуре, °С, не выше - 96% перегоняется при температуре, (конец перегонки), °С, не выше 3 Кинематическая вязкость при 20 °С, оС, мм2/с (сСт) 4 Температура застывания, °С, не выше, для климатической зоны: - умеренной - холодной 5 Температура помутнения, °С, не выше, для климатической зоны: - умеренной - холодной 6 Температура вспышки, определяемая в закрытом тигле, °С, не ниже: - для тепловозных и судовых дизелей и газовых турбин - для дизелей общего назначения; 7 Массовая доля серы в топливе, %, не более: - вида I - вида II 8 Массовая доля меркаптановой серы, % не более 9 Содержание сероводорода 10 Испытание на медной пластине 11. Содержание водорастворимых кислот и щелочей 12 Концентрация фактических смол, мг на 100 см3 топлива, не более 13 Кислотность, мг КОН на 100 см3 топлива, не более 14 Йодное число, г йода на 100 г топлива, не более 15 Зольность, %, не более 16 Коксуемость 10%-ного остатка, %, не более 17 Коэффициент фильтруемости, не более 18 Содержание механических примесей 19 Содержание воды 20 Плотность при 20 °С, кг/м3, не более 21 Предельная температура фильтруемости, °С, не вышеЗначение показателей для маркиКомпонент для приготовления дизельных топливпо проекту«Л» по ГОСТ 305-82«З» по ГОСТ 305-8245 253 453 не более 3,5 минус 28 - - - 72 0,10 - - - - - - - - - - - - - 815 -45 280 360 3,0-6,0 минус 10 минус 5 - 62 40 0,20 0,50 0,01 отс. выдерживает отс. 40 5 6 0,01 0,2 3 отс. отс. 860 545 280 340 1,8-5,0 минус 35 минус 25 минус 35 40 35 0,20 0,50 0,01 отс. выдерживает отс. 30 5 6 0,01 0,3 3 отс. отс. 840 -