Geum.ru

Курсовой проект по предмету Юриспруденция, право, государство

  • 361. Выдвижение и регистрация федеральных списков кандидатов на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Íåîáõîäèìî îòìåòèòü, ÷òî â ñóùåñòâóþùåé ìîäåëè ïðîïîðöèîíàëüíîé èçáèðàòåëüíîé ñèñòåìû êàíäèäàò íå èìååò âîçìîæíîñòè âëèÿòü íà òî, êàêîå ìåñòî îí çàéìåò â «æåñòêîì ñïèñêå». Èíîãäà íà ïðàâî áûòü èçáðàííûì âëèÿåò ðàçíèöà â îäèí íîìåð âíóòðè ñïèñêà. Îäíàêî äëÿ êàíäèäàòà â Ðîññèè íåò çàêîíîäàòåëüíî óðåãóëèðîâàííûõ ïðîöåäóð, ïî êîòîðûì îí ìîæåò ñîãëàñîâàòü ñ ïàðòèåé ñâîå ìåñòî â ñïèñêå. Åäèíñòâåííàÿ âîçìîæíîñòü çàêëþ÷àåòñÿ â êóëóàðíûõ ïåðåãîâîðàõ ñ ðóêîâîäñòâîì ïàðòèè. Ïðè ýòîì èçáèðàòåëü ãîëîñóåò íå çà îòäåëüíîãî êàíäèäàòà, à çà ñïèñîê. Ñêëàäûâàåòñÿ ñèòóàöèÿ, êîãäà èçáèðàòåëü íàðÿäó ñ êàíäèäàòîì, êîòîðîãî îí õî÷åò èçáðàòü, ñïîñîáñòâóåò èçáðàíèþ êàíäèäàòà, êîòîðûé åìó íåèçâåñòåí èëè «íåñèìïàòè÷åí». Èçáðàíèå êàíäèäàòîâ ïî æåñòêèì ñïèñêàì ìîæåò ñëóæèòü ôàêòîðîì ïðåëîìëåíèÿ èëè ïîäìåíû äåéñòâèòåëüíîé âîëè èçáèðàòåëåé. Èñïîëüçîâàíèå ïðåôåðåíöèàëüíîãî ãîëîñîâàíèÿ è ãèáêèõ ñïèñêîâ â çíà÷èòåëüíîé ìåðå ïîìîãàåò ðåøèòü ýòè ïðîáëåìû è ñïîñîáñòâóåò âûÿâëåíèþ äåéñòâèòåëüíîé âîëè èçáèðàòåëåé â ïðîöåññå âûáîðîâ

  • 362. Вымогательство
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Вымогательство должностного типа. Этот вид вымогательства не слишком подвергался научному исследованию, а больше освещался в прессе, на телевидении, что не умаляло его актуальности и распространенности на сегодняшний день. Такое вымогательство совершается лицом с использованием своего служебного, должностного положения или в силу иного рода деятельности. Например, чиновник, вымогающий взятку у лица, которое заинтересовано в его служебном действии либо бездействии, или сотрудник милиции, требующий деньги с лица, не имеющего временной регистрации в столице, и т.п. Вымогательство в ситуации данного типа совершается чаще всего в дневное или вечернее время, требование предъявляется при личной встрече (на улице, в кафе, на железнодорожном вокзале и т.д.) или же по телефону. В качестве угрозы вымогатель обязуется не исполнять в отношении жертвы свои прямые обязанности или же угрожает определенными санкциями штрафом, привлечением к уголовной ответственности и др. Характерной особенностью этого типа вымогательства является то, что его жертва, как правило, находится в зависимости от волевого решения должностного лица, фактически решающего ее судьбу. Вот почему вымогательство этого типа, как правило, не отличается применением физического насилия, причиняемого жертве, а чаще всего ограничивается только психическим. Часто такое вымогательство может носить скрытый, завуалированный характер, когда, например, чиновник намеренно не выполняет свои обязанности, надеясь на получение «дани» со своей заинтересованной в его профессиональной деятельности жертвы. Такое вымогательство наиболее характерно на сегодняшний день для работников правоохранительной системы, когда с помощью него так называемое оборотни в погонах пытаются поправить свое материальное положение, зачастую не отличающееся необходимым достатком. Типичным примером может служить прекращение уголовного дела в отношении подозреваемого за определенную мзду с его стороны в пользу следователя ( дознавателя), ведущего уголовное дело. Вымогательство должностного типа характерно не только для правоохранительной системы, но и для органов власти, образования, культуры и т.д.

  • 363. Вымогательство как вид преступления
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    ,%20%d0%b0%20%d0%bd%d0%b5%d0%ba%d0%be%d1%82%d0%be%d1%80%d1%8b%d0%b5%20%d0%bd%d0%b5%20%d0%b1%d1%8b%d0%bb%d0%b8%20%d1%80%d0%b0%d0%b7%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%b0%d0%bd%d1%8b%20%d0%b2%20%d0%b4%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%87%d0%bd%d0%be%d0%b9%20%d1%81%d1%82%d0%b5%d0%bf%d0%b5%d0%bd%d0%b8,%20%d0%be%d0%b4%d0%bd%d0%b8%20%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%b6%d0%b0%d1%8e%d1%82%20%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%b2%d0%b0%d1%82%d1%8c%d1%81%d1%8f%20%d1%81%d0%bf%d0%be%d1%80%d0%bd%d1%8b%d0%bc%d0%b8,%20%d0%b0%20%d0%b4%d1%80%d1%83%d0%b3%d0%b8%d0%b5%20%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%83%d1%87%d0%b8%d0%bb%d0%b8%20%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%82%d0%b8%d0%b2%d0%be%d1%80%d0%b5%d1%87%d0%b8%d0%b2%d0%be%d0%b5%20%d1%82%d0%be%d0%bb%d0%ba%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b5.%20%d0%9d%d0%b5%d1%81%d0%bc%d0%be%d1%82%d1%80%d1%8f%20%d0%bd%d0%b0%20%d0%bc%d0%bd%d0%be%d0%b6%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be%20%d0%b2%d1%8b%d1%81%d0%ba%d0%b0%d0%b7%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d0%bf%d0%be%d0%b7%d0%b8%d1%86%d0%b8%d0%b9,%20%d0%b2%20%d0%bd%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%be%d1%8f%d1%89%d0%b5%d0%b5%20%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%bc%d1%8f%20%d0%bd%d0%b5%20%d1%83%d1%82%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%bb%d0%b8%20%d0%b4%d0%b8%d1%81%d0%ba%d1%83%d1%81%d1%81%d0%b8%d0%be%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d1%85%d0%b0%d1%80%d0%b0%d0%ba%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b0%20%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b1%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d1%8b%20%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%be%d0%b2%d0%be%d0%b9%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d1%80%d0%be%d0%b4%d1%8b%20%d0%b2%d1%8b%d0%bc%d0%be%d0%b3%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0,%20%d0%be%d1%82%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%87%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d0%b5%d0%b3%d0%be%20%d0%be%d1%82%20%d1%81%d0%bc%d0%b5%d0%b6%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d1%83%d0%bf%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b9,%20%d0%b2%d1%8b%d0%b1%d0%be%d1%80%d0%b0%20%d1%82%d0%b5%d1%85%20%d0%b8%d0%bb%d0%b8%20%d0%b8%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d1%81%d0%bf%d0%be%d1%81%d0%be%d0%b1%d0%be%d0%b2%20%d1%80%d0%b5%d0%b3%d0%bb%d0%b0%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%b8%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%b2%20%d1%81%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%b2%d0%b0%20%d0%b8%20%d0%b4%d1%80.%d0%98%d1%81%d1%81%d0%bb%d0%b5%d0%b4%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d0%bf%d0%be%d0%b4%d1%82%d0%b2%d0%b5%d1%80%d0%b6%d0%b4%d0%b0%d1%8e%d1%82%20%d1%81%d0%b2%d1%8f%d0%b7%d1%8c%20%d0%b2%d1%8b%d0%bc%d0%be%d0%b3%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0%20%d1%81%20%d1%82%d1%8f%d0%b6%d0%ba%d0%b8%d0%bc%d0%b8,%20%d0%b8%20%d0%be%d1%81%d0%be%d0%b1%d0%be%20%d1%82%d1%8f%d0%b6%d0%ba%d0%b8%d0%bc%d0%b8%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d1%83%d0%bf%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%d0%bc%d0%b8.%20%d0%98.%20%d0%a5%d1%80%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%be%d1%84%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b2,%20%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%b7%d0%b8%d1%80%d1%83%d1%8f%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d1%87%d0%b8%d0%bd%d1%8b%20%d1%83%d0%b1%d0%b8%d0%b9%d1%81%d1%82%d0%b2%20%d0%b8%d0%b7%d0%b2%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%bd%d0%b8%d0%bc%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d0%b9,%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d1%88%d0%b5%d0%bb%20%d0%ba%20%d0%b2%d1%8b%d0%b2%d0%be%d0%b4%d1%83,%20%d1%87%d1%82%d0%be%20%d1%81%d0%ba%d1%80%d1%8b%d1%82%d0%be%d0%b9%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d1%87%d0%b8%d0%bd%d0%be%d0%b9%20%d0%b7%d0%b0%d0%ba%d0%b0%d0%b7%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d1%83%d0%b1%d0%b8%d0%b9%d1%81%d1%82%d0%b2%20%d0%b2%d0%be%20%d0%bc%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%b8%d1%85%20%d1%81%d0%bb%d1%83%d1%87%d0%b0%d1%8f%d1%85%20%d1%8f%d0%b2%d0%bb%d1%8f%d0%bb%d1%81%d1%8f%20%d1%80%d1%8d%d0%ba%d0%b5%d1%82%20%d0%b8%20%d0%be%d1%82%d0%ba%d0%b0%d0%b7%20%d0%bf%d0%bb%d0%b0%d1%82%d0%b8%d1%82%d1%8c%20"%d0%be%d1%82%d0%ba%d1%83%d0%bf%d0%bd%d1%8b%d0%b5"%20%d1%81%d0%be%20%d1%81%d1%82%d0%be%d1%80%d0%be%d0%bd%d1%8b%20%d0%ba%d0%be%d0%bc%d0%bc%d0%b5%d1%80%d1%81%d0%b0%d0%bd%d1%82%d0%be%d0%b2%20.%20%d0%92.%d0%92.%20%d0%9c%d0%be%d1%80%d0%b4%d0%b0%d1%87%d0%b5%d0%b2%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d1%88%d0%b5%d0%bb%20%d0%ba%20%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8e,%20%d1%87%d1%82%d0%be%20%d0%b7%d0%bd%d0%b0%d1%87%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d0%bc%d1%83%20%d0%ba%d0%be%d0%bb%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d1%83%20%d1%81%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%b9%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d0%b8%20%d0%b7%d0%b0%d0%ba%d0%b0%d0%b7%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d1%83%d0%b1%d0%b8%d0%b9%d1%81%d1%82%d0%b2%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d1%88%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bb%d0%be%20%d0%b2%d1%8b%d0%bc%d0%be%d0%b3%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be%20,%20%d1%8d%d1%82%d0%be%20%d1%81%d0%bb%d1%83%d1%87%d0%b0%d0%b8,%20%d0%ba%d0%be%d0%b3%d0%b4%d0%b0%20%d0%b6%d0%b5%d1%80%d1%82%d0%b2%d1%8b%20%d0%bd%d0%b5%20%d1%85%d0%be%d1%82%d0%b5%d0%bb%d0%b8%20%d0%bf%d0%bb%d0%b0%d1%82%d0%b8%d1%82%d1%8c.%20%d0%9f%d0%be%20%d0%b8%d1%81%d1%81%d0%bb%d0%b5%d0%b4%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8f%d0%bc%20%d1%82%d0%b0%d0%ba%d0%b6%d0%b5%20%d1%83%d1%81%d0%bc%d0%b0%d1%82%d1%80%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d0%b5%d1%82%d1%81%d1%8f%20%d0%b2%d0%b7%d0%b0%d0%b8%d0%bc%d0%be%d1%81%d0%b2%d1%8f%d0%b7%d1%8c%20%d0%b2%d1%8b%d0%bc%d0%be%d0%b3%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%81%d1%82%d0%b2%20%d0%b8%20%d1%83%d0%b1%d0%b8%d0%b9%d1%81%d1%82%d0%b2.%20%d0%95%d1%81%d1%82%d1%8c%20%d1%81%d0%bb%d1%83%d1%87%d0%b0%d0%b8,%20%d0%ba%d0%be%d0%b3%d0%b4%d0%b0%20%d0%bb%d0%b8%d1%86%d0%b0,%20%d0%bd%d0%b0%d0%bd%d1%8f%d1%82%d1%8b%d0%b5%20%d0%b4%d0%bb%d1%8f%20%d1%83%d0%b1%d0%b8%d0%b9%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0,%20%d0%b2%d1%8b%d0%bc%d0%be%d0%b3%d0%b0%d0%bb%d0%b8%20%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d1%8c%d0%b3%d0%b8%20%d1%81%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%b0%d0%b3%d0%b0%d0%b5%d0%bc%d0%be%d0%b9%20%d0%b6%d0%b5%d1%80%d1%82%d0%b2%d1%8b%20%d0%b7%d0%b0%20%d0%be%d1%82%d0%ba%d0%b0%d0%b7%20%d0%be%d1%82%20%d1%83%d0%b1%d0%b8%d0%b9%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0.%20%d0%a2%d0%b0%d0%ba%d0%b8%d0%bc%20%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%be%d0%bc,%20%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b1%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d1%8b%20%d0%b2%d1%8b%d1%8f%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d0%b8%20%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%81%d0%bb%d0%b5%d0%b4%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d0%b2%d1%8b%d0%bc%d0%be%d0%b3%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0%20%d0%b2%20%d0%bf%d0%be%d1%81%d0%bb%d0%b5%d0%b4%d0%bd%d0%b8%d0%b5%20%d0%b3%d0%be%d0%b4%d1%8b%20%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%be%d0%b2%d1%8f%d1%82%d1%81%d1%8f%20%d0%b2%d1%81%d0%b5%20%d0%b1%d0%be%d0%bb%d0%b5%d0%b5%d0%b0%d0%ba%d1%82%d1%83%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d0%bc%d0%b8.%20">Как показывает изучение материалов средств массовой информации, вымогательство за последние годы проникло практически во все сферы жизни нашего общества: в сферу промышленного производства, в сельское хозяйство, в сферу обслуживания и др. Вымогательство можно встретить на улицах, в учебных заведениях, на транспорте, в сфере туризма, в шоу-бизнесе, в финансово-кредитной сфере, в сфере приватизации, распределения и переоформления собственности, в политике, в сфере информации, в компьютерной сфере. Вклад в разработку этой проблематики внесли Морозов В. Г., С.А.Ныриков, А.Л. Кузнецов, Первухина Л.Ф. Хатыпов Р.Н. Шишкин А. Д. В.В. Боровикова, А.А. Абдульманов. Козаченко И.Я. Г. Н. Борзенков, Л.В. Иногамова, Б.И. Ахметов, С.Д. Белоцерковский, А.И. Гуров, О.В. Дмитриев, И.Л. Лобачевский, М.Г. Магомедов, В.С. Минская, В.В. Мордачев, Ф.Ю. Сафин и др. авторы. Криминалистические проблемы и вопросы методики расследования вымогательства получили отражение в трудахА.Г.,Быкова,.СафинаР.Р.,Сафонов.Т.В.,Колесниковой,В.И.Константинова,ВинокуроваН.С.,ЗавидовБ.Д.,КабановП.А.,Каипов М.Г.КолесниковаТ.В., ЛечиевР.С. и других. Данные исследователи внесли весомый вклад в развитие учения о вымогательстве. В имевших место комплексных исследованиях вымогательства на основе в целом предприняты достаточно удачные попытки осмысления вымогательства, но отдельные вопросы вымогательской проблематики не нашли в них своего освещения <http://www.online-electric.ru/svet/svet.php>, а некоторые не были разработаны в достаточной степени, одни продолжают оставаться спорными, а другие получили противоречивое толкование. Несмотря на множество высказанных позиций, в настоящее время не утратили дискуссионного характера проблемы правовой природы вымогательства, отграничения его от смежных преступлений, выбора тех или иных способов регламентации признаков состава и др.Исследования подтверждают связь вымогательства с тяжкими, и особо тяжкими преступлениями. И. Христофоров, анализируя причины убийств известных предпринимателей, пришел к выводу, что скрытой причиной заказных убийств во многих случаях являлся рэкет и отказ платить "откупные" со стороны коммерсантов . В.В. Мордачев пришел к мнению, что значительному количеству серийных и заказных убийств предшествовало вымогательство , это случаи, когда жертвы не хотели платить. По исследованиям также усматривается взаимосвязь вымогательств и убийств. Есть случаи, когда лица, нанятые для убийства, вымогали деньги с предполагаемой жертвы за отказ от убийства. Таким образом, проблемы выявления и расследования вымогательства в последние годы становятся все болееактуальными.

  • 364. Выявление и устройство детей, оставшихся без попечения родителей
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    В приемную семью супругов И. были переданы десятилетний ребенок А. и одиннадцатилетняя К., оставшиеся после смерти матери без попечения. В договоре, заключенном между органами опеки и попечительства и приемными родителями, было предусмотрено, что орган опеки и попечительства в течение шести месяцев выделит приемным родителям трехкомнатную квартиру с мебелью. Однако в течение двух лет квартира не была предоставлена. В этот период у супругов родилась двойня, и они вынуждены были обратиться в суд с требованием о предоставлении квартиры, поскольку проживать в двухкомнатной квартире с четырьмя детьми невозможно. Однако орган опеки и попечительства в суде заявил, что квартиру он выделить не имеет возможности, но супруги имеют право расторгнуть договор и в этом случае приемных детей отправят в детский дом. Кроме того, орган опеки и попечительства хотел по своей инициативе расторгнуть договор, поскольку четверо детей в приемной семье слишком много. К тому же приемные родители не будут надлежащим образом заботиться о приемных детях, так как у них появились свои. При рассмотрение спора в суде возникли следующие вопросы. Является ли основанием для расторжения договора о передачи детей в приемную семью рождение у супругов своих детей? Могут ли супруги требовать предоставления им квартиры? Могут ли супруги расторгнуть договор? В каких случаях органы опеки и попечительства могут расторгнуть договор о передаче детей в приемную семью? Как должен быть разрешен возникший спор между приемными родителями и органом опеки и попечительства?

  • 365. Выявление проблем, возникающих при возмещении вреда, причиненного жизни
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Право на жизнь является стержневым в том смысле, что многие конституционные права, как, например, право на охрану здоровья, имеют смысл лишь в отношении живого и живущего человека, а потому имеют своей конечной целью способствование реализации права на жизнь. Как отмечается в правовой литературе, это право гарантируется самой Конституцией <consultantplus://offline/ref=17DBF7A81886CD768AA653A40D3805440D8B0B7B344264F5296309B25D940E05503DB0D6F01BMAVDH> и другими отраслями законодательства. О том, что право человека на компенсацию вреда, причиненного жизни и здоровью, фактически признается Конституцией РФ, свидетельствуют и другие ее положения. Так, в ст. 52 <consultantplus://offline/ref=17DBF7A81886CD768AA653A40D3805440D8B0B7B344264F5296309B25D940E05503DB0D6F11AMAV2H> Конституции РФ закреплено право потерпевшего от преступления на компенсацию причиненного ущерба. В ст. 53 <consultantplus://offline/ref=17DBF7A81886CD768AA653A40D3805440D8B0B7B344264F5296309B25D940E05503DB0D6F213MAVAH> Конституции РФ предусмотрено: «Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц».

  • 366. Гарантии и компенсации работникам
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Работодатель обязан предоставить отпуск без сохранения заработной платы: работникам, допущенным к вступительным испытаниям в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения среднего профессионального образования, - 10 календарных дней; работникам, обучающимся в имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях среднего профессионального образования по очной форме обучения, совмещающим учебу с работой, для прохождения промежуточной аттестации - 10 календарных дней в учебном году, для подготовки и защиты выпускной квалификационной работы и сдачи итоговых государственных экзаменов - два месяца, для сдачи итоговых экзаменов - один месяц; работникам, обучающимся по заочной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях среднего

  • 367. Гарантии и компенсации работникам связанные с расторжением трудового договора
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Нормативно-правовые акты

    1. Конституция Российской Федерации. Официальный текст. М.: Изд-во Эксмо.- 48 с. (Российское законодательство).
    2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ // "Российская газета" от 31 декабря 2001 г. N 256.
    3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. N 1 (часть I) ст. 3
    4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 года N 2-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации, 13 января 1997 г., N 2, ст. 198.
    5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года N 64-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954.
    6. Федеральный закон от 21 ноября 1996 года N 129-ФЗ "О бухгалтерском учёте". // Собрание законодательства Российской Федерации от 25 ноября 1996 г. N 48, ст. 5369.
    7. Федеральный закон от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования". // Собрание законодательства Российской Федерации от 1 апреля 1996 г. N 14, ст. 1401.
    8. Федеральный закон от 20 апреля 1996 г. N 36-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации". // Собрание законодательства Российской Федерации от 22 апреля 1996 г. N 17, ст. 1915.
    9. Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. N 11-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рогова Юрия Владимировича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 80 Трудового кодекса Российской Федерации". // Система "Гарант", 2004.
    10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации". // "Российская газета", 8 апреля 2004 г., № 72.
    11. Постановление Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2003 г. N 225 (с изменениями на 6 февраля 2004 года) «О трудовых книжках» // "Российская газета" от 22 апреля 2003 г. N 77.
    12. Постановление Совмина СССР и ВЦСПС от 23 февраля 1984 г. N 191 "О пособиях по государственному социальному страхованию" // Собрание Постановлений Правительства СССР, 1984 г, N 8, ст. 46
    13. Постановление Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 10 октября 2003 года N 69 «Об утверждении Инструкции по заполнению трудовых книжек», зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 11 ноября 2003 года, регистрационный N 5219 // "Российская газета" от 19 ноября 2003 г. N 235.
    14. Приказ Минфина РФ от 13 июня 1995 г. N 49 "Об утверждении методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств" // Библиотечка Российской газеты, 2002 г., выпуск N 24.
  • 368. Гарантии и компенсации работникам, совмещающим работу с обучением
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция РФ ;Изд-во Айрис-Пресс; М:2005г.
    2. Федеральный закон от 22 августа 1996 г. N 125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" (с изм. и доп. от 10 июля, 7 августа, 27 декабря 2000 г., 30 декабря 2001 г., 25 июня, 24 декабря 2002 г., 10 января, 5 апреля, 7 июля, 23 декабря 2003 г., 22 августа, 29 декабря 2004 г., 21 апреля, 31 декабря 2005 г., 6, 18 июля 2006 г.).
    3. Закон РФ от 10 июля 1992 г. № 3266-1 "Об образовании" (в последней редакции Федерального закона от 23 декабря 2003 г. № 186-ФЗ) пункт 17 статья 33.
    4. Трудовой кодекс Российской Федерации (под ред. проф. В.И. Шкатуллы), 4-е изд., изм. и доп. - "Норма", 2006 г
    5. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации. (под ред. проф. В.И. Шкатуллы), 4-е изд., изм. и доп. - "Норма", 2006 г.
    6. Типовое положение об образовательном учреждении высшего профессионального образования (высшем учебном заведении) Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 5 апреля 2001 г. N 264
    7. Приказ Минобразования РФ от 13 мая 2003 г. N 2057 "Об утверждении форм справки-вызова, дающей право на предоставление по месту работы дополнительного отпуска и других льгот, связанных с обучением в высшем учебном заведении, которое имеет государственную аккредитацию".
    8. Унифицированная форма № Т-6 "Приказ (распоряжение) о предоставлении отпуска работнику", утвержденная постановлением Госкомстата РФ от 5 января 2004 г. № 1 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты".
    9. Определение Конституционного Суда РФ от 8 апреля 2004 г. N 167-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ф.Ф.Чертовского на нарушение его конституционных прав положением части первой статьи 177 Трудового кодекса Российской Федерации"
    10. Козлова Г.А. Гарантии и компенсации работникам при исполнении ими государственных или общественных обязанностей // Трудовое право.2004г.
    11. Колобова С.В. Трудовое право России: Учебное пособие для вузов. - "Юстицинформ", 2005 г.
    12. Порягина О. Правовые проблемы социальной политики. Учебное пособие. Иркутск, 2004г.
  • 369. Гарантии прав личности при применении принудительных мер медицинского характера
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Закон РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" от 2 июля 1992 г. N3185-I (в ред. Федерального закона от 22.08.2004 - N122-ФЗ).
    2. Уголовный Кодекс РФ. Федеральный закон Российской Федерации №63-ФЗ от 13.06.1996 (в ред. от 17.11.09).
    3. Постановление Правительства РФ от 28.07.2005 N462 "О контроле за деятельностью психиатрических и психоневрологических учреждений по оказанию психиатрической помощи".
    4. Постановление Конституционного Суда РФ 20 ноября 2007 N13-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 402, 433, 437, 438, 439, 441, 444 и 445 УПК РФ в связи с жалобами граждан С.Г. Абламского, О.Б. Лобашовой и В.К. Матвеева».
    5. Постановление Пленума Верховного Суда СССР N4 от 26 апреля 1984 г. "О судебной практике по применению, изменению и отмене принудительных мер медицинского характера» (с изменениями, внесенными постановлением Пленума Верховного Суда СССР 17 от 1 ноября 1985 г. //Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М.: Спарк, 2000.
    6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. №11 "О судебной практике по применению к осужденным алкоголикам и наркоманам принудительных мер медицинского характера" (с изменениями на 25 октября 1996 года).
    7. Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. - 2002. - N5. - С.12.
    8. Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2003.-.№3. С.14.
    9. Бюллетень Верховного Суда РФ.- 1994.- N2.- С.6.
    10. Временная инструкция о порядке применения принудительных и иных мер медицинского характера в отношении лиц с психическими расстройствами, совершивших общественно опасные деяния. Утверждена приказом Минздрава СССР N 225 от 21 марта 1988 г.
    11. Методическое письмо Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23 июля 1999 г. №2510/8236-99-32 «О порядке применения принудительных и иных мер медицинского характера в отношении лиц с тяжелыми психическими расстройствами, совершивших общественно опасные деяния (ст. 21 и ч. 1 ст. 81 УК РФ)».
    12. Приказ Росздравнадзора от 10.07.2006 N 1574-Пр/06 "О контроле за деятельностью психиатрических и психоневрологических учреждений".
    13. Защита прав человека в местах лишения свободы: сборник нормативных актов и официальных документов. - М., 2003.
    14. Колмаков П. Понятие и сущность принудительных мер медицинского характера. //Уголовное право 2007, №3. С. 27-30.
    15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (Постатейный)/ Под ред. проф. А.И. Чучаева.- М.,2008.
    16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова и др.; Отв. ред. А.И. Рарог. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.
    17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. /Отв.ред. В.М. Лебедев 3-е изд., доп. и испр.- М.: Юрайт-Издат, 2006.
    18. Уголовное право России. Общая часть /Под ред. А. И. Рарога. 3-е изд.. с изм. и доп. М.: Эксмо, 2009.
    19. Уголовное право России. Практический курс /Под общ. ред. А.И. Бастрыкина; под науч. ред. А.В. Наумова. - М., 2007.
    20. Уголовное право. Общая часть: учебник /отв. ред.И.Я. Козаченко. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма,2008.
  • 370. Гарантии прав потерпевшего в стадии возбуждения уголовного дела
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    И.М. Ибрагимов по этому поводу пишет, что в целях обнаружения следов преступления и выяснения других обстоятельств по делу органы дознания, следствия и прокуратуры обязаны после поступления и регистрации заявления о совершении преступления произвести тщательный осмотр места происшествия, который в случаях, не терпящих отлагательств, должен быть проведен до возбуждения уголовного дела. Такой экстраординарный подход к процессу инициации уголовного дела предусматривает ч. 2 ст. 176 УПК РФ. Однако указанное положение закона вместо слова «должен» неправомерно содержит в себе слово «может», тем самым создавая ложное впечатление о том, что в случаях, не терпящих отлагательств, осмотр места происшествия до возбуждения уголовного дела может и не производиться. Во избежание подобной двусмысленности и недоразумения в ч. 2 ст. 176 УПК РФ необходимо внести уточнение, предполагающее замену слова «может» словом «обязан». Более того, хотя проведение осмотра места происшествия до возбуждения уголовного дела вытекает из смысла ст. 146 УПК РФ, однако ч. 2 ст. 176 УПК РФ в случаях, не терпящих отлагательств, не предусматривает необходимость производства до возбуждения уголовного дела таких не менее важных для раскрытия преступления предварительных следственных действий, как освидетельствование пострадавшего и судебная экспертиза предметов и орудий преступления. Поэтому предлагается ч. 2 ст. 176, ст. ст. 179 и 195 УПК РФ дополнить положениями о необходимости в случаях, не терпящих отлагательства, обязательного проведения до возбуждения уголовного дела экспертизы и медицинского освидетельствования потерпевшего.

  • 371. Гарантии прав человека в Евросоюзе
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Список используемой литературы

    1. Всеобщая Декларация прав человека (Принята 10.12.1948 Генеральной Ассамблеей ООН) // Юридическая литература. 1990. С. 14 20.
    2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (вместе с Протоколом N 1 (Подписан в г. Париже 20.03.1952), Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый протокол к ней (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), Протоколом N 7 (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // СЗ РФ от 08.01.2001, N 2, ст. 163.
    3. Международный пакт «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 12.
    4. Международный пакт «Об экономических, социальных и культурных правах» от 16.12.1966 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 12.
    5. Хартия основных прав Европейского Союза (Принята в г. Ницце 07.12.2000) // Московский журнал международного права. 2003. N 2. С. 302 314.
    6. Европейский суд по правам человека. Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т. 2. С.104.
    7. Туманов В. А. Европейский Суд по правам человека. Очерк организации и деятельности. М., 2001. С.6.
    8. Wyatt D. New Legal Order or Old? (1982) 7 EL Rev 147.
    9. Case 26/62 Van Gend en Loos [1963] ECR 1, § 2(в) / (Цит. по Наруцкий А. С. Защита коммунитарных прав в практике суда Европейских сообществ // Законодательство. 2002. N 7)
    10. Case 130/79 [1980] ECR 1887, § 12 / (Цит. по Наруцкий А. С. Защита коммунитарных прав в практике суда Европейских сообществ // Законодательство. 2002. N 7)
    11. Case 33/76 Rewe [1976] ECR 1989, Case 45/67 Comet [1976] ECR 2043 / (Цит. по Наруцкий А. С. Защита коммунитарных прав в практике суда Европейских сообществ // Законодательство. 2002. N 7)
    12. Case 13/68 Salgoil [1968] ECR 453. S.463 / (Цит. по Наруцкий А. С. Защита коммунитарных прав в практике суда Европейских сообществ // Законодательство. 2002. N 7)
    13. Case 179/84 Bazzetti [1985] ECR 2301, § 17 / (Цит. по Наруцкий А. С. Защита коммунитарных прав в практике суда Европейских сообществ // Законодательство. 2002. N 7)
    14. Case 199/82 [1983] ECR 3595 / (Цит. по Наруцкий А. С. Защита коммунитарных прав в практике суда Европейских сообществ // Законодательство. 2002. N 7)
    15. Case 106/77 [1978] ECR 629 / (Цит. по Наруцкий А. С. Защита коммунитарных прав в практике суда Европейских сообществ // Законодательство. 2002. N 7)
    16. Pescatore 1983. S.156; Barav 1991. S.9 / (Цит. по Наруцкий А. С. Защита коммунитарных прав в практике суда Европейских сообществ // Законодательство. 2002. N 7)
    17. Case 106/77 [1978] ECR 629, § 21 / (Цит. по Наруцкий А. С. Защита коммунитарных прав в практике суда Европейских сообществ // Законодательство. 2002. N 7)
    18. Case 106/77 [1978] ECR 629, § 22 / (Цит. по Наруцкий А. С. Защита коммунитарных прав в практике суда Европейских сообществ // Законодательство. 2002. N 7)
    19. Case 158/80 [1981] ECR 1805 / (Цит. по Наруцкий А. С. Защита коммунитарных прав в практике суда Европейских сообществ // Законодательство. 2002. N 7)
    20. Opinion A-G Mischo in Joined Cases C-6/90 and C-9/90 Francovich [1991] ECR I-5337 / (Цит. по Наруцкий А. С. Защита коммунитарных прав в практике суда Европейских сообществ // Законодательство. 2002. N 7)
    21. Case 33/76 [1976] ECR 1989, Case 45/76 [1976] ECR 2043.
    22. Case C-208/90 [1991] ECR I-4269 / (Цит. по Наруцкий А. С. Защита коммунитарных прав в практике суда Европейских сообществ // Законодательство. 2002. N 7)
    23. Case C-208/90 [1991] ECR I-4269, § 21-22 / (Цит. по Наруцкий А. С. Защита коммунитарных прав в практике суда Европейских сообществ // Законодательство. 2002. N 7)
    24. Case 199/82 [1983] ECR 3595 / (Цит. по Наруцкий А. С. Защита коммунитарных прав в практике суда Европейских сообществ // Законодательство. 2002. N 7)
    25. Case 14/83 [1984] ECR 1891 / (Цит. по Наруцкий А. С. Защита коммунитарных прав в практике суда Европейских сообществ // Законодательство. 2002. N 7)
    26. Case C-271/91 [1993] ECR I-4367 / (Цит. по Наруцкий А. С. Защита коммунитарных прав в практике суда Европейских сообществ // Законодательство. 2002. N 7)
    27. Case 222/86 [1987] ECR 4097 / (Цит. по Наруцкий А. С. Защита коммунитарных прав в практике суда Европейских сообществ // Законодательство. 2002. N 7)
    28. Case C-213/89 [1990] ECR I-2433 / (Цит. по Наруцкий А. С. Защита коммунитарных прав в практике суда Европейских сообществ // Законодательство. 2002. N 7)
  • 372. Гарантії законності
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Белая Л.В. Зміцнення законності як одна з передумов побудови соціально-правової держави // Держава і право. Вип.15. К., 2002. С.22-24.
    2. Грищенко М.В. Попередження правопорушень як спеціальна гарантія забезпечення законності в діяльності органів внутрішніх справ // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. 2004. - №3(ч.1). С.48-52.
    3. Загальна декларація прав людини // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. 2001. - №11. С.179.
    4. Мухін В.В. Правосвідомість як умова формування правової державності в Україні // Проблеми законності. 2005. - №74. С.148-152.
    5. Олефір О. Прокурорський нагляд за додержанням законності // Прокуратура. Людина . Держава. 2005. - №2(44). С.34-39.
    6. Осауленко О., Пунько О. Зміцнення законності у правозастосовному процесі // Право України. 2004. - №12. С.61-63.
    7. Пересуньмо В.С. Щодо поняття юридичних гарантій та їх класифікації // Вісник КНУ. Юрид. Науки. 2002. Вип..45-48. С.312-315.
    8. Рабінович П.М., Хавронюк М.І. Права людини та громадянина. К., 2003.
    9. Соловйов В.М. Праламентський контроль спеціальний спосіб забезпечення законності в державному управлінні України // Статистика України. 2005. - №1. С.77-80.
    10. Солодаренко М.А. Гарантії та засоби забезпечення законності у державному управлінні: зміст і співвідношення понять // Часопис Київського університету права. 2005. - №4. С.141-147.
    11. Тертишник В. Верховенство права й гармонізація влади // Вісник державної служби України. 2005. - №4. С.15-19.
    12. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М., 1995. 384 с.
    13. Цвік М.В., Ткаченко В.Д., Рогачова Л.Л. та ін. Загальна теорія держави і права. Харків: Право, 2002. 432с.
    14. Юридична енциклопедія. Т.2. К., 1999. С.498.
    15. Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2002. 776с.
    16. Теория государства и права / Под общ. ред. докт. юр. наук, проф. А.С. Пиголкина. М.: ОАО «Изд. Дом «Городец», 2003. 544с.
  • 373. Гармонизированная система описания и кодирования товаров
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    РазделГруппаПодгруппаТоварная номенклатураКодНаименованиепозициясубпозицияIЖивые животные и продукция животноводства35_44194IIПродукты растительного происхождения9_79270IIIЖиры и масла животного или растительного происхождения; продукты их расщепления; приготовленные пищевые жиры; воски животного или растительного происхождения1_2253IVПродукция пищевой промышленности; алкогольные и безалкогольные напитки и уксус; табак и его заменители9_56181VМинеральные продукты3_67151VIПродукция химической и связанной с ней отраслей промышленности1119176759VIIПластмассы и изделия из них; каучук и резиновые изделия2243189VIIIКожевенное сырьё, кожа, пушнина, меховое сырьё и изделия из них; шорно-седельные изделия и упряжь; дорожные принадлежности, сумки и подобные им товары, изделия из кишок (за исключением кетгута)3_2174IXДревесина и изделия из древесины; древесный уголь; пробка и изделия из неё; изделия из соломы, альфы и прочих материалов для плетения; корзиночные изделия и другие плетёные изделия3_2779XБумажная масса из древесины или из других волокнистых растительных материалов; бумажные и картонные отходы и макулатура; бумага, картон и изделия из них3 _41149XIТекстиль и текстильные изделия143149809XIIОбувь, головные уборы, зонты, трости, трости-сидения, хлысты, кнуты и их части; обработанные перья и изделия из них; искусственные цветы; изделия из волоса4_2055XIIIИзделия из камня, гипса, цемента, асбеста, слюды и из подобных материалов; керамические изделия; стекло и изделия из него3249138XIVЖемчуг природный или культивированный, драгоценные или полудрагоценные камни, драгоценные металлы, неблагородные металлы, покрытые и плакированные драгоценными металлами, и изделия из них; бижутерия; монеты131852XVЧёрные и цветные металлы и изделия из них114157587XVIМашины, оборудование и механизмы; электрическое оборудование; их части: звукозаписывающая и воспроизводящая аппаратура для записи и воспроизведения телевизионного изображения и звука; их части и принадлежности2_133762XVIIСредства наземного, воздушного и водного транспорта и их части и принадлежности4_38132XVIIIПриборы и аппараты оптические, фотографические, кинематографические, контрольные, прецизионные, медицинские и хирургические; часы; музыкальные инструменты; их части и принадлежности3_56230XIXОружие и боеприпасы: их части и принадлежности1_717XXРазные промышленные товары3_32131XXIПроизведения искусства, предметы коллекционирования и антиквариат1_67ИтогоИтого963312415019

  • 374. Геополітична і геоекономічна складові розвитку сучасної Японії
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Закінчуючи перший розділ курсової роботи можна зробити наступні висновки:

    1. Геополітичними напрямками розвитку Японії до кінця ХХ сторіччя були:
    2. Централізація влади і внутрішньої єдності японських островів.
    3. Контроль над вдаленими територіями.
    4. Встановлення контролю над стратегічними морськими протоками, усунення погроз не тільки з боку Кореї і Тайваню, а також з боку Сахаліну і Курильських островів.
    5. Придбання нових джерел сировини, ринків збуту і робочої сили загарбницьким засобом або активним втручанням в діяльність інших держав: Російського Сибіру, Маньчжурії, Китаю і країн Південно-Східної Азії.
    6. Відродження Японії після Другої Світової війни відбулося при безпосередній допомозі Сполучених Штатів, які були зацікавлені в створенні оплоту капіталізму в АТР на противагу комуністичній ідеї.
    7. Японія добилася після Другої світової війни найвищих в світі темпів розвитку промисловості і сільського господарства, приросту товарів і послуг за рахунок доступу до сировинних ресурсів, ринків збуту готових товарів, орієнтації на досягнення науково-технічного прогресу у сфері нової техніки, технології, організації виробництва і менеджменту, виняткової працьовитість народу, боротьби за високу якість виробленої продукції, жорсткої економія.
    8. Крах японської економіки в 1990-х роках обусловлений:
    9. З розпадом Радянського Союзу в 1991р., США знаходиться без реальної військової загрози в західній частині Тихого океану і географічне положення Японії стало не так важливим в стримуванні радянської експансії в Східній Азії, що було основною причиною реконструкції після Другої Світової війни економіки Японії оплоту проти комунізму в регіоні.
    10. Зростанням економік Південної Кореї, Тайваню і інших країн НІЕ.
    11. Економічною політикою президента США Рейгана (коли у США немає необхідності в наданні Японії своїх ринків чи низьких тарифів), зрощенням економік Японії і США.
    12. Перенасиченості внутрішнього ринку споживання.
    13. Намаганнями США зробити з Японії світову державу, переклавши на неї тягар офіційної економічної допомоги третім країнам.
    14. Сплати ¾ витрат по розміщенню американських військових баз на своєї території.
  • 375. Герб Российской Федерации: история и современность
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Нормативные правовые акты
    2. Конституция Российской Федерации. Официальный текст по состоянию на 1 января 2010 года. М.: Издательство «Омега-Л», 2010. 63 с.
    3. Федеральный конституционный закон от 25.12.2000 № 2-ФКЗ «О государственном гербе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 52. Ст. 5021.
    4. Федеральный конституционный закон 09 июля 2002 № 2-ФКЗ «О внесении дополнений в статью 5 Федерального конституционного закона «О государственном гербе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской федерации. 2002. № 28. Ст. 2780-2781.
    5. Федеральный Конституционный закон от 25.12.2000 № 2-ФКЗ «О государственном гербе Российской Федерации» (в ред. Федеральных конституционных законов от 09.07.2002 № 2-ФКЗ, от 30.06.2003 № 1-ФКЗ, от 10.11.2009 № 6-ФКЗ). М.: Издательство «Омега-Л», 2010. С. 51-56.
    6. Указ Президента РФ от 30 ноября 1993 № 2050 «О государственном гербе Российской Федерации» // Собрание актов президента и правительства Российской Федерации. 06.12.1993. № 49. Ст. 4761-4762.
    7. Научная и методическая литература
    8. Борисов, И.В. Геральдика России / И.В. Борисов, Е.Н. Козина. М.: АСТ: Астрель, 2005. 424 с.
    9. Васькин, В.В. Двуглавый орел в истории государства Российского: Пособие для студ. вузов, учащихся общеобразоват. школ, гимназий и лицеев / В.В. Васькин. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 2001. 54 с.;
    10. Вилинбахов, Г. Родословная Российского герба / Г. Вилинбахов // Родина. 1993. № 1. С. 112-115.
    11. Кучкин, В. Палеологи или Габсбурги? Двуглавый орел с римским профилем / В. Кучкин // Родина. 2002. №7. С. 30-33.
    12. Лакиер, А.Б. Русская геральдика: Исследования. Документы / А.Б. Лакиер А.Б.; худож. Б.А. Лавров. М.: Книга, 1990. 399 с.
    13. Лебедев, В.А. Державный орел России / В.А. Лебедев; под ред. В.Н. Денисова. М.: Родина, 1995. 239 с.
    14. Медведев, М. Отцы русской геральдики / М. Медведев // Родина. 2002. №3. С. 96-99.
    15. Мельников, Л. Русский орел с античным профилем / Л. Мельников // Родина. 2002. №7. С. 28-30.
    16. Новиков, В.С. Русский государственный орел: Мистерия 445-летней исторической эволюции / В.С. Новиков. М.: Московский писатель, 1991. 108 с.
    17. Похлебкин, В.В. Международная символика и эмблематика: Опыт словаря / В.В. Похлебкин. М.: Международные отношения, 1989. 304 с.
    18. Пчелов, Е.В. Российский государственный герб: композиция, стилистика и семантика в историческом контексте / Е.В. Пчелов; отв. ред. В.В. Иванов; РГГУ, Историко-архивный ин-т, каф. источниковедения и вспомогательных исторических дисциплин, Ин-т РАШ (Русская антропологическая школа). М.: РГГУ, 2005. 162 с.
    19. Сенин, А.С. История российской государственности: Учебное пособие для студентов средних специальных учебных заведений / А.С. Сенин; МО РФ. М.: ВЛАДОС, 2003. 336 с.
    20. Силаев, А.Г. Истоки русской геральдики / А.Г. Силаев. М.: ФАИР- ПРЕСС, 2003. 240 с.
    21. Соболева, Н.А. Российская государственная символика: История и современность / Н.А. Соболева. М.: ВЛАДОС, 2003. 208 с.
    22. Соболева, Н.А. Символы России / Н.А. Соболева, В.А. Артамонов. М.: Панорама, 1993. 208 с.
  • 376. Германский вопрос в 1940–60-е годы в системе международных отношений
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Брандт В. Воспоминания. М., 1991. 312с.
    2. ГорбачевМ.С.Как это было. М., 1999. 210с.
    3. Международные отношения и внешняя политика СССР. (Сборник документов). (18701957гг.) / Сост. Л.А.Харламова. М., 1958. 318с.
    4. Объединение Германии и его последствия: материалы и документы / К.К.Баранова, В.Б.Белов, И.В.Борисова. М., 2001. 218с.
    5. Сдерживание: Документы об американской политике и стратегии 19451950гг.// http://www.patriotica.ru/.
    6. Советский фактор в Восточной Европе. 19441953гг. Документы. В 2-х т. Т. 2. 19491953гг./ Отв. ред. Т.В.Волокитина. М., 1993. 581с.
    7. Berliner Jahrbuch fuer osteuropaeische Geschichte: Deutsch-russische Beziehungen, 1995/1. Berlin, 1995. 291 S.
    8. Brand W. Die Spiegel-Gespraeche 19591992 / Hrsg. von E. Boehme, K. Wirtgen; Vorwort von R. Augstein. Stuttgart, 1993. 528 S.
    9. ВисковС.И., КульбакинВ.Д.Союзники и «германский вопрос» (19451949гг.) / Отв. ред. Р.Ф.Иванов. М., 1990. 304с.
    10. Вторая мировая война и преодоление тоталитаризма. М., 1997. 281с.
    11. Джилас М. Лицо тоталитаризма. М., 1992. 215с.
    12. Зонтхаймер К. Федеративная республика Германия сегодня: Основные черты политической системы. М., 1997. 216с.
    13. К победе разума над силами войны. М.: Политиздат, 1964. 247с.
    14. Кантор К. Кентавр перед Сфинксом (германо-российские диалоги). М., 1995. 275с.
    15. КвицинскийЮ.А.Время и случай. М., 1993. 174с.
    16. КовальК.И.Последний свидетель. «Германская карта» в холодной войне. М., 1997. 386с.
    17. КузьминИ.Н.Крушение ГДР. М., 2002. 174с.
  • 377. Глава государства
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Выборочное вето. Обычно глава государства может одобрить или опротестовать весь законопроект целиком, а не отдельные статьи его. Это создает массу неудобств, так как порою президенту или монарху приходится либо одобрять законопроект с неугодными ему статьями, либо опротестовывать в целом приемлемый законопроект из-за неугодных ему статей. Короче говоря, вето оружие негибкое, так сказать, стратегическое. Этим иногда пользуются парламенты, включая в крайне необходимые правительству законопроекты статьи, которые, будь они сформулированы в виде отдельного билля, были бы заведомо отвергнуты президентом. Предоставление главе государства права опротестовывать лишь отдельные статьи, одобряя законопроект в целом, т. е. права выборочного вето, сделало бы вето еще более действенным. Выборочное вето явление довольно редкое. В США, например, этим правом пользуются лишь губернаторы некоторых штатов. Президент лишен такой возможности. В США неоднократно вносились предложения о предоставлении президенту права выборочного вето. Подобная новелла значительно усилила бы роль президента в законодательном процессе, особенно по отношению к финансовому законодательству. В этом можно усмотреть общую для ряда зарубежных стран тенденцию к усилению исполнительной власти за счет парламента. Наиболее четкое выражение эта тенденция нашла в конституции V Французской Республики, ст. 10 которой предписывает: «Президент республики обнародует законы в течение 15 дней, которые следуют за передачей правительству окончательно принятого закона. Он может до истечения этого срока потребовать от парламента нового обсуждения закона или некоторых его статей. В этом новом обсуждении не может быть отказано».

  • 378. Глобализация и её влияние на национальную экономику
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Наряду с определениями ГЭ, правильно фиксирующими тот или иной "набор" ее внешних признаков, в российской литературе встречаются и довольно своеобразные дефиниции, в лучшем случае лишь отчасти имеющие отношение к глобализации и в целом не раскрывающие ее сущность. Так, Л.Слуцкий (доктор экономических наук, депутат Госдумы РФ) пишет: "В начале ХХ века 95 процентов трудоспособного населения развитых стран было занято физическим трудом. Но "средневзвешенный" показатель такого рода для XXI века, по прогнозам специалистов, составит лишь 10 процентов. Девять из десяти работников будут трудиться за компьютерами. Столь грандиозных по масштабам и стремительных переворотов мировая экономика не знала. Поэтому на базе информационно-технологической интеграции мира по сути начинает складываться новая формация, идущая на смену классическому капитализму. Этот процесс сегодня и принято называть глобализацией". Такое толкование глобализации вызывает целый ряд принципиальных возражений:

    • на фоне сохранения большого числа традиционных профессий и технологий, особенно в доминирующей в постиндустриальном обществе сфере услуг, вызывает сомнения прогноз "специалистов" по поводу 10%. Ясно одно: эти "специалисты" обладают уникальной научной смелостью, если берутся прогнозировать средневзвешенный показатель на целое столетие вперед;
    • работа отдельных участников экономических, в том числе мирохозяйственных, отношений с компьютерами далеко не всегда воплощает информационно-технологическую интеграцию между ними. Так, использование компьютеров на автозаводах конкурирующих фирм для управления процессом сборки не означает никакой интеграции между ними. Наоборот, их использование происходит изолированно, при этом тщательно оберегаются секреты производства. Информационно-технологическая интеграция в глобальном масштабе, действительно, относится к сущностным чертам ГЭ, но в совершенно ином контексте, чем замещение физического труда интеллектуальным. К тому же, как будет показано ниже, это лишь одна из черт ГЭ, неразрывно связанная с рядом других характеристик последней;
    • под классическим капитализмом в экономической теории понимается капитализм свободной конкуренции XIX века, возникший в ходе промышленного переворота, со всеми его антагонизмами и гротескными социальными диспропорциями. Если бы этот общественный строй оставался таковым, а по Л.Слуцкому получается, что только в нынешнем веке на смену классическому капитализму идет нечто иное, то он давно бы рухнул, как и предсказывал К.Маркс уже в I томе "Капитала", увидевшем свет в 1867 г. Однако после этой стадии капитализм, вопреки предсказаниям К.Маркса, прошел несколько стадий развития, претерпев глубокую качественную трансформацию. Современный рыночно-государственно регулируемый, социально ориентированный капитализм (его также не без оснований именуют "некапиталистическими" терминами: "социальное рыночное хозяйство", "постиндустриальной общество" и др.), существенным образом отличаясь в лучшую сторону от "манчестерского" капитализма, доказал в отличие от своего классического предшественника свою жизнестойкость и приемлемость для подавляющего большинства членов общества;
    • не ясно, кем принято называть глобализацией то, что содержится в приведенной выше цитате из Л.Слуцкого;
    • глобализация это не только процесс, но и состояние мирового хозяйства, т.е. сложившийся феномен, обладающий рядом тесно взаимосвязанных сущностных черт.
  • 379. Глобализация мировой экономики: содержание и перспективы
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Итак, американская модель глобализации ведет к кризисам. Но и демократическая модель создает исключительные трудности. И с точки зрения сложности демократической интеграции. И с точки зрения недостатка ресурсов. И с точки зрения нехватки времени. И с точки зрения руководства как внутри страны, так и в мире. И самое главное в силу противоречивости самой идеи “миссионерства”. Поэтому ученый не имеет права не ставить вопрос: а что будет, если потерпит фиаско не только американская, но и демократическая модель глобализации? Исторический опыт учит, что помимо катастроф отдельных государств, помимо гибели всего старого социального строя, имели место катастрофы и гибель целых цивилизаций. Наиболее близкая к нам из подобных катастроф гибель всего античного мира, всей античной цивилизации. В многотомной истории Э. Гиббона “История упадка и крушение Римской империи” хорошо представлена это грандиозное событие, охватившее период в несколько веков. Античная цивилизация была основана на делении народов на цивилизованные и варварские. Она признавала за всеми народами, кроме граждан Греции и Рима, возможность быть только рабами или, в крайнем случае, вольноотпущенниками. С одной стороны, в античном Риме были сосредоточены гигантские богатства, а с другой его окружали бедные народы, с завистью глядевшие на все эти богатства. Найти решение этого разрыва не удалось, и античную цивилизацию захлестывали волны грабителей-агрессоров. По мере ослабления Рима, они все чаще добивались успеха. Не раз и не два варвары захватывали Рим. Но освоить римскую цивилизацию они не могли. Итогом внутреннего разложения античной цивилизации и нападений на неё извне и стала гибель не только Рима, но всей античной цивилизации. Символом этого конца стала картина: на развалинах Колизея и среди мраморных дворцов Рима бродят небольшие стада овец и коз, за которыми следят пастухи, не имеющие никаких представлений о римском праве, греческой философии, спортивных олимпиадах, грамотности и даже об античных богах. Единственное, что осваивали победители Рима это его военную технику, которая и помогла им победить. Прошло почти десять веков и сменилось полсотни поколений, прежде чем в Западной Европе появились люди, способные понять и начать возрождать античность. Конфликт между европейской цивилизацией и третьим миром по многим чертам напоминает конфликт богатой античной цивилизации и окружающих её нищих племен кочевников, охотников, примитивных землевладельцев. Но в отличие от античности наша цивилизация сознает остроту и опасность проблемы и пытается путем выбора модели глобализации её решать. И все же надо прогнозировать что будет, если глобализация приобретет катастрофический вариант? Во-первых, третий мир обязательно попытается создать свою, альтернативную цивилизацию. Уже советская система бюрократического интернационального социализма и фашистская система национального социализма несли в себе черты антицивилизации. Гибели обоих государственно-бюрократических социализмов и интернационального, и национального освободили место для других социальных структур. Например, ваххабитско-исламских. В них отрицаются самые основы нынешней европейской цивилизации: разрешается многоженство, уходят от курса на рост благополучия и в качестве стандарта принимаются стандарты низкого уровня потребления. Это и понятно: альтернативная цивилизация должна будет жить совершенно иначе, чтобы и таким образом разрешить противоречия, перед которыми спасовала наша цивилизация. Во-вторых, альтернативная цивилизация обязательно попытается овладеть военной техникой нашей цивилизации. Но если оружие Рима в руках его врагов означало только гибель Рима, то наше оружие в руках антицивилизации делает возможной и реальной гибель всей планеты. В свете такой перспективы, что должна делать европейская цивилизация, на которую ложится ответственность не только за спасение себя, но и всей Земли? Во-первых, она должна внутренне сплотиться. По всем линиям духовным, религиозным, культурным, экономическим, государственным. Во-вторых, она, скорее всего, должна во многом изолироваться от мира антицивилизаций. Чтобы избежать конфликтов, надо строить что-то вроде Берлинской стены, а точнее, что-то вроде Великой китайской стены (которой древняя китайская цивилизация пыталась отгородиться от варварского мира). Обмен с антицивилизацией должен быть сведен к минимуму. В-третьих, первоочередной задачей европейской цивилизации является прекращение передачи антицивилизации современных систем вооружения и даже создающих их технологий. Не исключено не передавать всю современную науку. В-четвертых, должны быть отработаны процедуры и порядок принятия в мир европейской цивилизации тех стран из мира антицивилизации, которые разочаровались в ней и стремятся вернуться к развитию по европейским канонам. Это, конечно, только самые первичные соображения. Но не размышлять над вариантами столкновения двух цивилизаций мы не можем. Повторять путь и ошибки Рима и всей античной цивилизации нынешняя европейская цивилизация, объединяющая одну десятую человечества, не имеет права.

  • 380. Глобальные социально-экономические проблемы мировой экономики
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Авдокушин Е.Ф. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран. М.: МГУ МПСИ, 2001. 479 с.
    2. Басовский Л.Е. Мировая экономика: курс лекций. М.: ИНФРА-М, 2006.
    3. Борисов Е.Ф. Глобальная экономика, М. 2005. 320 с.
    4. Войтович А.Г. Глобальные проблемы мира: учебник. М.: ОЛМА-пресс, 2006. 165 с.
    5. Глобализация как источник международных конфликтов и обострения конкуренции // Проблемы теории и практики управления №6 2004, С.23-25.
    6. Дадалко В.А. Мировая экономика: учебное пособие. Минск: Уранджай, 2006. - 592 с.
    7. Загорулько В. Экономические аспекты глобальных проблем. Основы экономической теории и практики: учебное пособие. Минск: РТС. 2004 176с.
    8. Клочков В.В. Мировая экономика: учебное пособие. М.: ЮНИТИ, 2007. 375 с.
    9. Кочергина Т.Е. Мировая экономика: учебное пособие. Ростов на Дону: Феникс, 2006. 224 с.
    10. Ломакин В.К. Мировая экономика: учебник для вузов. 3-е изд., перераб. И доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. 671 с.
    11. Михайлушкин Н.Н. Основы экономики: учебник. М.: КНОРУС, 2007. 340 с.
    12. Пушкин Ю.Г. Мировая экономика: учебное пособие. М.: РЭА, 2006. 216 с.
    13. Сергеев П.В. Мировая экономика: учебное пособие. М.: Новый юрист, 2005. 175 с.
    14. Сергеев Г.В. Мировая экономика. Вопросы и ответы: учебно-практическое пособие. М.: Юриспруденция, 2007. 104 с.
    15. Соколинский В.М. Глобальные проблемы экономики: учебник. М.: 2007. 340 с.
    16. Спиридонов И.А. Мировая экономика. М.: ИНФРА-М, 2005. 272 с.
    17. Суэтин А.А. Мировая экономика. Международные экономические отношения. М.: КНОРУС, 2008. 320 с.
    18. Хасбулатов Р.И. Мировая экономика: учебник. М.: ИНСАН, 2004. 736 с.
    19. Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства: учебник, под ред. Грязновой А.Г. М.: Биржи и банки, 2006. - 326 с.