Гарантии прав потерпевшего в стадии возбуждения уголовного дела
Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство
Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство
Содержание
Введение
Глава 1. Возбуждение уголовного как стадия уголовного процесса
Глава 2. Процессуальное положение потерпевшего в стадии возбуждения уголовного дела
Глава 3. Гарантии прав потерпевшего в стадии возбуждения уголовного дела
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Статья 2 Конституции РФ устанавливает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Любое ограничение прав человека допускается только на основании закона. В связи с этим перед государством стоит задача обеспечивать права и свободы личности во всех сферах общественных отношений. Как представляется, особой правовой защитой личность должна быть наделена при вступлении в процессуальные отношения, поскольку таковые характеризуются зависимым положением от деятельности и процессуальных решений прокурора, следователя, суда. Поэтому для обеспечения процессуальных прав личности в судебном процессе необходимо сформировать логически стройную и эффективную систему процессуальных гарантий.
Изучение проблем построения системы процессуальных гарантий предполагает анализ действующего законодательства, а также выработку предложений, направленных на его модернизацию. Это позволяет определить направления гуманизации юридического процесса, которая проявляется в повышении общего уровня защиты прав личности, а также, в частности, в приоритетном использовании мер процессуального принуждения, не связанных с лишением свободы. Кроме того, в современных условиях развития российского общества важным фактором обеспечения прав личности выступает юридическое закрепление и практическая реализация процессуальных интересов личности. В этой связи крайне важным представляется исследование процессуальных гарантий прав личности в современной юридической практике.
Актуальность выбранной темы курсовой работы обусловлена высокой значимостью прав и свобод человека и гражданина в нашем обществе. При существующей неопределённости процессуального положения потерпевшего на стадии возбуждения уголовного дела представляется необходимым уделить ему особое внимание в данной работе.
Объект исследования: потерпевший.
Предмет исследования: гарантии прав потерпевшего в стадии возбуждения уголовного дела.
Цель работы: права потерпевшего в стадии возбуждения уголовного дела, их гарантии.
Задачи:
рассмотреть возбуждение уголовного дела как самостоятельную стадию уголовного процесса;
определить процессуальное положение потерпевшего в стадии возбуждения уголовного дела;
выявить гарантии прав потерпевшего в стадии возбуждения уголовного дела.
Методы: анализ, классификация, сравнение.
Глава 1. Возбуждение уголовного как стадия уголовного процесса
У института возбуждения уголовного дела в отечественном уголовном процессе долгая и неоднозначная история. Его становление произошло в советский период, когда на смену дореволюционному состязательному уголовному судопроизводству, в котором возбуждение уголовного дела не было самостоятельным этапом, пришел жестко выраженный публично-розыскной процесс, призванный стать инструментом диктатуры пролетариата. Но согласно первым советским УПК РСФСР 1922 . возбуждение уголовного дела не обладало статусом автономной части. Предварительное следствие или дознание могло начаться сразу после поступления сообщения о преступлении. Неурегулированность порядка действий органов уголовного преследования, отсутствие судебного контроля за их деятельностью и подчинение органам исполнительной власти отрицательно отражались на защите прав и законных интересов граждан. Государственные интересы поглотили интересы личности. Преодоление негативных тенденций требовало установления строгих рамок законодательного регулирования для розыскного процесса.
Поэтому при разработке УПК РСФСР 1960 г. отношение законодателя к возбуждению уголовного дела принципиально изменилось. Первоначальному этапу уголовно-процессуальной деятельности в Кодексе была отведена отдельная глава, охватывающая ряд статей. В них содержалась достаточно полная и системная регламентация уголовного судопроизводства на первом его этапе, придавшая процедуре возбуждения дела все свойства стадии: наличие особых задач, субъектов, порядка деятельности, итоговых решений.
Превращение института возбуждения уголовного дела в процессуальную стадию было закономерно и отражало объективные потребности нашего общества. Горький опыт массовых репрессий показал, что их проведению во многом способствовал легковесный механизм уголовного судопроизводства, позволявший включать всю карательную мощь органов уголовного преследования немедленно по получении сообщения о преступлении. Инерция начатого расследования вела правоприменителя к обязательному обвинению, а затем - к направлению дела в суд, который, в свою очередь, штамповал обвинительный приговор. Остановить такую машину, набравшую обороты, было крайне затруднительно.
Поэтому авторы нового советского уголовно-процессуального законодательства, создававшие его в условиях хрущевской оттепели, посчитали необходимым поставить на начальном эта