Geum.ru

Курсовой проект по предмету Юриспруденция, право, государство

  • 321. Военная служба и порядок ее прохождения
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство
  • 322. Военная служба и порядок её прохождения
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Военная служба особый вид федеральной государственной службы, исполняемой гражданами в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также в пограничных войсках, во внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации, в войсках гражданской обороны (далее другие войска), инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формированиях при федеральных органах исполнительной власти (далее воинские формирования), Службе внешней разведки Российской Федерации, органах федеральной службы безопасности, федеральном органе специальной связи и информации, федеральных органах государственной охраны, федеральном органе обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти Российской Федерации (далее органы), воинских подразделениях Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и создаваемых на военное время специальных формированиях, а также иностранными гражданами в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах1.

  • 323. Военные суды в Вооруженных Силах: их организация, состав, система и полномочия
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Актуальность темы курсовой работы. Вопрос о судебной власти, ее характерных чертах и назначении издавна привлекал внимание мыслителей. В советский период эта тема была предана забвению. Более того, сам термин «судебная власть» постепенно исчез из лексикона, так как советская юридическая доктрина решительно отвергала теорию разделения властей. Между тем разделение властей признается величайшей государственно-правовой доктриной, история которой, как утверждают некоторые исследователи, начинается с библейских времен. Теория разделения властей лежит в основе западных концепций правового государства. Еще античные мыслители - Платон, Аристотель высказывали в своих работах подобные идеи. Одним из первых выдвинул идею разделения властей на исполнительную, законодательную и судебную с целью гарантии законности и предупреждения возможных злоупотреблений в государстве Д. Мильберн (1614-1657 гг.). Традиционно основоположниками «классического» варианта теории разделения властей в юридической литературе называют Дж. Локка и Ш. Монтескье. Однако Дж. Локк, не выделяя отдельно судебную власть и разделяя власти лишь на законодательную, исполнительную и федеративную, подчинил все власти законодательным органам, поскольку, «тот выше, кто может подписывать законы». Судебную власть Локк считал элементом исполнительной власти. Свое дальнейшее развитие теория разделения властей получила в работах Монтескье, назвавшего три «рода власти»: законодательную, исполнительную и судебную. Советский тоталитарный режим не устраивала эта теория. В годы правления командно-административной системы суд был превращен в рядовое государственное учреждение, в обычный орган государственной власти, служил проводником партийно-государственной политики, нередко использовался для расправы с политической оппозицией, инакомыслящими. Возвращение к этому понятию в наши дни обусловлено социально-экономическими и политическими изменениями в обществе, строительством правового государства, которое немыслимо без независимой судебной власти, обеспечивающей верховенство закона, противостоящей административному произволу и правовому нигилизму. 29.06.2006 принят Кодекс Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей. Принятие Кодекса завершило кодификацию законодательства о судоустройстве и статусе судей. Полностью или частично в Кодекс вошли положения таких норм, как Закон Республики Беларусь от 13.01.1995 "О судоустройстве и статусе судей в Республике Беларусь", законодательство Республики Беларусь о хозяйственных судах, Закон Республики Беларусь от 30.03.1994 "О Конституционном Суде Республики Беларусь" и иные законодательные акты - указы и декреты Президента Республики Беларусь. Кодекс вступил в силу 12.01.2007. В отличие от Закона Республики Беларусь "О судоустройстве и статусе судей в Республике Беларусь", который выступал основополагающим актом организации судебной системы республики, в Кодексе закреплено единство судебной системы. Кодексом установлено, что судебная власть в стране осуществляется посредством конституционного, гражданского, уголовного, хозяйственного и административного судопроизводства. Таким образом, перед нами предстал единый, комплексный акт о судебной системе Республики Беларусь. Особое внимание следует обратить на то, что в Кодекс введены нормы, регламентирующие деятельность Конституционного Суда Республики Беларусь. Последний определен как орган судебного контроля за конституционностью нормативных правовых актов в государстве, осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства. Согласно Кодексу обращения граждан, направленные непосредственно в Конституционный Суд Республики Беларусь, рассматриваются им в порядке, установленном Законом Республики Беларусь от 06.06.1996 "Об обращениях граждан". Таким образом, Кодекс юридически закрепил еще одну форму работы Конституционного Суда Республики Беларусь с гражданами, которую тот фактически осуществлял. Кодексом введено дополнительное, по отношению к ранее существовавшим, требование к судье Конституционного Суда Республики Беларусь о том, что судьей Конституционного Суда Республики Беларусь может быть назначен (избран) гражданин Республики Беларусь, владеющий белорусским и русским языками. Кроме того, в Кодексе содержатся нормы, которые гарантируют организациям право на судебную защиту их законных интересов.

  • 324. Возбуждение гражданского дела в суде
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Иск предъявляется путем подачи в суд искового заявления в письменной форме. Законом устанавливаются обязательные реквизиты искового заявления: наименование суда, в который подается заявление; точное наименование истца и ответчика, их место жительства или нахождения, а также наименование представителя, если исковое заявление подается представителем; содержание исковых требований; изложение обстоятельств, которыми истец обосновывает свои требования; указания доказательств, подтверждающих иск; указание цены иска; подпись истца или его представителя с указанием времени подачи заявления. Исковое заявление о расторжении брака должно содержать в себе, кроме этого, сведения о годе рождения каждого супруга, о наличии несовершеннолетних детей, их фамилию, имя и отчество, при ком из родителей они находятся и предложения относительно участия супругов в содержании и воспитании детей после расторжения брака. В исковое заявление могут быть также включены требования о разделе общего имущества супругов. К исковому заявлению прилагаются письменные доказательства. Каждое исковое заявление должно быть оплачено государственной пошлиной, кроме тех случаев, когда истец освобожден от несения судебных расходов. Исковое заявление подается в суд с копиями по числу ответчиков. При несоблюдении истцом этих требований судья выносит определение об оставлении заявления без движения и назначает истцу срок для исправления недостатков искового заявления или оплаты государственной пошлины, о чем извещает истца. Если истец в установленный срок устраняет недостатки, исковое заявление считается поданным в день первоначального предъявления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу, о чем судья выносит мотивированное определение. С принятием искового заявления судьей к своему производству наступают последствия процессуально и материально-правового характера. процессуальные последствия заключаются в том, что с этого момента возникает гражданский процесс, т. е. процессуальные правоотношения между судом и участниками процесса, которые пользуются процессуальными правами, несут процессуальные обязанности и могут совершать различные процессуальные действия. Материально-правовые последствия состоят в том, что с момента предъявления иска имущество считается спорным, в ряде случаев могут присуждаться платежи, прерываться течения срока исковой давности. Процессуальное законодательство гарантирует ответчику право на защиту от заявленного иска. Это право вытекает из принципов равноправия сторон, диспозитивности, состязательности, активной роли суда, на который возлагается обязанность установить действительные взаимоотношения сторон. Защита ответчика против предъявляемого к нему иска может осуществляться различными средствами, предусмотренными в законе. К ним относятся возражения и встречный иск. Возражение против иска - это объяснения ответчика, касающиеся правомерности возникновения и развития процесса или материально-правового требования истца по существу. Поэтому возражения ответчика могут быть процессуальными или материально-правового характера. Сущность процессуальных возражений заключается в том, что ответчик не затрагивая материально-правового требования, выражает сомнения относительно правомерности возникновения дела, например, когда, по мнению ответчика, у судьи были основания для отказа в принятии искового заявления. Процессуальные возражения ответчика относятся несоблюдения процессуальных норм, которые могут быть устранены самим судом.

  • 325. Возбуждение дела об административном правонарушении
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    II. Специальная литература

    1. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации. М., 2001.
    2. Ардашкин В.Д. Меры защиты (пресечения) в советском административном праве. Дисс. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1967.
    3. Бахрах Д.Н. Административное право России. М, 2000.
    4. Бахрах Д.Н. Административно-процессуальное принуждение// Правоведение. 1989. № 4. С.59-64.
    5. Бахрах Д.Н., Ренов Д.Н. Производство по делам об административных правонарушениях. М., 1989.
    6. Бахрах Д.Н., Российский Б.В., Стартов Ю.Н. Административное право: Учебник для вузов. М., 2004.
    7. Буряков А.Д. Меры пресечения в советском уголовном процессе. Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1967.
    8. Веремеенко И.И. Механизм административно-правового регулирования в сфере охраны общественного порядка. Часть II. М., 1982.
    9. Гвоздева А.Н. О понятии и особенностях индивидуального административно-правового акта // Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики: Сб. науч. тр. Киров, 2004. Ч. 1.
    10. Голосниченко И.П. Отношения, возникающие при возбуждении административного производства, и проблемы их регулирования // Производство по делам об административных правонарушениях в органах внутренних дел. Киев, 1983.
    11. Еропкин М.И. Административное принуждение // В кн.; Методы и формы государственного управления. М., 1977.
    12. Зуев Б.Р. Возбуждение дела об административном правонарушении: Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 2004.
    13. Ивлиев Г.П. Основания применения мер процессуального принуждения: Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1986.
    14. Кисин В.Р. Меры административно- процессуального принуждения. Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1983.
    15. Кисин В.Р. Меры административно-процессуального принуждения, применяемые милицией. М., 1987.
    16. Клюшниченко А.П., Шергин А.П. Административные комиссии. М., 1975.
    17. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под ред. В.В. Черникова, Ю.П. Соловья. М: Юрайт-Издат, 2002.
    18. Коренев А.П. Административное право. М., 1996.
    19. Корнилов В.Н. Принцип устности и письменная форма процессуальных действий в советском гражданском процессе. Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1974.
    20. Кудин Ф.М. О принуждении и убеждении как правообеспечительных средствах в уголовном судопроизводстве // В кн.: Процессуальные проблемы реализации уголовной ответственности. Свердловск, 1979.
    21. Лившиц Ю.Д. Меры процессуального принуждения в советском уголовном процессе. М., 1959.
    22. Михеенко М.М. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве. Киев. 1984.
    23. Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1996.
    24. Овсянко Д.М. Административное право. М., 2002.
    25. Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. 1985.
    26. Попугаев Ю.И. Административно-процессуальные меры, применяемые милицией в связи с совершением правонарушения. Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1991.
    27. Разаренов Ф.С. Основы административной деятельности милиции. М., МФЮЗО МВД СССР, 1986.
    28. Резвых В.Д. Административно-правовая охрана социалистической собственности. М., 1975.
    29. Россинский Б.В. Административное право. Учебно-практическое пособие. М., 2001.
    30. Салищева Н.Г. Административный процесс в СССР. М., 1964.
    31. Сорокин В.Д. Административно-процессуальное право. М., 1972.
    32. Сорокин В.Д. Советское административно-процессуальное право. Учебно-методическое пособие. М., 1976.
    33. Сырых В.М. Теория государства и права. М., 2004.
    34. Таджибаев Х.Д. Административно-правовые меры борьбы с наркоманией и их применение: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1989.
    35. Цепкова М.Н. Административно-правовые меры борьбы с мелкими хищениями государственного или общественного имущества. Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1986.
    36. Чувилев А.А., Добровольская Т.Н. Особенности преподавания курса уголовного процесса в вузах МВД СССР. Вопросы методики чтения проблемных лекций по Особенной части. Учебно-методический материал. М., 1986.
  • 326. Возбуждение производства по гражданскому делу
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Российской Федерации // Российская газета от 25 декабря 1993 г. N 237.
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Новосибирск: Сиб. Унив. Изд-во. 2008. 528 с.
    3. Семейный кодекс Российской Федерации. М.: Издательство «Омега-Л».2008. 64 с.
    4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: Проспект, КНОРУС. 2009. 160 с.
    5. Трудовой кодекс Российской Федерации. М.: Изд-во Эксмо. 2005 192 с.
    6. Баранов И.В. К вопросу об основаниях возбуждения гражданского судопроизводства. // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. N5.
    7. Гражданский процесс: учебник/ В. И. Васин, В. И. Казанцев. М.: Издательский центр «Академия». 2007. 278 с.
    8. Гражданский процесс России: учебник/ под ред. Викут М.А. - М.: Юристъ. 2005. - 480 с.
    9. Гражданский процесс. Учебник / Под ред. Мусина В.А., Чечиной Н.А., Чечота Д.М. М.: Проспект. 2000. - 648 с.
    10. Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: ОАО Издательский Дом «Городец». 2007. 784с.
    11. Гражданское процессуальное право / под ред. М.С. Шакарян. - М.: Юрайт. 2004. 548 с.
    12. Гражданский процесс: Учебник /отв. ред. проф. В.В. Ярков. - М.: Волтерс Клувер. 2004 - 480 с.
    13. К.О. Гущина. Гражданское процессуальное право. Конспект лекций. М.: Эксмо. 2007 278 с.
    14. Гуляева И.Н., Рассенская Т. А. Гражданское процессуальное право. М.: Приор-издат. 2007 304 с.
    15. Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. - М. 1965. - 200 с.
    16. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М. 1967 - 296 с.
  • 327. Возбуждение производства по пересмотру судебного постановления в порядке надзора и процессуальный по...
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Согласно ст.34 ГПК РФ прокурор является лицом, участвующим в деле, обращающимся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц. Прокурор, как лицо, участвующее в деле наделяется правами и обязанностями. В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

  • 328. Возбуждение уголовного дела
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Рассмотрим пример. С. обратился в суд в порядке частного обвинения с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении X. по ч. 2 ст. 130 УК РФ за распространение оскорбляющих его сведений. По постановлению мирового судьи судебного участка N 1 Краснооктябрьского района Нижегородской области заявление С. возвращено. Ему разъяснено, что поскольку X. Занимает должность выборного должностного лица органа местного самоуправления, то в силу ст.ст. 447, 448 УПК РФ решение вопроса о возбуждении уголовного дела должен принимать прокурор Нижегородской области. Президиум Нижегородского областного суда постановление мирового судьи отменил, материалы возвратил судье для рассмотрения по существу. В надзорной жалобе защитник X. просил постановление президиума Нижегородского областного суда отменить. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ отменила постановление президиума по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 318 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, указанных в ч. 2 ст. 20 УПК РФ, возбуждаются путем подачи заявления потерпевшим, его законным представителем или представителем. Статья 130 УК РФ, по которой С. просил возбудить уголовное дело в отношении X., включена в перечень статей, перечисленных в ч. 2 ст. 20 УПК РФ. Вместе с тем из материалов дела видно, что X. Занимает должность главы администрации Краснооктябрьского района Нижегородской области, т.е. является выборным лицом органа местного самоуправления. В соответствии с ч. 2 ст. 447 УПК РФ порядок производства по уголовным делам в отношении лиц, перечисленных в ч. 1 ст. 447 УПК РФ, устанавливается УПК РФ с изъятиями, предусмотренными главой 52 УПК РФ (подробнее об этом - ниже). Выводы президиума Нижегородского областного суда о том, что требования п. 11 ч. 1 ст. 448 УПК РФ не распространяются на случаи возбуждения уголовных дел частного обвинения, каковым является преступление, предусмотренное ст. 130 УК РФ, не основаны на законе. Предусмотренные главой 52 УПК РФ особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц обусловлены статусом специальных субъектов и не лишают С. (считающего, что X. распространил оскорбляющие его сведения) права, предусмотренного Конституцией РФ, на защиту своей чести и доброго имени путем обращения с заявлением о возбуждении уголовного дела. При таких обстоятельствах постановление президиума Нижегородского областного суда в отношении X. отменено, а постановление мирового судьи оставлено без изменения.

  • 329. Возврат таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Правила, в соответствии с которыми производится исчисление и уплата таможенных платежей, четко определены и закреплены законодательством. Это дает возможность лицам, перемещающим товары через таможенную границу, заранее ознакомиться с требованиями таможенных органов по взиманию таможенных платежей и самостоятельно просчитать возможные суммы таможенного налогообложения товаров. Однако, несмотря на установленный порядок исчисления таможенных платежей, могут иметь место случаи их уплаты в размере большем, чем установлено законодательством. Если в процессе таможенного оформления товаров плательщики оперативно учитывали величину остатков денежных средств по конкретному платежному документу, то определить размер излишне уплаченной суммы не трудно. Излишне уплаченная сумма, как правило, устанавливается как разница между суммой, уплаченной по платежному документу, и суммой, истребованной таможней и указанной в соответствующей графе таможенного документа. Возврат платежей может осуществить только та таможня, в которую они были перечислены. Должностное лицо таможни, которому поручено рассмотреть заявление на возврат денежных средств, в обязательном порядке проверяет правильность заполнения обращения. Общий срок, включающий рассмотрение заявления о возврате, принятие решения о возврате и непосредственно возврат сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных или авансовых платежей, не может превышать 30 календарных дней, исчисленных с момента подачи заявления.

  • 330. Воздушное право
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство
  • 331. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Вместе с тем допускается увеличение указанного размера возмещения специальным законом или договором (например, заключенным потерпевшим при жизни индивидуальным трудовым контрактом) - п. 3 ст. 1089 ГК. В первую очередь это может быть договор между причинителем вреда и лицом, имеющим право требовать возмещения ущерба в результате смерти кормильца (его законным представителем). Каким еще может быть этот договор? По ранее действовавшему законодательству это мог быть и коллективный договор. Например, решением Арбитражного суда Новгородской области от 31 марта 2000 г. №А44-286/00-С5 был удовлетворен регрессный иск. АО "Новгородэнерго" обратилось в арбитражный суд с регрессным иском о взыскании 50741 руб. 66 коп. - убытков, наступивших от несчастного случая, составляющих: 810 руб. - ритуальные услуги, 266 руб. 44 коп. - катафалк, 2916 руб. 62 коп. - поминальные мероприятия, 41779 руб. 20 коп. и 5009 руб. - единовременные пособия. Ответчик требования истца оспорил, мотивируя тем, что в состав расходов на приобретение и выплату единовременного пособия включены затраты, не предусмотренные действующим законодательством. В.Е. Болдырихиной выплачено истцом единовременное пособие в сумме 5009 руб. 40 коп., предусмотренное действующими в рассматриваемый период Правилами возмещения работодателями вреда, причиненного работникам, а также единовременное пособие, предусмотренное п. 2.42 Коллективного договора АО "Новгородэнерго" в сумме 41779 руб. 20 коп. Пунктом 29 Правил возмещения работодателями вреда предусмотрена была выплата супруге (супругу) умершего (умершей), гражданам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, единовременного пособия в сумме, не менее установленной (на день выплаты) минимальной оплаты труда за пять лет. Арбитражный суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, нашел требование истца подлежащим удовлетворению. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2000 г. настоящее решение оставлено без изменения. Таким образом, суд признал, что законодатель устанавливает нижнюю границу выплаты единовременного пособия, предоставляя сторонам право его увеличить.

  • 332. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности и увечьем
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    В ГК определен порядок возмещения вреда. Согласно ст.1202 ГК возмещение вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья либо смертью потерпевшего, осуществляется ежемесячными платежами. При наличии обстоятельств, имеющих существенное значение, и с учетом материального положения физического лица, причинившего вред, сумма возмещения может быть выплачена однократно, но не более чем за три года вперед. Взыскание дополнительных расходов, предусмотренных ч.1 ст.1195 ГК, может быть осуществлено заранее в пределах сроков, установленных на основе заключения соответствующей врачебной экспертизы, а также при необходимости предварительной оплаты услуг и имущества (приобретение путевки, оплата проезда, оплата специальных транспортных средств и т.п.).

  • 333. Возможности и проблемы участия России в Азиатско-Тихоокеанском экономическом сообществе
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    России как евразийской державе необходимо равномерно участвовать в политической и хозяйственной жизни, как Европы, так и Азии, и, соответственно, ставится задача поднять уровень сотрудничества с регионом АТЭС до уровня, соответствующего уровню сотрудничества с государствами Европейского континента. Причем приоритет отдается не политическому взаимодействию в рамках форума АТЭС, а экономическим и научно-техническим аспектам сотрудничества с целью привлечения капитала и новых технологических разработок в Россию. Это положение в целом согласуется с провозглашенным во внешней политике нашей страны прагматизмом. Кроме того, данная позиция полностью вписывается в формулу деятельности форума АТЭС как сугубо экономического объединения, отстраненного от обсуждения политических проблем и проблем безопасности. Такая позиция, на наш взгляд, является единственно верной, поскольку позволяет сосредоточиться на решении вопросов, определенных еще в начале существования форума «Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество», без стремления включить в официальную повестку дня политические проблемы. Обсуждение последних может существенно девальвировать полезность форума и привести к дублированию механизмов много- и двустороннего диалога по вопросам безопасности, сложившихся в АТР в последнее время.

  • 334. Возникновение (создание) юридического лица в современном гражданском праве
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Ãðàæäàíñêèé Êîäåêñ ÐÔ îò 1 ÿíâàðÿ 1995 ãîäà
    2. Êîììåíòàðèé ê Ãðàæäàíñêîìó Êîäåêñó Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, ÷àñòè ïåðâîé / Îòâ. ðåä. Î.Í.Ñàäèêîâ. - Ì.: 1997.
    3. Çàêîí ã. Ìîñêâû îò 20.01.99ã. ¹ 3 "0 Ìîñêîâñêîé ãîðîäñêîé ñèìâîëèêå"
    4. Çàêîí ÐÑÔÑÐ «Î ïðåäïðèÿòèÿõ è ïðåäïðèíèìàòåëüñêîé äåÿòåëüíîñòè» ¹ 455-I îò 25.12.1990.
    5. Çàêîí ÐÑÔÑÐ «Î ðåãèñòðàöèîííîì ñáîðå ñ ôèçè÷åñêèõ ëèö, çàíèìàþùèõñÿ ïðåäïðèíèìàòåëüñêîé äåÿòåëüíîñòüþ è ïîðÿäêå èõ ðåãèñòðàöèè» ¹ 2000-I îò 07.12.1991.
    6. Çàêîí ÐÔ “Îá àêöèîíåðíûõ îáùåñòâàõ” îò 26 äåêàáðÿ 1995 ã. (ñ èçìåíåíèÿìè îò 13 èþíÿ 1996 ã.) // ÑÇ ÐÔ. 1996. ¹ 1. Ñ. 1; ¹ 25, Ñ. 2956
    7. Çàêîí ÐÔ “Îá îáùåñòâàõ ñ îãðàíè÷åííîé îòâåòñòâåííîñòüþ” îò 8 ôåâðàëÿ 1998 ã. // ÑÇ ÐÔ. 1998. ¹ 7. Ñ.785
    8. Ïîñòàíîâëåíèå Ïðàâèòåëüñòâà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè îò 07.12.96 ã. ¹ 1463 "Îá èñïîëüçîâàíèè â íàçâàíèÿõ íàèìåíîâàíèé "Ðîññèÿ", "Ðîññèéñêàÿ Ôåäåðàöèÿ"
    9. Ïîñòàíîâëåíèå Ïðàâèòåëüñòâà ÐÑÔÑÐ «Î ðåãèñòðàöèè ïðåäïðèÿòèé ñ èíîñòðàííûìè èíâåñòèöèÿìè» ¹ 26 îò 28.11.1991.
    10. Ðàñïîðÿæåíèåì Ìýðà ã. Ìîñêâû îò 26.11.97ã. ¹ 925- ÐÌ " Îá èñïîëüçîâàíèè íàèìåíîâàíèé "Ðîññèÿ", "Ðîññèéñêàÿ Ôåäåðàöèÿ", "Ìîñêâà", Èçîáðàæåíèé è íàèìåíîâàíèé àðõèòåêòóðíûõ è èñòîðè÷åñêèõ ïàìÿòíèêîâ ãîðîäà Ìîñêâû"
    11. Óêàç Ïðåçèäåíòà ÐÔ «Îá óïîðÿäî÷åíèè ãîñóäàðñòâåííîé ðåãèñòðàöèè ïðåäïðèÿòèé è ïðåäïðèíèìàòåëåé íà òåððèòîðèè Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè» ¹ 1482 îò 08.07.1994.
    12. Ôåäåðàëüíûé çàêîí «Îá èíîñòðàííûõ èíâåñòèöèÿõ â Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè» ¹ 160-ÔÇ îò 09.07.1999.
    13. Ôåäåðàëüíûé çàêîí “Î ïðîôåññèîíàëüíûõ ñîþçàõ, èõ ïðàâàõ è ãàðàíòèÿõ äåÿòåëüíîñòè” îò 12.01.1996 ã ¹ 10-ÔÇ, ñò. 8 ï. 1// ÑÇ ÐÔ. 1996. ¹ 3.
    14. Ôåäåðàëüíûé çàêîí “Îá îáùåñòâåííûõ îáúåäèíåíèÿõ” îò 19.05.1995 ã. (ñ èçìåíåíèÿìè îò 17.05.1997 ã.) ¹ 82-ÔÇ, ñò. 3 àáç. 4// ÑÇ ÐÔ. 1995. ¹ 21. Ñ. 1930. 1997. ¹ 20.
    15. Ôåäåðàëüíûé çàêîí “Î ñâîáîäå ñîâåñòè è î ðåëèãèîçíûõ îáúåäèíåíèÿõ” îò 26.09.1997 ã. ¹ 125-ÔÇ ñò. 6 ï. 1// Ðîññèéñêàÿ ãàçåòà. 1997. 1 îêòÿáðÿ
    16. Ôåäåðàëüíûé Çàêîí îò 14.06.95ã. ¹ 88-ÔÇ «Î ãîñóäàðñòâåííîé ïîääåðæêå ìàëîãî ïðåäïðèíèìàòåëüñòâà â Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè»
    17. «Ãîñóäàðñòâåííàÿ ðåãèñòðàöèÿ þðèäè÷åñêèõ ëèö è èíäèâèäóàëüíûõ ïðåäïðèíèìàòåëåé». Çàêóïåíü Ò.Â. Ì.: 2001.
    18. «Ðåãèñòðàöèÿ è ëèêâèäàöèÿ ïðåäïðèÿòèé â Ðîññèè». Âîëîñàòûõ Í., Ñóõèíèíà Ò., Õàéìîâè÷ Ì. Ì.: 2001.
    19. . «Ãðàæäàíñêîå ïðàâî. Ïðàêòèêóì. ×àñòü I», ïîä. ðåä. Åãîðîâà Í.Ä., Ñåðãååâà À.Ï Ì.: 2001.
    20. «Ãðàæäàíñêîå ïðàâî. Òîì I», ó÷åáíèê, ïîä ðåä. Ñåðãååâà À.Ï., Òîëñòîãî Þ.Ê. Ì.: 2001.
  • 335. Возникновение государства у франков. Салическая правда
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Германские правды были составлены в то время, когда кровная месть была уже пережитком. Она стала особенно страшной с переходом к оседлости, с усовершенствованием оружия, с распадением старых родовых коллективов. Самосуд и государство находились в явном противоречии. Тем не менее, правды хотя и ограничивают, но не вовсе запрещают кровную месть. ”Кто мстит за причиненный всем нам ущерб, - говорит составленный в веке Судебник Лондона, - пусть делает то, что делает” Составленная пятью столетиями раньше, Салическая правда, конечно, содержит указания на кровную месть. Если преступник на столько беден и настолько безроден, что не может собрать денег для своего выкупа, “он должен уплатить своей жизнью”. Тем не менее, Салическая правда скорее запрещает, чем поощряет месть. Она во всех случаях запретна, когда нет умысла, а значит и вражды. С этого, по-видимому, начинается ограничение кровной мести вообще. Где нет вражды, там достаточно возмещения ущерба. Наряду с этим, запрещается кровная месть за ранение, а затем обычай убивать лучшего в роду.

  • 336. Возникновение и исторические этапы развития прокуратуры в России
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Полностью же прокуратура сформировалась, как орган надзорного типа при Екатерине П. С разделением Сената на департаменты Генерал-прокурор охватывает своим контролем всю их деятельность, а к концу XVIII в., продолжая оставаться органом надзора, фактически становится высшим органом управления общей компетенции. В значительной мере был усилен прокурорский надзор за законностью в деятельности местных (губернских) органов власти. В этом большую роль сыграл правовой акт «Учреждения для управления губерний» от 7 ноября 1775 г. В соответствии с ним прокуратура стала представлять систему таких органов: генерал-прокурор, губернский прокурор и губернский стряпчий, прокурор и стряпчий при верхнем земском суде, прокурор и стряпчий при губернском магистрате, прокурор и стряпчий при верхней расправе, уездный стряпчий в уезде. В главе XXVIII «О прокурорской и стряпчей деятельности» (ст. 404410) указанного нормативного правового акта был регламентирован порядок «определения на должность» перечисленных должностных лиц, а также установлены их права и обязанности по общему и судебному надзору. Причем было проведено разграничение между компетенцией губернского прокурора и стряпчего. Если губернский прокурор осуществлял общий надзор, то стряпчий судебный надзор. Выполнение возложенной на губернского прокурора функции надзора имело определенную специфику. В его компетенцию не входило непосредственное устранение нарушений закона. О выявленных злоупотреблениях губернский прокурор должен был сообщать тому органу, который был правомочен устранить правонарушение «наместническому правлению», и Генерал-прокурору. В последнем случае преследовалась цель уведомить руководителя прокурорской системы о результатах действий губернского прокурора. Выполнение данной обязанности позволяло также использовать полномочия Генерал-прокурора для устранения правонарушений в ситуациях, выходивших за пределы возможностей губернского прокурора.

  • 337. Возникновение и прекращение права собственности на жилые помещения
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993. // Российская газета. 25.12.1993. № 237.
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 24.07.2008). // Российская газета. 30.07.2008. № 160.
    3. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ. // Российская газета. 30.10.2001. № 211-212.
    4. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 13.05.2008). // Российская газета. 17.05.2008. № 4662.
    5. Закон Российской Федерации от 24.12.1992 № 4218-I «Об основах федеральной жилищной политики». // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 3. Ст. 99.
    6. Федеральный закон Российской Федерации от 30.12.2004 № 217-ФЗ «О внесении изменений в статью 233 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». // СЗ РФ. 2005. № 1 (часть I). Ст. 43.
    7. Закон Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 (ред. от 11.06.2008) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». // Российская газета. 18.06.2008. № 4685.
    8. Агапов С.В. Теоретические проблемы правового регулирования сделок с жилыми помещениями по гражданскому праву Российской Федерации: Автореферат. М., 2003.
    9. Гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. 1. / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Юристъ, 2006.
    10. Гришаев С.П. Ваше право собственности на жилой дом и квартиру. Справочное пособие. М.: БЕК, 2005.
    11. Зырянов А.И. Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме. // Актуальные проблемы защиты гражданских прав: Материалы научно-практической конференции. Коломна: Коломенский филиал Московской академии экономики и права, 2005.
    12. Иванов А.А. Вопросы недвижимости в новом Жилищном кодексе РФ. // Хозяйство и право. 2005. № 6.
    13. Кичихин А.Н., Морткович И.Б., Щербакова Н.А. Жилищные права. Пользование и собственность. Комментарии и разъяснения. М., 2007.
    14. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части 1. / Под ред. О.Н. Садикова. М.: Проспект, 2005.
    15. Корнеева И.Л. Жилищное право Российской Федерации: Учебник. М.: Юристъ, 2007.
    16. Крашенинников П.В. Современные проблемы права собственности и иных вещных прав на жилые помещения: Автореферат. М., 1997.
    17. Крашенинников П.В. Жилищное право. М.: Статут, 2005.
    18. Куринов А.Б., Седугин П.И. Практикум по жилищному праву: Учебно-методическое пособие. М.: Инфра-М, 2006.
    19. Малахова А.А. Договор купли-продажи как основание приобретения права собственности. // Актуальные проблемы частноправового регулирования: Материалы Всероссийской IV научной конференции молодых ученых. / Отв. ред. Ю.С. Поваров, В.Д. Рузанова. Самара: Самарский университет, 2004.
    20. Малахова А.А. Признаки жилого помещения в свете положений ЖК РФ. // Современные социально-экономические и правовые проблемы отношений собственности в России. / Под ред. А.Я. Гришко, Г.А. Борискиной. М.: Юрист, 2005.
    21. Международные акты о правах человека: Сборник документов. М., 2005.
    22. Певницкий С.Г. Некоторые вопросы прекращения права собственности на жилые помещения. // Правовые вопросы недвижимости. 2006. № 1.
    23. Пономарев В.С. Право собственности граждан на жилое помещение: Вопросы ограничений: Автореферат. М., 2004.
    24. Толстой Ю.К. Гражданское право: Учебник. М.: Юстицинформ, 2006.
    25. Шешко Г.М. О праве собственности на жилые помещения: как это решено жилищным законодательством. // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. № 9.
  • 338. Возникновение и развитие правового статуса казачества в России
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    ВВЕДЕНИЕ3-4 стр.ГЛАВНАЯ5-24 стр. I. XV - XVII в.в.

    • Зарождение казачества и первые упоминания.
    • Набеги, подвиги заслуги.
    • Участие Донских казаков во взятии Казани и установление Донского войска.
    • Первый устав и установление терского, уральского и сибирского войска.
    • Первые признаки окончания вольной жизни казачества в России.
    • Жизнь, обычаи и управление казачьих войск.
    • Конец казачьей вольницы.5-17 стр.
  • 339. Возникновение, развитие и организация аудиторских проверок и ревизий
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Главная обязанность аудитора - квалифицированно проводить свои проверки. Аудиторское заключение служит основанием для подтверждения или неподтверждения бухгалтерской отчётности экономического субъекта. В нём отмечаются (если они обнаружены) существенные нарушения установленного порядка ведения бухгалтерского учёта и составления финансовой отчётности, нарушения законодательства при совершении финансово-хозяйственных операций, которые нанесли или могут нанести ущерб интересам собственников экономического субъекта, государства и третьих лиц. На основании аудиторского заключения, итоговую часть которого экономический субъект обязан предоставлять заинтересованным лицам, строятся деловые отношения с налоговыми и другими государственными органами, банками, кредиторами и т. п. Если оказывается, что аудиторское заключение составлено ошибочно, неточно, с нарушением законодательства, то встаёт вопрос об имущественной ответственности аудитора. Но экономический субъект не имеет возможности непосредственно с аудитора взыскать понесённые убытки вследствие неквалифицированной аудиторской проверки. Орган, выдавший лицензию (Министерство финансов РФ, Росстехнадзор РФ, Госбанк России), сначала назначает проверку качества аудиторского заключения. В случае обнаружения неквалифицированного проведения аудиторской проверки, приведшей к убыткам для государства и для экономических субъектов, с аудитора могут быть взысканы понесённые убытки в полном объёме, расходы по перепроверке, а также штраф в сумме 100-кратного размера установленной законом минимальной оплаты труда - с аудитора осуществляющего свою деятельность самостоятельно, и от 100 до 500-кратного размера установленной законом минимальной оплаты труда - с аудиторской фирмы. Иск предъявляется в суд органам, выдавшим лицензию. В случае неоднократного неквалифицированного проведения аудиторских проверок или оказания аудиторских услуг лицензия аудитора может быть аннулирована органом, выдавшим её.

  • 340. Воинская обязанность в Российской Федерации
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    %202006%20%d0%b3%d0%be%d0%b4%d0%b0%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/2006_%D0%B3%D0%BE%D0%B4>%20%d0%93%d0%be%d1%81%d1%83%d0%b4%d0%b0%d1%80%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%b0%d1%8f%20%d0%b4%d1%83%d0%bc%d0%b0%20%d0%a0%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d0%b8%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%bd%d1%8f%d0%bb%d0%b0%20%d0%bf%d0%be%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%ba%d0%b8%20%d0%b2%20%d0%b7%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%bd%20%c2%ab%d0%9e%20%d0%b2%d0%be%d0%b8%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b9%20%d0%be%d0%b1%d1%8f%d0%b7%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%20%d0%b8%20%d0%b2%d0%be%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b9%20%d1%81%d0%bb%d1%83%d0%b6%d0%b1%d0%b5%c2%bb,%20%d1%83%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d1%8e%d1%89%d0%b8%d0%b5%20%d0%b4%d0%bb%d1%8f%20%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%b6%d0%b4%d0%b0%d0%bd%20%d0%bc%d1%83%d0%b6%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%b0,%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%b7%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d0%b2%20%d1%81%d1%80%d0%be%d0%ba%20%d1%81%201%20%d0%be%d0%ba%d1%82%d1%8f%d0%b1%d1%80%d1%8f%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/1_%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F>%202007%20%d0%b3%d0%be%d0%b4%d0%b0%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/2007_%D0%B3%D0%BE%D0%B4>,%20%d1%81%d1%80%d0%be%d0%ba%20%d1%81%d0%bb%d1%83%d0%b6%d0%b1%d1%8b%20%d0%b2%20%d0%b0%d1%80%d0%bc%d0%b8%d0%b8%20%d0%bf%d0%be%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%b7%d1%8b%d0%b2%d1%83%2018%20%d0%bc%d0%b5%d1%81%d1%8f%d1%86%d0%b5%d0%b2,%20%d0%b0%20%d1%81%201%20%d1%8f%d0%bd%d0%b2%d0%b0%d1%80%d1%8f%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/1_%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F>%202008%20%d0%b3%d0%be%d0%b4%d0%b0%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/2008_%D0%B3%D0%BE%D0%B4>%20-%2012%20%d0%bc%d0%b5%d1%81%d1%8f%d1%86%d0%b5%d0%b2,%20%d0%b8%20%d0%be%d0%b4%d0%bd%d0%be%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%20%d0%be%d1%82%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%8f%d1%8e%d1%89%d0%b8%d0%b5%20%d1%86%d0%b5%d0%bb%d1%8b%d0%b9%20%d1%80%d1%8f%d0%b4%20%d1%81%d1%83%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%b2%d1%88%d0%b8%d1%85%20%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%b5%d0%b5%20%d0%be%d1%82%d1%81%d1%80%d0%be%d1%87%d0%b5%d0%ba%20%d0%be%d1%82%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%b7%d1%8b%d0%b2%d0%b0,%20%d1%81%d1%83%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%20%d1%81%d0%be%d0%ba%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%b2%d1%88%d0%b8%d0%b5%20%d0%ba%d0%be%d0%bb%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be%20%c2%ab%d0%b2%d0%be%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d0%ba%d0%b0%d1%84%d0%b5%d0%b4%d1%80%c2%bb%20%d0%b2%20%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%b6%d0%b4%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d1%85%20%d0%b2%d1%83%d0%b7%d0%b0%d1%85%20%d0%b8%20%d1%83%d0%b6%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%be%d1%87%d0%b8%d0%b2%d1%88%d0%b8%d0%b5%20%d1%82%d1%80%d0%b5%d0%b1%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d0%ba%20%d0%b8%d1%85%20%d0%b2%d1%8b%d0%bf%d1%83%d1%81%d0%ba%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d0%bc.">14 июня <http://ru.wikipedia.org/wiki/14_%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F> 2006 года <http://ru.wikipedia.org/wiki/2006_%D0%B3%D0%BE%D0%B4> Государственная дума России приняла поправки в закон «О воинской обязанности и военной службе», устанавливающие для граждан мужского пола, призванных в срок с 1 октября <http://ru.wikipedia.org/wiki/1_%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F> 2007 года <http://ru.wikipedia.org/wiki/2007_%D0%B3%D0%BE%D0%B4>, срок службы в армии по призыву 18 месяцев, а с 1 января <http://ru.wikipedia.org/wiki/1_%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F> 2008 года <http://ru.wikipedia.org/wiki/2008_%D0%B3%D0%BE%D0%B4> - 12 месяцев, и одновременно отменяющие целый ряд существовавших ранее отсрочек от призыва, существенно сократившие количество «военных кафедр» в гражданских вузах и ужесточившие требования к их выпускникам.