Geum.ru

Курсовой проект по предмету Юриспруденция, право, государство

  • 2141. Понятие договора поставки в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Гражданский Кодекс Российской Федерации
    2. Гражданское право. Учеб. Часть 2./Под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. -М. - Эксмо, 2009\
    3. Комментарий к Федеральному закону «О международных договорах Российской Федерации» / Под ред. В.П. Звекова, Б.И. Осминина. М.: Спарк, 1996. С. 96.
    4. Клейн Н.И. Договор поставки. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций / Под ред. О.Н. Садикова. М: Юристъ, 2004. С. 107108.
    5. Князев Д. К вопросу о соотношении договоров купли-продажи и поставки // Хозяйство и право. 1993. № 8. С. 106
    6. Андреева Л. На перекрестке мнений // Хозяйство и право. 1994. № 2. С. 105.
    7. Витрянский И. Часть вторая Гражданского кодекса о договорных обязательствах// Вестник ВАС РФ. - 1996. № 6. С. 117-120.
    8. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Спарк, 1995 (по изд. 1907 г.). - С. 327-328.
    9. Комментарий к части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей / Под общ. ред. Брагинского М. И. М.: Фонд «Правовая культура». - 1996.
    10. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). Изд. 5-е / Отв. ред. О.Н. Садиков. М.: Инфра-М, 2007
    11. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. Изд. 2-е, испр. М., 1999. С. 398.
    12. Шевченко Л., Гредин Г. Роль договора поставки в процессе формирования предпринимательских отношений.// Хозяйство и право.- 1999 - №8.
    13. Гражданское право. Учеб. Часть 2./Под ред. Мозолин В.П. - М. - Юристъ, 2007
    14. Гражданское право. Учеб. Часть 2./Под ред. Сергеева А.П., Ю.К. Толстого- М. - Проспект, 2007
    15. Договоры в предпринимательской деятельности./Под ред. Е.А. Павлодский, Т.Л. Левшин М. Статус, 2008
    16. Сулейманов М.К. Предпринимательский договор как комплексный институт гражданского права// Журнал Российского права. 2008 - №1.
    17. Оболонкова Е.В. Имущественные последствия одностороннего отказа от исполнения обязательства.// Журнал Российского права. 2009 - №8.
    18. Жуков А.В., Скворцов А.В. Договор поставки и ответственность по нему.//Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. 2002 №3.
    19. Семенихин В.В. Договор поставки.// Газета «Налоги». 2007 - №20, 21
    20. Андреева Л.В. Односторонний отказ от исполнения договора поставки.// Законы России: опыт, анализ, практика. 2008 - №2.
  • 2142. Понятие доказательства в гражданском процессе
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    По каждой категории дел есть доказательства, без которых дело не может быть разрешено. Если истец не приобщил такие доказательства к исковому заявлению, то он все равно должен будет представить их в суд. Аналогично и ответчик обязан представить определенные доказательства. Если стороны (по любым причинам) не представляют необходимые доказательства, суд предложит им сделать это. Очевидно, что дело о расторжении брака не может быть рассмотрено без свидетельства о заключении брака, спор о восстановлении на работе - без копий приказов о приеме и увольнении с работы и т.д. Необходимые доказательства не обладают заранее определенной доказательственной силой, не имеют каких-то преимуществ перед другими доказательствами. Но при их отсутствии суд не может установить правоотношения, существующие между сторонами. Непредставление необходимых доказательств ведет к затягиванию процесса, а в итоге - к невозможности правильного разрешения спора.

  • 2143. Понятие должностное лицо в законодательстве и правовой науке
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Кодекс Российской Федерации "Об административных правонарушениях" от 30.12.2001 №195-ФЗ (в ред. Федерального закона 03.03.2008 №21-ФЗ) // Российская газета, №256, 31.12.2001.
    2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (в ред. Федерального закона от 08.04.2008 №43-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, №25, ст.2954.
    3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (в ред. Федерального закона от 06.12.2007 №333-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, №32, ст.3301.
    4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 №197-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28.02.2008 №13-ФЗ) // Российская газета, №256, 31.12.2001.
    5. Федеральный закон Российской Федерации от 06.10.2003 №131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 06.10.2003, №40, ст.3822.
    6. Федеральный закон Российской Федерации от 14.04.1999 №77-ФЗ "О ведомственной охране" (в ред. Федерального закона от 01.12.2007 №318-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 19.04.1999, №16, ст. 1935.
    7. Федеральный закон Российской Федерации от 19.05.1995 №82-ФЗ "Об общественных объединениях" (в ред. Федерального закона от 02.02.2006 №19-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 22.05.1995, №21, ст. 1930.
    8. Федеральный закон Российской Федерации от 12.01.1996 №10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" (в ред. Федерального закона от 09.05.2005 №45-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 15.01.1996, №3, ст.148.
    9. Постановление Правительства Российской Федерации от 12.07.2000 №514 "Об организации ведомственной охраны" (в ред. Постановления Правительства РФ от 11.08.2006 №483) // Собрание законодательства РФ, 17.07.2000, №29, ст.3100.
    10. Постановление Правительства Российской Федерации от 09.01.2001 №16 "Об утверждении Положения о ведомственной охране Федерального космического агентства" (в ред. Постановления Правительства РФ от 01.02.2005 №49) // Собрание законодательства РФ, 15.01.2001, №3, ст.249.
    11. Постановление Правительства Российской Федерации от 11.02.2005 №66 "Вопросы реформирования вневедомственной охраны при органах внутренних дел Российской Федерации" // Российская газета, №32, 17.052.2005.
    12. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2000 №6 "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе" (в ред. Постановления Пленум Верховного Суда РФ от 06.02.2007 №7) // Российская газета, №38, 23.02.2000.
    13. Административное право: учебник / Под ред.Л. Л. Попова. М.: Юристъ, 2005.
    14. Аснис А.Я. Проблемы совершенствования действующего уголовного законодательства об ответственности за служебные преступления // Российский судья. 2005. N 5
    15. Аснис А.Я. Уголовная ответственность за служебные преступления в России. Проблемы законодательного закрепления и правоприменения. М.: ЮрИнфор-Пресс, 2005
    16. Бахрах Д.Н. Административное судопроизводство и административная юстиция // Современное право. 2005. N 5.
    17. Виговский Е.В. Процессуальный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях. 2002.
    18. Войтович А. Примечания - дефиниции в статьях Уголовного кодекса // Законность, 2006, №11.
    19. Волженкин Б.В. К вопросу о понятии должностного лица как субъекта должностных преступлений // Советское государство и право. 1991. N 11
    20. Волженкин Б.В. Служебные преступления. М.: Юристъ, 2000
    21. Егорова Н. Субъект преступлений против интересов службы // Законность. 1998. N 4.
    22. Засов К.П. Понятие должностного лица в законодательстве и юридической практике // Современное право. 2003. N 8. С.33.
    23. Здравомыслов Б.В. Должностные преступления. Понятие и квалификация.М., 1975
    24. Изосимов С.В. К вопросу о разграничении понятия должностного лица и лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной (некоммерческой) организации // Юрист. 1999. N 7.
    25. Лившиц Р.З. Судебная практика как источник права. М., 1997. С.9.
    26. Манохин В.М. Служба и служащий в РФ: правовое регулирование. М., 1997. С.39; Макаров С. Субъекты должностных и "служебных" преступлений // Российская юстиция. 1999. N 5. С.46.
    27. Петров Ю.А. К понятию должностного лица // Правоведение. 1974. N 6.
    28. Петухов Г.Е., Васильев А.С. Понятие должностного лица в советском законодательстве и правовой науке // Известия вузов. Правоведение. 1980. N 3.
    29. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Н.А. Громова. М.: ГроссМедиа, 2007.
    30. Рарог А.И. Правовое значение разъяснений Верховного Суда Российской Федерации // Государство и право. 2000. N 2. С.53.
    31. Советское административное право. М., 1962. С.143.
    32. Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 2004. С.464.
    33. Трайнин А.Н. Должностные и хозяйственные преступления. М., 1938
    34. Уваров В. Порядок оспаривания решений органов власти и должностных лиц // Российская юстиция. 2003. N 10.
    35. Утевский Б.С. Общее учение о должностных преступлениях. М., 1948.
    36. Федоров В.В. Субъекты злоупотребления полномочиями в коммерческих и иных организациях // Российский судья. 2004. N 12.
    37. Чаннов С.Е. Должностное лицо как особый субъект административной ответственности. М., 2007.
    38. Ямпольская Ц.А. О должностном лице в советском государственном аппарате // Вопросы советского административного права. М.; Л., 1949. С.141.
  • 2144. Понятие законности, правопорядка и дисциплины. Их соотношение
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Азаров Н.И. Теория государства и права: Учебное пособие для студентов вузов. М: ЮНИТИ, 2000.
    2. Алексеев С.С. Теория государства и права: Учебник для вузов. М: Норма, 2000.
    3. Афанасьев В.С. Общая теория права и государства. М: Юрист, 2000.
    4. Байтин М.Н. Теория государства и права: Курс лекций. М: Юристъ, 2000.
    5. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М: Юриспруденция, 1996.
    6. Гавриленко Д.А. Правовое государство и дисциплина. Минск. 1991.
    7. Глущенко П.П. Конституционное право России. М., 2005.
    8. Зарубицкая Т.К. Правовое положение органов, обеспечивающих законность в государственном управлении. Н.Н: Питер, 1993.
    9. Зеркин Д.П. Основы теории государственного управления. М.: Тесса, 2000.
    10. Кожевников С.Н. Реализация права, юридическое толкование, законность. Н.Н: ООО Интелсервис, 2002.
    11. Лазарев В.В. Теория государства и права: учебник для вузов. М: Спарк, 2004.
    12. Любашиц В.Я. Теория государства и права. Ростов-на-Дону: МарТ, 2002.
    13. Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах. М: Юристъ, 2005.
    14. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник для вузов. М: Проспект, 2005.
    15. Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства. М: Новый Юрист, 1999.
    16. Сухарёв А.Я. Российская юридическая энциклопедия. М: Инфра-М, 1999.
    17. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М: Интерстиль, 1998.
    18. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. М: Юрайт-М, 2002.
  • 2145. Понятие защиты гражданских прав
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Как правило, обладатель нарушенного права может воспользоваться не любым, а вполне конкретным способом защиты своего права. Зачастую способ защиты нарушенного права прямо определен специальным законом, регламентирующим конкретное гражданское правоотношение. Так, например, собственник, который незаконно лишен владения вещью, в соответствие со ст.301 ГК РФ, вправе истребовать её из чужого незаконного владения, т.е. восстановить положение, существовавшее до нарушения права. Чаще, однако, обладателю субъективного права предоставляется возможность определенного выбора способа защиты своего нарушенного права. Следует учитывать, что указанные в ст.12 ГК РФ способы защиты неоднородны по своей юридической природе, что также оказывает существенное влияние на возможности их реализации. Наиболее распространенным в литературе является их подразделение на меры защиты и меры ответственности, которые различаются между собой по основаниям применения, социальному назначению и выполняемым функциям, принципам реализации и некоторым другим моментам. Наибольшую практическую значимость при этом имеет то обстоятельство, что, по общему правилу, меры ответственности, в отличие от мер защиты, применяются лишь к виновному нарушителю субъективного права и выражаются в дополнительных обременениях в виде лишения правонарушителя определенных прав и возложение на него дополнительных обязанностей. Среди способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст.12 ГК РФ, мерами ответственности могут быть признаны лишь возмещение убытков, взыскание неустойки и компенсация морального вреда; все остальные являются мерами защиты.

  • 2146. Понятие и виды вещного права
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.)
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г.; 24 октября 1997 г.; 8 июля; 17 декабря 1999 г.; 16 апреля; 15 мая; 26 ноября 2001 г; 21 марта; 14 ноября; 26 ноября 2002 г; 10 января; 26 марта; 11 ноября; 23 декабря 2003 г; 29 июня; 29 июля 2004 г.)
    3. Борисов Е. Ф. Экономическая теория. Курс лекций. М.: 2006, 266 стр.
    4. Дискин И. Е. Социальная составляющая развития переходной экономики. // Общество и экономика. 2006. № 1-2, стр. 12
    5. Иохин В. Я. Экономическая теория: введение в рынок и микроэкономический анализ. М.: 2005, 391 стр.
    6. Мамедов О.Ю. Современная экономика. Ростов н\Д., 2000, 633 стр.
    7. Кудряшов И.В. Римское право: конспект лекций. - М.: Приор-издат, 2004. - 128 с.
    8. Новицкий И.Б. Римское право: учебник / И. Б. Новицкий; отв. ред. Е.А. Суханов. - 7-е изд., стереотип. - М.: ТЕИС, 2005. - 310 с.
    9. Омельченко О.А. Римское право: учебник / О. А. Омельченко. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Эксмо, 2005. - 224 с.
    10. Римское частное право: учебник / под ред. И.Б.Новицкого, И.С. Перетерского. - М.: Юриспруденция, 2005. - 448 с.
    11. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988.
    12. Казанцев В., Коршунов Н. Возрождение сервитутного права в России // Российская юстиция. 2007, № 5.
    13. Новицкий И.Б. Римское право. М., 2007.
    14. Омельченко О.А. Римское право: Учебник. Издание второе, исправленное и дополненное. М.: ТОН Остожье, 2004.
    15. Пухан Иво, Поленак-Акимовская Мирьяна. Римское право (базовый учебник). Перевод с македонского В.А. Томсинова и Ю.В. Филиппова / Под ред. проф. В.А. Томсинова. М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 2006.
    16. Хутыз М.Х. Римское частное право. М., 2004.
    17. Яровая М.В. Римское частное право: учебное пособие. - СПб.: Питер, 2004. - 192 с.
  • 2147. Понятие и виды гражданско-правового договора
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    В юридической литературе существует и другая классификация договоров. Эта классификация построена на использовании критерия, включающего совокупность экономических и юридических признаков:

    1. договоры о возмездной передаче имущества в собственность:
    2. купля-продажа;
    3. мена;
    4. рента;
    5. пожизненное содержание с иждивением;
    6. договоры о передаче имущества в собственность с обязательством возврата равноценного имущества или без него:
    7. заем;
    8. кредитный договор;
    9. финансирование под уступку денежного требования;
    10. договоры о безвозмездной передаче имущества в собственность:
    11. дарение;
    12. договоры о возмездной передаче имущества в пользование:
    13. аренда;
    14. наем жилого помещения;
    15. договоры о безвозмездной передаче имущества в пользование;
    16. договоры о выполнении работ:
    17. подряд;
    18. выполнение научно-исследовательских работ;
    19. выполнение опытно-конструкторских работ;
    20. выполнение технологических работ;
    21. договоры о совместной деятельности:
    22. простое товарищество;
    23. договоры о совершении юридических или фактических действий:
    24. поручение;
    25. комиссия;
    26. экспедиция;
    27. агентирование;
    28. доверительное управление имуществом;
    29. коммерческая концессия;
    30. банковский вклад;
    31. банковский счет;
    32. договоры о доставке грузов, багажа и пассажиров:
    33. перевозка;
    34. договоры о производстве денежных выплат при наступлении определенного события:
    35. страхование;
    36. договоры о создании произведений науки, литературы или искусства, передаче их для использования:
    37. авторские;
    38. договоры о предоставлении прав на использование изобретений, на которые выдан патент:
    39. лицензионные;
    40. договоры на передачу научно-технических достижений.
  • 2148. Понятие и виды договора перевозки
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Такой взгляд на договоры по организации перевозок грузов, а также по обеспечению перевозок грузов не только лишают их какой-либо связи с договорами перевозки, но и переводят их из категории договоров на оказание услуг, к которой относится большинство транспортных договоров, в иную категорию гражданско-правовых договорных обязательств договоров на выполнение работ. При этом следует признать обоснованной по этому вопросу позицию В.В. Витрянского, который выделяет основной критерий разграничения указанных категорий гражданско-правовых договоров: «предмет подрядных договоров в отличие от договоров на оказание услуг включает в себя не только выполнение подрядчиком определенной работы, но и сдачу ее результата заказчику (ст. 702 ГК). Данный признак подрядных договоров не имеет места ни в одном из транспортных договоров по определению, поскольку в ходе транспортировки не создаются материальные ценности либо иной результат, который мог бы быть передан заказчику (грузоотправителю). Предмет большинства транспортных договоров заключается в действиях по перемещению материальных ценностей либо обеспечению (обслуживанию) этого процесса. Ни один из транспортных договоров не может быть признан договором подрядного типа».

  • 2149. Понятие и виды договора ренты
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Обременение рентой недвижимого имущества (ст. 586). Плательщик ренты по общему правилу вправе без согласия рентного кредитора отчуждать имущество в пользу третьего лица. За исключением договора пожизненного содержания с иждивением, а также случаев предусмотренных законом или договором. В этом случае законодатель устанавливает гарантию в защиту прав получателя ренты, по которой его права следуют за обремененным недвижимым (любым) имуществом. Поэтому при отчуждении недвижимого имущества плательщиком ренты в пользу третьего лица к последнему вместе с правом собственности на недвижимость переходят и все обязательства плательщика ренты, вытекающие из договора ренты, в том числе не выполненные первоначальным плательщиком ренты обязательства. При этом покупатель не обязательно должен знать об обременении, но он может воспользоваться ст. 460 ГК. Кроме этого, государственная регистрация помогает избежать недоразумений в этом плане. Однако предыдущий плательщик ренты полностью не освобождается от ответственности перед получателем ренты, он будет нести субсидиарную (дополнительную ответственность) с новым собственником. Вместо субсидиарной ответственности законом или договором может быть предусмотрена солидарная ответственность предпоследнего собственника обремененного рентой недвижимого имущества, при которой получатель ренты вправе по своему выбору заявить требование как к последнему, так и к предпоследнему собственнику недвижимости или одновременно к ним обоим (ст. 322, 323 ГК). При этом солидарная ответственность может быть предусмотрена как непосредственно в договоре ренты, так и в договоре об отчуждении недвижимости между последним и предпоследним ее собственниками.

  • 2150. Понятие и виды договора хранения. Хранение в банке
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Теория гражданского права традиционно выделяет несколько разновидностей договора хранения, знание которых помогает лучше уяснить природу установленных законом правил о хранении. Не вдаваясь в подробный анализ отдельных видов договора, так как это привело бы к неизбежным повторам в дальнейшем, ограничимся лишь указанием на те важнейшие основания, по которым производится выделение видов хранения. Прежде всего, закон различает обычное хранение и специальные виды хранения. Обычное хранение регулируется общими положениями о хранении (§ 1 главы 47 ГК), которые при всей их дифференциации применительно к особенностям хранения отдельных видов имущества, разным основаниям и условиям хранения рассчитаны на традиционные взаимоотношения поклажедателя и хранителя. Эти общие положения в соответствии со ст. 905 ГК применяются и к специальным видам хранения при условии, что ГК и другими законами (но только законами, а не подзаконными актами) не установлено иное. Специальными видами хранения являются хранение имущества на товарном складе, в ломбарде, в банке, в камерах хранения транспортных организаций, в гардеробах организаций, в гостинице, а также секвестр (хранение вещей, являющихся предметом спора). Помимо этих, прямо указанных в ГК специальных видов хранения, к ним следует отнести и некоторые другие виды хранения, в частности нотариальный депозит, хранение культурных ценностей, принадлежащих частным лицам, музейными учреждениями и др. Каждый из названных видов хранения имеет свои особенности, вытекающие из специфики деятельности тех лиц, которые оказывают услуги по хранению.

  • 2151. Понятие и виды договоров
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Понуждение к заключению договора часто является способом защиты интересов "слабой" стороны договора. Так, АО "Камчатсвязьинформ" обратилось в арбитражный суд с иском о понуждении Всероссийской государственной телерадиокомпании (ВГТРК) заключить договор на предоставление компании услуг по использованию средств связи для распространения программ телевидения и радиовещания на 2008 г. Данный спор рассматривался различными судебными инстанциями. Наконец, Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ разъяснил, что АО "Камчатсвязьинформ" является предприятием сети общего пользования, которое в соответствии со ст. 426 ГК обязано заключать договоры с потребителями на предоставление услуг связи для распространения программ телевидения и радиовещания. С учетом плана загрузки и объемов телерадиовещания, сообщенных ВГТРК, истец 28 марта 2008 г. направил ответчику проект договора на оказание услуг. В установленный срок договор подписан не был и истцу не возвращен, что послужило основанием для обращения его с иском в суд о понуждении ВГТРК заключить названный договор. Между тем согласно п. 1 ст. 421 ГК понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством. Основания передачи спора, связанного с уклонением от заключения договора, носящего обязательный характер в силу закона, на рассмотрение арбитражного суда определены ст. 445 ГК, из которой следует, что требование о понуждении заключить публичный договор может быть заявлено лишь одной стороной - потребителем услуг. Обязанность для ВГТРК, являющейся потребителем услуг, заключить договор с предприятием, которое оказывает услуги, действующим законодательством не предусмотрена. Телеграмма ВГТРК о планируемых объемах телерадиовещания носила информационный характер, не содержала всех существенных условий договора на предоставление услуг связи потребителю, поэтому согласно ст. 429 ГК не может быть признана предварительным договором и не является доказательством наличия добровольного обязательства ответчика заключить договор. С учетом обстоятельств дела спор о понуждении ответчика к заключению договора арбитражному суду неподведомственен и производство по данному делу необходимо прекратить.

  • 2152. Понятие и виды договоров в гражданском праве РФ
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993
    2. Гражданский кодек Российской Федерации (часть первая): от 15 сентября 2004
    3. ФЗ РФ от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ «О защите конкуренции»
    4. ФЗ РФ от 14 ноября 2002г. N 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»
    5. ФЗ РФ «О приватизации государственного и муниципального имущества» 30 ноября 2001 г.
    6. Комментарий к части первой ГК РФ 1994 г.
    7. Научная и учебная литература I 4. Абрамов С, Ларина Т. Несколько заметок о публичном договоре / Абрамов С. Ларина Т. // Юридический мир.- 2007.
    8. Садикова О.Н. Гражданское право в 2-х томах Т.1: -М. изд-во ИНФРА-М 2008г.
    9. Петросян Э.С. Оферта и акцепт на рынке срочных сделок/Э.С.Петросян//Право и экономика.-2006.
    10. Прокопьева Н. Особенности заключения договоров купли-продажи Н. Прокопьева // Российская юстиция.-2008.
    11. Васин В.Н., Казанцев В.И., Гражданское право, -М., Книжный мир 2009
    12. Гатин А.М. Гражданское право, учебное пособие, -М., Книжный мир 2009
    13. Мозолин В.П. Гражданское право, М-2008
    14. Алексеева С.С. Гражданское право, М., Проспект 2009
    15. Победоносцев К.П. Курс гражданского права: В 3-х томах. Т.3 / Под ред. В.А. Томсинова. М.: Изд-во «Зерцало», 2007
  • 2153. Понятие и виды жилых помещений
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Учебная литература:

    1. Грудцына Л.Ю. Жилищное право России. М., 2005.
    2. Данилов Е.П. Справочник адвоката. Жилищные споры. М., 2000.
    3. Жилищное законодательство России: Сборник нормативных документов с комментариями. М., 1997.
    4. Камышанский В.П. Переустройство и перепланировка квартиры по новому Жилищному кодексу // Жилищное право. 2005. N 6. С.21.
    5. Куншина Л.В. Контрольные полномочия органов исполнительной власти в области законодательства об участии в долевом строительстве объектов недвижимости // Жилищное право. 2005. N 3.
    6. Макаров С.Ю. Законодательная защита прав собственников от необоснованных претензий лиц, претендующих на право пользования жилым помещением // Жилищное право. 2003. N 2. С.24.
    7. Макаров С.Ю. Тенденции изменения правового статуса членов семьи собственника и нанимателя в свете обсуждения нового Жилищного кодекса России // Жилищное право. 2004. N 4. С.33.
    8. Михеева Л.Ю. Права членов семьи собственника жилого помещения // Жилищное право. 2005. N 7.С. 20.
    9. Михеева Л.Ю. Система прав граждан на жилые помещения // Закон. 2005. N 6. С.21.
    10. Право на жилище: Научно-практический комментарий. Серия: Судебная практика по гражданским делам. Выпуск N 2. Саратов, 2000.
    11. Применение норм Конституции Российской Федерации: Научно-практический комментарий. Серия: Судебная практика по гражданским делам. Выпуск N 6. Саратов, 2000; 2004. N 2.
    12. Пчелинцева Л.М. Об основных направлениях реформирования правовых основ обеспечения жилыми помещениями военнослужащих: вопросы и ответы // Жилищное право. 2003. N 3.
    13. Пчелинцева Л.М. Принятие нового Жилищного кодекса Российской Федерации - важный этап развития жилищного законодательства // Жилищное право. 2005. N 6.
    14. Справочник риелтора // Жилищное право. 2005. N 4 - 5.
    15. Шешко Г.Ф. Вступил в силу Жилищный кодекс Российской Федерации. Как быть дальше // Жилищное право. 2005. N 7.
    16. Шешко Г.Ф. Жилищные отношения: проблемы регулирования // Жилищное право. 2004. N 4.
    17. Шешко Г.Ф., Литовкин В.Н. Качество закона или работа над ошибками // Закон. 2005. N 6.
    18. Шешко Г.Ф. Регулирование жилищных отношений в современных условиях. Проблемные вопросы // Жилищное право. 2004. N 1.
    19. Шомина Е.С. Жители и дома. М., 1999.
    20. Эрделевский А.М. О некоторых вопросах нового Жилищного кодекса // Жилищное право. 2005. N 6.
  • 2154. Понятие и виды законов
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Своеобразными видами нормативно-правовых актов, в которых находят свое выражение законы, являются своды законов, собрания законодательства и т. п. В частности, первоначально Свод законов Царской России, т. е. сборник законов, составленный в XIX веке путем включения действующих законов, прошедших чисто внешнюю систематическую обработку и продолжающий пополнятся в XX веке, состоял из следующих восьми главных частей: законов основных, определяющих существо верховной власти; законов органических, определяющих устройство органов этой власти; законов правительственных сил, определяющих способы действия этой власти; законы о состояниях, определяющих права и обязанности подданных по степени участия их в составе установлений и сил государственных; законы гражданские и межевые, обнимающие семейственные и общие имущественные отношения; уставы государственного благоустройства, обеспечивающие особенные имущественные отношения; уставы благочиния (законы полиции); законы уголовные Царской России. Все виды нормативно-правовых актов, в которых могли быть выражены законы, устанавливались в статье 53 Основных законов: «законы издаются в виде уложений, уставов, учреждений, грамот, положений, наказов (инструкций), манифестов, указов, мнений Государственного Совета и докладов, удостоенных Высочайшего утверждения. Сверх того. Высочайшие повеления в порядке управления изъявляются рескриптами и указами».

  • 2155. Понятие и виды источников гражданского права
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993г.// "Российская газета", N 237, 25.12.1993г.
    2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 г. N 51-ФЗ // "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994 г.
    3. Федеральный закон от 30.11.1994 N 52-ФЗ " О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации " // "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994 г.
    4. Федеральный закон от 18.12.2006 N 231-ФЗ "О введении в действие части четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации" // "Российская газета", N 289, 22.12.2006г.
    5. "Патентный закон Российской Федерации" от 23.09.1992 N 3517-1 // "Российская газета", N 225, 14.10.1992 г.
    6. Закон РФ от 07.02.1992г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" // "Ведомости СНД и ВС РФ", 09.04.1992, N 15, ст. 766 // "Российская газета", N 8, 16.01.1996 г.
    7. Федеральный закон от 12.01.1996г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" // "Российская газета", N 14, 24.01.1996 г.
    8. Закон РФ от 09.07.1993 N 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах" // "Российская газета", N 147, 03.08.1993г.
    9. Закон РФ от 23.09.1992 г. N 3520-1 " О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров " // "Российская газета", N 228, 17.10.1992,
    10. . Указ Президента РФ от 10.06.1994 N 1180 "О жилищных кредитах" // "Российская газета", N 111, 15.06.1994 г.
    11. . Указ Президента РФ от 10.06.1994 N 1182 «О выпуске о обращении жилищных сертификатов» // "Российская газета", N 111, 15.06.1994.
    12. . Указ Президента РФ от 18.10.2002 N 1205 «О высвобождении и реализации движимого имущества, находящегося в оперативном управлении некоторых органов, учреждений и предприятий» // "Собрание законодательства РФ", 21.10.2002, N 42.
    13. . Постановление Правительства РФ от 15.10.2004 г. N 562 «Об утверждении типовых правил доверительного управления ипотечным покрытием» // "Российская газета", N 234, 22.10.2004 г.
    14. . Постановление Правительства РФ от 17.09.2003 г. N 580 «Об утверждении Положения о принятии на учёт бесхозяйных недвижимых вещей» // "Российская газета", N 191, 25.09.2003.
    15. . Приказ МАП от 13.08.1999 г. № 276 « Об утверждении положения о порядке представления антимонопольным органам ходатайств и уведомлений в соответствии с требованиями статей 17 и 18 Закона Российской Федерации «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 14.12.1999 N 2001) // "Российская газета", N 92 - 93, 16.05.2000 г. (Приказ) // "Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", N 1, 03.01.2000 г.
    16. . «Инструкция о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти» (утв. Минюстом РФ 19.03.1996 г.) (Зарегистрировано в Минюсте РФ 19.03.1996 г. N 1055) // "Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств РФ", N 6, 1996 г.
    17. . Постановление ВС РФ от 14.07.1992 г. №3301-1 «О регулировании гражданских правоотношений в период проведения экономической реформы» // «Ведомости ВС РФ», 1992, № 30, ст. 1800.
    18. Закон РСФСР от 11.06.1964 "Об утверждении Гражданского кодекса РСФСР" (вместе с "Гражданским кодексом РСФСР") // «Ведомости ВС РСФСР», 1964, N 24.
    19. "Конвенция Организации объединённых наций о договорах международной купли-продажи товаров" (заключена в Вене 11.04.1980) (вместе со "Статусом Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров" // "Вестник ВАС РФ", N 1, 1994
    20. "Конвенция по охране промышленной собственности" (Заключена в Париже 20.03.1883) // "Закон", N 7, 1999 (извлечение)
    21. Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Проблемы теории государства и права, Учебник. Изд-во Эксмо, 2005.- (Российское юридическое образование).
    22. Чаусская О.А. Гражданское право, Учебник, Изд-во Дашков и К, 2007
    23. Грудцына Л.Ю, Спектор А.А., Гражданское право, Учебник для вузов, Изд-во Юстицинформ, 2008
  • 2156. Понятие и виды налоговых правоотношений
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Литература:

    1. Алексеев С.С. Общая теория права. -М.: Юридическая литература, 1982.- 382с.
    2. Белых В.С., Винницкий Д.В. Налоговое право России. М., 2004. -320 с.
    3. Брюммерхофф Дитер. Теория государственных финансов / Под общей ред. А.Л. Кудрина, В.Д. Дзгоева. -Владикавказ: Пионер-Пресс, 2001. -286с.
    4. Брызгалин А.В., Кудреватых С.А. // Государство и право. - 2000. - № 6.
    5. Брызгалин А.В. Налоговые правоотношения. Финансовое право Российской Федерации / Отв. ред. М.В. Карасева. М.: Юристъ, 2008. -432с.
    6. Винницкий Д.В. Субъекты налогового права. М., 2005. -192 с.
    7. Винницкий Д.В. Российское налоговое право: проблемы теории и практики. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. -397с.
    8. Гиссин Е.М. Правовое положение банка как особого участника налоговых правоотношений: Автореф. дис. … к.ю.н. -М., 2003.- 24с.
    9. Грачева Е.Ю. Налоговое право: Учебник. М.: Юристъ, 2008. -526с.
    10. Гриценко В.В. Гражданин как субъект налогового права в Российской Федерации: Дис. … к.ю.н. -Саратов, 2005. -267с.
    11. Грозовский Б. Без вины виноватые // Ведомости. -2006.-№5 (1532).
    12. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации: Часть первая. М., 2007. -560с.
    13. Демин А.В. Налоговое право: Учебное пособие. М.: Юрлитинформ, 2008.- 424с.
    14. Евтушенко В.Ф. Понятие и признаки налогового правоотношения в аспекте современного налогового права // Финансовое право. - 2005. - № 9.
    15. Письмо МНС РФ от 26.04.2000. № 12-1-05/712 «Об обязанности банка известить налоговый орган об открытии всех видов банковских счетов организациям и индивидуальным предпринимателям» // СПС Гарант.
    16. Письмо МНС РФ от 10.05. 2001. № БГ-6-18/377 «О порядке применения к налоговым агентам ответственности по п. 1 ст. 126 Налогового кодекса РФ» // СПС Гарант.
    17. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.03.2003. № 71 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации» // СПС Гарант.
    18. Карасева М.В. Понятие и структура налоговых правоотношений. Налоговое право России: Учебник для вузов / Отв. Ред. Ю.А.Крохина М.: НОРМА, 2008. -656с.
    19. Карасева М, В. Налоговое законодательство и правосубъектность физического лица. // Хозяйство и право. -1996. -№ 7.
    20. Карасева М.В. Налоговый процесс - новое явление в праве // Хозяйство и право.-2003. - № 6.
    21. Колесов. Ю. Без штрафа и упрека // Время новостей. -2006.-№5.
    22. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации (части первой и второй) / Под ред. Р.Ф. Захаровой, С.В. Земляченко. М., 2007. -720 с.
    23. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации: Часть первая (постатейный) / Под ред. А.Н. Козырина. М., 2008. -648 с.
    24. Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации / Отв. ред. Б.С. Эбзеев. Т. 2: Защита прав и свобод граждан. М., 2007. -974 с.
    25. Кузнеченкова В.Е. Современное понимание налогового права Российской Федерации // Банковское право. -2004. -№2.
    26. Кустова М.В., Ногина О.А., Шевелева Н.А. Налоговое право России: Учебник. М., 2007. -490с.
    27. Кустова М.В. Налоговое правоотношение. Налоговое право. Общая часть. М.: Юристъ, 2007. -462с.
    28. Кучеров И.И. Налоговое право России: Курс лекций. М., 2008. 360с.
    29. Кучерявенко Н.П. Объект налогового правоотношения и объект налогообложения: содержание и соотношение понятий // Финансовое право. 2003. № 3.
    30. Матузов Н.И. Правовые отношения. // Теория государства и права. Курс лекций./Под ред. Н.И. Матузова , А.В. Малько. М., 2005. -734с.
    31. Михайлова О.Р. Толкование норм налогового законодательства: Учеб. пособие. М., 2006. -142 с.
    32. Мышкин Б.В. Содержание налоговой правосубъектности сторон налоговых правоотношений // Государство и право. - 2004. - № 5.
    33. Ожегов С.И. Словарь русского языка. Советская энциклопедия. М., 1972.- 962с.
    34. Пансков В.Г. Российская система налогообложения: проблемы развития. М., 2007. 240 с.
    35. Парыгина В.А. Российское налоговое право. Проблемы теории и практики. М., 2006. 336 с.
    36. Пепеляев С. Г. Налоговое право. Учебник. М., 2005.- 591с.
    37. Петрова Г.В. Концептуальные проблемы теории и практики правового регулирования налоговых отношений // Законодательство и экономика. - 2002. - № 7.
    38. Петрова Г.В. Современные проблемы развития теории и практики правового регулирования налогообложения в финансовой деятельности государства // Журнал российского права. - 2002. - № 8.
    39. Петрова Г.В. Общая теория налогового права. М., 2004. -224с.
    40. Попов В.В. Банки как субъекты налогового права: Дис. … к.ю.н. -Саратов, 2003.
    41. Сергиенко Р.А. Организация как субъект налогового права: Дис. … к.ю.н. -Воронеж, 2007.
    42. Тарасенко О.А. Субъект Федерации как субъект налогового права: Дис. к.ю.н. -М., 2006.
    43. Тедеев А.А., Парыгина В.А. Спорные вопросы сущность и понятия налогового правоотношения // Адвокат. - 2006. - № 8.
    44. Титов А.С. Противоречия и перспективы развития налоговых правоотношений // Финансовое право. - 2006. - № 1.
    45. Топорнин Б.В. Налоговое право в правовой системе России // Налоговый вестник. - 1997. - № 8.
    46. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. М., 1974. -351с.
    47. Финансовое право Российской Федерации: Учебник для вузов / Под ред. М. В. Карасевой. М.: НОРМА, 2008. -524с.
    48. Финансовое право: Учебник / Отв. ред. Н.И. Химичева. М.: Юристъ, 2008.- 429с.
    49. Чуркин А.В. Объект налогообложения: правовые характеристики: Учебное пособие. М., 2008.- 120с.
  • 2157. Понятие и виды неоконченной преступной деятельности
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации./ Под ред. Кудрявцева Ю.В. - М.: Изд. Юрист, 2007.
    2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой. / Под общей ред. С.И. Никулина. М.: Издательство НОРМА-ИНФРА-М, 2007.
    3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин. М.: Спарк, 2007.
    4. Кадников Н.Г. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов-М.:Юридическое бюро Городец, 2006 г.
    5. Козлов А.П. Учение о стадиях преступления: Учебное пособие для студентов. / А.П. Козлов. М.: Юридическое бюро Городец, 2006.
    6. Назаренко Г.В., Ситникова А.И. Неоконченное преступление и его виды. / Под ред. Г.В. Назаренко. М.: Юриспруденция, 2007.
    7. Редин М.П. Преступления по степени их завершенности. М.,2006.
    8. Уголовное право. Общая часть: Учебник. / Под ред. Б.В. Здравомыслова, Ю.А. Красикова, А.И. Рарога. М.: Юристъ, 2007.
  • 2158. Понятие и виды объектов торгового оборота
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Для коммерсантов практический интерес представляет и классификация товаров с учетом лицензионного аспекта деятельности. Здесь можно выделить товары, торговля которыми и /или приобретение которых подлежат лицензированию, и товары, в отношении которых такие требования в законодательстве отсутствуют. К первым согласно ст. 1 и п. 1 ст. 17 Федерального закона о лицензировании отдельных видов деятельности от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ относятся: этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, ценные бумаги, оружие, основные части огнестрельного оружия и патроны к нему, природные ресурсы, в том числе недра, лесной фонд, объекты растительного и животного мира; шифровальные (криптографические) средства, специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации; вооружение и военная техника, нефть, газ и продукты их переработки, взрывчатые материалы промышленного назначения, пиротехнические изделия IV и V класса в соответствии с государственным стандартом; наркотические средства и психотропные вещества. В нормативных актах, регулирующих коммерческие правоотношения, содержится значительное число более детальных классификаций. Термины и определения". Он содержит определения целого ряда понятий, позволяющих объединить товары в группы по различным признакам: "класс товаров", "группа товаров", "вид товаров", "разновидность товаров", "ассортимент товаров". Поскольку эти понятия применяются в нормативных актах для классификации товаров и являются обязательными для документации, остановимся на них подробнее.

  • 2159. Понятие и виды обязательств в гражданском праве
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Некоторые обязательства, содержанием которых является право требования и соответствующая ему обязанность совершения одного из нескольких действий на выбор, причем совершение одного из них составляет исполнение обязательства, называются альтернативными (ст. 320 ГК РФ). Если предмет обязательства определен альтернативно, то право выбора при отсутствии в законе или договоре иных указаний принадлежит должнику. Наличие права выбора одного действия из ряда возможных не означает, что возникло несколько обязательств. Альтернативное обязательство - единое правоотношение, содержание которого в целом определяется в момент возникновения обязательства и уточняется к моменту исполнения. Выбор, произведенный должником, вносит определенное изменение в правоотношение по альтернативному обязательству - обязательство становится простым и сосредоточивается на одном из тех действий, между которыми производится выбор. Если кредитор в альтернативном обязательстве имеет право выбора (например, ч. 2 п. 1 ст. 460, п. 1, 2 ст. 475, п. 1 ст. 723 ГК РФ), то этому праву не соответствует какая-либо обязанность должника. Обязанность должника соответствует не праву выбора кредитора, а его праву требовать исполнения. Праву выбора должника не соответствует обязанность кредитора совершить какое-либо действие или воздержаться от определенного действия. Право выбора, принадлежащее должнику, лишь связывает кредитора, т.к. от этого выбора зависит, на каком из действий, находящихся в обязательстве, сосредоточится это право требования кредитора.

  • 2160. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 12 декабря 1993 г. (с изм., вкл. от 9 июня 2001 г.) // Российская газета. 1993 г. 25 декабря; 1996 г. 13 января; 2001 г. 14 июня.
    2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 08.12.2003) (с изм. и доп., вступившими в силу с 12.05.2004).
    3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.97 № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // БВС РФ. - 1997. - № 3.
    4. Аликперов Х.Д., Курбанова К.Ш. УК РФ и некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности // Государство и право. 2000. № 1.
    5. Андреева А., Овчинникова Г. Освобождение от ответственности // Законность. -1996. - №4.
    6. Барзенков Г.Н. Уголвоное право в вопросах и ответах. М.: Издательство «НОРМА», 2005.
    7. Быков В. Ответственность не наступит?! // Российская юстиция, - № 3. 2001.
    8. Вощинский М. Освобождение от ответственности // Юридический вестник, № 23 (151), 1996.
    9. Галиакбаров Р. Освобождение от уголовной ответственности. Ошибка в теории ломает судебную практику // Российская юстиция, № 7, 2001.
    10. Галиакбаров Р. Р. Уголовная ответственность в Российском праве Свердловск: ГСП БУТИ, 2003.
    11. Голик Ю. Институт примирения с потерпевшим нуждается в совершентсвовании // Уголовное право, 2003, № 3.
    12. Ельцова А.В. Институт освобождения от уголовной ответственности: проблемы и пути решения. М., 2004.
    13. Ендольцева А. Классификация обстоятельств, позволяющих не привлекать лицо к уголовной отвественности // Уголовной право, 2003, № 3.
    14. Загородников Н.И. Уголовная ответственность за государственные преступления. М.: Юридическая литература, 1959.
    15. Козаченко И. Освобождение от уголовной ответственности за незаконные действия с наркотическими средствами и психотропными веществами // Уголовное право, 2003, № 3.
    16. Кладков А., Квалификация преступлений // Законность, №8, 1998.
    17. Комиссаров В.С. Уголовное право. М.: ООО «ТК Велби», 2002.
    18. Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой / Под ред. С.И. Никулина. М., 2002.
    19. Коряковцев В.В., Питулько К.В. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. СПб.: Питер, 2004.
    20. Кузнецова Н.Ф. Уголовная ответственность. М.: ИНФРА-М, 2005.
    21. Попова О. Сложности при отмене уголовной ответственности // Российская юстиция», № 5, 2001.
    22. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Г. Захарченко. М.: Издательство «НОРМА», 2005.
    23. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. / Под ред. А.В. Наумова. М.: Издательство «НОРМА», 1996.
    24. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 1997.
    25. Тяжкова И.М. Наступление уголовной ответственности // Юрист, 2004. № 5.
    26. Уголовное право России / Под ред. Э.Ю. Хорошилова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
    27. Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2 т. Т.2. Особенная часть / Под ред. А.И.Игнатова, Ю.А.Красикова. М., 1996. С.27.
    28. Уголовное право РФ. Общая часть (конспект лекций) / Автор-составитель М.М. Смирнов. М.: «Издательство ПРИОР», 2001.
    29. Хлебников В.С. Уголовное право России. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
    30. Якобашвили Г.М. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Авт. Дисс. М., 2001.