Geum.ru

Курсовой проект по предмету Юриспруденция, право, государство

  • 2161. Понятие и виды ответственности за земельные правонарушения
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Административный штраф также может выражаться в денежной величине, кратной: стоимости предмета административного правонарушения на момент окончания или пресечения административного правонарушения; сумме неуплаченных и подлежащих уплате на момент окончания или пресечения административного правонарушения налогов, сборов или таможенных пошлин, либо сумме незаконной валютной операции, либо сумме денежных средств или стоимости внутренних и внешних ценных бумаг, списанных и (или) зачисленных с невыполнением установленного требования о резервировании, либо сумме денежных средств, не возвращенных в установленный срок в РФ, либо сумме денежных средств, стоимости ценных бумаг, иного имущества или стоимости услуг имущественного характера, незаконно переданных или оказанных от имени юридического лица, либо сумме неуплаченного административного штрафа.

  • 2162. Понятие и виды права общей собственности
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Закон закрепляет два вида общей собственности: долевую и совместную (п.2 ст.244 ГК). Общая собственность именуется долевой тогда, когда каждому из ее участников принадлежит определенная доля. В общей совместной собственности доли ее участников заранее не определены, они фиксируются лишь при разделе совместной собственности или при выделе из нее. Вследствие этого совместная собственность нередко обозначается как бездолевая собственность. В том, что каждому участнику общей долевой собственности, а в конечном счете и общей совместной собственности при ее разделе или при выделе из неепринадлежит право на долю сомнений не возникает. Сложнее вопрос, в чем именно принадлежит им право на долю, в чем это право выражается. В ныне действующем законодательстве закреплено, что каждому сособственнику принадлежит доля в праве собственности на все общее имущество. Такой подход к раскрытию содержания права участника общей долевой собственности обладает рядом достоинств. Во-первых, подчеркивается, что право каждого сособственника не ограничивается какой-то конкретной частью общей вещи, а распространяется на всю вещь. Во-вторых, сохраняется указание на то, что объектом этого права как права собственности является вещь. В-третьих, поскольку права других сособственников также распространяются на все имущество в целом не ставится под сомнение характеристика общей собственности как собственности многосубъектной. И наконец, в-четвертых, поскольку право каждого сособственника выражается в определенной доле, выявлена специфика долевой собственности как особого вида общей собственности. Менее удачны попытки раскрыть содержание права, принадлежащего участнику общей долевой собственности, с помощью понятий реальной или идеальной доли. Под реальной долей понимают конкретную, физически обособленную часть общего имущества, которая якобы принадлежит каждому из сособственников. Эта конструкция ведет к замене многосубъектной собственности односубъектной. Специфика же общей собственности в том, что нескольким лицам принадлежит право собственности на один и тот же материальный предмет. Неприемлема и конструкция идеальной доли, которая сводит право на долю лишь к его стоимостному выражению. Эта конструкция ведет к упразднению вещи как объекта общей собственности, а тем самым и к замене права общей собственности обязательственным. Таким образом, обе конструкции не только не раскрывают сущности отношений общей собственности, а приводят, хотя и с разных сторон, к упразднению общей собственности как особого правового института. Впрочем, критике подвергается и определение принадлежащей сособственнику доли как доли в праве. Так, Н.Н.Мисник полагает, что никто из сторонников этой теории не дает представления о том, как должно делиться право собственности. Он считает, что участнику общей собственности принадлежит доля в вещи, причем эта доля как материальна так и идеальна. Доля материальна, так как материальна сама вещь, в которой она воплощена. Но доля в то же время идеальна, так как выделяется путем идеального, мысленного, абстрактного членения вещи. Поэтому против суждений Н.Н.Мисника могут быть выдвинуты все те возражения, которые неоднократно формулировались в отношении обеих указанных конструкций. Закрепленный ныне в законе подход к определению доли как доли в праве, при всей его уязвимости, обладает все же известными преимуществами по сравнению с конструкциями доли в вещи (реальной доли) и доли в стоимости вещи (идеальной доли).

  • 2163. Понятие и виды представительства в гражданском праве
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Андреев В.К. Представительство в гражданском праве. Калинин, 1978.
    2. Белов В. Коммерческое представительство и агентирование. М.-Финансы и статистика.-2001
    3. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. - М.-Юридическая литература.-1984
    4. Бунич Г.А. Гражданское право. М.- 2002
    5. В.Н., Калинская Е.В., Румянцев О.Г. Словарь по гражданскому праву. М.-Инфра-М.-1998
    6. Власова А.Г. Представительство. Доверенность. Исковая давность. М. 1974
    7. Гальперин Л. Представительство и доверенность.//Советская юстиция. 1969.-№ 3
    8. Гришаев С. П. Гражданское право. Часть первая в вопросах и ответах. М.: Юристъ, 1999
    9. Илларионова Т.И., Гонгало Б.М., Алетнева В.А. Гражданское право. М.- Норма-инфра, 1998
    10. Иоффе О.С. Советское гражданское право. - М.: Юридическая литература, 1967
    11. Калпина А.Г., Масляева А.И. Гражданское право. -М: Юристъ, 2003
    12. Комментарий к ГК РФ части первой. Под ред. О.Н. Садикова
    13. Красавчиков О.А. Советское гражданское право. Т. 1.- М.- 1972
    14. Кузьмишин А. Классификация представительства и полномочия в гражданском праве//Хозяйство и право.-2000.-№8
    15. М. Брагинский Сделки. Представительство. Сроки. Исковая давность //Хозяйство и право.-1995г.-№6
    16. Невзгодина Е.Л. Вопросы правового регулирования в социалистическом обществе. - Свердловск. 1973.
    17. Невзгодина Е.Л. Представительство по советскому гражданскому праву. - Томск, Издательство Томского университета, 1980 г.
    18. Нерсесов Н. О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. М.: Статут, 1998.
    19. Представительство в гражданском праве и процессе. М.-1982
    20. Рясенцев В.А. Гражданское право. М.-1969
    21. Рясенцев В.А. Советское гражданское право. М.-Юридическая литература.-1975
    22. Сделки. Представительство. Сроки. Исковая давность. М. СГУ, 2000
    23. Советское гражданское право. М. 1986. ч.1.
    24. Тархов В.А. Гражданское правоотношение. Автореферат.- Уфа.- 1999, с. 103
    25. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. М.: 2001
    26. Толстой Ю.К., Сергеев А.П. Гражданское право. СПб.- Теис.-1996.
    27. Шершеневич Г.Ф.. Учебник русского гражданского права.-М.-Спарк.-1995
  • 2164. Понятие и виды преступлений против правосудия
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. также не имел специальной главы о преступлениях против правосудия. Рассматриваемые деяния содержались в основном в гл. II «Преступления против порядка управления» и гл. III «Должностные (служебные) преступления». К числу преступлений против правосудия относились: незаконное освобождение арестованного из-под стражи или из мест заключения или содействие его побегу; побег арестованного из-под стражи или места заключения, а равно возвращение в запрещенные для проживания места, побег с места обязательного поселения или с пути следования к нему; уклонение свидетеля от явки или отказ от дачи показаний, уклонение эксперта, переводчика или понятого от явки или отказ от исполнения обязанностей, а равно воспрепятствование явке к исполнению обязанностей народного заседателя; заведомо ложный донос, заведомо ложное показание; оглашение данных предварительного следствия, дознания или ревизионного обследования; постановление судьями из корыстных или иных личных видов неправосудного приговора, решения или определения; незаконное задержание или незаконный привод; разглашение, сообщение, передача должностным лицом сведений, не подлежащих оглашению. Глава VII «Имущественные преступления» включала норму о присвоении чужого имущества, вверенного для определенной цели, или растрате этого имущества.

  • 2165. Понятие и виды сделок в гражданском праве Республики Казахстан
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Гражданский кодекс Республики Казахстан от 27.12.1994 (Общая часть)
    2. Гражданское право Республики Казахстан. Учебное пособие (часть общая) 2-ое издание, дополненное и изменённое. - Алматы: Институт международного права и международного бизнеса "Данекер", 2003.
    3. Гражданское право. Учебник. В 2 т. /Отв. Ред. Е.А. Суханов. - М.: Изд-во БЕК. Т.1, 2004. - 431 с.
    4. Гражданское право Республики Казахстан: (Общая часть). Учебное пособие. /Отв. ред.Г.И. Тулеугалиев, К.С. Мауленов. -2-е изд., перераб. и доп. - Алматы: Гылым. Т.1, 2002. -227 с.
    5. Гражданское право. Учебник. /Под ред.А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. -3-е изд., перераб. и доп. - М.: ПРОСПЕКТ. Ч.1, 1998. - 631с.
    6. Басин Ю.Г. Принципы гражданского законодательства Республики Казахстан. В кн.: Гражданский кодекс Республики Казахстан - толкование и комментирование. Общая часть. Вып.1. Алматы - 2003
    7. Гражданский кодекс Республики Казахстан по состоянию законодательства на 1 января 2008 г. - Алматы: ТОО "Баспа", 2001. - 400 с.
    8. Гражданское право: Курс лекций. Учебное пособие. /Отв. Ред.О.Н. Садиков. - М.: Изд-во БЕК. Ч.2: Обязательственное право. - 1997. -687с.
    9. Конституция Республики Казахстан, принятая на Республиканском Референдуме 30 августа 1995 года (с изменениями и дополнениями от 21 мая 2007 года). - Алматы: Казахстан, 2007. - 96 с.
    10. Закон РК "О рынке ценных бумаг" от 02.07.2003г.
    11. Закон РК "О земле" от 24.01.2001г.
  • 2166. Понятие и виды страхования
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Взаимное страхование негосударственная организационная форма, которая выражает договорённость между группой физических, юридических лиц о возмещении друг другу будущих возможных убытков в определённых долях согласно принятым условиям. Реализуется через общество взаимного страхования, которое является страховой организацией некоммерческого типа, т.е. не преследует целей извлечения прибыли из созданного страхового предприятия. Это крупная организационная форма проведения страхования. Общество взаимного страхования выступает как объединение физических или юридических лиц, созданное на основе добровольного соглашения между ними для страховой защиты своих имущественных интересов. Общество взаимного страхования является юридическим лицом и отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом. Каждый страхователь является членом-пайщиком общества взаимного страхования. Минимальное количество членов-пайщиков определяется уставом общества. В настоящее время в Российской Федерации отсутствует правовая база для деятельности обществ взаимного страхования. За рубежом общества взаимного страхования являются крупными хозяйствующими субъектами регионального, национального и международного страхового рынка.

    • Особой организационной формой является медицинское страхование.
  • 2167. Понятие и виды субъектов налогового правоотношения
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    В силу п.3 ст.49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания. Согласно п.2 ст.51 ГК РФ юридическое лицо считается созданным с момента его государственной регистрации. Известно, что обязательная государственная регистрация юридических лиц установлена, прежде всего, в интересах участников гражданского оборота. Резонно возникает вопрос: может ли быть признана налогоплательщиком (а значит, и субъектом налогового права) организация, не прошедшая государственную регистрацию в установленном порядке? Налоговое законодательство не дает прямого ответа на этот вопрос. Многие учёные согласны с вариантом его решения, предложенным В.В. Витрянским и С.А. Герасименко: "Обязанность уплатить налог возникает у лица после появления у него соответствующего объекта, подлежащего обложению налогом. Сам налог в определенном смысле направлен не столько на субъекта как такового, сколько на конкретный объект налогообложения. Это вытекает хотя бы из фискальной и регулирующей функции налога. С учетом этого для целей налогообложения те или иные аспекты, связанные с оформлением субъекта как юридического лица, не имеют того значения, какое они имеют для признания за соответствующим субъектом гражданской правоспособности".

  • 2168. Понятие и виды судебных постановлений
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция РФ. Москва: Издательство «Омега-Л», 2007.
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) (с изменениями и дополнениями от 30 декабря 2004 года).
    3. Гражданский процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 года № 138-ФЗ (редакция от 21.07.2005 года).
    4. Арбитражный процессуальный Кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 года № 95-ФЗ (редакция от 31.03.2005года).
    5. Семейный Кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 года № 223-ФЗ (редакция от 28.12.2004 года).
    6. Федеральный закон «О введении в действие Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации» от 14.11.2002 года № 137-ФЗ.
    7. Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998 года № 188-ФЗ (редакция от 05.04.2005года).
    8. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (редакция от 02.11.2004 года).
    9. Закон СССР «Об утверждении Основ гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик от 8 декабря 1961 года».
    10. Постановление Совмина РСФСР «Об утверждении перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей органов, совершающих нотариальные действия» от 11.03.1976 № 171 (редакция от 30.12.2000 года) // Свод законов РСФСР.
    11. Аргунов В.Н. Судебный приказ и приказное производство // Законодательство. 1998.
    12. Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков. М.: Волтерс Клувер, 2004.
    13. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г.А. Жилина). «ТК Велби», 2004.
    14. Маркина А. Приказное производство // ЗЖ-юрист. 2003.
    15. Тихомирова Л.В. Алименты: практическое пособие. Издание «ТихомироваМ.Ю.», 2004.
    16. Жилин Г.А. «О проблемах современного гражданского процесса»// Ж.«Закон», ноябрь 2007 года
  • 2169. Понятие и значение договора
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    договоры, при заключении которых их условия устанавливаются всеми сторонами, участвующими в договореВзаимный договор договор, при заключении которого каждая сторона приобретает права и обязанности по отношению к другой стороне.Возмездный договор договор, по которому имущественное предоставление одной стороны обусловливает встречное имущественное предоставление от другой стороны.Заключение договора завершающая стадия оформления соглашения между договаривающимися сторонами. Заключение договора предполагает подписание документов и совершение других необходимых формальностей, после чего возникают взаимные права и обязанности сторон, участвующих в соглашении.Консенсуальный договор договор, определяющий права и обязанности сторон с момента достижения соглашения.Обязательный договордоговор, который является обязательным для одной или обеих сторон.Односторонний договор договор, который порождает у одной стороны только права, а у другой только обязанности.Основной договор договор, который непосредственно порождает права и обязанности сторон, связанные с перемещением материальных благ, передачей имущества, выполнением работ, указанием услуг и т.п.Предварительный договор соглашение сторон о заключении основного договора в будущем. Реальный договор договор, определяющий права и обязанности сторон после достижения соглашения и передачи вещи.Свободный договор договор, заключение которого всецело зависит от усмотрения сторон.Сделка действие, направленное на установление, изменение или прекращение отношений юридических или физических лиц в той или иной сфере.Форма договора совокупность средств и способов изображения, фиксации и передачи договорной информации.БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

  • 2170. Понятие и значение доказывания в гражданском процессе
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Научная и учебная литература

    1. Викут М. А. Гражданский процесс России. / М. А. Викут - М. : Юристъ, 2003. - 383 с.
    2. Гончарова Н. Н. Адвокат в гражданском процессе / Гончарова Н. Н. // "Черные дыры" в Российском Законодательстве.-2005.-№ 1. - С. 244-248
    3. Гражданский процесс. Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2005. 671с.
    4. Громов Н. А. Понятие процесса доказывания / Громов Н. А. // Право и политика. -2005. -№ 2. - С. 17-22
    5. Громов Н. А. О понятии доказательственного права / Громов Н. А. // Право и политика. - 2005. - № 3. - С. 7-10.
    6. Жуйков В. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве / Жуйков В. // Российская юстиция. - 2003. -№6. - С.24-29
    7. Жуйков В. М. Ценное издание по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Жуйков В. // Журнал российского права. - 2005.- № 3. - С. 175-176
    8. Земцова В. И. Презумпции и преюдиции как юридические правила доказывания в налоговых спорах / Земцова В. И. // Право и экономика. -2004.- №9. - С. 73-75
    9. Клюев М. А. Доказывание авторства в гражданском судопроизводстве / Клюев М. А. // Юрист.- 2005. - № 1. - С. 46-49
    10. Коваленко А. Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве / А. Г. Коваленко - М. Норма, 2004. - 250 с.
    11. Кузнецов В. Некоторые проблемы предмета доказывания в гражданском процессе РФ / Кузнецов В. // Арбитражный и гражданский процесс. -2003.-№10.- С.38-45
    12. Нахова Е. А. К вопросу о роли презумпций и фикций в распределении обязанностей по доказыванию / Нахова Е. А. // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2004.- N 2. - С. 50-54.
    13. Новицкий В.А. // Проблемы понимания права и государства. Ставрополь. СГУ. Ставропольсервисшкола. 2003. С. 22-26
    14. Новицкий В.А. Теория Российского процессуального доказывания и правоприменения / В.А. Новицкий. Ставрополь. 2002. 357 с.
    16. Петрухин И.Л. Истина, достоверность и вероятность в суде / Петрухин И.Л. // Юридический мир.- 2003.- N8.- С.17-25
    17. Погуляев В. Средства доказывания по делам, связанным с Интернетом /Погуляев В.// Хозяйство и право. -2004.- №7. - С. 69-71.
    18. Просвиркин А. Н. Судебное доказывание как деятельность адвоката по обоснованию правовой позиции в арбитражном и гражданском процессе / Просвиркин А. Н. // Арбитражный и гражданский процесс. -2005.-№ 6. - С. 16-20.
    19. Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. / И.В. Решетникова. Екатеринбург. 1997. 244 с.
    20. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. / Е.Р. Россинская. М., - 2005. 411 с.
    21. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / под ред. д.ю.н., проф. И.В. Решетниковой. - 2-е изд., перераб. - Москва : НОРМА. 2005. - 457 с.
    22. Таранова Т. С. Предмет доказывания и доказательства по индивидуальным трудовым спорам о восстановлении на работе лиц, уволенных по инициативе нанимателя / Таранова Т. С. // Отдел кадров. - 2004.- № 11. - С. 61-66
    23. Треушников М.К. Судебные доказательства. / М.К. Треушников. М: Городец. - 2004. - 268 с.
    24. Федотов А.В. Использование оценочных презумпций в процессе доказывания / Федотов А.В. // Журнал российского права.- 2002.- №5.-С.87- 96.
    25. Федотов А.В. Понятие и классификация доказательственных презумпций / Федотов А.В. // Журнал российского права. 2001. - № 4. - С. 64-79.
    26. Фокина М. А. Роль судебной практики в совершенствовании доказывания по гражданским делам / Фокина М. А. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005.-№ 4. - С. 20-31
  • 2171. Понятие и значение стадии подготовки дела к судебному разбирательству
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Судья должен своевременно решить вопрос о конкретном составе участвующих в деле лиц и других участников процесса. Соистцы и третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, извещаются о процессе; выясняется возможность их вступления в процесс. По собственной инициативе или по инициативе участвующих в деле лиц суд привлекает к участию в деле соответчиков и третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования. Решая вопрос о привлечении соответчика, судья должен учитывать положение абз.2ч.3 ст.40 ГПК, согласно которому суд привлекает соответчика или соответчиков к участию в деле по своей инициативе только в случае невозможности рассмотрения дела без участия его или их в связи с характером спорного правоотношения; после привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. Очевидно, закон имеет в виду так называемое обязательное соучастие, когда в силу особенностей конкретного правоотношения обязанными по нему оказываются несколько лиц. Такое соучастие имеет место, в частности, по искам о выселении, разделе, об обмене жилых помещений, освобождении имущества от ареста, о выделе доли из общей собственности на строение, о наследовании и др. Если судья находит, что целесообразно допустить факультативное соучастие, то он разъясняет это истцу. Однако разрешить вопрос о привлечении соответчиков помимо волеизъявления истца судья не может. Соответчики могут быть привлечены к участию в деле и в связи с тем, что до рассмотрения его по существу остается неясным, кто же является надлежащим ответчиком.

  • 2172. Понятие и источники дипломатического и консульского права
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    В основе привилегий и иммунитетов должностных лиц международных организаций лежит теория функциональной необходимости. Конвенция о привилегиях и иммунитетах Объединенных Наций устанавливает, что должностные лица ООН пользуются следующими привилегиями и иммунитетами: они не подлежат судебной ответственности за сказанное или написанное ими и за все действия, совершенные ими в качестве должностных лиц; они освобождаются от обложения налогами окладов и вознаграждений, выплачиваемых им Объединенными Нациями, от государственных служебных повинностей, а также вместе с женами и родственниками, находящимися на их иждивении, от ограничений по въезду в страну и от регистрации в качестве иностранцев. Они пользуются теми же привилегиями в отношении обмена валюты, которые предоставляются должностным лицам соответствующего ранга, входящим в состав дипломатических миссий, аккредитованных при соответствующем правительстве, а также вместе со своими женами и родственниками, состоящими на их иждивении, такими же льготами по репатриации, какими пользуются дипломатические представители во время международных кризисов; имеют право ввозить беспошлинно свою мебель и имущество при первоначальном занятии должности в соответствующей стране.

  • 2173. Понятие и квалификация прав человека
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Российской Федерации, 1993
    2. Всеобщая декларация прав человека // Права человека: Сборник международно-правовых документов. - М., 1990, - С.1-5.
    3. Международный пакт о гражданских и политических правах // Права человека: Сборник международно-правовых документов. - М., 1990, - С.13-27.
    4. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах // Права человека: Сборник международно-правовых документов. - М, 1990, - С.5-13.
    5. Международные акты о правах человека. Сборник документов. - М.: "ИНФРА-М - НОРМА", 2000, - С.784.
    6. Международные нормативные акты ЮНЕСКО. Конвенции, соглашения, протоколы, рекомендации, декларации. / Сост. И.Д. Никулин. - М.: Издательская фирма Логос, 1993, - С.110-117.
    7. Алексеев С.С. Теория государства и право. Учебник для юридических вузов и факультетов. /Электронная версия - URL: http://www.lawbook. by.ru/theory/Alexeev/cont. shtml - 18.03.2010.
    8. Бердяев Н. Судьба России. - М.: Советский писатель, 1990, - С.256.
    9. Воронина О.А. Права женщин в России: исследование реальной практики их соблюдения и массового сознания, 1998. /Электронная версия - URL: http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/146803.html - 18.03.2010
    10. Гордон Л.А. Социально-экономические права человека: содержание, особенность, значение для России. Общественные науки и современность. 1997. № 3. - С.14. /Электронная версия - URL: http://www.ecsocman.edu.ru/ images/pubs/2004/06/23/0000163134/002Gordon. pdf - 11.03.2010
    11. Дженис М., Кэй Р., Брэдли Э.: Европейское право в области прав человека. Практика и комментарии /Перевод с английского А. Иванченкова; Науч. ред.: Блинков Н., Ред.: Л. Архипова. - М., 1997, - С.640.
    12. Конституции зарубежных государств: Великобритания, Франция, Германия, Италия, Испания, Европейский союз, Соединенные Штаты Америки, Япония, Индия /Учебное пособие. Изд.4-е, переработано и дополнено. Сост. Маклаков В.В.; - М., 2003. - С.624.
    13. Права человека: итоги века, тенденции, перспективы. Под ред. Лукашевой Е.А., - М.: Издательство "Норма", 2002, - С.448.
    14. Права человека. Учебное пособие. Под общ. ред.А.Д. Гусева и Я.С. Яскевич; Минск: "ТетраСистемс", 2002, - С.304.
    15. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию, - М.: Аспект Пресс, 1996, - С. 209.
    16. Утяшев М.М., Утяшева Л.М. Права человека в современной России /Учебник для ВУЗов и средних учебных заведений, - Уфа: полиграфкомбинат, 2003, - С.616.
    17. Энциклопедический словарь экономики и права /Электронная версия - URL: http://dic. academic.ru/contents. nsf/dic_economic_law/
    18. Дополнительные источники
    19. Мошняга В.П. Международный опыт социальной политики и социальной работы /Курс лекций. -М.: Московский гуманитарный институт, 2006, - С.285.
    20. Правозащитная классика между правозащитным фундаментализмом и правозащитным модернизмом. Пермская Гражданская палата. URL: http://www.pgpalata.ru/ - 11.03.2010
    21. Журнал "Право и безопасность", 4 (29), декабрь 2008
    22. Свободная энциклопедия ВикипедиЯ - URL: http://ru. wikipedia.org/
  • 2174. Понятие и криминологическая характеристика коррупционной преступности
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Нормативные правовые акты и иные официальные документы:

    1. Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ "О противодействии коррупции" // СЗ РФ. - 2008. - № 52 (ч.1). - Ст.6228.
    2. Указ Президента РФ от 19 мая 2008 г. № 815 "О мерах по противодействию коррупции" // СЗ РФ. - 2008. - №21. - Ст.2429.
    3. Национальный план противодействия коррупции (утв. Президентом РФ от 31 июля 2008 г. № Пр-1568).
    4. Литература:
    5. Агыбаев А.Н. Ответственность должностных лиц за служебные преступления. - Алматы: Жетi жаргы, 1997.
    6. Агыбаев А.Н. Уголовно-правовые и криминологические меры борьбы с коррупцией: Учеб. пособие. - Алматы, 2003.
    7. Аникин А. Противодействие коррупции // Законность. - 2006. - №11.
    8. Богданов И.А., Калинин А.П. Коррупция в России. Социально экономические и правовые аспекты.М., 2001.
    9. Бойлан С. (США) Коррупция стала стилем жизни для правительственных чиновников в России // Организованная преступность: тенденции, перспективы борьбы: мат-лы науч. - практ. конф. - Владивосток. - 1999.
    10. Бурлаков А.В. Состояние и тенденции должностной преступности в Российской Федерации // Современное право. - 2005. - №11
    11. Волженкин Б.В. Коррупция как социальное явление // Чистые руки. - 1999. - №1.
    12. Голиков Ю.В., Карасев В.И. Коррупция как механизм социальной деградации. - СПб.: Издательство Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2005.
    13. Криминология: Учебник / Под ред. проф.В.Н. Бурлакова, проф.Н.М. Кропачева. - СПб.: Издательский Дом С. - Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С. - Петерб. гос. ун-та, 2005.
    14. Криминология: учебное пособие / под ред. С.Я. Лебедева, М.А. Кочубей. - М., 2007.
    15. Мишин Г.К. Коррупция: понятие, сущность, меры ограничения. - М. - 1991.
    16. Нукенов М. О, Коррупционные преступления: криминологический и уголовно-правовой анализ. - Алматы: Международная академия права и экономики, 1999.
    17. Орлова Ю.Р. Коррупция как социально-правовая проблема российской действительности. с 113-117 Преодоление коррупции - главное условие утверждения правового государства. Межведомственный научный сборник / М. 2009.
    18. Петрова Ю.А. Коррупция в бизнесе // Управление персоналом. - 2007. - №4.
    19. Рева А.М. Коррупция как социальное явление общества (обзор нормативных актов и литературы) // Предупреждение коррупции в полиции (милиции): Материалы международного научно-практического семинара (11-12 февраля 2002 г.). - М., 2002.
    20. Саттаров Г.А., Левин М.И., Цирик М.Л. Россия и коррупция: кто кого? // Брошюра в Российской газете. - М., 1998.
    21. Ступина С.А., Савенков Р.С. Коррупционная преступность в России и Сибирском федеральном округе // Актуальные проблемы профилактики коррупции в России на современном этапе: сборник материалов методологического семинара (г. Красноярск, 18-19 февраля 2010 г.).
    22. У Лубянки на заметке более 2000 казнокрадов и взяточников // Комсомольская правда, 1998, 14 июля.
    23. Чершинцев В.С. Коррупция и российская уголовная политика // Российский следователь. - 2007. - №7
    24. Чумаков А. Антикоррупционная политика России и ее приоритеты // Закон и право. - 2007. - №1.
    25. Электронные источники информации:
    26. [Электронный ресурс]. URL: http://en. wikipedia.org/wiki/File:
    27. World_Map_Index_of_corruption_2009. svg (дата обращения: ноябрь 2010).
    28. [Электронный ресурс]. URL: http://www.korrup.ru/index. php. (дата обращения: ноябрь 2010).
    29. Степень коррумпированности отдельных сфер деятельности, опрос "Отношение россиян к коррупции", июль 2009 года. URL: http://cormap.ru/content/work/1774/107/. (дата обращения: ноябрь 2010).
    30. [Электронный ресурс] URL: http://www.kremlin.ru/appears/2009/03/10/1809_type63378type82634_213795shtmp (дата обращения: ноябрь 2010).
    31. [Электронный ресурс]. URL: http://www.ng.ru/economics/2010-10-27/4_corruption.html (дата обращения: ноябрь 2010).
  • 2175. Понятие и основные правила квалификации преступлений. Конкуренция норм в уголовном праве и ее практическая реализация
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Уголовно-правовое значение квалификации преступлений многообразно и проявляется в ряде моментов. Выделяя основные и определяющие из них, необходимо констатировать, что правильная и точная квалификация преступлений: 1) обеспечивает соблюдение законности при осуществлении правосудия; 2) выражает социально-политическую и юридическую оценку совершенного деяния; 3) гарантирует права и законные интересы виновного, способствуя индивидуализации уголовной ответственности и наказания в точном соответствии с нормами Особенной и Общей частей УК РФ; 4) предопределяет законное и обоснованное применение институтов и норм Общей части уголовного законодательства регламентирующих освобождение от уголовной ответственности и от наказания, погашение судимости; 5) обусловливает процессуальный порядок расследования преступлений, установленный уголовно-процессуальным законодательством и 6) позволяет правильно охарактеризовать состояние, структуру и динамику преступности и выработать эффективные меры борьбы с ней.

  • 2176. Понятие и основные принципы государственного управления
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    В самом широком смысле управление означает руководство чем-либо (или кем-либо). В подобном понимании оно трактуется и в наши дни. Однако ограничиться такой констатацией недостаточно. Возникает потребность раскрытия содержания этого руководства, его функционального значения. Общетеоретические позиции, включая кибернетические, дают достаточные основания для следующих выводов:

    1. Управление есть функция организованных систем различной природы (биологических, технических, социальных), обеспечивающая их целостность, т.е. достижение стоящих перед ними задач, сохранение их структуры, поддержание режима их деятельности.
    2. Управление служит интересам взаимодействия составляющих ту или иную систему элементов и представляющих единое целое с общими для всех элементов задачами.
    3. Управление внутреннее качество целостной системы, основными элементами которой является субъект (управляющий элемент) и объект (управляемый элемент), постоянно взаимодействующие на началах самоорганизации (самоуправления).
    4. Управление предполагает не только внутреннее взаимодействие составляющих систему элементов. Существует множество взаимодействующих целостных систем различного иерархического уровня, что предполагает осуществление управленческих функций как внутрисистемного, так и межсистемного характера. В последнем случае система высшего порядка выступает в роли субъекта управления по отношению к системе низшего порядка, являющейся в рамках взаимодействия между ними объектом управления.
    5. Управление по своей сути сводится к управляющему воздействию субъекта на объект, содержанием которого является упорядочение системы, обеспечение ее функционирования в полном соответствии с закономерностями ее существования и развития. Это целенаправленное упорядочивающее воздействие, реализуемое в связях между субъектом и объектом и осуществляемое непосредственно субъектом управления.
    6. Управление реально тогда, когда налицо известное подчинение объекта субъекту управления, управляемого элемента системы ее управляющему элементу. Следовательно, управляющее (упорядочивающее) воздействие прерогатива субъекта управления.
  • 2177. Понятие и основы местного самоуправления
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Общественная теория местного самоуправления возникла в связи с борьбой против королевского абсолютизма и засилием чиновников. Сначала в городах, а затем в сельских поселениях и других административно-территориальных единицах население отстояло право создавать свои выборные органы, которые управляли местными делами. Первоначально это оформлялось хартиями, даруемыми монархами городам. Затем территориальные коллективы стали принимать свои уставы, став муниципальными образованиями наряду с городами. Муниципальные образования имеют свой бюджет, свою собственность, содержат за свой счет подчиненных им служащих (муниципальная служба). Что же касается вопросов государственного значения, то общественная теория исходила из того, что их решают назначенные государственные служащие, не подчиненные местному самоуправлению. Такие служащие, согласно этой теории, не должны назначаться в единицы, признанные общинами (ими первоначально признавались только городские поселения). В настоящее время, однако, некоторые прежние небольшие города разрослись в огромные мегаполисы (например, Нью-Йорк в США), но теоретически они остаются общинами. Должностные лица общей компетенции сюда не назначаются, но в городах обычно создаются делегатуры министерств (отделы, управления и др.), о которых говорилось выше. Они выполняют общегосударственные полномочия по вопросам своего ведения. Впоследствии местное самоуправление было создано и в более крупных территориальных единицах (районное, областное звенья) как отдельная от государственных органов система управления. На уровне городов (кроме Москвы и Санкт-Петербурга, которые являются субъектами Федерации) и районов местное самоуправление действует и в России. Поскольку его органы не входят в систему органов государственной власти, сторонники общественной теории в России отстаивают общественную природу местного самоуправления.

  • 2178. Понятие и особенности договора купли-продажи недвижимости
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    По правилам о договоре продажи недвижимости осуществляется и продажа незавершенного строительством объекта. Для совершения такой сделки необходима предварительная государственная регистрация права собственности на объект незавершенного строительства. Согласно нормам п. 3-4 ст. 25 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» возможны два варианта регистрации такого права. В первом случае, если земельный участок, отведенный для создания объекта недвижимого имущества, принадлежит заявителю на праве собственности, право собственности заявителя на объект незавершенного строительства регистрируется на основании документов, подтверждающих право собственности на данный земельный участок, разрешения на строительство, проектно-сметной документации и документов, содержащих описание объекта незавершенного строительства. Во втором случае, если земельный участок, отведенный для создания объекта недвижимого имущества, принадлежит заявителю на ином праве, чем право собственности, право собственности заявителя на объект незавершенного строительства регистрируется на основании документов, подтверждающих право пользования данным земельным участком, разрешения на строительство, проектно-сметной документации и документов, содержащих описание объекта незавершенного строительства.

  • 2179. Понятие и особенности договора поручения
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь: В 2 кн. Кн.2./Отв.ред. В.Ф. Чигир. Мн.: Амалфея,1999.
    2. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь с приложением актов законодательства и судебной практики (постатейный): В 3 кн. Кн 2. Разд.III Общая часть обязательственного права. Разд. IV. Отдельные виды обязательств (Главы 30-50)/ Отв. ред. и руководитель авторского коллектива д-р юрид. наук, проф., засл. юрист БССР В.Ф. Чигир Мн.: Амалфея, 2005.
    3. Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. 1997. № 27. Ст. 471; 1998. № 5.
    4. Указ Президента Республики Беларусь от 7 марта 2000 г. № 117 О некоторых мерах по упорядочению посреднической деятельности при продаже товаров, с изм. и доп. от 13 февраля 2002 г. № 99, 4 апреля 2002 г. № 188, 30 августа 2002 г. № 470 (Собрание декретов, указов Президента и постановлений Правительства Республики Беларусь. 2000. № 7. Ст. 171; НРПА. 2002. № 21. 1/3497. № 43. 1/3612, № 100. 1/4004)
    5. Перечень видов экономической деятельности с повышенным предпринимательским риском. Утвержден постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 16 апреля 1999 г. № 549, с изм. и доп. от 5 августа 2002 г. № 1050 (НРПА. 1999. № 33. 5/648; 2002. № 91. 5/10921)
    6. Письмо Национального банка Республики Беларусь от 15 октября 2002 г. № 23-14/13094. О совершении операций по договорам поручения с РО «Белпочта»
    7. Гражданское право Республики Беларусь. Особ.часть: Практ.пособие./Д.А. Колбасин - Мн.: «Молодежное научное общество», 2000.
    8. Гражданское право. Особенная часть: ответы на экзаменац.вопр./ Н.Л.Бондаренко. Мн.: ТетраСистемс, 2006
    9. Гражданское право (отдельные виды обязательств, интеллектуальная собственность, наследственное право): Учеб.-метод. пособие/ И.П. Сидорчук. Мн.: ООО «БИП-С», 2004.
    10. Гражданское право Республики Беларусь. Особ.ч.:учеб.-метод.пособие/ Ю.В. Туревский.- Мн.: МГЭИ, 2004.
    11. Гражданское право. Пособие для студентов и предпринимателей. Серия: «Энциклопедия гражданского права»/ Авторы-составители: Гавриленко В.Г., Ядевич Н.И., Изотко В.П. Мн.: Право и экономика,1997.
    12. Гражданское право. Учебник. Ч.2 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект. 2003.
  • 2180. Понятие и особенности уголовной ответственности несовершеннолетних
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Анализ действующего уголовного законодательства России и зарубежных стран позволяет констатировать, что уголовная ответственность за преступления, социальный смысл которых понятен несовершеннолетним, наступает с более раннего возраста. Законодатель исходит из того, что несовершеннолетние, достигшие этого возраста, имеют очевидное представление об общественной опасности и уголовной наказуемости соответствующих преступных деяний. В ч. 2 ст. 20 УК РФ определен исчерпывающий перечень составов преступлений, за которые лица подлежат ответственности с четырнадцати лет. В их числе убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда и вреда средней тяжести здоровью другого человека (статьи 111 и 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кража (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267). Все вышеперечисленные преступления являются умышленными.