Geum.ru

Курсовой проект по предмету Юриспруденция, право, государство

  • 2201. Понятие и содержание права на защиту как субъективного гражданского права
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Нормативно-правовые источники
    2. Конституция РФ. Официальный текст. М.: Экзамен. 2006.
    3. Арбитражный процессуальный кодекс РФ (ред. от 19.12.08).
    4. Гражданский кодекс РФ от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ, часть первая (в ред. Федерального закона от 21. 07. 2005 №109-ФЗ).
    5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (в ред. Федерального закона от 21.07.2005 №93-ФЗ).
    6. Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 7февраля1992года №23001 (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 №171-ФЗ).
    7. Налоговый Кодекс РФ.
    8. Уголовный Кодекс РФ. Федеральный закон Российской Федерации №63-ФЗ от 13.06.1996 (в ред. от 17.11.09).
    9. Федеральный конституционный закон от 21.07.94 №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации».
    10. Федеральный закон от 26 декабря 2008г. №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (ред. от 27.12.2009).
    11. Федеральный закон от 10 июля 2002г. №86-ФЗ «О Центральном банке РФ (Банке России)».
    12. Федеральный закон РФ №131-ФЗ от 23 июня 2004г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (ред. от 07.05.2009).
    13. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997г. №2-ФКЗ «О Правительстве РФ» (ред. от 30.12.2008).
    14. Постановление Правительства РФ от 24.03.2000 №257 (ред. от 14.08.2002) «Об утверждении Положения о рассмотрении федеральными органами исполнительной власти по регулированию естественных монополий дел о нарушениях Федерального закона «О естественных монополиях».
    15. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ №6/8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
  • 2202. Понятие и содержание юридической техники
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    С точки зрения исторической логики право и юридическая техника должны возникать одновременно. Ведь процесс возникновения права отражает прежде всего развитие его внутренней самоорганизации, итогом которой становится известная "конструкция" права, т.е. его внутренняя структура и форма внешнего выражения (от макро - до микроуровня). Это и есть в самом общем виде техника права, или техника в праве, или юридическая техника. Она формируется в процессе выделения права из слитной (синкретной) нормативной системы родового общества, превращения его в обособленный, формализованный социальный регулятор, обладающий свойствами системы и структуры. Если на известной ступени истории возникает идея (концепция, доктрина) права, то юридическая техника есть средство (инструмент, способ) ее материализации, "привязки" к реальным условиям. Точно так же зарождение в обществе правовых отношений порождает потребность в известных средствах, методах придания им качества таковых. Технический аспект становления права на заре его истории как раз и состоит в придании праву качеств системности и структурированности. При этом процесс становления права (и юридической техники) сам является лишь одним из аспектов процесса структуризации общества в ходе общественного разделения труда и соответствующей эволюции человеческого сознания.

  • 2203. Понятие и состав хулиганства, его отграничение от других преступлений
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Книги одного или двух авторов

    1. Уголовное право. Учебник для студентов вузов, обучающихся по юридическим специальностям [Текст]/под ред. проф. Ветрова, Н.И. проф. Бриллиантова, А.В. 3-ие изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ ДАНА, Закон и право, 2005г.- 623с.
    2. Уголовное право. Особенная часть. учебник для вузов [Текст]/ под ред. Кудрявцева, В.Н., Лунева В.В., Наумова, А.В. 3-ие изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2005г.-543с.
    3. Уголовное право России. Части общая и особенная: курс лекций.[Текст]/ Рарог, А.И., Есаков, Г.А., Чучаев А.И., Степалин, В.П., под ред., Рарога, А.И.-2ое изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007г.-496с.
    4. Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2т. [Текст]/ под ред. проф. Игнатова, А.Н. и проф., Красикова, Ю.А. Т. 2: Особенная часть.: НОРМА 2005г.-944с.
    5. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. [Текст]/отв. ред. проф. Ковалёв.-М.: Изд-во торговая корпорация «Дашков и К», 2007г. 1044с.
    6. Уголовное право. Особенная часть. учебник для вузов [Текст]/отв. ред. Козаченко И.Я., Незнамова З.А., Новосёлов Г.П.. - М., 2001. - 768 с.
    7. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. Расширенный уголовно-прававой анализ [Текст]/ под общ. ред. Мозякова В.В.. 3ие изд., перераб. и доп. М.: Издательство «Экзамен», 2004г.-912с.
    8. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. [Текст]/ отв. ред. проф. Здравомыслов Б.В.. М.: Юристъ, 1996г.-560с.
    9. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник. [Текст]/ под. ред. проф. Иногамовой Хегай Л.В., проф. Рарога А.И., проф. Чучаева А.И.. М.: ИНФРА М.: КОНТРАК, 2005г.- 742с.
    10. Уголовное право России. Части общая и особенная: учебник [Текст]/ под ред. Рарога А.И.. - 6-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, Проспект, 2008г. - 704 с.
    11. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник. [Текст]/ под ред. Рарога А.И.. М.: Юристъ, 2001г.-638с.
  • 2204. Понятие и способы защиты гражданских прав в Республике Молдова
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Возмещение убытков и взыскание неустойки представляют собой наиболее распространенные способы защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые применяются в сфере как договорных, так и внедоговорных отношений. В отличие от возмещения вреда в натуре, например, путем предоставления должником кредитору вещи того же рода и качества, в данном случае имущественный интерес потерпевшего удовлетворяется за счет денежной компенсации понесенных им имущественных потерь. При этом такая компенсация может быть либо прямо увязана с размером причиненного вреда (возмещение убытков), либо связана с ними лишь косвенным образом или вообще независима от него (взыскание неустойки). Основной формой компенсации причиненного потерпевшему ущерба является возмещение убытков; взыскание неустойки (штрафа) производится в случаях, прямо предусмотренных законом или договором. В соответствии с ч. 2 ст. 14 ГК под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученная прибыль, которую это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Более детально вопросы о понятии и составных частях убытков рассмотрены в главе XXXIV КНИГИ ТРЕТЬЕЙ ГК, посвященной гражданско-правовой ответственности.

  • 2205. Понятие и структура таможенных органов Российской Федерации
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Таможенные органы играют решающую роль во внешнеэкономических отношениях России. Грамотно построенная налоговая система в области внешнеэкономической деятельности, ее структура, цели налоговой политики окажут огромное влияние и на функционирование экономики в целом, и на все макроэкономические показатели развития страны, и на предпринимательскую активность юридических и физических лиц. Таможенная политика является мощным рычагом, при помощи которого государство может и стимулировать рост отечественного производства, особенно в секторе производства экспортной продукции, и ввоз импортных товаров, призывая тем самым отечественных производителей к конкурентной борьбе. Также эта тема представляет некоторый интерес в свете вступления Российской Федерации во Всемирную торговую организацию. Это потребует значительных изменений в таможенной политике государства, в том числе снижения ввозных платежей, уравнивания условий функционирования на российском рынке отечественных и зарубежных производителей.

  • 2206. Понятие и субъекты правоотношений
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. 3е изд., перераб. и доп. М.: Юриспруденция. 2000. 528 с. [Электронный ресурс] http://www.yuridlit.narod.ru
    2. Любашиц В.Я., Мордовцев А.Ю., Тимошенко И.В. Теория государства и права: Учебное пособие. / В.Я. Любашиц, А.Ю. Мордовцев, И.В. Тимошенко. Ростов н/Д.: МарТ. 2002. 512 с.
    3. Малько А.В., Теория государства и права: Учебник. / А.В. Малько. М.: Юристъ. 2005. 304 с.
    4. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: Учебник для вузов. / В.С. Нерсесянц. М.: Норма. 2002. 552 с.
    5. Общая теория права и государства: Учебник. / В.В. Лазарев, Т.Н. Радько, А.В. Карпеев, В.С. Афанасьев и др. 3е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ. 2001. 520с. [Электронный ресурс] http://www.yuridlit.narod.ru
    6. Основы государства и права: Учебник. / Н.Н. Мисник, В.А. Ржевский, В.Е. Стрегло, В.И. Шепелев и др. 4е изд., перераб. и доп. Ростов н/Д.: Феникс. 2003. 704 с. [Электронный ресурс] http://www.yuridlit.narod.ru
    7. Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: вопросы и ответы. М.: Новый юрист. 1999. 240 с.
    8. Теория государства и права: Курс лекций. / Н.И. Матузов, А.В. Малько, А.В. Осипов, А.С. Мордовец и др. М.: Юристъ. 2003. 776 с.
    9. Теория государства и права: Учебник для вузов. / В.Д. Перевалов, С.С. Алексеев, В.И. Леушин, Н.Н. Тарасов и др. 3е изд. перераб. и доп. М.: Норма. 2005. 496 с. [Электронный ресурс] http://www.yuridlit.narod.ru
    10. Теория права и государства: Учебник. / Пиголкин А.С., Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А., Саидов А.Х. М.: ЮрайтИздат. 2005. 613 с.
  • 2207. Понятие и сущность государства
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    В эпоху зарождения капиталистических отношений в Западной Европе развитие мысли о государстве связано с целой плеядой таких философов, как Т. Гоббс, Дж. Локк, Б. Спиноза, Ш. Монтескье, М.Ф. Вольтер, Ж.-Ж. Руссо и др. Одним из основоположников теории общественного договора является английский мыслитель Томас Гоббс (1588 1679 г.г.). В работе «Левиафан или материя, форма и власть государства» он описывает хаос естественного догосударственного существования людей, жизнь без красоты, промышленной культуры. В этом обществе были только конфликты, но люди, будучи разумными, нашли выход из хаоса общественный договор. Они согласились передать все свои права монарху и подчиниться в обмен на закон. Политика и её носитель, государство, по мнению Гоббса, учреждаются людьми путём договорённости между собой, индивиды доверяют единому лицу, верховной власти над собой. Государство и есть лицо, использующее силу и средство для людей, как оно считает необходимым для их мира и общей зашиты. Гоббс выступал защитником монархической власти. Он утверждал, что, заключив общественный договор и перейдя в гражданское состояние, индивиды утрачивают возможность изменить форму правления, освободиться из-под действия верховной власти. По его мнению, могут существовать три формы государства: монархия, демократия и аристократия, которые различаются не природой и содержанием воплощённой в них власти, а пригодностью к осуществлению той цели, для которой они были установлены. Права государственной власти, по теории Т. Гоббса, были вполне совместимы с интересами классов, осуществляющих английскую революцию. Совершенно очевидно, что по современным меркам Гоббс больше консерватор, чем либерал, т.к. даже либеральную идею об общественном договоре он интерпретировал так, что выводы оказались консервативными: свобода возможна лишь в том случае, если люди передают право распоряжаться ею монарху.

  • 2208. Понятие и сущность деятельности муниципальной службы в РФ
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Президент России Д.А. Медведев обозначил работу по развитию местного самоуправления в качестве одной из приоритетных задач государства «местное самоуправление должно открывать гражданам возможность самостоятельно решать свои локальные проблемы без указаний и распоряжений сверху». В своем Послании Федеральному Собранию РФ 5 ноября 2008г. он отметил, что работа по совершенствованию муниципального законодательства будет продолжаться. Необходимость и актуальность исследования муниципальной службы в РФ обусловлено рядом причин. Во-первых, в настоящее время российское местное самоуправление находится на пороге важного рубежа в своем развитии. А отделять реформу местного самоуправления от изменений в законодательстве о муниципальных служащих нецелесообразно. Местное самоуправление, как и вся российская политическая система, накапливает положительный опыт функционирования в качестве полноправного института и в то же время требует дальнейшего развития и совершенствования. И сейчас, в органах местного самоуправления занимают должности муниципальные служащие, которые структурно представляют особую группу служащих. Таким образом, муниципальная служба не входит в систему государственной службы, не является ее структурной частью и требует своего правового регулирования. 2 марта 2007 года принят и 1 июня вступил в силу Федеральный закон №25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», что позволило начать формирование системы административно-служебного законодательства, регулирующего отношения между субъектом РФ и органами местного самоуправления, в частности в кадровом обеспечении муниципальной службы. В свете вышесказанного актуальность проблемы изучения и анализа муниципальной службы в России представляется доказанной.

  • 2209. Понятие и сущность исполнения судебных актов по отдельным категориям дел
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Воспользоваться правом признать факт отцовства для выяснения которого была назначена экспертиза, установленным, суд не пожелал, несмотря на многочисленные заявления об этом матери ребенка. Лишь после вмешательства квалификационной коллегии судей было вынесено положительное для ребенка решение. Ответчик обжаловал решение, и дело еще более двух месяцев "пролежало" в районном суде без движения "в связи с нахождением в отпуске судьи" Когда мать ребенка сообщила об этом в юридическую клинику, студенты-участники которой участвовали в процессе в качестве представителей ребенка, они успокоили ее: "Ведь алименты вы получаете". Для матери ребенка это было неожиданностью - она не получала алименты на ребенка в соответствии с решением суда. Председатель районного суда на запрос студентов ответил обещанием выдать матери ребенка исполнительный лист и попенял ей по поводу длительного молчания. Впоследствии, когда она обратилась с заявлением о выдаче исполнительного листа (дело все еще не было направлено в кассационную инстанцию), заместитель председателя суда вынесла определение об отказе в выдаче исполнительного листа, так как: 1) решение по делу не вступило в законную силу; 2) в резолютивной части отсутствует указание на немедленное исполнение; 3) истице (читай: матери истца) нужно было потребовать вынести дополнительное решение о немедленном исполнении решения в части взыскания алиментов, однако сделать это она могла только в течение 10 дней со дня вынесения решения о взыскании алиментов. Не стану объяснять несуразность этого определения, она явна. Однако обсуждение его на упомянутой выше конференции выявило мнение мировых судей и судей районных судов об отсутствии их обязанности передавать исполнительные листы на основании решений, названных в абз. 2-4 ст. 211 ГПК РФ, в службу судебных приставов. На наш взгляд, следует обратить внимание на то, что ст. 210 ГПК РФ отсылает по вопросам порядка приведения решения в исполнение к федеральному закону. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" является таким законом, в ст. 9 этого Закона содержится указание на то, что судебный пристав-исполнитель принимает к исполнению исполнительный лист от суда или взыскателя. Очевидно, следует разъяснить судам, что требование немедленного исполнения решения суда в силу указания в законе требует адекватных действий суда. В приведенном примере матери ребенка даже не объяснили того, что в силу закона решение подлежит немедленному исполнению.

  • 2210. Понятие и сущность юридического лица
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Признание статуса субъектов юридических отношений только за отдельными людьми могло бы отразиться невыгодно на интересах общества и составляющих его единиц. Видный теоретик русского гражданского права Габриэль Феликсович Шершеневич так комментирует эту посылку:"Возьмем случай, когда наследодатель в завещании определит известный капитал на учреждение богадельни. Если бы субъектами права могли быть только люди, то завещатель должен был бы поручить этот капитал какому-либо физическому лицу, которое бы создало завещанное учреждение и от своего имени вело бы его, вступало бы во все необходимые сделки, а при смерти завещало бы капитал снова другому лицу, которое бы продолжало это дело от своего имени. Но при таких условиях нет особенной гарантии, что завещанный капитал действительно получит данное ему назначение в лице первого или последующих распорядителей, что имущество это, слившись с прочим имуществом того или другого распорядителя, не подвергнется взысканию по частным его долгам. Все эти неудобства могли бы быть устранены, если бы завещанное имущество было приурочено к особому субъекту, от имени которого совершались бы все необходимые сделки. Или возьмем случай акционерного соединения. Множество лиц складывают небольшие взносы в значительный капитал с целью совместного достижения общей экономической цели. Чтобы достигнуть назначенной цели, акционеры должны были бы вручить капитал одному или нескольким лицам, которые от своего имени совершали бы все необходимые сделки. Капитал акционеров слился бы с частным имуществом управителей и мог бы подвергнуться взысканию со стороны их частных кредиторов. Кто при такой опасности решился бы сделать взнос?". Действительно, ситуация складывается более чем неблагоприятная. И выход из нее может быть найден только если отойти от постулата неразрывного сочетания конкретной правоспособности с человеком, личностью. Тогда появляется возможность создания нового субъекта права в виде особой юридической конструкции. Ранее всего такой прием был использован в публичном праве. Государство, ведь тоже ни что иное как юридическая конструкция, однако, это не мешает ему быть одним из основных субъектов ряда отраслей права. В гражданском праве благодаря специфике отрасли, ввиду того, что имущество есть совокупность юридических отношений, объединяемых именем субъекта-обладателя данного имущества вместо реально существующего физического лица можно создать некий искусственный субъект с именем которого будут связываться права и обязанности по поводу конкретного имущества правовое положение которого, с точки зрения гражданского права, гораздо важнее судьбы того, кто им обладает. Сам термин, обозначающий такого субъекта - "юридическое лицо" - подчеркивает особый характер данного образования, так как речь идет о субъекте права, не имеющего реального "физического" воплощения. Однако, его создание не только позволяет сохранить стройность юридических понятий, но и облегчить достижение тех общественных потребностей ради которых это имущество обособляется.

  • 2211. Понятие и условие правомерности крайней необходимости
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    В статье 36 УК отсутствуют какие-либо указания относительно субъекта рассматриваемых действий. Поэтому им является общий субъект права, т.е. лицо вменяемое и достигшее по общему правилу 16 лет, в отдельных случаях - 14 лет. Положения ст. 36 УК не распространяются на лиц, которые в силу своей юридической обязанности или служебного долга должны бороться с угрожающей опасностью. Так, Н. Д. Дурманов правильно писал, что «лица, на которых лежит в силу закона, служебного долга или условий работы обязанность бороться с угрожающей опасностью или вообще в определенных случаях подвергаться опасности или охранять те или иные законные интересы от этой опасности, не могут ссылаться на состояние крайней необходимости при уклонении от своих обязанностей» [10].Это нашло отражение и в нашем уголовном законодательстве. Статья 428 УК гласит, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, повлекшие по неосторожности смерть человека либо иные тяжкие последствия, либо незаконные отчуждение или уничтожение государственного имущества, повлекшие причинение ущерба в особо крупном размере, в том числе при его разгосударствлении или приватизации, - наказываются ограничением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью [2]. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 16 декабря 2004 г. N 12 «О судебной практике по делам о преступлениях против интересов службы (ст.ст. 424 - 428 УК)» в п. 3 указывает, что представителями власти являются также лица, состоящие на государственной службе, которые в пределах возложенных на их полномочий на осуществление властных функций вправе отдавать распоряжения или приказы либо принимать решения относительно не подчиненных им по службе лиц. На этом основании к представителям власти могут быть отнесены работники правоохранительных органов, работники органов и подразделений по чрезвычайным ситуациям, судебные исполнители, военнослужащие пограничной службы (при непосредственном выполнении обязанностей по охране Государственной границы), военнослужащие внутренних войск (при непосредственном выполнении обязанностей по охране общественного порядка, конвоированию и охране исправительных учреждений), сотрудники государственных органов, осуществляющие контрольные и надзорные функции, и др.[4].

  • 2212. Понятие и функции трудового договора
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Грось Л. Судебная защита трудовых прав: соотношение трудовых и гражданско-правовых договоров. // Российская юстиция, 1996, N 8
    2. Комментарий к Конституции Российской Федерации (под общ. ред. Кудрявцева Ю.В.) М.: Фонд «Правовая культура», 1996.
    3. Постатейный Комментарий к КЗоТ Российской Федерации. //Ответственный редактор академик, доктор юридических наук, профессор К.Н. Гусов, зав. кафедрой трудового права и права социального обеспечения Московской государственной юридической академии. М.: «Проспект», 1996
    4. Куренной А.М. Трудовой договор: понятие, содержание и порядок заключения. // «Законодательство», 1997, N 1, с. 46
    5. Трудовое право: Учебник. // Отв. ред. Смирнов О.В. М.: «ТЕИС», 1996
    6. Кодекс законов труде Российской Федерации. М.: Юристъ, 1998
    7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 г. N 16 «О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации законодательства при разрешении трудовых споров» // Текст постановления опубликован в «Сборнике постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации», Москва, издательство «Юридическая литература», 1994 г., в «Библиотечке Российской газеты», выпуск N 12, 1998 г.
    8. Федеральный закон от 31 июля 1995 г. N 119-ФЗ «Об основах государственной службы Российской Федерации» // Текст Федерального закона опубликован в «Российской газете» от 3 августа 1995 г., Собрании законодательства Российской Федерации от 31 июля 1995 г., N 31, ст. 2990
  • 2213. Понятие и юридическая природа амнистии
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Таким образом, амнистия как государственно-правовой акт имеет следующие признаки. Во-первых, она при всех обстоятельствах носит нормативный характер, т. е. распространяется на индивидуально неопределенный круг лиц, на неопределенное количество уголовных дел независимо от того, на какой процессуальной стадии они находятся. Во-вторых, инициатива их издания всегда исходит от государственного органа. В-третьих, акты амнистии имеют общеобязательный характер как для правоохранительных органов, которые призваны применять акты амнистии, так и для тех лиц, которые попадают под амнистию. Единственное исключение - лица, признающие себя невиновными в совершении инкриминируемого преступления и настаивающие на судебном разбирательстве. Наконец, в-четвертых, акт амнистии лишь создает нормативное основание для освобождения лица, определяет категории лиц, которые подпадают под амнистию, порядок и условия ее применения (юридическим же основанием освобождения от уголовной ответственности (наказания) служит индивидуально определенный акт применения норм права: постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, определение суда о прекращении уголовного дела; обвинительный приговор суда с освобождением от наказания; постановление начальника исправительно-трудового учреждения, санкционированное прокурором, либо постановление специальной комиссии по освобождению из мест лишения свободы и т. д.).

  • 2214. Понятие избирательной системы и избирательного права
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Лица, препятствующие путем насилия, обмана, угроз, подлога или иным способом свободному осуществлению гражданином права избирать и быть избранным; использующие преимущества своего должностного или служебного положения в целях избрания; принуждающие граждан или препятствующие им ставить подписи в поддержку кандидата, избирательного объединения или блока, а также участвующие в подделке этих подписей; осуществляющие подкуп избирателей; своевременно не сформировавшие и не уточнившие сведения о зарегистрированных избирателях перед направлением таких сведений в соответствующие территориальные избирательные комиссии; распространяющие заведомо ложные сведения о кандидатах или совершающие иные действия, порочащие честь и достоинство кандидатов; нарушающие права членов избирательных комиссий, наблюдателей, доверенных лиц, средств массовой информации; нарушающие правила проведения предвыборной агитации; нарушающие правила финансирования избирательной кампании; препятствующие или противозаконно вмешивающиеся в работу избирательных комиссий и их членов; препятствующие голосованию на избирательных участках, нарушающие тайну голосования; принуждающие избирателей голосовать вопреки их собственному выбору; осуществившие подлог избирательных документов, составившие и выдавшие заведомо ложные документы, осуществившие неправильный подсчет голосов или установление результатов выборов, не представившие или не опубликовавшие сведения об итогах голосования вопреки возложенным на них обязанностям; нарушающие права граждан на ознакомление со списком избирателей; выдающие гражданам избирательные бюллетени в целях предоставления им возможности голосования за других лиц; не представляющие или не публикующие отчеты о расходовании средств на подготовку и проведение выборов, финансовые отчеты избирательных фондов кандидатов, избирательных объединений или блоков и финансовые отчеты о расходовании бюджетных средств, выделенных на проведение избирательной кампании, а также работодатели, отказывающие в предоставлении предусмотренного законом отпуска для участия в выборах, несут уголовную, административную либо иную ответственность в соответствии с федеральными законами.

  • 2215. Понятие Иска. Виды исков
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Истец вправе в одном исковом заявлении соединить несколько исковых требований, связанных между собой (ст. 128 ГПК). Требование о восстановлении на работе может быть объединено с требованием о взыскании заработной платы за вынужденный прогул; требование об опровержении сведений, порочащих честь и достоинство, - с требованием о возмещении морального ущерба т.п. Требования могут вытекать из одного правоотношения либо из разных, но связанных между собой. Судья может соединить несколько исков в одно производство и по субъективному критерию: когда в производстве суда находится несколько исков между теми же истцами и ответчиками, либо иски нескольких истцов к одному ответчику, либо одного истца к нескольким ответчикам, если это даст возможность рассмотреть эти дела с меньшей затратой сил, более быстро и правильно. В судебном решении ответ должен быть дан отдельно по каждому исковому требованию, либо они сохраняют своё самостоятельное значение вне зависимости от того, что они объединены для совместного рассмотрения и разрешения. Судья может разъединить и выделить в отдельное производство, рассмотрев особо несколько исковых требований, соединённых истцом, в том случае, когда это целесообразно для правильного и быстрого разрешения спора (в целях процессуальной экономии). По этим же мотивам судья может рассмотреть раздельно поданные одновременно требования нескольких истцов к одному ответчику. Так, суд выделяет в отдельное производство поданные вмесите с иском о расторжении брака требование, о разделе супружеской собственности, если разрешение последнего затрагивает интересы третьих лиц.

  • 2216. Понятие международного гуманитарного права
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    В вооруженных конфликтах на море применяется морская блокада, т.е. изоляция портов или береговой линии противника. Блокада должна быть эффективной, способной реально воспрепятствовать проходу судов. Нейтральные суда при приближении к зоне блокады могут быть досмотрены, а в случае нарушения блокады захвачены. В годы мировых войн блокада была заменена режимом морской изоляции. После 1945 г. были случаи объявления блокады, но ни один из них не отвечал соответствующим требованиям. Так, во время войны с Пакистаном Индия в 1971 г. объявила блокаду портов противника. Однако число выделенных для этого кораблей было весьма далеко от требований эффективной блокады. Широкомасштабная блокада была организована в 1962 г. США в отношении Кубы с целью не допустить доставку советских ракет. Блокада была предпринята в мирное время и не может быть признана правомерной, поскольку представляла нарушение принципа неприменения силы.

  • 2217. Понятие международного преступления
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Российской Федерации 1993 г.- СПб.:Литера,1998.
    2. Новый Уголовный Кодекс РФ 1996 г.-М.,1997.
    3. Бирюков П.Н. Международное право, Уч. пособие, М., Юристъ, 2000.
    4. Блищенко И.П., Солнцева М.М. Мировая политика и международное право.-М., 1991.
    5. Василенко В.А. Ответственность государства за международные правонарушения.- Киев,1976.
    6. Волчков А.Ф. Нюрнбергский приговор //Сов.государство и право. 1976. № 10.
    7. Галенская Л.Н. Основные направления сотрудничества государств в борьбе с преступностью (правовые проблемы).-Л., 1970.
    8. Карпец И.И. Преступления международного характера.-М., 1979.
    9. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. - М.,1960.
    10. Курис П.М. . Международные правонарушения и ответственность государств. Вильнюс,1973.
    11. Лейст О.Э. Понятие ответственности в праве// Вестник МГУ. Серия II. Право № 1. 1994.
    12. Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть: Учебник.-М.:Изд.БЕК,1998.
    13. Международное уголовное право. Учебное пособие /Под общ. ред. В.Н.Кудрявцева.2-е изд.перераб. и доп.-М.:Наука,1999.
    14. Ответственность за военные преступления и преступления против человечества. Сборник статей.М.,1969.
    15. Петровский Ю.В. Международно-правовая ответственность.-Л., 1968.
    16. Петровский Ю.В. О политической ответственности государств //Советский ежегодник международного права.-М., 1972.
    17. Полторак А.И., Савинский Л.И. Вооруженные конфликты и международное право.-М., 1976.
    18. Права человека. Сборник международных договоров//ООН.Нью-Йорк,1978.Х1У.2
    19. Решетов Ю.А. Борьба с международными преступлениями против мира и безопасности.-М., 1983.
    20. Российское уголовное право. Общая часть: Учебник.-М.:Изд. «Спарк»,1997.
    21. Рыбаков Ю.М. Вооруженная агрессия тягчайшее международное преступление.-М., 1980.
    22. Трайнин А.Н. Защита мира и уголовный закон.-М.,1969.
    23. Трайнин А.Н. Защита мира и борьба с преступлениями против человечества.М,1956.
    24. Тункин Г.И. Теория международного права.М.,1970.
    25. Шуршалов В.М. Международные правоотношения.-М.,1971.
  • 2218. Понятие наследования в российском гражданском праве
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    В соответствии с действующим гражданским законодательством существует восемь очередей наследства. Вопрос об очередях наследников серьезно осложнен тем, что происходит соединение всех групп наследников и одновременно используется право представления - переход доли наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, к соответствующим потомкам наследника. Лицо наследует не по собственному праву, а по праву другого наследника, то оно наследует наравне с наследниками, состоящими в той степени родства с наследодателем, в которой состоял ранее умерший родитель или восходящий родственник наследника. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В пределах одной очереди наследники наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных нормами о наследниках соответствующих очередей, и делится между ними поровну. При этом не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства. Также не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который не имел бы права наследовать.

  • 2219. Понятие о частном праве
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Таким образом, весьма краткий период признания и существования частного права в российской истории составлял лишь около 50 лет: со второй половины 60-х годов XIX века до начала 20-х годов XX века. Поскольку ни до этого времени, ни после него никаких частноправовых начал по сути не существовало (не говоря уже о том, что и в указанный период справедливым оставалось известное утверждение о том, что «Россия страна казенная»), государство (публичная власть) привыкло бесцеремонно, безгранично и произвольно вмешиваться в частные дела своих граждан, в том числе в их имущественную сферу. В качестве одного из многочисленных примеров можно назвать Указ Президента РФ от 20 декабря 1994 г. № 2204 «Об обеспечении правопорядка при осуществлении платежей по обязательствам за поставку товаров (выполнение работ или оказание услуг)», согласно которому предельный срок денежных расчетов по договорным обязательствам, независимо от их содержания (и, следовательно, от воли их сторон, формально провозглашенных частными собственниками), почему-то был установлен лишь в три месяца с момента фактического получения товаров (выполнения работ, оказания услуг). Вместо охраны этой сферы от злоупотреблений и недобросовестных действий разного рода мошенников, неизбежно появляющихся в период «первоначального накопления капитала», государство само выстроило крупнейшую финансовую «пирамиду» государственных краткосрочных обязательств (ГКО), падение которой стало главной причиной известного кризиса («дефолта») 1998 г.

  • 2220. Понятие обязательств в гражданском праве
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Литература

    1. БеловВ.А. О соотношении понятий обязательства и договора / В.А.Белов// Вестник гражданского права. 2007. №4. С.4448.
    2. БрагинскийМ.И.Договорное право / М.И.Брагинский, В.В.Витрянский. 3-е изд., стереотип. М.: Статут, 2001. Книга 1: Общие положения. 848с.
    3. Гражданское право: в 2 т.: учеб. / отв. ред. Е.А.Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2009. Т. II. Полутом 1. 734с.
    4. Гражданское право: учеб.: в 3 т. / под. ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2008. Т. 3. 883с.
    5. Гражданское право: учебник / под общ. ред. С.С.Алексеева. М.: Проспект, 2009. 528с.
    6. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций / Отв. ред. О.Н.Садиков. М.: Юристъ, 2004. 845с.
    7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный) / отв. ред. О.Н.Садиков. 2-е изд., испр. и доп., с исп. судебно-арбитражной практики. М.: КОНТАКТ, ИНФРА-М, 2005. 940с.
    8. НешитинскаяЛ.Н. К вопросу об источниках обязательств / Л.Н.Нешитинская// История государства и права. 2007. №10. С.814.
    9. НешитинскаяЛ.Н.Обязательство как относительное правоотношение / Л.Н.Нешитинская// Российский судья. 2005. №7. С.3134.
    10. РожковаН.А. К вопросу об обязательствах и основаниях их возникновения / Н.А.Рожкова// Вестник ВАС РФ. 2001. №6. С.1316.
    11. РыбаловА.О.Обязательства простые и сложные / А.О.Рыбалов// Юрист. 2005. №5. С.2126.
    12. ЩенниковаЛ.В.Гражданско-правовое понятие обязательства / Л.В.Щенникова// Законодательство. 2008. №8. С.912.