Geum.ru

Курсовой проект по предмету Юриспруденция, право, государство

  • 1901. Особенности правового режима недвижимого имущества
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    И третий вид вещей - это вещи, изъятые из оборота. Данные объекты должны быть прямо указаны в законе. Отчуждение данных вещей не допускается. Такие вещи нельзя покупать, продавать, дарить, хранить, сдавать в аренду и т.д. «Эти вещи являются объектами права собственности государства, а также права хозяйственного ведения и права оперативного управления, принадлежащих государственным юридическим лицам» [3, с. 340]. Виды таких вещей указываются в законе. К их числу относятся, например, ядерная энергия, стратегическое вооружение, некоторые виды земель, объекты общественного пользования (дороги, реки, и др.) и т.п. Например в статье 8 Закона Республики Беларусь от 13.11.2001 г. №61-3 «Об оружии» (в ред. Закона Республики Беларусь 20.06.2008 №348-З) говорится, что на территории Республики Беларусь запрещаются оборот в качестве служебного и гражданского оружия и боеприпасов к нему: огнестрельного оружия и боеприпасов, которые имеют форму, имитирующую другие предметы; огнестрельного гладкоствольного оружия, изготовленного либо переделанного под патроны к огнестрельному оружию с нарезным стволом; оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании радиоактивного излучения и биологических факторов и др.

  • 1902. Особенности правового статуса беженцев и вынужденных переселенцев в Российской Федерации
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Нормативные акты

    1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (ред. от 30.12.2008) //Российская газета. 1993. № 237.
    2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 25.11.2008) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
    3. Федеральный закон Российской Федерации от 19.02.1993 № 4528-1 «О беженцах» (ред. от 23.07.2008) //Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 12. Ст. 425.
    4. Федеральный закон от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (ред. от 03.12.2008) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 34. Ст. 4029.
    5. Федеральный закон от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (ред. от 23.07.2008) // Собрание законодательства РФ. 2006. № 30. Ст. 3285.
    6. Закон «О вынужденных переселенцах» (ред. от 23.07.2008) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 52. Ст. 5110.
    7. Закон РФ «О гражданстве Российской Федерации» от 31.05.2002 № 62-ФЗ (ред. от 30.12.2008) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 22, Ст. 2031.
    8. Закон РФ от 19 апреля 1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (ред. от 25.12.2008) //Собрание законодательства РФ. 1996. № 17. Ст. 1915.
    9. Указ Президента РФ от 31 декабря 2003 г. № 1545 «О внесении изменений в положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 1325» // Собрание законодательства РФ. 2004. № 1. Ст. 16.
    10. Постановление Правительства РФ от 9 апреля 2001 г. № 275 «О фонде жилья для временного поселения лиц, признанных беженцами, и его использовании» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 16. Ст. 1604.
    11. Постановление Правительства РФ от 7 октября 1998 г. № 1162 «О проездном документе беженца» (ред. от 28.03.2008) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 41. Ст. 5030.
    12. Постановление Правительства РФ от 22.02.1997 № 199 «Об утверждении порядка выдачи и формы свидетельства о регистрации ходатайства о признании лица вынужденным переселенцем и удостоверения вынужденного переселенца» (ред. от 28.03.2008) //Собрание законодательства РФ. 1997. № 9, Ст. 3055.
    13. Постановление Правительства Москвы от 28.06.2005 № 491-ПП (ред. от 29.05.2007) «О Московской городской миграционной программе на 2005-2007годы»// Вестник мэра и Правительства Москвы. 2005. № 44.
  • 1903. Особенности правонарушений на предприятиях салонного сервиса
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    № п/пСтатус лицаСтатья КоАП РФ№ постановленияВид санкцииРазмер санкции1234561Должностное лицоч. 1 ст. 14.8892-09-02штраф500,00р.2ИП14.15894-09-02штраф 1 500,00р. 3ИПч. 1 ст. 14.8895-09-02штраф 500,00р. 4ИПч. 1 ст. 14.8903-09-02штраф 500,00р. 5ИПч. 2 ст. 14.8904-09-02штраф 1 000,00р. 6ИП14.15909-09-02штраф 1 500,00р. 7ИПч. 1 ст. 14.8910-09-02штраф 500,00р. 8ИП14.15915-09-02штраф 1 000,00р. 9ИП14.151178-09-02штраф 1 000,00р. 10ИПч. 1 ст. 14.81179-09-02штраф 500,00р. 11должностное лицо6.31188-09-02предупреждение12должностное лицо6.31189-09-02штраф 500,00р. 13ИП14.71195-09-02штраф 1 000,00р. 14должностное лицо14.151198-09-02штраф 1 000,00р. 15должностное лицо6.61221-09-02штраф 2 000,00р. 16должностное лицо6.61128-09-02штраф 2 000,00р. 17должностное лицо6.31234-09-02штраф 500,00р. 18должностное лицоч. 1 ст. 14.81238-09-02штраф 500,00р. 19должностное лицо6.31239-09-02штраф 500,00р. 20должностное лицо6.61251-09-02штраф 2 000,00р. 21ИП6.61252-09-02штраф 2 000,00р. 22должностное лицоч. 2 ст. 14.8787-09-02штраф 1 000,00р. 23ИП14.15847-09-02штраф 1 000,00р. 24ИПч. 1 ст. 14.8848-09-02штраф 500,00р. 25должностное лицо14.15997-09-02штраф 1 000,00р. 26ИПч. 1 ст. 14.8978-09-02штраф 500,00р. 27ИП14.15979-09-02штраф 1 000,00р. 28ИП14.15980-09-02штраф 1 000,00р. 29ИПч. 1 ст. 14.8993-09-02штраф 500,00р. 30ИП14.15994-09-02штраф 1 000,00р. 31ИПч. 1 ст. 14.81156-09-02штраф 500,00р. 32должностное лицо14.151166-09-02штраф 1 500,00р. 33должностное лицоч. 1 ст. 14.81167-09-02штраф 500,00р. 34ИПч. 2 ст. 14.81184-09-02штраф 1 500,00р. 35должностное лицоч. 1 ст. 14.81205-09-02штраф 500,00р. 36должностное лицоч. 1 ст. 14.81209-09-02штраф 500,00р. 37ИП14.151214-09-02штраф 1 000,00р. 38ИПч. 1 ст. 14.81215-09-02штраф 500,00р. 39должностное лицоч. 1 ст. 14.81218-09-02штраф 500,00р. 40должностное лицо14.151219-09-02штраф 1 000,00р. 41ИПч. 1 ст. 14.81223-09-02штраф 500,00р. 42ИП14.151224-09-02штраф 1 000,00р. 43ИП14.151225-09-02штраф 1 000,00р. 44ИПч. 1 ст. 14.81226-09-02штраф 600,00р. 45должностное лицоч. 1 ст. 14.81227-09-02штраф 500,00р. 46ИПч. 1 ст. 14.81240-09-02штраф 500,00р. 47ИП6.31250-09-02штраф 700,00р. 48ИП6.31257-09-02штраф 500,00р. 49ИП6.61258-09-02штраф 2 000,00р. 50ИПч. 1 ст. 14.81206-09-02штраф 500,00р. 51ИП14.151207-09-02штраф 1 000,00р. 52ИПч. 1 ст. 14.81210-09-02штраф 500,00р. 53ИП14.151211-09-02штраф 1 000,00р. 54ИП14.151232-09-02штраф 1 000,00р. 55ИПч. 1 ст. 14.81233-09-02штраф 500,00р. 56ИПч. 1 ст. 14.81235-09-02штраф 500,00р. 57должностное лицоч. 1 ст. 14.81236-09-02штраф 500,00р. 58ИПч. 1 ст. 14.81242-09-02штраф 500,00р. 59ИП14.151243-09-02штраф 1 000,00р. 60ИПч. 1 ст. 14.81247-09-02штраф 500,00р. 61ИП14.151248-09-02штраф 1 000,00р. 62должностное лицо6.31249-09-02штраф 500,00р. 63должностное лицо6.31261-09-02предупреждение64должностное лицоч. 1 ст. 14.81271-09-02штраф 500,00р. 65должностное лицо6.31287-09-02штраф 1 000,00р. 66должностное лицо6.31288-09-02штраф 500,00р. 67должностное лицо6.31294-09-02предупреждение68должностное лицо6.31298-09-02предупреждение69ИП14.15511м-09-02штраф1 000,00р.70ИП14.15832м-09-02штраф1 000,00р.71ИП14.15746м-09-02штраф1 000,00р.72ИП14.15767м-09-02штраф1 000,00р.73ИПч. 2 ст. 14.8992-09-02штраф 1 000,00р. 74должностное лицоч. 2 ст. 14.81036-09-02штраф 1 500,00р. 75ИПч. 1 ст. 14.81041-09-02штраф 700,00р. 76ИПч. 1 ст. 14.81104-09-02штраф 500,00р. 77ИП14.151105-09-02штраф 1 000,00р. 78ИПч. 1 ст. 14.81112-09-02штраф 700,00р. 79ИП14.151150-09-02штраф 1 500,00р. 80ИПч. 1 ст. 14.81151-09-02штраф 500,00р. 81должностное лицоч. 1 ст. 14.81152-09-02штраф 700,00р. 82должностное лицоч. 1 ст. 14.81162-09-02штраф 700,00р. 83ИП14.151196-09-02штраф 2 000,00р. 84ИПч. 1 ст. 14.81204-09-02штраф 700,00р. 85ИПч. 1 ст. 14.81253-09-02штраф 500,00р. 86ИП14.151254-09-02штраф 1 500,00р. 87ИПч. 1 ст. 14.81255-09-02штраф 500,00р. 88ИП14.151267-09-02штраф 1 000,00р. 89ИП14.151273-09-02штраф 1 000,00р. 90должностное лицоч. 3 ст. 14.161274-09-02штраф 3 000,00р. 91должностное лицоч. 1 ст. 14.81275-09-02штраф 500,00р. 92должностное лицо14.51276-09-02штраф 3 000,00р. 93должностное лицо14.71279-09-02штраф 1 000,00р. 94должностное лицоч. 1 ст. 14.81280-09-02штраф 700,00р. 95должностное лицо14.51281-09-02штраф 3 000,00р. 96должностное лицоч. 1 ст. 14.81282-09-02штраф 500,00р. 97должностное лицоч. 1 ст. 14.81283-09-02штраф 500,00р. 98ИП14.151289-09-02штраф 1 500,00р. 99ИПч. 1 ст. 14.81290-09-02штраф 500,00р. 100ИПч. 1 ст. 14.81291-09-02штраф 500,00р. 101должностное лицоч. 2 ст. 14.41292-09-02штраф 4 000,00р. 102ИП14.151293-09-02штраф 1 000,00р. 103должностное лицо6.31295-09-02штраф 800,00р. 104гражданин8.21296-09-02штраф 1 000,00р. 105должностное лицо6.31311-09-02штраф 500,00р. 106ИПч. 2 ст. 14.81140/1-09-02штраф 1 500,00р. 107должностное лицо14.7684-09-02штраф 1 000,00р. 108должностное лицо14.15685-09-02штраф 1 000,00р. 109ИП14.15999-09-02штраф 2 000,00р. 110ИПч. 1 ст. 14.81000-09-02штраф 700,00р. 111ИП14.151035-09-02штраф 2 000,00р. 112ИПч. 1 ст. 14.81173-09-02штраф 500,00р. 113ИП14.151174-09-02штраф 2 000,00р. 114ИПч. 1 ст. 14.81180-09-02штраф 500,00р. 115ИП14.151181-09-02штраф 1 000,00р. 116должностное лицо14.151212-09-02штраф 2 000,00р. 117должностное лицоч. 1 ст. 14.81213-09-02штраф 500,00р. 118ИПч. 1 ст. 14.81246-09-02штраф 500,00р. 119ИП14.151268-09-02штраф 2 000,00р. 120ИПч. 1 ст. 14.81269-09-02штраф 500,00р. 121ИПч. 1 ст. 14.81301-09-02штраф 600,00р. 122ИП14.151302-09-02штраф 2 000,00р. 123ИПч. 1 ст. 14.81312-09-02штраф 500,00р. 124ИП6.31313-09-02предупреждение125гражданин6.31319-09-02штраф 100,00р. 126гражданин6.31321-09-02штраф 100,00р. 127гражданин6.31322-09-02штраф 100,00р. 128должностное лицо6.31323-09-02штраф 500,00р. 129должностное лицо6.61324-09-02штраф 2 000,00р. 130должностное лицо6.31325-09-02штраф 700,00р. 131должностное лицо6.31344-09-02штраф 500,00р. 132должностное лицо6.31345-09-02штраф 500,00р. 133ИП6.31346-09-02штраф 500,00р. 134гражданин6.31347-09-02штраф 100,00р. 135должностное лицо6.31364-09-02штраф 500,00р. 136ИПч. 1 ст. 14.81270-09-02штраф 500,00р. 137должностное лицо6.31357-09-02штраф 500,00р. 138гражданин6.31358-09-02штраф 500,00р. 139должностное лицо6.31370-09-02штраф 500,00р. 140должностное лицоч. 1 ст. 14.81374-09-02штраф 500,00р. 141ИПч. 2 ст. 14.41376-09-02штраф 4 000,00р. 142должностное лицо6.31378-09-02штраф 500,00р. 143должностное лицо6.31383-09-02штраф 500,00р. 144должностное лицо6.31384-09-02штраф 500,00р. 145гражданин6.31386-09-02штраф 500,00р. 146должностное лицо14.151263-09-02штраф 1 000,00р. 147должностное лицоч. 1 ст. 14.81264-09-02штраф 600,00р. 148ИПч. 1 ст. 14.81277-09-02штраф 500,00р. 149ИП14.71278-09-02штраф 1 500,00р. 150ИПч. 1 ст. 14.81336-09-02штраф 600,00р. 151ИПч. 1 ст. 14.81337-09-02штраф 700,00р. 152ИП14.151339-09-02штраф 1 000,00р. 153ИПч. 2 ст. 14.81361-09-02штраф 1 000,00р. 154ИПч. 2 ст. 14.81362-09-02штраф 1 000,00р. 155ИП6.31363-09-02штраф 600,00р. 156должностное лицо6.31405-09-02предупреждение157должностное лицо6.61409-09-02штраф 2 000,00р. 158должностное лицо6.61410-09-02штраф 2 000,00р. 159должностное лицо14.151411-09-02штраф 1 000,00р. 160должностное лицоч. 1 ст. 14.81434-09-02Штраф 500,00р.161ИП14.7781м-09-02штраф1 000,00р.162ИП14.7748м-09-02штраф1 000,00р.163ИПч. 1 ст. 14.8884-09-02штраф 800,00р. 164должностное лицо14.51021-09-02штраф 3 500,00р. 165должностное лицоч. 1 ст. 14.81022-09-02штраф 800,00р. 166должностное лицо14.151023-09-02штраф 2 000,00р. 167ИПч. 1 ст. 14.81332-09-02штраф 900,00р. 168ИП6.31417-09-02штраф 700,00р. 169должностное лицо6.31421-09-02штраф 500,00р. 170должностное лицо6.61422-09-02штраф 2 000,00р. 171должностное лицо6.31428-09-02штраф 700,00р. 172должностное лицо6.31436-09-02Штраф 2 000,00р. 173должностное лицо6.31077п-09-02предупреждение174ИП14.7729м-09-02штраф1 500,00р.175ИП14.7809м-09-02штраф1 500,00р.176ИП14.7783м-09-02штраф1 500,00р.177должностное лицоч. 1 ст. 14.8995п-09-02штраф500,00р.178ИП14.7732м-09-02штраф1 500,00р.179ИП14.7794-09-02штраф1 500,00р.180ИП14.151229-09-02штраф 1 000,00р. 181ИПч. 1 ст. 14.81230-09-02штраф 500,00р. 182должностное лицоч. 1 ст. 14.81231-09-02штраф 500,00р. 183ИПч. 1 ст. 14.81348-09-02штраф 600,00р. 184ИП14.151353-09-02штраф 1 000,00р. 185ИПч. 1 ст. 14.81354-09-02штраф 500,00р. 186ИП14.151368-09-02штраф 1 000,00р. 187ИПч. 1 ст. 14.81369-09-02штраф 500,00р. 188ИПч. 1 ст. 14.81389-09-02штраф 500,00р. 189ИП14.151394-09-02штраф 2 000,00р. 190ИПч. 1 ст. 14.81395-09-02штраф 700,00р. 191ИП14.71398-09-02штраф 1 500,00р. 192ИП14.151414-09-02штраф 1 500,00р. 193ИПч. 1 ст. 14.81415-09-02штраф 500,00р. 194юр. лицоч. 1 ст. 14.61418-09-02штраф 5 934,00р. 195должностное лицоч. 3 ст. 14.161419-09-02штраф 3 000,00р. 196должностное лицо14.151425-09-02штраф 1 000,00р. 197ИПч. 1 ст. 14.81426-09-02штраф 700,00р. 198ИП14.21438-09-02штраф 3 000,00р. 199должностное лицо6.61446-09-02штраф 2 000,00р. 200должностное лицо6.31447-09-02штраф 500,00р. 201должностное лицо6.31453-09-02штраф 500,00р. 202гражданин6.31454-09-02предупреждение203должностное лицо6.31459-09-02штраф 700,00р. 204должностное лицо6.31460-09-02штраф 700,00р. 205ИПч. 1 ст. 14.81387-09-02штраф 500,00р. 206ИПч. 2 ст. 14.81388-09-02штраф 1 000,00р. 207ИПч. 1 ст. 14.81444-09-02штраф 500,00р. 208ИП14.151445-09-02штраф 1 000,00р. 209должностное лицоч. 1 ст. 14.81450-09-02штраф 700,00р. 210ИПч. 1 ст. 14.81455-09-02штраф 600,00р. 211ИП14.151456-09-02штраф 2 000,00р. 212ИПч. 2 ст. 14.41457-09-02штраф 4 000,00р. 213ИПч. 1 ст. 14.81458-09-02штраф 500,00р. 214ИП6.31461-09-02штраф 500,00р. 215ИП14.151464-09-02штраф 1 000,00р. 216ИПч. 1 ст. 14.81465-09-02штраф 500,00р. 217должностное лицо6.31485-09-02предупреждение218ИП6.31500-09-02предупреждение219должностное лицоч. 1 ст. 14.81265-09-02штраф 500,00р. 220должностное лицоч. 1 ст. 14.81307-09-02штраф 500,00р. 221должностное лицо14.151308-09-02штраф 1 000,00р. 222должностное лицоч. 1 ст. 14.81343-09-02штраф 500,00р. 223должностное лицоч. 1 ст. 14.81472-09-02штраф 600,00р. 224должностное лицоч. 1 ст. 14.81473-09-02штраф 500,00р. 225должностное лицо14.151474-09-02штраф 1 000,00р. 226должностное лицоч. 1 ст. 14.81475-09-02штраф 700,00р. 227должностное лицо14.151476-09-02штраф 1 000,00р. 228ИП6.31498-09-02штраф 1 000,00р. 229должностное лицо6.61499-09-02штраф 2 000,00р. 230должностное лицо6.71501-09-02штраф 2 000,00р. 231должностное лицо6.31504-09-02предупреждение

  • 1904. Особенности правоотношений юриспруденции
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Синченко Ю.П. Теорія держави і права в схемах і таблицях / Навчальний посібник. Суми, 1997.
    2. Скакун О.Ф. Теория государства и права. - Х., 2000.
    3. Теория государства и права / под ред. М.Н.Марченко. М., 1987.
    4. Общая теория государства и права. / Под ред. В.В.Лазарева. М., 1994.
    5. Основи держави і права / Під ред. А.М. Колодія і А.Ю. Олійника. К., 1997.
    6. Основы теории государства и права / Под ред. А.С.Пиголкина. М., 1988.
    7. Тихомиров Ю.А. Публичное право. М., 1995.
    8. Теория государства и права / Под ред. С.С.Алексеева. М., 1985.
    9. Теория государства и права / Под ред. А.И.Королева и Л.С.Явича. Л., 1987.
    10. Конституция РФ
    11. Гражданский кодекс РФ
    12. Юридический словарь. С.И. Братусь и др. М. 1953.
    13. Советская Россия. 1990.
    14. Теория государства и права. Учебник. Под ред. В.П. Грибанова, С.Ш. Корнеева. М. 1979.
    15. Теория государства и права. Учебник. Под ред. Сырых В.Ш. М. 1998.
    16. Общая теория государства и права. Академический курс. М. 1998.
    17. Теория государства и права. Курс лекций. Под ред. Марченко М.Н. М. 1996.
    18. Теория государства и права. Учебник. Под ред. Н.И. Матузоава, А.В. Малько. М. 2000.
    19. Советское гражданское право. Учебник. Под ред. В.П. Грибанова, С.М. Корнеева. М. 1979.
    20. Ленин В.И. Экономическое содержание народничества и критика его в книге Г. Струве// Полн. собр. соч. Т. 1.
    21. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 30.
    22. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 36.
    23. Мицкевич А. В. Правовые отношения в советском обществе // Общая теория советского права. М., 1966.
    24. КовачевД.А. Функция, задачи, компетенция и правоспособность государственного органа // Правоведение. 1985.
    25. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М.: Юрид. лит. 1974.
    26. Флейшиму Е.А. Соотношение правоспособности и субъективных прав. М. 1960.
  • 1905. Особенности практики применения наказаний в XV-18 вв. в Российской империи
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Сборники документов

    1. Российское законодательство X XX веков: в 9 т. М.: Юридическая литература, 1985 г. Том 2. 519 с.
    2. Российское законодательство X XX веков: в 9 т. М.: Юридическая литература, 1988 г. Том 3. 511 с.
    3. Соборное Уложение 1649 года: текст и комментарии. Л., 1987. 360 с.
    4. Титов, Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России / Ю.П. Титов. М., 1997. 468 с.
    5. Веселовский, С.Б. Владимир Гусев - составитель Судебника 1497 г. / С.Б. Веселовский //"Исторические записки".1939. № 5
    6. ВладимирскийБуданов, М.Ф. Обзор истории русского права / М.Ф. Владимирский-Буданов. Ростов-на-Дону: Феникс, 1995.- 640с.
    7. Евреинов, Н. История телесных наказаний в России / Н. Евреинов. СПб.: Издательство В.К. Ильинчика, 1913. 214 с.
    8. Исаев, И.А. История государства и права России: Учебник для юридических вузов / И.А. Исаев.- 3-е изд. перераб. и доп. - М.: Юристъ, 1996.- 526 с.
    9. Пресняков, А.Е. Образование Великорусского государства / А.Е. Пресняков. М.: Богородский печатник, 1999. 496 с.
    10. Рогов, В.А. Телесные наказания в русском праве периода становления и развития сословного представительства / В.А. Рогов // Сословно-представительные монархии: государственность-право-идеология. Сборник научных трудов.- М.:РИО ВЮЗИ, 1987.- 5592 с.
    11. Сергеевский, Н.Д. Наказание в русском праве XVII века / Н.Д. Сергеевский.- СПб.: А.Ф. Цинзерлинг, 1887. 314 с.
    12. Таганцев, Н.С. Курс уголовного права / Н.С. Таганцев.-С.-Петербург, 1902 г.-456 с.
    13. Тимофеев, А.Г. История телесных наказаний в русском праве / А.Г. Тимофеев.- 2-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Тип. В. Безобразова и Комп., 1904. 328 с.
    14. Фельдштейн, Г.С. Главные течения в истории науки уголовного права в России / Г.С. Фельдштейн. Ярославль: Типография Губернского Правления, 1909 г. 693 с.
  • 1906. Особенности преступности несовершеннолетних на материалах Красноармейского региона
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Уголовной ответственности подлежат лица, которые на момент совершения преступления достигли шестнадцати лет. За некоторые насильственные и имущественные преступления (убийство, изнасилование, кражи, грабежи, злостное хулиганство и т.п.) ответственность наступает с четырнадцати лет. Определяя возраст уголовной ответственности несовершеннолетних, законодатели исходят из того, что лицо, достигшее четырнадцати лет, понимает, что убивать, воровать, насиловать нельзя. Если преступление совершил ребенок, который еще не достиг возраста уголовной ответственности, его действия все равно подлежат определенному наказанию. Дела о преступных поступках рассматривает суд. По его решению, начиная с одиннадцатилетнего возраста виновного, который нет, достиг соответственно четырнадцати или шестнадцати лет, можно подвергать принудительным мерам воспитательного характера, в частности, направить в специальную школу на срок до трех лет. Направляют в такую школу вне зависимости от согласия родителей и согласия самого ребенка. Таким образом, законом предусмотрены наказания правонарушителей за совершенное преступление в раннем возрасте.

  • 1907. Особенности привлечения граждан к административной ответственности
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    ,%20%d1%81%d0%be%d0%b2%d0%b5%d1%80%d1%88%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%20%d0%ba%d0%be%d1%82%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d1%87%d1%91%d1%82%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%20%d0%ba%20%d0%bb%d0%b8%d1%86%d1%83%20%d0%bc%d0%b5%d1%80%20%d1%83%d0%b3%d0%be%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%bd%d0%be%d0%b9%20%d0%be%d1%82%d0%b2%d0%b5%d1%82%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C>.%20%d0%9f%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d1%83%d0%bf%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d0%bc%d0%be%d0%b3%d1%83%d1%82%20%d0%b2%d1%8b%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f%d1%82%d1%8c%d1%81%d1%8f%20%d0%b8%d0%b7%20%d0%be%d0%b1%d1%89%d0%b5%d0%b9%20%d0%bc%d0%b0%d1%81%d1%81%d1%8b%20%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%be%d0%bd%d0%b0%d1%80%d1%83%d1%88%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b9%20%d0%bf%d0%be%20%d1%84%d0%be%d1%80%d0%bc%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d0%bc%d1%83%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d0%b0%d0%ba%d1%83%20(%d1%83%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%20%d0%b7%d0%b0%20%d0%bd%d0%b8%d1%85%20%d1%83%d0%b3%d0%be%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%bd%d0%b0%d0%ba%d0%b0%d0%b7%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5>,%20%d0%b7%d0%b0%d0%bf%d1%80%d0%b5%d1%89%d1%91%d0%bd%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c%20%d1%83%d0%b3%d0%be%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%bd%d1%8b%d0%bc%20%d0%b7%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%bc%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE>),%20%d0%b0%20%d1%82%d0%b0%d0%ba%d0%b6%d0%b5%20%d0%bf%d0%be%20%d0%bc%d0%b0%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d0%bc%d1%83%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d0%b0%d0%ba%d1%83%20(%d0%b2%d1%8b%d1%81%d0%be%d0%ba%d0%b0%d1%8f%20%d1%81%d1%82%d0%b5%d0%bf%d0%b5%d0%bd%d1%8c%20%d0%be%d0%bf%d0%b0%d1%81%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%20%d0%b8%d1%85%20%d0%b4%d0%bb%d1%8f%20%d0%be%d0%b1%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0,%20%d1%81%d1%83%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d1%87%d0%b8%d0%bd%d1%8f%d0%b5%d0%bc%d1%8b%d1%85%20%d0%b8%d0%bc%d0%b8%20%d0%bd%d0%b0%d1%80%d1%83%d1%88%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b9%20%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%be%d0%bf%d0%be%d1%80%d1%8f%d0%b4%d0%ba%d0%b0%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BE%D0%BA>).">Уголовное преступление - это правонарушение <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5>, совершение которого влечёт применение к лицу мер уголовной ответственности <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C>. Преступления могут выделяться из общей массы правонарушений по формальному признаку (установление за них уголовного наказания <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5>, запрещённость уголовным законом <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE>), а также по материальному признаку (высокая степень опасности их для общества, существенность причиняемых ими нарушений правопорядка <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BE%D0%BA>).

  • 1908. Особенности признания гражданина ограниченно дееспособным
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    ) другие обстоятельства. Среди других обстоятельств можно назвать, к примеру, факт принадлежности к членам семьи. Согласно ч. 1 ст. 281 ГПК подобные дела могут быть начаты по заявлению членов семьи данного лица, профсоюзов и иных общественных организаций, прокурора, органа опеки и попечительства, психиатрического лечебного заведения. К числу членов семьи лица, злоупотребляющего спиртными напитками или наркотическими веществами, относятся: супруг, совершеннолетние дети, родители, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, проживающие совместно с ним и ведущие общее хозяйство (ч. 2 п. 4 Постановления Пленума). Поскольку и другие субъекты наделены правом обращения к суду с заявлением об ограничении дееспособности лица, то доказыванию подлежат соответствующие обстоятельства. Так, относительно общественных организаций должно быть установлено, определено ли такое право уставом или положением об этих общественных организациях. Если заявление подано прокурором, то соблюдены ли правила о подсудности, и проч.

  • 1909. Особенности приобретения земельных участков на торгах, конкурсах и аукционах
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Изменить сложившуюся ситуацию возможно следующими способами:

    1. Снижение начальной стоимости участка. Доходы компаний и населения сократились на 20 - 30%, соответственно нужно снизить и цену земли. Девелоперы отмечают, что справедливая начальная стоимость участка равна объему средств, потраченных администрацией на его подготовку (проведение коммуникаций, устранение обременений и т.д.). Виталий Дунин и вовсе уверяет, что из-за отсутствия средств сельхозпроизводители готовы покупать участки максимум по кадастровой стоимости (как правило, в два-четыре раза ниже рыночной).
    2. Введение отсрочки и рассрочки платежа за право пользования землей. У инвесторов и компаний сегодня свободных денег практически нет. Соответственно, платить за землю нечем. Логично было бы взимать плату за землю только после начала реализации квартир, домов, коммерческих площадей. Кроме того, в нынешних условиях сбыть все построенные квадратные метры сразу застройщику не удастся. Следовательно, необходима разумная рассрочка платежа.
    3. Снижение арендной ставки. Для расчета величины годовой арендной платы за земли, арендуемые для целей многоквартирного жилищного строительства, вводить понижающие коэффициенты .
    4. Законодателям следует отказаться от единых для всей страны процедур предоставления земельных участков под освоение и жилищное строительство в пользу дифференцированного подхода. Это позволит учесть региональную специфику
    5. Считаем также необходимым предоставить органам представительной власти на местах возможность самим решать вопросы по процедурам выделения земельных участков и принимать соответствующие законодательные акты.
    6. Процедуры подготовки земельных участков к жилищному строительству, должны быть урегулированы на федеральном уровне. В настоящее время формирование земельных участков, которые впоследствии должны выставляться на аукцион, обязанность органов власти. На практике они фактически не ведут такой работы. Зато в скорейшем формировании конкретных земельных участков заинтересованы инвесторы. По негласным соглашениям с местными властями инвесторы и проводят формирование приглянувшихся земельных участков.
  • 1910. Особенности проведения муниципальных выборов и референдума в РФ
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    2. Регистрация организаторов референдума дает им право сбора подписей в поддержку инициативы его проведения. Сбор подписей осуществляется в соответствии с требованиями ст. 37 Закона об основных гарантиях избирательных прав. А наличие необходимого количества подписей, собранных в поддержку его проведения, является основанием для назначения местного референдума (п. 1 ст. 38 названного Закона). Во-первых, количество предоставляемых для назначения референдума подписей может превышать количество подписей, необходимое для регистрации, но не более чем на 25%. Во-вторых, представленные подписи подлежат проверке в полном объеме либо частично, но не менее 20% от установленного количества подписей, необходимого для принятия решения о назначении референдума. В-третьих, подписи, собранные с отступлением от законодательных норм, признаются недействительными (п. 5 ст. 38 названного Закона). В-четвертых, при обнаружении среди проверяемых подписей 25% и более недостоверных и недействительных подписей или недостаточного для назначения референдума количества достоверных подписей комиссия отказывает в проведении референдума. В-пятых, результаты проверки доводятся до сведения инициаторов референдума. Соответствие представленных документов, подписных листов положениям законодательства служит основанием для передачи комиссией референдума всех материалов в представительный орган местного самоуправления для назначения референдума. Закон называет следующие основания отказа в проведении референдума: отсутствие необходимых документов; грубое или неоднократное нарушение запрета сбора подписей в местах, где сбор подписей запрещен; недостаточное количество представленных достоверных и действительных подписей участников референдума, собранных в поддержку его проведения; несоздание инициативной группой фонда референдума; использование организаторами при финансировании своей деятельности помимо средств собственного фонда иных денежных средств, составляющих более 5% от установленного законом предельного размера расходования средств фонда референдума; превышение инициативной группой размера расходования из фонда референдума более чем на 5% от установленного предельного размера расходования средств фонда референдума; установленный решением суда факт нарушения в течение агитационного периода организаторами референдума правил, запрещающих злоупотребление свободой массовой информации; использование уполномоченным представителем инициативной группы преимуществ должностного или служебного положения. Данный перечень оснований отказа в проведении референдума является исчерпывающим.

  • 1911. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    При произнесении напутственного слова председательствующему запрещается в любой форме выражать свое мнение по вопросам, поставленным перед коллегией присяжных заседателей. В этом слове председательствующий в судебном заседании: а) приводит содержание предъявленного подсудимому обвинения; б) сообщает содержание Уголовного закона РФ, предусматривающего ответственность за совершение деяния, в котором обвиняется подсудимый; в) напоминает об исследованных в судебном разбирательстве доказательствах как уличающих подсудимого, так и оправдывающих его, не выражая при этом своего отношения к этим доказательствам и не делая выводов из них; г) излагает кратко позиции государственного обвинителя и защитника; д) разъясняет присяжным заседателям основные правила оценки доказательств в совокупности; сущность принципа презумпции невиновности; положение о толковании не устраненных сомнений в пользу подсудимого; положения о том, что их вердикт может быть основан лишь на тех доказательствах, которые непосредственно исследованы в судебном разбирательстве; никакие доказательства для них не имеют заранее установленной силы; их выводы не могут основываться на предположениях, а также на доказательствах, признанных судом недопустимыми; е) обращает внимание коллегии присяжных заседателей на то, что отказ подсудимого от дачи показаний или его молчание не имеют юридического значения и не могут быть истолкованы как свидетельство виновности подсудимого; ж) разъясняет порядок совещания присяжных заседателей, подготовки ответов на поставленные вопросы, голосования по ответам и вынесения вердикта.

  • 1912. Особенности производства по уголовным делам
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция РФ от 12.12.1993 г. // СПС Гарант
    2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изм. и доп. от 29 мая, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 30 июня, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 22 апреля, 29 июня, 2, 28 декабря 2004 г., 1 июня 2005 г) // СПС Гарант.
    3. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФЗК "О Конституционном Суде Российской Федерации". // СПС Гарант.
    4. Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. N 1-ФЗК. "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации" // СПС Гарант.
    5. Федеральный закон от 8 мая 1994 г. N 3-ФЗ "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" (с изм. и доп. от 12 марта, 15 августа 1996 г., 5 июля 1999 г., 12 февраля, 4 августа 2001 г., 9, 25 июля 2002 г., 10 января, 30 июня, 23 декабря 2003 г., 22 апреля,19 июня, 22 августа, 16 декабря 2004 г., 9 мая, 21 июля 2005 г) // СПС Гарант
    6. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // СПС Гарант
    7. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 февраля 1996 г. N 5-П "По делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 18, статьи 19 и части второй статьи 20 Федерального закона от 8 мая 1994 года "О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" // СПС Гарант
    8. Постановление Конституционного Суда РФ от 7 марта 1996 г. N 6-П "По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с жалобами граждан Р.И. Мухаметшина и А.В. Барбаша" // СПС Гарант
    9. Постановление Конституционного Суда РФ от 7 марта 1996 г. N 6-П. // СПС Гарант
    10. Постановление Президиума Верховного Суда России от 30 декабря 1992 г. по делу Г. / СПС Гарант.
    11. Голубев В.В. Как побороть иммунитет от уголовной ответственности // "Законодательство", N 9, сентябрь 2002 г
    12. Ионов И.А. Институт неприкосновенности отдельных категорий лиц в уголовном процессе России // Журнал российского права, N 9, сентябрь 2003 г.
    13. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред.Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. - М.: Юристъ, 2004 г.
    14. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред.В.И. Радченко - М.: Юстицинформ, 2004
    15. Научно-практическое пособие по применению УПК РФ / Под ред.В.М. Лебедева. - М.: Норма, 2004 г.
    16. Особое мнение судьи Конституционного Суда РФ В.О. Лучина // Российская газета. 1999.16 дек.
    17. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К.Ф. Гуценко. - "Зерцало", 2005 г.
  • 1913. Особенности прокурорского надзора за исполнением законов при рассмотрении уголовных дел
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    К этому периоду следует отнести и решение вопросов о передаче следственного аппарата в подчинение органов прокуратуры. Как видно из директивы отдела прокуратуры НКЮ Белорусской ССР от 11 марта 1924 года, участковые следователи передавались в подчинение помощника окружного прокурора, без согласия которого следователи не вправе были принимать дела к своему производству. В соответствии с принятым на второй сессии ЦИК БССР 15 июля 1924 года и введенным в действие с 1 августа 1924 года Положением о судоустройстве БССР назначение, перемещение и увольнение следователей, в том числе и тех, которые не входили в то время в систему прокуратуры, производились Прокурором республики. Во главе прокуратуры, как и прежде, стоял Народный комиссар юстиции и при нем два помощника прокурора старший и младший. В непосредственном его подчинении находился отдел прокуратуры Наркомюста БССР. При отделе прокуратуры состояли прокуроры, именуемые прокурорами Наркомюста, из которых один исполнял прокурорские обязанности по государственному политическому управлению. Кроме того, прокуроры были при Верховном Суде БССР, Высшем Суде БССР, постоянных сессиях Высшего Суда. В округах работали окружные прокуроры. Для усиления борьбы с преступностью на транспорте и обеспечения более квалифицированного надзора за законностью в этой сфере народного хозяйства постановлением ЦИК и СНК БССР в системе Прокуратуры республики была создана транспортная прокуратура. Она осуществляла надзор за законностью на предприятиях железнодорожного транспорта республики, находившегося в те годы в ведении уполномоченного НКПС СССР при СНК БССР (в Белорусской ССР воднотранспортная прокуратура в системе Прокуратуры республики была учреждена в 1934 году). С учреждением в 1933 году Прокуратуры СССР полная централизация органов прокуратуры страны была достигнута не сразу. В Белоруссии (как и в других республиках) прокуратура еще находилась в системе Народного Комиссариата Юстиции. Прокурор республики одновременно являлся и наркомом юстиции. После принятия постановления ЦИК и СНК СССР от 20 июля 1936 года прокуроры союзных республик были выделены из системы НКЮ и полностью подчинены непосредственно Прокурору СССР. В ноябре 1936 года структура органов прокуратуры была приведена в соответствие с теми прокурорскими функциями, которые на нее возлагались. Были созданы отделы: общего надзора, по надзору за следствием, по судебному надзору по уголовным и гражданским делам, по спецделам, по надзору за местами заключения, по жалобам. После начала Великой Отечественной войны активное участие в партизанском движении приняло свыше 50 работников Прокуратуры Белорусской ССР, около 500 прокурорских и следственных работников Белоруссии находилось в рядах Советской Армии. В декабре 1943 года находившаяся в Москве оперативная группа Прокуратуры Белорусской ССР переехала в г.Гомель. В освобожденных районах стали создаваться прокуратуры, перед которыми ставились задачи по восстановлению законности и правопорядка. Огромную помощь в формировании Прокуратуры Белорусской ССР и пополнении ее кадрами оказала Прокуратура СССР. Создавались курсы по подготовке прокурорских и следственных работников. В числе основных задач послевоенного периода были ликвидация последствий фашистской оккупации, укрепление законности и разъяснение гражданам текущего законодательства. Была проделана большая работа по разоблачению и наказанию немецко-фашистских военных преступников и их пособников за преступления, совершенные в годы Великой Отечественной войны.

  • 1914. Особенности процессуального порядка реализации институтов доставления и административного задержания
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    При совершении нарушений: на транспорте доставление осуществляется должностными лицами органов, на которые возложен надзор или контроль за соблюдением правил пользования транспортом. Это органы, осуществляющие государственный надзор за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники; органы Российской транспортной инспекции; органы автомобильного транспорта; органы морского транспорта; органы внутреннего водного транспорта; органы государственной инспекции по маломерным суда органы железнодорожного транспорта; органы, осуществляющие государственное регулирование в области авиации; органы единой системы организации воздушного движения РФ; Правил дорожного движения водителем транспортного средства Boopуженных Сил РФ он доставляется должностными лицами Военной автомобильной инспекции в помещение военной комендатуры или воинской части; в области охраны окружающей среды, лесного фонда и лесов, не входящих в лесной фонд, животного мира и рыбных запасов, правил охоты и рыболовства доставление осуществляется должностными лицами органов на которые возложен надзор или контроль в этой сфере; в области защиты и охраны Государственной границы РФ доставление осуществляется военнослужащими органов и войск пограничной службы военнослужащими иных войск (сил), должностными лицами органов внутренних дел (милиции), а также иными лицами, исполняющими обязанности по охране Государственной границы РФ. Кроме того, военнослужащих органов и войск пограничной службы осуществляют доставление, если выявлены административные правонарушения во внутренних морских водах в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне РФ (в служебное помещение подразделения воинской части либо органа управления органов и войск пограничной службы войск (сил), служебное помещение органа внутренних дел (милиции) находящиеся в порту Российской Федерации).

  • 1915. Особенности работы участкового инспектора милиции в сельской местности
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Старший участковый или УИМ, как правило, является одновременно заместителем председателя совета ОПОП или руководителем одной из его секций. Такой статус позволяет УИМ играть в совете организующую роль и тем самым обеспечивать единство действий милиции и общественности в профилактике правонарушений. УИМ должен буквально загружать работой представителей общественности - членов совета ОПОП, товарищеские суды, домовых комитетов, женсоветов и др., оставляя за собой те мероприятия, которые относятся исключительно к его компетенции. Члены совета ежедневно дежурят в общественном пункте охраны порядка, самостоятельно осуществляют индивидуально-профилактические мероприятия, участвуют в различных рейдах. Во много раз повышают эффективность своей работы те УИМ, которые добиваются создания НД по охране общественного порядка, членами которых являются владельцы собак; специализированных НД (групп) по борьбе с пьянством, профилактике правонарушений в семейно-бытовой сфере. Неоценима помощь УИМ внештатных сотрудников милиции. Им поручается обслуживание микро участков (домов, кварталов), они привлекаются к приёму граждан и дежурству в общественном пункте охраны порядка, проверке соблюдения правил паспортно-регистрационной системы, вручению повесток, разбору бытовых конфликтов, работе по поступившим заявлениям граждан, индивидуально-профилактической работе с под учетными лицами. В сельской местности УИМ должен иметь внештатного сотрудника в каждом населённом пункте. Желательно чтобы внештатный сотрудник был на каждом объекте участка (многоквартирный дом, квартал, предприятие или учреждение).

  • 1916. Особенности разбирательства дела в суде присяжных
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Главная особенность прений сторон в суде присяжных состоит в том, что они так же, как и судебное следствие, делятся на два этапа. На первом этапе в присутствии присяжных заседателей речи сторон посвящаются тем вопросам, разрешение которых отнесено к компетенции присяжных заседателей. Это означает, что в присутствии присяжных нужно вести спор только относительно доказанности или недоказанности фактических обстоятельств дела, которые вменяются в вину подсудимому, т.е. относительно того, "как было дело", на что указывают исследованные в суде присяжных доказательства. Спор по юридическим вопросам переносится на второй этап судебных прений после того, как присяжные вынесут вердикт о виновности или невиновности подсудимого. Это означает, что на первом этапе судебных прений не следует спорить о квалификации преступления, о конкретной мере наказания, об удовлетворении гражданского иска и т.д. Но это не означает, что нельзя спорить о фактических обстоятельствах, влияющих на квалификацию, меру наказания, удовлетворение гражданского иска и на другие юридические последствия деяния, которые вменяются в вину подсудимому. Стороны не могут в своих речах упоминать обстоятельства, не подлежащие рассмотрению с участием присяжных заседателей. Председательствующий должен останавливать стороны, когда они затрагивают такие обстоятельства или ссылаются на исключенные из разбирательства доказательства (ст. 447 УПК). Существенной новеллой нового закона является предоставление потерпевшему права выступать в судебных прениях, независимо от того, заявлял он гражданский иск или не заявлял. Эта новелла практически не связана с особенностями рассмотрения дела в суде присяжных, а вытекает из общедемократических тенденций судебной реформы и поэтому данное правило должно, как указывалось выше, быть распространено на рассмотрение дела в любом составе суда.

  • 1917. Особенности развития американо-египетских отношений в 1980–90-е годы
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Абдулмажидов Р.С. Основные направления внешней политики Египта в 1980 2002 гг.: Автореф. дисс. … канд. ист. наук. М., 2003. 21 с.
    2. Агарышев А.А. От Кэмп-Дэвида к трагедии Ливана. М., 1983. 251 с.
    3. Африка в меняющемся мире. VII Всероссийская конференция африканистов. М., 1998. 167 с.
    4. Африка. Региональные аспекты глобальных проблем / Отв. ред. С.А. Бессонов. М., 1996. 235 с.
    5. Бажанов Е.П. Актуальные проблемы международных отношений. Избранные труды в 3-х томах. М.: Научная книга, 2001. 328 с.
    6. Бажанов Е.П. Современный мир. М.: Известия, 2004. 212 с.
    7. Бельский В. Континент конфликтов // Международная жизнь. 1997. № 8. С. 32 45.
    8. Беляев И.П., Примаков Е.М. Египет: время президента Насера. М., 1981. 375 с.
    9. Борисов А.Б. Арабский мир: прошлое и настоящее. М.: ИВ РАН, 2002. 256 с.
    10. Видясова М.Ф., Умеров М.Ш. Египет в последней трети XX века. М.: ИИИБВ, 2002. 285 с.
    11. Воронин С.Л. Анвар Садат: эволюция внешнеполитического курса в процессе решения ближневосточного конфликта. M., 1997. 184 с.
    12. Дугин А.Г. Основы геополитики. М., 2000. 327 с.
    13. Егорин А.З. Ближний Восток: гонка вооружений... «во имя мира». М.: ИИИБВ-РАЕН, 2000. 160 с.
    14. Егорин А.З. Египет нашего времени. М.: ИВ РАН, 1998. 428 с.
    15. Захаров A.M., Фомин О.И. Кэмп-Дэвид: Политика, обреченная на провал // Международные отношения. М., 1982. С. 20 51.
    16. Киселев В.И. Некоторые новые тенденции в региональных международных отношениях на Ближнем и Среднем Востоке на современном этапе (конец 90-х годов) // Международные отношения на Ближнем и Среднем Востоке и политика России на рубеже XXI века. М., 2000. С. 34 46.
    17. Князев А.Г. Египет после Насера (1970 1981). М., 1986. 189 с.
    18. Кудрявцев А.В. Арабский мир и палестинская проблема. М., 1990. 243 с.
    19. Ланда Р.Г. История арабских стран. М.: Восточный университет, 2005. 470 с.
    20. Мартышин О. Привьется ли в Африке западная демократия? // Азия и Африка сегодня. 1996. № 8. С. 23 29.
    21. Медведко Л.И. ...Этот Ближний бурлящий Восток. М.: Политиздат, 1985. 321 с.
    22. Неклесса А. Перспективы глобального развития и место Африки в новом мире // Мировая экономика и международные отношения. 1995. № 8. С. 20 29.
    23. Примаков Е.М. История одного сговора. Ближневосточная политика США в 70-е начале 80-х годов. М., 1985. 218 с.
    24. Пырлин Е.Д. 100 лет противоборства: Генезис, эволюция, современное состояние и перспективы решения палестинской проблемы. М.: РОССПЭН, 2001. 189 с.
    25. Ражбадинов А.О. Радикальный исламизм в Египте. М.: ИИИБВ, 2003. 286 с.
    26. Рифаат А. Экономическая политика и сдвиги в промышленном производстве (на примере ряда арабских стран) // Ближний Восток и современность. Вып. 13. М.: ИИИиБВ, 2002. С. 205 214.
    27. Сейранян Б.Г. Хосни Мубарак. Начало политической деятельности. М., 1997. 138 с.
    28. Современные международные отношения: Учебник / Под ред. А.В. Торкунова. М.: РОССПЭН, 2000. 279 с.
    29. Титоренко В.Е. Формирование внешней политики Египта после Г.А. Насера (1970 1993 гг.). М., 1994. 320 с.
    30. Фокеев Г. Африка. Правила игры //Азия и Африка сегодня. 1992. № 5. С. 30 39.
    31. Шмелева Т.А. Особенности политического и экономического развития АРЕ (1981 2001 гг.) // Востоковедный сборник. Вып. 3. М.: ИИИБВ, 2002. С. 37 49.
    32. Шмелева Т.А. Мухаммед Хосни Мубарак // Азия и Африка сегодня. 2003. № 8. С. 40 49.
    33. Юрченко В.Л. Военно-техническое сотрудничество США с арабскими странами (конец XX начало XXI вв.) // Ближний Восток и современность. Вып. 18. М.: ИИИБВ, 2003. С. 18 29.
    34. Arthur Goldschmidt Jr. Modern Egypt. The Formation of a Nation State. N.-Y.: Westwork Press, 2004. 284 р.
  • 1918. Особенности развития и влияние экономики США, Западной Европы и Японии на мировой экономический рост
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Супердержава, чьей единственной целью является поддержание своего военного превосходства в мире, вынуждена сосредоточиться на наращивании инвестиций в производство и совершенствование военного вооружения. С точки зрения долгосрочного экономического развития сфера военного вооружения - это не основная траектория развития. В целях поддержания своей военной мощи США чинят препятствия в этой области всем другим участникам мирового процесса. В частности, имеется в виду развитие технологий производства ударного вида вооружений. Не в последнюю очередь подобного рода политика применяется к странам Западной Европы и Японии. Безусловно, эти государства не составляют серьезной конкуренции Соединенным Штатам в данном секторе экономики. Скорее всего, им хотелось бы и сейчас, и в будущем выделять гораздо меньший процент от национального бюджета на военные цели. Американское давление и устремления Западной Европы и Японии в совокупности означают, что последние фактически не являются конкурентами США в военном отношении. Но существует и другая сторона этой медали - они действительно намерены вести энергичную конкурентную борьбу по всем направлениям в сфере экономических новаций. Очевидно, что в странах Евросоюза и в Японии отдают предпочтение невоенному пути развития. И это, вероятно, щедро окупится уже в предстоящие 20-30 лет.

  • 1919. Особенности расследования убийств
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Ситуация 2 совершено тайное убийство, без сокрытия трупа, без инсценировки, обнаруженное сразу или вскоре после убийства. Благоприятные возможности для поиска и изъятия следов, фиксации свидетельских показаний, т.е. все необходимое для успешного расследования. Убийца неизвестен. Есть возможности для организации розыскных действий по преследованию и задержанию убийцы. Поэтому типовые версии в подобной ситуации это версии о личности убийцы (или о круге подозреваемых), версии о возможных мотивах и розыскные версии о местонахождении скрывающегося преступника. Для выдвижения версий могут быть использованы результаты анализа уголовных дел, которые показывают, что: умышленные убийства мужчин в возрасте до 21 года вне жилья совершены их нетрезвыми знакомыми во время сведения личных счетов, ссор или драк; умышленные убийства мальчиков в возрасте от 5 до 16 лет в жилых помещениях и возле них совершены их отцами, отчимами либо сожителями их матерей; 75% убийств лиц мужского пола в возрасте до 23 лет в местах массового отдыха совершены мужчинами в возрасте от 17 лет до 22 лет (чаще всего знакомыми потерпевших), проживающими до 1,5 км от места происшествия и т.д..

  • 1920. Особенности рассмотрения дел о расторжении брака
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Весьма сложные ситуации относительно возможности принятия дела о расторжении брака к производству суда возникали в случае, если место жительства ответчика было неизвестно. При таком положении судьи требовали от истца обязательного указания в исковом заявлении действительного места нахождения другого супруга. И если этого не происходило, то судьи, оставляя до этого заявление без движения по мотивам несоответствия заявления требованиям о его содержании, возвращали истцу заявление, считая его неподанным. В связи с этим Пленум Верховного Суда РФ в п. 5 <garantF1://12013717.5> постановления от 5 ноября 1998 г. № 15 указал, что иск о расторжении брака с лицом, место проживания которого неизвестно, может быть также предъявлен по последнему известному месту жительства ответчика. В п. 6 <garantF1://12013717.6> названного постановления Пленум Верховного Суда РФ счел необходимым также указать следующее: «Учитывая, что в силу п. 2 ст. 19 <garantF1://10005807.1902> СК РФ расторжение брака с лицом, признанным безвестно отсутствующим, независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей, производится в органах записи актов гражданского состояния, при обращении с таким иском к лицу, в отношении которого в течение года в месте его жительства отсутствуют сведения о месте его пребывания, судья разъясняет истцу порядок признания гражданина безвестно отсутствующим. Однако если супруг не желает обращаться в суд с заявлением о признании другого супруга безвестно отсутствующим, судья не вправе отказывать в принятии искового заявления о расторжении брака, а должен рассмотреть иск на общих основаниях». Заметим при этом, что дела о признании гражданина безвестно отсутствующим как дела особого производства рассматриваются по первой инстанции районными судами.