Курсовой проект по предмету Юриспруденция, право, государство

1921. Особенности расторжения и изменения гражданско-правовых договоров
Курсовые работы Юриспруденция, право, государство
1. Гражданский кодекс Российской Федерации: по состоянию на 20 сентября 2008 года. Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2008. 528 с.
2. Алексеев С.С., Гонгало Б.М., Мурзин Д.В. Гражданское прово: учеб./ С.С. Алексеев, Б.М. Гонгало, Д.В. Мурзин; под общ. ред. С.С. алексеева. М.: Тк велби; Екатеренбург: Институт частного права, 2006. 480с.
3. Андреев С.Е., Сивачева И.А., Федотова А.И. Договор: заключение, изменение, расторжение. М.: «Проспект», 1997. 376с.
4. Богачева Т.В., Глушкова Л.И., Гришаев С.П. и др. Гражданское право: Учебник / под ред. С.П. Гришаева. М.: Юристъ, 2003. 484с.
5. Волыкина М.В., Комиссарова Е.Г. гражданское право. Часть первая: Учебное пособие для студентов вузов / М.В. Волыкина, Е.Г. Комиссарова; под общ. ред. Е.Г. Комиссаровой. М.: Аспект Пресс.ю 2005. 204с.
6. Голованов Н. М. Гражданско-правовые договоры. СПб.: Питер, 2002. 272с. (Серия «Учебные пособия»)
7. Завидов Б.Д. договор: подготовка, заключение, изменение / отв. ред. Н.П. Курцев. М.: ИНФРА М, 1997. 352с.
8. Егоров Н.Д., Елисеев ИВ., Иванов И.И. и др. Гражданское право: учеб.: в 3т. Т. 1. 6-е изд., перераб. и доп. / Н.Д Егоров, И.В. Елисеев и др.; отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М.: ТК Велби, Изд-во, 2006. 776с.
9. Пиляева В.В. гражданское право. Части общая и особенная: учеб. М.: ТК Велби, 2005. 800с.
10. Гражданско-правовой договор. Российская газета. М.: газетно-журнальное объединение «Воскресение», 2001. - №20
11. Гражданское право. Федеральный научно-практический вариант. М.: ИГ «Юрист», 2008. - №1
1922. Особенности регулирования труда иностранных граждан в России
Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

Ф О Р М А 1-Р Д строкиРОССИЯза 9 месяц(а,ев) 2010/2009 г.г. ( январь-сентябрь )20102009(+ / -)АППГ (%)код графыРР-аР-бР-вРазрешения на привлечение иностранных работниковоформленобланков(шт.)1478771478333094223,9на иностранных граждан(чел.)2184299отказано в выдаче316134221191282,2приостановлено действие42735-8-22,9аннулировано5460139321230,9Количество действительных разрешений на привлечение иностранных работников, имеющихся у работодателей (шт.)623439в том числена иностранных граждан(чел.)7259186Разрешения на работу ИГВсего оформленобланков(шт.)8,169168621124955-208093-18,5из нихдубликатов(шт.)9,172585на иностранных граждан(чел.)10,18894310из нихприбывшим в визовом порядке11,19160678204310-43632-21,4прибывшим в безвизовом порядке12,20685147892307-207160-23,2в том числена срок до 90 суток13,2197860из нихпродлено на срок до 1 года14,2240636имеющим разрешение на временное проживание15,2348485283382014771,1в том числев установленные срокибланков(шт.)89128421124906-212064-18,9из нихдубликатов(шт.)92585на иностранных граждан(чел.)10890290из нихприбывшим в визовом порядке11160383204281-43898-21,5прибывшим в безвизовом порядке12681503892287-210784-23,6в том числена срок до 90 суток1397856из нихпродлено на срок до 1 года1440636имеющим разрешение на временное проживание1548404283382006670,8с нарушением установленных сроковбланков(шт.)1640204939718104,1из нихдубликатов(шт.)170на иностранных граждан(чел.)184020из нихприбывшим в визовом порядке1929529266917,2прибывшим в безвизовом порядке20364420362418120,0в том числена срок до 90 суток214из нихпродлено на срок до 1 года220имеющим разрешение на временное проживание23810810,0оформлено в рамках установленной квоты24819280фактически выдано(шт.)25858275отказано в выдаче разрешений на работувсего26661411683-5069-43,4из нихприбывшим в визовом порядке2711571335-178-13,3прибывшим в безвизовом порядке28511210238-5126-50,1имеющим разрешение на временное проживание29345110235213,6аннулиро- ванобланков(шт.)3056655102876-46221-44,9на иностранных граждан(чел.)3156617из нихприбывшим в визовом порядке321734527286-9941-36,4прибывшим в безвизовом порядке333892375363-36440-48,4в том числена срок до 90 суток341372из нихпродлено на срок до 1 года353892имеющим разрешение на временное проживание3634922712253,7по медицинским показаниям37459в связи с непредставлением медицинской справки3821135в связи с представлением поддельной медицинской справки391739количество действительных разрешений на работу в текущем году401038916Привлечено иностранных работников по организованному набору411907Получено уве- домлений от работодателей о привлечении и использова- нии ИГ для осу- ществления трудовой дея- тельности, при- бывших в РФ в порядке, не требующем по- лучения визыбланков(шт.)42589801701847-112046-16,0на иностранных граждан(чел.)43576008из нихв сфере строительства44190966в оптовой и розничной торговле4565665на обрабатывающих производствах4669710в сфере услуг4765497на транспорте и связи4835675в сельском и лесном хозяйстве4961644в иных отраслях5086851по разрешениям на работу, выданным в предыдущем году51205808Получено уве- домлений от работодателей о расторжении трудовых отношений с иностранными гражданами бланков(шт.)52163859на иностранных граждан(чел.)53159484из нихв сфере строительства5464775в оптовой и розничной торговле5516702на обрабатывающих производствах5622143в сфере услуг5713176на транспорте и связи587542в сельском и лесном хозяйстве5916181в иных отраслях6018965Получено медицинских заключений от иностранных граждан, прибывших в РФ в порядке, не требующем получения визы(чел.)61578195651053-72858-11,2Лицензии на деятельность по трудо- устройству граждан РФ за границей …..(шт.)предоставлено (оформлено)62623032106,7отказано в предоставлении63312200,0продлено644049-9-18,4переоформлено6523приостановлено660000,0аннулированно6704-4-100,0досрочно прекращено действие6817Количество организаций, имеющих лицензию на трудоустройство69100653946786,6в том числепо найму и трудоустройству моряков70510Проведено проверок фирм - лицензиатов 7161121-60-49,6в том числевыявлено нарушений72920-11-55,0составлено протоколов733передано в суд материалов742сумма наложенных штрафовс.руб.)75105
1923. Особенности регулирования труда педагогических работников
Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

К особенностям режима рабочего времени и времени отдыха относится также порядок предоставления работникам выходных дней. Они устанавливаются правилами внутреннего трудового распорядка образовательного учреждения, графиками работы или коллективным договором с учетом режима деятельности образовательного учреждения (пяти-, шестидневная рабочая неделя). При этом дни недели, свободные для педагогических работников, ведущих преподавательскую работу, от проведения учебных занятий по расписанию, но не установленные ПВТР в качестве выходных, являются для педагогического работника рабочими. Они используются для повышения квалификации, самообразования, подготовки к занятиям и т.п.
1924. Особенности реорганизации юридических лиц
Курсовые работы Юриспруденция, право, государство
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая // Собрание законодательства Российской Федерации.- 1994.- № 32.
2. Гражданский кодекс РФ. Часть 1. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель /под ред. О. М. Козарь, А. Л. Маковского, С. А. Хохлова. М.: 2006. 704 с.
3. Гражданское право России. Часть I. Учебник/Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. - М.: Изд-во ТЕИС, 2003.
4. Гуев А.Н. Гражданское право. Учебник. Ч.2. - М., изд-во «Инфра-М», 2003. 454стр.
5. Ершова И. В., Иванова Т. М. Предпринимательское право: Учебное пособие. М.: Юриспруденция, 1999.
6. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой /Отв. ред. О.Н. Садиков. - М.: Юринформцентр, 1999.
7. Комментарий части первой ГК РФ / Под ред. В.Д. Карповича М.: Спарк, 2005.
8. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. - М.: Редакция журнала “Хозяйство и право”, фирма “Спарк”, 2001.
9. Коммерческое право. В 2 ч.: Учебник / Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2002. Ч. 1.
10. Садиков. О.Н. Гражданское право России. Курс лекций. Ч.2. М., изд-во «Бек», 2006.
1925. Особенности создания акционерных обществ
Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

Закрытые акционерные общества могут распределять свои акции только между учредителями или иным заранее определенным кругом лиц. Такое общество не вправе проводить размещение акций посредством открытой подписки или иным образом предлагать их для приобретения неограниченному кругу лиц. Акционеры закрытого общества пользуются преимущественным правом приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества, по цене предложения третьему лицу пропорционально количеству акций, принадлежащих каждому из них, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления данного права. Акционер общества, намеренный продать свои акции третьему лицу, обязан письменно известить об этом остальных акционеров общества и само общество с указанием цены и других условий продажи акций. В случае, если акционеры общества и (или) общество не воспользуются преимущественным правом приобретения всех акций, предлагаемых для продажи, в течение двух месяцев со дня такого извещения, если более короткий срок не предусмотрен уставом общества, акции могут быть проданы третьему лицу по цене и на условиях, которые сообщены обществу и его акционерам. Предусмотренное законом преимущественное право приобретения акций закрытого акционерного общества не применяется в случаях их безвозмездного отчуждения акционером (по договору дарения) либо перехода акций в собственность другого лица в порядке универсального правопреемства (например, при наследовании акций). По российскому законодательству закрытое общество не может состоять более чем из 50 участников. Если число акционеров закрытого акционерного общества будет больше указанного предела, общество в течение одного года должно преобразоваться в открытое акционерное общество или производственный кооператив. Если этого не произойдет, то общество ликвидируется в судебном порядке.
1926. Особенности социально-молодежной политики в странах Скандинавского полуострова
Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

+õÝ¯ Þþ ´ÕÔ¹§ ¯´ÕõÕÙÕÝÞÚ ´¯Ý ?Þ ½ý¯Ù¯õÕµ³¬ ß¹Ù¯ õÓÝ¯ T.Ê.TÞ±¯Ô±ÛÞý: ½¦¯Ù¯õÕµ³ ´¯Û¯ÙÕÝÞÕ Ù¦õÕÚ, ´¯§¯õ ¨Þ§ ±?ÓõÞ¦ ±¯÷ÞÓÙÞþÓ÷ÞÞ, ¾±ÔÓÞÔÓ¦¨Þ§, Ó Ô ß¯ÙÕÕ þÕÙ¯ý Ô¯þÓ±?Õ ¾µÕ ¾±Ô¯ÞÔ°Þ§, ¯ßÓþ¯ÔÓ?ÕÙ³Ý¹Õ, ´¯¶Õ±±Þ¯ÝÓÙ³Ý¹Õ, Û¾Ù³?¾Ý¹Õ Þ õ¾ÒÞÕ ±¯÷ÞÓÙ³Ý¹Õ ¶¾ÝÛ÷ÞÞ; Ô þÓÔÞ±Þý¯±?Þ ¯? Û¯ÝÛÕ?Ý¹§ Þ±?¯Þ¸Õ±ÛÞ§ ¾±Ù¯ÔÞÚ Ô¯þÓ±?Ý¹Õ ÛÞ?ÕÞÞ ý¯Ù¯õÕµÞ ý¯Ò¾? Û¯ÙÕßÓ?³± ¯? 16 õ¯ 30 ÙÕ?¬. ¤¯þõÝÕÕ ß¯ÙÕÕ ´¯ÙÝ¯Õ ¯´ÕõÕÙÕÝÞÕ ß¹Ù¯ õÓÝ¯ L.Ð.¦¯Ý¯ý: ½¦¯Ù¯õÕµ³±¯÷ÞÓÙ³Ý¯-õÕý¯ÒÓ¶Þ¸Õ±ÛÓ Ò¾´´Ó, Ô¹õÕÙ ÕýÓ ÝÓ ¯±Ý¯ÔÕ ±¯Ô¯Û¾´Ý¯±?Þ Ô¯þÓ±?Ý¹§ §ÓÓÛ?ÕÞ±?ÞÛ, ¯±¯ßÕÝÝ¯±?ÕÚ ±¯÷ÞÓÙ³Ý¯Ò¯ ´¯Ù¯µÕÝÞ Þ ¯ß¾±Ù¯ÔÙÕÝÝ¹§ ?Õý Þ õ¾ÒÞý ±¯÷ÞÓÙ³Ý¯-´±Þ§¯Ù¯ÒÞ¸Õ±ÛÞ§ ±Ô¯Ú±?Ô. ¦¯Ù¯õ¯±?³ ÛÓÛ ¯´ÕõÕÙÕÝÝÓ ¶ÓþÓ, ²?Ó´ µÞþÝÕÝÝ¯Ò¯ ÷ÞÛÙÓ ßÞ¯Ù¯ÒÞ¸Õ±ÛÞ ¾ÝÞÔÕ±ÓÙ³ÝÓ, Ý¯ ÕÕ Û¯ÝÛÕ?Ý¹Õ Ô¯þÓ±?Ý¹Õ ÓýÛÞ, ±Ô þÓÝÝ¹Ú ± ÝÕÚ ±¯÷ÞÓÙ³Ý¹Ú ±?Ó?¾± Þ ±¯÷ÞÓÙ³Ý¯-´±Þ§¯Ù¯ÒÞ¸Õ±ÛÞÕ ¯±¯ßÕÝÝ¯±?Þ ÞýÕ¦? ±¯÷ÞÓÙ³Ý¯-Þ±?¯Þ¸Õ±Û¾¦ ´Þ¯õ¾ Þ þÓÔÞ± ? ¯? ¯ß¨Õ±?ÔÕÝÝ¯Ò¯ ±?¯ , Û¾Ù³?¾¹ Þ ±Ô¯Ú±?ÔÕÝÝ¹§ õÓÝÝ¯ý¾ ¯ß¨Õ±?Ô¾ þÓÛ¯Ý¯ýÕÝ¯±?ÕÚ ±¯÷ÞÓÙÞþÓ÷ÞÞ¬. T Þ±?¯¸ÝÞÛÓ§ ´¯ ±¯÷ÞÓÙ³Ý¯Ú Óß¯?Õ ý¯µÝ¯ Ô±?Õ?Þ?³ ?ÓÛÞÕ ¯´ÕõÕÙÕÝÞ : ½ý¯Ù¯õÕµ³ ²?¯ ±¯÷ÞÓÙ³Ý¯-õÕý¯ÒÓ¶Þ¸Õ±ÛÓ Ò¾´´Ó, Ô Ô¯þÓ±?Õ ¯? 14 õ¯ 30 ÙÕ? ¯? ÝÓ±?¾´ÙÕÝÞ ¶ÞþÞ¸Õ±Û¯Ú þÕÙ¯±?Þ õ¯ õ¯±?ÞµÕÝÞ ?¾õ¯Ô¯Ú Þ ±¯÷ÞÓÙ³Ý¯Ú ±?ÓßÞÙ³Ý¯±?Þ (´Þ¯ßÕ?ÕÝÞÕ ´¯¶Õ±±ÞÞ, ²Û¯Ý¯ýÞ¸Õ±Û¯Ú ±Óý¯±?¯ ?ÕÙ³Ý¯±?Þ), ±¯þõÓÝÞ ±Õý³Þ Þ ¯µõÕÝÞ õÕ?ÕÚ¬; ½ý¯Ù¯õÕµ³ ²?¯ ¯±¯ßÓ ±¯÷ÞÓÙ³Ý¯-õÕý¯ÒÓ¶Þ¸Õ±ÛÓ Ò¾´´Ó, ´ÕÕµÞÔÓ¦¨Ó ´ÕÞ¯õ ±?ÓÝ¯ÔÙÕÝÞ ±¯÷ÞÓÙ³Ý¯Ú þÕÙ¯±?Þ, ´¯Ù¯µÕÝÞÕ Û¯?¯¯Ú ¯´ÕõÕÙÕÝ¯ ±¯÷ÞÓÙ³Ý¯-²Û¯Ý¯ýÞ¸Õ±ÛÞý ±¯±?¯ ÝÞÕý ¯ß¨Õ±?ÔÓ¬.
1927. Особенности страхования автотранспорта в России
Курсовые работы Юриспруденция, право, государство
Событие, не признается страховым случаем и возникшие при этом убытки не возмещаются, если вред был причинен:
- Личности работников при исполнении ими обязанностей в соответствии с трудовыми или гражданско-правовыми договорами, заключенными с владельцем транспортного средства, указанного в договоре страхования, и/или имуществу, принадлежащему указанным лицам и используемому с целью выполнения служебных обязанностей.
- Личности водителя или пассажира транспортного средства, указанного в договоре страхования, и/или находящемуся в нем имуществу.
- Личности или имуществу членов семьи страхователя ("застрахованного лица"), иждивенцев, иных граждан, ведущих с ним общее хозяйство, если он (страхователь, "застрахованное лицо") является физическим лицом.
- Страхователю "застрахованным лицом".
- Имуществу, которым владеет, пользуется или распоряжается страхователь ("застрахованное лицо"), или имуществу, полученному им на любом основании, предусмотренном гражданским законодательством.
- Личности или имуществу других лиц при участии транспортного средства, указанного в договоре страхования, в соревнованиях, испытаниях либо во время учебной езды в специально отведенных для этого местах, если иное не предусмотрено договором страхования.
- Окружающей природной среде.
- Антикварным и другим уникальным предметам, изделиям из драгоценных и полудрагоценных камней и металлов, предметам религиозного культа, коллекциям, картинам, рукописям, денежным знакам и ценным бумагам, если иное не предусмотрено договором страхования.
- Вследствие умышленных действий самого потерпевшего, направленных на наступление страхового случая.
- При использовании транспортного средства вне территории страхования (маршрута перегона), указанной в договоре страхования. Если территория страхования (маршрут перегона) в договоре страхования не указаны, то территорией страхования считается территория РФ.
- Транспортным средством, выбывшим из обладания его владельца в результате противоправных действий других лиц.
- При форс-мажорных обстоятельствах (война, ядерный взрыв и пр.).
1928. Особенности структуры и эффективность работы Советского государственного аппарата
Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

Разочарование народа во власти началось еще в начале 18 века, и вылилось в создание Советов и проведение крестьянских восстаний 1902- 1903 годов. Империалистическая власть, однако, ответила на эти волнения репрессиями и террором, а расстреляв мирную демонстрацию 9 января 1905 г. (так называемое "Кровавое воскресенье"), императорский аппарат лишь подлил масла в огонь, и разгорелась первая русская революция, сопровождавшаяся массовыми кровопролитиями. Мы считаем, что первая русская революция 1905-1907 годов явилась первым знамением приближения каких-то более значимых изменений. Так, В.И. Ленин также писал: «Без трех лет величайших классовых битв и революционной энергии русского пролетариата 1905-1907 годов была бы невозможна столь быстрая, в смысле завершение ее начального этапа в несколько дней, вторая революция. Первая (1905 г.) глубоко взрыла почву, выкорчевала вековые предрассудки, пробудила к политической жизни и к политической борьбе миллионы рабочих и десятки миллионов крестьян, показала друг другу и всему миру все классы (и все главные партии) русского общества в их действительной природе, в действительном соотношении их интересов, их сил, их способов действия, их ближайших и дальнейших целей».
1929. Особенности субъективной стороны преступления
Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

В соответствии с ч.2 ст. 26 УК РФ преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, бездействия (интеллектуальный элемент), но без достаточных на то оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий (волевой элемент). Более краткое понятие преступного легкомыслия с позиций интеллектуального и волевого элементов: предвидение последствий, но такое предвидение является абстрактным интеллектуальный элемент, и необоснованный расчет на предотвращение последствий, однако расчет самонадеянный волевой элемент. Например, водитель автомобиля превышает дозволенную скорость, не успевает своевременно затормозить, вследствие чего сбивает пешехода, причинив ему смерть, тем самым совершает преступление, предусмотренное ч.2 ст. 264 УК РФ. Или другой пример: во время своего дежурства охранник включил самодельный нагревательный прибор и заснул, тем самым оставил его без присмотра. В результате указанных действий возник пожар, который причинил значительный материальный ущерб, что составило деяние, установленное ч.2 ст. 219 УК РФ (Нарушение правил пожарной безопасности). Преступная небрежность сформулирована в ч.3 ст. 26 УК РФ, где сказано, что преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, бездействия (интеллектуальный элемент), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было (объективный критерий) и могло (субъективный критерий) предвидеть эти последствия (волевой элемент). Более краткое понятие преступной небрежности с позиций интеллектуального и волевого элементов: лицо не предвидело наступления своих опасных деяний, то есть у лица отсутствует оценка своего поведения как опасного, однако такое лицо должно было и могло предвидеть наступление вредных последствий волевой элемент. Таким образом, из определения следует, что кроме интеллектуального и волевого элементов, которые присущи всем видам умысла и неосторожности, в преступной небрежности обязательно должны присутствовать так же и объективный и субъективный критерии. И только наличие совокупности объективного и субъективного критериев могут свидетельствовать о преступной небрежности виновного лица. Как правило, рассматриваемая форма вины возникает с недостаточной квалификацией или профессиональной подготовки работника. Однако, преступная небрежность может возникнуть и при иных обстоятельствах. Например: Иванов из озорства толкнул в водоем Петрова, в результате чего последний утонул. В данном случае налицо неосторожное причинение смерти и деяние виновного надлежит квалифицировать по ст. 109 УК РФ. Преступная небрежность представляет собой единственную разновидность вины, при которой лицо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий, хотя при должной внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть. От преступной небрежности следует отличать невиновное причинение вреда. Согласно ч.1 ст.28 УК РФ деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия), либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть. Невиновное причинение вреда (случай, казус) характеризуется тем, что совершая общественно опасное деяние, лицо не сознавало и по обстоятельствам дела не могло сознавать его общественной опасности, не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было и не могло их предвидеть. Отсутствие возможности предвидения лицом вредных последствий является обстоятельством, которое исключает вину данного лица и поэтому оно не может быть привлечено к уголовной ответственности. Случайное или невиновное причинение вреда также уголовно ненаказуемо. Иллюстрацией казуса может быть конкретное дело. Так Л., привлеченный к ответственности за неосторожное убийство, был оправдан судом. Обстоятельства дела таковы: группа подростков, в числе которых был и Л., приехав в охотничье зимовье, затеяли стрельбу по пустым банкам и бутылкам из самодельного пистолета. Затем трое подростков вернулись в зимовье и сели за стол, расположенный напротив окна. Около 18 часов, когда начало смеркаться, Л., находясь в нетрезвом состоянии и будучи близоруким, стал бегать вокруг зимовья в поисках более крупной мишени с заряженным пистолетом и взведенным курком. Дуло пистолета было направленно вниз. Пробегая мимо окна, Л. споткнулся, взмахнул руками и непроизвольно нажал на курок, в результате чего произошел выстрел, которым через окно сидевшему в доме С. было причинено тяжкое ранение, в результате которого С. скончался. Заместитель Генерального прокурора РФ внес протест в Верховный Суд РФ, указав, что хотя Л. и не предвидел последствий своих действий, однако он должен был и мог их предвидеть. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ оставила протест без удовлетворения, отметив, что при изложенных выше обстоятельствах Л. не предвидел и не мог предвидеть, что споткнется о ведро, непроизвольно нажмет на курок и выстрел произойдет в сторону окна. [7, 3]
1930. Особенности судебно-баллистического исследования при расследовании преступлений, связанных с огнестрельным оружием
Курсовые работы Юриспруденция, право, государство
1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С. и др. Криминалистика. Учебник для вузов.-М.: ИНФРА-НОЛРМА-М, 2003.
2. Баев О.Я. Протокол осмотра огнестрельного оружия // Российский следователь.- 2003.-№ 6.
3. Белкин Р.С. Криминалистическое исследование оружия.-М.: ВНИИ МВД РФ, 2001.
4. Глотов О.М. Осмотр огнестрельного оружия. Учебное пособие.-Архангельск, Институт прокуратуры, 1989.
5. Гуев А.Н. Уголовный процесс. -М.: ИНФРА-НОРМА-М, 2004.
6. Завидов Б.В. Оружие и его криминалистическая характеристика // Криминалистика в России. Сборник научных трудов.- Хабаровск. ХВШМ МВД РФ, 2001.
7. Криминалистика. Под ред. В.А.Образцова. -М.: Юристъ, 2002.
8. Криминалистика: учебник для вузов. Под ред. И.Ф. Герасимова.-М.: Высшая школа, 1994.
9. Криминалистика: учебник. Под ред. И.Ф. Пантелеева.-М.: Юридическая литератруа, 1988.
10. Криминалистическая и судебная экспертиза. Выпуск 8.- 1971.
11. Лапин С.Ю. Экспертиза следов выстрела // Эксперт.- 2002.-№ 5.
12. Леви А.А. Экспертиза боеприпасов, пуль и гильз // Эксперт.- 2003.-№ 11.
13. Любичев С.Г. Судебная баллистика. -М.: Юристъ, 2001.
14. Осипов М.Ю. Криминалистическое исследование следов выстрела; учебное пособие.-М.: ВНИИ МВД РФ, 1979.
15. Попов И.А. Криминалистическое исследование оружия. Учебное пособие. ВНИИ МВД РФ, 1999.
16. Потовиченко Н.И. Исследование следов выстрела на месте происшествия // Российский следователь.- 2003.-№ 2.
17. Рарог А.И. Ответственность за незаконный оборот оружия по УК РФ // Уголовное право.- 2003.-№ 6.
18. Руководство для следователей. Под ред.В.В. Мозякова. -М.: ЭКЗАМЕН, 2004.
19. Рыжаков А.П. Особенности расследования преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия // Следователь.- 2004.-№ 4.
20. Севрюков А.П. Использование данных судебной баллистики в расследовании // Российский следователь.- 2004.-№ 10.
21. Тихомиров Ю.И. Российская юридическая энциклопедия. -М.:: ИНФРА-НОРМА-М, 2003.
1931. Особенности судебного разбирательства в отношении несовершеннолетних
Курсовые работы Юриспруденция, право, государство
Научная и учебная литература:
1. Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция. Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии. М.: Дело, 2001.
2. Матвеев С.В. УПК РФ об участии законных представителей, близких родственников в расследовании уголовных дел, совершенных несовершеннолетними // Журнал российского права. 2002. №5
3. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила») от 29 ноября 1985г. // Сборник международных стандартов и норм ООН в области правосудия в отношении несовершеннолетних. М., 1998.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000г. №7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Российская газета. 2000. 14 марта.
5. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001г. №174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. №52 (ч.1). Ст.4921, с изм. и доп. №58-ФЗ, №59-ФЗ, №98-ФЗ, №103-ФЗ, №112-ФЗ РФ. Гл.50. Ст.420432.
6. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; Науч. ред. В.П. Божьев. М.: Спарк, 2003. С. 715.
7. Пикалов И.А. Уголовный процесс Российской Федерации (краткий курс): Учебное пособие, 2005. // Allpravo.Ru - 2005.
8. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской федерации (постатейный) / под ред. А.Я. Сухарева, - М, НОРМА, 2004
9. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. В.М. Лебедева . - М.: Спарк, 2003
10. Победкин А.В. Производство по делам о преступлениях несовершеннолетних. Курск, 2000
11. Судебный контроль и новый УПК Российской Федерации// журнал "Юрист". 2000. №4.
12. Хисматуллин Р.С. Проблемы апелляционного производства по делам несовершеннолетних // Актуальные вопросы уголовного процесса современной России: Межвузовский сборник научных трудов. - Уфа: РИО БашГУ, 2003
13. Гужов А.В. Ювенальная юстиция в России: современное состояние и перспективы развития. Казань, 2004
1932. Особенности судебного разбирательства дел несовершеннолетних
Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

«Правило 14.2 «Пекинских правил» гласит: «Судебное разбирательство должно отвечать интересам несовершеннолетнего и осуществляться в атмосфере понимания, что позволит несовершеннолетнему участвовать в нем и свободно излагать свою точку зрения». Учитывая эту рекомендацию, уголовно-процессуальный закон России устанавливает некоторые особенности судебного разбирательства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. Первая особенность: в судебное заседание вызываются законные представители несовершеннолетнего подсудимого (ч. 1 ст. 428 УПК), а в случаях, предусмотренных ч. 3 - 6 ст. 425 УПК, педагог или психолог. Неявка своевременно извещенного законного представителя несовершеннолетнего подсудимого не приостанавливает рассмотрения уголовного дела, если суд не найдет его участие необходимым (ч. 3 ст. 428 УПК).Законный представитель может быть по определению или постановлению суда отстранен от участия в судебном разбирательстве, если есть основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подсудимого. В этом случае, однако, допускается другой законный представитель несовершеннолетнего подсудимого (ч. 2 ст. 428 УПК). Законные представители несовершеннолетнего подсудимого вправе в ходе судебного разбирательства: 1) заявлять ходатайства и отводы; 2) давать показания; 3) представлять доказательства; 4) участвовать в прениях сторон; 5) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда (ч. 1 ст. 428). Если законный представитель несовершеннолетнего подсудимого допущен к участию в уголовном деле в качестве защитника или гражданского ответчика, то он имеет права и несет ответственность, предусмотренные ст. 53 и 54 настоящего Кодекса (ч. 4 ст. 428 УПК). Вторая особенность: удаление несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания. Статья 429 УПК предусматривает, что суд вправе по ходатайству стороны, а также по собственной инициативе принять решение об удалении несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания на время исследования обстоятельств, которые могут оказать на него отрицательное воздействие. Однако по возвращении несовершеннолетнего подсудимого в зал судебного заседания председательствующий сообщает ему, в необходимых объеме и форме, содержание судебного разбирательства, происшедшего в его отсутствие. Несовершеннолетнему подсудимому представляется возможность задать вопросы лицам, допрошенным в его отсутствие (ч. 2 ст. 429 УПК). Третья особенность: допрос несовершеннолетнего подсудимого. Он осуществляется в порядке, установленном частями первой, второй, третьей и пятой ст. 425 УПК (ч. 6 ст. 425) и не может продолжаться в судебном заседании без перерыва более 2 часов, а в общей сложности более 4 часов в день (ч. 1 ст. 425 УПК). Четвертая особенность - по делу с обвинительным заключением или обвинительным актом суд вправе прекратить его по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 427 УПК, и применить к несовершеннолетнему обвиняемому принудительную меру воспитательного воздействия (ч. 2 ст. 87 УК, ч. 3, ст. 427, ст. 431 УПК). В постановлении о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия суд вправе возложить на специализированное учреждение для несовершеннолетних контроль за исполнением требований, предусмотренных принудительной мерой воспитательного воздействия (ч. 4 ст. 427 УПК). При постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего подсудимого суд наряду с вопросами, указанными в ст. 299 УПК, обязан решить вопрос о возможности освобождения несовершеннолетнего подсудимого от наказания в случаях, предусмотренных ст. 92 УК РФ, либо условного осуждения, либо назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы (ч. 1 ст. 430 УПК). Часть 1 ст. 92 УК РФ устанавливает, что несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ч. 2 ст. 90 Уголовного кодекса. К ним относятся: предупреждение; передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа; возложение обязанности загладить причиненный вред; ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего. Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия (ч. 3 ст. 90 УК). Принудительные меры воспитательного воздействия применяются, если при рассмотрении уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести будет установлено, что несовершеннолетний, совершивший это преступление, может быть исправлен без применения уголовного наказания (ч. 1 ст. 432 УПК). В таком случае суд постановляет обвинительный приговор, освобождает несовершеннолетнего подсудимого от наказания и применяет к нему принудительную меру воспитательного воздействия, предусмотренную ч. 2 ст. 90 УК (ч. 1 ст. 431 УПК). Несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания, если будет признано, что цели наказания могут быть достигнуты только путем помещения его в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних (ч. 2 ст. 92 УК и ч. 2 ст. 432 УПК). «В специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием (ч. 2 УК ст. 87) несовершеннолетнего подсудимого помещают в случае, если при рассмотрении уголовного дела о преступлении средней тяжести или тяжком преступлении, за исключением преступлений, указанных в ч. 5 ст. 92 УК РФ, будет признано достаточным помещение его в указанное учреждение» (8, Стр. 645). В этом случае суд, постановив обвинительный приговор, освобождает несовершеннолетнего осужденного от наказания и в соответствии со ст. 92 УК направляет его в указанное учреждение на срок до наступления совершеннолетия, но не более трех лет (ч. 2 ст. 432 УПК). Уголовный закон (ч. 1 и 2 ст. 73 УК) допускает условное осуждение несовершеннолетнего. Это имеет место в случае, когда, назначив наказание, суд, учтя характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Несовершеннолетнему, совершившему преступление, может быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы (ч. 1 ст. 430УПК): штраф, лишение права заниматься определенной деятельностью, обязательные работы, исправительные работы (ч. 1 ст. 88 УК). «Штраф в соответствии с ч. 2 ст. 88 УК назначается при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, и при отсутствии таковых», (9, Стр. 478). Размер штрафа - от 1000 до 50 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев. Штраф по решению суда может взыскиваться с родителей несовершеннолетнего осужденного с их согласия. Лишение права заниматься определенной деятельностью (ч. 1 ст. 88 УК) состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью (ч. 1 ст. 47 УК). Оно устанавливается на срок от одного года до пяти лет в качестве основного вида наказания и на срок от шести месяцев до трех лет в качестве дополнительного вида наказания (ч. 2 ст. 47 УК). Обязательные работы (ст. 49 и ч. 3 ст. 88 УК) заключаются в выполнении посильных для несовершеннолетнего бесплатных общественно полезных работ в свободное от основной работы или учебы время. Вид их и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями работ. Они устанавливаются на срок от 40 до 160 часов и отбываются не свыше четырех часов в день. Исправительные работы назначаются несовершеннолетним осужденным, не имеющим основного места работы (ч. 1 ст. 50 УК), на срок до одного года (ч. 4 ст. 88 УК). Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до 16 лет, на срок не свыше 6 лет, совершившим особо тяжкие преступления и остальным - на срок не свыше 10 лет (ч. 6 ст. 88 УК). Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до 16 лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые (ч. 6 ст. 88 УК).
1933. Особенности судебного следствия
Курсовые работы Юриспруденция, право, государство
Литература
1. Адамайтис М. Суд не должен быть инициатором назначения экспертиз/ М. Адамайтис // Российская юстиция. - 2002. - №12.
2. Иванов А.В. О сущности и видах судебного следствия / А.В. Иванов // Российский следователь - 2001. - №9.
3. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И.Л. Петрухин. ?М., 2005. - 847с.
4. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред.В.И. Радченко. - М.: Юрайт, 2004. - 864с.
5. Кисленко С.Л. Судебное следствие: состояние и перспективы развития / С.Л. Кисленко. - М.: Юрлитинформ, 2003. - 254с.
6. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Под ред. П.А. Лупинской. - М.: Юристъ, 2003. - 797с.
7. Бозров В.М., Кобяков В.М. Судебное следствие. Вопросы теории и практики. - Екатеринбург, 1992. - 349с.
8. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. - 3-е изд. испр. и доп. - М.: Издательство НОРМА, 2004. -704с.
9. Верховный Суд Российской Федерации. Практика применения Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации / Под ред.В.П. Верина. - М.: Юрист. - 2006. - 632с.
10. Борбат А.В. Проблемы уголовного процесса: комментарии законодательства // Российский следователь. - 2005. - № 7.
11. Научно - практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред.В.М. Лебедева. - М.: Спарк, 2008. - 1007с.
1934. Особенности судопроизводства с участием присяжных заседателей
Курсовые работы Юриспруденция, право, государство
Специальная литература.
1. Под ред. Петрухина И.Л. «Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации». М.: Проспект, 2003
2. Безлепкин Б.Т. «Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации». М.: Кнорус, 2003.
3. Под ред. Лебедева В.М. «Научно-практическое пособие по применению УПК РФ».- «Норма», 2004.
4. Башкатов Л.Н. и др. «Уголовно-процессуальное право Российской Федерации» Учеб. 2-е изд., перераб. и доп.». М.: Проспект, 2009.
5. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. «Уголовный процесс: Учебник для вузов», 2004.
6. Победкин А.В., Яшин В.Н., Григорьев В.Н. «Уголовный процесс». «ЭКСМО», 2005.
7. Булатов Б.Б., Баранов А.М. «Уголовный процесс: Учебник для вузов». Изд-во: «Высшее образование», 2008.
8. Под ред. Гуценко К.Ф. «Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов». Изд-во: «Зерцало», 2005.
9. Под общ. Ред. Радченко В.И. «Уголовный процесс: Учебник для вузов» - 2-е изд., перераб. и доп. «Юстицинформ», 2006.
10. Под ред. А.С. Михлина, М.Х. Гельдибаев и др. «Уголовный процесс в схемах и определениях». Изд-во: «Юристъ», 2007.
11. Под ред. Лупинской П.А. «Уголовно-процессуальное право Российской Федерации». Учебник для студентов юридических вузов. М., 1998.
12. Бернэм У. «Суд присяжных заседателей». М., 1996
13. Боботов С.В., Чистяков Н.Ф. «Суд присяжных: история и современность». М., 1992.
14. Насонов С.А. «Судебное следствие в суде присяжных: законодательство, теория, практика». М., 2001.
15. Карнозова Л.М. «Возрожденный суд присяжных». М., 2000.
1935. Особенности таможенного контроля товаров, перемещаемых физическими лицами
Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

Таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов РБ путем проверки документов и сведений, необходимых для таможенных целей; таможенного досмотра; учета товаров и транспортных средств; устного опроса физических и должностных лиц; проверки системы учета и отчетности; осмотра территорий и помещений складов временного хранения, таможенных складов, свободных складов, свободных таможенных зон, магазинов беспошлинной торговли и др. мест, где могут находиться товары и транспортные средства, подлежащие таможенному контролю , либо осуществляется деятельность, контроль за которой возложен на таможенные органы РБ.Рассмотрен порядок перемещения физическими лицами коммерчесских и некоммерческих товаров.Недекларирование или недостоверное декларирование товаров, перемещаемых через таможенную границу РБ, является нарушением таможенных правил, а лица их допустившие несут ответственность в соответствии с законодательством.Незаявление физическим лицом о наличии у него товаров, обязательных для письменного декларирования, рассматривается как его заявление о том, что у него таких товаров нет. Лица, перемещающие товары через границу, могут по своему желанию и выбору декларировать в письменной форме и иные товары. Таможенная декларация заполняется каждым лицом, достигшим совершеннолетия. Товары несовершеннолетнего лица декларируются одним из родителей, усыновителем, опекуном или попечителем, его сопровождающим, а при организованном выезде (въезде) и обратном въезде (выезде) группы несовершеннолетних лиц без сопровождения родителей, усыновителей, опекунов или попечителей - руководителем такой группы.
1936. Особенности таможенного оформления и таможенного контроля товаров при уплате таможенных платежей
Курсовые работы Юриспруденция, право, государство
Соглашение также определило перечень товаров для личного пользования, запрещенных к ввозу и вывозу с территории Таможенного союза. Помимо товаров данной категории к пересылке в МПО запрещены:
- алкогольная продукция, этиловый спирт, пиво;
- любые виды табачных изделий и курительных смесей;
- любые виды оружия (их части), патроны к ним (их части), конструктивно сходные с гражданским и служебным оружием изделия;
- радиоактивные материалы;
- культурные ценности;
- товары, подвергающиеся быстрой порче;
- живые животные, за исключением пчел, пиявок, шелковичных червей;
- растения в любом виде и состоянии, семена растений;
- драгоценные камни в любом виде и состоянии, природные алмазы, за исключением ювелирных изделий;
- наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, в том числе в виде лекарственных средств;
- озоноразрушающие вещества;
- иные товары, запрещенные к пересылке в соответствии с актами Всемирного почтового союза и таможенным законодательством Таможенного союза.
1937. Особенности таможенного оформления товаров, перемещаемых через границу
Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

Страхование вложения на объявленную отправителем сумму (объявленная ценность) представляет собой вид почтовой услуги, оказываемый организациями почтовой связи стран, почтовые администрации которых договорились о приеме отправлений с объявленной ценностью в двустороннем либо одностороннем порядке, при пересылке приоритетных и неприоритетных отправлений и писем, содержащих ценные бумаги, документы или ценные предметы, а также посылок. Максимальная сумма объявленной ценности не определена, вместе с тем почтовая администрация каждой страны вправе по своему усмотрению ограничивать объявление ценности суммой, которая не может быть ниже 4000 СДР (как для отправлений письменной корреспонденции, так и для посылок). Ценность объявляется отправителем в валюте страны подачи и конвертируется им или учреждением подачи в СПР. На почтовую администрацию возлагается обязанность выплатить отправителю возмещение в случае утраты, хищения или повреждения вложения исходя из его объявленной ценности, в связи с чем установлен ряд требований к ее объявлению. В частности, объявленная ценность не может превышать действительную стоимость вложения отправления, однако допускается объявлять только часть этой стоимости. Сумма объявленной ценности бумаг, представляющих ценность в связи с расходами по их составлению, не может превышать возможных расходов по восстановлению этих документов в случае их утери. Злоумышленное объявление ценности, превышающее действительную стоимость вложения отправления, влечет судебное преследование, предусмотренное законодательством страны подачи (ст. 15 Всемирной почтовой конвенции, ст. PE 403 Регламента письменной корреспонденции, ст. PE 201 Регламента почтовых посылок). При этом положений, направленных на пресечение случаев занижения объявленной ценности, акты Всемирного почтового союза не содержат.
1938. Особенности трансграничного банкротства
Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

ПоказательФРГШвецияВенгрияВеликобританияКанадаЗаконодательствоСвод норм о банкротстве. Закон о банкротствеЗакон о банкротстве 1987г. Закон о привилегиях кредиторов 1970г. Закон о реорганизации бизнеса 1996г.Закон «О конкурсном производстве, ликвидационном производстве и добровольной ликвидации», 1991Закон о несостоятельностиЗакон о банкротстве и несостоятельностиКоординация деятельностиПрофессиональные организации конкурсных управляющихКонтролирующий орган, подчиненный налоговым службам в составе Министерства финансовСудебные органыДепартамент торговли и промышленности (Служба по делам о несостоятельности). Регистрационное бюро Служба суперинтендантаИсполнительКонкурсный управляющий, физическое лицо, имеющее специальный разрешительный документУправляющие конкурсной массой. Реорганизаторы. Ликвидаторы. (Адвокаты шведской коллегии антикризисных управляющих). Лицензирование не предусмотрено, но обязательно страхованиеЛиквидатор юридические лица, определяемые правительством через открытый тендер. Обязательно страхование ответственностиСпециалист по несостоятельности (лицензирование) и государственные ликвидаторы (физические лица). Залог-гарантияУправляющий при банкротстве лицензируется суперинтендантом. Физические и юридические лицаДолжникФизические и юридические лицаФизические и юридические лицаЮридические лицаФизические и юридические лицаФизические и юридические лицаПризнак несостоятельностиНевозможность рассчитаться с кредиторамиНеспособность должника своевременно погасить долги (нет жесткого критерия)Законодательно не определеныНеспособность оплатить долгиНевозможность рассчитаться с кредиторамиПроцедуры несостоятельности-судебное расследование -конкурсное производство в т.ч. -продажа имущества -санация без смены собственника -санация со сменой собственника-реорганизация (реконструкция)
1939. Особенности трансграничной организованной преступности в сфере экономики
Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

Наиболее активно в формате РЛГ эксперты МВД России работают в подгруппах по правоохранительным проектам: по вопросам уголовно-правового сотрудничества, борьбе с преступлениями в сфере высоких технологий и антитеррористической и антикриминальной безопасности в сфере транспорта. В ходе встречи министров внутренних дел и юстиции в мае 2009 года в Риме были рассмотрены наиболее актуальные вопросы взаимодействия государств «Группы восьми» в борьбе с терроризмом и проявлениями экстремизма, транснациональной организованной преступностью и нелегальной миграцией, согласованы дальнейшие шаги по противодействию сексуальной эксплуатации детей, меры по борьбе с преступными финансовыми активами, а также обсуждены перспективы международного правоохранительного сотрудничества по обеспечению безопасности и стабильного развития общества. Другим важным многосторонним форматом взаимодействия МВД России с зарубежными правоохранительными органами является региональный форум группы СГБМ - группы личных представителей глав правительств стран - участниц Совета государств Балтийского моря по сотрудничеству в борьбе с организованной преступностью. Цель созданной в 1996 году группы - содействие развитию сотрудничества правоохранительных ведомств - полиции, таможни, пограничных и налоговых органов, миграционных служб стран Балтийского региона в борьбе с трансграничной преступностью в двустороннем и многостороннем форматах. В соответствии с поручением правительства Российской Федерации от 1998 года координация деятельности заинтересованных российских федеральных органов исполнительной власти - ФСБ и ФТС России - в рамках группы СГБМ возложена на МВД. В настоящее время МВД России выступает с инициативами по наращиванию эффективности практической деятельности, которая в конечном результате должна выражаться в конкретных совместных операциях правоохранительных органов стран Балтийского региона, направленных на пресечение реальных угроз трансграничной организованной преступности. При осуществлении международной деятельности МВД России использует также площадку Совета Россия - НАТО (СРН).
1940. Особенности уголовного права в СССР в военные годы
Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

Немалая по объему и значению работа выполнялась в годы войны судами общей юрисдикции. Как уже отмечалось, в отдельных районах (Москва, Ленинград и др.) они реорганизовались в военные трибуналы. Но в местностях, не объявленных на военном положении, они рассматривали много дел, связанных с нарушениями трудовой дисциплины, уклонением от военного учета, уплаты налогов или иных повинностей военного времени. За годы войны в общем числе рассмотренных этими судами дел 63,6% составили дела по указам военного времени. Особо важное значение в условиях войны имела борьба с хищениями и растратами, когда сберегались для нужд фронта каждый рубль, каждый пуд хлеба, каждая единица готовой продукции. Количество рассмотренных дел такого рода в 1942 г. было на 7% больше, чем в 1941 г., а в 1943 г. на 20,5% больше, чем в 1941 г. В целом по сравнению с предвоенными годами число приговоренных за указанныепреступлениявозрослона18,2%.Значительная работа производилась общими судами по рассмотрению дел о кражах личного имущества, имевших особое распространение в период эвакуации населения. Вместе с тем в годы войны значительно сократилась судимость за умышленное убийство, особенно в 1942 и 1943 гг. В то же время возросло число осужденных за должностные преступления. Не прекращалось в годы войны и рассмотрение гражданских дел. Впрочем, необходимо отметить, что число гражданских дел, например исковых, резко сократилось. В 1942 г. их поступило во все суды страны меньше половины против поступивших в 1941 г., а в 1943 г. - меньше, чем в 1942 г.Большая часть "старых" опытных судей ушла на фронт. Суды пополнялись молодыми юридическими кадрами. Естественно, что в этой ситуации неизбежны были ошибки, выявлением и устранением которых занимались суды кассационной и надзорной инстанций, в том числе и Верховный Суд РСФСР.В годы войны, как и в предвоенные годы, возглавлял судебную систему Верховный Суд СССР, в составе которого были: Судебная коллегия по уголовным делам, Судебная коллегия по гражданским делам, Военная коллегия, Военная коллегия железнодорожного транспорта, Военная коллегия водного транспорта. Как судебные коллегии, так и Пленум Верховного Суда СССР помогали судам в устранении и предупреждении ошибок в работе. Пленум Верховного Суда СССР помимо рассмотрения надзорных протестов давал судам руководящие указания по вопросам судебной практики. Всего за годы войны было принято 90 постановлений, в которых содержались такие указания. Особенно много их дано в военные месяцы 1941 г. (25) и в 1942 г. (35). Эти постановления касались широкого круга вопросов, возникавших при рассмотрении уголовных и гражданских дел, но не разрешенных законодателем. Среди них (постановлений) весьма специфические, связанные с чрезвычайными условиями войны. Например, в семи постановлениях Пленума Верховного Суда СССР давались указания, касавшиеся отсрочки исполнения приговоров на время войны с направлением осужденного в действующую армию. Давались указания и по вопросам, возникающим в практике рассмотрения гражданских дел: о возвращении колхозам и совхозам скота, незаконно отчужденного у них при его эвакуации (1942 г.); о возвращении жилой площади военнослужащим и их возвратившимся из эвакуации семьям; о рассмотрении исков в связи с причинением вреда и т.д.Судьи в период Великой Отечественной войны выполняли не только сложную государственную работу по отправлению правосудия. Немалое число работников военных трибуналов принимали непосредственное участие в боевых операциях Вооруженных Сил. Многие из них не вернулись с фронта. Те же, кто работал в тылу, сумели, несмотря на трудности военного времени, обеспечить нормальную деятельность судов общей юрисдикции по разрешению уголовных и гражданских дел, доказали жизнеспособность судебной системы. Приведем лишь один Указ о награждении. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 марта 1945 г. за успешную работу в органах советской юстиции по укреплению революционной законности и охране интересов государства в условиях Отечественной войны награждены: высшей государственной наградой - орденом Ленина - 15 человек, орденом Отечественной войны 1-й степени - 3 человека, орденом Отечественной войны 2-й степени - 10 человек, орденом Трудового Красного Знамени - 70 человек, орденом Красной Звезды - 34 человека, орденом "Знак Почета" - 188 человек, медалью "За трудовую доблесть" - 108 человек, медалью "За трудовое отличие" 53человека.

Blog

Курсовой проект по предмету Юриспруденция, право, государство