Geum.ru

Дипломная работа

  • 17321. Расследование мошенничества, совершаемого в отношении физических лиц
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. Уголовный кодекс РФ по состоянию на 20 марта 2010г.
    2. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 25 апреля 1995г. №5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности».
    3. Бурданова В.С. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, как важнейший элемент частных криминалистических методик//Вестник криминалистики. М.2001. Вып.2. М.
    4. Корноухов В.Е. «Курс криминалистики. Особенная часть//методики расследования насильственных и корысто-насильственных преступлений».Т.1 Москва Изд. «Юристъ» 2001.
    5. Образцов В.А. Некоторые вопросы криминалистической характеристики преступлений, совершаемых в народном хозяйстве// Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы. Вып. 4. Вопросы техники, тактики и методики расследования. Саратов. 1982.
    6. Селиванов Н.А. Криминалистическая характеристика преступлений и следственные ситуации в меодике расследования// Соц. Законность.1977. №2.
    7. Танасевич В.Г., Образцов В.А. «О криминалистической характеристике преступлений» //Вопросы борьбы с преступностью. - М., 2002.
    8. Шагиахметов М.Р. Особенности расследования крупных мошенничеств Журнал «Законность» № 12. 1999.
    9. Альбрехт У., Дж. Венц, Т. Увильямс Мошенничество. Луч света на темные стороны бизнеса. С-П. 1996.
    10. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М. 2000.
    11. Возгрин И.А. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений» - М., 2001.
    12. Герасимов И.Ф., Драпкин Л.Я. Криминалистика. М., 2000.
    13. Гусев О.Б., Б.Д. Завидов, А.П. Коротков, М.И. Слюсаренко Преступления против собственности: кража, мошенничество, присвоение или растрата, грабеж, разбой, вымогательство. М. 2001.
    14. Елисеев С.А. «Преступления против собственности по законодательству России». Томск. 1999.
    15. Ермолович В.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений. Минск. 2001.
    16. Журавлев С.Ю. Криминалистика: расследование преступлений в сфере экономики М. 2002.
    17. Зеленский А.А. Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. Хмырова, В.Д.. Краснодар.2002г.
    18. Кантелеева И.Ф., Селиванова Н.А. Криминалистика: Учебник. М.:Юрид.лит.,1984
    19. Крылов И.Ф. В мире криминалистики.-Л.:Изд-во Ленинградского ун-та.1989.
    20. Облаков А.А. Криминалистическая характеристика и классификация мошенничеств в сфере потребительского рынка
    21. Облаков А.А. Расследование мошенничеств в сфере потребительского рынка. Автореф. диссертации М. 2001.
    22. Панфилова И.Ф., Селиванова Н.А. Криминалистика: Учебник. М.:Юрид.лит.,1988.
    23. Седов Т.А., Эксархопуло А.А. Криминалистика, Спб., 2001.
    24. Селиванов Н.А., Снетков В.А. Руководство для следователей. М., 1997.
    25. Филиппов А.Г. Криминалистика. Учебник для высших юридических учебных заведений. Спарк, Москва, 2002.
    26. Шаров А.В. Расследование мошенничества в сфере оборота жилища. Изд. «Юрлинтинформ» М.2005.
    27. Яблоков Н.П. Криминалистика. М., 2001.
  • 17322. Расследование налоговых преступлений в Республике Казахстан
    Юриспруденция, право, государство
  • 17323. Расследование преступлений
    Юриспруденция, право, государство

    № п/пКоэф.- нтПоказатель оценкиКомментарий1. 1Нагрузка на 1 сотрудника следствия по уголовным делам, находившимся в производстве.К находившимся в производстве относятся принятые к производству уголовные дела плюс остаток неоконченных дел на начало отчетного периода. (По данным отчета 1Е, 1 ЕМ)2. 2Нагрузка на 1 сотрудника следствия по расследованным уголовным делам.К расследованным относятся оконченные расследованием уголовные дела плюс приостановленные на основании п.п.1-3 ч.1 ст. 208 УПК РФ. (По данным отчета 1Е, 1ЕМ)3. 6Нагрузка на 1 сотрудника следствия по делам, направленным в суд.По данным отчета 1Е, 1ЕМ4. 3Нагрузка на 1 сотрудника следствия по тяжким и особо тяжким преступлениям, дела о которых направлены в суд.По данным ИЦ МВД по РТ5. 2Нагрузка на 1 следователя по преступлениям, направленным в суд, совершенным в составе ОПГ и ПС.По данным ИЦ МВД по РТ6. 2Нагрузка на 1 следователя по преступлениям экономической направленности, направленным в суд.По данным ИЦ МВД по РТ7. 0,5Нагрузка на 1 следователя по преступлениям, предусмотренным ст. 150, 151 УК РФ, направленным в суд.По данным ИЦ МВД по РТ8. 3Динамика удельного веса уголовных дел, направленных прокурору с обвинительным заключением либо актом, постановлением о применении принудительных мер медицинского характера либо воспитательного воздействия к несовершеннолетним, в числе оконченных производством дел.Фактически - показатель прекращаемости (По данным отчета 1Е, 1ЕМ)9. 2Удельный вес отмененных постановлений о прекращении уголовных дел, от числа оконченных дел.Отрицательный показатель. (По данным ГСУ)10. 4Число обвиняемых по направленным в суд уголовным делам в расчете на 1000 уголовных дел, направленных в суд.По данным отчета 1Е, 1 ЕМ11. 2из них в составе ОПГ и ПС.По данным ИЦ МВД по РТ 12. 2Удельный вес арестованных (от числа обвиняемых по направленным в суд делам).По данным отчета по форме 1-0713. 3Удельный вес дел, приостановленных расследованием на основании п.п. 1,2.3 ч.1 ст. 208 УПК РФ к общему числу расследованных.Отрицательный показатель. (По данным отчета 1Е, 1 ЕМ)14. 2Удельный вес отмененных постановлений о приостановлении уголовных дел, от числа расследованных дел.Отрицательный показатель. (По данным ГСУ)15. 3Удельный вес уголовных дел по тяжким и особо тяжким преступлениям, приостановленных расследованием на основании п.п. 1,2,3 ч.1 ст. 208 УПК РФ к общему числу находившихся в производстве уголовных дел по тяжким и особо тяжким преступлениям.Отрицательный показатель. (По данным ИЦ МВД по РТ) 16. 3Удельный вес дел, возвращенных для дополнительного расследования к числу направленных в суд.Отрицательный показатель. (По данным отчета 1Е, 1 ЕМ)17. 2Удельный вес дел, оконченных расследованиям в сроки свыше 2 мес. к общему числу оконченных.Отрицательный показатель. (По данным отчета 1Е, 1 ЕМ)18. 2Дополнительно выявлены и раскрыты в ходе расследования ранее не стоявшие на учете другие преступления (на 1000 оконченных).По данным отчета формы 1-07. По итогам полугодия и года - по данным отчета 1Е.19. 1Дополнительно раскрыты в ходе расследования преступления по ранее приостановленным делам (на 1000 оконченных).По данным отчета формы 1-07. По итогам полугодия и года - по данным отчета 1Е.20. 1Раскрыто преступлений следователями.По данным ИЦ МВД по РТ21. 4Незаконно привлечено к уголовной ответственности лиц (на 1000 оконченных дел).Отрицательный показатель. (По данным прокуратуры РТ)22. 2Из них содержалось под стражей.Отрицательный показатель. (По данным прокуратуры РТ)23. 3Удельный вес возмещения ущерба по оконченным делам.По данным отчета формы 1-07. По итогам полугодия и года - по данным отчета 1Е.24. 1Удельный вес принятых решений о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении уголовного дела, необоснованно вынесенных в срок свыше 3-х суток, от общего числа разрешенных материалов.Отрицательный показатель. (По данным отчета формы 2-Е ИЦ МВД по РТ)25. 5Удельный вес выявленных укрытых от учета преступлений от находившихся в производстве уголовных дел.Отрицательный показатель. (По данным ИЦ МВД по РТ)26. 0,5Нагрузка на 1 сотрудника следствия по количеству вынесенных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела.По данным отчета формы 1-07 27. 1Удельный вес отмененных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, от общего числа таких постановлений.Отрицательный показатель. (По данным ИЦ МВД по РТ) 28. 2Удельный вес уголовных дел, по которым внесены представления об устранении причин и условий совершения преступлений (по оконченным делам).По данным отчета формы 1-07. По итогам полугодия и года - по данным отчета 1Е.29. 1Удельный вес удовлетворенных судом ходатайств о привлечении лица к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ к числу неполученных ответов на представления следователей об устранении обстоятельств, способствовавших совершению преступлений.По данным отчета формы 1-07 30. 2Количество направленных требований прокуроров об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия.Отрицательный показатель. По числу поступивших в ГСУ за отчетный период требований.31. 2Количество подтвердившихся жалоб на неправомерные действия следователей.Отрицательный показатель. По числу подтвердившихся после проверки в ГСУ жалоб.32. 2Количество дисциплинарных взысканий, наложенных на следователей.Отрицательный показатель. Количество приказов по личному составу МВД по РТ о привлечении следователей к дисциплинарной ответственности за отчетный период.

  • 17324. Расследование преступлений в сфере экономической деятельности
    Юриспруденция, право, государство

    Приемы анализа документов, помогающие вскрывать преступления в сфере экономической деятельности, подразделяются на четыре группы: 1) анализ отдельного документа: проверка документа по форме - наличие всех необходимых реквизитов, а также нет ли сомнительных реквизитов; арифметическая проверка - контроль за правильностью итоговых показателей, подсчитанных по горизонтальным строкам и вертикальным графам; нормативная проверка - изучение содержания документа с точки зрения соответствия его действующим нормативным актам, правилам и инструкциям, нормам расхода, расценкам и т.п.; 2) анализ нескольких документов, отражающих одну и ту же или взаимосвязанные операции; встречная проверка - сопоставление разных экземпляров одного и того же документа; метод взаимного контроля - сопоставление различных документов, в различных аспектах отражающих одну и ту же операцию (например, правильность начисления зарплаты может быть проверена путем исследования наряда на работу и расценок за труд); 3) анализ учетных данных, отражающих движение однородных ценностей, - восстановление количественно-суммового учета и контрольное сличение остатков (например, инвентаризационная опись на начало инвентаризационного периода, приходные документы, инвентаризационная опись на конец инвентаризационного периода); 4) методы фактического контроля: фактическая проверка состояния средств хозяйства (частичная или полная инвентаризация, лабораторные анализы или экспертизы); фактическая проверка хозяйственных операций, отраженных в документе; проверка наличия указанной в документе продукции в натуре.

  • 17325. Расследование преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков
    Юриспруденция, право, государство

    Незаконным приобретением считается покупка, получение в обмен на другие товары и вещи, взаймы или в дар, в уплату долга присвоение найденного, сбор дикорастущей конопли, мака и их частей, а также остатков неохраняемых посевов наркотикосодержащих растений после завершения их уборки. Хранение - это любые умышленные действия, связанные с нахождением наркотических средств или психотропных веществ у виновного (при себе, в помещении, в тайнике и других местах). Ответственность за хранение наступает независимо от продолжительности и фактической принадлежности средств или веществ. Под изготовлением следует понимать любые действия, в результате которых получены готовые к употреблению наркотические средства или психотропные вещества. Переработка - это рафинирование (очистка от посторонних примесей) с целью повышения концентрации наркотика, изменения его свойства либо получение нового наркотического средства. Под перевозкой понимается любое умышленное действие по перемещению наркотических средств или психотропных веществ из одного места в другое, в том числе и в пределах одного населенного пункта. Она может быть осуществлена любым видом транспорта - наземным, подземным, водным, воздушным, независимо от его принадлежности, способа и цели транспортировки, места хранения незаконно перемещаемых предметов. Перенос при себе этих средств и веществ рассматривается как разновидность их хранения. Пересылка - это незаконное перемещение наркотических средств и психотропных веществ в почтовых, багажных отправлениях, либо иным способом, когда транспортировка этих средств осуществляется без участия отправителя. Под сбытом понимаются любые способы распространения (отчуждения) указанных средств и веществ (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы, введение инъекций другому лицу т.д.). В результате указанных действий другое лицо становится обладателем наркотических средств или психотропных веществ. Форма их передачи не влияет на правовую квалификацию. При этом могут использоваться тайники, условные места, третьи лица; сбыт этих средств и веществ может быть как возмездным, так и безвозмездным. Действия лица, сбывающего под видом наркотических средств какие-либо иные вещества с целью завладения ценностями граждан, следует квалифицировать как мошенничество. Покупатели в отдельных случаях могут нести ответственность за покушение на незаконное приобретение таких средств или веществ.

  • 17326. Расследование разбойных нападений
    Юриспруденция, право, государство

    По уголовным делам о разбойных нападениях, назначаются следующие виды судебных экспертиз: 1) судебно медицинская дает заключения по вопросам медицинского и биологического характера, она обязательно назначается, если потерпевшему был нанесен вред здоровью для определения тяжести телесных повреждений имеющихся на теле потерпевшего от разбойного нападения. Так по факту разбойного нападения на гражданина Симонова была проведена судебно медицинская экспертиза в результате которой у Симонова была обнаружена закрытая черепно мозговая травма в виде субарахноидального кровоизлияния в верхнее - наружных и внутренних отделах обеих теменных долей, множественные кровоподтеки и ушибы мягких тканей головы, ссадины верхнего века слева. Данная травма могла образоваться от воздействия твердых тупых предметов в область головы и причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.; 2) судебно психиатрическая назначается для установления наличия и формы психического расстройства, она служит основанием для решения вопроса о способности обвиняемого в совершении разбойного нападения осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в процессе совершения преступления; 3) трасологическая устанавливает тождество человека по оставленным им следам пальцев рук и ладоней (дактилоскопическая, пороскопическая), по следам его зубов; тождество орудий и инструментов взлома или нападения по оставленным ими следам; тождество обуви по следам на полу помещения, на грунте (например, в месте ожидания). В рамках трасологической экспертизы исследуются также следы транспортных средств, устанавливается целое по его частям; 4) баллистическая экспертиза исследует вопросы, связанные с применением в ходе преступления огнестрельного оружия. Объектами ее изучения являются оружие, гильзы, пули, а также следы выстрела, оставленные, в том числе в виде отложений копоти на руках, манжетах или рукавах одежды подозреваемого в совершении разбойного нападения. Экспертиза холодного оружия проводится для установления его типа, относимости к тому или иному виду; 5) экспертиза веществ, материалов и изделий из них. Объектами ее исследования являются обрывки одежды, пуговицы, содержимое карманов одежды подозреваемого в совершении разбоя, микросреда которого может отразиться, к примеру, на орудии нападения, хранившемся в кармане, а затем, после совершения преступления, выброшенном подозреваемым и обнаруженном на месте происшествия. В случае если имела место борьба между нападавшим и пострадавшим, то для установления факта взаимного контактирования объектом изучения является их одежда; 6) широкое распространение получают комплексные экспертизы. Так, следы на ноже, применявшемся преступником при разбойном нападении и обнаруженном на месте происшествия, исследуются комплексной криминалистической и судебно медицинской экспертизой вещественных доказательств. К следам объектам изучения и идентификации относятся следы пальцев рук преступника; микросреда кармана куртки, в котором хранился нож; микросреда в зазубринах, под ручкой ножа (кровь, кусочки кожи, внутренних органов потерпевшего, волокна ткани одежды потерпевшего).

  • 17327. Расследование таможенных преступлений
    Юриспруденция, право, государство

    Таможенный контроль осуществляется не только в процессе таможенного оформления, но и после выпуска товаров и транспортных средств. В соответствии со статьёй 193 Таможенного кодекса РФ таможенный контроль может проводиться вне зависимости от выпуска товаров и транспортных средств в любое время, если имеются достаточные основания полагать о наличии нарушения законодательства РФ, контроль за исполнением которых возложен на таможенные органы. Они вправе проверять наличие товаров и транспортных средств, проводить их повторный досмотр, перепроверять сведения, указанные в таможенной декларации, проверять коммерческие документы и другую информацию, относящуюся у внешнеэкономическим и последующим коммерческим операциям с данными товарами и транспортными средствами. На практике проводится как плановый так и внеплановый таможенный контроль. В плановом порядке осуществляется валютный контроль за поступлением валютной выручки, за условно выпущенными товарами и другое. При внеплановом контроле таможенные органы вправе проверять наличие товаров и транспортных средств, проводить их повторный таможенный досмотр, перепроверять сведения, указанные в таможенной декларации, проверять документы, имеющие отношение к данным товарам. Так, повторный таможенный досмотр может проводиться в любое время, в целях выявления фактов недостоверного декларирования товаров, прошедших таможенное оформление, уклонений от уплаты таможенных платежей или совершение иных таможенных правонарушений.

  • 17328. Расследование уголовных дел
    Юриспруденция, право, государство

    Учебно-методическая литература:

    1. Баев О.Я. Тактика следственных действий. Воронеж: 1995 г, С.54-137
    2. Бахарев Н.В. Очная ставка: уголовно-процессуальные и криминалистические вопросы. Казань, 1991г,С.265
    3. Божьев В.П. Уголовный процесс. М.: Спарк., 2003 г, С.243
    4. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. М. 1996г, С.125
    5. Белкин В.С., Лифшиц Е.М. Тактика следственных действий. М.: Юнити, 1997 г, С.207
    6. Гаврилов А.К., Закатов А.А.Очная ставка. - Волгоград. 1978г, С.54
    7. Громов Н.А., Зейналова Л.М. Уголовный процесс. М.: Приор-издат, 2004 г, С.256
    8. Галузо В.Н., Якупов Р.Х. Уголовный процесс. М.: Юриспруденция, 1998 г, С.45
    9. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс. М.: Зерцало, 2004 г, С.198
    10. Григорьев В.Н. Уголовный процесс. М.: Высшая школа, 2002 г, С.245
    11. Данилова Р.В., Орлова А.А. Уголовный процесс. М.: Право и закон XXI, 2004 г,С.230
    12. Дулов А.В, Нестеренко В.Д. Тактика следственных действий. Минск. 1991г, С.217
    13. Иванов П.Н. Вопросы расследования преступлений. М.: ЮНИТИ, 1995 г,С.120
    14. Калиновский К. Уголовный процесс. СПб.: Юнити, 2001 г, С.234
    15. Коновалова В.Е. Тактика производства очной ставки. М. 1995г, С.25
    16. Кожевников И.Н. Расследование преступлений. М.: Спарк, 1997 г, С.89
    17. Лебедев В.М. Уголовный процесс. М.: Право и закон XXI, 2003 г, С.256
    18. Михайленко А.Р. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе. Саратов: Наука, 1997 г, С. 214
    19. Михайлов В.А Наука и техника на службу предварительного следствия. Волгоград. 1990г, с.76
    20. Прохорова Е.А., Флоря Д.Ф., Чаплыгин В.Н. Предварительное следствие в ОВД. Орел: Юриспруденция, 2003 г, С.65
    21. Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии. М.: Высшая школа, 1998 г, С.146
    22. Питерцев С.К., Степанов А.А. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде. М.: Экзамен, 2001 г, С.123-134
    23. Рыжаков А.П. Уголовный процесс. М.: Норма, 2003 г., 2004 г,С.215
    24. Рыжаков А.П. Предварительное расследованиеТула.: Норма, 1996 г,С.145
    25. Самошина 3. Г, Крылов В. В. Предъявление для опознания на предварительном следствии. М., 2001.С.230-260
    26. Селиванов Н.А., Снетков В.А. Руководство для следователей. М.: Инфра-М, 1997 г,С.36-98
    27. Соловьев А.Б. Очная ставка на предварительном следствии. М.: Юридическая литература, 1969 г,С.12-87
    28. Селиванов Н.А., Теребилов В.И. Первоначальные следственные действия. М.: Наука, 1969 г, С.123-145
    29. Тетерин Б.С., Трошкин Е.З. Возбуждение и расследование уголовных дел. М.: Юнити, 1997 г, С.34-56
    30. Химичева Г.П., Химичева О.В., Бородулин А.И. Уголовный процесс. М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002 г, С.365
    31. Шестеров А.Г. Психология допроса свидетелей и потерпевших. Ташкент. 1974 г, С.89-134
    32. Шейфер С. А. Правовая регламентация следственных действий в новом УПК РФ. // Государство и право. 2003 №5
    33. Шейфер С.А. Познавательное значение следственных действий и их система. М., 2002г, С.178-205
    34. Шиканов В.И. Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений. Иркутск. 1983г, С.58-94
    35. Яблоков Н.П. Криминалистика. М.: Издательство БЕК, 1996 г, С.143
    36. Якупов Р.Х. Уголовный процесс. М.: 1999 г, С. 125-160
  • 17329. Расследование хищений имущества, совершаемых на транспорте
    Юриспруденция, право, государство

    В случаях, когда хищения сопровождаются вскрытием ЗПУ с последующей маскировкой данного факта, следы остаются как на внешней и внутренней поверхности корпуса ЗПУ, так и на гибком его элементе (тросе) или стержне ЗПУ. С внешней стороны корпуса признаками его незаконного вскрытия являются вмятины, выпуклости, царапины или трещины на боковых поверхностях. В районе входных и выходных отверстий, как правило, остаются следы давления, резания, пиления или ударов от действия каких-либо инструментов или посторонних предметов. Внутри корпуса ЗПУ могут остаться посторонние следы от орудий взлома, которыми расширялись отверстия. Внешние следы хорошо видны невооруженным глазом, а для обнаружения внутренних следов, как правило, необходима помощь специалиста. В зависимости от того, перебит, разорван, разрезан, распилен или раскушен гибкий элемент (трос) или стержень, на его торцах остаются различного рода следы. Так, если он перебит твердым предметом, то его концы в месте разъединения будут приплюснуты. В местах разрыва гибкого элемента (торса) уменьшается его диаметр, и поверхность металла становится неровной, а также на объектах пломбирования остаются следы давления, нажима в местах упора в них какого-либо инструмента, с помощью которого осуществлен разрыв. Если гибкий элемент (торс) или стержень был разрезан острым предметом, то в месте его разреза можно обнаружить параллельно расположенные бороздки и валики. Одной из разновидностей следов разреза являются следы распила. На торцах следы от пилы оставляют сплошную исчерченность (царапины), а от напильника - в виде наложенных друг на друга царапин, расположенных под различными углами.

  • 17330. Расследование хищений предметов, имеющих особую ценность
    Юриспруденция, право, государство

    Важнейшими источниками получения доказательственной информации являются сведения, полученные в результате собирания, оценки и исследования доказательств. Средством сбора криминалистически значимой информации для установления механизма совершенного преступления и создания его модели расследования являются следственные действия, направленные на поиск похищенных ценностей. Своевременное проведение данных мероприятий лишает лиц, совершивших преступление, возможности скрыть или уничтожить следы преступного посягательства на культурные ценности. Расследование хищений предметов, имеющих особую ценность, - это трудоемкий процесс работы сотрудников органов внутренних дел по раскрытию данного вида преступления. При этом необходимо не только раскрыть преступление, но и выявить и пресечь каналы незаконного перемещения через таможенную границу Российской Федерации данных предметов. В этих условиях возникает необходимость взаимодействия сотрудников органов внутренних дел с другими правоохранительными органами. Такое взаимодействие способствует непрерывному процессу поиска доказательств, взаимного обмена информацией, использования широкого спектра научно-технических средств и методов.

  • 17331. Расследование хищений при приеме, хранении и отпуске товарно-материальных ценностей
    Юриспруденция, право, государство

    Практика, многочисленные научные исследования со всей очевидностью указывают на то, что каждый из перечисленных элементов (субъект, объект, цель преступления и т. д.) подлежит выяснению в уголовном судопроизводстве и рассматривается как обстоятельство, имеющее значение для установления истины. В ходе же их установления важным является то, что знание одних дает возможность выяснить другие, неизвестные обстоятельства, находящиеся с первыми в закономерной связи. Таким образом, эти элементы имеют непосредственное отношение и к задачам, решаемым в ходе криминалистической деятельности, и к средствам решения данных задач. Так, сведения, характеризующие определенные типы лиц, совершающих те или иные преступления, типичные следы, оставляемые в характерных криминальных ситуациях, позволяют следователю осуществлять один из видов групповой идентификации и выдвигать типовые версии о тех группах (контингентах) людей, к которым наиболее вероятна принадлежность преступника. Сопоставление типичных механизмов преступлений с исходной информацией дает возможность осуществить эффективное логическое моделирование содеянного, в том числе примененных преступником способов и, исходя из этого, определить характер и местонахождение следов подготовки, совершения и дальнейшей деятельности преступника. В свою очередь знание типичных для определенных ситуаций следов, их носителей служит основой определения направлений и методов поиска реальных следов, средств их обнаружения, изъятия, выявления и использования содержащейся в них информации. А это дает основание для включения сведений о данных элементах, их структуре, внутренних и внешних связях в криминалистическую характеристику преступлений и использования их при научном, а также практическом решении соответствующих задач, стоящих перед органами дознания и предварительного следствия. Однако круг сведений, включаемых в криминалистические характеристики преступления, этим не исчерпывается.

  • 17332. Рассмотрение дел в порядке надзора
    Юриспруденция, право, государство

    Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 12 февраля 2008 г. уточнил содержание ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, разъяснив судам: «Если дело рассматривалось в апелляционном или кассационном порядке, то судебные постановления по делу могут быть обжалованы в порядке надзора не только лицом, по жалобе которого дело проверялось судом второй инстанции, но и другим участвующим в деле лицом, не подававшим апелляционную или кассационную жалобу. Это положение относится и к лицам, не принимавшим участия в деле, чьи права и законные интересы нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением». Приведенное разъяснение несомненно справедливо. Однако по отношению к лицам, не участвовавшим в деле, действует общее правило: если решение по делу, о котором эти лица не знали, не было обжаловано в суд второй инстанции лицами, участвующими в деле, то они не вправе подавать на него надзорную жалобу. Очевидно, в такой ситуации для лиц, не участвовавших в деле, остается восстанавливать сроки обжалования решения или определения суда первой инстанции в апелляционном либо кассационном порядке, после чего обжалуемый акт суда первой инстанции возвращается в состояние не вступившего в законную силу.

  • 17333. Рассмотрение деятельности турагентства в международной и российской практике на примере ООО "Триумф"
    Туризм

    Аминев, С. Государственных служащих нужно готовить со школьной скамьи / С. Аминев // Государственная служба. - 2006. - №4. - с. 21-27; Андреев, А. Российское общество: запрос на нравственность и компетентность / А. Андреев // Государственная служба. - 2006. - №1. - С. 25-31; Аршакян, Д. Эффективность государственного управления / Д. Аршакян // Проблемы теории и практики управления. - 2006. - №8. - С. 24-30; Астахова, Н. Идеология государственной службы / Н. Астахова // Государственная служба. - 2006. - №3. С. 29-33; Атаманчук, Г.В. Сущность государственной службы: история, теория, закон, практика / Г.В. Атаманчук - М.: РАГС, 2003..; Барциц, И. О перспективах научных исследований государственной службы РФ / И. Барциц // Государственная служба. - 2007. - №3. - С. 57-66; Бызов, Л.Г. Бюрократия при Путине - субъект развития или его тормоз / Л.Г. Бызов // Социс. - 2006. - №3. - С. 21-34; Волгин, Н.А. Оплата труда: производство, социальная сфера, государственная служба (Анализ, проблемы, решения) / Н.А. Волгин. - М.: Издательство «Экзамен», 2004.; Волгин, Н.А., Вагина, Л. Оплата труда государственных гражданских служащих / Н.А. Волгин, Л. Вагина // Государственная служба. - 2007. - №1. - С. 53-63; Граждан, В. Какая модель управления государственной гражданской службой нам нужна? / В. Граждан // Власть. - 2005. - №12. - С.3-12; Дубик, С. Государственная служба Российской Федерации: основные направления реформирования и развития / С. Дубик // Государственная служба. - 2006. - №2. - С. 45-52; Егоров, В. Государственная власть и государственная служба в России: к новому качеству / В. Егоров // Государственная служба. - 2006. - №5. - С. 11-23; Митрошенков, О.А. Гражданская служба в России в оценках экспертов и населения / О.А. Митрошенков // Социс. - 2006. - №8. - С. 15-21.

  • 17334. Рассмотрение и исследование политической деятельности лидера партии кадетов - Павла Николаевича Милюкова
    Политология

    При этом «руководство общим направлением реформы, - указывал Милюков, - должно быть оставлено в руках государства. Отсюда следовала со стороны кадетов и со стороны правительства обоюдная тенденция к сближению. Это выразилось в их переговорах в мае-июле 1906 г. В правительственном «Новом времени» после этих переговоров было сообщено, что принятие предложении Милюкова (то есть конституционной программы), «грозит гибелью России». 8 июля Николай II подписал указ о роспуске Думы. Главную задачу партии Милюков видел в подготовке к выборам во II Государственную думу. Сам он не смог баллотироваться в Думу из-за своего ценза, хотя предпринимались попытки изменить этот ценз по линии общества, печатавшего его книги. Но он был привлечен к следствию за подписание «Выборгского воззвания», и тем самым лишался этого права. В итоге выборов во II Думу кадеты потеряли 80 депутатских мандатов, произошел рост представителей правых и левых партий. У Милюкова не осталось в среде думской фракции старых «тесных связей», «не оставалось и тех надежд, которые заставляли прочно запереться в ее колесницу». И, тем не менее он не отходил от позиции «главного рупора и толкователя деятельности фракции». Продолжение строго парламентской деятельности Милюков связывал с «приспособлением к новым условиям», что означало изменение тактики. Милюков предлагал перейти от тактики «штурма» к тактике «правильной осады» самодержавия, сосредоточиться на законодательной работе, воздерживаясь от прямого выражения недовольства правительству, и образовать в Думе парламентское большинство. Новый тактический лозунг - «правильная осада» самодержавия в практической работе стал для Милюкова лозунгом «беречь Думу». Поэтому кадетская фракция уклонилась от выражения недоверия правительственной декларации Столыпина, так как в противном случае Дума могла быть закрыта. Этим определялось и решение других вопросов: об амнистии, об отмене смертной казни, о помощи безработным, аграрный вопрос и др. «Формула перехода» - уклонение от решения, снятия с повестки дня, передача в Комиссии - избранный кадетами метод решения многих вопросов во II Думе, санкционированный лидером партии. Милюков, например, считал провокационной постановку в Думе вопроса об отмене смертной казни за политические убийства, так как Дума была неоднородной и не могла дать однозначного решения; разногласия по этому вопросу дали бы повод для закрытия Думы. Столыпин решил воздействовать на Милюкова «Если Дума осудит революционные убийства, - говорил ему Столыпин, - то он готов легализовать партию народной свободы» Милюков отвечал, что он не может распоряжаться партией, «что для нее это есть вопрос политической тактики, а не существа дела. В момент борьбы, она не может отступить от занятой позиции и стать на позицию своих противников, которые притом сами оперируют политическими убийствами». Манифестом 3 июня 1907 г Дума была распущена.

  • 17335. Рассмотрение и разрешение дел в арбитражном суде первой инстанции
    Юриспруденция, право, государство

    Следует особое внимание обратить на ч. 10 ст. 158 АПК РФ. Согласно содержащемуся в ней правилу судебное разбирательство в новом судебном заседании возобновляется с того момента, с которого оно было отложено; повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения судебного разбирательства, не производится. При всей привлекательности такого положения с учетом требований процессуальной экономии оно не может рассматриваться в качестве безусловного, обязательного для применения правила, независимо от обстоятельств дела. Например, если дело отложено в связи с неизвещением стороны о времени и месте судебного заседания, то формальное применение этого правила может идти вразрез с правом не явившейся ранее по объективным причинам стороны участвовать в обсуждении вопроса о составе суда, разрешающего дело, которым существенно затрагиваются ее интересы. И конечно, полностью не выдерживается принцип состязательности, поскольку при таком положении исключается участие ранее неявившейся стороны в исследовании ряда доказательств, в собственной их оценке, в возможности надлежащим образом оперировать ими при отстаивании своей правовой позиции. Арбитражный суд с целью соблюдения законных процессуальных интересов лиц, участвующих в деле, по их ходатайству новое судебное заседание вправе начать с того момента, которое бы предоставило возможность ранее отсутствующему лицу в должной мере реализовать предоставленные ему процессуальные права, а также вернуться к исследованию тех доказательств, содержание которых весьма важно с точки зрения отстаивания этим лицом своей правовой позиции.

  • 17336. Рассмотрение судом дел об установлении отцовства в порядке искового производства
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь принят Палатой представителей 10.12.1998г., одобрен Советом Республики Беларусь 18.12.1998г. // НРПА Республики Беларусь от 17.03.1999г. №18-19.
    2. Кодекс Республики Беларусь о браке и семье принят Палатой представителей 03.06.1999г., одобрен Советом Республики Беларусь 24.06.1999г. //НРПА Республики Беларусь №55 28.06.1999г.
    3. Постановление Пленума Верховного суда от 20.12.1991г. №12 (с изменениями и дополнениями от 23.12.1999г.) О практике применения судами Республики Беларусь законодательства при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов на детей //Судебный вестник 2000г. №1.
    4. Постановление Пленума Верховного суда Республики Беларусь от 28.06.2001г. №7 О применении норм гражданского процессуального кодекса при рассмотрении дел в суде первой инстанции //НРПА Республики Беларусь №68, 26.07.2001г.
    5. Постановление Министерства Юстиции Республики Беларусь от 31.07.2000г. №16 Инструкция о порядке совершения записей актов гражданского состояния// Юстиция Беларуси 2000г. №4.
    6. Агабабовян И.А. Теоретические проблемы и практика судебного установления отцовства по семейному праву: Автореф. дисс. … канд. юр.наук Алма-Ата, 1973г.
    7. Агашин В.М., Газетдинов П.В. Процессуальные особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел в суде //Учебное пособие: М.1989г.
    8. Анисимова Л.И. Процессуальные особенности рассмотрения дел об установлении отцовства //Советская Юстиция 1979г. №18.
    9. Антокольская М.В. Семейное право //М.2000г.
    10. Архив суда Центрального района города Минска за 2001 год: дело №2 1247.
    11. Архив суда Центрального района города Минска за 2001 год: дело №2 604.
    12. Архив суда Центрального района города Минска за 2001 год: дело №2 36.
    13. Аюева Е.И. Укрепление законности в области охраны брачно-семейных отношений //Советское государство и право 1971г. №8.
    14. Белогорская Е.М. Основания возникновения родительских прав и обязанностей //"Вестник Моск. ун-та, Сер. Право" 1971г.№2.
    15. Белякова А.М. Вопросы советского семейного права в судебной практике //М.1989г.
    16. Беспалов Ю. Разбирательство дел об установлении отцовства //Российская юстиция 2000г. №6.
    17. Бюллетень Верховного суда РСФСР 1983г. №8.
    18. Бюллетень Верховного суда РСФСР 1984г. №6, №12.
    19. Бюллетень Верховного суда РСФСР 1986г. №1.
    20. Василевич Г.А. Ювенальная юстиция в Беларуси: вопросы развития //Судебный вестник 2000г. №1.
    21. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве //Рига, 1976г.
    22. Веберс Я.Р. Установление отцовства// Ученые записки, Латвийский университет, т.107, Рига, 1968г.
    23. Горохов А.С., Шахматов В.П. Установление отцовства судом при жизни отца // Советская юстиция 1979г. №14.
    24. Гражданский процесс. Общая часть под ред. Т.А. Беловой, И.Н.Колядко, Н.Г.Юркевича //Амалфея, Мн.2001г.
    25. Гражданский процесс под ред. Треушникова М.К. //М.1999г.
    26. Гражданский процесс под. ред. Яркова В.В. Учебник//изд. 3-е, перераб. и доп. //М. 1999г.
    27. Гражданский процессуальный кодекс БССР 1964г.
    28. Гражданское процессуальное право России под ред. М.С.Шакарян //Былина М.1999г.
    29. Гришин И.П. Судебное установление отцовства: Автореф. дисс. … канд. юр. наук: 12.00.03 //Ин-т государства и права - М.1976г.
    30. Гурвич М.А. Учение объект иске(состав, виды)//М.1981г.
    31. Демьяненко А. Рассмотрение судами дел об установлении отцовства // Социалистическая законность 1982г. №7.
    32. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты прав //М.1979г.
    33. Дятлов О. Назначение и производство судебных экспертиз в гражданском процессе //ж. Юстиция Беларуси 2000г.№4.
    34. Егорчева Т.И. Установление отцовства в судебном порядке // Журн. росс. права 2000г. №1.
    35. Иванов О. Дела объект установлении отцовства и факта признания отцовства //Советская юстиция 1969г.№12.
    36. Иванов П.Л., Гуртовая С.В., Геномная дактилоскопия в экспертизе спорного отцовства //Судебно-медицинская экспертиза 1990г. № 12.
    37. Иванова С.А. Реализация права возбуждения дел об установлении отцовства //Свердловск 1988г.
    38. Ильинская И. Лесницкая Л. Судебное представительство по гражданским делам // Советская юстиция 1971г. №11.
    39. Кац А.К., Кошкин В.М. Особенности рассмотрения судами дел, возникающих из семейно-брачных отношений: Уч.пособие Свердловск 1982г.
    40. Комментарий к кодексу о браке и семье Республики Беларусь под ред. Тихини В.Г., Голованова В.В. //УП"Светоч" Мн.2000г.
    41. Комментарий к кодексу о браке и семье БССР// под ред. Н.Г.Юркевича, Мн.1990г.
    42. Комментарий к семейному кодексу Российской Федерации // Л.М.Пчелинцева Изд. НОРМА, М. 1999г.
    43. Кондрашов С.А. Возможности генетической экспертизы при идентификации личности и установлении отцовства (материнства) по уголовным и гражданским делам// ж. Гражданин и право 2001г. №10.
    44. Кострова Н.М. Особенности возбуждения дел об установлении отцовства // Советская юстиция 1977г. № 17
    45. Кострова Н.М. Правовое положение участников судопроизводства по семейным делам // Правоведение 1981г. №1
    46. Кострова Н.М. Судопроизводство по семейным делам : Уч. пособие, Махачкала: Изд. Дагестан.ун-та 1978г.
    47. Кострова Н.М. Теория и практика взаимодействия гражданского и семейного законодательства //Ростов-на Дону: Издательство Рост. Ун-та 1988г.
    48. Кочиев Т.Д. Установление отцовства в суде //Правоведение 1985г. №1.
    49. Кочиев Т.Д. Эффективность норм, регулирующих порядок судебной защиты прав и интересов в сфере брачно-семейных отношений (на материалах туркмен. ССР): Автореф. дисс. … канд.юр.наук: 12.00.03 // Ленинград. Гос.ун-т / Л-д 1984г.
    50. Кошкин В.М. Основания удовлетворения иска об установлении отцовства // Советская юстиция 1976г. №12.
    51. Кошкин В.М. Судебное установление отцовства//Автореф.дисс….канд юр.наук // Свердловск 1972г.
    52. Курс советского гражданского процессуального права //Т.1 теоретические основы правосудия по гражданским делам //М.1981г.
    53. Курс советского гражданского процессуального права //Т.2 Судопроизводства по гражданским делам //М.1981г.
    54. Максимович Л.Б. Правовое положение несовершеннолетних родителей // Правоведение 1990г. №2.
    55. Матерова М.В. Судебное рассмотрение дел об установлении отцовства //М.1972г.
    56. Методические рекомендации о представительстве адвокатом интересов граждан по делам об установлении отцовства //Гугель И.Г. Киев 1986г.
    57. Нечаева А.М., Ершова Н.М. Правовое положение граждан в брачно-семейных отношениях// М.1975г.
    58. Никольская Н.П., Пергамент Л.И. Дела об установлении отцовства // Науч.коментар. М.1972г.
    59. Никольская Н.П. Производство экспертизы по делам об установлении отцовства //Советская юстиция 1972г. №13.
    60. Обзор судебной практики по делам об установлении отцовства и о взыскании алиментов на детей и других членов семьи. Верховный суд Союза ССР, Министерство юстиции Союза ССР//М.1982г.
    61. Панюгин В. Установление отцовства в судебном порядке //Социалистическая законность 1982г. №7.
    62. Пергамент А. Установление отцовства в судебном порядке //Социалистическая законность 1971г. №7.
    63. Пчелинцева Л.М. Семейное право России // Уч. пособие М.1999г.
    64. Розенберг Я.Н. Представительство по гражданским делам в суде и арбитраже Рига 1981г.
    65. Рясенцев Н.М. Семейное право //М.1971г.
    66. Салумаа Э. Процессуальные особенности рассмотрения дел об установлении отцовства //Советское право 1979г. №5.
    67. Советский гражданский процесс /под ред.Чечиной Н.А. Л-д 1984г.
    68. Треушников М.К. Особенности рассмотрения гражданских дел //М.1995г.
    69. Трубников П. Я. Рассмотрение судами дел об установлении отцовства //Законность 1997г. №1.
    70. Фадеева Т.А. Проблемы семейного права: Уч.пособие Л-д 1976г.
    71. Хаскельберг Ю.Л. Вопросы судебного установления отцовства //Вопросы совершенствования гражданско-правового регулирования Томск 1983г.
    72. Червяков К. Оценка доказательств по делам объект установлении отцовства //Советская юстиция 1981г. №23.
    73. Червяков К.К. Установление и прекращение родительских прав и обязанностей //Юр. литература М.1975г.
    74. Чечот Д.М. Применение нового брачно-семейного законодательства //Советское государство и право 1970г.№10.
    75. Шакарян М.С. Субъекты советского гражданского процессуального права //М.1970г.
    76. Шакарян М.С. Участие в советском гражданском процессе органов государственного управления //М.1978г.
    77. Шакарян М.С. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе // М.1990г.
    78. Шакарян М.С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе //Уч.пособие М.: ВЮЗИ 1983г.
    79. Яковлева Г.В. Охрана прав незамужней матери // Мн.1979г.
    80. Яковлева Г.В. Установление отцовства (по материалам Белл-пост ССР): Дисс. … канд.юр.наук: 12.00.03 //АН БССР Ин-т гос. и права М.1976г.
  • 17337. Рассмотрение Фондов медицинского страхования Российской Федерации
    Банковское дело

    Наименование расходовСумма (тыс. руб)2006 г.Другие общегосударственные вопросы11 111 483,3Руководство и управление в сфере установленных функций771 396,0Аппараты органов управления государственных внебюджетных фондов232 196,0Международные отношения и международное сотрудничество 321,0Обязательное медицинское страхование 321,0Международные культурные, научные и информационные связи321,0Переподготовка и повышение квалификации 11 559,1Обязательное медицинское страхование 11 559,1 Переподготовка и повышение квалификации кадров11 559,1Другие вопросы в области культуры, кинематографии, средств массовой информации 10 159,6Обязательное медицинское страхование 10 159,6Выполнение других обязательств государства 10 159,6Здравоохранение и спорт10 000,0Здравоохранение10 000,0Обязательное медицинское страхование56 104.5Дотации на выполнение территориальных программ обязательного медицинского страхования в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования49 823 300,0Нормированный страховой запас Федерального фонда обязательного медицинского страхования4 950Оплата диспансеризации работающих граждан и оказания им первичной медико-санитарной помощи, а также оплата медицинской помощи женщинам в период беременности и родов 17 500Мероприятия в области здравоохранения, спорта и физической культуры, туризма 360Информатика 49.2Трансферты, передаваемые Федеральному фонду обязательного медицинского страхования 22 829 098,4Реализация мер социальной поддержки отдельных категорий граждан по обеспечению лекарственными средствами 29,083Субсидии бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования на проведение дополнительной диспансеризации работающих граждан 2 000Субвенции бюджетам территориальных фондов обязательного страхования на финансовое обеспечение государственного задания в соответствии с программой государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи на оказание учреждениями здравоохранения муниципальных образований, оказывающими первичную медико-санитарную помощь (а при их отсутствии соответствующими учреждениями здравоохранения субъекта Российской Федерации), дополнительной медицинской помощи, оказываемой врачами-терапевтами участковыми, врачами-педиатрами участковыми, врачами общей (семейной) практики, медицинскими сестрами участковыми врачей-терапевтов участковых, врачей- педиатров участковых, медицинскими сестрами врачей общей практики12 800Дотации бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования на реализацию социальной программы поддержки неработающих пенсионеров в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования3600Субсидии бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования на дополнительную оплату амбулаторно-поликлинической помощи, оказанной неработающим пенсионерам в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования 6400Субсидии бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование неработающего населения (детей)3210Прикладные научные исследования в области здравоохранения и спорта 10 000,0 Обязательное медицинское страхование 10 000,0Выполнение научно- исследовательских и опытно-конструкторских работ по государственным контрактам 10 000,0Расходы, всего

  • 17338. Расстройства личности
    Психология

    Генетические факторы. Хотя и не было проведено исследований по всем видам расстройств личности, однако для большинства из них установлено, что риск их развития во много раз выше у монозиготных близнецов по сравнению с дизиготными. Лучше всего в этом плане были изучены антисоциальные расстройства личности. При этом было установлено, что указанная патология возникает у мужчин в 3-4 раза чаще, чем у женщин; среди первостепенных родственников этих больных также чаще встречаются лица с антисоциальным расстройством личности, алкоголизмом и психосоматическими расстройствами (синдром Брике). Последний характеризуется упорными мультиорганными системными жалобами у женщин с «театральным» складом личности. Сочетание двух указанных расстройств личности у людей с одной родословной свидетельствует о том, что синдром Брике и антисоциальное расстройство личности являются выражением общего биогенетического субстрата, проявляющегося по-разному у мужчин и у женщин. Влияние генетических факторов у лиц с антисоциальным расстройством личности доказывает также и то, что у детей родителей, страдающих антисоциальным расстройством личности и алкоголизмом, также повышен риск развития указанной патологии даже в том случае, если они воспитываются приемными родителями, не страдающими какими-либо антисоциальными наклонностями. И, с другой стороны, дети, взятые на воспитание приемными родителями, страдающими антисоциальными наклонностями поведения, не становятся антисоциальными личностями, если среди их кровных родственников нет больных алкоголизмом и антисоциальных личностей. Было высказано предположение, что развитие антисоциального расстройства личности может быть обусловлено хромосомным нарушением XYY. Более поздние исследования свидетельствуют, что, хотя указанное нарушение очень часто выявляют у лиц, отбывающих тюремное заключение, все же большинство мужчин с кариотипом XYY не страдают антисоциальным расстройством личности. Диагнозы шизотипического, пограничного и шизоидного расстройств личности первоначально возникли в связи с допущением, что должны быть какие-то «преклииические» формы шизофрении, которые бы характеризовались более слабой выраженностью симптомов и меньшим их числом, указывающих на нарушение мышления или на ненормальные межличностные отношения. Так, лицо с шизотипическим расстройством личности теоретически может оказаться носителем ранних расстройств мышления, восприятия и внимания, которые позже характеризуют шизофрению. Шизоидное же расстройство личности включает в себя трудности построения межличностных отношений, столь свойственное шизофрении. Генетические исследования подтвердили, что среди родственников лиц, у которых диагностирована шизофрения, довольно часто встречается шизотипическое, но не шизоидное расстройство личности.

  • 17339. Рассчитать основные размеры бражной колонны
    Разное

    Исходные данные: Расстояние между тарелками h=0.5м; глубина барботажного слоя z=0.05 м; число тарелок n=25; высота кубовой части hкуб=1.5м; высота от верхней тарелки до крышки колонны hкр=0.7; количество дистиллята-продукта Gд=0.072кмоль/с; флегмовое число ф=3; абсолютная температура пара Т=343К; объем продукта Vпр=0.032м3/с; скорость течения продукта vпр=0.75м/с;объем дистиллята Vd=0,0032 м3/с; скорость дистиллята vd=10м/с; объем греющего пара Vp=0.27кг/с; скорость греющего пара vп=20 м/с.

  • 17340. Растворимость щелочноземельных продуктов деления в кислых растворах уранилнитрата
    Химия

    Электромагнитное излучение. Интенсивная и продолжительная работа с использованием ЭВМ может стать источником тяжелых профессиональных заболеваний, так заболевания, обусловленные травмой повторяющихся нагрузок, представляют собой постепенно накапливающиеся недомогания, возникающие при длительной работе с устройством ввода-вывода. Труд людей, постоянно работающих с ПЭВМ, характеризуется отсутствием воздействия высоких уровней неблагоприятных факторов распространенных на производстве (пыль, шум, плохая освещенность и др.), но на них влияет сложный комплекс условий, которые при среднем и низком уровне за счет комплексного воздействия все же вызывают появление неблагоприятных последствий. Следует учитывать также воздействие факторов, не получивших еще сегодня общественного признания, в то время как научные исследования показывают возрастание их роли в психических формах труда, к числу таких факторов относят высокий уровень психического напряжения - монотонность труда, отсутствие физических нагрузок, обездвиженность, некорректная форма освещения, специфическое воздействие на орган зрения колеблющегося свечения экрана.