Geum.ru

Курсовой проект

  • 8821. История социологии
    Социология

    Постмодернизм это новый социально-философский подход к изучению общественной жизни. Идеи и принципы данного подхода изложены в работах таких мыслителей, как Ж. Будриляр, Ж. Ф. Лиотар, П. Бурдье и др. Сущность теоретической переориентации постмодернизма наиболее выразительно воплощается в понятии «деконструкция»(иначе переконструирование), которая включает пересмотр «больших учений», де-композицию социальной реальности, пересмотр иллюзий относительно возможностей построения общества на основах «свободы, равенства и братства», деидеологизацию социально-философского мышления. Тенденция к размыванию междисциплинарных границ, также характерна для этого методологического подхода. Пьер Бурдье(19302002) французский социолог. Он основал Центр европейской социологии, журнал «Исследование в социальных науках». Автор 26 книжек, среди них: «Ремесло социолога»(1966), «Очерк теории практики»(1977), «Социология политики», «Ответы»(1992) и др. Бурдье ставит задачу доказать фальшивость противопоставления объективизма и субъективизма в социологии, структурных и деятельных подходов, утверждает безосновательность игнорирования одной из этих сторон. Сосредоточение на структуре ведет к игнорированию процесса конструирования социального мира самым деятелем, а сосредоточение на том, как деятель воспринимает, осмысливает и реагирует на окружающий мир, ведет к игнорированию самых структур(их влияния), в которых это происходит. По его мнению, надо выходить с диалектических отношений между объективными структурами и субъективными феноменами. Продвижение на пути решения данной проблемы, вокруг которой не утихают споры социологов разных школ, он видит в анализе реальной практики, которая выступает неминуемым результатом таких диалектических отношений. Он анализирует связи между социальной структурой и тем, как индивиды конструируют социальную реальность. Социолог утверждает, что объективные структуры существуют не только в языке или в определенной культуре, а и в самом социальном мире, они не зависят от сознания деятелей, которые, в свою очередь, способны руководить своей практической деятельностью и репрезентовать себя согласно со своим замыслом. Вместе с тем надо принимать во внимание генезис моделей представлений, мышления и действия людей. Следует анализировать, как люди воспринимают и конструируют свой мир. По его мнению, «ментальные структуры определяются социальными структурами», т. е. сознание зависит от социальной среды. Для лучшего постижения взаимозависимости между объективным и субъективным в теории Бурдье необходимо обратиться к его толкованию понятий «габитус» и «поле», где первое касается того, что помещается в сознание деятелей, а второе того, что остается вне сознания деятелей. Габитус это ментальные или когнитивные структуры(т. е. определенное состояние сознания), с помощью которых люди живут в социальном мире, направляются в своих действиях, это набор схем(моделей), благодаря которым люди воспринимают, понимают и оценивают мир. Габитус это «воплощенные социальные структуры», которые отображают объективное деление: классовые структуры, возрастную и половую дифференциацию и т. п. Габитус это определенное местопребывание в социальном пространстве. Габитус ниже уровня сознания и языка, вне контроля индивидуальной волей. То есть люди не могут постигнуть, как он оперирует. Он проявляется в индивидуальном поведении, практике скажем, в том, как мы говорим, едим, ходим, смеемся и т. п. Ведь это происходит будто само по себе. Поле, по Бурдье, это сеть отношений между объективными позициями социальных деятелей, которая существует независимо от индивидуального сознания и воли. В социальном мире есть несколько полей(например, экономическое, религиозное, художественное, политическое…), любое из которых имеет собственную структуру. Поле является ареной соревнований социальных деятелей или групп за улучшение своих позиций, за получение более привилегированного места в социальной иерархии. Оно выступает разновидностью рынка, где используются разные виды капиталов(экономический, культурный, социальный, символический) для демаркации позиций. То есть «поле» это социальное пространство, где реализуется завоевание определенной позиции социальными деятелями, ее защита или продвижение вверх в социальной иерархии. Посредником между габитусом и социальным миром, который объективируется в поле, выступает практика.

  • 8822. История спортивного бального танца
    Культура и искусство

    ФигурыТактыI и III парыII и IV парыДамыКавалерыДамыКавалерыВступление 16 тактовПоклоны1-4Поворачивается к своему кавалеруПоворачивается к своей дамеПоворачивается к своему кавалеруПоворачивается к своей даме5-8РеверансПоклонРеверансПоклон9-12Поворачивается к кавалеру справаПоворачивается к даме слеваПоворачивается к кавалеру справаПоворачивается к даме слева13-16РеверансПоклонРеверансПоклонI фигура 96 тактовПроходы1-4Пары сходятся (отпуская руки) и меняются правыми руками (руки внизу)Стоят.5-8Правая рука на талии.Завершая проход, кладет правую руку на талию своей дамы со спины, а левой рукой поддерживает левую руку дамы. Разворачивает даму.Стоят.9-12Пары сходятся (отпуская руки) и меняются правыми руками (руки внизу)Стоят.13-16Правая рука на талии.Завершая проход, кладет правую руку на талию своей дамы со спины, а левой рукой поддерживает левую руку дамы. Разворачивает даму.Стоят.17-32Пары идут по кругу против часовой стрелки, руки впереди "корзинкой", слегка кланяясь при проходе мимо 2-й и 4-й пар. (Полный круг)Стоят, слегка кланяясь проходящим парам.33-40Сходятся в центре правыми руками и идут к противостоящему кавалеру.Встречают дам, делая два шага ей навстречу и обводя ее, как в начале I фигуры - против часовой стрелки.Стоят.41-48Сходятся в центре правыми руками и идут к противостоящему кавалеру.Встречают дам, делая два шага ей навстречу и обводя ее, как в начале I фигуры - против часовой стрелки.Стоят.49-96То же, что II и IV пары за 1 - 48 тактыТо же, что I и III пары за 1 - 48 тактыII фигура - 16 тактовПадебаски1-8Повернувшись к своему партнеру - 4 падебаска (внутрь круга, наружу, внутрь, наружу)9-16Пары берутся за руки и делают полный оборот по часовой стрелке.III фигура - 32 тактаВстречи1-4Идет к кавалеру справа и держится за его руку.Идет к даме слева и подает ей руку.Идет к кавалеру справа и держится за его руку.Идет к даме слева и подает ей руку.5-7Новые пары сходятся в центре.8Отпускает руку кавалера справа и берется за руку своего кавалера.Отпускает руку дамы слева и подает руку своей даме.Отпускает руку кавалера справа и берется за руку своего кавалера.Отпускает руку дамы слева и подает руку своей даме.9-12Восстановившиеся пары расходятся на исходные позиции.13-16Дамы и кавалеры, взявшись со своим партнером правыми руками, меняются со своим партнером местами по часовой стрелке17-20Идет к кавалеру слева и держится за его руку.Идет к даме справа и подает ей руку.Идет к кавалеру слева и держится за его руку.Идет к даме справа и подает ей руку.9-14Поворачиваются к кавалерам справа, поклон.Поворачиваются к дамам слева, поклон.Поворачиваются к кавалерам справа, поклон.Поворачиваются к дамам слева, поклон.15-16Выходят внутрь круга и встают лицом к своему кавалеру, образуя внутренний круг. После руки отпускают.Подают своей даме руку и как бы выводят ее. После руки отпускают.Выходят внутрь круга и встают лицом к своему кавалеру, образуя внутренний круг. После руки отпускают.Подают своей даме руку и как бы выводят ее. После руки отпускают.17-20Галоп вправо (по часовой стрелке) на четверть внутреннего круга.Галоп вправо (против часовой стрелки) на четверть внешнего круга.Галоп в право (по часовой стрелке) на четверть внутреннего круга.Галоп вправо (против часовой стрелки) на четверть внешнего круга.21-24Дамы и кавалеры, оказавшиеся напротив друг друга, берутся за руки и меняются местами по часовой стрелке так, что бы дамы оказались во внешнем круге, а кавалеры - во внутреннем.25-28Галоп вправо (против часовой стрелки) на четверть внешнего круга.Галоп в право (по часовой стрелке) на четверть внутреннего круга.Галоп вправо (против часовой стрелки) на четверть внешнего круга.Галоп вправо (по часовой стрелке) на четверть внутреннего круга.29-32Дамы и кавалеры, оказавшиеся напротив друг друга, берутся за руки и меняются местами по часовой стрелке так, что бы дамы оказались во внутреннем круге, а кавалеры - во внешнем.33-36Галоп вправо (по часовой стрелке) на четверть внутреннего круга.Галоп вправо (против часовой стрелки) на четверть внешнего круга.Галоп в право (по часовой стрелке) на четверть внутреннего круга.Галоп вправо (против часовой стрелки) на четверть внешнего круга.37-40Дамы и кавалеры, оказавшиеся напротив друг друга, берутся за руки и меняются местами по часовой стрелке так, что бы дамы оказались во внешнем круге, а кавалеры - во внутреннем.41-44Галоп вправо (против часовой стрелки) на четверть внешнего круга.Галоп в право (по часовой стрелке) на четверть внутреннего круга.Галоп вправо (против часовой стрелки) на четверть внешнего круга.Галоп вправо (по часовой стрелке) на четверть внутреннего круга.45-48Дамы и кавалеры, оказавшиеся напротив друг друга, берутся за руки и меняются местами по часовой стрелке так, что бы пары оказались на исходных позициях во внешнем круге.VI фигура - 64 тактаФонтан1-4Пары сходятся, дамы и кавалеры поворачиваются лицом к своему партнеру.Стоят.5-8Падебаск к центру и падебаск наружу.Стоят.9-12Повернувшись правым плечом, идут на место кавалеров справа.Повернувшись левым плечом, идут на место дам слева.Повернувшись правым плечом, идут на место кавалеров справа.Повернувшись левым плечом, идут на место дам слева.13-16По внешнему кругу возвращаются на свою исходную позицию.Возвращаются на свою исходную позицию по сильно изогнутой к центру дуге.17-24Сходятся в центре, образуя крест правыми руками и идут по часовой стрелке.Стоят.Сходятся в центре, образуя крест правыми руками и идут по часовой стрелке.Стоят.25-32Сменив руки и повернувшись, идут против часовой стрелки и возвращаются к своим кавалерам.Стоят.Сменив руки и повернувшись, идут против часовой стрелки и возвращаются к своим кавалерам.Стоят.33-36Стоят.Пары сходятся, дамы и кавалеры поворачиваются лицом к своему партнеру.37-40Стоят.Падебаск к центру и падебаск наружу.41-44Повернувшись правым плечом, идут на место кавалеров справа.Повернувшись левым плечом, идут на место дам слева.Повернувшись правым плечом, идут на место кавалеров справа.Повернувшись левым плечом, идут на место дам слева.45-48Возвращаются на свою исходную позицию по сильно изогнутой к центру дуге.По внешнему кругу возвращаются на свою исходную позицию.49-56Стоят.Сходятся в центре, образуя крест правыми руками и идут по часовой стрелке.Стоят.Сходятся в центре, образуя крест правыми руками и идут по часовой стрелке.57-64Стоят.Сменив руки и повернувшись, идут против часовой стрелки и возвращаются к своим дамам.Стоят.Сменив руки и повернувшись, идут против часовой стрелки и возвращаются к своим дамам.VII фигура - 16 тактовХоровод1-16По часовой стрелке все идут хороводом, в конце снова распадаясь на пары.VIII фигура - 64 тактаГалоп1-8Пары галопом меняются местами.Стоят.9-16Не разворачиваясь, пары галопом возвращаются на свои места.Стоят.17-20Пары идут против часовой стрелки (кавалер правой рукой поддерживает даму сзади, левая рука кавалера поддерживает левую руку дамы) и встают перед парой, стоящей справа, лицом к ним (спиной к центру) и кланяются.Стоят, кланяются подошедшим парам.21-24Пары спиной идут на место противоположной пары.Стоят.25-28Пары сходятся (отпуская руки) и меняются правыми руками (руки внизу)Стоят.29-32Правая рука на талии.Завершая проход, кладет правую руку на талию своей дамы со спины, а левой рукой поддерживает левую руку дамы. Разворачивает даму.Стоят.33-64То же, что II и IV пары за 1 - 32 тактыТо же, что I и III пары за 1 - 32 тактыIX фигура - 64 тактаМельницы1-4Поворачиваются лицом к своим кавалерам.Поворачиваются лицом к своим дамам.Пары сходятся к центру.5-8Взявшись за руки с кавалерами справа, делают 4 шага назад.Взявшись за руки с дамами слева, делают 4 шага назад.Пары, взявшись за руки с кавалерами справа и дамами слева, делают 4 шага назад.9-16Образовавшиеся две шеренги меняются местами, пройдя сквозь друг друга правыми плечами и в конце повернувшись правыми плечами.17-20Дамы и кавалеры сходятся и правыми руками образуют по кресту на обоих флангах.21-24Кресты делают пол-оборота.25-32Дамы и кавалеры, сменив руки и развернувшись, делают пол-оборота и возвращаются в шеренги.33-40Шеренги меняются местами, пройдя сквозь друг друга правыми плечами и в конце повернувшись правыми плечами.41-44Вместе с шеренгой сходятся и встают напротив своих кавалеров.Вместе с шеренгой сходятся.45-48Дамы и кавалеры в парах берутся за руки и делают полный оборот по часовой стрелке так, что бы в итоге оказаться на исходных позициях.Пары расходятся и встают на исходные позиции.49-96То же, что II и IV пары за 1 - 48 тактыТо же, что I и III пары за 1 - 48 такты

  • 8823. История спортивного туризма
    Медицина, физкультура, здравоохранение

    Heather J. Gibson (США) анализирует спортивный туризм , говоря что он не похож на другие туристические ниши, уникален тем, что создает связь между двумя большими индустриями: спортом и туризмом, между двумя базами знаний спорта и туризма. Автор подразделяет спортивный туризм на два уровня - события мирового значения (Олимпийские игры, Кубок мира по футболу и другие) и региональные мега-соревнования, такие как международные туры по гольфу, теннису, лыжам, крикету, регби и другие, со сменой мест (стран) проведения соревнований. За последние три года правительства многих стран предлагали различные инициативы для выдвижения своих стран как мест привлечения спортивных туристов, в качестве хозяев крупнейших спортивных событий. Заметным событием в изучении спортивного туризма стала конференция 2001 г., прошедшая в университете Luton (США). Эта конференция не только свела вместе исследователей спортивного туризма, но также помогла созданию сервера спортивно-туристических услуг, который, как ожидается, будет расширять информированность всемирного сообщества. По мнению Gibson, сегодня нужно исследовать: процесс интеграции литературы по спорту и туризму, инициативу междисциплинарных институтов. Это требует сбора данных на национальном и региональном уровнях и объединения работ спортивных и туристических исследователей. В 1999 г. было проанализировано 84 учебные программы по спортивному туризму Англии, США, Бельгии, Австралии, Южной Кореи и Канады. Оказалось, что во многих учебных заведениях спортивный туризм находится внутри модулей учебного курса и ряд учебных заведений имеют программы для аспирантов по спортивному туризму (присваивают ученую степень). Учебные заведения, предлагающие спортивный туризм, как правило, имеют отделения: физического воспитания, туризма, больничный, спортивного менеджмента и рекреации. Одним из первых мировых проектов по обмену такими программами стал проект между двумя университетами США и тремя европейскими университетами (Англия, Финляндия, Франция). Инициативы по спортивному туризму спонсируются Канадо-Европейским Обществом Программ по Кооперации Высшего Образования. Начиная с 2002 г. студенты из Канады и Европы будут иметь возможность обучаться по опытным программам в этих институтах. Также в этих институтах будут работать трехнедельные курсы интенсивной подготовки и вестись дистанционное обучение через Интернет.

  • 8824. История становления городского самоуправления в России
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. Байнова М. С. История государственного управления в России: Учебное пособие. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2005. 236 с.
    2. Барабашев, Г. В. Местное самоуправление / Г. В. Барабашев. М.: Изд-во МГУ, 1996. 352 с.
    3. Василенко, И. А. Государственное и муниципальное управление / И. А. Василенко. М.: Гардарики, 2006. 320 с.
    4. Витте, С. Ю. «На пределы компетенции местных союзов существуют раздельные взгляды» // Муниципальная власть. 1997. № 1. 130с.
    5. Воронин, А. Г. Основы управления муниципальным хозяйством: учеб. пособие / А. Г. Воронин, В. А. Лапин, А. Н. Широков. М.: Дело,1998. 420с.
    6. Гадалин С. И. Система государственного и муниципального управления: курс лекций / С. И. Гадалин, Н. А. Кузина, Т. И. Бондарева. Омск: Изд-во ОмГТУ, 2007. 68 с.
    7. Глебов Ю. Я., Павлов Г. А., Шевченко П. Л. Власть города Омска: история и современность. Омск, 2006. 200с.
    8. Государство российское: власть и общество. С древнейших времен до наших дней. Сборник документов / Под ред. Ю. С. Кукушкина. М.: Изд-во МГУ, 1996. 525 с.
    9. Данилевский И. Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX XII вв.). М.: Аспект-пресс, 1998. 321 с.
    10. Емелъянов Н.Ф. Город Курган. 1782-1917. Социально-экономическая история. Курган, 1992. 360с.
    11. Зуев А. С. Городское самоуправление. // Краткая энциклопедия по истории купечества и коммерции в Сибири. Т. 1. Новосибирск, 1994. 562 с.
    12. Иванова В. Н. Местное самоуправление: проблемы теории и практики / В. Н. Иванова. СПб: Изд-во СПб. университета, 1996. 390с.
    13. Игнатов В. Г., Бутов В. И. Зарубежный опыт местного самоуправления и российская практика: учеб. пособие / В. Г. Игнатов, В. И. Бутов. Москва Ростов, 1999. 250 с.
    14. Карамзин Н. М. История Государства Российского. В 12 т. / Подготовка текста В. Б. Муравьева. М.: Московкий рабочий; Слог, 1994. 512 с.
    15. Коновалов И.А. Состояние городского хозяйства Омска в XIX в. // Страницы исторического прошлого Омска (XIX начало XX вв.): Краеведческий сборник. Омск, 1994. 323 с.
    16. Кочнев С. И. К истории Омского городского общественного управления // Вестник Омского городского общественного управления. Омск, 1912. № 22. 15 С.
    17. Мельников В. П., Холостова Е. И. История социальной работы в России: М.: Аспект-пресс, 2003. 305 с.
    18. Муниципальное управление: учеб. пособие / Н. В. Шумянкова М.: Экзамен, 2002. 377с.
    19. Мухин В. И., Шумянкова Н. В. Система муниципального управления в России / В. И. Мухин, Н. В. Шумянкова. М.: Национальный институт бизнеса, 2001. 231 с.
    20. Основы местного самоуправления: учеб. пособие. М.: РИЦ «Муниципальная власть», 2001. 632 с.
    21. Ремяев А.В. Обсуждение в правительственных сферах России вопроса об особых преимуществах государственной службы в Сибири и на Дальнем Востоке // Проблемы социально-экономического развития и общественной жизни России (XIX начало XX вв.). Омск, 1994. С. 40.
    22. Смирнягин Л. В. Лекции по экономике города и муниципальному управлению. М.: Фонд «Институт экономики города», 2004. 340 с.
    23. Толочко А. П., Коновалов И. А. Городское самоуправление в Омске в дореволюционный период. Омск: Омск. гос. ун-т, 1997. 182 с.
    24. Толочко А. П., Коновалов И. А., Меренкова Е. Ю., Чудаков О. В. Городское самоуправление в Западной Сибири в дореволюционный период: становление и развитие: Монография. Омск: Омск. гос. ун-т, 2003. -196 с.
    25. Цыганов В. Б. История государственного управления в России: Учеб. пособие в 2-х частях. Ч. 2. Екатеринбург: УрАГС, 2000. 430 с.
    26. Шумянкова Н. В. Муниципальный менеджмент: учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. / Н. В. Шумянкова. Новогорск, АГЗ МЧС России, 2000. 440 с.
    27. Щепетев В. И. История государственного управления в России: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. 512 с.
    28. сайт сети Интернет www.urbaneconomics.ru
  • 8825. История становления городского самоуправления России
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. Байнова М. С. История государственного управления в России: Учебное пособие. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2005. 236 с.
    2. Барабашев, Г. В. Местное самоуправление / Г. В. Барабашев. М.: Изд-во МГУ, 1996. 352 с.
    3. Василенко, И. А. Государственное и муниципальное управление / И. А. Василенко. М.: Гардарики, 2006. 320 с.
    4. Витте, С. Ю. «На пределы компетенции местных союзов существуют раздельные взгляды» // Муниципальная власть. 1997. № 1. 130с.
    5. Воронин, А. Г. Основы управления муниципальным хозяйством: учеб. пособие / А. Г. Воронин, В. А. Лапин, А. Н. Широков. М.: Дело,1998. 420с.
    6. Гадалин С. И. Система государственного и муниципального управления: курс лекций / С. И. Гадалин, Н. А. Кузина, Т. И. Бондарева. Омск: Изд-во ОмГТУ, 2007. 68 с.
    7. Глебов Ю. Я., Павлов Г. А., Шевченко П. Л. Власть города Омска: история и современность. Омск, 2006. 200с.
    8. Государство российское: власть и общество. С древнейших времен до наших дней. Сборник документов / Под ред. Ю. С. Кукушкина. М.: Изд-во МГУ, 1996. 525 с.
    9. Данилевский И. Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX XII вв.). М.: Аспект-пресс, 1998. 321 с.
    10. Емелъянов Н.Ф. Город Курган. 1782-1917. Социально-экономическая история. Курган, 1992. 360с.
    11. Зуев А. С. Городское самоуправление. // Краткая энциклопедия по истории купечества и коммерции в Сибири. Т. 1. Новосибирск, 1994. 562 с.
    12. Иванова В. Н. Местное самоуправление: проблемы теории и практики / В. Н. Иванова. СПб: Изд-во СПб. университета, 1996. 390с.
    13. Игнатов В. Г., Бутов В. И. Зарубежный опыт местного самоуправления и российская практика: учеб. пособие / В. Г. Игнатов, В. И. Бутов. Москва Ростов, 1999. 250 с.
    14. Карамзин Н. М. История Государства Российского. В 12 т. / Подготовка текста В. Б. Муравьева. М.: Московкий рабочий; Слог, 1994. 512 с.
    15. Коновалов И.А. Состояние городского хозяйства Омска в XIX в. // Страницы исторического прошлого Омска (XIX начало XX вв.): Краеведческий сборник. Омск, 1994. 323 с.
    16. Кочнев С. И. К истории Омского городского общественного управления // Вестник Омского городского общественного управления. Омск, 1912. № 22. 15 С.
    17. Мельников В. П., Холостова Е. И. История социальной работы в России: М.: Аспект-пресс, 2003. 305 с.
    18. Муниципальное управление: учеб. пособие / Н. В. Шумянкова М.: Экзамен, 2002. 377с.
    19. Мухин В. И., Шумянкова Н. В. Система муниципального управления в России / В. И. Мухин, Н. В. Шумянкова. М.: Национальный институт бизнеса, 2001. 231 с.
    20. Основы местного самоуправления: учеб. пособие. М.: РИЦ «Муниципальная власть», 2001. 632 с.
    21. Ремяев А.В. Обсуждение в правительственных сферах России вопроса об особых преимуществах государственной службы в Сибири и на Дальнем Востоке // Проблемы социально-экономического развития и общественной жизни России (XIX начало XX вв.). Омск, 1994. С. 40.
    22. Смирнягин Л. В. Лекции по экономике города и муниципальному управлению. М.: Фонд «Институт экономики города», 2004. 340 с.
    23. Толочко А. П., Коновалов И. А. Городское самоуправление в Омске в дореволюционный период. Омск: Омск. гос. ун-т, 1997. 182 с.
    24. Толочко А. П., Коновалов И. А., Меренкова Е. Ю., Чудаков О. В. Городское самоуправление в Западной Сибири в дореволюционный период: становление и развитие: Монография. Омск: Омск. гос. ун-т, 2003. -196 с.
    25. Цыганов В. Б. История государственного управления в России: Учеб. пособие в 2-х частях. Ч. 2. Екатеринбург: УрАГС, 2000. 430 с.
    26. Шумянкова Н. В. Муниципальный менеджмент: учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. / Н. В. Шумянкова. Новогорск, АГЗ МЧС России, 2000. 440 с.
    27. Щепетев В. И. История государственного управления в России: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. 512 с.
    28. сайт сети Интернет www.urbaneconomics.ru
  • 8826. История становления и развития жилищного права РФ
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. Брауде И.Л. Некоторые вопросы системы советского права//Ученые записки ВИЮН. М., 1955. Вып. 4. С. 21;
    2. Декреты Советской власти. М., 1957. Т. 1. С. 233.
    3. Крашенинников П.В. Наем жилого помещения//Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. М., 1996. С. 350.
    4. Корнеев С.М. Основные тенденции развития жилищного права в условиях становления рыночной экономики//Гражданское право России при переходе к рынку. М., 1995. С. 150;
    5. Ленин В.И. Полн. собр. соч. 4-е изд. Т. 54. С. 380.
    6. Лыкова Э.Б. Жилищное право России: Учебное пособие. Воронеж, 2002. С. 170.
    7. Материалы ХХII съезда КПСС. М., 1962. С. 390.
    8. Мицкевич А.В. Соотношение системы советского права с системой советского законодательства//Ученые записки ВНИИСЗ. 1967. Вып. 11. С. 14.
    9. Народное хозяйство СССР в 1970 году: Стат. ежегодник. М., 1971. С. 68.
    10. Никитюк П.С. Жилищное право. Кишинев, 1977. С. 19-22.
    11. Райхер В.К. Общественно-исторические типы страхования. М., 1947. С. 189, 190.
    12. Седугин П.И. Право на жилище в СССР. М., 1983. С. 41-52.
    13. Седугин П.И. Жилищное право: Учебник для вузов. М., 1998. С. 13.
    14. СЗ СССР. 1937. N 69. Ст. 314.
    15. СП СССР. 1957. N 16. Ст. 162.
    16. САПП РФ. 1993. N 28. Ст. 2593.
    17. СЗ РФ. 2001. N 2. Ст. 183, 1254, 2936.
    18. Толстой Ю.К. Кодификация гражданского законодательства в СССР (1961-1965 гг.): Автореф. дис.... докт. юрид. наук. Л., 1970. С. 10, 11.
    19. Фаршатов И.А. Жилищное законодательство. Практика применения, теоретические вопросы. М.: Инфра-М, 2001. С. 49.
    20. Чигир В.Ф. Советское жилищное право. Минск, 1968. С. 22; Основы советского жилищного законодательства. Свердловск, 1981. С. 45.
    21. Экономика и жизнь. 1995. N 42, 18.
  • 8827. История становления и развития субъектов оперативно-розыскной деятельности
    Юриспруденция, право, государство

    Еще в начале ХХ в. в России уголовный сыск, важнейшая часть оперативно-розыскной деятельности, было урегулирован Законом от 06 июля 1908г. "Об организации сыскной части". В соответствии с ним в 89 городах Российской Империи в структуре полицейских управлений для производства розыска по делам общеуголовного характера как в городах, так и в уездах были образованы сыскные отделения. Законом предусматривался контроль со стороны прокуроров за деятельностью сыскных отделений. Причем первые вправе были давать поручения чинам сыскных отделений по производству розыска. Кроме того, в Законе были сформулированы задачи сыскных отделений. Ими являлись производство розыска по делам общеуголовного характера. Наряду с этим сыскные отделения обязаны были проводить дознание по преступлениям, а также выполнять отдельные поручения не только прокуроров, но и судебных следователей. Таким образом, совершенствующаяся полицейская практика начала ХХ в. с неизбежностью привела к необходимости регулирования отношений в оперативно-розыскной деятельности на законодательном уровне, то, что и произойдет через восемьдесят с небольшим лет, оперативная практика наших дней приведет к такому же выводу и современного российского законодателя.

  • 8828. История становления служебного собаководства в России
    История

    В начале XX века начинается активное развитие служебного собаководства России. Зарождается одно из наиболее широко применяющихся в наше время направлений служебного собаководства криминальное собаководство. У истоков этой службы стоял талантливый кинолог, страстный любитель собак и человек, ратующий за безопасность своей отчизны, начальник сыскного отделения столичной полиции В. И. Лебедев. По своей службе он заинтересовался опытами по применению собак в розыске преступников и похищенного имущества. Во время деловых поездок в Германию он изучил наработки немецких полицейских-кинологов, ознакомился с системой подготовки дрессировщиков и работой четвероногих сыщиков. Увиденное настолько поразило Лебедева, что навсегда определило его судьбу. Вернувшись из поездки, он начал широкую кампанию по формированию общественного мнения в пользу создания в России полицейского собаководства. Вскоре во всех губернских и уездных управлениях полиции появились служебные собаки. 19 октября 1908 г. в присутствии Великого князя, военного министра и высших сановников государства состоялись Первые всероссийские испытания полицейских собак событие уникальное и решающее для российского собаководства. С этого момента началась серьезная работа над разработкой социальных методик по дрессировке служебных собак всех направлений, то есть стала закладываться теоретическая основа дрессировки. 21 июня 1909 г. труды Лебедева увенчались успехом состоялось торжественное открытие школы полицейских кинологов и образцового питомника. Только за первые три года работы школа подготовила 300 учителей дрессировки и более 400 розыскных собак. К 1915 г. розыскные собаки стали обязательной принадлежностью сыскной полиции. Значительно расширяется и сфера деятельности четвероногих полицейских: ночное патрулирование, силовые задержания, караул дворцовых покоев, охрана заключенных, поиск взрывных устройств и многое другое. Посмотреть на выучку полицейских собак съезжались виднейшие кинологи Запада. Россия заняла далеко не последнее место в мировой кинологии.

  • 8829. История становления социальной рекламы в Российской Федерации
    Маркетинг

    Развитие и авторитет социальной рекламы в США в настоящее время вырос настолько, что крупнейшие коммерческие корпорации проводят социальные рекламные кампании самостоятельно. Так, хорошо известна в Америке рекламная кампания фирмы «Avon» по предотвращению рака груди. Реклама является своеобразными индикатором социальных проблем. Затраты на размещение социальной рекламы составляют более 800 миллионов долларов в год. Только телекомпания «CBS» ежегодно показывает 17000 рекламных сюжетов. Опыт американцев доказывает, что соц. реклама эффективное средство борьбы с социальным злом. Она меняет отношение людей к повседневной реальности, а вслед за этим и меняется их поведение. В 1987 году был создан образ «водителя по назначению», который не пьет за рулем. Трезвость за рулем стала нормой жизни американцев и новой социальной ценностью. Опросы общественного мнения показали, что 93% населения называют этот образ «отличным» или «хорошим». Число смертей в автомобильных авариях, вызванных алкогольным опьянением, за семь лет сократилось на 20%. Рекламная кампания по борьбе с курением в Калифорнии заставила отказаться от сигареты в три раза больше калифорнийцев, чем в среднем по стране. Есть и обратная закономерность: как только на телевидении стало меньше рекламы о вреде наркотиков «Просто скажите: Нет» кривая роста наркомании среди подростков сразу пошла вверх [1].

  • 8830. История становления языкознания в России
    Иностранные языки

    Фортунатовцы строго разграничивали формы словоизменения и словообразования. Они многое сделали в разработке основ современной морфологии, заменившей "этимологию" с ее зыбкими границами между современным и историческим словообразованием, между собственно этимологией и морфологией. Был заимствован бодуэновский термин морфема. Критерий морфологического строения слова использовался в типологической классификации языков, которой был придан динамический подход. Чисто генетический подход к реконструкции древнейшего состояния языка был заменен подходом генетико-типологическим. Получил развитие теоретический синтаксис (А.А. Шахматов, А.М. Пешковский, М.Н. Петерсон). Выделилась в самостоятельную дисциплину семасиология, исследующая законы семантических сдвигов с учетом системных связей синонимии, места в семантическом поле, морфологического оформления (М.М. Покровский). Было принято противопоставление вслед за И.А. Бодуэном де Куртенэ и Н.С. Трубецким фонетики и фонологии. Наметилось разграничение сравнительно-исторической грамматики славянских языков и грамматики общеславянского языка, исторической грамматики и истории литературного языка. В научных исследованиях и университетском преподавании утверждался приоритет синхронического подхода к языку. Был создан ряд университетских курсов по введению в языкознание, продолжающих традицию фортунатовского курса сравнительного языковедения (А.И. Томсон, В.К. Поржезинский, Д.Н. Ушаков, А.А. Реформатский, О.С. Широков). Методы исследования, выработанные в фортунатовской школе, в нашей стране переносились в финно-угроведение, тюркологию, кавказоведение, германистику.

  • 8831. История становления, предмет и метод политической экономии
    Экономика

    №Название компанииТемп снижения выручки за первое полугодие 2009 года1ЗАО «Макеевский металлургический завод»-83,16%2ЗАО «Ильич-Сталь»-82,29%3ЗАО «Запорожский автомобилестроительный завод»-80,82%4ЗАО «Еврокар»-78,09%5ОАО «Крюковский вагоностроительный завод»-74,74%6ОАО «Южный горно-обогатительный комбинат»-72,09%7АО «Украинская автомобильная корпорация»-71,15%8ОАО «Авдеевский коксохимический завод»-70,13%9ЗАО «Торговый дом «Укравтоваз»-66,13%10ОАО «Запорожский завод ферросплавов»-63,72%11ОАО «Центральный горно-обогатительный комбинат»-62,48%12ОАО «Мариупольский металлургический комбинат им. Ильича»-60,90%13ООО «Украинский автомобильный холдинг»-60,52%14ОАО «Артемовский завод по обработке цветных металлов»-60,49%15ОАО «Интерпайп Новомосковский трубный завод»-59,28%16ОАО «Северный горно-обогатительный комбинат»-56,75%17ОАО «Интерпайп Нижнеднепровский трубопрокатный завод»-56,51%18ООО «Лемтранс»-56,46%19ОАО «Концерн Стирол»-54,19%20ОАО «АрселорМиттал Кривой Рог»-53,34%21ОАО «Электрометаллургический завод «Днепроспецсталь» им. А.М.Кузьмина»-52,21%22АО «Ингулецкий горно-обогатительный комбинат»-49,82%23ОАО «Никопольский завод ферросплавов»-49,27%24ООО «Леман-Украина»-47,78%25ОАО «Укрнафта»-47,60%26ОАО «Запорожкокс»-47,05%27ОАО «Азовобщемаш»-46,74%28ОАО «Евроцемент-Украина»-45,55%29ЗАО «Северодонецкое объединение «Азот»-43,88%30ОАО «Запорожский металлургический комбинат «Запорожсталь»-43,03%31ОАО «Одесский припортовый завод»-42,68%32Корпорация «Индустриальный союз Донбасса»-41,54%33ОАО «Металлургический комбинат «Азовсталь»-39,57%34ООО «Торгово-промышленная компания «Омега-Автопоставка»-38,60%35ОАО «Днепропетровский металлургический завод им. Петровского»-37,44%36ОАО «Алчевский коксохимический завод»-36,00%37ОАО «Краснодонуголь»-34,83%38ОАО «Запорожский производственный алюминиевый комбинат»-34,16%39ЗАО «Транснациональная финансово-промышленная нефтяная компания «Укртатнафта»-31,20%40ОАО «Ясиновский коксохимический завод»-30,77%

  • 8832. История старчества Оптиной пустыни
    Культура и искусство
  • 8833. История страхового дела в России
    Страхование

    "Первое Российское от огня страховое общество" было учреждено 27 июня 1827 г. Обществу предоставлялось исключительное право на осуществление страховых операций в течение 20 лет с освобождением от налогов, исключая пошлины в казну (по 25 коп. с тысячи рублей страховой сумм). Более того, "Первому Российскому от огня страховому обществу" разрешалось принимать застрахованное в нем имущество под залог во всех казенных и кредитных учреждениях. Успешная деятельность этого общества способствовала появлению других страховых компаний. В 1835 г. учреждается "Второе Российское от огня страховое общество", в 1846 г. товарищество "Саламандра". Деятельность страховых обществ курировалась высшими должностными лицами государства, которые были их соучредителями. Перечисленные выше три страховых общества, поделив сферы влияния на территории России, действовали на основе единых тарифов страхования. Их уставы не допускали передачу имущества на страхование в другие места и вне государства под угрозой взыскания в пользу общества со всей застрахованной суммы 3% за каждые шесть месяцев (это практически составляло объем страховых взносов). Таким образом, второй этап становления страхования в России характеризовался заменой абсолютной и бессрочной государственной монополии на монополию частную, с ограниченным сроком действия (существовала до 1847 г., когда была полностью упразднена).

  • 8834. История Таганрогского парка культуры и отдыха (XIX–XX в)
    Туризм

    Валериан окончил Петербургскую консерваторию и вернулся в родной город. В 1897г. В.Г. Молла занял место за дирижерским пультом в городском саду.В это время городской сад с его симфоническим оркестром был популярен, и любим, как среди жителей, так и среди гостей, приезжающих в город. Известный столичный журналист В.Я. Светлов написал, после посещения одного из летних концертов в таганрогском саду: « Летом здесь играет прекрасный, хотя и небольшой оркестр музыки под управлением даровитого капельмейстера Молла, молодого обрусевшего итальянца, уроженца города; за крайне дешевую плату - 7 копеек, даже бедный житель города может провести вечер в саду, отдышаться от дневного зноя и послушать образцовую музыку в прекрасном исполнении энергичного и талантливого дирижера».1. Эти слова вполне можно дополнить отрывком из книги детского писателя И.Д. Василенко, проведшего в Таганроге детские годы, «Жизнь и приключения Заморыша». «На дирижерский мостик музыкальной раковины поднимался художник Минолла (в книге фамилия изменена), итальянец с большим бледным лбом, черной бородкой и волнистой шевелюрой.… По мере того, как он принимался водить в воздухе палочкой, передо мной возникали удивительные картины, и душа моя то сжималась, то испытывала блаженство покоя, то гневалась, обливаясь слезами.… Все скамьи перед раковиной уже были заняты. Четыре деревянные ложи, на места в которые билеты рассыпались местной знати, тоже были полны…

  • 8835. История таможенного дела России
    Юриспруденция, право, государство

    В 1763 г. при Дворе была учреждена Комиссия о коммерции во главе с Я.П. Шаховским, приступившая к составлению нового тарифа. Принятие в 1766 г. нового таможенного тарифа означало продвижение страны вперед по пути свободной торговли. В 1762 г. была учреждена Главная над таможенными сборами Канцелярия, в руках которой на время сосредоточилось управление таможенным делом. Однако эффективность таможенной системы фактически не повышалась. Как и прежде, ей не удавалось положить конец незаконному перемещению товаров. Граница практически была открыта для контрабандистов. Поэтому в 1782 г. императрица подписала указ, по которому в каждой западной пограничной губернии учреждалась таможенная пограничная стража. Она состояла из таможенных объездчиков и пограничных надзирателей в таможнях. Предполагалось иметь двух объездчиков на каждые 10 верст и одного таможенного пограничного надзирателя на каждые 50 верст по границе. Поиск контрабанды стимулировался: часть конфискованных товаров передавалась в пользу задержавших. В скором времени обнаружилась недостаточность принятых мер. Стремясь остановить контрабанду, правительство Екатерины II пошло на крайность. На российской границе появились закрытые пограничные шлагбаумы. 26 июня 1789 г. был издан указ о запрещении привоза в Россию всякого рода иностранных товаров через сухопутные таможни по западной границе. Реагируя на революцию во Франции, Екатерина подписала 8 февраля 1793 г. указ, наложивший запрет на заход в российские порты судов под французским национальным флагом. Павел I, вступивший на престол в ноябре 1796 г., разрешил ввоз некоторых французских товаров, однако вскоре ужесточил режим перемещения товаров через таможенную границу.

  • 8836. История Украины с древности до наших дней
    История

    И все-таки еще к середине IX в. земли по Днепру оставались тихой заводью как в культурно-экономическом, так и в политическом отношении. Не удивительно ли, что всего каких-то 150 лет спустя здесь уже билось могучее сердце Киевской Руси? Киевская Русь это не просто сильный политический союз родственных племен. Это одна из самых интеллектуально развитых и экономически процв тающих цивилизаций в Европе того времени. Каким же образом произошли столь замечательные преобразования? И кто возглавил их? Стали ли они возможны благодаря внутреннему развитию или каким-то внешним стимулам? Или благодаря тому и другому? Прежде чем попытаться ответить на все эти вопросы, стоит заглянуть в древнейшую летопись восточных славян «Повесть временных лет». Вот что рассказывает она о началах Киевской Руси: «В лето 852 нача ся прозывати Руска земля. В лето 859 имаху дань варязи из заморья на чюди и на словенех, на мери и на всех кривичех. А козари (хазары) имаху (дань) на полянех, и на северех, и на вятичех. -[...] В лето 862 изгнаша варяги за море, и не даша им дани, и почаша сами в собе володети, и не бе в них правды, и воста род на род, и быша в них усобице, и воевати почаша сами на ся. И реша сами в себе: «Поищем собе князя, иже бы володел нами и судил по праву». Дальше говорится о том, что в поисках князя решили обратиться к тем варягам, которые называли себя «русью» (одни варяги «называются свей (шведы),поясняет летописец, а иные норманны и англы, а еще иные готы, а эти русью»). И сказали варягам-руси чудь, славяне, кривичи и весь: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами». И собрались трое братьев (Рюрик, Синеус и Трувор) «со своими родами, и взяли с собою всю русь, и пришли...» Опираясь на это свидетельство, немецкие ученые Готлиб Байер, Герхард Миллер и Август-Людвиг Шлёцер в XVIII в. разработали так называемую норманскую теорию. Согласно этой теории, фундамент Киевской Руси заложили варяги германо-скандинавский народ, известный на Западе под именем викингов, или норманнов. Знаменитый русский ученый Михаил Ломоносов первым усмотрел в норманской теории акцент на германском влиянии и намек на неспособность славян к государственному строительству. Он выступил с гневной отповедью немецким ученым и пытался обосновать первоочередную роль славян. Замечания Ломоносова легли в основу так называемой антинорманской теории и положили начало дискуссии, длящейся по сей день. В XIX начале XX в. казалось, что норманисты близки к победе, ведь среди них было большинство западных и целый ряд выдающихся русских историков. Несмотря на это, убежденными антинорманистами оставались два ведущих украинских историка Микола Костомаров и Михаиле Грушевский. Зато настоящее контрнаступление развернулось в советской исторической науке 1930-х годов. Норманская теория провозглашалась политически вредной, ибо она «отрицала способность славянских народов создать независимое государство». Сам Нестор-Летописец (легендарный монах XI в., составитель « Повести временных лет») был объявлен противоречивым автором. При этом его новоявленные критики пытались опереться на данные археологических раскопок, якобы не подтвердивших сколько-нибудь значительного скандинавского присутствия в Киевской Руси. Отсюда делался вывод: Киевскую Русь основали сами славяне. Затем все эти споры были переведены в область языкознания. В конце концов все свелось к происхождению слова «Русь». По мнению норманистов, оно происходит от финского названия шведов, восходящего в свою очередь к , что в переводе с древне шведского означает «грести». У финнов были тесные и длительные связи и со шведами, и со славянами. Название, найденное для одних, перешло затем и на других. Согласно же антинорманской теории, «Русь» происходит от названия рек Рось и Русна в Центральной Украине. Есть в распоряжении антинорманистов и еще одна гипотеза: «Русь» связана с кочевым племенем роксоланов, название которого происходит от иранского , что значит «свет». У всех перечисленных гипотез есть серьезные недостатки, и ни одна из них не получила общего признания. Во всяком случае в дошедших до нас летописных источниках слово «Русь» сначала появляется как название народа, а именно варягов (скандинавов), затемземли полян (Центральной Украины), а впоследствии и всего политического новообразования Киевской Руси. Попутно отметим, что уже в 1187 г. в летописях появляется и термин «Украина», но для обозначения именно лишь окраин Киевской Руси. Короче говоря, историки так до сих пор и не пришли к согласию ни по вопросу о происхождении слова «Русь», ни по более широкой проблеме скандинавских либо славянских заслуг в создании Киевской Руси. В конце концов ученые постепенно стали сознавать, что сама постановка вопроса во многом была искусственной, а взаимные обвинения и сарказмы ни к чему не привели, ибо отвлекали от главного поиска новых фактов. Таким образом, напрашивается компромиссное решение: скандинавское влияние признать, но никоим образом не преувеличивать. Ватаги викингов, этих воинов-купцов, были мобильны, энергичны, но слишком малы, чтобы серьезно изменить образ жизни восточных славян. Напротив, сами варяги быстро усваивали славянский язык и культуру. Но вот что трудно отрицать, так это участие, если не лидерство варягов в политической жизни Руси. Все киевские правители до Святослава и все их дружинники носили скандинавские имена. Мы можем лишь гадать о том, каким образом варяги настолько подчинили себе славян, что стали ответственны за политическую организацию восточнославянского общества. Мы вольны, наконец, предположить, что славяне организовали себя сами, сплотившись перед лицом внешней угрозы со стороны тех же варягов. В любом случае нам придется признать роль варягов как катализатора политического развития восточных славян. Да и объективные интересы варягов и восточных славян часто совпадали. Вместе легче было противостоять кочевникам, обуздать хазар, открыть и охранять торговый путь по Днепру на Византию. Все это, собственно говоря, мы и называем основанием Киевской Руси, которое явилось результатом многосторонних славяно-скандинавских взаимодействий и усилий. Поэтому нет никаких причин приписывать заслуги в создании высокоразвитой цивилизации вокруг Киева исключительно какой-то одной этнической группе. К такому выводу - в конце концов и приходят историки. Так, современный американский исследователь Омелян Прицак считает некорректным сам вопрос об этнических корнях Киевской Руси. По его мнению, Русь складывалась как полиэтнический многоязычный торговый союз, преследовавший конкретную цель: контролировать торговые пути из Балтики в Средиземноморье. Вот так и появилось на карте Европы новое политическое образование Киевская Русь.

  • 8837. История унификации текста документа
    Менеджмент

    Этот процесс непосредственно связан со следующей задачей - построением единой модели документов для групп однородных задач с использованием формуляра-образца. Общеизвестно, что в процессе унификации должно проводиться рациональное сокращение элементов исходного множества объектов (например, форм или видов учебных документов, их показателей и реквизитов). А во-вторых, унификация обязательно приводит к установлению оптимального (на какое-то достаточно продолжительное время) единообразия в любой области деятельности, в том числе и в документировании учебного процесса. При унификации учебных документов необходимо строить их формы таким образом, чтобы при их заполнении и обработке можно было шире применять технические средства в целях сокращения объема непроизводительного ручного труда. В частности, в академии унифицированы следующие формы документов: расчет учебной нагрузки кафедры на учебный год, распределение учебных поручений преподавателям кафедры на учебный год, сведения о выполнении учебной нагрузки профессорско-преподавательским составом кафедры. Все эти документы имеют табличную форму с зафиксированной в них постоянной частью информации. Обмен унифицированными формами документов осуществляется в рамках академии по электронной почте, что существенно сокращает временные затраты по их доставке и затраты по тиражированию. В последующем использование соответствующей технологии позволит осуществлять автоматизированную обработку данных, содержащихся в унифицированных формах. В частности, информация, содержащаяся в «Расписании учебных занятий», позволит осуществлять подготовку ежемесячных сведений о выполнении учебной нагрузки профессорско-преподавательским составом кафедр. Решение данной задачи в значительной степени будет определяться комплексным подходом и зависеть от совместных разработок, осуществляемых в данном направлении профессорско-преподавательским составом кафедры прикладной информатики и информационных технологий в управлении, кафедры документационного обеспечения управления, центром информационного и технического обеспечения академии.

  • 8838. История физической культуры
    Медицина, физкультура, здравоохранение

    Население древней Индии располагало ценными традициями в области ритуальной оздоровительной гимнастики, танца и самообороны без оружия, причем в древнеиндийских описаниях впервые встречаются упоминания и о таких формах поединка и единоборства, стиль которых характеризуется нанесением удара рукой и ногой по чувствительным к боли частям тела противника, а также проведением удушающих приемов. С завоеванием Индии кочевыми племенами индо-арийцев (1200-600 до н.э.) происходит кастовое разграничение. Арии выделяют себя в арийскую касту и монополизируют, физическую культуру. Людям неарийского происхождения запрещено было заниматься упражнениями с оружием, йогой и верховой ездой. В древнеиндийских верах и эпосах, таких как Махабхарата и Рамаяна, описывает очень высокий уровень подготовки арийских каст. Они были способны успешно сражаться с превосходящими по численности противником на равнинах - на боевых колесницах и верхом, на участках местности, залитых водой на слонах и лодках, на лесистой и поросшей кустарником местности применяя лук, на гористо-холмистой местности - с мечом и щитом. 0ни также признавали за поединками с оружием и даже голыми руками роль фактора, решающего судьбу сражения Невзирая на запреты арийцев, в индийском народе продолжали жить, сохраняться и совершенствоваться упражнения c самообороной без оружия. Однако они не нашли массового распространения и имели место в форме тайных обрядов, скрытых от посторонних глаз, к которым допускались лишь посвященные. Способы обучения в таких условиях были чрезвычайно суровые. Для всесторонней подготовки использовались, прежде всего, упражнения, способствующие выработке психологической устойчивости, уверенности в собственных силах. С этой целью обучение упражнениям, связанным с самообороной, осуществлялось под потоком воды, обрушивающейся с водопада, на краю отвесной скалы или ущелья, возле горящего пламени, упражнения чередовались с прыжками через пламя. Кроме этого практиковалось нахождение под проливным дождем длительное время, сон на голой земле, принятие боевых поз или стоек и нахождение в боевых позах по несколько часов, выстаивание в течение длительного времени на кончиках пальцев или удержание собственного веса, зацепившись за каменный уступ или ветку дерева. Также использовались упражнения, связанные с трансцендентальным (выходящим за пределы сознания) аутогенным погружением. Впоследствии такая система физических упражнений не получила широкого распространения в самой Индии однако бродячими монахами-миссионерами была занесена в Китай Тибет, Японию и другие пограничные с ними страны. В Японии они появились в средние века в виде Буддийских сект Ямабуси и тайных кланов Ниндзя.

  • 8839. История философии Древнего Китая
    Философия

    Дворцовые сооружения, башни и дома знати выделялись среди остальных построек своими размерами и роскошной отделкой. Во время династии Цинь в столице государства Сяньяне число дворцов достигало 300. Зданий, относящихся к этому времени, не сохранилось до наших дней, так как основным строительным материалом служило дерево. Однако представление о них дают описания в литературных источниках. Строительные принципы китайской архитектуры, восходящие к очень древним временам, изложены уже в "Щицзине".На подготовленной и утрамбованной площадке закладывался земляной фундамент (род стилобата), облицованный камнем или мрамором. На этом фундаменте возводился основной каркас здания, состоявший из деревянных столбов, связанных поперечными перекладинами. На каркас опиралась широкая и высокая крыша, которая была самой большой и тяжелой частью здания. По образному представлению древних китайцев, она должна была производить впечатление развернутых крыльев летящего фазана. Тяжелая массивная кровля, столь обычная в памятниках китайского зодчества, предопределила особенности одного из основных конструктивных и декоративных элементов китайских построек так называемого доу-гун. Доу-гун представляет собой своеобразную систему многоярусных деревянных кронштейнов, которая, увенчивая опорный столб в месте его соединения с горизонтальной балкой, принимает на себя тяжесть этой балки и служит для поддержки большого выноса широких крыш, равномерно распределяя их тяжесть. Доу-гун состоит из ряда изогнутых брусьев, наложенных друг на друга и далеко выступающих за пределы здания. Выступающие концы балок и доу-гуны в ханьское время уже богато декорировались. Легкие деревянные стены здания укреплялись на каркасе и служили как бы ширмами, которые можно было разбирать и заменять в зависимости от времени года. Судя по описаниям в летописях и древних книгах, дворцы циньских и ханьских правителей строились из различных пород ценного дерева и имели кровли из цветной черепицы. Внутри дворцов стены украшались росписями и пропитывались ароматическими веществами, полы инкрустировались драгоценными камнями. Вокруг дворцов были разбиты сады и парки с цветниками, сохранявшимися на протяжении всего года.

  • 8840. История флота российского
    История

    В конце VIII или в начале IX в. новгородский князь Бравлин с моря напал на византийские владения в Крыму, захватил Сугдею (Сурож) и разорил побережье от Херсонеса (Корсунь) до Корчева (Керчи). В 813 г. руссы совершили набег на остров Эгина в Эгейском море. Во второй четверти IX в. они разорили малоазийское побережье Чёрного моря в районе Синопы. В 839 г. послы русского князя прибыли в Царьград (Константинополь) для заключения договора о дружбе. Договор не сохранился, но сохранившиеся более поздние договоры князей Олега и Игоря с Византией дают представление о содержании этого договора. В таких договорах устанавливались мирные отношения между Русью и Византией, оговаривались условия торговли русских купцов в Царьграде, указывались меры для охраны мореплавания и помощи судам, потерпевшим бедствие. Византийское правительство получало права нанимать славянских воинов в свою армию. С русской стороны отчётливо выражается стремление сохранить экономические и политические интересы Руси и особенно право свободного плавания в Чёрное море, что приносило большую выгоду. Византийский император Константин Багрянородный оставил подробное известие о том, откуда и как ходили русские в Царьград (Константинополь) для торговли. По словам его, русские суда приходили в Царьград из Новгорода, Смоленска, Любеча, Чернигова и Вышгорода. Подвластные Руси кривичи, лучане и другие племена зимой рубили у себя на горах лес, строили из него суда и по вскрытии Днепра приводили их в Киев, где продавали русским. В апреле весь русский флот собирался у Витичева (на правом берегу Днепра, пятьюдесятью верстами ниже Киева), а оттуда, не останавливаясь, шёл до порогов, которых, как тогда считали, было семь. В более позднее время, когда Днепр значительно обмелел, их оказалось четырнадцать. У первого порога, Ессупи (здесь и далее название порогов греческие), чрезвычайно узкого и весьма опасного по причине сильного падения воды, часть русских выходила из судов и, идя вброд, отыскивала босыми ногами те места на речном дне, где было меньше камней. Когда удобный проход был найден, оставшиеся на судах люди брались за шесты и, упираясь ими со всех сторон, следовали по направлению, указываемому передовыми вожатыми. С величайшим трудом, преодолев, таким образом, первый порог, садились на суда и следовали далее. Второй из порогов, Островуни, или Ульвори, и третий, Геландри, были менее трудными для прохода, но у четвёртого, самого большого, Неясыти (так названного от гнездившихся на нём птиц пеликанов, или неясытей), русских ожидали наибольшие трудности и опасности. Здесь, остерегаясь нападения печенегов, одна часть русских охранное войско выходила на берег, а другая выгружала товары, которые должны были нести скованные невольники, по всей вероятности, предназначенные для продажи в Царьграде. Разгруженные суда вытаскивали на берег и волокли по сухому пути или несли на плечах на протяжении шести тысяч шагов до того места, где можно было без опасения спустить их на воду. У острова Березань, уже в открытом море, чинили и оснащали суда, затем вдоль западного берега Чёрного моря мимо Сулинского гирла Дуная и устьев болгарских рек Варна и Дицина ходили до Мессемврии, первого греческого города. Этот путь от лимана при благоприятном ветре шли под парусами, а при противном на вёслах.