Курсовой проект

  • 25461. Романтические черты гармонии А.Н. Скрябина
    Разное

    Гармония, хотя и очень постепенно, начинает сдавать позиции безраздельного правителя в осуществлении ладовых тяготений. Внимание начинает переключаться с функционального движения на отдельные созвучия, их фонические свойства начинают завоевывать все большее место, от «раскрашивания», «расцвечивания» отдельных,функционально еще значимых представителей достаточно яркого функционального оборота (например, Прелюдия № 20 Шопена) до полного сосредоточения на самой этой краске, собственно фоническом эффекте комплекса. Одновременно с этим неизмеримо возрастают тематические функции гармонии. Аккорд как таковой приобретает способность стать носителем тематической репрезентативности, иногда осуществляя собой основную характеристику действующего лица в опере, состояния, идеи (аккорд Лешего в «Снегурочке», «Тристанов аккорд», «Прометеев аккорд» и т. п.). В определенных связях с другими аккордами и даже просто как определенная структура аккорд может информировать об индивидуальном композиторском стиле. Отсюда характерное явление XIX века - «именные» гармонии: «Шубертова VI», «бородинские секунды», «рахманиновская гармония», знаменующие особую приверженность данного композитора к определенной гармонической краске. При этом показательно, что если в эпоху Шуберта и Шопена избранные аккорды имели еще четкую цифровку - VI, VI 6 7, то есть были связаны с выполнением определенной ладо-функциональной роли и определенным положением в шкале звукоряда, то позднее эти цифровые уточнения исчезают из определения «именных» гармоний. «Тристанов аккорд» не называют «вагнеровской двойной доминантой»; как говорилось выше, ладофункциональная расшифровка его однозначного решения не получила. Да и следует ли, важно ли ее устанавливать? Ведь при всем том, что здесь имеют значение и хроматическая связанность голосов, и явная направленность в доминанту, первое, на чем концентрируется слух при восприятии этого аккорда, - его специфическая окраска, созданная интервальной структурой «гармонии века»- структуры, которая энгармонически могла бы быть приведена к полууменьшенному септаккорду, но принимает самые различные обличья и с точки зрения обращения, и с точки зрения ее ступеневого положения. Для фонических качеств, составляющих существо ее роли в подобных случаях, совершенно неважно, как ее процифровать. Аналогичные явления наблюдаются в музыке Рахманинова, где такая же излюбленная структура получает воплощение в самых различных функциональных формах Излюбленное звучание Бородина, так называемые «бородинские секунды», - вообще не аккорд в традиционном понимании. У Листа можно наблюдать приверженность к увеличенному трезвучию в самых разных функциональных значениях. Как продолжение этой тенденции возникает и скрябинский «Прометеев аккорд». Так намечается один из путей, ведущих к современным формам музыкальной организации, в частности - гармонии.

  • 25462. Роман-эпопея Л. Толстого "Война и мир": от замысла до его воплощения
    Литература

     

    1. Анненков П.В. Критические очерки. СПб., 2000. С. 123-125, 295-296, 351-376.
    2. Анненков П.В. Литературные воспоминания. М., 1989. С. 438-439.
    3. Бочаров С.Г. Роман Толстого «Война и мир». М., 1978. С. 5.
    4. Война из-за «Войны и мира». Роман Л.Н. Толстого в русской критике и литературоведении. СПб., 2002. С. 8-9, 21-23, 25- 26.
    5. Герцен А.И. Мысли об искусстве и литературе. Киев, 1987. С. 173.
    6. Громов П.П. О стиле Льва Толстого. «Диалектика души» в «Войне и мире». - Л., 1977. С. 220-223.
    7. Гулин А.В. Лев Толстой и пути русской истории. М., 2004. С.120-178.
    8. Достоевский Ф.М. Полное собрание сочинений в 30 т. - Л., 1986. - Т. 29. С. 109.
    9. Камянов В. Поэтический мир эпоса, о романе Толстого «Война и мир». - М., 1978. С. 14-21.
    10. Курляндская Г.Б. Нравственный идеал героев Л.Н. Толстого и Ф.М Достоевского. М., 1988. С 137-149.
    11. Либединская Л. Живые герои. М., 1982, С. 89.
    12. Мотылева Т.Л. «Война и мир» за рубежом. М., 1978. С. 177, 188-189, 197-199.
    13. Огарев Н.П. О литературе и искусстве. М., 1988. С. 37.
    14. Опульская Л.Д. Роман-эпопея Л.Н. Толстого «Война и мир». - М.,1987. С. 3-57.
    15. Писатель и критика XIX в. Куйбышев, 1987. С. 106-107.
    16. Сливицкая О.В. «Война и мир» Л.Н. Толстого. Проблемы человеческого общения. Л., 1988. С. 9-10.
    17. Толстой Л.Н. Война и мир. М., 1981. Т. 2. С. 84-85.
    18. Толстой Л.Н. Переписка с русскими писателями. М., 1978. С. 379, 397 398.
    19. Толстой Л.Н. Полн. собр. соч.: В 90 т. М., 1958 Т. 13. С. 54-55.
    20. Толстой Л.Н. Полн. собр. соч.: В 90 т. М., 1958 Т. 60. С. 374.
    21. Толстой Л.Н. Собрание сочинений в 20-ти т. - М., 1984. Т. 17.- С. 646-647, 652, 658-659, 663-664.
    22. Халищев В.Е., Кормилов С.И. Роман Л.Н. Толстого «Война и мир». М., 1983. С. 45-51.
  • 25463. Російська імперія на початку 20 ст.
    История

    Серед представників неросійських національностей, що населяли імперію, спостерігалася крайня відмінність у поглядах, відмінність, яку міг би вміло використати уряд, зіштовхуючи одних з іншими. Політика ж інтенсивної русифікації, яка проводилася урядом, тільки посилювала невдоволення, не приводячи, однак до об'єднання опозиційних рухів. Розподіл відбувався у двох напрямах: між соціалістами та націоналістами, а соціалісти в свою чергу ділилися на прихильників інтернаціоналізму і федералізму. Чи лежав шлях до незалежності через наростаючий повсюди міжнародний революційний рух, або ж кожна нація повинна була сама прийти до неї, наполягаючи насамперед на своїх національних правах? Таким було питання. Те, що так точно помітив Отто Бауер в Австро-Угорській імперії, було вірним і для Росії: тут відбувалося змішання класових і національних інтересів. Повсюди національна еліта, як та, що примкнула до соціалістичної доктрини, так і та, що протистояла їй, стояла перед вибором: повне відділення від Росії, входження до федерації демократичних повноправних держав - або ж надати перевагу боротьбі за соціальний прогрес, що приведе згодом до національної незалежності. Прикладом крайньої складності національних протиріч могла служити Польща. Ті, хто не розділяв ідей соціалізму, поділялися на дві групи: одна з них вимагала більшої автономії, посилаючись на ідеї панславізму, інша -незалежності Польщі. Що ж до соціалістів, то не тільки сама Польська соціалістична партія (заснована в 1892 р. у Парижі) ділилася на прихильників озброєного повстання і прихильників легальних форм боротьби, але існувало також "крайньо ліве" крило, очолюване Розою Люксембург. Воно в кінцевому результаті заснувало в 1900 р. другу польську соціалістичну партію -"Пролетаріат". У ній панував дух інтернаціоналізму, її члени відмовлялися вважати першорядними питання про вихід Польщі зі складу Росії, сподіваючись на майбутнє істинне звільнення поляків після створення вільних соціалістичних республік у Німеччині, Австрії та Росії. Вони розходилися з "ультра лівим" крилом, очолюваним Кульчицьким; він пропонував проект федеральної держави, вважаючи, що солідарність трудящих повинна неминуче привести до національної та соціальної незалежності. Залишалося вирішити питання про форму автономії у федеральній державі: чи буде вона політичною або обмежиться культурною автономією. Ті ж питання хвилювали соціалістів Вірменії та Грузії. Після жорстокої різанини вірмен в Туреччині вірменська революційна партія дашнаків (Дашнакцутюн) була більше налаштована проти Туреччини, ніж проти Росії. У той же час кримські татари всіляко підкреслювали свою близькість до турків, і деякі з їхніх вождів, наприклад Ісмаіл-Бей Гаспіралі, намагалися відродити істинну турецьку культуру в мусульманських областях Російської імперії.

  • 25464. Рослинність евтрофних боліт
    Биология

     

    1. АлександроваВ.Д Изучение смен растительного покрова// Полевая геоботаника. М.-Л.: Наука. 1964. Т. 3. С.300447.
    2. АлександроваВ.Д.Классификация растительности. Обзор принципов классификации и классификационных систем в разных геоботанических школах. П.: Наука, 1969. 275с.
    3. Білявський Г.О. та інші. Основи екологічних знань. К.: Либідь, 2004. 408с.
    4. БойчукЮ.Д., СолошенкоЕ.М., БугайО.В. Екологія і охорона навколишнього середовища. Суми, 2002. 284с.
    5. Брадіс Є.М.Рослинний покрив боліт УРСР /7 Рослинність УРСР Болота. К.: Наук, думка, 1969. С 34135.
    6. Брадіс Є.М., Бачуріна Г.Ф.Болота УРСР. К: Наук, думка, 1969. 242 с
    7. Гейнріх Д., ГергтМ. Екологія. К.: Знання-Прес, 2001. 287с.
    8. ГригораИ.М.Происхождение и динамика лесных болот Украинского Полесья: Автореф. дис… д-ра биол. наук. Киев, 1988. 44с.
    9. Григора І.М., СоломахаВ.А. Лісові болота Українського Полісся (походження, динаміка, класифікація рослинності). К.: Фітосоціоцентр, 2005. 415с.
    10. Григора І.М., СоломахаВ.А. Рослинність України (еколого-ценотичний, флористичний та географічний нарис). К.: Фітосоціоцентр, 2005. 452с.
    11. Загальна гідрологія. /За ред. С.М.Лисогора. К.: Фітосоціоцентр, 2000. 264с.
    12. Збереження і невиснажливе використання біорізноманіття України: стан та перспективи. / За ред. Ю.Р.Шелег-Сосонко. К.: Хімужест, 2003. 248с.
    13. Зеленая книга Украинской ССР. / Под общ. ред. Ю.Р.Шелег-Сосонко. К.: Наук. думка, 1987.
    14. КарпенкоЮ.О. та інші. Дивосвіт природи Чернігівщини: Кн. 2. Луків сіверських різнотрав`я. Світ імлистих боліт і водойм: Навч. посібн. Чернігів, 2001. 170с.
    15. КарпенкоЮ.О. та інші. Дивосвіт природи Чернігівщини: Кн. 3. Раритети мальовничої Чернігівщини. Живий світ поряд з людиною: Навч. посібн. Чернігів, 2001. 163с.
    16. КокинК.А.Экология высших водных растейний. М.: Изд-во МГУ, 1982.
    17. КузьмичевА.И.Гидрофильная флора юго-запада Русской равнины и ее генезис. СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. 215с.
    18. ЛевинаФ.Я.Болота Черноговского Полесья.// Бот. журнал СССР, ХХІІ, 1937. №1.
    19. Макрофиты индикаторы изменений природной среды./ ДубленаД.В., ГейнеС., ГроудоваЗ. И др. К.: Наукова думка, 1993. 435с.
    20. МулярчукС.О. Рослинність Чернігівщини. К.: Вища школа, 1970. 132с.
    21. Мусієнко М.М., ОльговичО.П.Методи дослідження вищих водних рослин. Навч.посібник до лабораторних занять з фізіології водних рослин. К.: Фітосоціоцентр, 2005.
    22. Мусієнко М.М., СеребряковВ.В., БрайонО.В. Екологія. Охорона природи: Словник-довідник. К.: Т-во Знання, КОО, 2002. 550с.
    23. Определиетль высших растений Украины. / ДоброчаеваД.Н., КотовМ.И., ПрокудинЮ.Н. и др. К.: Наукова думка, 1987. 548с.
    24. ПарчукГ.В.Проблема дифтрофирования водоемов.// Гидробиологический журнал. 1994. №3. С.30.
    25. РоманенкоВ.Д.Основи гідроекології: Підручник. К.: Обереги, 2001. 728с.
    26. Рослинність УРСР. Болота. К.: Наук думка: 1969. 243с.
    27. РычинЮ.В.Флора гигрофитов. М.: Сов. наука, 1948.
    28. Семенихіна К.А.Водна рослинність р. Десни та водойми її заплави в межах УРСР// Укр. бот. журнал. 1982. №2. С.39.
    29. СоломахаВ.А. Синтаксономія рослинності України// Укр. фітоцен. зб.-К., 1996.-Сер. А, вип. 4 (5). 120с.
    30. Управління водно-болотними угіддями міжнародного значення. / За ред. В.А.Костушин. К.: Національний екологічний центр України, 2005. 194с.
    31. ФедоровА.А.Жизнь растений. М.: Просвещение, 1974.
    32. ХржановскийВ.Г., ИсаинВ.Н.Практический курс ботаніки. М: Высшая школа, 1963. 299с.
    33. ЧорнаГ.А.Рослини наших водойм (Атлас-довідник). К.: Фітосоціоцентр, 2001. 134с.
    34. Шеляг-СосонкоЮ.Р, ОсычнюкВ.В., АндриенкоТ.Л.География растительного покрова Украины. Киев: Наук, думка, 1982. 285с.
  • 25465. Рослинність Октябрського району м. Полтави
    Биология

    Серед рослин, що зростають на Полтавщині, майже п'ята частина є рідкісними. Багатьом рослинам загрожує зникнення внаслідок порушення умов місцезростання, що спричинено осушуванням боліт, розорюванням заплав та степових ділянок, вирубуванням лісів, відкритою розробкою корисних копалин. Такі явища, як урбанізація і рекреаційне навантаження, неконтрольований туризм, викликають зменшення чисельності і загрозу зникнення деяких видів рослин. Від порушення умов місцезростання та масового знищення страждають у першу чергу лікарські та декоративні, гарно квітуючі рослини. Масового знищення під час квітування зазнають, зокрема, регіонально рідкісні первоцвіти (Scilla sibirica Haw., S. Bifolia Haw., Coridalis cava L., C. marshalliana Pers.). Поодинокі місцезростання мають в області деякі папороті, серед яких найбільш рідкісними є Botrychim lunaria l., Polipodium vulgare L., Ophioglossum vulgatum L., На Полтавщині трапляється Desmatodon randii Kenn., один з видів мохів, занесених до Червоної книги України, серед лишайників: Coelocaulon steppae Savicz., (занесений до Червоної книги) та регіонально рідкісна Parmelia badiofusca Nyl. Понад 30 видів рідкісних рослин в області зростають тільки в одному місці. У складі лісової флори Полтавщини виявлено 53 рідкісних види, з яких 11 занесено до Червоної книги України, а 42 є регіонально рідкісними. Найбагатшими у созологічному відношенні виявились широколистяні ліси, де відзначено 32 види рідкісних рослин. Серед видів заплавних та соснових лісів відзначено по 8 рідкісних видів, в мішаних лісах 6. До реліктових лісових видів належать: Scrophularia vernalis L., Allium ursinum L., Scutellaria altissima L., Еquisetum arvense L., Aconitum nemorosum Bieb., A. Lasiostomum Reichenb. В області виявлено місцезнаходження центрально-європейського виду Aegonychon purpureo caeruleum L. У лісовій фауні Полтавщини нараховується понад 100 видів рідкісних і зникаючих тварин, в тому числі 110 занесених до Червоної книги України, 15 регіонально рідкісних (охороняються в області), 9 малопоширених. Це досить високий показник, за яким Полтавська область посідає перше місце серед інших лісостепових областей України. Певною мірою цей показник характеризує і загальний стан збереженості природних комплексів Полтавщини.

  • 25466. Рослинність України та вплив на неї антропогенної радіонуклідної аномалії
    Экология

     

    1. Абатуров Ю.Д., Абатуров А. В., Быков А. В.Состояние сосновых лесов в ближней зоне ЧАЭС// Биологические и радиоэкологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС. М., 1990. С. 16;
    2. Абрамов В.И., Шевченко В.Л.Генетические последствия хронического действия ионизирующих излучений на популяции// Радиационный мутагенез и его роль в эволюции и селекции. М., 1987. С. 83 109;
    3. Алексахин Р. М., Архипов Н. П., Бархударов Р. М. и др. Тяжелые естественные радионуклиды в биосфере. М.: Наука, 1990;
    4. Алексахш P.M., Нарышкин М.А.Миграция радионуклидов в лесных биогеоценозах. М.: Наука, 1977. 144 с.;
    5. Андриенко Т.Д. Растительный мир // Природа Украинской ССР. Киев, 1985;
    6. Антропогенная радионуклидная аномалия и растения / Д. М. Гродзинский, К. Д. Коломиец, Ю. А. Кутлахмедов и др. Киев: Лыбидь, 1991. 160 с.;
    7. Архипов Н.П., Федотов И.С., Мишенков Н.Н. Лесные насаждения на дезактивированных землях// Биологические и радиоэкологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС. - М., 1990. - С. 16;
    8. Балашов Л. С. Антропогенные изменения лугов Украинского Полесья // Экология. 1991. С. 3 9;
    9. Бубряк И.И., Гродзшскчй Д.М.Репарация ДНК в пыльце березы, произрастающей в условиях радиоактивного загрязнения // Радиобиология. 29, вып 5 С 589 594;
    10. Булах А.А.Особенности морфогенеза вегетативных побегов многолетних растений в условиях радионуклидной аномалии на территории 30-километровой зоны ЧАЭС // Радиобиологические последствия аварии на Чернобыльской АЭС: Всесоюзн. конф Минск, 30 окт. - 1 нояб. 1991: Тез. докл. Минск, 1991. С. 16 17;
    11. Гайченко В.А., Крыжановский В.И., Стовбчатый В.Н. Экологическая обстановка в 30-километровой зоне ЧАЭС и ее изменения за 3 послсаварийных года // Биологические и радиоэкологические аспекты аварии на ЧАЭС: Материалы I междунар. конф. Зеленый мыс, 1990: Тез. докл. М., 1990. С. 57;
    12. Гудков П., Иванова Е.А.Сравнительная радиочувствительность различных сортов конских бобов и возможность их использования для биологической дозиметрии// Тез. докл. Второй радиобиол. съезд. 1993.
    13. Дощечкчна О.В.Оценка генетических изменений в природных популяциях Ocnothcra biennis L., произрастающих в условиях хронического облучения: Тез. докл. I Всесоюз. радиобиол. съсзда. Т. 3. Пущине, 1989. С. 592;
    14. Зезина Н.В. Михеев А.Н., Кутлахмедов Ю.А. и др. Особенности ростовой реакции растений при действии инкорпорированных радионуклидов. Оценка относительной биологической эффективности// Актуальные проблемы радиационной биологии и радиационной генетики/ АМН СССР. Обнинск, 1990. С. 46 48;
    15. Зяблиикая Е.Я. Спирин Е.В., Санжарова Н.И. и др. Генетический и биологический эффекты действия хронического облучения посевов озимой ржи радиоактивными выпадениями от аварии на Чернобыльской АЭС // Радиобиология. 30, вып. 3. 1990. С. 291 295;
    16. Израэль Ю.А., Соколовский В.Г., Соколов В.Е. и др. Экологические последствия радиоактивного загрязнения природных сред в районе аварии на Чернобыльской АЭС// Атомная энергия. 64, вып. 1. 1988. С. 28 40;
    17. Кабашникова Г.И. Накопление радионуклидов в компонентах лесного фитоценоза // Радиобиологические последствия аварии на Чернобыльской АЭС: Всесоюзн. конф., Минск, 30 окт. 1 нояб. 1991: Тез. докл. Минск, 1991. С. 16 17;
    18. Козубов Г.М., Таскаев А.И. Радиационное воздействие на хвойные леса в районе аварии на Чернобыльской АЭС. Сыктывкар: КНЦ УрО АН СССР, 1990. 136 с.
    19. Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975;
    20. Перелина И.И., Саенко А.С., Сынзыныс Б.И. и др. Радиобиологические проблемы Чернобыля // Биологические и радиоэкологические последствия аварии на ЧАЭС: I междунар. конф. Зеленый мыс., 1990: Тез. докл. М., 1990. С. 174;
    21. Пристер Б.С. Гахов В.Ф., Цапка Ю.Л. и др. Вертикальная миграция радиоцезия в дерновоподзолистых почвах легкого механического состава // I Всесоюз. радиобиол. съезд. Т. 4. Пущине, 1990. С. 976 977;
    22. Уварова С.А.Влияние комплексного воздействия радионуклидов на морфологию некоторых древесных растений: Тез.докл.//Радиобиологическне последствия аварии на Чернобыльской АЭС: Всесоюз. конф., Минск, 30 окт. 1 нояб. 1991: Тез. докл. Минск, 1991;
    23. Федотов И.С., Мишенков Н.Н., Архипов Н.П. и др. Пострадиационные эффекты облучения лесных экосистем в зоне аварии на Чернобыльской АЭС // III Всесоюз. конф. по с.х. радиологии, Обнинск, 1990: Тез. докл. С. 5 6.
    24. Чистик О. В. Экология: Учеб. пособие. Минск.: "Новое знание", 2000;
    25. Шилов П. А. Экология: Учеб. для биол. и мед. спец. вузов. М.: Высш. шк., 1998.
  • 25467. Росписи Успенского собора Княгинина монастыря XVII века в г. Владимире. История создания памятника. ...
    Архитектура

    Подобные поновления произошли и в Успенском соборе Княгинина монастыря. Монастырская опись за 1777 год очень скупо говорит о стенной живописи собора: «А в святом алтаре и в церкви стенное письмо красками с золотом» . Архив монастыря не дает никаких сведений об изменениях и поновлениях живописи в XVIIIвеке. Возможно, в этот период с ней не происходило ничего существенного. Иная картина наблюдалась в XIXвеке. В уже цитированном отрывке из «Памятной книги Владимирской губернии за 1862 год» указывалось: «В недавнее время в алтаре стенное письмо возобновлено по прежним рисункам, а в самом храме сохранилось прежнее, только лет двадцать тому назад закрашена кайма с летописью» . Следовательно, самые ранние сведения об изменениях в живописи XVIIвека, известные нам, относятся к 1861 году. В указе Синода от 29 апреля 1861 года во Владимирскую духовную консисторию приводилось мнение председателя Императорской археологической комиссии графа Строганова о фресках XVIIвека в Успенском соборе Княгинина монастыря: «Стенная живопись относится к царствованию Алексея Михайловича и хотя по своей древности не имеет особого значения, но тем не менее обращает на себя внимание тем, что покрывает совершенно весь храм, нигде не переписана и вся отлично сохранилась в верхних ярусах. В нижних же от сырости краски поблекли и проржавела штукатурка» . На это сообщение, как указывалось далее, царь наложил следующую резолюцию: «Всю строительную часть по перестройке упомянутого храма возложить на строительную контору Министерства императорского двора, наблюдение же за сохранением и, где следует, возобновлением древней живописи в оном, поручить Археологической комиссии. Что касается возобновления живописи в Успенском монастыре, то его величество полагает отложить эту работу до более удобного времени, но с тем, чтобы в этой живописи отнюдь не было делаемо никаких исправлений без предварительного о том сношения с Археологическою комиссиею» .

  • 25468. Российская банковская система в условиях глобального кризиса
    Банковское дело

    В IV квартале 2008 г. 100 крупнейших российских банков привлекли кредиты Банка России, общей суммой в 3,1 трлн. руб., для увеличения объема собственной ликвидности. Стабилизационные кредиты Внешэкономбанка (ВЭБ) успели получить госбанки ? ВТБ (200 млрд. руб.) и Россельхозбанк (25 млрд. руб.) и частные банки? Альфа-банк, Ханты-Мансийский банк, Номос-банк и Газпромбанк на общую сумму 32 млрд. руб. Сбербанк получил субординированный кредит на 500 млрд. руб. от Центробанка. Обострение в сложившихся условиях ранее не решенных проблем российской банковской системы повысило вероятность реализации системных банковских рисков. К числу основных проблем российской банковской системы можно отнести:

    1. Нехватку ликвидности ввиду исчезновения ее традиционных источников ? высокие экспортные цены и приток капитала;
    2. Сохранение низкого уровня капитализации банков;
    3. Ограниченные возможности региональных банков получать достаточное рефинансирование;
    4. Опережающий темп роста активов по сравнению с темпами увеличения собственных средств (капитала) кредитных организаций;
    5. Замедление темпа роста зарегистрированного уставного капитала действующих кредитных организаций;
    6. Снижение темпов прироста привлеченных кредитными организациями вкладов (депозитов) населения и средств организаций;
    7. Сохранение тенденции к наращиванию присутствия на рынке банковских услуг банков с иностранным участием в уставном капитале;
    8. Заметное сжатие рынка межбанковских кредитов;
    9. Увеличение доли убыточных кредитных организаций;
    10. Несбалансированность структуры активов и низкое качество пассивов;
    11. Отсутствие должного доверия между кредитными организациями, а также доверия к ним со стороны клиентов.
  • 25469. Российская дипломатия и НАТО
    Экономика

     

    1. Арбатов А.Г. Становление внешней политики России и некоторые аспекты ее новой военной доктрины// Полис. 1994. - N 4.
    2. Арбатов А. Россия: национальная безопасность в 90-е годы // Мировая экономика и международные отношения. 1994. - N 8-9.
    3. Богатуров А.Д. Плюралистическая однополярность и интересы России // Свободная мысль. - 1996. - # 2. - С. 25-36.
    4. Горностаев Д. Россия экзаменов сдавать не будет // Независимая газета - 1993. - 8 мая.
    5. Давыдов В. Ф. Россия и США: проблемы взаимодействия и укрепления режима нераспространения ядерного оружия. - М, 1997.
    6. Жинкина И.Ю. «Национальная мощь» государства как инструмент американской дипломатии США // Канада, экономика, политика, культура. 1999. - N 9.
    7. Занегин Б.Н. США в региональных конфликтах: малые войны и большая политика. //США - Канада: экономика, политика, культура. - 1999. - № 8.
    8. Каширина Т.В. Российско-американские отношения в 1992-1996 гг. //Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук.- М., 1999.
    9. Ларин В. Международные отношения и идеологическая борьба. (60-70-е годы). - М., 1976.
    10. Лихоталь А.А. Атлантический Альянс: дефицит ответственности в условиях ядерного противостояния. - М., 1987.
    11. Независимая газета - 1994. - 26 мая.
    12. «Нью-Йорк таймс», 08.06.99.
    13. Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Организацией Североатлантического Договора и Российской Федерацией. // Российская газета - 1997. - 28 мая. - Раздел I. «Принципы».
    14. Паклин Н. Россия - НАТО: баланс интересов (Президент РФ подпишет на берегах Сены Основополагающий Акт о взаимоотношениях России и НАТО) // Российская газ. - 1997. - 27 мая.
    15. Политика силы или разума? Гонка вооружений и международные отношения. - М., Политиздат, 1989.
    16. Пушков А. Россия и НАТО: что дальше? // Московские новости. - 1994. - 16-23 янв.
    17. Пядышев Б. Военные аспекты международной безопасности //Международная жизнь. - 1986. - № 7. - С.88-97.
    18. Россия и основные институты безопасности в Европе: вступая в XXI век /Под ред. Д. Тренина; Моск. Центр Карнеги. - М.: S&P, июнь 2000.
    19. Савельев А. Предотвращение войны и сдерживание: подходы ОВД и НАТО // МЭиМО. - 1989.- N6. - С. 19-29.
    20. США-ЭПИ. - 1994. - № 6.
    21. США-ЭПИ. 1996. - № 6.
    22. Тэлбот С. Для чего нужно расширяться НАТО //США-ЭПИ. 1995. - №4.
    23. Холбрук Р. Америка - европейская держава //США-ЭПИ. 1995. - № 4.
    24. Шальнев А.А. «Звездные войны»: что думают американцы. - М., 1987.
    25. Яковлев А.Н. От Трумэна до Рейгана. Доктрины и реальности ядерного века. - М., 1984.
  • 25470. Российская журналистика на фоне последствий системного кризиса
    Культура и искусство

    Новизна, отраженная прежде всего в фирменной тематической структуре издания, и его конкурентоспособность по сравнению с однотипными газетами на этом же пресс-рынке являются главными при маркетинговом изучении товара (газеты). Обычно издание начинается с нулевого пилотного номера или же с ряда пробных номеров, которые «запускают» в аудиторию, чтобы выяснить потребность в новом информационном продукте, а также, чтобы скорректировать композиционно-графическую модель, исходя из меняющихся обстоятельств. Газета приобретает ценность в глазах читателей лишь в том случае, когда они почувствуют, что печатный орган удовлетворяет ряд их жизненно важных потребностей (имеется в виду не только тематика и проблематика, но и коммуникативность текстов). Конечно, прежде чем выпустить газету в свет, ее создатели определяют удобный формат, дизайн, цветность с ориентацией на того читателя, которого журналисты видят типичным представителем «читательского ядра», иначе целевой группы воздействия. Одновременно планируется текущий и потенциальный спрос сначала на внутреннем, а затем и на внешнем рынках. Например, для областной воронежской (курской, липецкой и т.д.) газеты возможна перспектива распространения в Центрально-Черноземном регионе. В отличие от обычных товаров личного пользования или производственного назначения, для газеты не характерно традиционное разделение на группы по уровню качества: высший, конкурентоспособный, пониженный, неконкурентоспособный. Информация сегодня действительно товар первой необходимости, но не каждая отдельно взятая газета приобретает это качество. Значит, маркетологам изначально невозможно рассматривать свое издание как товар с пониженным уровнем качества или того хуже как издание с неконкурентоспособным уровнем качества; они создают такую маркетинговую программу, чтобы сразу же выпускать конкурентоспособную продукцию с перспективой выхода на уровень высшего качества («продукция рыночной новизны») [11]. Усилия маркетологов направлены на создание рынка новой газеты. Начинают они с розничной продажи (киоски, частные лица), возможно, и с бесплатной рассылки (офисы, гостиницы, квартиры). Все это требует как денежных средств, так и времени. Если газета производится с учетом всех четырех элементов комплекса маркетинга, если все ее создатели, начиная с журналистов, заканчивая людьми, отвечающими за распространение издания, вовлечены в системную комплексную маркетинговую деятельность, рано или поздно придется обратиться к рекламе.

  • 25471. Российская кооперация в условиях НЭПа (1921-1928 гг.)
    История

    В 1925 г. Правление Центросоюза и президиум ВСНХ установили, что основными принципами во взаимоотношениях между потребительской кооперацией и промышленностью должны стать твёрдые генеральные договоры, заключаемые в центре всесоюзными синдикатами, с одной стороны, Центросоюзом и крупными кооперативными организациями - с другой, а также типовые соглашения, определяющие основные условия, по которым отделения трестов и синдикатов должны были снабжать промтоварами местные организации потребительской кооперации. Для контроля за выполнением договоров и устранения недостатков в работе поставщиков был создан на паритетных началах специальный орган под руководством председателей ВСНХ и Центросоюза Ф.Э. Дзержинского и Л.М. Хинчука. Планы хозяйственной деятельности Центросоюза до 1925 г. охватывали теперь только показатели работы его собственного хозяйства. Планирование работы потребсоюзов и потребительских обществ было полностью предоставлено инициативе кооперативных организаций на местах.

  • 25472. Российская ментальность
    История

    «Холодная война», антиамериканская пропаганда конструировали враждебный образ Америки. Интерес молодежи к культуре Запада начался во время хрущевской «оттепели» - как раз тогда, когда Европу и США охватили протестные настроения. Советская интеллигенция открывала для себя произведения писателей «потерянного поколения» - Эрнеста Хемингуэя, Ричарда Олдингтона, Фрэнсиса Скотта Фитцджеральда, в периодике печатались романы и рассказы современных тогда авторов - Джерома Дэвида Сэлинджера, Джона Апдайка, Джека Керуака. Однако все это подавалось под определенным идеологическим углом; читателю навязывалась точка зрения, часто носившая антиамериканский характер, что не соответствовало мировоззрению самих писателей. В конце 60-х и на протяжении всех 70-х интерес к Западу не падал, а, напротив, возрастал. Образы, почерпнутые из книжек, из восточноевропейской периодики (цензура в «странах победившего социализма» не была такой же жесткой, как в Советском Союзе), из впечатлений военных, моряков, дипломатов, бывавших за рубежом, значительно отличались от пропагандируемых. Увлечение культурой Европы и Америки было, в первую очередь, свойственно молодым интеллектуалам, менее крепко впитавшим идеологические установки и критически относившимся к ним. Происходил разрыв между поколением «отцов», для которых доминирующая идеология была неоспорима, и поколением «детей», пытавшимся если не полностью отрицать общепринятые идеалы, то хотя бы критически и творчески их переосмыслить. Да и в молодежной среде «стиляги», «неформалы», подверженные «тлетворному влиянию Запада», находили своих противников в среде партийных и комсомольских активистов. Подобные штампы в сознании людей (в том числе, и самих носителей «протестных» установок) не исчезли и на рубеже тысячелетий.

  • 25473. Российская ментальность в сказках современной молодежи
    Психология

    Как говорилось выше, а строго научном смысле в многонациональном, многоконфессиональном и полиэтическом государстве, каким была и остается Россия, не может быть общенационального российского менталитета. Однако тысячелетнее совместное проживание и бытие многих народов России сформировали у них как общие, так и особенные специфические черты их душевной и духовной жизни; общие социокультурные и отличные, этнонациональные ментальные структуры, функции, поля и механизмы, которые играют амбивалентную роль в истории России и жизни ее различных народов. Дрепа Г.Н., Дмитриев А.Н. и Дмитриева Э.Я. выделяют следующие характерные черты менталитета российского общества:

    1. Склонность россиян к общинным, коллективным формам жизнедеятельности, подавлению справедливого мнения меньшинства; осуждение всего оригинального, нестандартного; растворение человека в миру, в общине. Были все условия, которые тормозили, подавляли индивида, не давали ему стать оригинальной, самобытной неповторимой и ответственной личностью. Именно поэтому марксистское учение нашло в крестьянской, общинной, коллективной России почти идеальную почву для себя (а не в пролетарской Западной Европе), но дало уродливые плоды и привело к трагедии России.
    2. Стремление к православной религии всегда была важной частью российского менталитета, способствовала собиранию и объединению народов России в единое государство, развивало у народа отказ от улучшения его жизни в настоящем и устремленность в далекое светлое будущее (прямое сходство с марксизмом), интровертность, мифологическое мышление и восприятие мира.
    3. Харизматическое отношение к власти, к государству, которое подчиняло себе все сферы общественной жизни, включая в церковь. Эта черта и сейчас все еще отвечает российскому менталитету.
    4. Правовой нигилизм, который проявляется с одной стороны в слабом знании своих прав и возможностей, а с другой в отрицании любых нравственно-правовых регуляторов жизнедеятельности.
    5. Стремление к всеобщему равенству, которое вылилось в уравниловку, в равенство в нищете (Брычков А.С., 1996).
    6. Преувеличение значения национальной «русской идеи», которая приобретает мессианское содержание и не оправдывает сейчас своего былого исторического предназначения, явно уступая по популярности у большинства людей в мире «американской мечте».
    7. Открытость или всеотзывчивость российского менталитета, которая на деле оказывается противоречивой и амбивалентной: идеи и положения западной культуры усваиваются различными элитами, но не воспринимаются народным менталитетом, отторгаются им, как инородное тело, и почти не приживаются на российской почве.
  • 25474. Российская налоговая система
    Экономика

     

    1. Конституция Российской Федерации // Информационная система “Гарант”.
    2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)// Информационная система “Гарант”.
    3. Налоговый кодекс Российской федерации (часть вторая)// Информационная система "Гарант".
    4. Гражданский кодекс Российской Федерации // Информационная система "Гарант".
    5. Федеральный закон “Об основах налоговой системы в Российской Федерации” от 27.12.91 г. № 2118-1// Информационная система "Гарант".
    6. Федеральный закон “О введении в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации” от 31.07.1998 г. № 147-ФЗ// Информационная система "Гарант".
    7. Федеральный закон “О внесении изменений и дополнений в федеральный закон “О введении в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации” от 09.07.99 г. № 155-ФЗ.// Информационная система "Гарант".
    8. Бюджетное послание Президента РФ Федеральному собранию РФ “О бюджетной политике на 2005 год и на среднесрочную перспективу”. “Российская газета” от 03.07.2004 г.
    9. Астапов К. Приоритеты налоговой реформы в Российской Федерации // Экономист. - 2006. - № 2. - С. 56.
    10. Буткевич В. Между прошлым и будущим // Экономика и жизнь. - 2007. - № 5. - С. 19.
    11. Волкова Н.Д., Лихтерман С.С., Ревазов М.А. Налоговая система России. М.: МГГУ, 2005.
    12. Горский И.В. Налоги в экономической стратегии государства // Финансы. - 2007. - №8. - С.37.
    13. Евсеева А.А. Счастливый билет российского налогоплательщика // Налоговые известия. - 2006. № 16.
    14. Евсеева А.А. НДС: 35 статей лучше 8, но без разъяснений все равно не обойтись/Налоговые известия. 2004. - № 18.
    15. Ильин А.В. Налоговый механизм государственного регулирования доходов // Финансы. - 2005. - №3.
    16. Капканщиков С.Г. Государственное регулирование экономики: учебник / С.Г. Капканщиков. М.: Кнорус, 2009.
    17. Максимова О. Фискальная политика: проблемы и перспективы // ПТиПУ. - 2006. - №7. С. 19-31.
    18. Мельникова Н.П. Развитие налоговой системы Российской Федерации: опыт, проблемы, перспективы // Финансы и кредит. -2008. - №6.
    19. Миляков Н.В. Налоги и налогообложение: Курс лекций. М.: ИНФРА-М, 2006.
    20. Пансков В. Близка ли к завершению налоговая реформа // РЭЖ. 2007. - №3.
    21. Сидорова Н. Экономические последствия налоговой политики // Экономист. 2008. - №1. С. 70-79.
    22. Финансы: Учебник для вузов/ под ред. проф. М.В. Романовского, проф. О.В. Врублевской, проф. Б.М. Сабанти. М.: Юрайт-М, 2004. 504 с.
    23. Черник Д.Г. Перекосы налоговой реформы // Эксперт. 2007. - №37.
    24. Шакиров Н. Шакиров И. Оптимизация налоговой системы // Экономист. 2007. - №9. С. 55-62.
    25. Юткина Т.Ф. Методологические основы налогообложения. Сыктывкар, 2003.
    26. «Консультант-плюс»: законодательство РФ http://www.consultant.ru
    27. Федеральная налоговая служба РФ http://www.nalog.ru
  • 25475. Российская нормативно-правовая база процесса оценки
    Юриспруденция, право, государство

    При выполнении оценки очень важно иметь четкое, обоснованное представление о праве собственности на объект недвижимости и его ограничениях. Правовое регулирование недвижимости связано с правом собственности. Речь идет о появлении различных ограничений прав собственности на объекты недвижимости, преимущественно в отношении права собственности на землю. Зарубежная и отечественная практика показывает частое пересечение интересов владельцев соседних земельных участков, эта ситуация имеет правовое поле защиты в виде сервитутов, которые отражены в ст. 274 ГК РФ «Право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)», где сказано: «...собственник недвижимого имущества... вправе требовать от собственника соседнего земельного участка... предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута). Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи и трубопроводов, обеспечения водоснабжения и мелиорации, а также других нужд...» Сервитут важный элемент оценки недвижимости. Эта оценка может быть связана с платой за пользование земельным участком, которую согласно п. 5 ст. 274 ГК РФ «собственник участка, обремененного сервитутом, вправе... требовать от лица, в интересах которого установлен сервитут». В законодательстве большинства стран с рыночной экономикой сформулированы условия ограничения собственника земельного участка на недра и на воздушное пространство.

  • 25476. Российская практика применения латерального маркетинга
    Маркетинг

    Если пользоваться йодом или зеленкой традиционным способом, приходится наматывать на спичку вату и окунать во флакон. Всегда остается риск испачкать руки и одежду. Избавить потребителей от данной проблемы решил предприниматель из Санкт-Петербурга Владимир Денисов. Во время обучения в Военно-медицинской академии он нашел необычное применение всем знакомому маркеру и придумал устройство, позволяющее легко хранить и наносить лекарство. Целебный фломастер состоит из корпуса, переходника, колпачка, накопителя и твердого пористого стержня. Раствор, содержащийся в капиллярах накопителя, пропитывает твердый стержень. Свое изобретение Денисов запатентовал и назвал его "леккер" - от слов "лекарственный маркер". В 2000 году он зарегистрировал фирму с таким же названием, нашел инвестора и взялся за промышленное производство леккеров. С рынком сбыта проблем не оказалось. "Я врач, и исходил из того, что йод и зеленка обычно есть в каждом доме. Как минимум треть потребителей хотя бы раз в год покупает их про запас", - говорит Владимир Денисов. Правда, наладить контакты с распространителями было непросто. На переговоры с крупными оптовыми фирмами пришлось потратить около года. С мелкими удалось договориться быстрее, но они закупают маленькие партии.

  • 25477. Российская система образования
    Педагогика

    Традиционное образованиеГуманистическое образованиеЧеловек - средствоЧеловек - цельПриобщение человека к науке и производствуПриобщение человека к полноценной самостоятельной жизни в демократическом обществеФормирование знаний, умений и навыковФормирование механизмов саморазвития личности, познавательной активностиУсвоение образца деятельностиОпыт творческой деятельностиМеханизмы трансляции и репродукцииМеханизмы творчестваЗаранее запрограммированы все действия человекаИмеет место спонтанное развитие, непредсказуемый скачок, инсайтОриентация на среднестатистического обучаемогоИмеет место спонтанное развитие, непредсказуемый скачок, инсайтОценка результата деятельностиУчет индивидуальных особенностейОценка с точки зрения историзма и классовости, социально-нормативных требованийОценка свободы личности как самоактуализации и творчестваДавление на личность через коллективОценка с точки зрения самой личности, из собственных оценок и ценностейФетишизация одной теории обученияСвобода личностиСоответствие конечного результата целиПсихология творчестваВ основе категория деятельностиРассогласование цели и результата (могут быть разные результаты)Негативное отношение к части учащихсяВ основе категория взаимодействияСтремление к коррекции поведения и личностиПозитивное отношение ко всем учащимсяУниверсальность требованийКоррекция поведения и отдельных черт личности с сохранением целостности личности учащегосяРаскрытие своих чувств, желаний делает и учащегося, и преподавателя уязвимыми и беззащитнымиИндивидуализация требований (нижний предел снижен, верхний высокий и разный)Общение происходит в рамках стабильных ролейСамораскрытие своего «Я» - признак сильной и здоровой личности

  • 25478. Российская система противодействия отмыванию капиталов и финансирования международного терроризма
    Экономика

    Необычные операции (сделки). Как уже было отмечено выше, в соответствии с Федеральным законом № 115-ФЗ операции с денежными средствами или иным имуществом подлежат обязательному контролю, если сумма, на которую она совершается, равна или превышает бООтыс. руб.; а в случае совершения сделки с недвижимым имуществом она также подлежит обязательному контролю, при совершении данной сделки на сумму не менее 3 млн. рублей. Причинами же для признания операции (сделки) сомнительной может являться и операция, совершаемая клиентами кредитной организации на сумму, меньше 600 тыс. руб. или 3 млн руб. соответственно, дающая основание полагать, что сделка совершается в целях легализации преступных средств. Таким образом, необычные сделки это операции клиентов банка, при совершении которых возникает подозрение о возможном осуществлении легализации доходов, полученных преступным путем, и финансировании терроризма. К общим признакам таких операций можно отнести следующие действия клиентов:

    1. дробление сумм денежных средств, перечисляемых клиентом одному или нескольким контрагентам по одному основанию (зачисление на счет клиента от контрагентов), в течение небольшого периода времени, при условии, что результат сложения перечисленных денежных средств (если бы они были перечислены на основании одного платежного документа) превышает сумму, эквивалентную 600тыс. руб.
    2. наличие нестандартных или необычно сложных инструкций по порядку проведения расчетов, отличающихся от обычной практики, используемой данным клиентом, или от обычной рыночной практики;
    3. немотивированный отказ в предоставлении клиентом сведений, запрашиваемых в соответствии со сложившейся банковской практикой;
    4. иные признаки.
  • 25479. Российская урбанизация 1860-1914 годов в трудах отечественных историков
    История

     

    1. АлексеевВ.В.ПобережниковИ.В.Волны российских модернизации.// Опыт российских модернизаций XVIIIXX века. Сборник. М., 2000.
    2. АлексеевВ.В.Россия в контексте теории модернизации. Российская модернизация ХIХХХ вв Уфа, 1977.
    3. ВодарскийЯ.Е.Население России в конце XVII-начале XVIII века. М., 1979.
    4. ВолковМ.Я.Пути формирования городских поселений России в XVIII веке. М., 1977.
    5. ГончаровЮ.М.Городская семья второй половины XIX начала XXв.: Монография. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002.
    6. ГрековБ.Д.Киевская Русь. М., 1949.
    7. Из истории Омска. 17161917гг. Очерки, документы, материалы. Омск, 1967.
    8. КавелинК.Д.Собрание сочинений в 4-х томах. Т. 2. М., 1967.
    9. КовалевскийМ.М.Очерки по истории России. М., 1910.
    10. Комарова В. Развитие самоуправления в России.// Муниципальное право. 2002. №1.
    11. КуприяноваН.И.Города Северного Кавказа в конце XIX начале XXв. М., 1990.
    12. ЛенинВ.И.Полное собрание сочинений, т. 3. М., 1977.
    13. ЛитягинаА.В.Отражение истории городского самоуправления Западной Сибири в документах РГИА// Актуальные вопросы истории Сибири: Науч. чтения памяти проф. А.П.Бородавкина. Барнаул, 1998.
    14. МироновБ.Н.Русский город в 17401860-е гг. Л., 1990.
    15. МироновБ.А.Социальная история России. Т.1. СПб, 2000.
    16. НардоваВ.А.Самодержавие и городские думы в России в конце XIX начале XX века. СПб., 1994.
    17. ПостниковС.П.ЯхноО.Н.Формирование городского образа жизни.// Опыт российских модернизаций XVIIXXв. Сборник. М., 2000.
    18. Российская модернизация. Проблемы и перспектива.// Вопросы философии. 1993. №7.
    19. РындзюнскийП.Г.Городское гражданство дореформенной России. М., 1958.
    20. РындзюнскийП.Г.Крестьяне и город в капиталистической России второй половины XIXв. М., 1983.
    21. РындзюнскийП.Г.Основные факторы городообразования в России второй половины XVIIIв. М., 1984.
    22. СенявскийА.С.Особенности российской урбанизации.// Опыт российских модернизаций XVIIIXX века. Сборник. М., 2000.
    23. СенявскийА.С.Российская урбанизация// История 1997. №24.
    24. Трофимов П. Очерк экономического развития Европейской России. М., 1961.
    25. Цапф. В.Теория модернизации и различие путей общественного развития.// Социс. 1998. №8.
  • 25480. Российская Федерация - демократическое государство
    Юриспруденция, право, государство

    Вопросы местного самоуправления, согласно статье 72 (пункт "н" части 1) Конституции Российской Федерации, относятся именно к совместному ведению Российской Федерации и ее субъектов, поэтому их решение не может находиться ни в исключительной компетенции Российской Федерации (осуществляемой на основании статей 71 и 76 (часть 1) Конституции Российской Федерации), ни в исключительной компетенции ее субъектов (реализуемой в соответствии со статьями 73 и 76 (части 4 и 6) Конституции Российской Федерации). В данном случае совместное ведение, которое предполагает разделение полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и ее субъектов в порядке статьи 76 (часть 2) Конституции Российской Федерации, означает, что при отсутствии Федерального закона субъект Российской Федерации вправе самостоятельно урегулировать соответствующий вопрос; с принятием Федерального закона закон субъекта Российской Федерации должен быть приведен в соответствие с ним. В свою очередь, если субъект Российской Федерации не принял закона по вопросу, отнесенному к его компетенции федеральным законодателем в порядке осуществления полномочий, закрепленных статьями 72 (пункт "н" части 1) и 76 (часть 2) Конституции Российской Федерации, то федеральный законодатель в случае необходимости сам может осуществить правовое регулирование в этой сфере. Такое регулирование посредством Федерального закона осуществляется в целях реализации конституционных положений о местном самоуправлении и обеспечения предусмотренного статьей 15 (часть 1) Конституции Российской Федерации принципа, согласно которому Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации.