Курсовой проект

  • 21341. Производство экстракционной фосфорной кислоты
    Химия

    Пример 1. В экстрактор подают 47 кг/ч фоссырья (фосфориты Каратау), 45 кг/ч 93% -ной серной кислоты и 215 кг/ч оборотного раствора фосфорной кислоты (14,8% Р2О5), содержащего 3 мас. % затравочных кристаллов. В результате реакции получают = 300 кг/ч фосфорнокислой пульпы с Ж: Т = 2,5: 1, а из экстрактора испаряется 7 кг/ч паров воды и фтористых соединений. Полученная фосфорнокислая пульпа подается в верхнюю отстойную зону в количестве 300 кг/ч, где осуществляется ее первичное отстаивание с получением в сливе 65 кг/ч 21% -ной экстракционной фосфорной кислоты. При диаметре верхней отстойной части 0,5 м скорость восходящего потока составляет 0,3 м/ч. Сгущенная пульпа поступает в промежуточную отстойную зону, где разбавляется оборотной промывной водой. Снизу противотоком к оседающему фосфогипсу в отстойник поступает поток промывной воды, ждущий из ствола колонны. Промежуточный отстойник выполняет роль, как отстойника, так и смесителя, откуда в качестве слива отводится 215 кг/ч оборотной фосфорной кислоты с концентрацией 14,8% Р2О5. При диаметре промежуточной отстойной зоны 0,75 м и указанных потоках, скорость восходящего потока составляет 0,4 м/ч, что обеспечивает вынос со сливом 6 кг/ч (3% твердого в оборотной ЭФК) кристаллов фосфогипса. Оборотный раствор ЭФК направляется в экстрактор, а осаждающийся фосфогипс из промежуточной отстойной зоны попадает в зону основной отмывки (колонная часть аппарата). По колонне D = 0,2 м за счет подачи в ее нижнюю часть 10 л/ч свежей промывной воды формируется восходящий поток со скоростью 0,3 м/ч, который, с одной стороны, препятствует распространению собственно фосфорной кислоты в зону отмывки, с другой - пропускает осадок фосфогипса, поскольку все кристаллы со скоростью осаждения меньше 09,4 м/ч вынесены со сливом промежуточного отстойника. Промывка фосфогипса в колонной части аппарата осуществляется при наличии восходящего потока промывной воды за счет возвратно-поступательных колебаний (пульсации) столба суспензии на массобменных элементах (тарелки "кримз"). Высота промывной зоны (колонной части аппарата) составляет 8,8 м. Отмытый фосфогипс поступает в нижнюю отстойную зону, куда подается 90 л/ч промывной воды для разбавления суспензии до Ж: Т = 1,15: 1 и транспортировки ее на фильтрацию. С фильтра снимается 120 кг/ч отмытого осадка фосфогипса с влажностью 33% и содержанием в жидкой фазе 0,5 % Р2О5, а отфильтрованные промывные воды в количестве 52 кг/ч направляются на разбавление в промежуточную отстойную зону.

  • 21342. Производство этанола методом гидратации этилена
    Разное

    Можно выделить следующие основные направления в осуществлении экологически чистых технологических процессов:

    1. комплексное использование и глубокая переработка сырья. Производство должно быть как можно менее ресурсоемким, осуществляться с минимумом затрат сырья и реагентов на единицу продукции. Образующиеся полуфабрикаты должны передаваться в качестве сырья другим производствам и полностью перерабатываться;
    2. оптимальное использование энергии и топлива. Производство должно осуществляться при минимальных затратах энергии и топлива на единицу продукции и, следовательно, тепловые загрязнения окружающей среды также минимальны;
    3. создание принципиально новых малоотходных технологических процессов. Этого можно добиться совершенствованием катализаторов, техники и технологии производств;
    4. создание и внедрение замкнутых систем водоиспользования, включающих (или сводящих к минимум) потребление свежей воды и сброс сточных вод в водоемы;
    5. обеспечение высокой эксплуатационной надежности, герметичности и долговечности функционирования оборудования и всех производств. Разработка автоматизированных систем обеспечения экологической безопасности производств и комплексов;
    6. обеспечение высокого качества целевых продуктов, используемых в народном хозяйстве. Экологически чистыми должны быть не только сами технологические процессы, но и выпускаемые в них товарные продукты.
  • 21343. Производство этанола методом сернокислотной гидратации
    Производство и Промышленность
  • 21344. Производство этилового спирта из картофеля
    Разное

    Производство спирта из крахмалистого сырья складывается из следующих основных технологических процессов:

    1. ¦ подготовки сырья мойки, очистки от посторонних примесей;
    2. ¦ тепловой обработки (разваривания) с водой при температуре 120150°С и давлении не менее 588 кПа (6 атм) для разрушения клеточной структуры и растворения крахмала;
    3. ¦ охлаждения разваренной массы;
    4. ¦ осахаривания крахмала под действием амилолитических ферментов а- и (З-амилаз и олиго-1,6-глюкозида-зы (декстриназы), содержащихся в солодовом молоке или чистой культуре плесневых грибов, в течение 510 мин при температуре 5758°С;
    5. ¦ сбраживания мальтозы и декстринов (после превращения их в мальтозу) в этиловый спирт и углекислый газ под действием ферментов дрожжей для получения зрелой бражки, содержащей 710% спирта;
    6. ¦ выделения из бражки путем ее перегонки с паром в специальных колонках спирта-сырца, содержащего 88% об. этилового спирта и получаемые в процессе брожения примеси;
    7. ¦ повторной перегонки спирта-сырца на ректификационном аппарате периодического или непрерывного действия для получения ректификованного спирта крепостью 96 96,5% об. Спирт-ректификат получают также непосредственно из бражки на непрерывно действующих брагоректификационных аппаратах, где из спирта-сырца выделяют примеси.
  • 21345. Производство, ассортимент и товароведная оценка сливочного масла
    Разное

     

    1. Производство сливочного масла/ Андрианов Ю.П., Вышемирский Ф.А., Качераускис Д.В. и др., под ред. Вышемирского Ф.А. М.: Агропромиздат, 1988. 268 с.
    2. Степаненко П.П. Микробиология молока и молочных продуктов.М.: Лира, 2002.413с.
    3. Банникова Л.А., Королева Н.С., Семенихина В.Ф. Микробиологические
    4. основы молочного производства. - М.: Агропромиздат, 1987. - 400 с.
    5. Королева Н.С., Семенихина В.Ф. Санитарная микробиология молока и молочных продуктов. - М.: Пищевая промышленность, 1980. -256 с.
    6. Твердохлеб Г.В., Диланян З.Х., Чекулаева Л.В., Шиллер Г.Г. Технология молока и молочных продуктов. М.: Агропромиздат, 1991. 463 с.
    7. ГОСТ 37-91 Масло коровье
    8. Вышемирский Ф.А. Маслоделие в России: История, состояние, перспективы. Углич: Б. и., 1998. 589 с.
    9. ГОСТ 13264-88 Молоко коровье. Требования при заготовке
    10. Соколова 3.С., Чекулаева Л.В., Ростроса Н.К., Лакомова Л.И., Тиняков В.Г. Лабораторный практикум по технологии молока и молочных продуктов. - М.: Легкая и пищевая пром-сть, 1984. 216 с.
    11. ГОСТ 13928-84 Молоко и сливки заготовляемые. Правила приемки, методы отбора проб и подготовка их к анализу
    12. ГОСТ 3625-84 Молоко и молочные продукты. Методы определения плотности
    13. ГОСТ 3624-92 Молоко и молочные продукты. Титриметрические методы определения кислотности
    14. ГОСТ 5867 90 (СТ СЭВ 3838 82) Молоко и молочные продукты. Методы определения жира
    15. ГОСТ 8218-89 Молоко. Метод определения чистоты
    16. ГОСТ 25228-82 Молоко и сливки. Метод определения термоустойчивости по алкогольной пробе
    17. ГОСТ 26809-86 Молоко и молочные продукты. Отбор проб и подготовка их к испытанию
    18. ГОСТ 3626-73 Молоко и молочные продукты. Методы определения влаги и сухого вещества
  • 21346. Происхождение Вселенной. Большой взрыв
    История

    Как только давление достигло критического уровня, весь вакуум внутри первичного тела мгновенно превратился в энергию. Все поля являются энергиями, а энергии возникают в результате взаимодействия двух объектов, имеющих разный энергетический уровень. Если одного из составляющих нет, то и создание энергии, а значит и полей, невозможно. Вакуум, игравший роль объекта, имеющего низкий энергетический уровень, превратился в энергию, и кванту стало не с чем взаимодействовать, для создания полей. Гравитационное поле мгновенно уменьшилось, и звезда вышла из коллапса. Сжатие ядра гигантской звезды уменьшилось, и она сбросила наружную оболочку. Произошел эффект сжатой пружины, которая, при уменьшении сжатия, распрямляется. Кванты подобной энергетической плотности в природе существовать не могут. Для уменьшения своей энергетической плотности он должен был увеличить длину волны, а, значит, увеличиваться в объёме. При взаимодействии протокванта и внешнего вакуума, образовалось гигантское электрическое поле. Именно из этого электрического поля и вакуума и стали образовываться протоны. Энергию электрического поля поддерживал протоквант, теряя энергию на его поддержание. Этот суперфотон увеличивался в объёме со скоростью света, и протоны оказывались внутри этого кванта, так как двигаться со "скоростью света" протоны не могли. Это запрещено теорией относительности. Любая элементарная частица состоит из кванта энергии и вакуума. Плотность вакуума внутри элементарной значительно выше, чем в окружающем пространстве. Количество вакуума в природе ограничено, а так как на создания вещества тратилось большое количество вакуума, это привело к резкому уменьшению вселенной. Вселенная стала сжиматься.

  • 21347. Происхождение государства
    Разное

     

    1. Алексеев В. П., Перший, А. И. История первобытного общества. М., 1990.
    2. Андреев И. Л. Происхождение человека и общества. М., 1998.
    3. Байтт М. И. Политическая власть и государство. Саратов, 1972.
    4. Бачило И. Л. Факторы, влияющие на государственность // Государство, и право. 1993, №7.
    5. Бутенко А. П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки // и Государство и право. 1993, № 7.
    6. Венгеров А. Б. Теория государства и права. Ч. П. Теория права. Т. I. М., 1996.
    7. Ленин В. И. О государстве // Поли. собр. соч. Т. 39.
    8. Малько А.В. Теория государства и права. М., 2000.
    9. Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1996.
    10. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. М., 1995.
    11. Теория государства и права: Часть I.Теория государства. / Под ред. А. Б. Венгерова. М., 1996.
    12. Теория государства и права / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. М.,2000.
    13. Филиппов Г. Г. Социальная организация и политическая власть. М.,1985.
    14. Хропанюк В. Н. Теория государства и права. М., 1995.
    15. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства //Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. Т. 21.
    16. Арановский К.В. Государственное право зарубежных стран. М., 1999.
    17. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М., 1999.
    18. Дзодиев В. Проблемы становления демократического государства в России. М.,1996.
    19. Замковой В. И. Тоталитаризм: сущность и концепции. М.,1994.
    20. Иванников И. А. В поисках идеала государственной формы России. Издательство РГУ, 2000.
    21. История отечественного государства и права. Ч. 2. / Под ред. О.И. Чистякова-М., 1999.
    22. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право Российской Федерации.М., 1995.
    23. Общая теория государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. Т. 1. М., 1998.
    24. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. М., 1995.
    25. Чиркан В. Е. Основы государственной власти. М., 1996.
    26. Чиркин В. Е. Переходное постсоциалистическое государство: содержание и форма // Государство и право. 1997, № 1.
  • 21348. Происхождение государства в отечественной политико-правовой мысли от древности до современности
    Юриспруденция, право, государство

    1. ПЕРВОИСТОЧНИКИ

    1. Бегунов Ю.К. Памятник русской литературы XIII века. Слово о погибели Русской земли. М.; Л., 1965. 232 с.
    2. Бакунин М.А. Избр. соч. Т. II. С предисл. Дж. Гильома. М., 1919. 270 с.
    3. Бакунин М.А. Коррупция. О Макиавелли. Развитие государственности // Вопросы философии. 1991. № 12. С. 5965.
    4. Бакунин М.А. Федерализм, социализм и антитеологизм. Лейпциг СПб., 1906. 100 с.
    5. Бердяев Н.А. Государство // Власть и право. Из истории русской правовой мысли. Л., 1990. С. 286296.
    6. Бердяев Н.А. Духовный кризис интеллигенции, М. 1998. 400 с.
    7. Бердяев Н.А. Падение священного Русского царства. М., 2007. 1179 с.
    8. Бердяев Н.А. Самопознание. М., 2007. 640 с.
    9. Громов М.Н. Максим Грек. М., 1983. 199 с.
    10. Древнерусская литература: Хрестоматия / Сост. Н.И. Прокофьев. М., 2000. 584 с.
    11. Изборник: сб. произведений литературы Древней Руси / сост. и общ. ред. Л.А. Дмитриева, Д.С. Лихачева; вступ. ст. Д.С. Лихачева. М., 1969. 799 с.
    12. Ключевский В.О. Исторические портреты. Деятели исторической мысли. М., 1991. 622 с.
    13. Козлихин И.Ю. Идея правового государства: история и современность. СПб., 1993. 236с.
    14. Козлихин И.Ю. Политика и право. СПб., 1996. 193 с.
    15. Крижанич Ю. Политика. М., 1997. 528 с.
    16. Ленин В.И. Государство и революция. Полн. собр. соч. Т. 33. М., 1961. 120 с.
    17. НикольскийН.К. Материалы для истории древнерусской духовной письменности // Христианское чтение. М., 1909. №89. С.11221125
    18. Новгородцев П.И. Введение в философию права. Кризис современного правосознания. М., 1996. 269 с.
    19. Новгородцев П.И. Государство и право. Кн. 75. 538 с.
    20. Новгородцев П.И. Лекции по истории философии права. М., 1914. 138 с.
    21. Новгородцев П.И. Ответ Л. И. Петражицкому // Вопросы философии и психологии. 1902. Кн. 66. С. 129-133.
    22. Пересветов И. Сочинения / Подг. текста А.А. Зимина. М.; Л., 1956. 326 с.
    23. Письма М.А. Бакунина к А.И. Герцену и Н.П. Огареву / С прил. его памфлетов, биогр. введ. и объясн. примеч. М. П. Драгоманова. Ж., 1896. 562 с.
    24. Посошков И.Т. Книга о скудности и богатстве. М., 2001. 416 c.
    25. Преподобные Нил Сорский и Иннокентий Комельский. Сочинения. М., 2005. 424 с.
    26. Радищев А.Н. Полное собрание сочинений. Т. 2. М.; Л., 1941. 429 с.
    27. Радищев А.Н. Путешествие из Петербурга в Москву. Л., 1949. 256 с.
    28. Розин Э. Ленинская мифология государства. М.: Юристъ, 1996. 320 с.
    29. Татищев В.Н. Собрание сочинений. М., 1994. 500 с.
    30. Чичерин Б.Н. Курс государственной науки. Ч. 1. М., 1894. 492 с.
    31. Чичерин Б.Н. О народном представительстве. М., 1899. 836 с.
    32. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Т. I. Вып. I. М., 1995. 698 с.
  • 21349. Происхождение государства и права
    Юриспруденция, право, государство
  • 21350. Происхождение гранита
    Геодезия и Геология

    Гранитообразование анатектическое ультраметаморфизма погружения, в процессе которого сформировалась основная часть палингенно-анатектических гранитоидов архейских и раннепротерозойских обл.амфиболитовой и гранулитовой фаций.Вследствие высокого геотермического градиента в ранние эпохи развития Земли гранитообразование рассматриваемого типа происходило, по-видимому, в общем случае с глубины 5 - 9 км, соответствовавшей условиям эпидот-амфиболитовой и амфиболитовой фаций, до 15 - 18 км в условиях относительно низкого Pл (от 2 до 5 кбар) и высокого (до 5 кбар) и содер.в г.п.воды при T от 650 до 800 С.Низкое Pл и высокое содержанияв породе воды способствовало образованию значительных масс анатектических расплавов при относительно низких Т (при наличии в породах 3% воды в расплав при 700 - 800С может превратиться до 33% гнейсового комплекса).Повышение растворимости воды в кислом силикатном расплаве, обусловленное увеличением Pл в условиях средних и больших глубин (до 10 вес.%), при одновременном увеличении по мере повышения T количества этого расплава, должно приводить к обеднению вмещающих г.п.водой - к их высушиванию.Обеднение водой связано с разложением таких компонентов, как эпидот, мусковит, биотит, актинолит, и с переходом воды из них и из перового флюида в анатектический расплав. Однако роговая обманка сохраняет устойчивость, не переходя в ромбический пироксен до очень высоких T даже при низких (до 900 °С при Pл порядка 6 кбар и около 1 кбар).Появление палингенно-анатектических гранитоидных расплавов обусловливало гравитационную неустойчивость вмещающих комплексов п.и их всплывание в виде гранито-гнейсовых куполов (мигматит-плутонов).Этот процесс наряду с термическим расширением п.являлся одним из факторов перехода архейских и раннепротерозойских гeocинклинaльнo-cклaдчaтыx систем от стадии ультраметаморфизма погружения к стадии ультраметаморфизма воздымания.Дальнейшая эволюция возникавшего таким образом расплава связана с развитием прединверсионных нарушений и зон разломов и с последующим инверсионно-складчатым этапом.В результате происходит удаление воды из системы анатектического (палингенно-анатектического) гранитообразования в зоны повышенной проницаемости (разломов), где развивается палингенно-метасоматическое гранитообразование.С этим процессом, по-видимому, связаны частичная кристаллизация анатектического (палингенно-анатектического) расплава и удаление из него при Pл около 3 - 5 кбар вместе с водой и летучими определенного количества Na, а при больших давлениях преимущественно K и затем в наиболее глубинных условиях K и Na.Этим обусловливается зональность в распределении продуктов гранитообразования на глубину: щелочноземельные мигматит-граниты сменяются чарнокитовыми мигматит-гранитами, затем эндербитами и глиноземистыми эндербитами.Таким образом, в результате указанных процессов к моменту консолидации расплава в определенных условиях T и P были обеднены водой, т.е.находились в сухих условиях, не только вмещавшие его горные породы, но и формировавшиеся гранитоиды. Для фанерозойских и позднепротерозойских геосинклинально-складчатых систем анатектическое (палингенно-анатектическое) гранитообразование в целом не характерно из-за низкого геотермического градиента и незначительного при высоком Pл на уровне возможного его проявления.

  • 21351. Происхождение денег
    Экономика

     

    1. Деньги. Кредиты. Банки: Учебник для вузов / Под ред. проф. Е.Ф. Жукова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ,1999.
    2. Галицкая С.В. Деньги. Кредит. Банки. Конспект лекций: учебное пособие. М.: ЭКСМО, 2008.
    3. Грибов А.Ю. Деньги и ценные бумаги: сущность и правовой режим. М.: РИОР, 2006.
    4. Курс экономической теории./ Под. Ред.: проф. Чепурена М. Н. , проф. Киселевой Е. А. Киров: АСА, 2001.
    5. Эдвин Д.Д. Микроэкономика. Санкт-Пет.: Литера Плюс, 1996.
    6. Малахова Н.Г. Деньги. Кредит. Банки: учебное пособие. Изд-во 2., дополн. и перераб. Ростов н/д: Феникс, 2008.
    7. Самуэльсон П.А. Экономика. М.: Алфавит, 1993.
    8. Деньги. Кредит. Банки: Учебник для вузов. Изд-во 3. // Под ред. проф. Е.Ф.Жукова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.
    9. Маконнелл К.; Брю С. Экономикс. - М.: Республика, 1992.
    10. Деньги. Кредит. Банки: Учебно метадический комплекс для студентов специальности «Финансы и кредит» / Под ред. С.С. Жуковой. Тюмень: ТГУ, 2003.
  • 21352. Происхождение и современная география производства картофеля
    Разное

    В развитии картофелеводства в России было два этапа: введение его в культуру и начало массового возделывания (до 10-х годов 19в.) и переход из огородной культуры в полевую и становление картофелеводства, как отрасли сельского хозяйства (50-е годы 19 начало 20 в.). Точных сведений о появлении картофеля в России нет, но связывают его с петровской эпохой. Находясь в Нидерландах, Петр 1 прислал из Роттердама «для расплода» мешок клубней графу Шереметеву. Чтобы ускорить распространение картофеля, Сенат только в 1760-1765 годах рассматривал вопрос о внедрении картофеля 23 видов. Было составлено «Наставление о разведении земляных яблок» - своего рода энциклопедия картофелеводства. Тираж «Наставления» составил 10 тысяч экземпляров, которые бесплатно рассылались всем губернаторам. В 1797 г. русское правительство для поощрения крестьянина в расширении сева земляных яблок предоставляло дополнительные земли. Однако крестьяне относились к картофелю очень настороженно, тем более что против было настроено духовенство, называвшее клубни Исчадием ада, Чертовым блоком и другими подобными именами. Противники были и в дворянской среде. Власти приходилось применять насильственные меры у крестьян отбирали лучшие земли под картофель, что в конечном счете пришло к «картофельным бунтам» 1834-м и в 1840-1844 гг., когда только в губерниях Северного Приуралья, Среднего и Нижнего Поволжья восстало свыше 500 тысяч человек.

  • 21353. Происхождение и сущность государства
    Юриспруденция, право, государство

    Национальный суверенитет означает «права на само определение вплоть до отделения и образования самостоятельного государства». В многонациональных государствах, образованных путем добровольного объединения нации, суверенитет осуществляемые этим сложным государством, естественно, не может быть суверенитетом одной лишь нации. В зависимости от того, каким способом объединившиеся нации осуществили свое права на самоопределение путем объединения в союзные государства и путем федерации на базе автономии или конфедерации, - государственный суверенитет, осуществляемый данным многонациональным государством, должен гарантировать суверенитет каждой из объединившихся наций. В первом случаи это достигается путем обеспечения суверенных прав субъектов союза, уступивших часть своих прав многонациональному государству. Во втором случае суверенитет наций обеспечивается путем охраны автономии национальных государств. Но в обоих случаях многонациональное государство в лице своих высших органов является носителем суверенитета не какой либо отдельной наций, а суверенитета, принадлежащего именно данному многонациональному государству, выражающему как общие интересы все объединившихся наций, так и специфические интересы каждой из них. Главное состоит в том, чтобы многонациональное государство в любых его разновидностях обеспечивало реальный суверенитет каждой из наций, входящих в его состав.

  • 21354. Происхождение и сущность денег
    Экономика

     

    1. Абрамова М. А., Александрова Л. С. Финансы, денежное обращение и кредит: Учеб. пособие. - М.: Институт международного права и экономики, 2002.
    2. Антонов Н. Г., Пессель М. А. Денежное обращение, кредит и банки: Учебник. - М.: Финстатинформ, 2003.
    3. Деньги, кредит, банки. Справочное пособие /Под ред. Г. И. Кравцовой. Минск, «Меркаванне», 1994.
    4. Деньги. Кредит. Банки: Учебник для вузов /Е. Ф. Жуков, Л. М. Максимова, А. В. Печникова и др.; Под ред. академ РАЕН Е. Ф. Жукова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 600 с.
    5. Долан Э. Дж., Кэмпбелл К. Д., Кэмпбелл Р. Дж. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика: Пер. с англ./Под общ. ред. В. В. Лукашевича, М.Б. Ярцева. - СПб.: СПб. оркестр: Литера плюс, 2004.
    6. Камаев В. Д. Учебник по основам экономической теории. - 4-е изд., доп. -М.: Владос, 1997.
    7. Кейнс Дж. М. Трактат о денежной реформе. М., Экономика, 1999.
    8. Кейнс Дж. М. Избранные произведения: Пер. с англ. М., 1993. С. 91.
    9. Кеннеди М. Деньги без процентов и инфляции. Как создать средство обмена, служащее каждому. М., Экономика, 2003.
    10. Климович В. П. Финансы, денежное обращение, кредит: Учебник. 2-е изд., доп. М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2005. 256 с. (Профессиональное образование).
    11. Кнапп Г. Ф. Очерки государственной теории денег. - М., Владос, 1999.
    12. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23.
    13. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения: Учебник / Под ред. Л. Н. Красавиной. - М.: Финансы и статистика, 2004.
    14. Миллер Р. Л., Ван-Хуз Д. Д. Современные деньги и банковское дело. М., Юнити, 2002.
    15. Мир денег: Краткий путеводитель по денежной, кредитной и налоговой системе Запада. - М.: Развитие, 2002.
    16. Общая теория денег и кредита; Учебник /Под ред. Е. Ф. Жукова. - М.: ЮНИТИ. Банки и биржи, 2003.
    17. Петти В. Экономические и статистические работы. М., 1940. С. 85. // Цит. по Тарасов В. Генезис основных теорий денег // Банковский вестник. Женева. 2007. С.12-18.
    18. Положение о правилах организации наличного денежного обращения на территории Российской Федерации от 05.01.1998 N 14-П (ред. от 31.10.2002) // Финансовая газета.- N 7.- 1998.
    19. Руденко В. И. Финансы. Денежное обращение. Кредит.: Пособие студентам для подготовки к экзаменам. М.: Издательско-торговая корпорация « Дашков и К», 2002.
    20. Семенкова Т.Г. Развитие финансов в Московском государстве // Финансы. 1997. № 10. С. 55.
    21. Тарасов В. Генезис основных теорий денег // Банковский вестник. 2007. С.12-18.
    22. Тарасов В.И. Деньги, кредит, банки: Учебное пособие. Мн.: Мисанта, 2005. 512 с.
    23. Тарасов В.И. Проблемы современных денег и монетарная политика // Белорусский экономический журнал. 2000. № 3. С. 311.
    24. Текущие тенденции в денежно-кредитной сфере. Вып. 1-5. Статистико-аналитические оперативные материалы. - М.: ЦБ РФ, 2004.
    25. Финансы, денежное обращение, кредит. Учебник /Под ред. Л. А. Дробозиной. М.: «Финансы», ЮНИТИ, 1997.
    26. Чебуханов В. И. Деньги, денежное обращение, денежная система: Курс лекций. Казань: Экополис, 1998. 112 с.
    27. cbr.ru
  • 21355. Происхождение права
    Юриспруденция, право, государство

    Влияние экономики на право проявляется особенно ярко в области гражданского права, разграничивающего экономические интересы. Конечно, право собственности, свобода договора и институт наследования, тесно связаные с капиталистическим строем, не являются только следствием из него, потому что они сложились задолго до него. Но верно то, что эти институты могут принимать различные образы в применении к различию экономической обстановки. При малоразвитом обмене, при преимущественно потребительной оценке права собственности поначалу строится строгая виндикация: собственник может взять свою вещь, где бы ее ни нашел, по какому бы основанию она ни попала владельцу. Наоборот, при общественном порядке, когда на первое место выдвигается меновая ценность, когда предприятия заинтересованы в беспрепятственном передвижении вещей из одного хозяйства в другое, право собственности строится на начале защиты добросовестного потребителя, собственник не может взять своей вещи у лица, которое приобрело ее добросовестным путем. Свобода договора на протяжении XIX века испытала влияние экономических перемен. До половины этого столетия провозглашался принцип свободы, насколько это требовалось соглашением между работодателем и рабочим, из которых первый считал себя достаточно обеспеченным своей экономической силой. Во второй половине того же столетия, когда сами работодатели оказались в зависимости от крупных предприятий, транспортных, страховых, банковых, свобода договора стала сменяться неизменными условиями договора, начертанными самим законом. В институте наследования индивидуализация семьи, как следствие экономических изменений, подорвавших родовые связи, создает постепенное изменение в направлении сокращения лиц, призываемых к наследованию.

  • 21356. Происхождение русской нации
    Политология

    Что же представляет собой понятие народ , когда мы употребляем его для обозначения какого-то этнического образования ? Можно ли термин народ связать с какой-либо формой этнического образования , которая различна на разных стадиях развития человеческого общества , и только с ней , с этой определенной формой ; или термин народ применим по отношению к различным формам и типам этнических объединений ? Термин народ очень емкий и применим к самым различным формам этноса . Мы говорим русский народ и имеем в виду русских времен Киевской Руси , времен былинного Владимира Красное Солнышко и летописного Владимира Мономаха .Мы говорим русский народ и имеем в виду русских людей Московского государства , времен Дмитрия Пожарского и Кузьмы Минина , Степана Разина и протопопа Аввакума . А между тем в первом случае речь идет о древнерусской народности , а во втором о русской , или великорусской , народности . Мы говорим о русском народе времен Полтавской баталии и Бородинского боя , обороны Севастополя и героев Шипки , о русских времен Пушкина и Толстого , Чехова и Горького , Ломоносова и Менделеева , Попова и Яблочкова , Репина и Сурикова , а русские люди той поры сложились в русскую нацию .Наконец , мы говорим о русском народе социалистической эпохи , о русских нашего времени : о Калинине и Кирове , Чапаеве и Куйбышеве , Стаханове и Изотове , Папанине и Чкалове , Громове , Жукове и Матросове , Королеве и Курчатове , Гагарине и Титове .

  • 21357. Происхождение человека (Логика антропогенеза)
    Философия

    Изначально право присвоения не являлось, разумеется, правом юридическим и представляло собой лишь вновь образующийся обычай, т.е. стихийно складывающееся правило поведения. В его основе лежал естественный принцип: продукт деятельности (труда) человека принадлежит ему постольку, поскольку ему принадлежит и эта деятельность, и он сам. ("...Каждый человек обладает некоторой собственностью, заключающейся в его собственной личности, на которую никто, кроме него самого, не имеет никаких прав. Мы можем сказать, что труд его тела и работа его рук по самому строгому счету принадлежат ему. ...Труд является неоспоримой собственностью трудящегося..." (Дж. Локк. "Два трактата о правлении")). Благодаря этому человек получал возможность присвоения и потребления как доли совместно созданного блага, так и любого иного блага, приобретенного в обмен на уже принадлежавшее ему. Таким образом, с возникновением института собственности меняется не только характер второго члена социального отношения "С2" - его роль "всемогущего орудия" приобретения блага "О" дополняется ролью источника права на присвоение этого блага, - но и характер самого этого блага: место вещи заступает теперь труд субъекта "С1", совершающийся в составе общего труда или обособленно, причем, выражаясь языком политической экономии, труд не "конкретный", отражающий в себе черты личности "С1", а "абстрактный" ("труд" "С2"), допускающий за счет обмена любое изменение своей потребительной формы. Этот абстрактный труд и есть действительный объект собственности как в момент ее зарождения, так и в наши дни. (Необходимо, однако, добавить, что этот труд, иначе говоря, стоимость товара, столь же абсурдно измерять "продолжительностью рабочего времени" (К. Маркс), как расстояние "от пункта А до пункта В" - временем, необходимым путешественнику для его преодоления. На этот счет прав Д. Рикардо: "Длина может быть измерена только длиной, емкость емкостью и стоимость стоимостью". (Д. Рикардо. "Примечания к книге Мальтуса "Начала политической экономии""). Мы же не отмеряем время в пиастрах или рублях! Это нелепо. Столь же нелепо оценивать продукт труда в часах или минутах. Измеряться временем может только время. Мерой стоимости служит только стоимость же, т.е. труд, заключенный в другом товаре, взятом за мерную единицу. Если же начать считать длину в килограммах, вес в градусах, а стоимость в минутах не миновать "теории прибавочной стоимости").

  • 21358. Происхождение этносов
    Туризм

    Создавая свою теорию этногенеза, Гумилев положил в ее основу в качестве главного постулата тезис о природно-биологическом характере этноса, обусловленном тем, что он является составной частью биоорганического мира планеты и возникает в определенных географических и климатических условиях. Гумилев определяет этнос как биофизическую реальность, а потому весь механизм этногенеза он ищет в реальных природных процессах. По его мнению, будучи составной частью биосферы, этносы должны подчиняться ее законам, участвуя в тех процессах, которые протекают в ней. А это гигантские по своим масштабам процессы, в значительной мере сформировавшие весь современный облик нашей планеты, сравнимые по энергетическим затратам с величайшими геологическими процессами. В.И. Вернадский назвал эту энергию биогеохимической энергией живого вещества биосферы. Она есть не что иное, как преобразованная энергия Солнца, космоса и радиоактивного распада в недрах Земли. Биосфера просто купается в потоках энергии, она открыта космосу и чутко реагирует на энергетические всплески, происходящие там. Эта связь была доказана нашим соотечественником А.Л. Чижевским. В этом заключается причина загадочных на первый взгляд взрывов популяций - стай саранчи, леммингов, вдруг появляющихся в гигантских количествах, чтобы броситься в воды океана. Подобные же влияния испытывает и человек, реакция на них становится заметной на уровне этносов. При соблюдении некоторых условий энергетическая вспышка становится началом процесса этногенеза.

  • 21359. Происхождение этрусков
    История

    7. Фукидид. История. \ Под ред. Боровского. М., 1981

    1. Андреев Ю.В. Раннегреческий полис Л., 1976
    2. Аптекарь Б.Б. К вопросу об этрусках в работе Н.Л. Марра \\ Проблемы истории докапиталистических обществ. М., 1935
    3. Ардзинба В.Г. Ритуалы и мифы древней Анатолии М., 1982
    4. Бекштрем А. Исследования в области этрускологии. Выпуск 1 . СПб, Типография М.А. Александрова, 1908
    5. Блаватский Т.В. Греческое общество во II тыс. до н.э. и его культура М., 1976
    6. Богаевский Б.Л. Этруски в работах Н.Л. Марра\\ история докапиталистических формаций. М. Л., 1935
    7. Бурман Я. Моухова Б. Загадочные этруски М., 1970
    8. Вогэн А.К. Этруски. Изд-во «Кросс», 1998
    9. Гордезиани Р.В. Этруски и картвильский. Тбилиси, 1980
    10. Залесский Н.Н. Этруски в Северной Италии. Л., 1959
    11. Залесский Н.Н. К истории этрусской колонизации Италии в VIII- IV вв. до н.э.
    12. Залесский Н.Н. К социальной истории этрусков - Ученые записки ЛГУ. Вып. 17, 1950
    13. Залесский Н.Н. Этруски.\\ Проблемы истории докапиталистических обществ М.- Л.,1935, № 5-6
    14. Залесский Н.Н. Этруски в Риме Научные доклады высшей школы. История науки М., 1953, вып. 1
    15. Ильинская Л.С. История и культура античной Италии и Рима в свете археологических открытий последних десятилетий ВДИ, 1973, вып. 1
    16. История Древнего Рима \ под ред. В. И. Кузищина. М., 2000
    17. Ихоленштейн Г. Историческое значение вопроса об этрусках ВДИ, 1938, № 4.
    18. Кондратов А.М. Этруски. Загадка номер один. М., 1977
    19. Мавлеев Е.В. «Книша жизни» у этрусков. Труды государственного Эрмитажа XVII век. Л., 1976.
    20. Мавлеев Е.В. Греческие мифы в Этрурии. О понимании этрусками греческих изображений. Античный мир и археология. Саратов, 1979
    21. Малк И.Л. Проблема населения древнейшего Рима - ВДИ, 1979, №1.
    22. Наговицин А.Е. Этруски. Мифология и религия этрусков. М.,2000
    23. Негай Ф.М. Рим и италики. Минск, 1963.
    24. Негай Ф.М. Образование римского государства Минск, 1972.
    25. Немировский А.И. Этруски в греческой литературе и историографии. ВДИ, 1976,№3.
    26. Немировский А.И. Идеология и культура древнего Рима., Воронеж, 1964
    27. Немировский А.И Этруски: от мифа к истории М., 1983
    28. Немировский А.И. Каталог этрусских кораблей в «Элиаде». ВДИ., 1977, №1
    29. Немировский А.И., Харсекин А.И. Этруски. Введение в этрускологию. Издательство Воронежского университета. Воронеж, 1969,
    30. Немировский А.И. История развития Рима и Италии. Воронеж, 1962
    31. Сестов В. Римское гражданство. М., 1970
    32. Тимофеева Н.К. Религиозно-мифологическая картина мира этрусков. Новосибирск, 1980.
  • 21360. Происхождение эукариотических клеток
    Биология

    Гипотетические организмы , которые могли бы быть связующим звеном между цианобактериями и зелеными водорослями , были названы родоначальными фито-монадами ( ancestral phytomonads ) или праводорослями . Некоторые авторы утверждали , что подходящими кандитами на роль праводорослей могут быть эукариоты Cyanidium и Cyanophora, сходные по своим пигментным системам с цианобактериями . У таллофитов не было обнаружено промежуточных форм между немитотическим состоянием цианобактерий , и вполне развитым типичным митозом зеленых водорослей и растений . Хотя грибы и цветковые растения полностью лишены ундулиподий , им свойственны митоз и мейоз , для которых необходимы веретена , состоящие из микротрубочек . Имеется общее согласие в том ,что все многоклеточные организмы ,обладающие микротрубочками ,происходят от эукариотических микроорганизмов с ундолиподиями , но никто не знает , от какой именно группы протистов . Подкреплением ботанического мифа служили древность и сложность фотосинтеза , а токже тот факт , что у многих организмов ( у бактерий , евгленовых , пара-зититических растений ) как в природе , так и в лаборатории , наблюдалась утрата фотосинтеза в результате мутаций . Поскольку фотосинтез - анаэробный процесс ,обеспечивающий в конечном итоге существование всех организмов , то он должен был развиться очень рано в истории жизни на нашей планете , еще до того как возник митоз , для которого небходим кис-лород . в фотосинтезе участвует множество пигментов , липидов и ферментов ,упорядоченно расположенных в очень сложных мембранах . При этом детали фотосинтетических механизмов у водорослей и растений , с одной стороны , и у цианобактерий , с другой - поразительно сходны . Все эти организмы освобождают газообразный кислород из воды , которая служит источником атомов водорода , используемых для восстановления СО2 до органических веществ клетки . Многие водоросли и простейщие не имеют ни митоза , ни генетической системы , сходной с таковой животных и растений . Инфузории имеют особую гене-тическую систему с ядрами 2 типов , причем клетки нередко многоядерные . Один тип яядер макронуклеусы , а другой намного меньшие микронуклеусы . Микронуклеусы физиологи-чески несущественны . однако они хранят копии генов , а при половом процессе - претерпевают мейоз . Физиологически необходимые макронуклеусы служат местом транскрипции РНК, и , таким образом , управляют физиологией клетки . Одна из трудностей при выяснении отношений между цианобактериями и эукариотическими водорослями связана с отсутствием данных о происхождении ундолиподий: не было найдено никаких промежуточных звеньев между цианобактериями , у которых ни-когда не бывает ундолиподий , и множеством водорослей , которые их имеют . Другая проблема полное отсутствие полового процесса у цианобактерий: между бесполыми цианобактериями и водорослями , большинству которых свойственен половой процесс , не оказалось никаких промежуточных форм . Обнаружилось , что большинство водо-рослей имеют ундолиподии на какой либо стадии жизненного цикла . Подвижные структуры у водорослей , простейших , жи-вотных и растений оказались одинаковыми: все они состоят из микротрубочек диаметром 0,024 мкм . Выяснилось ,что мито-тическое веретено даже у грибов , у которых нет ундолипдий ,состоит из белковых микротрубочек того же диаметра , что и в ундолиподиях . На протяжении полувека казалось чрезвычайно правдоподобным , что эукариотичкские водоросли произошли от цианобактерий . Этот ботанический миф привел к предположе-ниям , которые многие годы служили как стимулом для исследования , так и системой координат ,в которой про-изводилась оценка получаемых результатов . Утверждение , что связующие звенья между цианобактериями и эукариотическими водорослями вымерли , не оставив ископаемых следов и живых реликтов , становилось все менее убедительным по мере поступ-ления новых данных о живых микробах и об окаменелостях . Главные промежуточные звенья между фотосинтезирующими прокариотами и эукариотами не вымерли бесследно , как того требует ботанический миф ,- они никогда не существовали . Согласно теории последовательных эндосимбиозов , циано-бактерии действительно родоначальники ,но только пластид , а не остальных частей эукариотической клетки , и уж во всяком случае не ее ядра . И все же в вопросе о происхождении ядра гипотеза прямой филиации и теория симбиоза совместимы . Мыслимые модификации крайнего варианта теории симбиоза включают , например ,идею о симбиотическом происхождении пластид , но не митохондрий , или о симбиотическом про-исхождении пластид и митохондрий , но не ундолиподий . Сторонники прямой филиации выдвинули также предположение о происхождении ядра путем симбиоза .