Geum.ru

Курсовой проект

  • 12961. Нахождение минимальных затрат при распределении товаров среди магазинов методами решения транспортной задачи
    Экономика

     

    1. Кузнецов А.В., Сакович В.А., Холод Н.И. Высшая математика. Математическое программирование , М.: Высшая школа 2008г.
    2. Красс М.С., Чупрынов Б.П. Основы математики и ее приложения в экономическом образовании, М.: Дело, 2006г.
    3. В.И. Ермаков Общий курс высшей математики для экономистов М.:, Инфра-М, 2005г.
    4. Боборыкин В.А. Математические методы решения транспортных задач. Л.: СЗПИ, 2007
    5. Геронимус Б.А. Экономико-математические методы в планировании на автомобильном транспорте. М.: Транспорт, 2006
    6. .Кузнецов Ю.Н., Кузубов В.И., Волощснко А. Б. Математическое программирование. М.: Высшая школа, 2009
    7. Большакова И. В. , Кураленко М. В. Линейное программирование: учебно-методическое пособие М.: Айрис-пресс, 2009
    8. Агальцов В.П., Волдайская И.В. Математические методы в программировании. М.: Инфра-М, 2006.
    9. Рудикова Л.В. Microsoft Excel для студента СПб.: БХВ-Петербург, 2006
    10. Партыка Т.Л., Попов И.И. Математические методы М.:Форум,2007
  • 12962. Нахождение оптимального плана производства продукции с использованием пакетов прикладных программ Math Cad
    Компьютеры, программирование

    Динамическое программирование используется для исследования многоэтапных процессов. Состояние управляемой системы характеризуется определенным набором параметров (фазовыми координатами). Процесс перемещения в фазовом пространстве разделяют на ряд последовательных этапов и производят последовательную оптимизацию каждого из них, начиная с последнего. На каждом этапе находят условное оптимальное управление при всевозможных предположениях о результатах предыдущего шага. Когда процесс доходит до исходного состояния, снова проходят все этапы, но уже из множества условных оптимальных управлений выбирается одно наилучшее. Получается, что однократное решение сложной задачи заменяется многократным решением простой. Важно, что значения критерия сумма частных значений, достигнутых на отдельных шагах, и предыстория не имеют значения при определении будущих действий .

  • 12963. Нахождение оптимального плана транспортной задачи распределительным методом
    Компьютеры, программирование

    // Form2. Memo1. Lines. Add (s);;;;: =-1;i<=k-1 do: =i+1;: =0;: =2;j<=rc*cc*2-3 do(i<=k-1) and (contur [i,j] <>0) and (contur [i,j+1] <>0) thenq mod 2<>0 then koef2 [contur [i,j],contur [i,j+1]]: =koef [contur [i,j],contur [i,j+1]] * (-1)koef2 [contur [i,j],contur [i,j+1]]: =koef [contur [i,j],contur [i,j+1]];[i,rc*cc*2-1]: =contur [i,rc*cc*2-1] +koef2 [contur [i,j],contur [i,j+1]];;: =j+2;: =q+1;;;();;TForm1. sum_pot (StringGrid: TStringGrid): integer;,j: integer;: =0;i: =StringGrid. ColCount-1 to StringGrid. ColCount-1 doj: =1 to StringGrid1. RowCount-1 do: =result+StrToIntDef (StringGrid. Cells [i,j],0);;TForm1. sum_proiz (StringGrid: TStringGrid): integer;,j: integer;: =0;i: =1 to StringGrid. ColCount-1 doj: =StringGrid1. RowCount-1 to StringGrid1. RowCount-1 do: =result+StrToIntDef (StringGrid. Cells [i,j],0);;TForm1. StringGrid1DrawCell (Sender: TObject; ACol, ARow: Integer;: TRect; State: TGridDrawState);

  • 12964. Нахождения минимума функции n переменных. Метод Гольдфарба
    Компьютеры, программирование
  • 12965. Национализм и демократия
    Философия

    Что касается России, то там национальный компонент посткоммунистической идеологии оказывается еще более сложным. Традиционно Российское государство было имперским; в советский период эта традиция слилась с ролью России как лидера коммунистического мира. Распространение коммунизма и распространение российского влияния были практически синонимичны (лишь в последнее время некоторые государства начали выходить из-под российского влияния). Благодаря коммунизму Россия достигла пика своего влияния и мощи. Российская имперская националистическая традиция совпала с коммунистическими принципами, поэтому в России посткоммунистический кризис идентичности оказался особенно болезненным. Российский этнокультурный национализм был открыто антизападным и, следовательно, антилиберальным. Хотя экстремистские националисты видят в коммунизме еврейскую заразу, привнесенную в страну для уничтожения русского народа, это не мешает им заключать союз с самыми твердолобыми сталинистами. Что касается прозападных демократов, они до сих пор не смогли выработать какой-либо жизненной теории будущей российской государственности. Их политическая риторика колеблется между самоуничижением, относящим Россию к "стране рабов", и похвальбой о возрождении национальной гордости, быстро принимающей империалистические и авторитарные формы. Малые народы рассматривают даже сегодняшнюю Российскую Федерацию как империю, отсюда стремление автономных республик к независимости. Правительство более и более тяготеет ко взгляду на Россию как на "единое и неделимое государство", включающее в себя все территории в пределах сегодняшних границ Российской Федерации, и время от времени не может удержаться от территориальных притязаний к Украине и другим республикам. На сегодня все еще не выработан не-имперский подход ко взгляду на российскую государственность.

  • 12966. Национальная безопасность и ее роль в стабилизации экономики
    Экономика

    Категория "национальная безопасность государства" наиболее детально исследована японскими учеными, которые, выполняя заказ Национального управления экономического планирования, разработали и предложили концепцию "комплексной национальной силы", являющейся синтезом традиционных и новых подходов. Согласно концепции "комплексной национальной силы", она включает в себя три крупных элемента. Ключевым из них является "способность вносить вклад в международное сообщество". Вторая категория характеризует "способность к выживанию в кризисных и экстремальных международных условиях". Третья категория определяет потенциал "возможного силового давления", т.е. способность государства навязывать другим странам свою волю. Каждое государство исходит из собственных интересов. Средняя взвешенная трех компонентов "комплексной национальной силы" для каждой страны выступает индексом (показателем) этой силы.

  • 12967. Национальная инновационная система
    Экономика

     

    1. О создании ОАО "РВК". Распоряжение Правительства Российской Федерации от 07.06.2006 № 838-р. Информ.-правов.система "Консультант Плюс". Версия от 29.06.2007.
    2. Послание Президента Российской Федерации В.В.Путина Федеральному собранию Российской Федерации 26 мая 2004 года.
    3. Барышева А.В, Балдин К.В., Голов Р.С., Прередеряев И.И. Инновации: уч. пособие. 2-е изд. М.: Дашков и К. 2008. 382 с.
    4. Валентей С. Формирование национальной инновационной системы в России: проблемы и условия // Человек и труд. 2006. № 2. С.52-57.
    5. Васин В.А., Миндели Л.Э. Национальная инновационная система: предпосылки и механизмы функционирования. М.:ЦИСЕ. 2002. 363 с.
    6. Инновационный путь развития новой России / Под. Ред. Грегляда В.П. М.: Наука. 2005. 265 с.
    7. Кантер Р.М. Инновации: классические ошибки // Harvard Business Rework (декабрь). 2006 . С.44-57.
    8. Кондратьева Е.В. Трансформация европейских национальных инновационных систем под влиянием глобализации. Уроки для России // Эксперт. 2007. № 15. С.34-48.
    9. Кукол Е. Государство поможет превратить научные разработки в коммерческий продукт // "Российская газета" - Центральный выпуск №4607 от 7 марта 2008 г.
    10. Лапин Н. Стратегия инновационного развития: национальная инновационная система // Проблемы теории и практики управления. 2008. № 5. С.106-118.
    11. Нестеренко Ю. Мировой опыт формирования национальной инновационной системы и проблемы России // Проблемы теории и практики управления. 2006. № 1. С.81-87.
    12. Оголева Л.И Формирование национальной инновационной системы // Экономический анализ. 2006. №8. С.13-21.
    13. Орешенков А. Институциональные аспекты развития и взаимодействия национальных инновационных систем стран Европейского союза // Журнал международного права и международных отношений. 2006. № 1. С.24-39.
    14. Панова Е. Проблемные вопросы развития НИС в РФ // Общество и экономика. 2007. №9/10. С.123-138.
    15. Создание РВК // "Российская газета" - Центральный выпуск №4138 от 8 августа 2006 г.
    16. Чеботарев Н.Ф. Концепция государственной экономической политики по созданию условий для развития национальной инновационной системы // Аудит и финансовый анализ. 2007. № 5. С.460-471.
    17. Чеботарев Н.Ф. Национальная инновационная система РФ // Аудит и финансовый анализ. 2007. № 3. С.460-469.
    18. Российский фонд технологического развития Инновационные системы России иУкраины оценили по европейским стандартам [Электронный ресурс.]. Режим доступа: http://www.rftr.ru/
    19. Российская венчурная компания [Электронный ресурс.]. Режим доступа: http://www.rusventure.ru/
    20. Наука и технологии России. Экспорт инноваций как форма интеграций [Электронный ресурс.]. Режим доступа: http://www.strf.ru/
    21. Наука и технологии России. Инновации в России. Есть повод для оптимизма? [Электронный ресурс.]. Режим доступа: http://www.strf.ru/
  • 12968. Национальная модель социально-экономического развития РБ и актуальные проблемы теории и практики социальной работы
    Социология

    В системе принципов, на которых базируется социальное партнерство, особое место принадлежит принципам экономического партнерства. Достижение справедливости в социальном партнерстве возможно на основе соблюдения следующих принципов:

    1. каждый человек имеет от рождения право на жизнь, свободу, стремление к счастью и на помощь общества в реализации этих прав; принцип равных возможностей для всех граждан не отделим от принципа личной свободы каждого гражданина;
    2. без права собственности не может быть личной свободы; право собственности неприкосновенно: законы о собственности не имеют обратной силы, а новые законы, существенно изменяющие права собственника, применимы только ко вновь создаваемой, или вновь обретаемой собственности.
    3. каждый человек имеет от рождения обязанности перед обществом (социальную ответственность), объем которых и правила распределения определяются на основе демократического согласия едиными для всех законами и общественными потребностями;
    4. преимущественным способом реализации социальной ответственности является уплата налогов; в исключительных случаях может использоваться безвозмездный труд, оцениваемый денежным эквивалентом;
    5. социальная ответственность гражданина, не обладающего собственностью, определяется только полом, возрастом и состоянием здоровья;
    6. всякий гражданин, обладающий значительной собственностью, имеет дополнительную социальную ответственность;
    7. полноправным гражданином может считаться только тот, кто честно и полно исполняет свои социальные обязанности;
    8. полноправный гражданин гарантированно пользуется благом неограниченной экономической свободы в рамках действующих законов; все ограничения экономической свободы носят исключительный характер: гражданам и нижнему уровню управления по отношению к верхнему разрешено все, что не запрещено, верхнему уровню управления запрещено все, на что не получено законодательного разрешения;
    9. общество не может существовать, а тем более выполнять обязательство перед гражданами без общественного достояния, созданного Природой или трудом предыдущих поколений; каждый полноправный гражданин является, при своей жизни, равноправным и равноответственным совладельцем общенародного достояния: расходы на сохранение и увеличение общенародного достояния и доходы или блага от его использования равно распределяются на всех граждан;
    10. никто персонально по собственному желанию не может получить своей доли общенародного достояния: отказавшись от российского гражданства или умирая, гражданин безоговорочно оставляет свою долю народу Российской Федерации; решения о перераспределении общенародного достояния могут быть приняты только на основе референдума;
    11. никто не может стать собственником чего-либо, что создано Природой и не может быть отделено от окружающей среды без неприемлемых последствий; право отделить что-либо от природной среды в личную, частную или коллективную собственность может возникнуть только на основе соглашения с Обществом, достигаемого демократическим путем;
    12. справедливы лишь два способа получения права собственности: создание объекта собственности и добровольное соглашение с законным собственником; если собственником является народ какого-нибудь региона, такое соглашение может быть узаконено только референдумом этого региона;
    13. каждый, кто хочет стать собственником изъятых из Природы ресурсов, должен купить это право у народа и, после этого государство не вмешивается в процесс законного использования приобретенных таким образом ресурсов, если это не представляет угрозы здоровью граждан, сохранению природной среды или безопасности государства;
    14. каждый человек, выполняющий свои социальные обязанности, священно и неприкосновенно владеет продуктами своего труда, если при их создании не была использована чужая собственность; использование чужой собственности возможно только на основе свободного договора в рамках действующих законов;
    15. наиболее справедливый договор, определяющий использование чужой собственности для производства, оплата с учетом законных интересов собственника стоимости средств производства, переносимой в продукт труда, возможно также продажа рабочего времени собственнику средств производства в рамках, устанавливаемы законодательством;
    16. самая справедливая мера труда и мера потребления свободный договор равноправных партнеров, если ущерб наносимый гражданам, не участвующим в договоре, не выходит за рамки честной свободной конкуренции; правила честной свободной конкуренции определяются законами на основе демократического согласия;
    17. свободный, полноправный гражданин, привлеченный к платному внеэкономическому служению обществу, имеет право на достойную его таланта и образования долю общественного продукта; если общественное служение потребовало овладеть навыками и знаниями, бесполезными в другой сфере, и овладевший не может в разумные сроки приобрести другие умения, это право не подлежит пересмотру, даже если отпадает необходимость служения; право на возмездное служение дается только по закону;
    18. свободный, полноправный гражданин, посвятивший себя безвозмездному служению обществу, не имеет привилегий при своей жизни; он достоин увековечивания в памяти потомков;
    19. поддержка государством отдельных граждан производится только на основе общеупотребительных законов; единственная справедливая причина возникновения персонального покровительства государством свободных граждан со стороны государства особый талант.
  • 12969. Национальная политика в Карелии с 1929 по 1933 гг.
    Культура и искусство

    Литература:

    1. Алто Э.Л. Советские финноязычные журналы, 1920 1980/Карел. Фил. АН СССР., Ин-т яз., лит. и истории. Петрозаводск: Карелия, 1989. 164 с.
    2. Андриайнен А.И. Движение пролетарской солидарности зарубежных финских трудящихся с Советской Карелией//50 лет Советской Карелии. Петрозаводск, 1970. С.180 197
    3. Анттикоски Э. Стратегии карельского языкового планирования в 1920-е 1930-е гг.// В семье единой: Национальная политика партии большевиков и её осуществление на Северо-Западе России в 1920 1950-е годы. Петрозаводск, 1998. С.207 222. Библ. в конце ст.
    4. Аутио С. Лесное хозяйство Карелии в 1930-е годы «лицом к лесу»//Национальная государственность финно-угорских народов Северо-Западной России (1917 1940 годы). Сыктывкар, 1996. С.45 54. - Библ. в конце ст.
    5. Афанасьева А.И. Культурные преобразования в Советской Карелии, 1928 1940/Науч. Ред. В.Т.Ермаков. Петрозаводск: Карелия, 1989. 279 с.
    6. Баранцев А.П. Карельская письменность//Прибалтийско-финское языкознание: Вопросы фонетики, грамматики и лексикологии. Л., 1967. С.84 104
    7. Бихдрикер Д. Коренизация Советского аппарата, подготовка национальных кадров и административное районирование//Советская Карелия. Очерки партийного советского и культурного строительства АКССР. М.,Л.:Ленсоцэкгиз, 1933. С.181 204.
    8. Вихавайнен Т. Национальная политика ВКП(б)/КПСС в 1920-е 1950-е годы и судьбы карельской и финской национальностей//В семье единой: Национальная политика партии большевиков и её осуществление на Северо-Западе России в 1920 1950-е годы. Петрозаводск, 1998. С. 15 41. Библ. в конце ст.
    9. История России: 20 век: Учеб. Пособие для вузов/Буханов А.Н., Зырянов П.Н., Дмитриенко В.П. и др.; РАН, Ин-т рос.ист.;Отв.ред. В.П.Дмитриенко. М.:АСТ, 1997. 607 с. 16 л. ил..
    10. История России. Ч.3: 20 век: Выбор моделей общественного развития/Горонов М.М., Данилов А.А., Дмитриенко В.П.;Ин-т рос.истории РАН. М.:Знание, 1994. 192 с. Библиогр.: С.190-191
    11. Кангаспуро М. Финская эпоха советской Карелии//В семье единой: Национальная политика партии большевиков и её осуществление на Северо-Западе России В 1920 1950-е годы. Петрозаводск, 1998. С.123-156. - Библ. в конце ст.
    12. Карелы Карельской АССР/Редкол.: А.С.Жербин и др. Петрозаводск: Карелия, 1983. 288 с.; ил., карт. 24 л. ил.
    13. Карташев Г. Советы в борьбе за пятилетку в четыре года//Советская Карелия. Очерки партийного советского и культурного строительства АКССР. М.,Л.:Ленсоцэкгиз, 1933. С.124-180
    14. Каупала П. Советская автономия Карелии в 20 30-е гг. История создания и деформации//Европейский Север: история и современность (тезисы докладов Всероссийской научной конференции). Петрозаводск, 1990. - С.52-53
    15. Килин Ю.М. Карелия в политике советского государства, 1920 1941/Петрозав.гос.ун-т. Петрозаводск: издательство Петрозаводского Государственного Университета, 1999. 275с. Библиогр.: С.260-270. Указ. имён: С.273-275
    16. Клементьев Е.И. Языковая ситуация в Карелии: Состояние, тенденции развития//Карелы. Финны: Проблемы этнической истории. М., 1992. С.112-124
    17. Лаврушина Н.В. Из истории появления североамериканских финнов в Карелии в начале 1930-х годов// Карелы. Финны: Проблемы этнической истории. М., 1992. С.176 189.
    18. Левандовский А.А. Россия в XX веке/Левандовский А.А.,Щетинов Ю.А. М.:Просвещение,1998. 279 с.
    19. Левкоев А.А. Карельская автономия в системе советско-финляндских отношений 1930 гг//Новое в изучении истории Карелии. Петрозаводск, 1994. С.101-121
    20. Левкоев А.А. Национально-языковая политика финского руководства советской Карелии (1920 1935): Препринт/РАН Кар.науч.центр. Ин-т яз., лит. и истории. Петрозаводск, 1992. 28 с. (Науч. докл.). Библиогр.:С.24-28
    21. Очерки истории Карелии. В 2-х т. Петрозаводск: Карел.кн.изд., 1964. Т.2. 615 с., ил. и карт.;5 л. ил. и карт.
    22. Очерки истории Карельской организации КПСС/Редкол: М.Х.Киуру и др. Петрозаводск: Карелия, 1974. 590 с., ил.
    23. Покровская И.П. Население Карелии. Петрозаводск: Карелия, 1978. 192 с.
    24. Славин И. Революционная законность в Карелии (1917 1932 гг)//Советская Карелия. Очерки партийного советского и культурного строительства АКССР. М.,Л.:Ленсоцэкгиз, 1933. С.205-244
    25. Такала И.Р. В поисках Эльдорадо. Североамериканские финны в довоенной Карелии//Вопросы истории Европейского Севера. Петрозаводск, 1993. С.91-110
    26. Такала И.Р. Национальные операции ОГПУ/НКВД в Карелии//В семье единой: Национальная политика партии большевиков и её осуществление на Северо-Западе России в 1920 1950-е годы. Петрозаводск, 1998. С.161-206. Библ. в конце ст.
    27. Такала И.Р. Финское население советской Карелии в 1930-е годы//Карелы. Финны: Проблемы этнической истории. М., 1992. С.150-175
    28. Чернякова Е.И. Писательская организация Карелии в 30-е годы//Север. 1990. - №6. С.143-149
  • 12970. Национальная региональная кухня саамов
    Разное

    Рыболовством занимались как в изобилующих рыбой озерах и устьях рек, так и на морском побережье. Промышляли семгу, сига, форель, кумжу, хариуса, щуку, треску, палтуса. В начале XX в. добыча семги давала значительную часть товарной продукции. Озерную рыбу ловили для себя. Основными орудиями рыбной ловли были сеть (саййм), в том числе ее особый вид гарва (харръв), невод, острога (кудтэлъ), крючок (вуннк), ярус (ёаррасс), уда. Первое упоминание о приручении оленя на Кольском п-ове относится к IX в. Оленеводство имело тогда транспортное значение: оленей использовали под вьюк и в упряжке. Саамское оленеводство отличалось вольным выпасом в летнее время с применением изгородей (аййт), оленьих сараев и дымокуров (сувас), а также небольшими размерами стад (до 50 оленей). Своеобразна также конструкция вьючного седла (вагк), не имеющего аналогов у других народов. Отсутствовала верховая езда. Известная у скандинавских саамов традиция доения важенок у Кольских жителей почти не встречается. Упряжной оленный транспорт представлен однополозной бескопыльной нартой кере-жей (кересъ), запряженной одним оленем. К концу XIX в. получили распространение косокопыльные нарты, заимствованные у коми и ненцев. Пушной промысел в конце XIX в. являлся подсобным занятием. Добывали песца, куницу, горностая, бобра, лисицу, белку и др. Часть саамов охотилась на морских зверей нерпу, морского зайца, гренландского тюленя.

  • 12971. Национальная специфика речевого акта – комплимента
    Иностранные языки

    Иллокутивная цель этого класса в том, чтобы выразить психологическое состояние, задаваемое условием искренности относительно пропозиционального содержания. Образцовыми глаголами для экспрессивов являются: thank благодарить, congratulate поздравлять, apologize извиняться, condole сочувствовать, deplore сожалеть, welcome приветствовать. Экспрессивы не обладают каким-либо направлением приспособления. Производя экспрессивный акт, говорящий не пытается «приспособить» ни реальность к словам, ни слова к реальности, скорее при этом предполагается истинность выражаемого суждения. Например, когда человек извиняется за то, что он наступил вам на ногу, в его цель не входит ни сообщить о том, что он наступил вам на ногу, ни сделать так, чтобы на вашу ногу наступили. Это обстоятельство находит своё образцовые экспрессивные глаголы в своём перформативном употреблении не допускают при себе придаточных с союзным словом that что, а требуют, чтобы произошла трансформация герундивной номинализации. Нельзя сказать “I congratulate you that you won the race” Я поздравляю, что вы выиграли на скачках. Допустимо: “I congratulate you on winning the race” (congratulations on winning the race).

  • 12972. Национальная экономика - цели и результаты
    Экономика

    Основным понятием курса макроэкономики является национальная экономика. К определению сущности этого термина имеется два подхода: технологический и социально-экономический. При техническом подходе национальная экономика представляет собой совокупность отраслей и видов производств, исходя из технологического подхода, в национальной экономике выделяют материальное и нематериальное производство. Социально-экономический подход основан на понятии общественного производства, представляющего собой процесс взаимодействия человеческого общества и природой, национальная экономика в данном случае есть совокупность производственных отношений соответствующих данной стадии развития производственных сил, базиса общества.
    Национальное хозяйство представляет собой сложную систему, состоящую из множества макроэкономических элементов связанных друг с другом. Соотношение между этими элементами составляет экономическую структуру государства, общества. Принято выделять следующие виды экономических структур:

    • отраслевую структуру, представляющую собой соотношение различных отраслей в системе национального хозяйства, выделение этих отраслей в экономике отражает общественное разделение труда воспроизводственную структуру, это срез хозяйственной структуры, которая отражает возможность роста экономики и её эффективности, в данном случае наиболее важно соотношение между потреблением и накоплением, так как оно является основным определяющим условием расширенного воспроизводства, при таком подходе национальная экономика включает три субъекта: домашнее хозяйство, фирмы (предприятия), государство
    • территориальная структуру, определяющую деление национальной экономики на экономические районы, она предполагает определенную связь отраслей и предприятий, источников сырья и энергии с рынком сбыта, наличием трудовых ресурсов.
  • 12973. Национально-государственное устройство и особенности политической системы СССР
    История

    Политический конфликт недолго ограничивался пределами Грузии. Он имел такое большое значение, что охватил и московские руководящие сферы. Здесь друг против друга выступили главным образом Ленин и Сталин. 10 августа 1922 г. (Ленин был болен и не присутствовал на заседании) Политбюро образовало комиссию под председательством Сталина с заданием подготовить проект о принципах новой системы отношений между республиками. В комиссию входили некоторые всероссийские руководители, а также представители национальных республик. Как в центре, так и на местах выдвигались различные предложения. Развившиеся с войной централизаторские устремления были весьма сильны. Сталин был самым решительным их выразителем. Он сейчас же высказался за «единый хозяйственный организм на объединенной территории советских республик с руководящим центром в Москве», а следовательно, и за распространение «компетенции» центральных правительственных органов РСФСР на все другие советские республики. По разработанному им проекту, они должны были вступить в РСФСР на правах уже существующих автономных республик. План поэтому был назван планом автономизации. В ночь с 23 на 24 сентября он был утвержден комиссией, несмотря на возражения грузин и украинцев (у Центрального Комитета украинской компартии не было даже времени высказаться по поводу этих предложений). Ленин оставался в стороне от дискуссии, но, едва узнав о решении комиссии, выступил против него. В нем он увидел плохо замаскированное выражение старого «великорусского шовинизма», которому решил дать «бой не на жизнь, а на смерть». Он предложил поэтому иной проект: все республики, включая РСФСР, должны были вступить в новый «союз» на основе принципа федерации и полного равноправия; федеральной должна была стать также структура общих правительственных органов. Хотя спор по-прежнему был ограничен в основном руководящими кругами, он приобрел крайне резкие формы. Ленин обвинил Сталина в ненужной «торопливости»; Сталин иронически говорил о «национальном либерализме» Ленина. Во всяком случае, вмешательство Ленина заставило Политбюро одобрить линию, отличную от той, что была утверждена комиссией Сталина. Сталин, в свою очередь, согласился на некоторые компромиссы. Возобладал, таким образом, федеративный план, воплотивший принципиальные указания Ленина. В ноябре декабре создание Союза Советских Социалистических Республик подготавливалось работой других комиссий, партийных собраний, разъяснительно-политической кампанией в окраинных республиках, наконец, республиканскими съездами Советов, на которых утверждалось предложение приступить к объединению на федеративных началах. В конце декабря 1922 г. в Москве состоялся X Всероссийский съезд Советов, за которым вскоре последовал I съезд Советов СССР. И в том и в другом случае новый проект был представлен Сталиным. Актом учреждения Союза Советских Социалистических Республик был договор, заключенный между четырьмя республиками: РСФСР, Украиной, Белоруссией и Закавказской федерацией (грузинские предложения об отдельном вступлении Армении, Грузии и Азербайджана не были приняты). Вместе они образовали новое государство: Союз Советских Социалистических Республик. Договор устанавливал разграничение компетенции между новыми правительственными органами Союза ССР и органами, призванными руководить жизнью республик. Тем самым определялись конституционные принципы нового государства. Подписанный 27 декабря документ был одобрен тремя днями позже I съездом Советов СССР вместе с особой декларацией. Был избран новый ВЦИК, который по предложению Ленина должен был иметь четырех председателей Калинин, Нариманов, Петровский и Черняков по одному от каждой республики. Председатели должны были выполнять функции по очереди25. ВЦИК предстояло затем сформировать новое правительство. Так родился Союз Советских Социалистических Республик.

  • 12974. Национальное богатство страны
    Экономика

     

    1. Алешкин А.А. Особенности структуры национального богатства: компонентный анализ: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.01 / Алешкин Александр Александрович. - Тамбов, 2007. - 22 с.
    2. Бухвальд Е.М. Воспроизводство национального богатства(теория и методология исследований): Автореф.дис.на соиск.учен.степ.д-ра экон.наук: 08.00.01 / Рос.АН,Ин-т экономики. - М., 1994.
    3. Головачев А.С. Макроэкономика. Курс лекций. Мн.: АУП, 2002. 253 с.
    4. Дорнбуш, Рудигер. Макроэкономика: Учебник: Пер. с англ.. - М.: Изд-во Моск. ун-та: Изд. дом "Инфра-М", 1997. - 783 с.
    5. Камалова, А. А. Эффективное использование национального богатства России в условиях рыночной экономики: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.01 / Камалова Алина Альбертовна. - Казань, 2009. - 24 с.
    6. Ковалев, Александр Васильевич Макроэкономика: Курс лекций / Ин-т соврем. знаний. - Мн.: Белорус. гос. политехн. акад., 1996. - 119 с.
    7. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика - М: Инфра-М, 1999г. 974с.
    8. Макроэкономика. Теория и российская практика: Учеб. для студентов, обучающихся по экон. специальностям / А.Г.Грязнова, Н.Н.Думная, А.Ю.Юданов и др.. - М.: КноРус, 2004. - 604 с
    9. Наумова Е.В. Трансформация элементов национального богатства в условиях новой экономики: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.01 / Наумова Елена Валерьевна. - Саратов, 2006. - 28 с.
    10. Николаев И.А. Сколько стоит Россия - Москва: Экономика: Елима, 2004. - 398, [1] с.
    11. Сакс Дж. Д., Ларрен Ф. Б. Макроэкономика. Глобальный подход. М., 1997. 664 с.
    12. Сироткин, Владлен Георгиевич Зарубежное золото России / Владлен Сироткин. - М.: ОЛМА-пресс, 1999. - 463 с.
  • 12975. Национально-региональный компонент в преподавании русского языка как иностранного (на материале русской фразеологии)
    Иностранные языки

    Обучение русскому языку как иностранному имеет свои особенности, отличающие его как от овладения родным языком, который усваивается в раннем возрасте неосознанно и стихийно, так и от обучения другим общеобразовательным и специальным дисциплинам. Усвоение иностранного языка не дает человеку непосредственных знаний о реальной действительности (в отличие от математики, истории и других дисциплин). Это обстоятельство дало основание говорить о «беспредметности» иностранного языка и его предназначенности для овладения содержанием других, «предметных» учебных дисциплин. Таким образом, овладение средствами изучаемого языка (его лексикой, грамматикой, фонетической системой) - это лишь одна из сторон изучения иностранного языка. Главное - для чего эти средства будут использоваться в будущей профессиональной деятельности учащегося. В качестве ведущей рассматривается практическая цель обучения, направленная на овладение языком как средством общения и приобретения умений, необходимых для успешного владения языком [Акишина, 2004:4].

  • 12976. Национальные и региональные инвестиционные проекты
    Экономика

    Обеспечение населения групп риска необходимыми иммунобиологическими препаратами.19,0 (19,0)25,7 (17,0)33,9 (17,0)32,9111,5 (53,0)заболеваемость острым гепатитом В, случаев на 100 000 населения2,92,82,72,6заболеваемость краснухой, случаев на 100 000 населения10,010,010,08,0доля заболевших гриппом в общей структуре заболевших ОРВИ и гриппом в период эпидемии, %4,04,04,04,0заболеваемость корью, случаев на 100 000 населения0,90,90,80,8доля охвата полным курсом профилактики ВИЧ беременных женщин, %81,382,583,885,0Новые показатели: смертность от туберкулеза, на 100 000 населения16,916,015,715,6охват населения профилактическими осмотрами на туберкулез, %64,068,072,075,0Повышение доступности и качества специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощиСовершенствование оказания медицинской помощи больным с сосудистыми заболеваниями3,1 (3,1)3,1 (3,1)3,4 (3,4)5,915,6 (9,7)заболеваемость острыми сосудистыми нарушениями головного мозга на фоне артериальной гипертонии, случаев на 100 000 населения5 405,05 120,04 835,04 550,0смертность от цереброваскулярной болезни, на 100 000 населения275,6268,6256,9250,0смертность от ишемической болезни сердца, на 100 000 населения368,5359,7348,9340,0Совершенствование организации медицинской помощи пострадавшим при дорожно-транспортных происшествиях2,6 (2,6)3,4 (2,4)3,2 (2,4)5,9 15,1 (7,4)смертность от транспортных травм всех видов, случаев на 100 000 населения 22,420,019,217,5Новая задача: совершенствование организации онкологической помощи населению6,8 (6,8)7,5 (7,2)8,1 (7,8)7,129,4 (21,8)Смертность от новообразований (в том числе от злокачественных), случаев на 100 000 населения201,0200,0200,0190,0Повышение доступности и качества оказываемой населению высокотехнологичной медицинской помощи43,0 (43,0)42,7 (36,7)48,9 (37,9)62,7197,3 (117,6)удовлетворенность потребности населения в высокотехнологичной медицинской помощи, %60,070,076,080,0Совершенствование службы крови4,2 (4,2)4,5 (4,5)4,2 (4,2)3,316,2 (12,9)число штатных доноров крови и ее компонентов, человек на 1 000 населения14,516,017,519,0доля донорской крови, проверенной на ВИЧ с обеспечением качества, %100,0100,0100,0100,0резерв цельной крови, тонны1 925,02 200,02 475,02 750,0Совершенствование медицинской помощи матерям и детямПовышение доступности и качества медицинской помощи матерям и детям27,9 (27,9)28,8 (24,1)30,0 (20,8)34,3121,0 (72,8)охват аудиологическим скринингом, % новорожденных89,891,593,295,0охват неонатальным скринингом, % новорожденных89,891,593,295,0материнская смертность на 100 000 родившихся живыми21,020,520,019,5младенческая смертность на 1 000 родившихся живыми9,08,88,68,3Расходы федерального бюджета всего по Проекту149,1

  • 12977. Национальные интересы России в пограничной сфере
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. Андрианова М.А. О некоторых возможностях упорядочения регулирования нелегальной трудовой миграции в Россию // Юрист. 2006. - №7. С. 52-58.
    2. Андриченко Л.В. О концепции развития миграционного законодательства Российской Федерации // Журнал российского права. 2005. - №4. С. 3-10.
    3. Ануфриева Л.П. Международное частное право. М.:АСТ, 2007. 269 с.
    4. Громов В.Г. Факторы, влияющие на миграцию в России // Современное право. 2009.- №12. С. 35-38.
    5. Демографический энциклопедический словарь / Под ред. Д.И. Валентей. М.: Советская Энциклопедия, 1985. 608 с.
    6. Звягин Ю.Г. Становление миграционной политики России // Журнал российского права. - 2005.- №4. - С. 117-121.
    7. Орешкин В.А. Россия и международная миграция трудовых ресурсов // Мировая экономика и международные отношения. 2008. - №3. - С. 74-80.
    8. Соболева С.В. Иностранные мигранты на российском рынке труда // Эко. 2007. - №1. С. 60-78.
    9. Ягодин С. Законодательство о миграции: плюсы и минусы // Закон. 2008. - № 7. - С. 107-110.
  • 12978. Национальные конфликты как социальное явление
    Социология
  • 12979. Национальные модели рыночной экономики
    Экономика

    Соединенные Штаты Америки - ведущая держава капиталистического мира, обладающая крупнейшим экономическим и научно-техническим потенциалом, соответственно, американская модель это либеральная рыночно-капиталистическая модель, предполагающая приоритетную роль частной собственности. «Американская модель основана на высоком уровне производительности труда и ориентации граждан на достижение личного успеха. Государство поощряет предпринимательскую активность, обогащение наиболее активной части населения. При отсутствии диктата социального равенства как государственной задачи именно оно создает приемлемый уровень жизни малообеспеченным группам населения за счет частичных льгот и пособий. "Американский бизнес - это бизнес", - сказал в 1925 году президент Калвин Кулидж. То же самое он мог бы сказать и сегодня. Соединенные Штаты Америки (США) обладают колоссальной экономической силой и занимают первое место в мире по производству промышленных товаров. Несмотря на это, самый большой доход государству приносят предприятия сферы обслуживания (не производящие никаких товаров) - то есть медицина, торговля, банковское дело, страховые компании и пр. США располагают огромными природными ресурсами, в том числе залежами полезных ископаемых и запасами пресной воды. Лесные массивы США обеспечивают страну строительным лесом, а многочисленные реки служат источниками электроэнергии. Сельское хозяйство приносит стране меньший доход, чем промышленное производство и сфера обслуживания, но все равно имеет огромное значение для экономики США» [17]. В отличие от других стран, закупающих продовольствие для того, чтобы прокормить свое население, США практически полностью обеспечивают себя. Самые важные земледельческие районы страны находятся на Среднем Западе. Канзас получил название "житница страны", поскольку это основной район выращивания пшеницы. Экономика США в большой степени основана на свободных рыночных отношениях, при которых различные компании конкурируют на рынке сбыта.

  • 12980. Национальные особенности речевого поведения
    Иностранные языки

    Главная особенность людей с центрированным типом речевого поведения, пишет В.И. Максимов, заключается в игнорировании собеседника и концентрации внимания на себе. Более активные эгоцентрики бывают шумными, с выразительной голосовой подачей, яркими словесными образами, но их меньше всего интересует мнение партнера, они слушают и слышат только себя. Более меланхоличные люди центрированного типа могут быть полностью закрыты: отвечают невпопад, неожиданно меняют тему, не слушают партнера. Такие люди скупы в жестах, эмоционально и интонационно не выразительны. Говорят, как правило, тихо, тембр голоса - тускл, речь монотонна. Мастерство в общении демонстрируют, считает автор , приверженцы третьего типа речевого поведения, который называется кооператорским. Здесь очевидна настроенность на партнера в общении, но в одних случаях, она может быть следствием боязни конфликта, необходимостью поддерживать корректные отношения и выглядит скорее как имитация настоящего интереса, а в других - это действительно желание понять собеседника, войти в его положение. Такой человек не только способен услышать и увидеть партнера, но и настроиться на его волну, заговорить на его языке. Подобное речевое поведение требует мастерства владения голосом, пластичной выразительности, языкового богатства.