Курсовой проект

  • 12321. Молоко и кисломолочные продукты
    Разное

    Существуют и другие критерии отбора штаммов, вводимых в продукт. Это в первую очередь безопасность для организма человека, устойчивость к антибиотикам, наиболее часто используемым сегодня в медицине, способность активно усваивать широкий спектр витаминов и микроэлементов. Обладать иммуностимулирующим действием. Некоторые исследователи связывают этот эффект пробиотических культур со стимуляцией или продукцией вырабатываемого человеческим организмом интерферона. Кроме того, сегодня учёные активно ищут штаммы, в которых эти свойства выражены максимально. На Западе подобные исследования проводились с представителями родов: Lactococus, Enterocrocus, Streptococcus. Количество живых клеток этих микроорганизмов в пробирке составляет миллиарды колониеобразующих единиц на грамм. Свойствами повышения неспецифической сопротивляемости организма обладают и известные сегодня многим бифидобактерии и лактобактерии.

  • 12322. Молокосвертывающие ферментные препараты, используемые в сыроделии
    Разное

    Марочные сычужно- говяжие препараты «Нормаль» и «Люкс» являются великолепными заменителями традиционных сычужных ферментов. В классе химозино- пепсиновых смесей они являются лучшими среди отечественных и зарубежных аналогов. Препараты этих марок готовятся также как и стандартные порошки этого класса СГ 50/50 и СГ 25/75, но имеют выгодные отличия, ставящие их в ряд наиболее удобных и востребованных препаратов:

    1. Этими препаратами удобно пользоваться в период «большого молока».
    2. Препараты имеют более высокую степень очистки от примесей и бактерий, чем стандартные.
    3. Количество нерастворимых примесей не более 2,0% по массе.
    4. Количество жира не более 1% по массе.
    5. Общее количество бактерий в 1 г не более 2000 кое.
    6. «Нормаль» имеет молокосвёртывающую активность 150 000 ÷ 160 000 условных единиц, расход фермента при данной активности в производстве сыра составляет 1,3 ÷ 1,5г на 100 л молока.
    7. «Люкс» имеет молокосвёртывающую активность 200 000 ÷ 210 000 условных единиц, расход фермента при данной активности в производстве сыра составляет 1,0 ÷ 1,3 гна 100л молока.
    8. Препараты обязательно подвергаются стабилизации, которая обеспечивает постоянство молокосвёртывающей активности в течение всего срока годности. Если для обычных препаратов стандартами допускается снижение молокосвёртывающей активности в течение срока хранения на 15÷20%, то у этих препаратов оно составляет 3÷5%.
    9. Применение этих препаратов выгодно по соотношению цены и качества.
  • 12323. Молочное скотоводство в России
    Сельское хозяйство

     

    1. Àôàíàñüåâ, Â.Í. Ñòàòèñòèêà ñåëüñêîãî õîçÿéñòâà / Â.Í. Àôàíàñüåâ // Ôèíàíñû è ñòàòèñòèêà.-Ì.-2003.-272ñ.
    2. Áàêàíîâ, Ì.È. Òåîðèÿ ýêîíîìè÷åñêîãî àíàëèçà: Ó÷åáíèê. / Ì. È. Áàêàíîâ, Øåðåìåò À.Ä. // Ôèíàíñû è ñòàòèñòèêà.- 4-å èçä. Ì.: 1997.- 354 ñ.
    3. Âîäÿíèêîâ Â.Ò. Îðãàíèçàöèÿ è óïðàâëåíèå ïðîèçâîäñòâîì íà ñåëüñêîõîçÿéñòâåííûõ ïðåäïðèÿòèÿõ / Â.Ò. Âîäÿííèêîâ, À.È.Ëûñþê, Í.Å.Çèìèí è äð. // Ì.: Èçä-âî «ÊîëîñÑ», Èçä-âî ÑòÃÀÓ «ÀÃÐÓÑ», 2008. 506ñ.
    4. Âîëêîâà Í.À. Ýêîíîìèêà ñåëüñêîãî õîçÿéñòâà è ïåðåðàáàòûâàþùèõ ïðåäïðèÿòèé / Í.À.Âîëêîâà, Î.À. Ñòîëÿðîâà, Å.Ì.Êîñòåðèí; ïîä ðåä. Í.À.Âîëêîâîé. // Ì.: ÊîëîñÑ, 2007. 426ñ.
    5. Äîáðûíèí Â.À. Ýêîíîìèêà ñåëüñêîãî õîçÿéñòâà: Ó÷åáíèê. / Â. À. Äîáðûíèí // - Ì.: Êîëîñ,1990.- 476ñ.
    6. Äîíöîâà Ë. Â., Íèêèôîðîâà Í. À. Àíàëèç ôèíàíñîâîé îò÷åòíîñòè: ó÷åáíîå ïîñîáèå. 2-å èçä. Ì.: Èçäàòåëüñòâî «Äåëî è ñåðâèñ», 2004. 336 ñ.
    7. Êîâàëåíêî Í.ß. Ýêîíîìèêà ñåëüñêîãî õîçÿéñòâà: ó÷åáíèê äëÿ âóçîâ / Í.ß.Êîâàëåíêî // Ì.: ÞÐÊÍÈÃÀ, 2008.
    8. Êîâàíîâ Ñ.È., Ñâîáîäèí Â.À. Ýêîíîìè÷åñêèå ïîêàçàòåëè äåÿòåëüíîñòè ñåëüñêîõîçÿéñòâåííûõ ïðåäïðèÿòèé Ì.; Àãðîïðîìèçäàò, 2000 158ñ.
    9. Ìèíàêîâ È. À. Ýêîíîìèêà ñåëüñêîãî õîçÿéñòâà / Ë. À. Ñàáåòîâà, Í. È. Êóëèêîâ è äð. ïîä ðåä È. À Ìèíàêîâà. Ì.: Êîëîñ, 2000.
    10. Ñàâèöêàÿ Ã. Â. Àíàëèç õîçÿéñòâåííîé äåÿòåëüíîñòè ïðåäïðèÿòèÿ: ó÷åáíîå ïîñîáèå / Ã. Â. Ñàâèöêàÿ. 6-å èçä., ïåðåðàá. è äîï. Ìí.: Íîâîå çíàíèå, 2001. 704 ñ.
    11. Ðåñóðñû Èíòåðíåòà: http://lakta.ru/pages/19.html
  • 12324. Молочные и яичные продукты. Пищевые жиры
    Экономика

    Упаковку молока производят в цистерны, фляги, из которых его реализуют. Фасуют молоко в бутылки емкостью 0,25; 0,5 и 1 л, в бумажные пакеты из жироводонепроницаемого картона с полимерными покрытиями, в пакеты из полиэтиленовой пленки, наполненной титаном. Бумажные пакеты могут быть разной формы: тетра-пак (трехгранная призма), пуре-пак (высокий столбик с квадратным основанием), тетра-брик (в форме кирпича). От формы пакета зависит многое: удобство покупки для покупателя, вид транспортной тары, устойчивость упаковки в процессе производства и товародвижения. Чем острее углы в пакетах (тетра-пак), тем быстрее они повреждаются, дают течь, что влечет определенные потери. Для укладки тетра-паков разработана и применяется специальная тара ящики шестигранной формы из полиэтилена низкого давления. Молоко в упаковках пуре-пак и тетра-брик блоками по 1012 шт. покрывают термоусадочной пленкой и укладывают в тару-оборудование. Фин-пак мягкий полимерный пакет также удобен для товародвижения молока. Применение этих упаковок позволяет отказаться от использования возвратной стеклянной тары. Однако надо помнить, что вся полимерная тара у нас пока не утилизируется и загрязняет окружающую среду.

  • 12325. Молочные сгущенные консервы
    Экономика

     

    1. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила и нормы. СанПиН 2.3.2.1078-01. - М.: ФГУП «ИнтерСЭН», 2002. - 168 с.
    2. ГОСТ 2903-78 Молоко цельное сгущенное с сахаром. Технические условия
    3. ГОСТ 29245-91 Консервы молочные. Методы определения физических и органолептических показателей
    4. ГОСТ 29247-91 Консервы молочные. Методы определения жира
    5. ГОСТ 29248-91 Консервы молочные. Йодометрический метод определения сахаров.
    6. ГОСТ 30305.1-95 Консервы молочные сгущенные. Методики выполнения измерений массовой доли влаги.
    7. ГОСТ 30305.2-95 Консервы молочные сгущенные и продукты молочные сухие. Методика выполнения измерений массовой доли сахарозы (поляриметрический метод)
    8. ГОСТ 30305.3-95 Консервы молочные сгущенные и продукты молочные сухие. Титриметрические методики выполнения измерений кислотности
    9. Дмитриченко М. И. Пилипенко Т. В. Товароведение и экспертиза пищевых жиров, молока и молочных продуктов. СПб.: Питер, 2004. 352с.
    10. Дмитриченко М. И. Экспертиза качества и обнаружение фальсификации продовольственных товаров. СПб.: Питер, 2003. 160 с.
    11. Инихов Г.С, Брио Н.П. «Методы анализа молока и молочных продуктов». - М.: Пищевая промышленность, 1971г.
    12. Коллектив авторов Санкт-Петербургского Торгово-Экономического Института «Товароведение и экспертиза потребительских товаров», Глава 6 // Учебник. М.: ИНФРА-М, 2001.(серия «Высшее образование»).
    13. Кузьмичева М.Б. «Российский рынок молочных консервов»// Молочная промышленность, 2007, №1.
    14. Нечаев А. Я. и др. Пищевая химия. СПб.: «ГИОРД», 2003
    15. Огустин М.А. «Ингредиенты для рекомбинированных молочных продуктов».// Молочная промышленность, 2001,№10.
    16. Пищевые продукты. Общие требования для потребителя // Период, изд. - СПб.: Тест-ПРИНТ, 1998. - 64 с.
    17. Поздняковский В. М. Гигиенические основы питания и экспертизы продовольственных товаров.-Новосибирск: Новосибирский университет, 1996.
    18. «Сборник технологических инструкций по производству пастеризованного молока, сливок, кисломолочных диетических продуктов и сметаны». - М.: Пищеваяпромышленность, 1971г.
    19. Степанова Л. И. Справочник технолога молочного производства. Технология и рецептуры. Цельномолочные Строев А. Е. Биологическая химия. М.: Высшая школа, 1986.
    20. Твердохлеб Г.В, Диланян З.Х, Чекулаева Л.В. «Технология молока и молочных продуктов».- М.: «Агропромиздат», 1991г.
    21. Товароведение и экспертиза потребительских товаров: Учебник. М.: ИНФРА,2001.-544с.
    22. Шидловская В.П. «Органолептические свойства молока и молочных продуктов».- М.: Колос, 2000г.
    23. Эрвольдер Н.Ю. «Технология производства сгущенного молока из сухого молока и заменителей молочного жира по ТУ». ОООНПК «Прогрессивные Технологии».
  • 12326. Молчание как объект изучения лингвистики
    Педагогика

     

    1. Александрова И.Б. Слово о молчании//Русская речь. 2005.- №4. С. 70-75.
    2. Арутюнова Н.Д. Молчание: контексты употребления// Логический анализ языка: Язык речевых действий. М.: Наука, 1994. С. 106-117.
    3. Арутюнова Н.Д. Молчание и чувство// Логический анализ языка: Язык речевых действий. М.: Наука, 1994. С. 141-145.
    4. Григорьева С.А., Григорьев Н.В., Крейдлин Г.Е. Словарь языка русских жестов. Москва-Вена: Языки русской культуры; Венский славистический альманах, 2001.
    5. Душенко К.В. Большая книга афоризмов. М.: Издательство Эксмо, 2003.
    6. Колтунова М.В. Конвенции как прагматический фактор диалогического общения// Вопросы языкознания. 2004. - №6 С. 100-115.
    7. Корнилова Н.Б. Слово и молчание: аспекты взаимодействия. Режим доступа: http//www.rsl.ru.
    8. Краткий толковый словарь русского языка/Под ред. В.В. Розановой. М.: Издательство «Русский язык», 1979.
    9. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка/ Рос. Академия Наук; - М.: АЗЪ, 1993.
    10. Сеничкина Е.П. Молчание: лингвистический аспект//Русский язык в России на рубеже ХХ-ХХI вв.: Материалы международной научной конференции. Самара: Издательство Сам ГПУ, 2003. С. 70-74.
    11. Словарь русского языка: В 4-х т./АН ССВР, Ин-т русского языка; Под ред. А.П. Евгеньевой. М.: Русский язык, 1985-1988.
    12. Справочник по русскому языку. Пунктуация/ Д.Э. Розенталь. М.: Издательский дом «ОНИКС 21 век»: Мир и образование, 2002.
    13. Толковый словарь русских глаголов: Идеографическое описание/ Под ред. Л.Г. Бабенко. М.: АСТ-ПРЕСС, 1999.
    14. Эпштейн М. Слово и молчание в русской культуре// Звезда. 2005. - №10. С. 202-222.
    15. Эткинд Е. Театр Мориса Метерлинка/ из кн.: Морис Метерлинк. Пьесы. М.: Изд-во «Искусство», 1958.
  • 12327. Монархическая форма правления
    Юриспруденция, право, государство

    Личная власть представителя индепендентов по своей сути и форме не могла обеспечить долговременные интересы буржуазно-дворянской верхушки, значительно укрепившей свои позиции в ходе революции. Поскольку главным противником буржуазии и джентри стала теперь не королевская власть, а движение низов, смерть Кромвеля ускорила соглашение этих слоев с феодальной аристократией в целях возвращения к "законной власти". Это нашло свое выражение в реставрации в 1660 г. монархии Стюартов. Потеряв надежду на активизацию роялистского подполья в Англии, а также на военное вторжение в Англию армий “дружественных” держав Европы, Карл в переговорах с Монком оказался более чем сговорчивым. По замыслу правящей группировки джентри и буржуазии, эта монархия должна была быть конституционной и гарантировать незыблемость главных завоеваний революции. 14 мая 1660 г. была опубликована “Бредская декларация”, в которой Карл обещал помилование участникам гражданской войны на стороне парламента (за исключением “цареубийц”лиц, причастных к казни Карла I); признавал отмену так называемого рыцарского держания, т. е. превращение феодальной собственности лендлордов почти в полную буржуазную собственность, а также результаты распродажи земель делинквентов; наконец, была обещана веротерпимость. Этот минимум завоеваний вполне устраивал буржуазию и новое дворянство. И как следствие одним из первых актов вновь собравшегося парламента Конвента было официальное обращение к Карлу Стюарту с приглашением вернуться в Англию. 26 мая 1660 г. Карл торжественно въехал в Уайтхолл и стал Карлом II, а Англия монархией. Однако это была уже не прежняя монархия, в которой власть короля считалась “властью Божией милостью”, это была монархия “милостью парламента”. Однако новая расстановка политических сил в стране способствовала усилению феодальной реакции. Участники революции преследовались, организации пресвитериан и индепендентов были ликвидированы. В то же время восстанавливались англиканская церковь, Тайный совет и другие дореволюционные органы государства (за исключением наиболее ненавистных Звездной палаты и Высокой комиссии), а также старый порядок их формирования.

  • 12328. Монархическая форма правления. Понятие и признаки
    Юриспруденция, право, государство

    2.2.1. Дуалистическая монархия является исторически переходной формой от абсолютной монархии к парламентарной. Если в абсолютной монархии конституция и парламент отсутствуют, разделения властей не существует, вся полнота власти сосредоточена в руках единоличного главы государства монарха, то в дуалистической государственная власть носит двойственный характер. Фактически и юридически власть разделена между правительством, формируемым монархом, и парламентом, который законодательствует. Управление страной осуществляет монарх, перед которым (а не перед парламентом) несут ответственность министры. Правительство образуется независимо от партийного состава в парламенте. Дуализм заключается в том, что монарх преимущественно выражает интересы феодалов, а парламент представляет интересы буржуазии и других слоёв населения. Именно как дуалистическую монархию можно охарактеризовать форму правления, существовавшую в Российской империи с 17 октября 1905 г. до февральской революции 1917 г., а также в кайзеровской Германии (1871-1918). В настоящее время дуалистическая монархия существует в Марокко, Таиланде, Малайзии, Иордании, Непале.

  • 12329. Монархическая форма правления: понятие и признаки
    Юриспруденция, право, государство

    Каковы общие черты монархической формы правления, ее признаки независимо от ее разновидностей? Во главе государства находится монарх, который пользуется своей властью по наследству, хотя возможны варианты, когда началу той или иной монархической династии кладут выборы (дом Романовых в России). Монарх приобретает власть по принципу крови, наследуя ее по собственному праву («милостью Божией», как обыкновенно указывается в его титуле, или в случае избрания - «милостью Божией и волей народа»). Монарх не несет никакой юридический ответственности за свои политические действия - в Утвержденной Грамоте Великого Московского Земско-Поместного Собора от 21 февраля 1613 года на Михаила Романова возлагалась «ответственность в своих делах перед единым небесным царем». В руках монарха сосредоточена вся полнота верховной государственной власти, монарх выступает источником всякого права, только с его волеизъявления те или иные постановления могут приобретать силу закона. Монарх находится во главе исполнительной власти, от его имени творится правосудие, ему принадлежит право помилования. На международной арене в сношениях с другими государствами монарх единолично представляет свое государство. Он пользуется титулом (князя, герцога, короля, царя, императора), получает значительное содержание из государственной казны, имеет право на особую охрану.

  • 12330. Монархия в зарубежных странах
    Юриспруденция, право, государство

    Короле?вство Сау?довская Ара?вия%20"> (араб. <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B0%D0%B1%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA> ÇáããáßÉ ÇáÚÑÈíÉ ÇáÓÚæÏíÉýý аль-Мамля?ка аль-Араби?я ас-Сауди?%20%d0%bd%d0%b0%20%d0%90%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%bc%20%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%83%d0%be%d1%81%d1%82%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b5%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2>.%20%d0%93%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%87%d0%b8%d1%82%20%d1%81%20%d0%98%d0%be%d1%80%d0%b4%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b5%d0%b9%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F>%20%d0%bd%d0%b0%20%d1%81%d0%b5%d0%b2%d0%b5%d1%80%d0%b5,%20%d0%98%d1%80%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%bc%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BA>,%20%d0%9a%d0%b0%d1%82%d0%b0%d1%80%d0%be%d0%bc%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80>,%20%d0%9a%d1%83%d0%b2%d0%b5%d0%b9%d1%82%d0%be%d0%bc%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%82>%20%d0%b8%20%d0%9e%d0%b1%d1%8a%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d0%bd%d1%91%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d0%bc%d0%b8%20%d0%90%d1%80%d0%b0%d0%b1%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%bc%d0%b8%20%d0%ad%d0%bc%d0%b8%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%b0%d0%bc%d0%b8%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%90%D0%AD>%20%d0%bd%d0%b0%20%d0%b2%d0%be%d1%81%d1%82%d0%be%d0%ba%d0%b5,%20%d0%9e%d0%bc%d0%b0%d0%bd%d0%be%d0%bc%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BC%D0%B0%D0%BD>%20%d0%b8%20%d0%99%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%be%d0%bc%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%99%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD>%20%d0%bd%d0%b0%20%d1%8e%d0%b3%d0%b5.%20%d0%9e%d0%bc%d1%8b%d0%b2%d0%b0%d0%b5%d1%82%d1%81%d1%8f%20%d0%9f%d0%b5%d1%80%d1%81%d0%b8%d0%b4%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%bc%20%d0%b7%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%b2%d0%be%d0%bc%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B2>%20%d0%bd%d0%b0%20%d1%81%d0%b5%d0%b2%d0%b5%d1%80%d0%be-%d0%b2%d0%be%d1%81%d1%82%d0%be%d0%ba%d0%b5%20%d0%b8%20%d0%9a%d1%80%d0%b0%d1%81%d0%bd%d1%8b%d0%bc%20%d0%bc%d0%be%d1%80%d0%b5%d0%bc%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5>%20-%20%d0%bd%d0%b0%20%d0%b7%d0%b0%d0%bf%d0%b0%d0%b4%d0%b5%20[2,%20%d1%81.26].">я) - крупнейшее государство <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE> на Аравийском полуострове <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2>. Граничит с Иорданией <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F> на севере, Ираком <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BA>, Катаром <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80>, Кувейтом <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%82> и Объединёнными Арабскими Эмиратами <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%90%D0%AD> на востоке, Оманом <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BC%D0%B0%D0%BD> и Йеменом <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%99%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD> на юге. Омывается Персидским заливом <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B2> на северо-востоке и Красным морем <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5> - на западе [2, с.26].

  • 12331. Монархия в ХХІ в. - мировые тенденции
    Юриспруденция, право, государство

    В принадлежащей государству территории можно увидеть принцип собственности монарха, который выражается формулой «монарх вне основного и особого закона может делать все, что пожелает». На этой территории осуществляется публичная власть. При этом, например, в Швеции она принадлежит (равнозначно - источник публичной власти) народу, но осуществляется монархом как воплощением, в частности, данного признака. Для осуществления данной власти при монархическом государстве действует аппарат управления и принуждения. Это система органов государственной власти, являющихся органами Короны, которая и возглавляет ее. Государственные служащие действуют именем монарха, т.е. реализуют его функции, являясь служащими Короны. Упорядочивая общественные отношения, монархическое государство осуществляет нормативный порядок регулирования общественных отношений. Способы создания нормы права зависят от вида монархии и связаны с действием «от имени монарха». Для существования монархии необходим государственный суверенитет. В монархическом государстве этот принцип связан с существованием монарха в качестве суверена, т.е. обладателя государственного суверенитета, значит, верховной власти в пределах данного государства, а также самостоятельности и независимости от каких-либо внутренних и внешних сил (отсюда вытекает и принцип независимости монарха). В свою очередь, верховная власть включает в себя государственную власть как свою неотъемлемую часть, а также верховные права на другие виды власти (в том числе и на муниципальную, публичную, родительскую и т.д.). Последний вид власти всегда презюмировался в теории монархии, но в 1996 г. в Соединенном Королевстве приобрел нормативное подкрепление, когда парламент Великобритании фактически подтвердил, что принадлежность верховной власти дает монарху возможность лишать родительских прав. В данный признак обычно включают два монархических правила: формулы о собственности на государство и о том, чтобы в государстве ничего не совершалось против или даже помимо воли монарха. «Считается, что суверенитет нельзя измерить в правах или иных показателях, уменьшить их число или увеличить. Суверенитет - это не права, а их основание, то есть... суверенитет дает право его носителю реализовывать верховную власть независимо и самостоятельно. Суверенитет нельзя разделить, передать часть его другому субъекту, ограничить: он либо есть, либо его нет. Государство может передать любому субъекту по договору, в конституционном или ином порядке часть своих прав, полномочий, но не суверенитета». Государственный суверенитет не стоит путать с национальным и народным. В монархическом государстве государственный суверенитет принадлежит монарху, но при этом не отрицается существование национального и народного. Отметим, что государственный суверенитет (или суверенитет монарха) обычно презюмируется, народный и (или) национальный суверенитет закрепляется. Это происходит указанием на данный вид суверенитета либо это закрепляется различными формулами, в том числе и указанием на принадлежащую им власть (например, указывается, что власть исходит, а равно принадлежит народу, народ - источник власти, имеет верховную власть, которую не стоит путать с верховной властью государства и т.д.). Однако это не государственная власть, а власть соответственно нации и народа. Первая создана для обоснования политико-правового свойства народа, заключающегося в его верховенстве и полновластии в решении внутренних дел и отношений с другими народами (т.е. это внутриорганизационный вид власти, распространяющийся на народ и призванный регулировать его статус). Вторая - для самоопределения народа. Верховная власть государства, т.е. та, которая олицетворяется монархом как сувереном и является олицетворением государственного суверенитета, имеет верховные права на обе эти власти. Таким образом, если закрепляется правило, согласно которому все власти исходят от нации, это нужно понимать как закрепление национального суверенитета, а иначе нарушаются все монархические традиции и монархия не сможет долго существовать в силу нарушения критериев жизнеспособности. Указанные нами правила подтверждает и Конституция Бельгии. В ст. 33 указывается, что «все власти исходят от народа». Если в это понятие включать верховную власть государства, т.е. и государственную власть, тогда эта статья вступает в противоречие со ст. 37, где исполнительная власть передается в принадлежность королю. Кроме того, данные нами правила подтверждаются и Конституцией Российской Федерации, где в ст. 3 разводятся понятия «народ» как источник власти и «носитель суверенитета», т.е. обладатель верховной власти государства, а отсюда и государственной власти, и верховных прав на негосударственные виды власти. Также в английском языке есть выражение для обозначения одной из сторон деятельности суверена: fountain of order и fountain of justice, буквальное толкование позволяет определить, что это не только право, но и обязанность монарха. В силу олицетворения государственного суверенитета и являясь главой государства, монарх выполняет функции верховного представителя народа во внутренних и внешних сношениях. Это связано с исторической персонификацией монарха как отца (матери) нации, персонификатора народа, что обосновывает его право на правление. Также для осуществления своей деятельности государство владеет собственностью. Государственная собственность считается собственностью Короны: «...государство (Корона)... является собственником больших участков земли». Монархическое государство способствует объединению народа. Последнее является выражением формулы «монарх - символ единства нации и соответственно государства, в том числе его территориальной целостности». Лишь на основании данной формулы уже можно говорить о наличии церемониала.

  • 12332. Монархия, ее понятие и виды
    Юриспруденция, право, государство

    Как показывает исторический опыт, в многонациональных государствах целостность страны прежде всего связана с монархией. Это мы видим в прошлом, на примере Российской империи, Австро-Венгрии, Югославии, Ирака. Приходящий на смену монархическому режим, как это было, к примеру, в Югославии и Ираке, уже не обладает тем авторитетом и вынужден прибегать к жестокостям, которые были не свойственны монархической системе управления. При малейшем ослаблении этого режима, государство, как правило, обречено на распад. Так было с Россией (СССР), это мы наблюдаем в Югославии и Ираке. Упразднение монархии в ряде современных стран неминуемо привело бы к прекращению их существования как многонациональных, единых государств. Это в первую очередь относится к Соединенному Королевству Великобритания и Северная Ирландия, Малайзии, Саудовской Аравии. Так 2007-й год ясно показал, что в условиях парламентского кризиса, возникшего из-за национальных противоречий фламандских и валлонских политиков, только авторитет Короля Бельгийцев Альберта II удержал Бельгию от распада на два или даже больше самостоятельных государственных образований. В многоязыкой Бельгии даже родилась шутка, что единство ее народа скрепляют всего три вещи пиво, шоколад и король. Тогда как отмена монархического строя в 2008 г. в Непале ввергло это государство в цепь политических кризисов и перманентного гражданского противостояния.

  • 12333. Монархічна форма правління: поняття, ознаки, види
    Юриспруденция, право, государство

    Дуалістична монархія, будучи історично перехідною формою державного правління, обєднує у своєму змісті елементи монархії та незначні елементи парламентарної форми правління. Дуалістична монархія характеризується подвійністю (дуалізм) влади наслідного монарха і виборного представницького органу парламенту. Дуалізм, полягає в тому, що існують одночасно два політичні заклади монархія і парламент, які і поділяють між собою державну владу. Подвійність виявляється ще й у тому, що монарх юридично і фактично незалежний від парламенту в сфері виконавчої влади [42, 79]. Уряд (рада міністрів) призначається монархом і є відповідальним перед ним і аж ніяк не перед парламентом (окрім Йорданії). Хоча закони й приймаються парламентом, монарх користується правом абсолютного вето, тобто без його затвердження закон в силу не вступить. Окрім того, монарх має право видавати надзвичайні укази, що мають силу закону і навіть більш високу, а, головне, про що вже йшлося, може розпускати парламент, підміняючи фактично дуалістичну монархію абсолютною. Слід відзначити, що деякі дуалістичні монархії більше наближені до абсолютних (Марокко), а деякі до парламентарних (Йорданія) [43, 80]. Та це і не дивно, бо, з одного боку, для монархії дуалістичної, як і для абсолютної, типовим є авторитарний політичний режим, а з іншого боку, наявність виборного органу зближує дуалістичну монархію з парламентарною. Дуалістична монархія, будучи історично перехідною формою державного правління, обєднує у своєму змісті елементи монархії та незначні елементи парламентарної форми правління. Серед перших те, що главою держави є монарх, котрий володіє основними прерогативами у сфері виконавчої влади (він формує уряд, котрий як правило, є відповідальним перед ним, здійснює керівництво збройними силами та іншими правоохоронними органами країни тощо), може призначати членів верхньої палати парламенту, розпускати останній, накладати вето на прийняті парламентом законопроекти. Наявність парламенту, котрий формується частково на основі загальних виборів, його можливість обмежувати повноваження монарха у законодавчій та виконавчій сферах через інститут парламентської відповідальності вказують на існування в таких державах рис парламентарної форми правління. За наших часів у класичному варіанті дуалістична монархія практично ніде не збереглася, але її елементи є характерними для форми правління Кувейту, Катару, Марокко, Йорданії.

  • 12334. Монголия в Новое время
    История

    На севере Монголии установилась власть младшего сына Даян-хана Герсэндзэ, при котором эта территория также обособилась и стала называться Халха. Районы к югу от пустыни Гоби оказались под контролем Алтан-хана, правившего там вплоть до 1582 г. Он отказывался признавать власть других наследников Даян-хана и стал расширять свои владения за счет западномонгольских земель, где проживали монголы-ойраты. Их главное отличие от других монгольских племен состояло в том, что ойратские правители являлись выходцами из родов, насильственно подчиненных Чингисханом и ставших его вассалами. Поэтому в глазах правителей Южной и Северной Монголии, прямых потомков Чингисхана, Ойраты выглядели как менее значимая, «младшая» ветвь, с чем последние никак не могли смириться и в конце XIV в. на какое-то время даже смогли доминировать, объединив монгольские земли. Их правитель Эсень являлся в середине XV в. всемонгольским ханом, но после его смерти номинальная верховная власть вновь перешла к потомкам Чингисхана, которых китайцы называли «татарами».

  • 12335. Монголо-татарское нашествие, суть ордынского ига и его влияние на судьбу Руси
    Юриспруденция, право, государство

    Монгольские орды двинулись на северо-запад Руси. Всюду они встречали упорное сопротивление русских. Две недели, например, оборонялся пригород Новгорода Торжок. Однако приближение весенней распутицы и значительные людские потери заставили монголов, не дойдя до Великого Новгорода около 100 вёрст, от каменного Игнач-креста повернуть на юг, в половецкие степи. Отход носил характер «облавы». Разделившись на отдельные отряды, захватчики с севера на юг «прочёсывали» русские города. Смоленску удалось отбиться. Курск был разгромлен, как и другие центры. Наибольшее сопротивление монголам оказал небольшой город Козельск, державшийся семь(!) недель. Городок стоял на круче, омываемой двумя речкамиЖиздрой и Дручусной. Кроме этих естественных преград его надёжно прикрывали деревянные крепостные стены с башнями и ров глубиной около 25 метров. Перед приходом орды козельцы успели наморозить слой льда на напольной стене и входных воротах, что значительно усложнило для неприятеля штурм города. Жители городка своей кровью вписали героическую страницу в русскую историю. Да не зря его монголы назвали « злым городом». Монголы штурмовали Рязань шесть дней, Москвупять дней, Владимирнемного дольше, Торжокчетырнадцать дней, а маленький Козельск пал на 50-й день, вероятно, только потому, что монголыуже в который раз! применили свою излюбленную хитростьпосле очередного неудачного штурма имитировали паническое бегство. Осаждённые козельцы, чтобы завершить свою победу, сделали всеобщую вылазку, но были окружены превосходящими силами противника и все перебиты. Ордынцы, наконец, ворвались в город и утопили в крови оставшихся там жителей, включая 4-летнего князя Козельска19.

  • 12336. Монетаризм как экономическая доктрина
    Экономика

     

    1. Андрианов В., Государство или рынок? Кейнсианство или монетаризм? // Общество и экономика. 2008. - №10/11. с. 129-146
    2. Бартнев С.А., История экономических учений. Москва: Юрист, 2001
    3. Бартнев С.А., Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций. Москва: Издательство БЕК, 1996
    4. Бункина М.К., "Монетаризм". Москва: АО "ДИС", 1994
    5. Гусейнов В.Н., История экономических учений. - Новосибирск: СибУПК, 1997
    6. Жук, И., Рудый, К., Современные аспекты монетарной политики (теория и практика зарубежных стран) // Веснiк БДЭУ. 2001. - №6. с. 82-86
    7. История экономических учений. Москва: Издательство МГУ, 1994.
    8. История экономических учений. Учебник для экономических ВУЗов. Москва: Норма-М, 1998.
    9. Калашников, В. А., Рынок: Бизнес. Коммерция. Экономика. Толковый терминологический словарь. Москва: "Маркетинг", 1998.
    10. Каллаур П.В., Обеспечение монетарной и финансовой стабильности: конфликт или гармония целей? // Банкаускi веснiк. 2007. - №19. с. 4-7.
    11. Каллаур П.В., Экономические аспекты монетарной интеграции //Белорусский экономический журнал. 2000. - №3. с. 4-11.
    12. Комков В., Монетарная политика и енежная масс: итоги десятилетней эволюции // Банкаускi веснiк. 2006. - №16. с. 5-15
    13. Криворотов Д. Анализ применимости основных режимов монетарной политики в Беларуси. // Финансы: учет, аудит. 2001. - №1
    14. Мазур В., Монетаризм и монетарное таргетирование // Банкаускi веснiк. 2005. - №7. с. 24-28
    15. Макроэкономика. Учебное пособие. /Под редакцией Бункиной М.К. Москва: ООО "Хатбер", 1998
    16. Маневич В. Монетарная динамическая модель Тобина и анализ российской экономики.
    17. Мирончик Н. Монетарный анализ равновесия и циклов: применение фильтра Камана // Банкаускi веснiк. 2006. - №26. с. 32-37
    18. Моисеев С. Неизвестный Фрдмен: вклад великого моетариста в развл Бреттон-Вудса // Вопросы экономики. - 2005. - №3. с.83-99
    19. Мойсейчик Г., Воздействие денежно-кредитной политики на финансовые потоки в реальном секторе экономики. // Вестник ассоциации белорусских банков. 2003. - №22
    20. Титова Е.Н., История экономических учений. Москва: Гуманитарный издательский центр "ВЛАДОС", 1997
    21. Фридмен М., Шварц, А., История монетаризма в США. 1867-1960. Москва: Тетра-Систем, 1999
    22. Экономическая теория: Пособие для преподавателей, аспирантов и стажеров / Базылев Н., Гурко С., Базылева, М. и др.; Под редакцией Базылева Н., Гурко С. 2-е издание, стереотип. Мн.: Интерпрессервис; Экопреспектива. - 2002. с. 151-163
  • 12337. Монетарная или денежно-кредитная политика государства
    Экономика

     

    1. Агапова Т.А., Серёгина С.Ф. Макроэкономика: Учебник / Под общей ред. А.С. Сидоровича.- М.:МГУ им. М.В. Ломоносова, Изд-во “ДИС”, 1997.- 416с.
    2. А.С. Селищев. Макроэкономика. Учебник для вузов. СПб.: Изд-во “Питер”, 2000.- 448с.
    3. Бункина М.К., Семёнов А.М. Макроэкономика. Учебник.- 3-е изд.- М.: Изд-во “Дело и Сервис”, 2000.- 512с.
    4. Введение в рыночную экономику: Учеб. Пособие для экономистов спец. вузов / А.Я. Лившиц, И.Н. Никулина, О.А. Груздева и др.; Под ред. А.Я. Лившица, И.Н. Никулиной.- М.: Высш. шк., 1994.- 447с.
    5. Воронов Ю. Управление государственным долгом// Экономист.- 2006.-№ 1.- С. 58-68.
    6. Выступление Председателя Банка России С.М. Игнатьева на 18 съезде Ассоциации российских банков. // Деньги и Кредит.- 2007.-№ 4.- С.3-6.
    7. Гальперин В.М., Тарасевич Л.С. Макроэкономика: Учебник.- 2-е изд., СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997.-719с.
    8. Гуревич М.И. К вопросу о совершенствовании кредитно-денежной политики// Деньги и Кредит.- 2007.-№ 5.- С. 43-46.
    9. Деньги. Кредит. Банки. Учебник для вузов / Е.Ф. Жуков, Л.М. Максимова и др.; Под ред. проф. Е.Ф. Жукова.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999.- 662с.
    10. Деньги, кредит, банки: Учебник / Под ред. О.И. Лаврушина.- 2-е изд.,- М.: Финансы и статистика, 1999.- 464с.
    11. Ершов М. Актуальные проблемы российской кредитно-денежной политики // Российский экономический журнал.- 2006.-№ 7-8.- С. 3-10.
    12. Любимов Л.Л., Раннева Н.А. Основы экономических знаний: Эксперим. учебник для общ. учреждений с углубленным изуч. экономики.- М.: Фонд “За экономическую грамотность”, 1995.- 624с.
    13. Общая теория денег и кредита: Учебник / Под ред. проф. Е.Ф. Жукова.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.- 304с.
    14. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2006г. // Деньги и Кредит.- 2005.-№ 12- С. 3-14.
    15. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2007г. // Деньги и Кредит.- 2006.-№ 11- С. 3-21.
    16. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2008г. // Деньги и Кредит.- 2007.-№ 9- С. 4-31.
    17. Салимжанов И.К. Рынок и регулирование цен // Финансы.- 2007.-№ 7.- С. 68-70.
    18. Сухарев О.С., Курьянов А.М. Актуальные вопросы денежно-кредитной политики // Финансы.- 2007.-№ 9- С. 55-58.
    19. Экономика: Учебник / Под ред. доц. А.С. Булатова, 2-е изд.,- М.: Изд-во БЭК, 1997.- 816с.
    20. Экономическая теория: Учебник для студентов высш. учеб. Заведений./ Под ред. В.Д. Камаева.- 10-е изд.- М.: Гуманитар изд. Центр ВЛАДОС, 2004.- 592с.
    21. Экономическая теория. Учебник / Под ред. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлёвой, А.С. Тарасевича.- М.: ИНФРА.- 2003.- 714с.
  • 12338. Монетарная политика в рыночной системе и функции Центрального Банка
    Банковское дело

    Во втором варианте денежной программы, предполагающем умеренный рост цен на нефть в рамках прогнозного периода, соответствующий показателям прогноза платежного баланса прирост ЧМР составит в 2011 году 1,4 трлн. рублей, в 2012 году -1,0 трлн. рублей, а в 2013 году он будет близок к нулевому. В 2011 и 2012 годах указанный прирост ЧМР будет частично компенсирован сокращением ЧВА, которое с учетом динамики денежной базы, определенной в соответствии с ориентирами по инфляции, в указанный период оценивается в объеме 0,5 и 0,1 трлн. Рублей соответственно. Вместе с тем в 2013 году прогнозируется, что для обеспечения роста денежной базы на уровне, соответствующем параметрам данного варианта программы, потребуется увеличение ЧВА на 0,9 трлн. рублей. В условиях предполагаемого по данному варианту сокращения дефицита федерального бюджета и изменения источников его финансирования ожидается, что динамика чистого кредита расширенному правительству не окажет существенного влияния на ЧВА: в 2011 году объем чистого кредита расширенному правительству возрастет на 0,2 трлн. рублей, а в 2012 и 2013 годах он будет снижаться примерно на 0,1 трлн. рублей в год. При прогнозируемой динамике кредита расширенному правительству в 2011 году сокращение ЧВА будет обеспечено за счет изменения чистого кредита банкам, объем которого снизится на 0,8 трлн. рублей. В 2012 и 2013 годах требуемый для увеличения денежного предложения прирост ЧВА будет обеспечен за счет повышения чистого кредита банкам на 0,1 и 1,3 трлн. рублей соответственно. В соответствии с третьим вариантом денежной программы, основанным на предположении о существенном росте цен на нефть, в 2011 году прогнозируется увеличение ЧМР на 2,7 трлн. рублей, а в 2012 и 2013 годах - на 2,2 и 1,0 трлн. рублей соответственно. При этом с учетом оцениваемой динамики денежной базы ожидается, что сокращение ЧВА по данному варианту должно составить в 2011 году 1,5 трлн. рублей, в 2012 году - 1,1 трлн. рублей. В 2013 году прирост ЧВА может составить 0,1 трлн. рублей.

  • 12339. Монитиринг муниципального развития
    Экономика

    Таким образом, раскрыв основные вопросы мониторинга муниципального развития, можно сделать следующие выводы:

    1. Мониторинг становится составной частью системы управления и его составной части информационной подсистем, а также мониторинг является общей необходимой функцией управления муниципальным образованием, которая позволяет выполнять другие управленческие функции, в первую очередь создает условия для качественного социально-экономического планирования любой социальной системы, тем более такой сложной, как муниципальное образование.
    2. Развитие и совершенствование местного самоуправления приводит к усилению роли российских муниципальных образований в решении вопросов собственного социально-экономического развития. Находясь под сильным контролем государственных органов власти, муниципалитеты имеют конституционно закрепленные полномочия принимать стратегические решения и формировать собственную политику в вопросах местного значения.
    3. Реализация основных направлений и задач Программы «социально-экономического развития Старооскольского городского округа на среднесрочную перспективу до 2014 года» будет способствовать не только качественному развитию территории, но и Белгородской области в целом, позволит внедрить ряд мер, направленных на стабилизацию социально-экономического положения Старооскольского городского округ и добиться следующих результатов:
    4. среднегодовая численность постоянного населения городского округа в 2009 году составила 256,6 тыс. чел. или 99,7 % от запланированного показателя в Стратегии, в сравнении с фактом 2008 года она возросла на 750 чел., рост численности произошел в основном за счёт роста городского населения;
    5. по сравнению с прогнозом на 2009 год рождаемость снизилась на 0,9 %, однако, в 2009 году на территории Старооскольского городского округа родилось на 78 чел. больше, чем в 2008 году, естественная убыль снизилась к уровню 2008 года на 3 чел.;
    6. среднемесячная номинальная заработная плата на территории Старооскольского городского округа в 2009 году составила 14440 руб., что ниже прогнозируемой заработной платы на 28,6 %, и 5,7 % ниже уровня аналогичного периода прошлого года, на общее снижение заработной платы повлиял спад производства на предприятиях, не полная занятость;
    7. средний размер пенсий увеличился в 2009 году на 57,4 % по сравнению с уровнем 2008 года и на 41,7 % по сравнению с прогнозируемым показателем на 2009 год и составил 6935 руб.;
    8. численность безработных, зарегистрированных в органах государственной службы занятости населения в 2009 году, составила 7240 чел., что на 64,5% больше, чем за аналогичный период прошлого года, и на 2940 чел. больше прогнозируемого показателя. Значительное увеличение численности зарегистрированных безработных граждан произошло за счёт увольнения работников строительства, обрабатывающей промышленности, основными причинами которого было сокращение численности работников, ликвидация соглашения сторон;
    9. индекс промышленного производства за 2009 год по крупным и средним предприятиям округа составил 105,7 %, что выше прогнозного показателя на 0,7 процентных пункта, данный показатель значительно превышает аналогичные индексы ряда областей Черноземья;
    10. выпуск валовой продукции сельского хозяйства во всех категориях хозяйств за 2009 год составил 4180 млн. руб., что ниже запланированного на 545 тыс.руб., темп роста к 2008 году - 101 %;
    11. выполнено годовое обязательство по валовому производству молока в хозяйствах всех категорий в объёме 50 тыс. тонн, что составляет 100 % от запланированного (на 40 % выше уровня 2008г.), по производству скота и птицы в живом весе - 40,9 тыс. тонн или 101 % от плана;
    12. объем платных услуг населению в 2009 году составил 3930,84 млн. руб., с темпом роста 58,8 % к запланированному;
    13. общая площадь жилищного фонда по Старооскольскому городскому округу в 2009 году достигла показателя 6202,24 тыс. м2, что составило 99,2 % от предусмотренного Стратегией, это обусловлено снижением объёмов жилищного строительства в условиях финансового кризиса;
    14. за 2009 год отремонтировано 356,7 тыс. м2 жилищного фонда, что в 4 раза превышает объём, запланированный в Стратегии;
    15. снизился показатель младенческой смертности, в 2009 году он составил 4,7 на 1000 родившихся, что ниже 2008 года на 23 %, относительно запланированного показателя по Стратегии на 6 %.
  • 12340. Мониторинг атмосферного воздуха на территории влияния завода им. Малышева
    Экология

    резка лазерным лучом: образование рисок происходит в результате испарения материала подложки сфокусированным лазерным лучом. Основной проблемой при использовании этого метода является защита готовых структур от капель расплавленного и конденсации на них испарённого материала подложки. Применение метода ограничивается толщиной пластин, а так как больший диаметр пластин требует большей толщины для сохранения требуемой жёсткости не всегда используется сквозное разделение (менее 100мкм - возможно резание, от 100 до 450мкм только скрабирование). При сквозном разделении не требуется последующая ломка пластины на кристаллы. Не рекомендуется использовать данный метод для резки пластин, содержащих арсенид галлия из-за выделения высокотоксичных соединений. В СССР для этого метода в основном использовались лазеры из алюмоиттриевого граната и рубина. Наиболее перспективная (на 2006г.) технология лазерной резки предусматривала использование при лазерной резке в качестве фокусирующего световода и одновременно хладагента тонкого шнура воды подаваемой под высоким давлением. После прорезания рисок пластины разделяют на кристаллы.