Geum.ru

Сельское хозяйство

  • 1141. Отравление фосфидом цинка у животных
    Дипломная работа пополнение в коллекции 01.02.2012

    ДатаТпульсдыханиеТечение болезни, результат диагностических исследований, уход, содержание - Decursus status sanitatis, effectis explorapitionum diagnocticarum, therapiae, curationis, conteutus.Диета и распорядок при лечении23.08.1137,3°С 70 уд. в мин. 18 дых.движ.Рвота, частая дефекация, возбуждение,сильная жажда,зрачки расширены, дрожание мускулатуры телаВнутрь - в качестве противоядия 2%-ный р-р сульфата меди.Через час37,2°С66 уд. в мин. 17 дых. движ.Угнетение, отсутствие аппетита, сильная жажда, профузный понос с кровью.Животному назначены для промывания желудка 0,1% раствор калия перманганата, введение рвотных средств (1% раствор апоморфина гидрохлорида), затем адсорбенты (магния оксид, активированный уголь)Назначены солевые слабительные (Глауберова соль, фосфат натрия), внутривенно раствор глюкозы, аскорбиновой кислоты, хлорид кальция.Через 20 мин.37,5° С68 уд.в мин.18 дых.движ.Отсутствие аппетита, сильная жажда, угнетение, атаксияНазначены солевые слабительные (Глауберова соль, фосфат натрия), внутривенно раствор глюкозы, аскорбиновой кислоты, хлорид кальция. Для нейтрализации соляной к-ты желудочного сока - р-р гидрокарбоната натрия. Подкожно применяют кофеин-бензоат натрия, кордиамин.4) Вывод

  • 1142. Отрасль кролиководства в Татарстане
    Информация пополнение в коллекции 06.05.2010

    Дней за 10 20 до случки необходимо приступить к усиленному кормлению кроликов. Надо следить за упитанностью самок. Ни в коем случае нельзя допускать понижения живой массы кролика, а для этого надо их правильно кормить разнообразными кормами. Однако не следует допускать и ожирения животных. За 2- 3 дня до случки необходимо клетки вычистить, вымыть и продезинфицировать. Перед началом случки надо проверить наружные половые органы самки, что бы определить находится ли она в охоте. Самку в охоте можно отличить по набуханию и покраснению наружных половых органов. Кроме того, в это время самки становятся беспокойными, имеют плохой аппетит и выщипывают пух у себя на груди. На время случки самку подсаживают в клетку самца. Для большей гарантии, что самка оплодотворилась, применят повторное спаривание, которое происходит в день первой случки через несколько 94 50 часов после первого покрытия. При двукратном спаривании надо давать каждому производителю покрывать не более двух самок в день. Через 5 6 часов после основной случки самку вновь подсаживают к самцу. Это так называемая контрольная случка необходима для подтверждения бесплодия самок. Если самка примет самца, следует повторить контрольную случку. Отказ самки от случки может считаться признаком начала беременности. Контрольные случки не всегда приводят к безошибочным выводам и сукрольности самок, так как иногда, несмотря на сукрольность, самки при контроле принимают самцов. Поэтому, наряду с контрольной случкой, применяют в полнее точный способ определение сукрольности прощупыванием эмбрионов (зародышей). Определение производится на 12-15 день после случки, когда зародыши в утробе матери уже сформировываются.

  • 1143. Отруби, жмыхи и шроты в кормлении сельскохозяйственных животных
    Информация пополнение в коллекции 31.10.2009

     

    1. Хохрин С.Н. Корма и кормление животных. Санкт-Петербург: "Лань", 2002. - 512с.
    2. Аликаев В. А. и др. Справочник по контролю кормления и содержания животных. М.: Колос, 1982. 436 с.
    3. Венедиктов А. М. и другие Кормление сельскохозяйственных животных. Москва: Россельхозиздат, 1988. - 340 с.
    4. Достоевский П.П., Судаков Н.А. Справочник ветеринарного врача. Киев: "Урожай",1990. - 284с.
    5. Калашников А. П., Клейменов Н. И., Щеглов В. В и др. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Москва: Знание, 1993. 396 с.
  • 1144. Отчет по практике (изучение современного состояния пахотных черноземов, используемых в сх)
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    ЛИТЕРАТУРА

    1. Ахтырцев Б.П., Ахтырцев А.Б. Почвенный покров Среднерусского черноземья. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1993г. 284 с.
    2. Атлас Воронежской области. Воронеж, 1994г. 48 с.
    3. Почвенная карта артели им.Горького Семилукского района Воронежской области. 1972г. 1 с.
    4. Почвенный очерк артеля им.Горького Семилукского района Воронежской области.
  • 1145. Отчет по производственной практике в СХПК ПЗ «Майский»
    Контрольная работа пополнение в коллекции 22.08.2010
  • 1146. Оформление межевого плана (на примере земельного участка, находящегося по адресу Белгородская область, Волоконовский район, п. Алексеевка)
    Дипломная работа пополнение в коллекции 21.02.2012

    Кадастровые работы по земельным участкам проводятся в следующих случаях:

    • При образовании нового земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности;
    • В связи с образованием новых земельных участков при разделе, объединении, перераспределении или выделе из земельных участков;
    • В связи с уточнением местоположения границ и (или) площади земельного участка;
    • В связи с образованием части земельного участка.
    • Кадастровые работы выполняются кадастровым инженером на основании заключаемого в соответствии с требованиями гражданского законодательства договора подряда на выполнение кадастровых работ. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, кадастровые работы могут быть выполнены кадастровым инженером на основании определения суда.
    • Под объектами кадастровых работ в данных Методических рекомендациях понимаются вновь образуемые земельные участки, ранее учтенные земельные участки, части земельных участков.
    • Кадастровые работы включают следующие этапы:
    • 1) Подготовительные работы.
    • 2) Работы по установлению границ земельных участков.
    • При образовании новых земельных участков (частей земельных участков):
    • определение границ на местности;
    • вычисление площади земельного (ых) участка (ов), его части (ей);
    • оформление межевого плана.
    • При уточнении местоположения границ существующих земельных участков:
    • определение границ на местности;
    • вычисление площади земельного (ых) участка (ов), его части (ей);
    • подготовка проекта межевого плана;
    • согласование местоположения границ земельного участка;
    • окончательное оформление межевого плана.
    • Передача заказчику экземпляра (ов) результатов кадастровых работ в соответствии с договором о выполнении кадастровых работ.
    • Подготовительные работы
    • При проведении подготовительных работ рекомендуется принимать во внимание, что:
    • Подготовительные работы включают в себя сбор и изучение сведений государственного кадастра объектов недвижимости (далее - ГКН), государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства, правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов, каталогов (списков) координат пунктов опорной межевой сети (далее - ОМС) и иных геодезических пунктов, картографической основы, проектных решениях о вновь образуемых земельных участках, ранее составленной землеустроительной документации, материалы лесоустройства, градостроительной документации, сведений об адресах заинтересованных лиц (при проведении кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и (или) площади земельных участков);
    • При проведении подготовительных работ проводится полевое обследование территории, на которой планируется выполнение кадастровых работ для выявления состояния межевых знаков, пунктов ОМС и иной геодезической основы;
    • Подготовка разбивочного чертежа при установлении границ по документам, содержащим проектное положение границ (проекты границ, схемы расположения земельных участков).
    • Определение и/или установление границ объектов кадастровых работ на местности, их закрепление межевыми знаками, определение координат межевых знаков.
    • При определении границ объектов кадастровых работ на местности, их закреплении межевыми знаками и определении координат межевых знаков следует принимать во внимание, что:
    • Положение на местности характерных точек границ земельного участка описывается их плоскими прямоугольными координатами, вычисленными в системе координат, принятой для ведения государственного кадастра недвижимости.
    • Для определения плоских прямоугольных координат характерных точек границ земельного участка используются спутниковые, геодезические, фотограмметрические, картометрические, аналитические методы, а также их сочетание (комбинированный метод).
    • Геодезической основой для определения плоских прямоугольных координат характерных точек границ земельного участка являются пункты государственной геодезической сети (далее - ГГС) и пункты ОМС, качество и плотность которых обеспечивает достижение установленной нормативной точности определения местоположения объектов недвижимости.
    • Точность местоположения характерных точек границ земельного участка зависит от правового режима земельного участка (категории земель и вида разрешенного использования), а также срока предоставления (формирования) земельного участка.
    • Предельная погрешность положения характерных точек границ земельного участка принимается равной удвоенному значению среднеквадратической погрешности (Мt).
    • По желанию заказчика договора подряда на выполнение кадастровых работ определение местоположения характерных точек границ земельного участка может быть выполнено с более высокой точностью, что должно быть отражено в договоре подряда.
    • Координаты характерных точек границ земельного участка, вычисленные при ранее проводимых работах по определению местоположения границ земельного участка (межевание земельного участка или кадастровые работы) или по земельным участкам смежным с ним, не переопределяются, если их точность соответствует нормативным значениям.
    • За фактическую среднеквадратическую погрешность Мt принимают ее расчетное значение, отнесенное к характерной точке, имеющую наибольшую погрешность. При этом расчетное значение среднеквадратической погрешности Мt не должно превышать ее соответствующего нормативного значения с учетом видов правового режима земельных участков.
    • Оценка точности в определении среднеквадратических погрешностей зависит от метода работ по определению координат характерных точек границ земельного участка.
    • Выбор метода определения координат характерных точек границ земельных участков и их частей зависит от нормативной точности определения таких координат, установленной для земельных участков определенного целевого назначения и разрешенного использования. Метод определения координат выбирается кадастровым инженером с учетом имеющихся исходных сведений.
    • В случае когда положение характерных точек границ земельного участка определяется спутниковым методом среднеквадратическую погрешность Мt рассчитывают в процессе обработки GPS измерений специализированным программным обеспечением, сертифицированном на территории Российской Федерации.
    • При определении местоположения характерных точек границ земельных участков геодезическим методом величина среднеквадратической погрешности Мt зависит от способа определения координат (теодолитный ход, опирающийся на два исходных пункта ГГС, на один пункт ГГС, полярный способ, прямые, обратные, комбинированные засечки и т.д.).
    • При определении местоположения характерных точек границ земельных участков, совмещенных с контурами географических объектов, фотограмметрическим и картометрическим методами, среднеквадратическую погрешность Мt принимают равной:
    • 0,3 и 0,5 мм на карте (плане) для городских и сельских населенных пунктов;
    • 0,5 … 0,7 мм на карте (плане) для земель сельскохозяйственного и иного назначения.
    • Если масштаб кадастровой карты не установлен, то для земель населенных пунктов он принимается равным 1: 2 000, а для иных земель 1: 10 000.
    • Закрепление характерных точек границ земельного участка на местности межевыми знаками осуществляется по желанию заказчика кадастровых работ. Конструкция межевого знака определяется договором подряда. В случае закрепления характерных точек границы межевыми знаками их координаты относятся к фиксированным (обозначенным) центрам межевых знаков.
    • Определение площади объектов кадастровых работ
    • При определении площади объектов кадастровых работ рекомендуется принимать во внимание, что:
    • Площадь земельного участка вычисляется аналитическим методом по координатам характерных точек границ земельного участка.
    • Для расчета предельно допустимой погрешности определения площади земельного участка (?Р) применяют формулу:
    • ?Р = 2,5 МtvР, где
    • Мt - нормативная точность местоположения характерных точек границ земельных участков, м.
    • Р - фактическая площадь земельного участка, кв. м.
    • Предельный максимальный и минимальный размеры земельных участков Рmax и Pmin указываются в соответствии с градостроительным регламентом, законом субъекта РФ, нормативным правовым актом органа местного самоуправления, утвержденными в установленном порядке нормами отвода земель в зависимости от вида разрешенного использования земельного участка.
    • Согласование местоположения границ посредством проведения собрания заинтересованных лиц или согласования в индивидуальном порядке с заинтересованным лицом
    • При согласовании местоположения границ с заинтересованными лицами рекомендуется принимать во внимание, что:
    • В случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете изменений земельного участка в связи с уточнением местоположения его границ проводится согласование местоположения границ с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве:
    • собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование);
    • пожизненного наследуемого владения;
    • постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование);
    • аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет).
    • Согласование местоположения границ проводится по выбору заказчика кадастровых работ с установлением границ земельных участков на местности или без установления границ земельных участков на местности. Заинтересованное лицо вправе потребовать согласования местоположения границ с их установлением на местности. В этом случае такое согласование осуществляется с установлением соответствующих границ на местности, за исключением следующих случаев:
    • земельные участки, местоположение границ которых согласовывается, являются лесными участками, земельными участками в составе земель особо охраняемых природных территорий и объектов или в составе земель сельскохозяйственного назначения, предназначенных для осуществления традиционного природопользования коренными малочисленными народами Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации;
    • подлежащее согласованию местоположение границ земельных участков определено посредством указания на природные объекты или объекты искусственного происхождения либо их внешние границы, сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости, что позволяет определить подлежащее согласованию местоположение границ таких земельных участков;
    • подлежащее согласованию местоположение границ земельных участков определено местоположением на одном из таких земельных участков линейного объекта и нормами отвода земель для его размещения.
    • Согласование местоположения границ по выбору кадастрового инженера проводится посредством проведения собрания заинтересованных лиц или согласования в индивидуальном порядке с заинтересованным лицом.
    • Согласование местоположения границ посредством проведения собрания заинтересованных лиц без установления границ земельных участков на местности осуществляется на территории населенного пункта, в границах которого расположены соответствующие земельные участки или который является ближайшим населенным пунктом к месту расположения соответствующих земельных участков.
    • В случае согласования местоположения границ посредством проведения собрания заинтересованных лиц извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ вручается данным лицам или их представителям под расписку, направляется по их почтовым адресам посредством почтового отправления с уведомлением о вручении и по адресам их электронной почты в соответствии с кадастровыми сведениями, либо опубликовывается в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации соответствующего муниципального образования. Опубликование извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ допускается в случае, если:
    • в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о почтовом адресе любого из заинтересованных лиц или получено извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ, направленное заинтересованному лицу посредством почтового отправления, с отметкой о невозможности его вручения;
    • смежный земельный участок расположен в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и относится к имуществу общего пользования, либо входит в состав земель сельскохозяйственного назначения и находится в собственности более чем пяти лиц, либо входит в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
    • Если местоположение соответствующих границ земельных участков не согласовано (отсутствует подпись в акте согласования) заинтересованным лицом (его представителем) и не представлены возражения в письменной форме с их обоснованием, то местоположение соответствующих границ земельных участков считается согласованным, о чем в акте согласования местоположения границ вносится соответствующая запись. В этом случае к межевому плану прилагаются документы, подтверждающие соблюдение установленного порядка извещения указанного лица.
    • Обоснованными признаются возражения, представленные относительно местоположения границ земельных участков.
    • При наличии неснятых возражений относительно местоположения границ земельного участка, межевой план оформляется для передачи заказчику кадастровых работ в целях разрешения спора в судебном порядке.
    • В случае согласования местоположения границ земельного участка в индивидуальном порядке при наличии подписи заинтересованного лица в графе "Способ и дата извещения" акта согласования ставится прочерк.
    • 2.2 Особенности оформления межевого плана, подготовленного в результате выделения земельного участка из муниципальных земель
    • При заполнении титульного листа межевого плана рекомендуется принимать во внимание, что титульный лист входит в обязательный состав текстовой части межевого плана. Текст (содержание, реквизиты) титульного листа межевого плана должен размещаться на одном листе. Допускается размещать описание видов выполненных кадастровых работ и (или) цели кадастровых работ на дополнительном листе. При этом в соответствующем реквизите титульного листа приводится запись "приведено на дополнительном листе".
    • Виды выполненных кадастровых работ, реквизит "1" титульного листа заполоняется в виде связного текста, в данном межевом плане: "1. Межевой план подготовлен в результате выполнения кадастровых работ, в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного … (указывается адрес или местоположение образуемого земельного участка).
    • Реквизит "2" "Цель кадастровых работ" титульного листа межевого плана заполняется, если образование земельных участков связано с выделом земельных участков в счет доли (долей) в праве на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с целями осуществления видов деятельности, предельными размерами, местоположением образуемых новых земельных участков.
    • Реквизит "3" титульного листа межевого плана "Сведения о заказчике кадастровых работ" заполняется в отношении органа государственной власти, администрация муниципального района "Волоконовский район"
    • Реквизит "4" "Сведения о кадастровом инженере" вписывается номер квалификационного аттестата кадастрового инженера. В строке, предусмотренной для внесения сведений о фамилии, имени и отчестве кадастрового инженера, после указания сведений о лице, имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности, приводится полное наименование такого юридического лица.
    • В графе "дата" указывается дата подготовки окончательной редакции межевого плана кадастровым инженером.
    • При заполнении "содержания" межевого плана рекомендуется принимать во внимание, что в содержании межевого плана приводятся наименования разделов межевого плана и документов, включенных в состав приложения.
    • При заполнении раздела "Исходные данные" межевого плана рекомендуется принимать во внимание, что лист "Исходные данные" межевого плана входит в обязательный состав текстовой части межевого плана.
    • В таблицу реквизита "1" "Перечень документов, использованных при подготовке межевого плана" построчно вносятся сведения о документах, на основании которых подготовлен межевой план:
    • кадастровый план территории, содержащий сведения об определенной территории.
    • Также в таблицу реквизита "1" вносятся сведения о документах, использованных при подготовке межевого плана:
    • Постановление главы администрации Волоконовского района Белгородской области о формировании земельного участка.
    • Первыми в таблицу включаются сведения о документах, на основании которых подготовлен межевой план.
    • В реквизите "2" "Сведения о геодезической основе, использованной при подготовке межевого плана" указываются сведения о государственной геодезической сети или опорной межевой сети, которые применялись при выполнении кадастровых работ. Значения координат указываются в метрах с округлением до 0,01 м.
    • В реквизит "3" раздела "Исходные данные" вносятся сведения о приборах (инструментах, аппаратуре), которые применялись при выполнении кадастровых работ. Указывается наименование прибора, реквизиты сертификата прибора: Тахеометр 2Та5. Свидетельство о поверке №20/0423 и №20/0424 выдано 12.02.2010г., действительно до 12.02.2011г.
    • Реквизит "4" раздела "Исходные данные" заполняется при наличии на земельных участках, в отношении которых проводятся кадастровые работы, сведения о которых содержатся в ГКН. В данном межевом плане таковых участков нет.
    • Реквизит "5" раздела "Исходные данные" "Сведения о частях исходных, измененных или уточняемых земельных участков" заполняется при наличии в ГКН сведений о поставленных на государственный кадастровый учет частях исходного, измененного или уточняемого земельного участка. Исходя из того, что в ГКН не обнаружено сведений, то в этом реквизите ставится прочерк.
    • Лист "Сведения о выполненных измерениях и расчетах" является обязательным листом текстовой части межевого плана во всех случаях, кроме случая подготовки межевого плана в отношении земельного участка, образуемого в результате объединения земельных участков.
    • В реквизите "1" раздела "Сведения о выполненных измерениях и расчетах" указывается метод определения координат характерных точек границ земельных участков и их частей, который применялся при осуществлении кадастровых работ: здесь применялся геодезический метод.
    • В реквизитах "2" и "3" раздела "Сведения о выполненных измерениях и расчетах" "Точность положения характерных точек границ земельных участков" и "Точность положения характерных точек границ частей земельных участков" указывается, в зависимости от метода определения координат характерных точек границ земельных участков, формула, примененная для расчета среднеквадратической погрешности положения характерных точек границ земельных участков, или специализированное программное обеспечение, сертифицированное на территории РФ, с указанием реквизитов сертификата и лицензии, позволяющее определить среднеквадратическую погрешность положения характерных точек границ земельных участков в процессе обработки геодезических измерений.
    • В реквизитах "4" и "5" раздела "Сведения о выполненных измерениях и расчетах" значение площади земельных участков (частей земельных участков) указывается в квадратных метрах с округлением до 1 (одного) квадратного метра. Площадь равна 16572 м2.
    • Раздел "Сведения об образуемых земельных участках и их частях" включается в состав межевого плана, подготавливаемого в результате кадастровых работ по образованию земельных участков путем раздела, перераспределения или выдела.
    • Реквизиты раздела "Сведения об образуемых земельных участках и их частях" представляют собой таблицы, количество которых должно соответствовать количеству образуемых земельных участков.
    • В реквизите "1" раздела "Сведения об образуемых земельных участках и их частях" заполняется обозначение земельного участка в виде:
    • двоеточия и сочетания заглавных букв русского алфавита "ЗУ" с числом, записанным арабскими цифрами (: ЗУ1) - так как здесь происходит образование земельного участка путем выделения из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
    • Координаты характерных точек границы образуемого земельного участка указываются с точностью до 0,01 м, а в графу "средняя квадратическая погрешность положения характерной точки" вносится фактическое значение среднеквадратической погрешности, рассчитанное в зависимости от метода работ по определению координат, с точностью до 0,01 м.
    • В реквизит "2" раздела "Сведения об образуемых земельных участках и их частях" вносятся сведения об образуемых частях границы земельного участка, расположенных между двумя последующими характерными точками границы, с указанием горизонтального проложения по каждой части границы, с точностью до 0,01 м.
    • Сведения об адресе земельного участка вносят в строку "1" реквизита "4" раздела "Сведения об образуемых земельных участках и их частях" на основании акта органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных присваивать адреса земельным участкам. Заверенная кадастровым инженером копия такого акта помещается в Приложение. Белгородская область, Волоконовский район, п. Алексеевка.
    • Сведения о категории земель образуемого земельного участка в строке "2" реквизита "4" должны соответствовать сведениям ГКН. В данном случае это земли населенных пунктов.
    • Вид разрешенного использования (строка "3" реквизита "4"): земельные участки под поверхностными водными объектами.
    • В графе "4" реквизита "4" указывается фактическая площадь земельного участка и величина погрешности определения площади с точностью до 1 кв. м: 16572+/-90
    • Строка 6 реквизита "4" раздела "Сведения об образуемых земельных участках и их частях" заполняется при наличии на исходном земельном участке объектов недвижимости, сведения о которых содержатся в ГКН.
    • Графа "7" реквизита "4" заполняется если ограничение (обременение) права установлено или устанавливается в отношении всего земельного участка.
    • Реквизит "5" раздела "Сведения об образуемых земельных участках и их частях" заполняется в отношении существующих частей земельных участков, которые сохраняются в прежних либо уточняемых границах на образуемых земельных участках, а также в отношении образуемых частей земельных участков. При этом Графа "±?Р, м2" заполняется в отношении образуемых частей земельных участков, а также в случае, если в результате уточнения местоположения границы существующей части земельного участка изменилась ее площадь.
    • Графа "Характеристика части" заполняется:
    • в отношении существующих частей земельных участков на образуемых земельных участках - на основании сведений ГКН;
    • в отношении образуемых частей земельных участков - на основании актов органов государственной власти или органов местного самоуправления, договоров, вступивших в законную силу судебных актов.
  • 1147. Охрана и воспроизводство кабана в Ромненском районе Амурской области
    Дипломная работа пополнение в коллекции 28.01.2010

     

    1. Абрамов К.Г. Копытные звери ДВ и охота на них. - Владивосток, 1963.
    2. Акимушкин И.И. Мир животных. - М., 1998.
    3. Анатолий Онегов. Школа юннатов. - М., 1980
    4. Атлас охотничьих и промысловых зверей и птиц СССР / Под ред. Проф. А.Я. Тугаринова и проф. Л.А. Портенко. М.; Л., 1979.
    5. Банников А.Г., Успенский С.М. Охотничье-промысловые звери и птицы СССР.М., 1973.
    6. Банников А-Г., Флинт В.Е. Отряд парнокопытные. - М., 1971.
    7. Бобринский Н.А. Определитель млекопитающих СССР. - М., 1965.
    8. Бромлей г.Ф., Кучеренко С.П. копытные юга ДВ СССР. - М., 1983.
    9. Бурцев П.В. Вот это вепрь! /Охота. - 2006. - №11.
    10. Вавилов. Охота в России во всех её видах М., 1874.
    11. Гептнер В.Г. Динамика ареала некоторых копытных и антропокультурный фактор // Вопросы географии. 1960.
    12. Данилкин А.А. Свиные (Suidae). - М.: ГЕОС, 2002.
    13. Данилкин А.А. Фермерское охотничье хозяйство. /Охота. - 2007. - №1.
    14. Дежкин В.В. Охота и охотничье хозяйство мира. - М., 1983.
    15. Динец В.Л. Звери: энциклопедия природы России. - М., 1996.
    16. Зворыкин Н.А. Как определить свежесть следа. - Вологда, 1993.
    17. Зворыкин Н.А. Повадки животных. Медгиз, 1986.
    18. Злобин Б.Д. Подкормка охотничьих животных - М., 1985.
    19. Каталог млекопитающих СССР. - Л.: Наука, 1981.
    20. Козлов П.А. Дикие звери. - М., 1975 г.
    21. Козловский А.А. Лесные охотничьи угодья. - М., 1971.
    22. Колесников Б.П. Растительность // Южная часть ДВ. М.: Наука, 1969.
    23. Колесников С.Н. Охота и охрана природы. - М., 1980
    24. Колосов А.М. Фауна ДВ и ее охрана в зоне БАМа. - М.: 1978
    25. Колосов А.М., Лавров И.П., Наумов С.П. Биология промыслово-охотничьих зверей СССР. - М., 1989.
    26. Кучеренко С.П. Копытные млекопитающие Амуро-Уссурийского.
    27. Кучеренко С.П. Звери у себя дома. - Хабаровск, 1979.
    28. Кушнир В. Со страху // РОГ. - 2008. - 26 марта.
    29. Матвеев А.С. Охота на копытных. - Челябинск, 2002.
    30. Машкин В.И. Биология промысловых зверей. - Киров-Астана, 2003.
    31. Настольная книга охотника-спортсмена. - М., 1970.
    32. Новиков Г.А. Очерк экологии животных. - Л.: "Наука", 1980.
    33. Охотник и рыболов Украины / Под ред. Н.А. Коржа. - К., 1986.
    34. Охрана природы Амурской области. - Благовещенск, 1983.
    35. Ошмарин П.Г. Следы в природе. - М.: Наука, 1990.
    36. района. - Владивосток, 1976.
    37. Рябуха В.А., Сальченко В.Л., Кискичев В.В. Следы жизнедеятельности промысловых зверей и птиц. - Благовещенск, 1998.
    38. Сабанеев Л.П. Русская охота. - М., 2007.
    39. Силантьев А.А. Обзор промысловых охот в России. - СПб., 1989.
    40. Соколов В.Е. Систематика млекопитающих. - М.: Высшая школа, 1979.
    41. Сухоширов Г.И. Что может дать наша тайга. - Хабаровск, 1986.
    42. Урусов А., "Облавные охоты на копытчатых зверей" ("Природа и Охота", 1963 IV), Верненский Гражданин (Б. Карпов).
    43. Усенко Н.В. Дары уссурийской тайги. - Хабаровск, 1975.
    44. Учетные данные Россельхознадзора по Ромненскому району.
    45. Формозов А.Н. Спутник следопыта. - М.: Московское общество исследователей природы, 1982.
    46. Харченко Н.Н. Охотоведение, - М., 2002.
    47. Черкасов А., Записки охотника Восточной Сибири, СПб., 1884.
    48. Юргенсон П.Б. Состояние и перспективы охотничьих ресурсов. - М., 1969.
  • 1148. Охрана и рациональное использование лесов
    Контрольная работа пополнение в коллекции 19.04.2010

     

    1. Конституция РФ от 12.12.1993г.
    2. Лесной кодекс РФ 25.10.2001 №200-ФЗ
    3. Земельный кодекс РФ от 25.10.2001 №136-ФЗ
    4. Федеральный закон от 10 января 2002 №7-ФЗ «Об охране
    5. окружающей среды»
    6. Федеральный закон от 21 декабря 2004 №172-ФЗ «Опереводе земель или земельных участков из одной категории в другую»
    7. Федеральный закон от 2 января 2000 №28-ФЗ «О государственном земельном кадастре»
    8. Федеральный закон от 18 июня 2001 №78-ФЗ «О землеустройстве».
    9. БоголюбовС.А.Экологическое право. Учебник для вузов. М.: НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М., 2001;
    10. БринчукМ.М.Экологическое право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2003.
    11. ЕрофеевБ.В.Экологическое право России. Учебник для юридических вузов. 6-е издание. М.: Юридическая литература, 2000;
    12. КолесниковС.И.Основы экологии для инженеров. Серия «Высшее образование». Ростов н/Д: Феникс, 2003.
    13. Комментарий к Лесному кодексу Российской Федерации (постатейный)/ С.А.Боголюбов, М.И.Васильева, Ю.Г.Жариков и др. М. ТК Велби, Изд-во Проспект. 2007
    14. Лесной кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий. М.: Юстицинформ, 2005.
    15. ПетровВ.В.Экологическое право России. Учебник для вузов М.:Бек 1995г.
    16. ПетровВ.В.Экологическое право России. Учебник для вузов. М.: БЕК, 1996
  • 1149. Оценка гибридов томата в зимних теплицах ЗАО Агрокомплекса "Московский"
    Дипломная работа пополнение в коллекции 12.04.2012

     

    • 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
    • 3.1 Цель, задачи и методика исследований
    • Цель данной работы по сравнительной оценке гибридов томата в зимних теплицах ЗАО Агрокомбинат «Московский» является агробиологическая и экономическая характеристика высокоурожайных гибридов с целью внедрения в производство.
    • Задачи исследований:
    • изучение технологии выращивания томата на малообъемной технологии;
    • сравнение различных гибридов томата в продленной культуре;
    • проведение фенологических наблюдений и биометрических измерений;
    • -анализ экономической эффективности гибридов томата.
    • Изучались гибриды голландской селекции фирмы Де Ройтер Сидс:
    • Чио чио сан (сливовидный).
    • Интуиция (кистевой), Макарена (БИФ).
    • Исследования проводили по методу полевого опыта с учетом хозяйственной эффективности Учетная площадь для каждого гибрида 1,1 га.
    • Схема посадки (160+50):2 х 50 см.
    • Сбор и учет урожая проводили 2 раза в неделю по мере созревания плодов, методом взвешивания.
    • Плоды сортировали на товарные категории (особые, стандартные, нестандартные).
    • Режим, температура, влажность, содержание СО2 регулировались автоматически с пульта управления.
    • Показатели экономической эффективности рассчитывали по ценам реализации за 1 кг для данной зоны.
    • 3.2 Характеристика гибридов томата
    • ЗАО Агрокомбинат «Московский» при выборе сортов и гибридов культур для выращивания предъявляет требования к их качественным и количественным характеристикам.
    • Селекция томатов фирмы Де Ройтер Сидс направлены на получение гибридов, требующих минимальных энерго- и трудозатрат, имеющих высокую комплексную устойчивость и плоды высокого качества. Полный сортимент гибридов фирмы включает плоды всех форм и окрасок, а также большую группу кистевых, вкусовых и лежких томатов.
    • Гибриды должны быть высокопродуктивными, раннеспелыми, устойчивыми к вредителям и болезням, хорошо завязывать плоды при пониженной освещенности. Данным требованиям отвечают анализируемые гибриды: Макарена, Чио чио сан, Интуиция.
    • Fi ЧИО ЧИО САН - относится к разряду цветных томатов. Среднеспелый, сливовидный томат предназначен к поштучному сбору. Среднерослые растения высаживают с густотой 2,5 стебля/м и оставлением пасынка в марте для загущения в 3,5 стебля/м . Все кисти прищипывают на 5 плодов, только в период апрель-июнь можно оставить 6 плодов в кисти. В следствие чувствительности сливовидного томата к вершинной гнили поддерживают высокий уровень Са.
    • Fi ИНТУИЦИЯ - кистевой томат. Гибрид генеративного типа. Растения с укороченными междоузлиями, с открытым типом куста, с высоким потенциалом роста. Плоды с хорошим вкусом, плотные, 100-110 г, слегка уплощенные, устойчивы к растрескиванию, в кисти созревают одновременно. Кисть ровная, плоская, черешок кисти долго сохраняет цвет и запах. Гибрид легко выращивать. Высокая лежкость кистей после уборки.
    • Fi МАКАРЕНА - крупноплодный. Гибрид генеративного типа. Плоды высокого качества массой 200-220 г. Среднерослый открытый куст, легок к подвязыванию, устойчив к перегревам. Раннеспелый, высокий потенциал роста позволяет выдерживать большую нагрузку плодами. В связи с легким плодообразованием крайне продуктивен. Устойчив к мучнистой росе.
    • 3.3 Выращивание рассады
    • Для выращивания рассады используют кубики из минеральной ваты, обернутые в черную пленку, а также торфоблоки и торфяные кубики для культуры на торфяных субстратах. Для ранней культуры применяют крупные полимерные горшки диаметром 14-15 см с сетчатым дном и боковыми прорезями.
    • Рассаду выращивают с пикировкой, располагая ее на поверхности почвенного грунта или песка, укрытого пленкой. Выход рассады с 1 м2 в возрасте 45-50 дней - 20-22 шт., в возрасте 60-65 дней - 15-18 шт. Температура субстрата не должна быть ниже 16-17°С, влажность 70-75% . Допускается снижение влажности торфа до 60-65%. Рассаду на минеральной вате поливают один-два раза в день, на торфе - один-три раза в неделю. Концентрация питательного раствора для сеянцев томата составляет 2-2,5 мСм/см, после пикировки - 3,5-4 мСм/см (для сдерживания роста).
    • Между отдельными торфяными плитами при укладывании их на гряды оставляют зазоры в 2-3 см, так как при увлажнении плиты увеличиваются в размере и полностью смыкаются.
    • Плиты из минеральной ваты укладывают на пленку без зазора и без уклона. После каждой второй - четвертой плиты делают перемычки из подстилающей пленки поднимая складкой выше уровня плит. Это предупреждает стекание раствора и способствует более равномерному его распределению в плитах вдоль гряды. Плиты, уложенные рядами на пленку, насыщают питательным раствором.
    • При приготовлении питательных растворов учитывают химический состав поливной воды и состояние растений. К качеству воды предъявляют определенные требования: рН 6-7, ЭП 0-1 мСм/см, общее содержание солей 500-600мг/л и т.д. При высоком содержании ионов натрия и хлора в воде может произойти отравление растений, содержание фтора не должно превышать 1,5 мг/л. Содержание в воде ионов калия, азота, кальция, магния, серы и микроэлементов обязательно учитывают при составлении питательных растворов. Если томат выращивают в контейнерах из полиэтиленовой пленки или пластмассовых, их наполняют предварительно произвесткованным и заправленным удобрениями верховым торфом. Можно использовать и местный верховой торф, который при этом нейтрализуют мелом или известняковой мукой до рН 5,5-6,2 и заправляют удобрениями до уровня, мг/л N-100, P-23-25, Mg-80-90, Са-100, К-300, Fe-2-4; В, Си, Zn - 0.3-0.6, Со и Мо-0.04-0.06.
    • Один контейнер рассчитан на два растения томата. Оптимальный объем торфа на одно растение - 7-10 л. Для этого пленочный контейнер должен иметь размеры 0,38-0,4 х 0,95-1 м. Перед посадкой рассады торф в контейнерах выравнивают вручную, доводя слой до 7-10см, маркируют места посадки и крестообразно разрезают для двух растений размером 15x15 см,
    • Одновременно с посадкой растение привязывают к шпалере. Сразу после посадки растение поливают из расчета 0,6 л на растение в зависимости от влажности субстрата. Капельницы располагают так, чтобы капли раствора попадали на край горшка или кубика. В связи с тем, что питание растений строго регулируется и не допускает избытка азота, габитус растений томата, выращиваемых на малообъемной гидропонике, обычно слабее, чем у выращиваемых на почвенных грунтах, поэтому густоту посадки несколько увеличивают: для индетерминантных гибридов - 2,8 раст/м2, для детерминантных - до 3,6-4 раст/м .
    • Поливают несколько раз в день, чтобы первое время после посадки рассады влажность субстрата была 65-75 %, с появлением завязей и ростом плодов - 75-85%, в дальнейшем - 80-90%. Расход воды и частота полива определяются интенсивностью солнечной радиации, возрастом растений, температурой воздуха и нагрузкой растения плодами, а также объемом субстрата, приходящегося на 1 растение. В отдельные дни, когда еще нет большого количества плодов на растении и торфяной субстрат достаточно влажный, можно не поливать (табл.2).
    • Таблица 2
    • Расход воды и частота полива в контейнерной культуре (при объеме торфа - 7 л на 1 растение)
  • 1150. Оценка животных-производителей по качеству потомства на специальных станциях
    Курсовой проект пополнение в коллекции 26.10.2010

    Баранчиков, предназначенных для проверки по качеству потомства, начинают отбирать в возрасте 1520 дней, а затем при отбивке от маток (в возрасте 31/24 месяцев). В процессе такого отбора выделяют группу баранчиков в количестве, в 56 раз превышающем потребность во взрослых баранах. Для этой группы создают хорошие условия выращивания, а в период установленного срока бонитировки (в тонкорунном овцеводстве в годовалом возрасте) окончательно отбирают столько из них, сколько будет поставлено на проверку по качеству потомства. Обычно в хозяйствах ежегодно проверяют не более 10 предварительно отобранных самых лучших баранчиков. Для каждого из них подбирают маток такого класса, на которых предполагается в дальнейшем их использовать. Группы этих маток, кроме сходства по качеству, насколько возможно уравнивают по происхождению. Их количество рассчитывают так, чтобы получить от каждого производителя к отбивке по 50 ярочек и 50 баранчиков. Полученное потомство предварительно оценивают при отбивке от матерей, а основную оценку ярочкам дают при бонитировке. Проверяемых баранов сравнивают друг с другом по итоговым данным оценки их потомства и со средними показателями потомства всех испытуемых баранов. По возможности качества потомства каждого барана сравнивают с качеством матерей, которые они имели в годовалом возрасте. В каракулеводстве оценку производителей по качеству потомства в основном осуществляют по данным бонитировки ягнят в возрасте 12 дней(1).

  • 1151. Оценка заболеваемости корневыми гнилями зерновых культур в лесостепной зоне Челябинской области
    Дипломная работа пополнение в коллекции 01.07.2010

     

    1. Интеграл высокоэффективный биологический препарат комплексного действия / К.К.Сатубалдин, М.Я.Менликиев, Л.А.Сангинас, С.Б.Никитин. Екатеринбург: ЗАО научно производственная система «Элита-комплекс», 2002. С.34.
    2. Фитосанитарная экспертиза зерновых культур / С.С.Санин, В.И.Черкашин, Л.Н.Назарова, Е.А.Соколова. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. 140с.
    3. ДолженкоВ.И., КотиковаГ.Ш., ЗдрожевскаяС.Д.Средства защиты растений для предпосевной обработки семян / В.И.Долженко, Г.Ш.Котикова, С.Д.Здрожевская. Санкт-Петербург: Всероссийский НИИ защиты растений (ВНИИ), 2001. 54с.
    4. ПересыпкинВ.Ф.Сельскохозяйственная фитопатология / В.Ф.Пересыпкин. М.: Агропромиздат, 1989. 480с.
    5. Грибные болезни зерновых культур / М.М.Левитин, С.Л.Тютерев// Защита и карантин растений. 2003. №11. С.48.
    6. ЗинченкоВ.А.Химическая защита растений: средства, технология и экологическая безопасность / В.А.Зинченко. М.: КолосС, 2006. 232 с: ил.
    7. БугаС.Ф.Роль протравливания семян / С.Ф.Буга// Защита и карантин растений. 2004. №3. С.21.
    8. НестеровА.Н.Изучение путей повышения эффективности комплекса агротехнических мероприятий в борьбе с корневой гнилью яровой пшеницы в условиях Северного Казахстана / НестеровА.Н.: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Л., 1975. 21с.
    9. Информационное обеспечение прогнозов распространения и развития многоядных вредителей и болезней зерновых культур и картофеля / А.Ф.Ченкин, В.П.Блинова, А.С.Воловик, В.Ф.Дьяченко, Т.Ю.Федулова, В.Е.Ажбенов. М: Центр научно-технической информации пропаганды и рекламы, 1993. 50с.
    10. ГрушеваС.Е.Сельскохозяйственная фитопатология / С.Е.Грушева. М.: Колос, 1995. 447с.
    11. КривоваК.Г.Устойчивость и выносливость корневой гнили пшеницы к возбудителю Helminthosporium sativum в условиях Кустанайской области / КривоваК.Г.: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Л., 1972. 28с.
    12. СеменовА.Я., ПотлайчукВ.И.Болезни семян полевых культур / А.Я.Семенов, В.И.Потлайчук. Л.: Колос, 1982. 127с.
    13. ГрязновА.А.Ячмень Карабалыкский (корм, крупа, пиво) / А.А.Грязнов. Кустанай: Кустанайский печатный двор, 1996. 446с.
    14. ТупеневичС.М.Корневые гнили яровой пшеницы / С.М.Тупеневич. Л.: Колос, 1974. 63с.
    15. Станчева И. Атлас болезней сельскохозяйственных культур. Болезни полевых культур / И.Станчева. М.: София, 2003. С.3738.
    16. ПономареваЛ.А.Гельминтоспориозные болезни ячменя и система мероприятий по защите его посевов степной зоне Северо-Западного Казахстана / ПономареваЛ.А.: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Алматы, 2000. 21с.
    17. ЧулкинаВ.И.Корневые гнили хлебных злаков в Сибири / В.И.Чулкина. Новосибирск: Наука, 1985. 187с.
    18. Отчеты о работе ФГУ «Федеральная государственная территориальная станция защиты растений в Челябинской области» за 2006г.
    19. ПостоваловА.А.Реакция ризосферных микроорганизмов и возбудите лей корневой гнили ячменя на минеральные удобрения и биопрепараты в условиях лесостепи Зауралья / ПостоваловА.А.: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Курган, 2004. 19с.
    20. ТкаченкоМ.Н.Приемы защиты ярового ячменя от гельминтоспориозной корневой гнили и темно-бурой пятнистости листьев в условиях Курганской области / ТкаченкоМ.Н.: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Курган, 2004. 19с.
    21. ПересыпкинВ.Ф.Атлас болезней полевых культур / В.Ф.Пересыпкин. Киев: Урожай, 1981. 240с.
    22. ШкаликоваВ.А.Практикум по сельскохозяйственной фитопатологии / В.А.Шкаликова. М.: КолосС, 2002. 205с.
    23. ПанфиловА.Э.Общая и сельскохозяйственная фитопатология (курс лекций) / А.Э.Панфилов. Челябинск, ЧГАУ. 2000. 142с.
    24. ИшковаТ.И.Диагностика основных грибных болезней хлебных злаков / Т.И.Ишкова, Л.И.Берестецкая, Е.Л.Гасич. Санкт-Петербург, 2002. 76с.
    25. ГОСТ 1204493. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения зараженности болезнями. Минск: ИПК Издательство стандартов, 1995. 87с.
    26. Безопасность жизнедеятельности на производстве (охрана труда): учебник для вузов. Г.И.Беляков. СПб.: Лань, 2006. 512 с: ил.
    27. ШкрабакВ.С.Безопасность жизнедеятельности в сельскохозяйственном производстве / В.С.Шкрабак, А.В.Луковников, А.К.Тургиев. М.: КолосС, 2004. с.512: ил.
    28. ЗотовБ.И., КурдюмовВ.И.Безопасность жизнедеятельности / Б.И.Зотов, В.И.Курдюмов. М.: Колос, 2003. 432с.
    29. ШкрабакВ.С., КазлаускасГ.К.Охрана труда / В.С.Шкрабак, Г.К.Казлаускас. М.: Агропромиздат, 1989. 480с.: ил.
  • 1152. Оценка земельного участка
    Курсовой проект пополнение в коллекции 12.06.2012

    Наименование показателейЗначение показателей по годам1 год2 год3 год4 год5 год123456Полезная площадь здания, кв.м.34923492349234923492Полезная площадь подвала, кв.м.642642642642642Ставка арендной платы за 1 кв.м. полезной площади здания в месяц, тыс. руб.342,0376,2413,8455,2500,7Ставка арендной платы за 1 кв.м. полезной площади подвала в месяц, тыс. руб.192,0211,2232,3255,5281,1Потенциальный валовой доход от аренды здания, тыс.руб.10748,415764,317339,919074,720981,3Потенциальный валовой доход от аренды подвала тыс.руб.1109,41627,11789,61968,42165,6Итого потенциальный валовой доход, тыс. руб.11857,817391,419129,521043,123146,9Коэффициент заполняемости60,085,0100,0100,0100,0Действительный валовой доход, тыс. руб.7114,714782,719129,521043,123146,9Фонд оплаты труда персонала, тыс. руб.540,0567595,4625,2656,5Отчисления на социальные нужды персонала, тыс. руб.148155,4163,1171,3179,9Плата за коммунальные услуги, тыс. руб.220023652542,42733,12938,1Прочие расходы, тыс. руб.1414,31520,41634,417571888,8Амортизационные отчисления на полное восстановление здания, тыс. руб.1573,61573,61573,61573,61573,6Текущие операционные расходы по эксплуатации здания, тыс. руб.5875,96181,46508,96860,27236,9Остаточная стоимость здания, тыс. руб.157362,3155788,7154215,1152641,5151067,9Налог на имущество, тыс. руб.1573,61557,91542,21526,41510,7Налог на прибыль, тыс. руб.0,01690,42658,83037,63455,8Чистый операционный доход от аренды помещений здания, тыс. руб.1238,86926,69993,211192,512517,1Чистый операционный доход от аренды помещений кафе, тыс. руб.360,4414,5476,7548,2630,4Реальный денежный поток, тыс. руб.1599,27341,110469,911740,713147,5Ставка дисконтирования, %19,022,024,025,025,0Коэффициент дисконтирования0,840,690,560,450,36Дисконтированный денежный поток, тыс. руб.1343,35065,45863,15283,34733,1Затраты на ремонт здания (инвестиции), тыс. руб.2442,0Текущая стоимость перепродажи здания (реверсии), тыс. руб. 16903,9Стоимость здания по методу дисконтирования денежных потоков, тыс. руб.36750,16. СОГЛАСОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОЦЕНКИ

  • 1153. Оценка и отбор животных по происхождению и их значение в селекции
    Курсовой проект пополнение в коллекции 07.05.2010

    Основные элементы племенной (селекционно-племенной или селекционной) работы в животноводстве: 1) оценка животных по селекционным признакам; 2) отбор животных для воспроизводства стада и формирование селекционных групп; 3) подбор родительских форм (пар) для получения максимального генетического прогресса по комплексу хозяйственно полезных признаков. Все эти элементы органично вписываются в единую систему племенной работы, называемую селекционной программой. Селекционные программы, и в первую очередь организационная и методологическая их части, базируются на теоретических положениях популяционной генетики, собственно теории разведения животных и ряда смежных наук, в частности, ветеринарии, физиологии, биохимии животных и другие. При разработке селекционных программ все более широкое применение находят биотехнологические приемы и современные вычислительные комплексы, позволяющие оптимизировать как отдельные этапы программы, так и систему племенной работы в целом. [8]

  • 1154. Оценка и отбор сельскохозяйственных животных по комплексу признаков
    Информация пополнение в коллекции 16.03.2011

    Абстрактный подсчет числа средних и худших предков не позволяет объективно оценить родословную. Например, если предположить, что у одного животного все предки четвертого ряда родословной за племенные достоинства отнесены к классу элита - рекорд, предки третьего ряда - к элите, второго ряда - к I классу, а родители (первый ряд) - ко II классу, то в такой родословной предков с высшими классами (элита-рекорд и элита) будет 24, а с низшими -6. А у другого животного предки четвертого ряда отнесены ко II классу, третьего - к I классу, второго - к элите, первого ряда - к элите - рекорд. В такой родословной общее число высококлассных предков только 6, а с низкими классами 24. Тем не менее ценность второй родословной несомненно выше, так как в родословной первого животного идет как бы угасание качеств предков, а во второй родословной, наоборот, с каждым рядом предков качество животных улучшается. Следовательно, ценна та родословная, в которой каждое поколение предков лучше своих предшественников, особенно важно, чтобы высококачественными были родители. Надо, чтобы предки относились к известным в стаде или породе генеалогическим группам (линиям, семействам), которые характеризуются более стойким сохранением в потомстве ценных особенностей. Желательно, чтобы отец и мать оцениваемого по родословной животного относились бы к таким родственным группам (линиям, семействам), которые по опыту подбора прошлых лет хорошо между собой сочетались. Ценность родословной повышается, если с отцовской и материнской стороны повторяется тот или иной выдающийся предок и известно, что инбридинг на такого животного не дает вредных последствий, а ведет к закреплению хорошей наследственности. Особенно желательно, чтобы в родословной были предки, которые уже оценивались по качеству потомства и получили высокую оценку.

  • 1155. Оценка кормовых растений лугов и пастбищ, регулирование водного режима
    Контрольная работа пополнение в коллекции 20.05.2011

    Технологическая операцияМарки машинАгротехнические требования и срок проведения работЗакладка буферной полосы из трав на примыкающей территории-За 1 -2 года до начала коренного улучшения вокруг овражно-балочной системы высевают многолетние травы полосой шириной 30-50 мЗасыпка ям и промоин, выполаживание оврагов и крутых обрывовД-533С, ДЗ-42, ПЛН-4-35 и др.Перед началом разделки дернины. При выполаживании плодородный слой почвы снимают и перемещают во временные отвалы на расстояние до 30 м. После выполаживания плодородный слой возвращают на место, мощность его должна быть не менее 20 смПервичное окультуриваниеВнесение органических удобренийРОУ-6, ПРТ-10Перед разделкой дернины вносят органические удобрения (50-70 т/га), на участках с рН ниже 5,0 перед дискованием илиИзвесткованиеАРУП-8, РУМ-8, РУМ-5 и др.фрезерованием вносят известьВнесение минеральных удобренийНРУ-0,5,СТТ-10, 1-РГМ-4Аидр.Дозы NPK рассчитывают с учетом обеспеченности почвы этими элементами по картограммамРазделка дерниныБДТ, ФБН-1,5Дискование в 3-4 следа или фрезерование в 1-2 следа применяют на любых почвах и на различных склонах, вспашку - только на слабо- и среднесмытых при глубине гумусового горизонта не менее 20 см. Обработку ведут поперек склона на пологих склонах в любое время года, на крутых - в мае-июне. Отвальная вспашка приводит к сильному смыву почвы, поэтому ее чередуют с безотвальной или применяют только в системе чересполосного освоенияВспашкаПЛН-4-35Разделка пласта, планировкаЛДГ, БДТ, ВП-8, ВПН-5,6А и др.Разделку пласта проводят после вспашки, не допуская иссушения почвы (при посеве весной - в летне-осенний период)ЗалужениеПредпосевная культивация и прикатываниеКПС-4А, ЗККШ-6А, ЗКВГ-1,4При ранневесеннем сроке посева весной проводят боронование и мелкую культивацию на 4-5 см. При летнем сроке посева все операции от разделки пласта выполняют в едином технологическом цикле, не допуская значительного разрыва во времени. Легкие почвы прикатывают гладкими катками, тяжелые - кольчатымиПoceв бобово-злаковой смесиСЗТ-3,6,СН-16, СЛТ-3,6 и др.Посев проводят ранней весной - при разделке дернины в летне-осенний период (на пологих склонах) или летом (не позже первой декады августа) - при разделке дернины в мае-июне. При использовании СЗТ-3,6 крупные семена высевают из зернового ящика на глубину -2-3 см, мелкие - из травяного на глубину 1-1,5 смПослепосевное прикатываниеЗККШ-6А, ЗКВГ-1,4Вслед за посевом почву прикатывают в один проход поперек склона или по горизонталямБорьба с сорнякамиКС-2,1,КР-2,1, ОН-400, ПОМ-630 и др.При сильной засоренности травостой подкашивают на высоте 8-10 см. На злаковых травостоях применяют гербициды

  • 1156. Оценка коров по собственной продуктивности
    Курсовой проект пополнение в коллекции 28.06.2012

    Высокая молочная продуктивность коров связана с большим физиологическим напряжением всего организма. Поэтому они должны быть хорошо развитыми, способными съедать большое количество корма и перерабатывать его на молоко, иметь крепкую конституцию. Установлено, что для каждой породы существует определенный оптимум живой массы как показатель завершения роста животных и формирования их рабочей упитанности. Возрастание живой массы коров до этого показателя, как правило, положительно отражается на молочной продуктивности. Но если живая масса выше предела породного оптимума и выражает не столько общее развитие, сколько склонность к ожирению, то такое увеличение живой массы на повышение удоев уже не влияет или влияет отрицательно.[5] Более крупные коровы в большей степени способны накапливать и мобилизировать внутренние резервы в первой половине лактации, что указывает на запас прочности организма. Но многие ученые (А.П. Бегучев, Г.П. Легошин и др.) считают, что наиболее высокую молочную продуктивность чаще всего имеют хорошо развитые, но не самые крупные коровы, т.е. повышение живой массы не всегда связано с повышением величины надоя и относительной молочности.[13] Следовательно, величина живой массы как показатель общего развития животных оказывает значительное влияние на молочную продуктивность коров, но животные одной и той же живой массы могут давать разное количество молока и даже некоторые коровы с меньшей живой массой при прочих равных условиях превышают по удоям коров той же породы, имеющих большую живую массу. Объясняется это тем, что для формирования молочной продуктивности. Помимо общего развития организма, большое значение имеет степень развития отдельных органов и тканей, и главным образом молочной железы. Например, рекордистка черно-пестрой породы корова волна 3790 имела живую массу 700 кг, рекордистка костромской породы Послушница 2 - 765 кг (стандарт по породе 510 кг), масса одной из рекордисток симментальской породы Чубарки ЧС-4 составила 870 кг (стандарт по породе 520 кг). [4].

  • 1157. Оценка лесных экосистем Катон-Карагайского государственного национального природного парка
    Дипломная работа пополнение в коллекции 25.07.2010

     

    1. Постановление Правительства Республики Казахстан №970 от 17 июля 2001г. «О создании Катон-Карагайского государственного национального природного парка».
    2. Положение о государственном учреждении «Катон-Карагайский государственный национальный природный парк» Комитета лесного, рыбного и охотничьего хозяйства Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды РК от 10 сентября 2001 года №302.
    3. Экологический кодекс Республики Казахстан №212 III ЗРК от 9 января 2007 года. «Юридический вестник».
    4. Анучин Н.П., Атрохин В.Г., Воробьев Г.И. Лес в современном мире. Москва, «Лесная промышленность», 1978г.399с.
    5. Атрохин В.Г., Кузнецов Г.В. Лесоводство. Москва, «Агропромиздат», 1989г.398с.
    6. Бесчетов П.П., Мальцев С.Н., Алиев Ш.Ж. По лесам Казахстана. Алма-Ата, «Казахстан»,1976.144с.
    7. Вагин А.В., Мурахтанов Е.С., Ушаков А.И., Харин О.А. Лесная таксация и лесоустройство. Москва, «Лесная промышленность» 1978г. 364с.
    8. Вишняков Ю.Е. Особенности выращивания леса на вырубках казахстанского Алтая. Алма-Ата, «Кайнар», 1967г. 13с.
    9. Второв П.П., Дроздов Н.Н. Рассказы о биосфере. Москва, «Просвещение», 1981г.126с.
    10. Отчет Катон-Карагайского государственного национального природного парка. Об охранной, научной, культурно-просветительской, туристической и производственно-хозяйственной деятельности ККГНПП за 2005 год.
    11. Проект организации и развития лесного хозяйства Берельского лесхоза Восточно-Казахстанского объединения лесного и охотничьего хозяйства. Том 1. Объяснительная записка. Алматы, 1996-1997. 383с.
    12. Проект организации и развития лесного хозяйства Катон-Карагайского лесхоза Восточно-Казахстанского объединения лесного и охотничьего хозяйства. Том 1. Объяснительная записка. Алматы, 1996-1997. 455с.
    13. Соловьев А.М. Корневая губка в пихтовых лесах Восточного Казахстана. Алма-Ата, «Кайнар», 1967г. 25с.
    14. Столбин А.П. Школьные лесничества. Москва, «Просвещение» 1973г. 222с.
    15. Колесников С.И. Экологические основы природопользования. Ростов-на-Дону, «Март», 2004г. 332с.
    16. Крыкбаева Р.Н.,Челышев А.Н., «Труды Катон-Карагайского государственного национального природного парка» Том 1.- Усть-Каменогорск: ТОО «ПРОФИТ»,2006.-278с.
    17. Макаренко А.А., Смирнов Н.Т. Формирование сосновых и сосново-березовых насаждений. Алма-Ата, «Кайнар», 1973г.186с.
    18. Фурсов В. Человек и природа. Алма-Ата, «Кайнар», 1983г. 222с.
    19. Чупахин В.М. Природное районирование Казахстана. Алма-Ата, «Наука», 1970.263с.
  • 1158. Оценка мясных и откомрочных качеств свиней при различных сочетаниях пород
    Контрольная работа пополнение в коллекции 13.08.2010

    Порода дюрок. Животные крепкой конституции. Голова широкая с легким изгибом профиля; кончики ушей имеют изгиб вперед и вниз; грудь широкая и глубокая; туловище длинное; спина аркообразная; окорока хорошо выполнены; ноги длинные с торцовой постановкой; масть красная с оттенками от темного до светло-красного и золотисто-рыжего. Животные отличаются спокойным нравом, высокими мясными и откормочными качествами. Живая масса взрослых хряков - 340-430 кг, свиноматок 250-330 кг, длина туловища хряков - 170-185 см, свиноматок - 170-180 см. Многоплодие свиноматок - 9,5, молочность - 44-50 кг, масса гнезда в 2-месячном возрасте - 160-170 кг. Скороспелость - 184 дня, среднесуточный при рост молодняка - 753 г, расход кормов на 1 кг прироста - 3,5 к. ед., толщина шпика - 22-25 мм, площадь "мышечного глазка" - 39-40 см2, содержание мяса в туше 62-65%. Используется для скрещивания с породами, районированными в республике, а также для разведения в чистоте [2].

  • 1159. Оценка племенных качеств по происхождению
    Курсовой проект пополнение в коллекции 15.01.2011

    Исследования показали, что удои потомства и степень реализации потенциала имели прямую зависимость от удоев предков, особенно удоев матерей отцов и матерей. В отличие от матерей эти последние (МО и М) формируют основу селекционного дифференциала по признакам продуктивности в своем и последующем поколениях. Следовательно, при составлении прогноза продуктивности потомства селекционеру необходимо, в первую очередь, учитывать уровень продуктивности этих материнских предков, играющих важную роль в повышении интенсивности селекции. В оцениваемых стадах при существующих условиях кормления животных родительский индекс, в основном, отражал степень реализации продуктивного потенциала кормов. Однако в качестве показателя для прогноза удоев потомства РИК может использоваться кок зоотехнический (дополнительный), а не как генетический (основной) параметр. Анализ показал, что прогнозный удой потомства на 34% зависел от его величины у матерей отцов, на 25% - от его величины у матерей и всего лишь на 5% - от удоев матерей матерей. В удое потомства бабки по отцу практически в 7 раз превосходили влияние бабок по матери. В современных высокопродуктивных стадах реализация потенциала предков (по РИК) у потомства достигает 95 97%. В связи с этим показатель родительского индекса лучше использовать в качестве лимитирующей величины при планировании уровня кормления нового поколения животных, полученного от предыдущего подбора родительских пар.

  • 1160. Оценка плодородия почв земельных угодий к.х. "Рассвет" Озинского района Саратовской области
    Курсовой проект пополнение в коллекции 06.04.2012

    Производственная деятельность человека - специфический мощный фактор воздействия на почву (обработка, удобрение, мелиорация) и на весь комплекс окружающих условий развития почвообразовательного процесса (растительность, элементы климата, гидрологию). Это фактор сознательного, направленного воздействия на почву, вызывающий изменение ее свойств и режимов значительно быстрыми темпами, чем это происходит под воздействием природного почвообразования. Производственная деятельность человека в современную эпоху становится решающим фактором почвообразования и повышения плодородия почвы на значительных пространствах земного шара. При этом характер и значимость почвы зависят от социально-экономических производственных отношений, уровня развития науки и техники. Систематическое применение мероприятий по повышению плодородия почв с учетом их генетических свойств и требований возделываемых культур приводит к окультуриванию почвы, т.е. формированию почв с более высоким уровнем эффективного и потенциального плодородия. Неправильное использование почв без учета их свойств, условий развития, с нарушением научно обоснованных рекомендаций применения того или иного приема приводит не только к отсутствию необходимого эффекта в повышении плодородия почв, но и может вызвать существенное их ухудшение (эрозия, вторичное их засоление, заболачивание, загрязнение почвенной среды и т.д.). На основании земельно-кадастровой документации дается характеристика землепользования (таблица 2), структуры посевных площадей и урожайности сельскохозяйственных культур (Таблица 3).