Сельское хозяйство

2181. Эффективность боронования в борьбе с сорняками при возделывании сои в лесостепной зоне Челябинской области
Дипломная работа пополнение в коллекции 17.07.2010
1. Андреева В.К. Факторы устойчивости агроэкосистемы зерновых культур к скрытностебельным вредителям // Защита и карантин растений. 2002, №10. С. 19-20.
2. Антипина Л.П. Подвижный фосфор в почвах Зап. Сибири. // Химизация с-х., 1988, №4
3. Антоний А.К., Пылов А.П. Зернобобовые культуры на корм и семена. Л.: Колос, 1980. 220 с.
4. Безопасность жизнедеятельности в сельскохозяйственном производстве / Шкрабак В.С., Луковников А.В., Тургиев А.К. М.: Колос, 2002. 510с.
5. Бейч А.В. Комплексные агротехнические мероприятия для реализации продуктивного потенциала сои в лесостепи Зауралья // Зерновое хозяйство, №5, 2003. С. 25-27.
6. Борьба с сорняками на полях Нечерноземья / Бешанов А.В, Шилов Г.Е., Выдрина О.С.. Л., 1983. 256 с.
7. Ганжара Н.Ф. Почвоведение. М.: Агроконсалт, 2001. 392 с.
8. Гортлевский А.А., Макеев В.А. Высокобелковые культуры (соя, горох, люпин, рапс). М.: Знание, 1984. 64 с.
9. Груздев Г.С. Научные основы разработки комплексных мер борьбы с сорняками в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур // Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1988. С. 3-7.
10. Гулидова В.А., Ващенко Л.А. Соя в Центральном Черноземье // Земледелие. 1998. №1. С. 7-8.
11. Дугин Н.Н. Соя в Курганской области // Земледелия, №1, 1999. С. 16-17.
12. Захаренко В.А. Влияние гербицидов на урожай сельскохозяйственных культур и его качество // Сельское хозяйство за рубежом. 1983. - №7. С. 22-26.
13. Захаренко В.А. Экономическая оценка средств борьбы с сорняками // Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1988. С. 22-26.
14. Калошин А.И. Охрана труда. М.: Колос, 1981 272 c.
15. Каспаров В.А., Промоненков В.К. Применение пестицидов за рубежом. М.: Агропромиздат, 1990. 224 с.
16. Кауричев И.С., Александрова Л.Н., Панов Н.П. и др. Почвоведение. М.: Колос, 1982. 496 с.
17. Козаченко А.П. Состояние почв и почвенного покрова Челябинской области по результатам мониторинга земель сельскохозяйственного назначения.- Челябинск: 1997.- 112 с.
18. Коломийцев Ф.Б. Гербициды в посевах сои // Защита растений, №2, 2001. С.20-21.
19. Кузнецов П.И., Егоров В.П. Научные основы экологизации земледелия в лесостепи Зауралья. Курган: Зауралье, 2001. 364 с.
20. Лейфа В.И. Применение гербицидов на посевах сои // Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1988. С.142-145.
21. Луковников А.И. Охрана труда. М.: Колос, 1984. 288 с.
22. Муха В.Д., Оксененко И.А. Экологически чистая технология возделывания сои // Земледелие, №7, 2001. С. 14-16.
23. орлов Д.С., Садовникова Л.К., Лозановская И.Н. Экология и охрана биосферы при хищническом загрязнении. М.: Высшая школа, 2002. 334 с.
24. Основы земледелия и растениеводства / Коссинский В.С., Рубанов А.М., Ткачев В.В. и др.. М.: Колос, 1980. 333 с.
25. Панфилов А.Э. Характеристика и классификация пестицидов. Челябинск, 2001. -162 с.
26. Пруцков Ф.М. Повышение урожайности зерновых культур. М.: Россельхозиздат, 1984 Пруцков Ф.М. Повышение урожайности зерновых культур. М.: Россельхозиздат, 1982. 206 с.
27. Синявский И.В. Агрохимические и экологические аспекты плодородия чернозёмов лесостепного Зауралья. - Челябинск; 2001. 278 с.
28. Степановских А.С. Охрана окружающей среды. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. -559 с.
29. Технология возделывания сои на зерно в Центральном Черноземье/ Черенков В.В., Чевердин В.В., Сыромятников Ю.Д. и др. С.Пб.: Каменная степь, 2001. 19 с.
30. Технология возделывания сои в Курганской области/Цымболенко В.А., Цымболенко И.Н., Панфилов А.Э. и др. Курган, 1990. 19 с.
31. Тургиев А.К., Лукавников А.В. Охрана труда в сельском хозяйстве. М.: Академия, 2003. 318 с.
32. Филатов Л.С. Безопасность труда в сельскохозяйственном производстве. М.: Росагропромиздат, 1988. 290 с.
2182. Эффективность и экологическая безопасность применения минеральных удобрений под ячмень при различном балансе азота, фосфора и калия в агроценозе
Дипломная работа пополнение в коллекции 20.07.2010
1. Астанин Л.П., Благосклонов . Охрана природы.- М.: Колос, 1984. 164 с.
2. Беленкевич О.А. Методические аспекты изучения адаптивности и скороспелости ячменя. //Селекция и семеноводство. 1993. 3. С. 20-26.
3. Борисоник З.Б., Мусатов А.Г., Голонецков О.И. Урожайность ярового ячменя в зависимости от метеорологических и агротехнических факторов. //Доклады ВАСХНИЛ. 1989. 1. С. 9-11.
4. Грязнов А.А. Ячмень Карабалыкский (корм, крупа, пиво). Кустанай, 1996. 448 с.
5. Данилова Л.Ф. Сравнительная продуктивность зернофуражных культур при внесении минеральных удобрений. Вопросы химизации земледелия Зауралья. Вып.1. «Челябинский рабочий» Челябинск, 1971. С. 241-247.
6. Дюрягин И.В. Теоретические основы и практические приемы повышения продуктивности агрофитоценозов Зауралья.: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. Омск: Омский ГАУ, 1996. 34 с.
7. Козаченко А.П. Состояние почв и почвенного покрова Челябинской области по результатам мониторинга земель сельскохозяйственного назначения. Челябинск, 1997. 112 с.
8. Конарев Ф.М и др. Охрана труда. М. : Колос,1988.-351с.
9. Куперман Ф.М. Основные этапы формирования органов плодоношения ячменя. Этапы формирования органов плодоношения злаков. М., 1955. 1. С. 87-
10. Мальцев В.Ф. Ячмень и овес в Сибири. М.: Колос,1984. 128 с.
11. Мосолов И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. М.: Колос,1968. 175с.
12. Наволоцкий В.Д., Ляшок А.К. Влияние водного и температурного факторов на продуктивность сортов ярового ячменя.//Селекция и семеноводство. 1984. 11. С. 16-19.
13. Новиков Н.Г. Экология,окружающая среда и человек. М.:Гранд,1988-317с.
14. Петухов М П и др.Агрохимия и система удобрения.-М.: Агропромиздат,1985.-351с.
15. Синявский И.В. Фосфатный и калийный фонд почв Челябинской области. //Вестник ЧГАУ. 1997. т.19. С. 158-159.
16. Складал В. Посев. В кн.: Пивоваренный ячмень (пер. с чешск.). М.,1961. С. 297-302.
17. Справочник по зерновым культурам. Шкель М.П., Мухин Н.Д., Жилинский Н.А. и др. Под ред. Самсонова В.П., Мухина Н.Д. 2-е изд., перераб. и доп. Мн.: Ураджай, 1986.- С. 60-64.
2183. Эффективность использования основных фондов государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия "Элитное"
Курсовой проект пополнение в коллекции 13.12.2010

Ф.И.О.ДолжностьСтаж работы, летОсновные обязанностиВоробьева В.С.Бухгалтер-кассир25Операции с денежными средствами, ведение кассовых книг, составл. кассовой отчетности, бух. учет кассовых операцийКазаева Л.Ф.Главный бухгалтер25Руководство б.у. предприятия, учетная политика, методическая помощь работникам предприятия по вопросам б.у., контроль за оформлением бух документов, внедрение нов. инф. технологийШушакова Е.И.Заместитель гл. бухгалтераменее 1 годаВедение б.у. расчетов за оказанные услуги, контроль за движением денежных средств, составление документации для налоговой отчетности, предоставление бух. информацииШатрова Л.М.Старший бухгалтер расчетной группы30Контроль за расчетами по оплате труда, предоставление информации по данному учетному участку, расчеты по з/п и перечисление налогов и сборов, бух. и налог. отчетностьВасильева Е.А.Бухгалтер материальной группы30Контроль за ведением учета Т.Ц.М. и основных ср-в, информация о движении Т.Ц.М., составление бухгалтерской и синтетической отчетностиСтепанова Т.В.Бухгалтер производственной группы30Контроль и ведения учета по реализации продукции (работ, услуг), подготовка информации и сведений о данном участке для внутр. и внеш. пользователей. Составление бухгалтерской и статистической отчетности .Ведяпина Е.А.Бухгалтер животноводства25Учет затрат в цехе животноводства, подготовка информации на данном участке, отчетностьЗорина Т.М.Бухгалтер вспомогательного производства30Ведение учета затрат в цехе вспомогательного производства, подготовка информации и сведений о данном участке для внутр. и внеш. пользователей. Составление бухгалтерской и статистической отчетности .
2184. Эффективность использования производства продукции льна на примере МУП "Аграрник" Демидовского района
Дипломная работа пополнение в коллекции 18.01.2012

В современных условиях поиск новых форм развития льноиндустрии, проблема повышения экономической эффективности производства и переработки льнопродукции, пожалуй, одна из самых сложных и наиболее важных. Сложившиеся в прошлые годы формы организации и управления уже не в состоянии решить весь комплекс проблем льноводства в области. Поэтому в современных условиях динамичное развитие льнопродуктового комплекса возможно только при использовании новых форм кооперации и интеграции всех циклов льноиндустрии в единой технологической цепи.Увеличение посевных площадей этой ценной технической культуры до размеров, удовлетворяющих полную потребность рынка, является исключительно важной задачей. Наличие благоприятных природно-экономических условий и неудовлетворительное фактическое состояние льноводства вызывают необходимость повышения экономической эффективности этой культуры и предопределяют выбор темы курсовой работы - «Эффективность использования производства продукции льна на примере МУП «Аграрник» Демидовского района»
2185. Эффективность предпосевной обработки семян пшеницы Курганская 1 дивидендом стар и его смесью с биопрепаратами
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009
1. Акнист Д.М. Удобрение яровой пшеницы. Москва: Россельхозиздат, 1986.
2. Анненков Б.Н., Юдинцева Е.В. Основы сельскохозяйственной радиологии. М.: Агропромиздат, 1991.
3. Бараев А.И., Бакаев Н.М., Веденева М.Л. и др. Яровая пшеница. М.: Колос, 1978.
4. Бегляров Г.А., Смирнова А.А., Баталова Т.С. Химическая и биологическая защита растений. М.: Колос, 1983.
5. Буга С. Ф. Роль протравителей семян. // Защита и карантин растений. 2001. № 3.
6. Гилев С.Д. Эффективность биологических препаратов на зерновых культурах в условиях Курганской области: Автореферат на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Курган, 1998.
7. Головин П.Н., Арсеньева М.В., Халеева З.Н., Шестиперова З.И. Фитопатология. Л.: Колос, 1980.
8. Голощапов А.П. Методы селекции пшеницы на иммунитет. Курган: ГИПП Зауралье, 2002.
9. Груздев Н.П. Химическая защита растений М.: Агропромиздат, 1987.
10. Гудков И.Н. Основы общей и сельскохозяйственной радиобиологии. М.: Агропромиздат, 1991.
11. Дорофеев В.Ф. Пшеницы мира. Л.: Колос (Ленинградское отделение), 1976.
12. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1985.
13. Иванов П.К. Яровая пшеница. М.: Колос, 1971.
14. Качевая И.Г., Халевицкая Ч.С. Агроклиматические ресурсы Курганской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1977.
15. Кривонос Л.А., Егоров В.П. Водно-физические свойства почв учебно-опытного хозяйства Курганского СХИ. Сборник научных работ КСХИ. Курган, 1969.
16. Кузнецов П.И. Яровая пшеница в Зауралье. Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1980.
17. Кумаков В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии. М.: Росагропромиздат, 1988.
18. Мельников Н.Н. Экологические факторы и производство сельскохозяйственных культур. Л.: Гидрометеоиздат, 1977.
19. Менликиев М.Я., Сатубалдин К.Н., Салангинас Л.А., Никитин С.Б. Интеграл. Рекомендации. Екатеринбург, 2002.
20. Менликиев М.Я., Смирнов В.В., Ваньянц Г.М., Недорезков В.Д., Сорокулова И.Б. Фитоспорин биологический препарат для защиты растений от болезней. Рекомендации по применению. Уфа, 1991.
21. Менликиев М.Я., Хотянович А.В.,Сатубалдин К.Н., Салангинас Л.А. Элита Фитоспорин. Рекомендации. Екатеринбург: ООО «Ира-УТК», 2002.
22. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1983, - вып. 1.
23. Научные основы систем земледелия Курганской области: рекомендации / РАСХН. Курганский НИИСХ. Курган, 2001.
24. Немченко В.В. Использование индукторов устойчивости для снижения поражаемости зерновых культур болезнями // Регуляторы роста и развития растений: Тезисы и доклады четвертой конференции. Москва, 1997.
25. Омельянец Т.Г. Безопасность микробиопрепаратов, используемых в сельском хозяйстве // Защита и карантин растений, 1999, №7.
26. Организация сельскохозяйственного производства / Ф. К. Шакиров, В. А. Удалов, С. И. Грядов и др.; Под ред. Ф. К. Шакирова. М.: Колос, 2000.
27. Пересыпкин В. Ф. Болезни зерновых культур при интенсивных технологиях их возделывания. М.: Агропромиздат, 1991.
28. Пересыпкин В.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология. М.: Агропромиздат, 1989.
29. Сатубалдин К.К. Яровой рапс как предшественник для зерновых культур в южной лесостепи Западной Сибири // Вопросы земледелия, агрохимии и кормопроизводства в Сибири, Зауралье и Северном Казахстане: Науч.-техн. Бюл. / Сиб. НИИ сельского хозяйства. Новосибирск, 1988, №4.
30. Степановских А.С., Нечаева А.В., Панфилова А.Н., Кузнецов П.И. Интегрированная защита сельскохозяйственных культур от вредителей и болезней при интенсивной технологии возделывания в Зауралье. Омск, 1988.
31. Ткачева Л.Б. Производство и применение биологических средств защиты растений в 1998 году // Агро. XXI. 1999, №7.
32. Чулкина В.А., Коняева Н.М., Кузнецова Т.Т. Борьба с болезнями сельскохозяйственных культур в Сибири. Москва: Россельхозиздат, 1987.
33. Чулкина В.А., Торопова Е.Ю. Чтобы протравливание было эффективным. // Защита и карантин растений. 1996. № 9.
34. Чулкина В.А., Торопова Е.Ю, Чулкин Ю.И. и др. Агротехнический метод защиты растений. М.: ИВЦ «Маркетинг», Новосибирск, 2000.
35. Чулкина В.А., Чулкин Ю.И. Управление агроэкосистемами в защите растений. Новосибирск, 1995.
2186. Эффективность применения дефеката, навоза и минеральных удобрений при возделывании зерновых культур на слабокислых черноземах лесостепной зоны Алтайского края
Дипломная работа пополнение в коллекции 11.12.2011
1. Авдонин Н.С. Влияние реакции среды на растения. Известкование кислых почв. - М.: Колос 1976, С. 72-115.
2. Адерихин П.Г. Фосфор в почвах и в земледелии чентральночерноземной полосы. Воронеж: Издательство Воронежского университета, - 1970. - 248с.
3. Алексахин Р.М.Формирование системы защиты агросферы от техногенных воздействий. Плодородие, №5,2006, с.6-7.
4. Антонова О.И. Физиолого - агрохимические основы повышения эффективности агроценоза Алтайского края. Автореферат док. дис., Барнаул,1997.
5. Антонова О.И., Дымова Л.В. О повышении продуктивности яровой пшеницы на среднекислых выщелоченных черноземах средней лесостепи. // Мат. Межрегиональной научно-практической конференции, Кемерово, 2004, С. 20-21.
6. Аристархов А.Н. Питание растений кальцием в Нечерноземье // Плодородие. - 2002, № 1 С. 22-24.
7. Аскинази Д.Л., Ярусов С.С. Определение кислотности подзолистых и дерново-подзолистых почв в целях их известкования. // Агрохимические методы исследования почв. - М., АН СССР, 1954 - 22 С.
8. Белоус Н.М., Мерзлая Г.Е., Смирнов М.О., Способы снижения поступления радионуклидов в растения на загрязненных почвах// Плодородие - 2006, № 4 - С.33.
9. Блэк К.А. Растения и почва. - М.: Колос, 1973 - 503 С.
10. Бурлакова Л.М. Плодородие алтайских черноземов в системе агроценоза. Новосибирск: Наука, 1984 - 197С.
11. Виленский Д.Г. Почвоведение. - М., 1954 - 456С.
12. Гильденбрандт Ю.М., Рудометов С.И. Дозы извести при химической мелиорации почв Пермской области. // Химия в сельском хозяйстве, 1985, № 5, С.49-52.
13. Доспехов В.А. Методика полевого опыта. - М., Колос, 1986.
14. Дымова Л.В., Скокова О.В. Повышение продуктивности слабокислых выщелоченных черноземов средней лесостепи. - В сб. Материалы межрегиональной научно-практической конференции «Повышение плодородия и продуктивности сельскохозяйственных культур в зонах рискованного земледелия», Барнаул, 2004, С.85-88.
15. Заруднев Ю.И. Влияние применения удобрений и дефеката на показатели почвенного плодородия в севооборотах с короткой ротацией. - В сб. Материалы межрегиональной научно-практической конференции «Повышение плодородия и продуктивности сельскохозяйственных культур в зонах рискованного земледелия», Барнаул, 2004, С.39-46.
16. Зубченко Т.С. Дозы, соотношения и сроки внесения удобрений под сахарную свеклу в Алтайском крае. Диссерт. канд. с.-х. наук, Киев, 1967 - 197 С.
17. Иванов А.Н. Влияние дефеката на свойства, плодородие серых лесных почв Бие-Чумышского междуречья и урожайность сельскохозяйственных культур. Автореферат дис… канд. с.-х. наук, Барнаул, 2004.
18. Каличкин В.К. Агроэкологическое обоснование химической мелиорации и использование почв южнотаежно-лесной зоны Западной Сибири. Автореферат док. дис., Барнаул, 1999.
19. Карманов И.И., Булгаков Д.С., Деградация почв: предложения по совершенствованию терминов и определений// Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее прдупреждения: Тез. И докл. Всероссийской конф. Т 1.-М.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева РАСХН,1998.
20. Квасов В.А. Влияние мелиорантов на кислотность почвы и урожай культур. // Химия в сельском хозяйстве, № 1, 1994,С11-12.
21. Козловский Е.В., Небольсин А.Н., Алексеев Ю.В., Чуриков П.А. Известкование почв. - Л.: Колос. Ленингр. Отд., 1983 - 286 С.
22. Концепция сохранения и восстановления плодородия земель как национального достояния России на 2006 - 2010г.г. - МСХРФ, 2004.
23. Кулаковская Т.Н., Кнашич В.Ю., Богревич И.М. Оптимальные параметры плодородия почв.- М.: Колос, 1984, С.27.
24. Кулькова Л.В. Природа кислотности и щелочности основных почв ЗаПадной Сибири: Автореф. Дисс…. Канд. С.-х. Наук. - Новосибирск, 1972, С.27.
25. Малышев Г. Эффективность известкования почв в условиях Горьковской области. - В кн.: Пути повышения плодородия почв в Волго-Вятской зоне. Киев, 1980, С.14-19.
26. Мерзлая Г.Е., Надежкин С.М., Никулина Е.В. Влияние известкования и разных систем удобрения на физико-химические свойства чернозема выщелоченного. - В сб. Вопросы известкования почв, Москва, 2002, с.115-119.
27. Минеев В.Г., Дебрецени Б, Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М.: Колос, 1993 - 414 С.
28. Морковкин Г.Г. Экологические проблемы функционирования почвенного покрова в системе агроценоза.//Вестник Алтайского Государственного Аграрного Университета №3, 2002, С.105-111.
29. Небольсин А.Н. Теоретическое обоснование известкования почв Северо-Запада нечерноземной зоны РСФСР.//Автореферат диссертации доктора с\х наук.-Л., 1983.
30. Огарев В.Ф., Сизова М.А. Исследование доломитовой муки иссинского карьера Пензенской области на агрохимические свойства и урожай сельскохозяйственных культур на кислых почвах. - В кн.: Производству зерна и кормов - прогрессивные приемы. Пенза, 1980, С.90-95.
31. Одноралов Г.А. Формы кальция в почвах правобережной лесостепи ЦЧО. - В кн.: Химия - физика и мелиорация почв. Воронеж, 1980, С.90-95.
32. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрения и урожай. - М.: Агропромиздат, 1987 - 251С.
33. Попов П.Д., Постников А.В., Кондратенко А.Н. Выполнение федеральной целевой программы стабилизации и развития АПК на 1996 2000гг. // Агрохимический вестник. № 1, 2000, С.7-11.
34. Попович Б.Ф. Культура сахарной свеклы в Западной Сибири. Труды ЦИНС, В.17, т.1, изд-во ЦИНС, М.,1934.
35. Прянишинков Д.Н. Агрохимия: Избр.соч.т.1,- М.: Колос, 1965, 767 С.
36. Синягин И.И., Кузнецов Н.Я. Применение удобрений в Сибири. - М.: Колос, 1979 - 373 С.
37. Сляднев А.П., Фельдман Я.И. Важнейшие черты климата Алтайского края. В кн. «Природное районирование Алтайского края». Изд-во АН СССР, М., 1958.
38. Смирнов П.М., Петербургский А.В. Агрохимия. - М: Колос, 1975, С.107-108.
39. Сонина К.И. Известкование черноземных почв.- М: ВНИИТЭИСХ, 1984, С.30-31.
40. Ступина Л.А. Сортовые особенности формирования яровой пшеницы в зависимости от мелиоранта и удобрения на серых лесных почвах Алтайского края: Автореф. дисс…. канд. с.-х. наук, Барнаул, 2003.
41. Танделов Ю.П., Ерышева О.В.. Состояние кислых почв Приенисейской Сибири, эффективность минеральных удобрений и химических мелиорантов. 2001. - С.115.
42. Фельдман Я.И. Важнейшие черты климата Алтайского края. В кн. «Почвы Алтайского края». Изд-во АН СССР, М., 1959, С.23-26.
43. Шильников И.А., Лебедева Л.А. Известкование почв. - М.: Агропромиздат, 1987, С.80-98.
2187. Эффективность применения регуляторов роста при размножении смородины черной одревесневшими черенками
Дипломная работа пополнение в коллекции 19.07.2010
Таким образом, результаты наших исследований 2003 года позволяют сделать следующие выводы:
1. Регуляторы роста важный элемент размножения смородины черной одревесневшими черенками. Регуляторы роста улучшают качественные показатели саженцев смородины черной. Так, приживаемость черенков, обработанных регуляторами роста, составила 82-85%, что на 19-21 % выше контроля. По высоте черенки, обработанные регуляторами роста на 33 % выше контрольного варианта. Длина корней черенков, обработанных препаратами, превышает контроль на 28 %.
2. Размножение смородины черной одревесневшими черенками в условиях резко-континентального климата Южного Урала является перспективным и может широко использоваться в производственных целях, наряду с размножением методом зеленого черенкования.
3. Янтарная кислота в концентрации 0,005% (50 мг/л) является наиболее эффективным регулятором роста. Она позволяет получить высокий выход укоренившихся черенков (76-78%), отличающихся высоким качеством посадочного материала.
4. Использование регуляторов роста является экономически выгодным. Обработка одревесневших черенков смородины черной янтарной кислотой в концентрации 0,005% является экономически высокоэффективным элементом технологии. При обработке черенков янтарной кислотой доход достиг 1737491,8 руб./га., а уровень рентабельности на варианте с янтарной кислотой составил 443%, и тем самым превысил контроль на 133 %.
2188. Эффективность производства и реализации молока
Курсовой проект пополнение в коллекции 18.11.2010

Реализация молока в хозяйстве производится как по договорам (федеральные и региональные фонды), так и через рынки. Хозяйство имеет собственный молочный цех, рассчитанный на переработку 3 000 кг молока в сутки (расфасовка в пакеты). Но из-за отсутствия каналов реализации в 1998 году цех был загружен на 20% (600 кг молока в день). Помимо этого, часть молока в качестве натуральной оплаты реализуется работникам предприятия, а часть идет на выпойку телятам. Сокращение поступления сырья на перерабатывающие предприятия связано не только с падением производства молока, но и серьезными изменениями в системе продаж. Переход к рыночным отношением привел к тому, что сельскохозяйственные предприятия стали постепенно переориентироваться на продажу своей продукции с заготовительных организаций через другие каналы распределения, в том числе через собственную торговую сеть, на рынках, по бартеру, через предприятия общественного питания и т.д. На это повлияли низкие закупочные цены и длительные задержки расчетов с сельскохозяйственными предприятиями за поставленную на заготовительные пункты продукцию. Для успешного внедрения приемки молока на предприятии необходимо построить и оборудовать пункты по сдаче приемки продукции, подъездные дороги с твердым покрытием, улучшить обеспечение ферм и комплексов холодильным оборудованием и весовым хозяйством и т.д. Создание на предприятие не только первичной обработки молока, но и промышленной переработке молока, включающей нормализацию, пастеризацию, фасовку в мелкую тару, позволяет реализовывать его по прямым связям, в том числе в магазины и на предприятия общественного питания. В результате сводятся к минимуму количественные и качественные потери продукции, уменьшаются затраты молочной промышленности на строительство и содержание низовых приемных пунктов.
2189. Эффективность производства овощей
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

КРС----пчелы, семьи100148188188Стоимость имущества предприятия на начало года, тыс. руб.134373777675518541В том числе собственные средства, тыс.руб.134289776205475440,7Валовой доход, тыс.руб.531667977196135Чистая прибыль, тыс.руб.20252592189093Уровень рентабельности реализованной продукции, %26,521,61557Вывод: анализируя данные таблицы можно заметить, что стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах 1994 года на предприятии в 1999 году по сравнению с 1997 годом увеличилась с 2293 тыс.руб. до 6451 тыс.руб. (стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах 1994 года увеличивается на 181 %). Это может говорить о том, что предприятие увеличивает объем выпуска продукции. Стоимость товарной продукции также увеличивается на 59 %. Это в свою очередь может быть связано как с увеличением выпуска продукции, так и с повышением уровня инфляции, увеличением цен на продукцию. Очень высок процент наращивания стоимости ОПФ. В 1999 году по сравнению с 1997 годом он составляет 359 %. Среднегодовая численность работников увеличивается на 8 % . Однако общая площадь сельскохозяйственных угодий на протяжении всех тех лет остается неизменной 84 га. Из данных таблицы 1 видно, что СПК «Овощевод» не производит продукцию животноводства, в собственности предприятия имеются только пчелы, численность которых увеличивается на 88 % в 1999 году по сравнению с 1997 годом. Наряду с увеличением стоимости продукции в сопоставимых ценах, наблюдается снижение стоимости имущества предприятия на 59 %, в том числе и собственных средств на 59,3 %. При этом валовой доход увеличивается на 35 %. Величина валового дохода зависит от объема произведенной продукции, цен на нее и величины материальных затрат. Таким образом, повышение валового дохода связано с увеличением затрат, объема реализации и цен реализации. Увеличение затрат может быть связано с повышением цен на энергоносители, с повышением затрат, связанных с реализацией продукции (увеличение транспортных расходов и т.д.). Размер чистой прибыли снижается на 7 %, а уровень рентабельности реализованной продукции - на 43 %, т.е. снижается прибыль на каждый затраченный рубль. Об этом говорит увеличение полной себестоимости на 67 % и снижение прибыли на 5 %. Величина валового дохода зависит от объема произведенной продукции, цен на нее и величины материальных затрат.
2190. Эффективность производства продукции скотоводства
Отчет по практике пополнение в коллекции 25.04.2012

Вместе с тем в Калужской области имеются все необходимые природно-климатические и ресурсные предпосылки для дальнейшего развития мясо-молочного скотоводства. В животноводстве трудятся более 9 тыс. человек. На начало 2008 года сельскохозяйственные товаропроизводители располагали 1264,9 тыс. га сельскохозяйственных угодий, 889,9 тыс. га пашни и 328,9 тыс. га кормовых угодий. За период реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» проведена реконструкция и строительство животноводческих помещений для крупного рогатого скота более чем на 40 тыс. скотомест. Ведется строительство 8 молочных мегаферм с поголовьем 1000 и более коров. В целом в отрасли животноводства наметились положительные тенденции. Так, в 2007 - 2008 гг. заметно снизились темпы сокращения поголовья крупного рогатого скота, в т.ч. коров, возросла экономическая эффективность производства молочной продукции, стабильно растет продуктивность коров. Уровень рентабельности реализованного молока (с учетом субсидий) в крупных и средних сельскохозяйственных организациях в последние три года составляет более 15%. Средний надой на корову в год в хозяйствах всех категорий вырос с 2005 года на 399 кг и составил в 2007 году 3789 кг. [2] Реализация данного проекта способствовала стабилизации и росту производства мяса скота в живом весе в хозяйствах всех категорий. В 2007 году объем производства увеличился на 15% к уровню 2006 года и на 7% к уровню 2003 года. Но вместе с тем производство мяса крупного рогатого скота в 2007 году сократилось к уровню 2003 года на 34% [1].
2191. Эффективность производства рапса в СПК "Прогресс-Вертелишки" Гродненского района
Отчет по практике пополнение в коллекции 16.11.2009
в том числе1073410435104641128211269100Х
1. пашня5466546654655523552249,153,2
2. сенокосы2505250525053124312427,730,1
3. пастбища1481148114811481148113,114,3
4. многолетние насаждения2392392392532532,22,4Итого сельскохозяйственных угодий969196919690103811038092,1100
5. площадь леса2631361421841841,6Х
6. пруды и водоемы1611611611841841,6Х
7. прочие земли6194474715335214,7Х
Таблица 1.2
2192. Эффективность разведения овец мясошерстного направления
Курсовой проект пополнение в коллекции 30.01.2011

Как сообщают А.И Гольцблат, А.И Ерохин, А.Н Ульянов [4], в тонкорунном овцеводстве для увеличения длины шерсти методом скрещивания используют грозненскую и ставропольскую породы овец. При отборе на племя обращают внимание на уравненность шерсти по длине волокна на различных участках кожи. Длина шерсти связана с ее густотой, поэтому, отбирая животных >по длине шерсти, нужно вести отбор и по густоте. Без учета этого признака у потомства может резко снизиться оброслость. Количество шерсти является главным показателем отбора в тонкорунном и мясо-шерстном овцеводстве, хотя в мясо-шерстном овцеводстве имеют большое значение скороспелость и мясная продуктивность. Выход чистой шерсти зависит не только от породы, но и от индивидуальных качеств животных, от их способности выделять то или иное количество жиропота, от состояния шерстного покрова от степени засоренности и загрязненности руна. Из этих данных видно, что при отборе баранов показателя величины настрига в натуральном виде еще недостаточно. Нужно учитывать и выход чистого волокна, определяя его не только промывкой образцов шерсти во время стрижки, но и исследованием целых рун в лабораториях, что наиболее достоверно.
2193. Ядовитые растения
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

Признаки отравления: тошнота, рвота, коликообразные боли, понос, судороги, паралич.Дурман. Крупное растение с прямостоящим, обильно разветвленным голым стеблем. Цветы крупные до 10 см, расположены поодиночке в пазухах листьев. Плод - крупная, до 4-5 см в диаметре коробочка, усаженная снаружи зеленоватыми шипами. Ядовито все растение. Признаки отравления, что и беленой.Паслен сладко-горький. Ползучий полукустарник со стеблями до 2 м длиной, поднимается по соседним растениям на значительную высоту. У основания стебли деревянистые. Цветы лиловые, напоминают цветы картофеля, но более мелкие. Плоды - ярко-красные блестящие ягоды удлиненной формы, сладкие на вкус. Листья и молодые побеги часто бывают окрашены в фиолетовый цвет. Все растение ядовито, особенно ягоды и корни. Паслен может вызвать сыпь и воспаление кожи.Бледная поганка. Шляпка гриба бледно-зеленоватая, иногда чисто белая, полушаровидная или плоская с белыми пластинами. Тонкая ножка у основания имеет клубневидное утолщение с тонким беловатым кольцом. Гриб при растирании между пальцами издает неприятный запах.
2194. Яровая пшеница
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

Вид работыМаркаКачественные показателиСрок проведения работтракторасельхозмашины и орудияЛущение стерниДТ-75М Т-150КЛДГ-10. ЛДГ-15На 57 смВслед за уборкойДискование пласта многолетних травДТ-75МБДТ-7Перекрестно на 8 10 смВслед за последним укосомВнесение минеральных удобренийМТЗ-821РМГ-4ПоверхностноПеред вспашкойВспашка зябиДТ-75М К-701ПЛН-4-35, ПТК-9-35На 3032 смНе позднее 10 дней после лущенияПокровное боронование зябиДТ-75МБЗСС-1,0В 24 следа, без пропусковПри наступлении спелости почвыПредпосевная культивация с одновременным боронованиемДТ-75М Т-150ККПГ-4, БЗСС-1,0На 68 смТо жеПосев с внесением в рядки гранулированных удобрений и прикатываниемДТ-75М Т-150КСЗС-3,6 СЗУ-3,6, СУ-24, ЗККШ-6АГлубина посева 5 8 смВслед за предпосевной культивациейОбработка посевов пестицидами и препаратом ТУР (при необходимости)МТЗ-82. Ан-2АПР «Темп», ГАН-15Не допускаются необработанные участкиВ фазе кущения трубкования, а затем по мере необходимостиВегетационные поливы (35 шт.)«Фрегат», «Волжанка», «Кубань»Норма полива 500 600 м^/гаПри снижении влажности активного слоя почвы до 7075% НВ на легких и 7580°/оНВ на тяжелых почвахСнашивание в валкиСК-5 МТЗ-82ЖВН-6 ЖРС-4,9АВысота среза 12 15 смВ середине восковой спелостиПодбор и обмолот валковСК-5. СК-6, ДОН-1500Полотняный подборщик, ППТ-ЗПотери зерна не должны превышать 13°УпПри подсыхании зерна до стандартной влажности (14-170/0)Дождевальная машина ДКШ-64 «Волжанка»
2195. Яровая пшеница республики Марий Эл
Курсовой проект пополнение в коллекции 30.03.2010

Система обработки почвы -совокупность приемов, выполняемых в определенной последовательности и подчиненных решению главных задач применительно к почвенно-климатическим условиям. Для повышения плодородия почв Нечерноземной зоны необходимо создать окультуренный пахотный слой с оптимальными для растений параметрами агрофизических, химических, биологических свойств. Это возможно благодаря грамотному использованию с\х техники. В таблице для каждой культуры приведены почвообрабатывающие орудия в зависимости от цели использования. Указан прием, срок проведения, глубина обработки, марка орудий. Обработка почвы обычно проводится с помощью трактора Т-150К. Система обработки почвы под культуры в севообороте обеспечивает регулирование почвенных режимов и показателей плодородия и определяет земледельческую структуру поля, а следовательно, и уровень урожайности. Комбинированная система обработки почвы. В ее основе лежит чередование в севообороте лущения на 6-8 см и вспашка на глубину пахотного слоя (20-22см) в сочетании с периодическим безотвальным рыхлением. Из-за чрезмерного заплывания почвы при сильном ее увлажнении не рекомендуется проводить фрезерную обработку под зерновые культуры. Нельзя длительно применять безотвальную обработку, так как ухудшаются биологические и агрохимические свойства и плодородие почвы подпахотного горизонта. Уровень плодородия почв зависит от их фитосанитарного состояния, и в первую очередь, от их засоренности. Лучшие результаты в борьбе с сорняками в севообороте обеспечивает комбинированная разноглубинная система обработки, в которой вспашка чередуется с поверхностными мелкими обработками. При вспашке семена и вегетативные органы сорняков заделываются на большую глубину и, находясь там в течении продолжительного периода, теряют свою жизнеспособность. Часто применяется провоцирование семян сорняков на прорастание и затем уничтожение их с помощью приемов поверхностной обработки. Система обработки решает вопрос влагообеспеченности. Влагообеспеченность посевов озимых зерновых на суглинистых почвах можно улучшить за счет их окультуренности, но для яровых культур данная проблема не может быть полностью решена этим путем. Определенные резервы улучшения влагообеспеченности растений скрыты в совершенствовании систем обработки почвы. При высокой влажности почвы обработку проводят на большую глубину, а при недостатки влаги- на меньшую. Рекомендуется проводить снегозадержание, что увеличивает запас влаги ранней весной.
2196. Ящур
Информация пополнение в коллекции 29.01.2012

Инкубационный период продолжается при ящуре от 2 до 7, а иногда до 14-21 дня. Зараженные животные в этот период уже выделяют вирус во внешнюю среду и представляют опасность для других животных. У крупного рогатого скота бывает доброкачественное и злокачественное течение ящура. При доброкачественном течении первичным признаком болезни является снижение аппетита. Затем появляется лихорадка, температура тела повышается до 40,5-41,5°С. Животные угнетены, отказываются от корма, пульс и дыхание учащены, удой резко снижается. В начальном периоде болезни слизистая оболочка рта сухая, горячая, наблюдается ее гиперемия (покраснение). На 2-3-й день после подъема температуры тела в ротовой полости на языке, на крыльях носа, а иногда и на носовом зеркальце появляются афты (пузырьки), наполненные вначале прозрачной, а затем мутной жидкостью. Затем стенки пузырька через 1-3 дня разрываются, содержащаяся в них лимфа смешивается со слюной и выделяется наружу. На месте лопнувших пузырей образуются болезненные эрозии с неровными краями, которые через 5-8 дней заживают. Температура тела с появлением афт быстро снижается. В период лихорадки и появления вторичных афт животные выделяют обильное количество слюны. Слюна тягучая, тянется до пола, животные своеобразно причмокивают. Афты образуются также на коже конечностей в области межкопытной щели и венчика, что сопровождается хромотой. При наличии хорошей подстилки заживление кожи на конечностях наступает через 7-12 дней, а при плохом уходе и содержании процесс осложняется и может сопровождаться нагноением и отслоением рогового башмака. У коров инфекционный процесс может сопровождаться, помимо указанного, поражением вымени. Кожа на сосках краснеет, набухает, появляются мелкие афты, которые затем сливаются, достигая величины лесного ореха. Образовавшиеся на сосках афты при доении лопаются и на их месте остаются болезненные эрозии, процесс может осложниться гнойным маститом. Молоко больных коров становится слизистым, горьковатым на вкус, легко свертывается и с трудом сбивается в масло. Снижение удоя у больных ящуром животных может достигать по стаду 50-75 %. Вследствие поражения ротовой полости, вымени И нижних конечностей нарушается прием корма, иногда наблюдаются поносы, хромота, снижается масса тела животных. Выздоровление наступает, как правило, через 3-4 недели. Аналогичные симптомы при ящуре отмечают у овец и коз, однако течение болезни у этого вида животных более доброкачественное. У свиней при ящуре поражаются конечности и пятачок, а у подсосных свиноматок - вымя. Заболевание конечностей сопровождается хромотой и нередко спадением копытец. Падеж поросят-сосунов от ящура может достигать 60-80 %. Иногда у крупного рогатого скота и свиней наблюдается тяжелое злокачественное течение ящура. Оно сопровождается резкой слабостью, угнетением, дрожью, учащением дыхания и пульса. Иногда у выздоровевших животных вдруг наступает резкое ухудшение состояния и внезапная смерть вследствие паралича сердца. Гибель животных может достигать 50-70 %, а иногда 100 %. Ящуром могут заболевать люди, особенно тяжело болеют дети. Заражение людей чаще всего происходит при попадании вируса с пищей (молоком). После 3-4-дневного инкубационного периода у человека появляются красные пятна, затем пузырьки, наполненные мутной жидкостью. Пузырьки лопаются и на месте их образуются изъязвления. Пузырьки также могут появляться на сгибательных поверхностях пальцев, на голени и предплечье. У взрослых людей течение болезни доброкачественное, у детей же тяжелое. У них появляется диарея, афтозные поражения в ротовой полости наблюдаются не всегда.

Blog

Сельское хозяйство