Geum.ru

Сельское хозяйство

  • 1221. Планування технічних обслуговувань машин
    Информация пополнение в коллекции 20.09.2010

    На підставі виробничо-фінансових завдань бригадам колгоспів і відділенням радгоспів, а також планового завантаження тракторів з вказівкою кількості технічних обслуговуванні (по видах) в кожному місяці і по кожному трактору складають річний план діагностики і технічного обслуговування тракторів, Відповідно до цього плану і виробничих завдань тракторно-рільничим бригадам колгоспів і відділенням радгоспів, обумовленими календарними агротехнічними термінами, складають місячний план-графік діагностики і технічного обслуговування, в якому наростаючим підсумком проставляють витрату палива або напрацювання в годиннику і наголошують на даті проведення відповідного технічного обслуговування. Види і терміни проведення технічних обслуговуванні визначають з урахуванням напрацювання від останнього ремонту і відповідно до періодичності технічного обслуговування тракторів.

  • 1222. Плодово-ягодные деревья в ландшафтном дизайне
    Контрольная работа пополнение в коллекции 29.04.2010

    Обычная садовая земляника и крупноплодные ее ремонтантные сорта могут быть использованы как ковровое растение на нешироких рабатках, на границе газон-кустарник (в саду пейзажного стиля), прекрасно выглядят в контейнерах различной формы и архитектоники. Мелкоплодные безусые ремонтантные сорта идеальны для бордюров и рабаток. Прекрасно выглядит рабатка из мелкоплодной ремонтантной земляники, расположенная между мощеной дорожкой и отмосткой дома. Нужно заметить, что декоративность земляничных посадок значительно повышается, если почва под ними замульчирована темным материалом - торфом, перегноем, компостом, сосновой корой, черной пленкой...

  • 1223. Плодовый промышленный питомник
    Контрольная работа пополнение в коллекции 22.12.2009

    №п/п.Наименование работСроки выполнения (месяц)Средства механизациимашиныорудия1е поле питомника1Лущение стерни8ДТ-75ЛДГ-102Внесение органических удобрений9МТЗ-80РОУ-53Фумигация почвы9ДТ-75ФВ-24Вспашка на глубину 30 см.9ДТ-75ПН-4-405Культивация с боронованием, двукратная10ДТ-75КПС-4БЗТС-16Предпосевное прикатывание почвы10МТЗ-803КВГ-1,47Разбивка участка на кварталы10вручную8Посев семян10Т-25СПН-49Прикатывание посева10Т-253КВГ-1,410Боронование посева3ДТ-75БЗТС-111Внесение раствора гербицидов3МТЗ-80ОУМ-412Прореживание всходов 2х кратное45вручную13Посадка зимних прививок3МТЗ-80СШН-314Оправка прививок после посадки3вручную15Прополка сорняков в ряду 2х кратная5-8вручную16Культивация междурядий 7 кратная4-8Т-25АККВП-2,817Полив 7ми кратный3-9ДТ-75МДДА-100 МА18Опрыскивание семикратное4-9МТЗ-80ОУМ-419Подкормка растений 2х кратная5-6Т-25АККРН-2,8МО20Подсчет подвоев перед окулировкой7вручную21Подчистка стволиков подвоев7вручную22Окулировка 7-8вручную2е поле питомника23Внесение гербицидов по рядкам3МТЗ-80ОУМ-424Срезка дичков на глазок3вручную25Прополка сорняков в ряду двукратная5-7вручную26Удаление дикой поросли 2х кратное5-7вручную27Полив 8ми кратный4-9ДТ-75МДДА-100 МА28Подкормка двукратная5-6Т-25АККРН-2,8МО29Опрыскивание семикратное4-9МТЗ-80ОУМ-430Дефолиация саженцев10МТЗ-80ОУМ-431Выкопка саженцев11ДТ-75МВПН-232Транспортировка саженцев в фумигационную камеру11МТЗ-802ПТС-4М-785А33Транспортировка саженцев на склад с разгрузкой11МТЗ-802ПТС-4М-785А

  • 1224. Пневмовирусы птиц. Вирусная анемия цыплят
    Информация пополнение в коллекции 31.05.2010

    В ряде хозяйств успешно применяется отечественная инактивированная вакцина против этой инфекции. Лечение и профилактика заболевания при синдроме «опухшей головы» у птиц может быть эффективным только при точном поставленном диагнозе в отношении этиологического агента, вызывающего этот синдром: бактерия или пневмовирус, или их сочетание. Пневмовирусная инфекция обостряется при плохом содержании (неправильная вентиляция, переутомление, плохая подстилка, плохая гигиена кормления и поения, содержание разновозрастной птицы в помещении), дебекирование и применение живых вакцин против ньюкаслской болезни, и так далее, если они провоятся в инкубационный период развития инфекции. Лечение с применением антибиотиков имеет переменный успех снижение тяжести заболевания. Анитибиотик в обязательном порядке должен быть проверен на чувствительность возбудителя E. сoli и орнитобактерии. Применяют амоксивиллин, хлорамфеникол, ампициллин, гентамицин, неомицин и другие. В настоящее время доступны живые инактивированные вакцины, однако результаты их применения не однозначны (ученые считают это следствием антигенных изменений цыплят обычно осложняется микоплазмами, E.coli, орнитобактериями). Не преуменьшая значения возбудителя как типично респираторного патогена, необходимо подчеркнуть, что птичий пневмовирус для кур не следует рассматривать как первичный и наиболее значимый этиологический фактор. Пневмовирусная инфекция в основном встречается в бройлерных хозяйствах, преимущественно у кур родительских стад. Антитела к вирусу обнаруживаются во многих хозяйствах, отмечается тенденция к увеличению их выявления у птицы яичного направления, причем обычно без клинического проявления.

  • 1225. Поверхностное улучшение природных лугов в лесной зоне
    Контрольная работа пополнение в коллекции 01.12.2009

    Боронование применяют для разрыхления дернины и поверхностного слоя почвы. В состав дернины, кроме живых корней, входят мертвые остатки корней и стеблей трав, при скоплении которых снижается продуктивность лугов. Однако при обработке дернины боронами могут обнажиться корневые шейки и узлы кущения растений, что приведет к снижению урожая. Отрицательное действие значительно усилится, если вслед за боронованием удалить с поверхности луга вычесанные мертвые остатки: от летней жары и зимних морозов могут сильно пострадать травы с обнаженными корневыми шейками и узлами кущения, особенно бобовые растения и низовые злаки (мятлик луговой, полевица обыкновенная). Однако иногда боронование дает положительные результаты. Так, на сильнозаливаемых лугах с преобладанием в травостое корневищных и рыхлокустовых злаков весеннее боронование значительно повышает урожай. В некоторых случаях в результате применения этого приема увеличивается продуктивность кострецовых лугов.

  • 1226. Повышение плодородия глинистой почвы, применение удобрений в полевом севообороте
    Курсовой проект пополнение в коллекции 29.12.2010

    Потребность в элементах питания в самые ранние периоды роста (до фазы бутонизации) невелика, но уже при появлении всходов отмечается критический период в отношении азота и фосфора. По мере роста ботвы потребность в элементах питания увеличивается (Труды,Т3,1965). Период максимального потребления с начала бутонизации до наибольшего роста клубней. Для картофеля в зависимости от типа почвы в первом минимуме находятся различные элементы. Так, на дерново-подзолистых почвах, серых лесных, выщелоченных чернозёмах находится азот, на мощном обыкновенном чернозёме фосфор, на пойменной торфяной почве калий. Во втором минимуме находится фосфор или калий в зависимости от ГМС: на лёгких почвах калий, на тяжёлых фосфор. Картофель очень отзывчив на внесение удобрений и исключительно высоко оплачивает их. Наивысшие урожаи картофеля получают при совместном внесении органических и минеральных удобрений, так как при этом растения на протяжении всего периода вегетации обеспечиваются необходимыми элементами питания. На фоне органических удобрений дозы минеральных следует уменьшить наполовину. На фоне навоза почти на всех почвах наибольшая прибавка получается от азотных удобрений. Действие фосфора и калия на фоне навоза проявляется слабее. Эффективность внесения удобрений под картофель в значительной мере зависит от уровня агротехники. Под картофель можно вносить любые азотные удобрения (кроме NH4Cl). Вносить фосфорные удобрения можно только водорастворимые (на кислых почвах можно фосфоритную муку). Калий лучше в виде S и Mg содержащих удобрений, на лёгких почвах калиймаг и калимагнезия.

  • 1227. Повышение плодородия дерново-подзолистых почв. Агротехника кормовой свеклы
    Контрольная работа пополнение в коллекции 10.10.2011

    Но из-за того, что количество клетчатки и волокон в кормовой свекле превышает количество клетчатки и волокон в столовой свеклы, людям не рекомендуется использовать в пищу кормовую свеклу - уж очень изнеженные у нас с Вами желудки. Кормовая свекла, также как и столовая, является двухлетним растением. Но, в отличие от столовой свеклы, плоды её гораздо крупнее - 10-15кг. В самом начале возделывания кормовой свеклы как агрокультуры выявило ряд недостатков, над которыми пришлось поработать селекционерам. Так, к примеру, представьте, как можно вырвать корнеплод, массой в 10 килограммов, если он полностью сидит в земле, а из-под земли торчит только розетка листьев? Проблематично, а то и вовсе невозможно - скорее всего Вам удастся оторвать листья, а корнеплод так и останется сидеть в земле. Именно для облегчения процесса уборки и были выведены сорта, в которых над поверхностью земли находится две трети, а то и больше корнеплода свеклы кормовой. Основными сортами. выращиваемыми на территории бывшего Советского Союза являются: Эккендорфская желтая, Баррес, Полусахарная белая, Тимирязевская 56, Полтавская белая. Теперь несколько слов о агротехнике выращивания кормовой свеклы. Кормовая свекла является культурой раннего посева. Сеять кормовую свеклу можно уже тогда, когда температура воздуха прогреется до 5-6 градусов выше нуля. При температуре 8 градусов всходы появятся через неделю-полторы, а если в этот период температура поднимется до +15-20 градусов Цельсия, то всходы могут появиться и на 4-5 день. Свекла кормовая до того момента, как появится первая пара настоящих листьев, очень чувствительна к температуре окружающей среды. К примеру, если температура воздуха опустится до -3-4 градусов, то все всходы могут погибнуть. Это происходит по одной простой причине. Сразу после всходов свекла не выкидывает первую пару настоящих листьев, а все свои силы пускает на развитие корневой системы и будущего корнеплода, а на поверхность земли вылезают семядоли, которые выполняют функции первых листьев, так называемая розеточка. И только спустя 4-5 дней на свекле появляется первая пара настоящих листьев, после этого свекле нестрашны понижения температуры даже до -8 градусов Цельсия. Заделывать семена следует на глубину 3-4 сантиметра, а на легких, супесчаных грунтах и до 5-6 сантиметров.

  • 1228. Повышение продуктивности коров как фактор роста рентабельности молочного скотоводства на примере ТОО АФ "Родина"
    Дипломная работа пополнение в коллекции 17.12.2010

     

    1. Назарбаев Н.А. Послание народу Казахстана "Казахстан - 2030. Процветание, безопасность и улучшение благосостояния всех казахстанцев".
    2. Назарбаев Н.А. Казахстанский прорыв. - Казахстанская правда, 30 декабря 2006
    3. Назарбаев Н.А. Не подняв сельское хозяйство, не сделаем экономику процветающей. - Казахстанская правда. - 2000. - 9 февраля.
    4. Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства. - М., 1999
    5. Боумен К. Основы стратегического менеджмента. Пер. с англ. под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. М: Юнити, 2005
    6. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. Пер с англ. под общ. ред. КЭН Г.Б. Кочеткова. М: 1982 г
    7. Проблемы теории и практики управления. Журнал № 1
    8. Богачев В.Ф., Кабаков В.С., Ходаток А.М. Стратегия малого предпринимательства - СПб: Изд-во "Корвус", 1995
    9. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. - Киев: МП "Итем" ЛТД, 1995
    10. Забелин П.В., Моисеева Н.К., Основы стратегического управления: уч. пособие - М: Информационно внедренческий центр "Маркетинг", 1997
    11. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой / под редакцией Градова А.П., Кузина Б.И. - СПб.: Специальная литература, 1996
    12. Казахстан в цифрах. - Алматы: Агентство РК по статистике, 2006
    13. Проблемы устойчивого развития аграрного сектора Республики Казахстан в условиях вступления в ВТО / Под ред. О. Сабдена. Алматы, Институт экономики МОН РК, 2006
    14. Назарбаев Н.А. Ежегодное совещание по вопросам агропромышленного комплекса. - 2007. - 5 марта.
    15. Программа первоочередных мер на 2006 - 2008 годы по реализации Концепции устойчивого развития агропромышленного комплекса Республики Казахстан на 2006 - 2010 годы
    16. Сауэр И.А. ПК "Родина". Хорошо работать - достойно жить. Астана: Центр оперативной полиграфии "Радуга", 2001.
    17. Мелешенко Н.Н. Экономика предприятия: учебное пособие - Астана: Типография Казахского Агротехнического Университет им.С. Сейфуллина, 2006
    18. Оразтаева З.Б. Организация агробизнеса. Электронное учебно-практическое пособие. - Астана, 2002.
    19. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - 2-е изд. - М.: Бухгалтерский учет, 1998
    20. Имангажин Ш. Финансово - экономический анализ результатов производственной деятельности сельскохозяйственных предприятий: Учебное пособие. - Астана, 1998.
    21. Пятолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятия: учебное пособие для вузов. - М: Академический Проект: Трикста, 2006
    22. Практикум по экономике организации (предприятия): Учеб. Пособие / Под. ред. проф. П.В. Тальминой и проф. Е.В. Чернецовой. - М.: Финансы и статистика, 2003
    23. Гелета И.В., Калинская Е.С., Кофанов А.А. Экономика организации (предприятия): учебное пособие. - М.: Магистр, 2007
    24. Абуов К.К. Системный анализ в экономике сельского хозяйства. Акмола, 1997
  • 1229. Повышение продуктивности кур-несушек
    Дипломная работа пополнение в коллекции 26.06.2012

    Один из важных механизмов предотвращения колонизации кишечника патогенами - конкуренция за места адгезии на поверхности кишечного эпителия. Микроорганизмы, обладающие адгезивными свойствами, характеризуются наличием хемотаксиса в отношении слизистой оболочки кишечника, что в значительной степени ускоряет образование ассоциативной связи с эпителиальными клетками организма хозяина. С учетом этого, различают: мукозную микрофлору (М-флору), которую составляют микроорганизмы, ассоциированные со слизистой оболочкой, и полостную (П-микрофлору), локализующуюся в просвете кишечника. Состав П- и М-микрофлоры пищеварительного тракта может существенно различаться по количественной и качественной характеристикам и изменяться в зависимости от пищевого рациона и внешних воздействий. В проксимальном отделе ЖКТ М-микрофлора представлена преимущественно грамположительными микроорганизмами, а в дистальном отделе - грамотрицательными и грамположительными. Весьма важно, что М-микрофлора повышает колонизационную резистентность кишечника, оказывая защитный эффект чисто механически - препятствуя пенетрации слизистой оболочки патогенными и условно патогенными микробами и конкурируя с ними за взаимодействие с рецепторами эпителиальных клеток слизистой кишечника. Доказано также, что М-микрофлора способствует нормальному течению метаболических процессов в эукариотических клетках, а эпителиальные клетки используют большинство продуктов конструктивного метаболизма бактерий. С этих позиций в микроэкологии пищеварительного тракта чрезвычайно важны сроки заселения его отдельными микроорганизмами. В частности, если сразу после рождения в указанную полость первыми проникают условно патогенные и патогенные бактерии с высокой адгезивностью, то в течение нескольких часов они занимают все свободные экологические ниши и образуют М-микрофлору. При этом облигатные виды нормальной микрофлоры даже при обильном поступлении в пищеварительный тракт составляют лишь П-микрофлору. Тогда макроорганизмы в 100% случаев заболевают (Б.В. Тараканов, 2000).

  • 1230. Повышение урожайности и качества лука-репки на зелень
    Дипломная работа пополнение в коллекции 07.02.2012

    Лук - одно из наиболее требовательных к почвенному питанию овощных растений. Выращивают его на некислых, плодородных, перегнойных, чистых от сорняков почвах. Хорошие предшественники для него - ранняя капуста, томат, огурцы, кукуруза, озимые пшеница и рожь, посеянные по хорошо удобренному пару. Основная обработка почвы -зяблевая вспашка. Весной почву перепахивают или культивируют и боронуют. Продовольственный лук-репку выращивают в один, два или три года. В один год лук-репку выращивают посевом семян в грунт или из 50-60-дневной рассады, подготовленной в парниках. Для этого пригодны малогнездные сорта - Испанский 313, Каба, Краснодарский Г-35, Однолетний грибовский 702, Однолетний сибирский и Однолетний хавский 74. Средне- и малогнездные сорта для однолетней культуры не используют, так как в этом случае у них образуются деформированные и малотоварные луковицы. При выращивании репки в два года в 1-й год получают мелкие луковицы - севок путем загущенного посева семян (10-20 млн. растений на 1 га), на 2-1 год из севка - крупные луковицы. Для этого используют, как правило, средне- и многогнездные (Арзамасский местный, Бессоновский местный улучшенный и др.), иногда малогнездные сорта. При выращивании лука-репки в трехлетней культуре в 1 -й год получают севок, во 2-й - выборок (мелкие луковицы весом 10-20 г), на 3-й - крупные луковицы (многогнездные сорта - Ростовский кубастый местный, Ростовский репчатый местный).

  • 1231. Повышение урожайности пшеницы
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    ЛИТЕРАТУРА

    1. Агрометеорологический справочник по Краснодарскому краю. - Краснодар,2000,2001г.
    2. Аистова Ю. Т. Урожайность озимой пшеницы в зависимости от генотипа сорта и некоторых их компонентов - Проблемы повышения плодородия почв и продуктивности полевых культур//тр./ КГАУ. - Вып. 344 Кр. Кр, 19959
    3. Беляков Г. И. Охрана труда. - М.: Агропромиздат, 1990.
    4. Боровиков В. И., Вовк А. И., Попов А. И. Безопасность труда в сельском хозяйстве. М.: Агропромиздат, 1987.
    5. Блажний Е. С. Почвы Краснодарского края-Краснодар,1958.
    6. Вальков В. Ф., Штомпель Ю. А., Трубилин И. Т., Котляров Н. С. и др. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана. - Ростов н/Дону, 1995.
    7. Вавилов Н. И. - Научные основы селекции пшеницы (избранные произведения). - Л.: Наука, 1967.
    8. Грицай Т. И., Беспалова Л. А., Воробьева Р. А. Оценка коллекционных образцов по качеству зерна. - Проблемы увеличения и стабилизации производства высококачественного зерна в России // Тезисы докладов/ КНИИСХ. - Краснодар, 1998.
    9. Декадный агробюллетень 2000, 2001г., Краснодар.
    10. Добрынин В.А., Беляев А. В. и др. - Экономика сельского хозяйства. - М.:Агропромиздат, 1990.
    11. Дорофеев В. Ф. - Пшеницы мира. - М.: Колос, 1990.
    12. Доспехов Б. А. - Методика полевого опыта. - М.: Колос, 1973.
    13. Ефремова В. В., Аистова Ю. Т., Терпугова Н. И. Изменение сортового состава агроценоза озимого поля. - Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края / Юбилейный выпуск к 75-летию КГАУ/.-Краснодар, 1997.
    14. Кошеленко И.Т. - Селекция озимой пшеницы. - М.: Агропромиздат, 1995.
    15. Казарцева А. Т., Воробьева Р. А., Домченко М. И. Изменчивость признаков и ее значимость в селекции стабильных по качеству зерна и сортов озимой пшеницы //Тезисы докладов совместного заседания Совета по качеству зерна (8-10.06.1998)/ КНИИСХ. - Краснодар, 1998.
    16. Казарцева А. Т., Воробьева Р. А., Домченко М.И. Формирование высококачественного зерна пшеницы сортами селекции КНИИСХ, переданными в ГСИ в 1991-2000г. - Пшеница и тритикале. - Краснодар, 2001.
    17. Коваленко Н. Я. Экономика сельского хозяйства.-1998.
    18. Коновалов Ю. Б. Селекция растений на устойчивость к болезням и вредителям. - М.: Колос, 1999.
    19. Коновалов Ю. Б., Долгодворова Л. И., Степанова Л. В. и др. Частная селекция полевых культур, М.: Колос, 1990.
    20. Колошин А. Ш. - Охрана труда. - М.: Колос, 1981.
    21. Коренев Г. В., Подгорный П. И., Щербак С. Н. - Растениеводство с основами селекции и семеноводства.-М.: Агропромиздат, 1990.
    22. Ливчан И. Ф., Воронов Ю. В., Стринов Е.В. - Охрана окружающей среды. - М.: Колос, 1995.
    23. Лукьяненко П. П. Избранные труды. - М.: Колос, 1990.
    24. Свилога. Г. - Озимая сильная пшеница на Кубани. - Краснодар, 1992.
    25. Методические разработки по экономическому обоснованию агротехнических мероприятий в дипломных работах. - Краснодар, 1997.
    26. Набоков Г. Д. Наследование продолжительности вегетационного периода у озимой мягкой пшеницы. - Пшеница и тритикале.-Краснодар,2001.
    27. Носатовский А. И. - Пшеница. - М.: Колос,1965.
    28. Пучков Ю. М., Набоков Г. Д., и др. Результаты селекции озимой мягкой пшеницы на скороспелость и качество зерна /Тезисы докладов/, Краснодар,1998.
    29. Самойлов В. Д., Кузьменко А. И., Трубилин А. И. Достижения науки - резерв увеличения производства зерна на Кубани//Сб. н. Тр. /КНИИСХ. - Краснодар,2000.
    30. Сорта пшеницы и тритикале селекции КНИИСХ им. П. П. Лукьяненко,2001.
    31. Терпугова Н. И., Ушакова Н. П., Калиниченко О. А. - Некоторые особенности и результаты сортоиспытания зерновых культур в Краснодарском крае // сб. научных трудов посвященных 100 летию В. А. Невинных/ КНИИСХ. - Краснодар,2000.
    32. Турбин Н.В., Василенко Н. И. Важнейшие проблемы селекции - Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. - М.: Колос, 1971.
    33. Федорук П.С., Трубилин А. И., Федорук С. П., Миренков С. Н. Сорт и его влияние на повышение экономической эффективности производства озимой пшеницы. - Вопросы селекции и возделывания полевых культур. - Краснодар,2001.
    34. Характеристика допущенных к использованию и проходящих Госсударственное сортоиспытание сортов озимой мягкой и твердой пшеницы и озимого тритикале, созданных в Краснодарском НИИСХ им. П. П.Лукьяненко. - Краснодар,1998.
    35. Шевелуха В.С. Важнейшие проблемы повышения качества зерна в РФ. - Решение проблем-Краснодар,1998.
    36. Ширинян М. Х., Нечаев В.И., Тхатель М. М. Пути увеличения производства высококачественного зерна озимой пшеницы на Кубани //Сб. н. Тр. / КНИИСХ. - Краснодар,2000.
    37. Шоков Н.Р. - Урожай и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от условий ее выращивания на черноземах западного предкавказья. - Краснодар,1999.
  • 1232. Повышение урожайности сельскохозяйственных культур дозированием подстилочного навоза КРС
    Дипломная работа пополнение в коллекции 05.06.2011

    Кафедрой растениеводства РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева было установлено, что в условиях Нечерноземной зоны и северных районов Центрально-Черноземной зоны эффективна биохимическая регуляция ростовых процессов корнеплодных культур в критические фазы онтогенеза. У корнеплодов эти фазы совпадают с началом периода интенсивного роста и началом периода усиленного накопления сухих веществ. Обработка растворами физиологически активных соединений при помощи тракторных опрыскивателей способствует задержке старения листьев, сохранению большой площади их усваивающей поверхности и высоко уровня чистой продуктивности фотосинтеза вплоть до уборки корнеплодов. Активация ростовых процессов должна быть приурочена к фазе 6 листа, возможно, также тормозить развитие розеточных листьев.Воздействия активаторами и ингибиторами роста в обе критические фазы имеют различную направленность. Выбор какого-либо из этих видов регуляции зависит от условий организации и технических возможностей хозяйства. Своевременное применение регуляции ростовых процессов обеспечивает повышение урожая корнеплодов, увеличение содержания в них сухого вещества, аскорбиновой кислоты и белка при снижении содержания нитратов. Несвоевременное применение природных и синтетических регуляторов роста не дает эффек-та или сопровождается снижением урожая. Обработку растений следует проводить во второй половине дня не ранее 17ч, после восстановления тургора листьев. Важный ограничивающий фактор - водный режим. Наилучший результат дает регуляция роста на фоне орошения. В условиях засухи следует воздержаться от использования регуляторов роста или применять синтетические препараты антистрессового действия типа глифура.

  • 1233. Повышение экономической эффективности животноводства
    Дипломная работа пополнение в коллекции 05.10.2010

    Программы перехода на рыночную основу аграрной сферы не привязаны к ее фактическому состоянию, не учитываются специфики выполняемых ею многочисленных социальных функций, не ориентируют приоритетное развитие АПК. Вместо предоставления ему наибольшего благоприятствования для развития путем увеличения инвестиций, установления справедливых цен не его продукцию, оказания ему всесторонней финансовой и кредитной помощи рассматривают его только в качестве главного налогоплательщика, неиссякаемого источника для покрытия непомерных расходов государства и дефицитов государственного бюджета. Поэтому совершенствование механизма хозяйствования в аграрной сфере экономики по нашему мнению это многоаспектное направление, которое требует учета всех особенностей этой сферы и должно основываться на системном и комплексном методах. Любое сельскохозяйственное предприятие будь то совхоз, колхоз, межхозяйственное предприятие или крестьянское хозяйство, для успешного функционирования должно обладать рядом свойств, которые обуславливаются, прежде всего, спецификой сельского хозяйства. Исходя из этих особенностей, концентрация производства в сельском хозяйстве и промышленности принципиально отличаются между собой, о чем убедительно доказали в своих исследованиях представители организационно - производственной школы отечественной экономической науки и, в частности, А.В. Чаянов. Основной вывод его исследований по этому вопросу состоит в том, что в сельском хозяйстве рост производства в большинстве случаев должен сопровождаться не увеличением его размеров, а умножением числа предметов, принимающих участие в производственном процессе. Поэтому количественное выражение выгодности от укрупнения производства не может быть особенно значительным. Кроме этого любое сельское хозяйственное предприятие должно иметь внутреннюю организационную гармонию, заключающуюся в определенном соотношении между факторами производства - землей, трудовыми ресурсами, основными и оборотными фондами.

  • 1234. Повышение экономической эффективности птицеводческих комплексов на примере ООО "Равис – птицефабрика Сосновская" Сосновского района Челябинской области
    Дипломная работа пополнение в коллекции 23.06.2011

    № рационаПосле внедрения мероприятия11-25 дней26-42 дней (клетка)26-42 дней (напольник)КомпонентыСредняя фактическая цена, руб./кг.%Кол-во, кгСумма, руб.%Кол-во, кгСумма, руб.%Кол-во, кгСумма, руб.1234567891011Пшеница3,8864,2390,642,4966,640,672,5963,780,642,48Шрот соевый11,4216,0000,161,8310,000,101,14150,151,71Жмых рыжиковый4,500,000,004,000,040,180,000,00Соя п/ж11,315,0000,050,573,000,030,3450,050,57Рыбная мука36,503,0000,031,101,000,010,3710,010,37Мясокостная мука (после ввода)6,224,0000,040,254,500,050,284,50,050,28Мясная мука16,971,0000,010,172,000,020,3420,020,34Подсолнечное масло25,004,0000,041,005,500,061,385,50,061,38Лизин62,440,2400,000,150,360,000,220,20,000,12Метионин99,400,1300,000,130,110,000,110,080,000,08Треонин122,400,000,000,000,000,000,00Дефт.Фосфат10,040,7500,010,080,900,010,090,90,010,09Соль2,670,0500,000,000,040,000,000,080,000,00Дз286,070,000,000,000,000,000,00В-442,800,1000,000,040,100,000,040,10,000,04Минеральная смесь ЦБ135,070,1000,000,140,100,000,140,10,000,14Фуразолидон300,130,000,000,010,000,030,010,000,03Флавомицин (фармастин)791,350,0080,000,060,010,000,060,0080,000,06Селенит Nа2442,290,00010,000,000,000,000,000,00010,000,00Анок сухой103,220,0130,000,010,010,000,010,01250,000,01Пребио165,150,000,000,000,000,000,00Глюкоза28,210,000,000,000,000,000,00Известняк0,680,90,010,011,000,010,0110,010,01Пароформ56,440,020,000,010,020,000,010,020,000,01Вит.смесь «старт»240,800,000,000,000,000,000,00Вит.смесь «рост»227,230,100,000,230,000,000,000,00Вит.смесь «финиш»180,600,000,000,100,000,180,10,000,18Экосил35,000,300,000,110,300,000,110,30,000,11Кокцисан182,740,050,000,090,000,000,000,00Сальмонил98,130,000,000,300,000,290,30,000,29Итого6073,17100,001,008,45100,001,007,92100,001,008,29Себестоимость корма, руб./кг.8,457,928,29Проведя исследование компонентов рациона птицы до и после внедрения мероприятия можно отметить, что в структуре рациона произошли значительные изменения, что положительно повлияло на себестоимость кормов. Так, сократилась потребность в сое, мясной муке, подсолнечном масле, метионине, треонине, а так же непосредственно в самой мясокостной муке. Это можно объяснить тем, что мясокостная мука, произведенная на новом оборудовании, обладает более высоким качеством, в ней содержится значительно большее количество питательных веществ и, следовательно, в рацион ее необходимо добавлять в значительно меньших пропорциях.

  • 1235. Повышение эффективности животноводства
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Сельскохозяйственное производство страны на протяжении последних 4 лет ведет хозяйственную деятельность, имея значительный дефицит финансовых, а также материально-технических ресурсов, затрудняющий ведение нормальных экономических процессов по текущим и воспроизводственным аспектам. Основная причина создавшегося положения - беспрецедентное нарушение эквивалентности межотраслевого обмена в экономике страны, складывающееся на формирующемся рынке продовольствия не в пользу сельского хозяйства. В результате абсолютное большинство сельскохозяйственных предприятии оказались убыточными по результатам хозяйственной деятельности. Особенно тяжелое положение складывается в отраслях животноводства. Падение поголовья в некоторых из них составило за последние пять лет до 80 % от уровня 1992 г. Недостаточное развитие кормовой базы отрицательно сказались на продуктивности животных, уровень которой имеет устойчивую тенденцию к снижению. С учетом влияния: объективных факторов связанных с внедрением рыночных отношений и монопольного положения перерабатывающих предприятий выход из создавшегося положения очень затруднителен в современных условиях. Поэтому очень важными становится опыт сельскохозяйственных предприятий республики, которые в этих сложных условиях нашли выход из столь затруднительного положения и перестраивая структуру производства имеют неплохие экономические показатели. К таким хозяйствам относится колхоз “Новая жизнь” Рузаевского района. Опыт развития отраслей животноводства в данном хозяйстве заслуживает внимания. Это и определило выбор темы дипломной работы, в которой поставлены следующие задачи:

  • 1236. Повышение эффективности использования машинно-тракторного парка ЗАО СПФ "Агротон" отделение Штормово
    Дипломная работа пополнение в коллекции 17.01.2011

    Особое внимание в ЧП СПФ «Агро» отделение Штормово уделяется пожарной безопасности в соответствии закона Украины «О пожарной безопасности». Все объекты хозяйствования оборудованы: пожарный шит; огнетушители; специальный пожарный гидрант (4 шт. на территории (офис, ТОК и МТФ)). За проведение мероприятий по пожарной безопасности отвечает заместитель директора по растениеводству. Во время проведения уборочных работ (наиболее пожароопасный технологический процесс в ЧП СПФ «Агро» отделение Штормово) заместителем директора при участии главного агронома проводятся следующие мероприятия: проверяется наличие первичных средств пожаротушения на проведение уборки урожая зерновых и наглядной противопожарной агитации; уточняется общая площадь уборки зерновых и по участкам (в га) и их место расположение от населённых пунктов и трасс общего назначения; разрабатывается комплекс мероприятий по выполнению пожарной безопасности во время уборки урожая; разрабатывается график дежурства ответственных лиц на период уборки; составляется список закрепленных по каждому уборочному агрегату на период уборки урожая ранних зерновых и список ответственных лиц, закрепленных за уборочным отрядом; подготавливается приказ «О мерах по обеспечению противопожарной подготовки уборочных машин и агрегатов, организации обучения пожарно-технического минимума, проведению инструктажа за соблюдением правил пожарной безопасности на полях в период уборки урожая» в соответствии с нормативно-законадательной базой по пожарной безопасности Украины; организовывается мероприятие по сдаче пожарного технического минимума участниками уборочного отряда; проверяется состояние готовности машинно-тракторного парка перед началом уборки зерновых культур.

  • 1237. Повышение эффективности использования МТП при проведении полевых механизированных работ
    Дипломная работа пополнение в коллекции 19.06.2011

    Для уменьшения негативного влияния снижения технической оснащенности сельскохозяйственного производства в РФ создано более 800 машинно-технологических станций (МТС), основной задачей которых является оказание помощи в выполнении механизированных процессов и работ сельскохозяйственным товаропроизводителям всех типоразмеров и организационно правовых форм. Опыт использования машинно-тракторного парка в МТС показал высокую эффективность этой формы организации машиноиспользования в АПК. Выработка машинно-тракторного парка МТС более чем вдвое превышает этот показатель на сельскохозяйственных предприятиях, но при этом себестоимость механизированных работ остается высокой. Это подчеркивает актуальность и практическую значимость данной работы и указывает на необходимость дальнейшего повышения эффективности использования.

  • 1238. Повышение эффективности лесозаготовок с разработкой устройства для окорки
    Дипломная работа пополнение в коллекции 13.02.2012

    Коросниматель к поверхности окариваемого кряжа прижимается при помощи пружин, гидро- и пневмопривода, резиновых колец, центробежных сил противовесов и т. д. На рисунке 1.2,д показана схема прижима короснимателей при помощи пружин и цепного механизма. Шкив 1, закрепленный на роторе станка, приводится во вращение от электродвигателя 2 через клиноре-менную передачу 3. Внутри шкива расположен цепной механизм прижима короснимателей, имеющий вид браслета. К осям короснимателей крепятся кронштейны 4, на пальцах которых насажены ролики 5, которые огибает втулочно-роликовая цепь браслета 6. Цепи браслета соединяются пружинами сжатия 7, которые вмонтированы в гильзы 8. Поворачиванием колпака 9 по резьбе производится предварительное нажатие пружин, длина браслета частично регулируется винтовыми парами, соединяющими цепи браслета со штоками пружин. От смещения цепь удерживается стяжкой 10, присоединенной к шкиву. За счет выстуцов 11 на кронштейнах короснимателей, которые упираются во внутреннее кольцо ротора 12, производится одинаковая установка рабочих кромок короснимателей относительно центра ротора. Разведение короснимателей от центра ротора станка и выход их рабочих кромок на поверхность окариваемого кряжа осуществляются благодаря серповидной кромке (косой заточке боковой кромки) (см. рисунок 1.2,г). При нажатии торца кряжа на коросниматели серповидные кромки врезаются в торец и при вращении с ротором поворачиваются относительно своих осей крепления на роторе и выходят на поверхность кряжа.

  • 1239. Повышение эффективности предприятия лесной отрасли на примере Слюдянского лесхоза
    Дипломная работа пополнение в коллекции 28.06.2010

    В последнее время стали появляться публикации, авторы которых не скрывают своих сомнений на этот счет; в частности, обращается внимание на следующие негативные моменты:

    1. лесовосстановительные мероприятия никогда не были достаточно эффективны и не гарантировали восстановление лесов хозяйственно ценными породами;
    2. за формирующимися молодняками на вырубках не обеспечивался надлежащий уход;
    3. фактические потери от пожаров, вредителей, болезней в 1,52,0 раза превышали отчетные и составляли примерно 1 млн. га ежегодно;
    4. для многих районов устанавливалась завышенная расчетная лесосека, при этом по хвойному хозяйству повсеместно допускался значительный переруб, в то время как лиственное использовалось всего на 2050%;
    5. по указанным причинам произошла масштабная смена наиболее продуктивных хвойных и высокоствольных твердолиственных лесов мягколиственными и низкоствольными (порослевыми) твердолиственными (официальная лесная статистика скрывает этот факт);
    6. в районах интенсивной эксплуатации оставшийся лесной фонд деконцентрирован;
    7. существует дисбаланс между запасами спелой древесины и фактическими размерами лесопользования (в Европейско-Уральском регионе запас спелых лесов не превышает 18% от общероссийского, а заготавливается более 57%);
    8. в связи с усиленной эксплуатацией произошло резкое снижение площадей спелых и перестойных хвойных древостоев (например, в Республике Карелия их площадь за последние 30 лет сократилась с 61 до 33%);
    9. усиленная рубка высокопродуктивных хвойных древостоев привела к накоплению в лесном фонде нерентабельных хвойных насаждений, снизила коммерческую ценность лесов (средний запас на 1 га перестойных древостоев, занимающих 38% площади эксплуатационных лесов Вологодской области, ниже приспевающих на 54 м3, а средневозрастных на 6 м3);
    10. из российских лесов «уходят» самые ценные для промышленности сосновые древостои (их доля на Европейском Севере сократилась в 1,5 раза);
    11. в южных регионах резко снизилась доля еловых древостоев, место которых заняли лиственные (их доля возросла с 16 до 38%);
    12. вырублены высокопродуктивные хвойные леса, ныне в эксплуатационных лесах многолесных регионов преобладают мелкотоварные древостои на почвах с избыточным увлажнением да недорубы прошлых лет (например,
    13. в Архангельской области в составе спелых сосняков и ельников сегодня соответственно 80 и 65 % низкопродуктивных насаждений на заболоченных почвах);
    14. основной лесной пояс страны расположен севернее лесов США и освоенных лесов Канады и, находясь в более континентальных и экстремальных природных условиях, значительно уступает им по продуктивности; более половины лесов Сибири и Дальнего Востока произрастают на почвах с вечной мерзлотой и не представляют коммерческой ценности;
    15. площадь относительно продуктивных лесов занимает только 1/5 общей площади лесов; с этих позиций Россия уже не выглядит самой богатой лесной державой («лесов много ресурсов мало»);
    16. российские леса вследствие климатических условий после рубки восстанавливаются медленнее, чем в других лесопромышленных странах;
    17. 9/10 площади лесов страны приходится на многолесные регионы Севера, Сибири и Дальнего Востока с низкой плотностью населения (суровыми условиями для жизни) и неразвитой транспортной инфраструктурой;
    18. реальная расчетная лесосека подменена завышенной виртуальной, что на деле легализует хищническую вырубку доступных для эксплуатации лесов;
    19. в большинстве регионов расчетная лесосека по главному пользованию в хвойном хозяйстве транспортнодоступных лесов и в рентабельных древостоях уже сегодня осваивается практически на 100 %;
    20. возраст рубки по хвойным насаждениям занижен до опасной черты;
    21. лесоустройство сведено главным образом к инвентаризации лесов и др.
  • 1240. Повышение эффективности продукции скотоводства
    Дипломная работа пополнение в коллекции 23.08.2010

     

    1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа.-М.: Финансы и статистика, 2005.- 416с.
    2. Белкин В.Д., Казакевич Г.Д. Сбалансированность и эффективность.-М.: Наука, 2004.- 136с.
    3. Буздалов И.Н. Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства.- М, 2004.- с.83-107.
    4. Владимиров В.Л. и др. Основы интенсификации производства продуктов животноводства.- М, 2003.- 255с.
    5. Голубев А. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства.- 2006.- №5.- с.58-62.
    6. Горфинкель М.И. Прогнозирование показателей сельскохозяйственного производства.-Минск: Ураджай, 2005.- с.37.
    7. Дерегин В.В. Учет и оценка использования основных фондов в крестьянском хозяйстве.- 2005.- №7.- с.47-49.
    8. Завгородний В.И., Скляр В.А., Трубилин И.П. Экономический анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий.- М, 2004.- 287с.
    9. Иванух Р.А. и др. Справочник экономических показателей сельского хозяйства.- Киев: «Урожай», 2004.- 184с.
    10. Камаев З.Д., Семенов В.Ф., Сорокин Д.Е. и др. Основы экономической теории. М.: «Владос», 2006.- 384с.
    11. Кулик Г.В., Окунь Н.А., Пехтерев Ю.М. Справочник по планированию и экономике сельскохозяйственного производства. Часть 1.- М.: Россельхозиздат, 1987.- с.267-300, 371-374.
    12. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. Курс лекций. М.: Издание Экмос, 2004. 488 с.
    13. Крячков И.П., Литвин В.А. Оплата труда работников и эффективность производства.- 2005.- №2. с.36
    14. Кудинов В.И., Капитонов А.Ф. Методика расчета предпринимательского дохода.- 2006.- №5.- с.23-26.
    15. Кузнецов В., Гарькавый В. Проблемы экономического планирования АПК регионов.- 2005.- №8.- с.17-21.
    16. Кунельский Л.Э. Как устроить рост эффективности: Вопросы и ответы.- М.: Политиздат, 2004.- 223с.
    17. Курцев М.В. Проблемы эффективности развития АПК Западной Сибири.- 2004.- №3.
    18. Личко К.П. Прогнозирование и планирование агропромышленного комплекса. Учебник. М.: Гадерика, 2003.- 264с.
    19. Макарец Л.И., Макарец М.Н. Экономика производства сельскохозяйственной продукции. Учебное пособие. Санкт-Петербург: Изд-во «Лань», 2005.- 224с.
    20. Малахов С.Н., Шкляр М.Ф. Основные направления повышения эффективности молочного скотоводства.- 2005.- №9.- с.20-21.
    21. Методические рекомендации комплексной оценки эффективности сельскохозяйственного производства.- М.: ВНИИЭСХ, 1988.- с.15.
    22. Овсянников С.Г. Экономический анализ деятельности сельскохозяйственных предприятий.- Минск: Вышэйна школа, 2005.- с.26-39.
    23. Осмоловский В.В. и др. Теория анализа хозяйственной деятельности. Учебник.- Минск: ООО «Новое знание», 2006.- 318с.
    24. Попов Н.А. Экономика отраслей АПК. Курс лекций.- М.: «ИКФ «Эксмос», 2004.- 368с.
    25. Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства. Учебник.- М.: «Дело и Сервис», 2005.- 368с.
    26. Свободина М.В. Интенсификация сельского хозяйства в рыночных условиях.- М.: 2003.- 218с.
    27. Слижевский П.К. Эффективность производства в условиях перехода к рынку.- 2000.- №3,4.- с.2.
    28. Трикоз В.И. Интенсификация и экономика молочного скотоводства.- Устинов: «Удмуртия», 1985.- 104с.
    29. Трикоз Р.С., Пушина Н. Экономические взаимоотношения в молочном комплексе.- 2004.- №3.- с.45-50.
    30. Шакиров Ф.К. Организация сельскохозяйственного производства.- М, 2004.- с.71-80.
    31. Яковлев Б.И. и др. Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях.- М, 2003.- 413с.