Geum.ru

Сельское хозяйство

  • 1301. Предприятия агробизнеса
    Дипломная работа пополнение в коллекции 23.03.2012

    . В современных условиях пришла в упадок производственная и социальная инфраструктура, бытовое обслуживание на селе, поскольку еще не решен вопрос, кто их содержит: сельская или районная администрация, колхоз, новые формы хозяйствования (коллективное предприятие, акционерное общество). С другой стороны - не у кого из них нет средств на их содержание и развитие. На практике многие крестьянские хозяйства, малые сельскохозяйственные кооперативы находятся, зачастую, в зависимости то совхозов и колхозов: они арендуют земли, помещения, технику, покупают корма, удобрения, семена и другие необходимые материалы. Поэтому во многих случаях они вынуждены продавать производственную продукцию совхозам и колхозам по низким договорным ценам. С другой стороны, большинство крестьянских хозяйств не имеют средств на содержание и обслуживание объектов производственной и социальной инфраструктуры, что вызывает недовольство со стороны руководства и специалистов хозяйства. В этих целях необходимо определить размер централизованного фонда на содержание объектов производственной и социальной инфраструктуры и правильно распределить его между основными товаропроизводителями, обслуживающим и вспомогательным производством (коллективным предприятием, кооперативами, крестьянскими хозяйствами, малыми предприятиями). При этом по каждому разрабатывается смета затрат в действующих ценах по общепринятой методике. В зависимости от форм собственности и хозяйствования, а также местных условий договоров та или иная смета (вид) затрат может быть исключена из расчетов. Все сметы утверждается высшим органом управления (конференцией, общим собранием) по представлению дирекции или правления предприятия (ассоциации), органом местной власти с учетом глав крестьянских хозяйств. Распределение затрат между товаропроизводителями и обслуживающими предприятиями осуществляется путем установления доли каждого в централизованных платежах (то есть в нормативном фонде потребления). Крестьянскими хозяйствами и малыми предприятиями возмещаются те затраты на инфраструктуру, которыми они пользуются. Размер взноса (отчислений) в централизованный фонд для каждого хозяйственного субъекта может быть определен как в абсолютном выражении (в расчете на единицу земельных угодий, на одного работника или на душу населения, на условную голову животных и так далее), так и в относительных величинах (в процентах от валовой продукции, от доходов хозяйствующих субъектов, и так далее). В условиях быстрого изменения цен и динамичности формируемых различных фондов (социальных мероприятий, благотворительных, капитальных вложений в целом) целесообразно использовать относительные величины. В случае установления фиксированных сумм отчислений периодически требуется корректировка затрат по видам, с учетом изменении цен на материально-технические ресурсы и услуги. Основой экономических взаимоотношений крестьянских хозяйств (фермерских) с правлением коллективного предприятия, ассоциацией должен служить договор, который заключается на началах добровольности, полного равноправия сторон-партнеров и взаимовыгодной основе.

  • 1302. Приватизація міських земель
    Курсовой проект пополнение в коллекции 18.11.2010

     

    1. І. Дехтяренко Ю., Драпіковський О. Регулювання земельних відносин в місті. - К.: Основи, 1997. - 128с.
    2. Земельний кодекс України - 2001.
    3. Конституція України: Прийнята на п'ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996р. - К.: Україна, 1996. - 54с.4. Практичний посібник із питань землекористування і землеволодіння в межах міста Кам'янець-Подільський / Кравчук В.І., Лотоцький В.І. - Кам'янець-Подільський: Абетка-НОВА, 2003. - 64с.5. Солярчук Д.І., Сохнич А.Я. Прогнозування в системі управління земельними ресурсами // Вісник ЛДАУ: Землевпорядкування і земельний кадастр - Львів: ЛДАУ, 2002. - №5. - с.183-189.6. Стандарт підприємства. Дипломні і курсові проекти (роботи). Загальні вимоги до оформлення. СТП 186-1-99: Львів, держ. агроуніверситет, 1999. - 26 с.7. Третяк А.М. Основи державного регулювання використання і охорони земель: Чернівці, 1994. - 56 с.8. Солярчук Д.І., Солярчук Ю.Д. Проблеми використання та охорони земельних ресурсів України на сучасному етапі // Вісник ЛДАУ: Землевпорядкування і земельний кадастр - Львів: ЛДАУ, 2002. - №5. - с.65-69.9. Сохнич А.Я. Методологічні основи оптимізації охорони природи і землекористування // Землевпорядний вісник. - 1999. - №3. - С.4-11.
  • 1303. Приемы декоративного оформления
    Информация пополнение в коллекции 12.07.2010

    С окончанием планирования все основные элементы находятся на своих местах, и вы теперь представляете себе будущий вид сада и его возможности. Неплохо затем внести последние штрихи, чтобы придать саду индивидуальность. Солнечные часы, скульптура или купальня для птиц сделают более интересным скучный уголок или создадут композиционный центр патио, в центре газона, в «садовой комнате» или в конце дорожки. Садовые украшения и аксессуары могут развить тему или создать новую. Например, используйте такие приемы, как контраст горшечных растений с почвопокровными. Старая механическая газонокосилка, прислоненная к стволу сучковатой яблони, придает неповторимый аромат крестьянской усадьбы. Продуманный выбор контейнеров может создать определенную атмосферу: терракота ассоциируется со Средиземноморьем. Старые деревянные бочки напомнят сельскую жизнь, расписной цветочный горшок или традиционные каменные урны украсят регулярный сад. Добавьте к этому соответствующую садовую мебель и антураж, тщательно выбранные растения, и обустройство будет полностью завершено. Разнообразие стилей садовой мебели очень широко: от деревенских деревянных скамей до декоративных сидений, навеянных идеями архитектора Lutyens. Возможности огромны, и виды, которые вы можете создать, бесконечно разнообразны, однако вы должны учитывать, что все дополнения обязательно должны гармонировать с общим дизайном сада. Бесспорно, важен и правильный выбор места. Контейнеры различной высоты и размеров лучше выглядят, если их число нечетное, например три или пять. Для создания более регулярного вида размещайте кадки или горшки симметрично с обеих сторон от входа или кресла.

  • 1304. Прикатывание предпосевное при возделывании зерновых культур
    Курсовой проект пополнение в коллекции 05.05.2012

    Коробка передач механическая, основной ряд включает восемь передач, задний ход - четыре, возможно получение дополнительно восьми замедленных передач переднего хода; с шестернями постоянного зацепления с гидроподвижным фрикционами муфтами и ходоуменьшителем. Муфта главного сцепления сухая, двухдисковая, постоянно-замкнутая. Скорости движения основного ряда передач: вперед - 8,5...30,1, назад - 6,6...10,4 км/ч. На тракторе установлены четыре одинаковых дисковых колеса с шинами низкого давления, независимой ВОМ с автономной гидравлической системой, раздельно-агрегатная гидравлическая система, механизм задней навески, прицепное устройство, гидрофицированный крюк, разрывные муфты и предпусковой подогреватель. Передние и задние колеса трактора ведущие. Привод заднего моста постоянно включенный, передний мост может отключаться. Ведущие мосты имеют автоматическую блокировку дифференциалов. Колесный, общего назначения, класса тяги 30,0 кН, с четырьмя ведущими колесами. Является модификацией гусеничного трактора Т-150 и агрегатируется с теми же машинами, что и гусеничный трактор. На тракторе установлен четырехтактный, шестицилиндровый, V-образный дизельный двигатель СМД-62 жидкостного охлаждения, с турбонаддувом.

  • 1305. Применение бактереологического препарата "Ризоагрин" на смешанных посевах ячменя с зернобобовыми культурами
    Дипломная работа пополнение в коллекции 01.12.2010

    Родословная: Омский 86 х (Новосибирский 80 х Баган). Включен в Госреестр по Западно-Сибирскому (10) региону. Рекомендован для возделывания в Алтайском крае и Омской области. Разновидность медикум. Куст полупрямостоячий. Влагалища нижних листьев без опушения. Антоциановая окраска ушек флагового листа средняя, восковой налет на влагалище очень сильный. Растение среднерослое. Колос пирамидальный, рыхлый, со слабым восковым налетом. Ости по длине равны колосу, гладкие, с очень сильной антоциановой окраской кончиков. Первый сегмент колосового стержня короткий, со средним изгибом, без горбинки. Стерильный колосок от параллельного до слегка отклоненного, с округлым кончиком. У среднего колоска колосковая чешуя с остью по длине равна зерновке. Опушение основной щетинки зерновки длинное. Антоциановая окраска нервов наружной цветковой чешуи слабая. Зазубренность внутренних боковых нервов наружной цветковой чешуи отсутствует. Зерновка очень крупная, с неопушенной брюшной бороздкой и охватывающей лодикулой. Масса 1000 зерен 47-56 г. Средняя урожайность в регионе составила 29,8 ц/га, на уровне средних стандартов. Максимальная урожайность 61,2 ц/га получена в Новосибирской области в 2000 г. Среднеранний, вегетационный период 67-85 дней, созревает на 2-4 дня раньше сорта Омский 87. Устойчивость к полеганию выше средней. Засухоустойчивость на уровне стандартных сортов Омский 87 и Омский 88. Содержание белка 10,5-15,9%. Включен в список ценных по качеству сортов. Восприимчив к пыльной головне и бурой ржавчине, сильновосприимчив к гельминтоспориозу, стеблевой ржавчине и корневым гнилям.

  • 1306. Применение гербицидов на посевах яровой пшеницы первой культурой
    Дипломная работа пополнение в коллекции 23.02.2012

    Количественно скорость распада льняного полотна определяли по убыли его массы в сухом состоянии. Для этого заготавливали отрезки льняной ткани определенной массы (размером 10х20 см) ограниченные с одной стороны полиэтиленовой пленкой и взвешивали их. На делянке полевого опыта намечали площадки прямоугольной формы. С площадок лопатой снимали слой почвы на глубину заделки полотен (20 см), выравнивали одну из сторон ямки и к ней прикладывали льняное полотно, так чтобы льняная ткань плотно прилегала к ровной стенке прикопки. Полотна располагали вертикально, сверху полотна засыпали почвой, которую уплотняли до первоначального состояния, а выкопанные растения сажали на прежнее место. Места закладки льняных полотен фиксировали колышками. В срок определения биологической активности почвы полотна осторожно откапывали, отчищали от почвы, высушивали до воздушно-сухого состояния и взвешивали.

  • 1307. Применение зверобоя продырявленного при стронгилятозах желудочно-кишечного тракта у жвачных животных
    Курсовой проект пополнение в коллекции 20.05.2012

    Листья супротивные, сидячие, продолговато-овальные, тупые, цельнокрайные, гладкие, с рассеянными по листовой пластинке просвечивающими, а по краям черными точками. Эти точки являются округлыми схизегенными секреторными вместилищами. Кроме того, секреторные канальца идут вдоль жилок листа. Соцветие - щитковидная метелка. Цветки с пятилистной неопадающей чашечкой и пятилепестным венчиком; лепестки ярко-желтые, продолговато-овальные, с черно-бурыми пятнами, более заметными с наружной стороны. Тычинок 50-60, сросшихся у основания в 3 пучка. Пестик с трехгнездной завязью и 3 отогнутыми столбиками. Плод - трехгнездная, многосеменная коробочка, раскрывающаяся тремя створками. Семена очень мелкие, продолговатые, бурые. При рассмотрении на свету листья кажутся проколотыми, отсюда и видовое название зверобоя - продырявленный. Редко образует большие заросли, чаще растет полосами вдоль опушек сухих хвойных лесов, по сухим лугам, лесным полянам и вырубкам, в изреженных березовых колках, среди кустарников, в предгорьях и по сухим горным склонам. Встречается как сорняк по дорогам и окраинам полей. Цветет с июня до августа. Является хорошим медоносом.

  • 1308. Применение мало- и безотходных технологий в сельскохозяйственном производстве
    Информация пополнение в коллекции 01.12.2011

    В Институте технологии химической и пищевой промышленности (ПНР г.Вроцлав) проведена работа по получению ?-каротина из отходов тыквы после термической и гидравлической очистки. Каротиноидный препарат вырабатывали из отходов тыквы, получаемых с производственной линии фруктово-овощного предприятия в г.Ржешов. Устойчивый препарат каротиноидов получен путём измельчения в зернодробилке 100г высушенных отходов, экстракции в течении 12 часов без доступа света. Полученный после фильтрования экстракт разбавляли этиловым эфиром в соотношении 1:1, промывали дистиллированной водой. Эфирный экстракт каротиноидов вливали по каплям в расплавленный кондитерский жир при интенсивном перемешивании. Полученный препарат вливали в формы для застывания, после чего образовывалась однородная масса тёмно - оранжевого цвета. Деградация ?-каротина в кондитерском жире проходит более чем в 7 раз медленнее, чем в пищевом масле.

  • 1309. Применение маржинального анализа в поиске резервов роста производственно-экономических показателей молочной подотрасли скотоводства (на материалах СХПК "Урюм" Канашского района Чувашской Республики)
    Курсовой проект пополнение в коллекции 10.09.2012

    № п/пПоказатели2007 г.2008 г.2009 г.123451.Продуктивность 1 коровы (среднегодовой удой), кг2763242824712.Затраты на 1 корову: корма, тыс. руб.7,37,711,9труда, тыс. чел.-час.0,110,130,15средств, руб.15973,6817605,2620941,183.Затраты на 1 ц молока: корма, тыс. руб.0,2630,2940,484труда, тыс. чел.-час.0,00040,00500,0059производственная себестоимость 1 ц молока, руб.504,76592,59746,484.Нагрузка на 1 оператора машинного доения коров, гол.3131345.Реализовано молока в расчете на 1 корову, ц18,4317,0814,566.Товарность, %66,764,958,97.Полная себестоимость 1 ц молока, руб.504,85592,73746,668.Средняя цена реализации 1 ц молока, руб.706,45746,76628,289.Прибыль или убыток на 1 ц молока, руб.201,6154,03-118,3810.Уровень рентабельности, %39,925,9(15,8)В результате анализа видно, что хоть и возросло производство молока, но и так же возросли затраты. Так в 2009 году затраты средств на одну корову составили 20941,18 руб., что в 23,7 % больше 2007 года. Так же увеличилась нагрузка на одного оператора машинного доения, почти на 3 головы соответственно. Виден значительный рост себестоимости и это привело к тому, что отрасль получила убыток - 118,38 рублей на 1 ц молока.

  • 1310. Применение метода непрямой электрохимической детоксикации при желудочно-кишечных болезнях телят и поросят
    Курсовой проект пополнение в коллекции 21.05.2012

    При подходе к разработке нового способа профилактики диспепсии телят мы руководствовались тем, что в настоящее время, по данным литературы, подход к развитию так называемой предрасположенности новорожденных телят к переболеванию диспепсией в первые дни жизни несколько изменился, однако ведущее значение в этом по прежнему отводится рождению молодняка с нарушениями в основных жизнеобеспечивающих процессах, вследствие внутриутробных нарушений, приводящих к недоразвитию органов и систем органов. Вместе с тем следует отметить, что несколько сдвинулся акцент с количественной стороны к качественной. Так, по мнению Криштофоровой Б.В., главными факторами нарушений в развитии плода следует считать не алиментарные - недостаток пластических веществ, а глубокие и до сих пор до конца не установленные нарушения взаимодействия в системе мать-плацента-плод, в результате чего, прежде всего, нарушаются процессы не количественного, а качественного становления его жизнеобеспечивающих систем. На неинформативность количественного признака указывают и другие исследователи, отмечая то, что внешняя нормотрофичность теленка при рождении не является признаком высокой жизнеспособности новорожденного (Митюшин, Немченко и др.). Объясняется это тем, что непродолжительный по времени или незначительный по степени недостаток питательных веществ, как правило, отражается более на материнском организме, чем на процессах формирования плода, так как недостаток пластических и энергетических веществ может компенсироваться за счет тканей материнского организма. И в данном случае на передний план выходят метаболические нарушения, развивающиеся в организме матери. Воздействие на плод этиологического фактора в данном случае осуществляется через накопление в системе мать-плацента-плод веществ, оказывающих регулирующее влияние на рост и развитие плода. Эти соединения можно подразделить на токсические: экзо- (поступающие в общий кровоток матери и плода из внешней среды) и эндогенные (продукты нарушенного обмена веществ) и условно токсические - биологически активные вещества и нормальные метаболиты, но в чрезмерно больших концентрациях. Этиологическую роль последних можно рассмотреть на примере исследований, проведенных Немченко (1972), по результатам которых он пришел к выводу, что постоянное стресс- воздействие на мать приводит к тому, что гормоны и другие биологически активные вещества, участвующие в выработке адаптационного ответа, накапливаясь в больших количествах, приводят к торможению развития собственных реактивных структур плода, и прежде всего, системы гипоталамус- гипофиз-надпочечник. В результате чего рождается молодняк, не способный выработать адекватный адаптационный ответ и, следовательно, не в достаточной степени приспособленный к существованию во внешней среде. Второй стороной воздействия этих веществ в настоящее время называют потен- циирование некоторых биологических процессов и в частности процессов перекисного окисления липидов (ПОЛ).

  • 1311. Применение почвенных и листовых гербицидов на сое в северной лесостепи Южного Урала
    Дипломная работа пополнение в коллекции 12.07.2010

     

    1. Агроклиматические ресурсы Челябинской области /Под ред. Е.В. Григорчука. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - 150с.
    2. Анисимов А.А. Основные признаки и уровень урожайности реестровых сортов в Челябинской области (рекомендации по использованию реестровых сортов в Челябинской области). - Челябинск. 2001. - с.12
    3. Баздырев Г.И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии. Учебное пособие для ВУЗов - М.: Изд-во МСХА, 1995. - 286с.
    4. Баздырев Г.И., Лошаков А.И. Земледелие /Под ред.А.И. Пупонина. - М.: Колосс, 2002. - 552с.
    5. Безуглов В.Г. Применение гербицидов в интенсивном земледелии. - 2-е изд., перераб. и доп - М.: Росагропромиздат, 1988. - 205с.
    6. Бихарин Ф., Кадар А. Химические средства борьбы с сорняками. Пер. с венгерского Н.Ф. Куренного. - М.: Агропромиздат, 1986. - 237с.
    7. Велецкий И.Н. Технология применения гербицидов. - 2-е изд., перераб. и длп. - Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1989. - 176с.
    8. Ветенберг Г., Шпаар Д., Даммер К. Научные основы снижения норм гербицидов в земледелии развитых стран Европы // Агро XXL. - научно-практический журнал. - 2003. - №1-6
    9. Вовк А.Н., Шкрабак В.С. Охрана труда в растениеводстве. Справочно-консультационное пособие /Охрана труда и социальное страхование/ М.: 1996. - 176с.
    10. Воеводин А.В., Кондратенко В.И., Аспидова Ж.В. Рациональные способы применения гербицидов // Защита растений. - 1985. - №5. - с.29
    11. Возделывание сои в Западной Сибири /Под ред. Кашеварова Н.И. -Новосибирск: РАСХН, 1999. - 73с.
    12. Джонсон А. Соя. - М.: Агропромиздат, 1970. - 190с.
    13. Добрынин В.А., Беляев А.В. Экономика сельского хозяйства. - М.: Агропромиздат, 1990. - 476с.
    14. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). - 5-е изд., доп. и перераб. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351с.
    15. Доценко С.М., Тильба В.А., Иванов С.А., Абрамкина Е.А. Проблема дефицита белка и соя // Зерновое хозяйство. - 2002. - №6. - 16с.
    16. Захваткин Ю.А. Основы общей и сельскохозяйственной экологии: методология, традиции, перспективы. - М.: Мир, 2003. - 360с.
    17. Кадыров С.В. Против сорняков сои. // Защита и карантин растений. - 2002. - №3
    18. Казначеев М.Н. Посевам сои - особую защиту // Агро XXL. - научно-практический журнал. - 2001. - №12. - 24с.
    19. Кирин Ф.Я. Природа Челябинской области. - Челябинск. Южно-Уральское книжн. изд-во, 1973. - 244с.
    20. Коваленков В.Г., Костюков В.В., Кошелева О.В. Биоразнообразие агроценоза сои - условие стабилизации фитосанитарной ситуации агроландшафта // Агро XXL. - научно-практический журнал. - 2002. - №7-12.
    21. Козаченко А.П. Состояние почв и почвенного покрова Челябинской области по результатам мониторинга земель сельскохозяйственного назначения. - Челябинск, 1997. - 107с.
    22. Коссинский В.С. и др. Основы земледелия и растениеводстваю /В.С. Коссинский, В.С. Николаев, В.В. Ткачев/ - М.: Агропромиздат, 1990. - 479с.
    23. Кузин В.Ф. Основные направления научного обеспечения соеводства на Дальнем Востоке. /Приемы регулирования продуктивности сои.: Сб. научных статей - Новосибирск: ВАСХНИИЛ. Сиб. Отд-ние. 1987. - 180с.
    24. Лагунов А.Г. Пестициды в сельском хозяйстве. - М.: Агропромиздат, 1985. - 142с.
    25. Лебедева Г.Ф., Агапов В.И. Гербициды и почва (экологические аспекты применения гербицидов). М.: Изд-во МГУ, 1990. - 208с.
    26. Лунев М.И. Пестициды и охрана агроландшафтов. - М.: Колос, 1992. - 269с.
    27. Методика Госсортоиспытания сельскохозяйственных культур. Выпуск 1. Общая часть. - М.: 1985. - 267с.
    28. Миронова Г.В. Защита сои от инфекционных болезней // Защита и карантин растений. - 1995. - №12. - 34с.
    29. Мисик Н.А., Бытаров К.М. гербициды на сое // Защита и карантин растений. - 2004. - №2
    30. Мишустин Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. - М.: Изд-во: Наука, 1972. - 342с.
    31. Новожилов К.В. Некоторые направления экологизации защиты растений // Защита и карантин растений. - 2003. - №8.
    32. Охрана труда в сельском хозяйстве. Справочник. Изд.2-е перераб. и доп. М.: Колос, 1980. - 624с.
    33. Пекеньо Х.П., Федорищев В.И. Гербициды в посевах сои // Защита и карантин растений. - 2003. - №11. - 30с.
    34. Правила по охране труда при использовании пестицидов и агрохимикатов. ПОТ РО 018-2003. - М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2003. - 32с.
    35. Синявский И.В. Агрохимические и экологические аспекты плодородия чернозема выщелоченного Лесостепного Зауралья. - Челябинск, 2001. - 275с.
    36. Синяков А.Ф. Соя: и продукт, и лекарство // Зерновые культуры. - 2001. - №3
    37. Храмцов А.Г. Компонентный состав и пребиотические свойства соевой пищевой окары // Хранение и переработка сельскохозяйственного сырья. - 2004. - №4
    38. Челябинская область. Краткий справочник. Челябинск: 1998, №4 (10)
    39. Черепков В.В., Червердин В.В., Сыромятников Ю.Д. Технология возделывания сои в Центральном Черноземье (Рекомендации).С. - Пб.: Каменная степь, 2001. - 19с.
    40. Шевелев Г.К., Кузьмин М.С. Индустриальная технология возделывания сои. /Под ред. Кузина В.Ф. - Благовещенск, 1980. - 168с.
    41. Шкрабак В.С. и др. Безопасность жизнедеятельности в сельскохозяйственном производстве. /В.С. Шкрабак, А.В. Луковников, А.К. Тургиев/ - М.: Колос, 2002. - 512с.
    42. Шпаар Д. и др. Зернобообвые культуры. /Д. Шпаар, Ф. Эллмер, А. Постников/ - Минск: ФУАинформ, 2000. - 264с.
    43. Шумаков С.В. Главная ценность - человек. /Сельскохозяйственные вести/ 2001,№2.
  • 1312. Применение тканевых препаратов в свиноводстве
    Информация пополнение в коллекции 15.03.2011

    A

    1. Виноходов В.О. Биотехнология профилактики колибактериоза птиц. - С-Петербург: Ломоносов., 2000. - 736с.
    2. Григорян Г., Гегомян Н. Влияние препарата ХКМ-300 на продуктивные качества свиней // Свиноводство. - 2001. - №4. - с14-16.
    3. Гашко Л.Н., Ефименко Е.А., Соколова Л.Ф. Биологически активные вещества в кормлении свиней // Зоотехния. - 1999. - №7. - с15-16.
    4. Горбунов С.И., Чабаев А.Н., Асташев А.Н. Технология приготовления и использования бифидогенной кормовой добавки лактобел в рационах поросят-отъемышей // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2004. - №3. - с70-72.
    5. Дегтярев В.И., Паракин В.К., Лузянин Д.Х. Биогенные стимуляторы в животноводстве. - Ростов - на Дону. - 1960. - 65с.
    6. Кислюк С.М., Миронов А.Г., Малов С.В. Целлобактерин в свиноводстве: опыт применения на отъеме и доращивании // Сельскохозяйственные вести. - 2004. - №4. - с.36.
    7. Константинов В., Солдатенков Н., Овчинников А. Эффективность применения полизона при откорме свиней // Свиноводство. - 2004. - №4. - с.18 - 20.
    8. Крапивина Е.В., Иванов В.П., Гашко Л.Н. Кормовой препарат "Спирустим" для молодняка свиней // Зоотехния. - 2001. - №6. - с.16 - 17.
    9. Миронов А., Малов С. Использование ферментативного пробиотика Целлобктерина // Свиноводство. - 2004. - №2. - с.30.
    10. Михайлов В.Н., Орлов В.И. Справочник. Охрана труда в сельском хозяйстве. М.: Агропромиздат. - 1989. - с.245 - 247.
    11. Острикова Э.Е. Продуктивность и биологические особенности свиней при использовании биостимуляторов. Автореф. дис…канд. с. - х. наук. - Персиановский. - 2002. - с.3 - 5.
    12. Охрана труда в агропромышленном комплексе России // Экономика сельского хозяйства России. - 2001. - №7. - с.29 - 31.
    13. Пищулин В.А. Применение биологически активных веществ для повышения продуктивности свиней. Автореф. дис…канд. с. - х. наук. - Краснодар. - 2000 - 24с.
    14. Погодаев В.А., Пономарёв О.В., Погодаев А.В. Применение стимулятора СТЭМБ при откорме свиней // Зоотехния. - 2003. - №6. - с.16 - 17.
    15. Погодаев В.А., Пономарёв О.В., Погодаев А.В. Применение биогенных стимуляторов при доращивании поросят // Свиноводство. - 2004. - с.20 - 21.
    16. Солнцев К.М., Сапунов В.А., Салтыков Ф.И. Стимуляторы роста для сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозиздат. - 1963. - 147с.
    17. Старолвойтова Н.П. Влияние биологически активной кормовой добавки "Мидиум" на продуктивность, обмен веществ и резистентность организма. молодняка свиней. Автореф. дис…канд. с. - х. наук. - Москва. - 2004, - 24с.
    18. Тараканов Б., Клабукова Л. Применение пробиотиков лактоамиловорина и максилина при скармливании его поросятам // Свиноводство. - 2000. - №4. - с.18 - 20.
    19. Тараканов Б., Пузач Л. Производственное испытание лактоамиловорина при скармливании его поросятам // Свиноводство. - 2001. - №3. - с.20 - 22.
    20. Шаршин В.Н. Делаем ставку на эффективность // Промышленное и племенное свиноводство. - 2004. - январь - февраль. - с.4 - 6.
    21. Шилов А.В., Стеньшин В.В. Стимуляция роста поросят с использованием параминбензойной кислоты // Зоотехния. - 2003. - №10. - с.16 - 18.
    22. Шкрабак В.С., Луковников А.В., Туршев А.К. Безопасность жизнедеятельности в сельскохозяйственном производстве. М.: "Колос". - 2003. - с.5, с.253.
  • 1313. Применение удобрений в лесном хозяйстве
    Курсовой проект пополнение в коллекции 17.06.2012

    Отделение питомника СевооборотПлощадь полей в которые вносят удобренияНаименование удобренияКрат-ность внесенияСодержа-ние д.в., %Доза д.в., кг/гаНорма внесения технологичес-кого вещества кг/гаПотребность технологичес-кого вещества кгОсновное внесение по парудля хвойных0,666Суперфосфат120100500333,108для лиственных6,576120904502959,319для хвойных7,242хлористый калий150801601158,797для лиственныхпредпосевная подкормкадля хвойных7,242суперфосфат гранулиро-ванный120301501086,372для лиственныхподкормкиПосевное отделениесосна 1-го года10,660,5% раствор мочевины1461021,73914,34820,661% раствор мочевины1462043,47828,69630,66смесь суспензий: суперфосфата (1,5%)120157549,50,66и серного кислого калия (1%)150102013,2сосна 2-го года10,66аммиачная селитра1351028,57118,85720,66аммиачная селитра1351028,57118,85730,66суперфосфат12030150990,66хлористый калий150306039,6Ель сибирская 1-го года10,00640,5% раствор мочевины1461021,73910,139120,00641% раствор мочевины1462043,47830,278330,0064смесь суспензий: суперфосфата (1,5%)12015750,480,0064и серного кислого калия(1%)15010200,128Ель сибирская 2-го года10,0064аммиачная селитра1351028,5710,18320,0064аммиачная селитра1351028,5710,18330,0064суперфосфат120201000,640,0064хлористый калий15020400,256лиственныесеянцы 2-го года16,5763аммиачная селитра1353085,714563,68326,5763аммиачная селитра1353085,714563,68336,5763аммиачная селитра1353085,714563,68346,5763суперфосфат12030150986,4456,5763хлористый калий1503060394,578подкормкиуплотненная школасаженцы 1-го года11,3аммиачная селитра1353085,71111,4321,3аммиачная селитра1353085,71111,4331,3суперфосфат120301501951,3хлористый калий150306078саженцы 2-го года11,3аммиачная селитра1353085,71111,4321,3аммиачная селитра1353085,71111,4331,3супер фосфат120301501951,3хлористый калий150306078древесно-кустарнико-вая школа 1саженцы 1-го года11,68аммиачная селитра1353085,71144,0021,68аммиачная селитра1353085,71144,0031,68суперфосфат12030150,00252,001,68хлористый калий1503060,00100,80саженцы 2-го года11,68аммиачная селитра1353085,71144,0021,68аммиачная селитра1353085,71144,0031,68суперфосфат12030150,00252,001,68хлористый калий1503060,00100,80саженцы 3-го года10,96аммиачная селитра1353085,7182,2920,96аммиачная селитра1353085,7182,2930,96суперфосфат12030150,00144,000,96хлористый калий1503060,0057,60саженцы 4-го года10,72аммиачная селитра1353085,7161,7120,72аммиачная селитра1353085,7161,7130,72суперфосфат12030150,00108,000,72хлористый калий1503060,0043,20плодово-ягодная школасаженцы 1-го года10,53аммиачная селитра1353085,7145,2620,53аммиачная селитра1353085,7145,2630,53суперфосфат12030150,0079,200,53хлористый калий1503060,0031,68саженцы 2-го года10,53аммиачная селитра1353085,7145,2620,53аммиачная селитра1353085,7145,2630,53суперфосфат12030150,0079,200,53хлористый калий1503060,0031,68саженцы 3-го года10,144аммиачная селитра1353085,7112,3420,144аммиачная селитра1353085,7112,3430,144суперфосфат12030150,0021,600,144хлористый калий1503060,008,64школа черенковых саженцевсаженцы 1-го года10,72аммиачная селитра1353085,7161,7120,72аммиачная селитра1353085,7161,7130,72суперфосфат12030150,00108,000,72хлористый калий1503060,0043,20

  • 1314. Применение удобрений в сельском хозяйстве
    Контрольная работа пополнение в коллекции 28.01.2012

    Вынос питательных веществ с урожаем - важный показатель, который необходимо учитывать при определении потребности культур в удобрениях, расчете доз удобрений в конкретных условиях. Общая потребность <http://agronomiy.ru/dinamika_potrebleniya_i_vinos_elementov_pitaniya_sel/dinamika_potrebleniya_pitatelnich_veschestv_rasteniyami_v_chode_vegetatsii.html> сельскохозяйственных культур в элементах минерального питания характеризуется размерами биологического выноса - количеством этих элементов во всей формируемой биомассе растений, т. е. в надземных органах и корнях. Следовательно, биологический вынос включает содержание питательных веществ как в отчуждаемой с поля основной и побочной продукции (хозяйственный вынос), так и в корневых и пожнивных остатках, листовом опаде (остаточный вынос).Если нетоварную часть урожая (солому или ботву) оставляют в поле, то содержащиеся в ней питательные элементы не учитывают в хозяйственном выносе. Остаточная часть выноса составляет значительную долю от биологического выноса, особенно у многолетних трав (50-60 %) и овощных культур (40-60 % у капусты белокочанной и огурца, 70-80 % у капусты цветной). У зерновых культур, картофеля, кукурузы на силос на остаточную часть выноса обычно приходится 20-35 % общего, т. е. биологического выноса этими культурами. Питательные элементы из пожнивно-корневых остатков, опавших листьев вновь вовлекаются в круговорот и в дальнейшем частично используются растениями. В практических целях потребность сельскохозяйственных культур в питательных веществах характеризуют, как правило, размером их выноса с урожаем, т. е. хозяйственным выносом. Вынос питательных элементов с урожаем сельскохозяйственных культур и соотношение потребляемых элементов питания сильно различаются. Это обусловлено особенностями химического состава растений, колебаниями уровня формируемого урожая и изменением его структуры. Агрохимический анализ растений проводят в целях: оценки качества урожая сельскохозяйственных культур, сертификации продукции растениеводства и кормов, оценки изменений химического состава, питательной, кормовой и технологической ценности растениеводческой продукции в зависимости от условий выращивания, в том числе применения удобрений. Определения размеров выноса элементов питания с урожаем и динамики их потребления в течение вегетации, диагностики питания растений и определения потребности в удобрениях. Изучения использования культурами питательных элементов из удобрений.

  • 1315. Применение эффективных методов диагностики, лечения и профилактики маститов у коров
    Дипломная работа пополнение в коллекции 03.12.2011
  • 1316. Принципы выращивания свиней
    Контрольная работа пополнение в коллекции 09.12.2010

    Устанавливают следующие промеры:

    1. толщину шпика, мм (измеряют вместе с кожей) в самой толстой части холки, над 67 грудным позвонком, над первым поясничным позвонком, на крестце (над первым, вторым и третьем крестцовыми позвонками) среднее по трем измерениям. Измерения проводят при помощи штангельциркуля с точностью до 1мм.
    2. толщину брюшной стенки измеряют штангельциркулем в следующих точках: в 10см позади мечевидного отростка грудной клетки, в середине брюшной части (параллельно прикреплению последнего ребра) и на 5см вперед от последнего соска. Средняя толщина брюшной стенки устанавливается по трем измерениям по линии расположения сосков. Наиболее ценной тушей считается та, у которой толщина шпика и толщина брюшной стенки распределяются равномерно по всему туловищу;
    3. длину туши измеряют от переднего края лонной кости до передней поверхности первого шейного позвонка;
    4. длину бока измеряют от переднего края лонной кости до середины переднего края первого ребра;
    5. площадь «мышечного глазка» устанавливают на поперечном разрезе полутуши между последним грудным и первым поясничным позвонками путем умножения высоты мышцы на ширину и полученного произведения на коэффициент 0,8. Измерения проводят планиметром или по контурам, снятым на кальку.
  • 1317. Принципы работы ветеринарной лечебницы
    Отчет по практике пополнение в коллекции 10.01.2011

    Клещи Demodex canis развиваются только в волосяных фолликулах и сальных железах, питаясь секретом сальных желез. Скопление клещей называют колонией. По некоторым данным, количество колоний на собаке может доходить до 200 300. Клещ Demodex canis имеет червеобразную (сигаровидную) форму, длина тела 0,2 0,4мм, ширина 0,06мм, цвет тела светло-серый. Самки в колониях живут до 10 месяцев, самцы 3 5 дней. Находясь в фолликулах, самки способны откладывать яйца, из которых развиваются личинки. Личинки проходят несколько стадий развития, прежде чем станут половозрелой особью. Развиваясь в течение трех недель, колония увеличивается в объеме и, когда ее диаметр достигает 10мм, фолликул вскрывается и клещи выходят на поверхность кожи. В поисках новых фолликулов самки успевают поучаствовать в спаривании и в течение 2 3 дней находят себе новый фолликул. Место прежнего пребывания колоний заполняется соединительной тканью. Есть сведения о том, что демодексы могут некоторое время существовать во внешней среде. Они сохраняют жизнеспособность при температуре плюс 18 190° С 3 4 дня, а от + 1 до + 50° С 11 18 суток, при 6 90° С до 5 дней, в минеральном масле 4 дня. В период бурного размножения клещей и массовой гибели фолликулов демодексы могут мигрировать во внутренние органы: селезенку, печень, их можно обнаружить в лимфе, моче. Следует отметить, что во внутренних органах клещи не паразитируют или вообще погибают. Что касается внутриутробного заражения, то оно пока не установлено. Вероятнее всего, заражение щенков в первые дни жизни может произойти при контакте с мордой и сосками матери во время облизывания и выкармливания.

  • 1318. Приобретение зерноуборочного комбайна и оборудования для уборки зерновых культур
    Доклад пополнение в коллекции 20.06.2010

    Таблица 19Денежные потоки проекта в 2007-2009 годах № п/пНаименование продукции 200720082009IIIIVИТОГОIIIIIIIVИТОГОIIIIIIIVИТОГООсновная деятельность 1Поступления от реализации продукции85,0331,8416,859,650,81 087,0833,32 030,6833,2762,51 269,71 043,43 908,82Выплаты затрат на производство продукции 24,095,9119,9193,81 272,9407,7217,32 091,8213,91 592,0495,7246,82 548,43Выплата налогов*3,714,217,80,00,030,827,057,927,20,036,537,9101,64Сальдо потока на конец периода по основной деятельности57,3221,8279,1-134,3-1 222,1648,4589,0-119,0592,1-829,5737,5758,71 258,75Сальдо потока нарастающим итогом57,3279,1 144,8-1 077,3-428,9160,1 752,2-77,3660,21 418,9 Инвестиционная деятельность6Поступления средств (собственных)436,2500,0936,2450,0450,00,00,0900,00,00,00,00,00,07Инвестиционные выплаты3 084,90,03 084,90,00,00,00,00,00,00,00,00,00,08Сальдо потока на конец периода по инвестиционной деятельности-2 648,7500,0-2 148,7450,0450,00,00,0900,00,00,00,00,00,09Сальдо потока по основной и инвестиционной деятельности -2 591,4721,8-1 869,6315,7-772,1648,4589,0781,0592,1-829,5737,5758,71 258,710Сальдо потока нарастающим итогом -2 591,4-1 869,6 -1 553,8-2 326,0-1 677,5-1 088,6 -496,5-1 326,0-588,5170,2 Финансовая деятельность 11Поступления заемных средств 2 648,70,02 648,70,00,00,00,00,00,00,00,00,00,012Выплата процентов 31,592,5123,993,593,592,386,7365,981,075,369,263,6289,113Выплата основного долга 0,00,00,00,00,0165,5165,5331,1165,5165,5165,5165,5662,214Сальдо потока на конец периода по финансовой деятельности2 617,2-92,52 524,7-93,5-93,5-257,8-252,2-697,0-246,6-240,8-234,8-229,1-951,215Сальдо потока по всем видам деятельности 25,8629,3655,2222,3-865,6390,6336,884,0345,5-1 070,3502,7529,6307,516Сальдо потока нарастающим итогом 25,8655,2 877,411,8402,4739,2 1 084,714,4517,11 046,7 ПРИМЕЧАНИЕ: * - за исключением ПФ и НДФЛ (они уже включены в текущие затраты)Таблица 20Денежные потоки проекта в 2010-2012 годах № п/пНаименование продукции 201020112012IIIIIIIVИТОГОIIIIIIIVИТОГОIIIIIIИТОГООсновная деятельность 1Поступления от реализации продукции1 062,2971,91 264,21 216,94 515,31 232,31 116,21 520,11 583,85 452,51 769,81 608,71 981,85 360,32Выплаты затрат на производство продукции 235,21 931,9588,6275,93 031,7262,52 171,9687,3306,63 428,2120,02 355,0584,53 059,53Выплата налогов *39,70,030,646,5116,848,30,040,066,7155,089,10,083,8172,94Сальдо потока на конец периода по основной деятельности787,3-960,0645,0894,41 366,8921,6-1 055,7792,81 210,61 869,31 560,7-746,31 313,52 127,95Сальдо потока нарастающим итогом2 206,21 246,21 891,22 785,6 3 707,22 651,53 444,34 654,9 6 215,65 469,36 782,8 Инвестиционная деятельность6Поступления средств (собственных)0,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,07Инвестиционные выплаты0,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,08Сальдо потока на конец периода по инвестиционной деятельности0,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,09Сальдо потока по основной и инвестиционной деятельности 787,3-960,0645,0894,41 366,8921,6-1 055,7792,81 210,61 869,31 560,7-746,31 313,52 127,910Сальдо потока нарастающим итогом 957,5-2,5642,51 536,9 2 458,51 402,82 195,63 406,2 4 966,94 220,65 534,1 Финансовая деятельность 11Поступления заемных средств 0,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,012Выплаты основного долга 57,952,146,140,4196,634,728,923,117,3104,111,65,80,017,413Выплаты процентов 165,5165,5165,5165,5662,2165,5165,5165,5165,5662,2165,5165,50,0331,114Сальдо потока на конец периода по финансовой деятельности-223,4-217,6-211,7-206,0-858,7-200,3-194,5-188,6-182,9-766,3-177,1-171,30,0-348,515Сальдо потока по всем видам деятельности 563,9-1 177,6433,3688,5508,0721,3-1 250,2604,21 027,71 103,01 383,6-917,61 313,51 779,416Сальдо потока нарастающим итогом 1 610,6433,0866,31 554,7 2 276,01 025,81 630,12 657,7 4 041,33 123,74 437,2 ПРИМЕЧАНИЕ: * - за исключением ПФ и НДФЛ (они уже включены в текущие затраты)Таблица 21Показатели эффективности реализации проекта № п/пПоказатель200720082009201020112012Итого1Доходы от реализации 416,82 030,63 908,84 515,35 452,55 360,3 2Общие затраты 119,92 091,82 548,43 031,73 428,23 059,5 3Проценты по кредиту123,9365,9289,1196,6104,117,4 4Единый сельхозналог17,857,9101,6116,8155,0172,9 5Капвложения за счет привлеченных средств 2 648,70,00,00,00,00,0 6Чистые выгоды -2 493,5-484,9969,71 170,21 765,22 110,53 037,27Чистые выгоды с начала года-2 493,5-2 978,4-2 008,7-838,5926,73 037,2 8Коэффициент дисконтирования 0,95930,92020,88270,84680,81230,7792 9Чистые выгоды дисконтированные-2 392,0-446,2856,0990,91 433,91 644,62 087,110Чистые выгоды дисконтированные с начала года-2 392,0-2 838,2-1 982,2-991,3442,62 087,1 11Коэффициент дисконтирования с учетом риска 0,875310,766170,670630,587010,513820,44975 12Чистые выгоды дисконтированные с учетом риска-2 182,6-371,5650,3686,9907,0949,2639,313Чистые выгоды дисконтированные с учетом риска с начала года-2 182,6-2 554,1-1 903,8-1 216,9-309,9 ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТА № п/пПоказатель Ед. изм.Значение 1Чистый приведенный доходNPVтысяч рублей2 087,12Внутренняя норма доходности IRR %21,79%3Срок окупаемости проекта РВРлет4,484Срок окупаемости проекта с учетом дисконтированияDРВРлет4,695Рентабельность инвестиций проекта PI%78,8%6Коэффициент покрытия ссудной задолженности 2,19

  • 1319. Природні умови та господарська діяльність ДП "Жовтневому ДЛГ"
    Контрольная работа пополнение в коллекции 15.02.2011

    Безпосередньо до заплав прилягають пісчані тераси, що розвинені на долинах майже всіх річок, у вигляді широких смуг і вкриті кварцовими пісками, в наслідок чого часто мають низько кучугурний рельєф. Вище піщаних розташовані більш довгі під заплавні тераси, вкриті лісовими породами. У місцях, де гідрографічна мережа густа, рельєф набуває вузько хвилястого і навіть горбастого характеру. Місцеві вододіли вузькі на них переважають схили значної крутизни, що сприяє посиленому стоку поверхневих вод і розвитку ерозії. У місцях де гідрографічна мережа менш густа, рельєф набуває широкохвилястого характеру, вододіли широкі, рівнинні, схили крутіші тільки в прибалковій смузі завдовжки 70100м. На такій території ерозійні явища поширені менше, ніж на попередній, а землі сприятливіші для лісогосподарського виробництва.

  • 1320. Природно-экономическая характеристика лесничества. Технология создания программных лесов
    Курсовой проект пополнение в коллекции 17.01.2011

    12345678ЗЛК, В2ОсЛесные культурыБ4500Посадка в гребень бороздыВычесывание корней на 4-метровых полосах, предпосадочное дискование МЛУ-55-ти летний уход, 1ый год механизированный 3 раза,2 ручн., 2-ый год-4 ухода, 3-ий - 3, 4-ый - 2, 5-ый - 1 уход (окашивание, КЛБ1,7) ЗЛК, В2ОсЛесные культурыЛп4400Посадка в гребень бороздыВычесывание корней на 4-метровых полосах, предпосадочное дискование МЛУ-65-ти летний уход, 1ый год механизированный 3 раза,2 ручн., 2-ый год-4 ухода, 3-ий - 3, 4-ый - 2, 5-ый - 1 уход (окашивание, КЛБ1,7) СНК, В2ОсЛесные культурыБ4500Посадка в гребень бороздыВычесывание корней на 4-метровых полосах, предпосадочное дискование МЛУ-75-ти летний уход, 1ый год механизированный 3 раза,2 ручн., 2-ый год-4 ухода, 3-ий - 3, 4-ый - 2, 5-ый - 1 уход (окашивание, КЛБ1,7) СНК, В2ОсЛесные культурыЛп4400Посадка в гребень бороздыВычесывание корней на 4-метровых полосах, предпосадочное дискование МЛУ-85-ти летний уход, 1ый год механизированный 3 раза,2 ручн., 2-ый год-4 ухода, 3-ий - 3, 4-ый - 2, 5-ый - 1 уход (окашивание, КЛБ1,7) ЗЛК, В2КлЛесные культурыБ4500Посадка в гребень бороздыВычесывание корней на 4-метровых полосах, предпосадочное дискование МЛУ-95-ти летний уход, 1ый год механизированный 3 раза,2 ручн., 2-ый год-4 ухода, 3-ий - 3, 4-ый - 2, 5-ый - 1 уход (окашивание, КЛБ1,7) ЗЛК, В2КлЛесные культурыЛп4400Посадка в гребень бороздыВычесывание корней на 4-метровых полосах, предпосадочное дискование МЛУ-105-ти летний уход, 1ый год механизированный 3 раза,2 ручн., 2-ый год-4 ухода, 3-ий - 3, 4-ый - 2, 5-ый - 1 уход (окашивание, КЛБ1,7)