Geum.ru

Сельское хозяйство

  • 1321. Природоохранные мероприятия ГПЗ "Лопчинский"
    Дипломная работа пополнение в коллекции 26.01.2010

     

    1. Амурская область. Опыт энциклопедического словаря.- Благовещенск: Амурское отд. Хабаровского кн. изд-ва, 1989.- 416 с.
    2. Амурская область: Карта для охотников и рыболовов.- М.:1988 г.
    3. Баратов А.Н. Пожарная безопасность. М.: изд. АСВ, 1997. - 481с.
    4. Бейко В.Б., Березина М.Ф., Богатырева Е.Л. и др. Большая энциклопедия животного мира. М.: ООО «Росмен - Издат», 2001. 303 стр.
    5. Белов С.В., Козьянов А.В. Безопасность жизнедеятельности. М.: Высшая школа, 1992. 448 с.
    6. Бромлей Г. Ф., Кучеренко С. П.. Копытные юга Дальнего Востока. М., Наука, 1983. с.95 126.
    7. Ведомственные материалы ГПЗ «Лопчинский» за 2007 2009 гг.
    8. Воронцова А.И., Харитонова Н.З. Охрана природы М.: «Высшая школа», 1971
    9. География природных ресурсов и природопользования Амурской области: Учебное пособие. Под общ. ред. А. В. Чуба.- Благовещенск: Изд-во «Зея», 2003.- 216с.
    10. Гладков Н А. и др. Охрана природы. Учеб. пособие для студентов биол. Специальностей пед. Ин-тов. М.: 1975. 2999 с.
    11. Дарман Ю.А., Кириченко Ю.И., Кудинов В.П., Черей В.П., Шаповал И.И. Особо охраняемые природные территории Амурской области. Благовещенск, 2000. 44 с.
    12. Дежкин В. В. И др. Охотничье хозяйство РСФСР.- М « Лесная промышленность» 1983.
    13. Дементьев В.И. Основы охотоведения. М.: Лесная промышленность, 1971. 240 с.
    14. Динец В.Л., Ротшильд Е.В. Звери. М.: 1998. 344 с.
    15. Жариков Е.П. Регулирование качества окружающей среды. Владивосток: Дальнаука, 1993. - 120 с.
    16. Инструкция по эксплуатации охотничьего оружия и технике безопасности. Утверждена Главным управлением по охране природы, заповедникам и охотничьему хозяйству МСХ СССР. Приказ № 11 от 25 июля 1973. М.: «Колос», 1974. 60 с.
    17. Каледин А.П., Тихонов А.А. Охотничий минимум. Что надо знать охотнику. М. 2000. 48 с.
    18. Карелов А. М. и др. Учебная книга промыслового охотника М «Агропромиздат» 1990.
    19. Краев Н.В. Правовое обеспечение охотничьего хозяйства. Киров. ВНИИОЗ, 1996
    20. Кузнецов Б.А. Биотехнические мероприятия в охотничьем хозяйстве. М., «Лесная промышленность», 1974. 224 с.
    21. Нечаев А.В. Основы правил безопасности и оказания первой медицинской помощи при проведении рейдовых выездов по охране животного мира и борьбе с браконьерством. М.: Наука, 1985
    22. Новиков Г. А. Очерк экологии животных Л «Наука» 1980.
    23. Организация работы по борьбе с браконьерством М., Издательство Московского университета, 1986
    24. Отчеты Лопчинского заказника за 2006 2008 г.
    25. Оуэн О.С. Охрана природных ресурсов. М.: Колос, 1977. 416 с.
    26. Охотничьи законы: Сборник нормативных правовых актов и других документов/ Сост. Н.В. Краев, В.Н. Краева. ВНИИОЗ. Киров, 2001
    27. Охотничьи законы: Сборник нормативных правовых актов и других документов/ Сост. Н.В. Краев, ВНИИОЗ. Киров, 1999
    28. Паспорт ГПЗ «Лопчинский»
    29. Положение ГПЗ «Лопчинский»
    30. Послепромысловая численность животных 2007-2009 года
    31. Приклонский С. Учет численности охотничьих животных // Охота и охотничье хозяйство. 1977. - №12. С 3-5.
    32. Природные зоологические заказники Амурской области / Под ред. В.В. Телкова. Свободный: Центр оперативной полиграфии, 2003. - 40 с.
    33. Русанов Я.С. Охота и охрана фауны. - М.: «Лесная промышленность», 1973. 143 с.
    34. Свиридов Н.С. и др. Проблемы охотоведения и охраны природы. Иркутск, высшая школа, 1975
    35. Стахровский Е. В., Дерягин В.Н., Дежкин В.В. Организация охотничьего хозяйства. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1985 159 с.
    36. Улитин А.А. Охота и закон. М.: Агропромиздат, 1987
    37. Федеральный закон № 33 от 14 марта 1995 г. «Об особо охраняемых природных территориях»
    38. Федеральный закон № 52 от 24 апреля 1995 г. «О животном мире»
    39. Харченко Н.Н. Охотоведение: Учебник. М.: МГУЛ, 2002. 370 с.
    40. Чуб А.В., Чуб М.А. Лес и лесные ресурсы Амурской области. Благовещенск, 1996. 44 с.
    41. Шалыбков А.М., Сторчевой К.В. Природные заказники. М.: Агропромиздат, 1985. 207 с.
    42. Шишкин А. С. Владимирова Г. А. Устройство комплексных лесоохотничьих хозяйств- Красноярск. 1999.
    43. Шульман Н. К. География Амурской области. Учебное пособие.- Амурское отд. Хабаровского кн. изд-ва, 1991.- 168 с.
    44. Яборов В.Т. Леса и лесное хозяйство Приамурья. - Благовещенск: Изд-кая компания «РИО», 2000. - 224 с.
  • 1322. Природопользование в сельском хозяйстве
    Информация пополнение в коллекции 12.02.2012
  • 1323. Природоресурсные кадастры, понятие и общая характеристика
    Информация пополнение в коллекции 06.06.2011

    Выкуп права аренды земельных участков вводится для организации земельного рынка в тех случаях, когда нет частной собственности на земельный участок. В случае продажи прав аренды земельного участка на 49 лет выкуп права аренды земельных участков аналогичен продаже земельного участка. Земельный налог взимается ежегодно со всех собственников, землевладельцев, землепользователей и не зависит от результатов хозяйственной деятельности субъекта. Он устанавливается в виде стабильных платежей в зависимости от географического местоположения участка. Налог на земли сельскохозяйственного назначения устанавливается с учетом состава угодий, их качества, площади и местоположения. Земельный налог - это не плата за использование земли, а плата за привилегию обладания лучшими землями: чем выше качество земли, тем больше земельный налог. От земельного налога освобождаются предприятия, организации и учреждения, полностью или частично находящиеся на государственном финансировании согласно утвержденному перечню, а также граждане, имеющие социальные льготы. Размер ставки налога или аренды не зависит от размера земельного участка. Земельные платежи зависят от функционального использования земель. В частности, за земли жилой застройки и гаражей взимается 3% ставки земельного налога. Ряд служб города платят 65% от ставки земельного налога.

  • 1324. Прирост годичных колец хвойных в Южном Сихотэ-Алине в связи с изменениями региональных и глобальных факторов среды
    Статья пополнение в коллекции 02.12.2010

     

    1. Гвоздецкий Н.А., Михайлов Н.И. Физическая география СССР. Азиатская часть. М.: Высш.шк., 1987.- 448 с.
    2. Жильцов А.С. Гидрологическая роль горных хвойно-широколиственных лесов Южного Приморья. Владивосток. «Дальнаука». 2008. 331 с.
    3. Колесников Б.П. Кедровые леса Дальнего Востока. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1956.- 261 с.
    4. Комарова Т.А., Ловелиус Н.В., Ахмедьянов С.А., Глушко С.Г., Сапожников А.П., Шакирзянова А.Г. Материалы к характеристике послепожарного лесовосстановительного ряда лещинного кедровника с темнохвойными. Владивосток: «ВИНИТИ». 1990. 56 с.
    5. Комарова Т.А. Послепожарные сукцессии в лесах Южного Сихотэ-Алиня. Владивосток: «Дальнаука» ДВО РАН. 1992. 223 с.
    6. Комарова Т.А., Ловелиус Н.В., Жильцов А.С. Индикация природных процессов в лесах среднегорного пояса Южного Сихотэ-Алиня. Владивосток: «Дальнаука». 2009.- 200 с.
    7. Кудинов А.И. Широколиственно-кедровые леса Южного Приморья и их динамика. Владивосток. «Дальнаука». 2004.- 368 с.
    8. Ловелиус Н.В. Изменчивость прироста деревьев. Дендроиндикация природных процессов и антропогенных воздействий. Л.: «Наука». 1979. 232 с.
    9. Ловелиус Н.В., Комарова Т.А. Прирост деревьев в Южном Сихотэ-Алине и факторы среды// Лесные экосистемы Северо-Восточной Азии и их динамика. Материалы международной конференции 22-26 августа Владивосток. 2006 г. С. 119 121.
    10. Ловелиус Н.В., Комарова Т.А., Вон-Кей Пак, Ле Д.К., Канг Х.С. Дендроиндикация условий произрастания Pinus Koraiensis Siebold et Zucc. в Южном Сихотэ-Алине// Общество. Среда. Развитие. СПб.: «Астерион». 2007. № 1. С. 121 132.
    11. Таранков В.И. Введение в дендроклиматологию Дальнего Востока // Гидроклиматические исследования в лесах Советского Дальнего Востока// Владивосток, 1973. С. 7 23 с.
  • 1325. Причины возникновения маститов
    Дипломная работа пополнение в коллекции 08.05.2011

    Исследования показывают, что голландские фермеры бракуют в среднем одну из трех коров, и мастит как причина выбраковки стоит на первом месте (вторая причина - болезни репродуктивной системы, которые также часто связаны с заболеваниями молочной железы). У нас в стране тоже бракуют, но в меньшем количестве. Такой высокий процент выбраковки связан с рядом причин, начиная от снижения качества (а, следовательно, и стоимости) молока, и заканчивая гибелью коровы от токсического шока. В молоке коровы, болеющей маститом, из-за развития иммунного ответа на воспаление повышается количество соматических клеток (КСК), что снижает стоимость молока. Также меняется еще и его вкус. Постепенно в молоке происходят химические изменения. При общем уменьшении надоя и снижении количества сухого вещества в молоке относительно повышается содержание составных частей, которые переходят из крови без изменения. Напротив, все те составные части молока, которые образуются в молочной железе, выделяются в пониженном количестве. Так, общее количество белка не изменяется, но изменяется его состав. Количество казеина, необходимого для изготовления сыра, снижается, а сывороточного белка - увеличивается, что делает молоко непригодным для сыроварения. Снижается количество сухого вещества, жира, молочного сахара, витаминов, а также кальция, что замедляет процесс свертывания молока и затрудняет его переработку. Наблюдается дисбаланс минеральных веществ (больше натрия и хлора, меньше кальция и калия). Наконец, такое молоко становится опасным для здоровья потребителя из-за содержащихся в нем бактерий. Не надо забывать про затраты на лечение мастита. Так как это заболевание заразно, больную корову нужно содержать отдельно. Но самый большой ущерб составляет резкое снижение удоев. Поэтому очевидно, что профилактика - наиболее эффективный способ борьбы с маститом.

  • 1326. Проблема захисту ґрунтів
    Информация пополнение в коллекции 19.01.2011

    Проте лише швидка експансія землеробства в степу помірного та субтропічного поясів у Євразії та Північній Америці в XIX сторіччі, перехід рослинництва на індустріальні рейки, привернуті прискіпливу увагу широкого загалу до проблеми ерозії ґрунті н. Це пов'язано з тим, що ерозія ґрунту в деяких країнах набуті ознак національної катастрофи. Зокрема, ще в 1939 р. видатний американський ерозієзнавець X. Беннєтт підрахував, що за І 60 років історії СІПА на площі в 313 млн га прискорена ерозія внесла значну частину верхнього найбільш родючого ґрунтового шару. Щодня деградація захоплювала близько 600 га (з них 120 га орних земель), або 220 тис. га в рік. Щороку з полів та пасовищ США через ерозію втрачається близько 2,7 млрд тонн твердого матеріалу, з яких 650 млн. тонн виноситься під час паводків у річку Міссісіпі. Саме катастрофічне становище з експлуатацією земельних ресурсів у США зумовило необхідність створення в 1933 році І Національної служби охорони ґрунтів, яка нині є взірцем реалізації державної політики в галузі збереження родючості ґрунту. На Службу охорони ґрунтів США керівництвом країни були покладені функції наукових досліджень з проблем визначення причин ерозії, її характеру в певних умовах, наслідків та впровадження практичних заходів щодо боротьби з цим явищем. Зазначена служба створила мережу спеціалізованих дослідних стани і іі, де протягом останніх 70 років проводилися систематичні дослідження в галузі моделювання ерозійних процесів, вивчення ефективності окремих протиерозійних прийомів (контурне землеробство, мульчування, смугове землеробство, лісомеліорація, ґрунтозахисні сівозміни, терасування тощо).

  • 1327. Проблема нитратов в полевом растениеводстве и овощеводстве
    Информация пополнение в коллекции 06.05.2012

    Нитраты - это соли азотной кислоты, которые накапливаются в продуктах и воде при избыточном содержании в почве азотных удобрений. Нитраты, попадая в человеческий организм с растительной пищей, восстанавливаются до нитритов, которые приводят к образованию метгемоглобина и нарушению транспортной функции крови, а также угнетению нервной системы и процессов тканевого дыхания. Исследователями США, Германии, Чехословакии, России установлено, что нитраты и нитриты вызывают у человека метгемоглобинемию, рак желудка, отрицательно влияют на нервную и сердечнососудистую системы, на развитие эмбрионов. Хроническое отравление нитратами опасно тем, что восстанавливающиеся из них нитриты соединяются с аминами и амидами любых доброкачественных белковых продуктов и образуют канцерогенные нитрозамины и нитрозамиды, обладающие мутагенной активностью. Нитрозамины токсичны и канцерогенны в присутствии дополнительных ферментных систем, которые всегда имеются в организме человека и животных, а нитрозамиды проявляют эти свойства даже без дополнительной метаболизации и поражают кроветворную, лимфоидную, пищеварительную системы. Нитрозамины на ранних стадиях отравления подавляют иммунитет.

  • 1328. Проблеми енергетики в АПК і основні фактори енергозбереження
    Информация пополнение в коллекции 29.09.2010

    Рядом виконаних досліджень обґрунтовані наступні причини збільшення витрат енергії на виробництво сільськогосподарської продукції:

    1. Збільшення обсягів та щільності механізованих робіт у звязку із збільшенням валового виробництва та урожайності. В колишньому СРСР середня щільність робіт складала 13…14 умовних га на 1 фізичний гектар при урожайності 13…18ц/га, а в кращих господарствах при урожайності 30…45ц/га щільність тракторних робіт перевищувала середню в 3…4 рази.
    2. Необхідність здійснення більш повної комплексної механізації та скорочення витрат ручної праці. Якщо, в Туреччині в сільському господарстві зайнято біля 60% населення, а споживання енергії біля 8 кг у.п. на 1 га ріллі, то в США в сільському господарстві зайнято 2,5…3% населення, а споживання енергії складає біля 560 кг у.п. на 1 га ріллі. Розповсюдження по всьому світу нової тенденції, яка характеризується глобалізацією економічної діяльності шляхом впровадження в сільське господарство високоефективних технологій, призводить до значного росту споживання енергії.
    3. Збільшення потужності та зміна складу машинно-тракторного парку. Наприклад, в США з 1960 по 1980 р.р. при відносній стабільності парку тракторів сумарна їх потужність збільшилася в 1,8 разів, а споживання дизельного палива втроє і досягло 13 мільярдів літрів. Останні 30 років в колишньому СРСР одним із основних напрямків в тракторобудівництві було підвищення енергонасиченості, що обумовило значне зміщення середньої потужності в бік збільшення.
  • 1329. Проблеми та перспективи розвитку агропромислового комплексу України
    Курсовой проект пополнение в коллекции 18.10.2010

    З розвитком продуктивних сил суспільства великого значення у збільшені виробництва продукції рослинництва і тваринництва набувають використання досягнень науково-технічного прогресу, розробка та впровадження високоефективних науково обгрунтованих систем ведення сільського господарства, спеціалізація та раціональне використання матеріальних, фінансових і трудових расурсів. Процес відтворення в сільському господарстві досить складний і залежить від природних, науково-технічних, біологічних, соціальних та економічних факторів. Все це вимагає глибоких економічних знань, постійного аналізу, застосування економічних законів. Агропромислові комбінати являють собою виробничо-економічні формування, головне завдання яких полягає в обєднанні зусиль усіх підприємств і організацій, котрі входять до їх складу, по забезпеченню виробництва, заготівлі, переробки й реалізації сільськогосподарської продукції та високо якісних продовольчих товарів.Вони можуть створюватися або завдяки інтеграції всіх технологічно взаємозвязаних виробничих підрозділів одного адміністративного району, або входженням до складу агропромислового комбінату та організацій, які розміщені в кількох районах. Магістральним напрямом підвищення ефективності всіх структурних підрозділів АПК є перехід на шлях інтенсивного розвитку. Інтенсифікація сільського господарства означає збільшення виробництва продукції в розрахунку на одиницю ресурсів. Хоч цей процес уже стає реальністю, однак зростання собівартості продукціїї й зниження фондовіддачі свідчать про те, що збільшення капіталовкладень випереджає зростання валової продукції. Впродовж багатьох років підвищення продуктивності праці відстає від темпів зростання оплати. Все це істотно уповільнює темпи підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва.

  • 1330. Проблемы агропромышленного комплекса Пермского края
    Курсовой проект пополнение в коллекции 24.01.2011

    Наращиванию прогнозируемых темпов роста развития сельского хозяйства на 2009 2012 годы могут помешать риски, сложившиеся под воздействием негативных факторов и имеющихся в аграрном секторе социально экономических проблем:

    1. макроэкономические риски, обусловленные ухудшением внутренней и внешней конъюктуры цен на товары, снижением темпа роста экономики и уровня инвестиционной активности, кризисом банковской системы. В результате негативных макроэкономических процессов может снизиться спрос на продукцию сельского хозяйства, сократиться реальные доходы сельского населения;
    2. природно климатические риски, обусловленные тем, что сельское хозяйство относится к отраслям, в значительной степени зависящим от природно климатических условий. Колебания погодных условий оказывают серьезное влияние на объемы производства продукции. Это может снизить степень достижения прогнозируемых показателей, тем более, что Пермский край находится в зоне рискованного земледелия. Зависимость функционирования отрасли от природно климатических условий снижает ее инвестиционную привлекательность;
    3. социальные риски, обусловленные возможной социальной непривлекательностью сельской местности и увеличением разрыва между уровнями жизни в городе и на селе, которые провоцируют нехватку трудоспособного населения на селе и ставят под угрозу срыва реализацию программ развития сельского хозяйства;
    4. законодательные риски, выражающиеся в недостаточном совершенстве законодательной базы по регулированию сельскохозяйственной деятельности и сложности оформления прав собственности на землю, что ограничивает возможность сельскохозяйственных организаций использовать землю в качестве предмета залога и не позволяет привлекать финансовые ресурсы на реальных рыночных условиях.
  • 1331. Проблемы и перспективы развития гражданского оборота земельных участков
    Дипломная работа пополнение в коллекции 10.12.2010

    Научная и учебная литература

    1. Анфиногентова А.А. Аграрная реформа П.А. Столыпина и современная модель аграрных преобразований. - Саратов: Изд-во ИАгРАН, 2006.
    2. Васильева Ю. Новый закон защищает права собственников // Российская бизнес газета, № 664, 29.07.2008.
    3. Волков Г. Комментарий к Федеральному закону "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", М., 2006.
    4. Галиева Р. Субъекты и объекты земельных прав. // Российская юстиция. - N 10. - октябрь 2002г.
    5. Горемыкин В.А. Современный земельный рынок России: практическое пособие. - М.: Дашков и К0, 2005.
    6. Дерюгина Т.В. Объекты сервитутного правоотношения // Журнал российского права. - N 5. - май 2001г.
    7. Ерофеев Б.В. Земельное право России: Учебник. - М.: Юрайт-Издат, 2007.
    8. Жернаков Д.В. Земельный участок как объект гражданского правоотношения / Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Вып.4. - М.: Статут, 2005.
    9. Земельные отношения в России // Всероссийская научно-практическая конференция "Земельные отношения в агропромышленном комплексе России", М., 2006.
    10. Интервью с П.В. Крашенинниковым, доктором юридических наук, председателем Комитета Государственной Думы по законодательству // Законодательство. - N 3. - март 2002г.
    11. Киндеева Е.А., Пискунова М.Г. Недвижимость: права и сделки (новые правила оформления, государственная регистрация, образцы документов). - М.: Юрайт-Издат, 2004.
    12. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации. Второе издание, доп. и перераб. / Под ред. Чубукова Г.В., Тихомирова М.Ю. - М., Изд. Тихомирова М.Ю., 2006-2007.
    13. Комментарий к Земельному кодексу. Из книги "Комментарий к земельному законодательству Российской Федерации" / Рук. авт. коллектива Бархатов М.В. - М.: Юрайт-Издат. - 2002г.
    14. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации / Под ред. Крассова О.И. - М.: Фонд Правовая Культура. - 2002г.
    15. Комментарий к Федеральному закону "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации". Из книги "Комментарий к земельному законодательству Российской Федерации" / Рук. авт. коллектива Бархатов М.В. - М.: Юрайт-Издат. - 2002г.
    16. Косолапов О.А.Земельный участок как объект вещного права. Дисс.к.ю.н., М., 2008.
    17. Крамкова Т.В. Гражданско-правовое понятие земельного участка // Закон. - 2007. - № 1.
    18. Кресникова Н.И. Современное состояние земельного оборота в России // Право и экономика, 2008, № 4.
    19. Кресникова Н.И. Структурный анализ оборота земель // Экономист. 2004. № 7.
    20. Мальцев К.В. Системный подход в исследовании формирования и развития земельного рынка, М., 2007.
    21. Минаева А.А. Земельный участок как объект земельных правоотношений, Дисс. к.ю.н., М., 2007.
    22. Петров В.В. Союзный Закон о земле и развитие земельных отношений / Вестник Моск. ун-та. Сер.11. Право, 2006. № 1.
    23. Пашков В.П. Альтернативные пути выхода из тупика земельной реформы в России // АПК: экономика, управление. 2006. №8.
    24. Цуканов В.И. Объект сервитутного правоотношения. Соотношение понятий "земля", "почва", "недра", М., 2006.
    25. Шихалева О.В. Земельный участок как объект гражданских прав. Дисс. к.ю.н., Екатеринбург, М., 2006.
    26. Калинин Н.И. О некоторых проблемах развития земельного законодательства на современном этапе // Государство и право. 2007. № 3.
    27. Попов Н.А., Захарьин В.Р. Комментарий Земельного кодекса Российской Федерации. М.: Феникс, 2008.
    28. Постатейный комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации и Федеральному закону "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" / Под ред. Г.Е. Быстрова, Б.Д. Клюкина. М.: Контракт, 2002.
    29. Сиваков Д.О. О правовом регулировании водно-земельных отношений // Журнал российского права. - N 1. - январь 2002г.
    30. Станкевич Н.Г. Вещные права на землю юридических лиц в законодательстве России и Беларуси // Журнал российского права. - N 4. - апрель 2002г.
    31. Суров А.Ф. Правовые аспекты использования земель органами пограничной службы // Журнал российского права. - N 11. - ноябрь 2002г.
    32. Хохлов С.А. Право собственности и другие вещные права // Вестник ВАС РФ. 1995. № 8.
    33. http://law-news.ru
  • 1332. Проблемы инновационной деятельности в сельском хозяйстве
    Курсовой проект пополнение в коллекции 15.11.2009

     

    1. Гражданский Кодекс РФ
    2. Трудовой Кодекс РФ
    3. Сельское хозяйство Республики Бурятия. Статистический сборник №100713. Улан-Удэ, 2004г.
    4. Организация производства на предприятиях АПК: учебник / под ред. ШакироваФ.К. М.: КолосС, 2003г.
    5. БаеваЕ.А.Бухгалтерский управленческий учет в животноводстве. Автореферат М., 2004г.
    6. ВостриковН.И.Повышение производительности труда в овцеводстве. Автореферат Новосибирск, 2001г.
    7. ЛумбуновС.Г.Продуктивность овец. Улан-Удэ: изд-во БГСХА, 2001г.
    8. ДамдинжаповЗ.М.Условия и факторы повышения эффективности интенсивного скотоводства. Материалы научно-практической конференции, посвященной 70-летию БГСХА. Улан-Удэ: изд-во БГСХА, 2001г.
    9. ГорлановС.А., НазаренкоН.Т., ПоповЮ.Ю.Основы рыночных отношений в сельском хозяйстве. Учебное пособие. Воронеж: ВГАУ УКЦ, 2001 320с.
    10. ЕфимоваМ.Р., ПетроваЕ.В., РумянцевВ.Н.Общая теория статистики. М.: Инфра 2004. 416с.
    11. КовановС.И., СвободинВ.А.Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий М.; Агропромиздат, 2005 158с.
    12. КрючковВ.Г., РаковецкаяЛ.И.Трриториальная организация и эффективность производства в сельском хозяйстве М.; МТУ, 2004г. 135с.
    13. НазаренкоН.Т.Экономика сельского хозяйства: микроэкономика сельскохозяйственных предприятий. Учебное пособие Воронеж: ВГАУ УКЦ, 2001 216с.
    14. Экономика сельского хозяйства Журнал №7, 2004
    15. ЯковлевВ.Б, КорневГ.Н.Анализ эффективности производства М.; Росагропромиздат, 2002 220с.
    16. ВерховинВ.И.Мотивация труда работников в условиях современного производства. - М.: Изд-во МГУ, 2000
    17. ВиханскийО.С., НаумовА.Л.Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс. М.: Изд-во МГУ, 2001
    18. ВолгинА.П., МатиркоВ.И. и др. Управление персоналом в условиях рыночной экономики. М.: Дело ЛТД, 2001
    19. ГвишлавиД.М.Организация и управление. М. :МГУ, 2002
    20. ГерчиковаИ.Н.Менеджмент: Учебное пособие. - М: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2002
    21. ГорневА.З., УдаловФ.Е., Некоторые проблемы управления в условиях формирования рыночных отношений: Монография Н.Новгород: Изд-во Нижегородского унив-та. 2002
    22. ГромоваО.Н., МешинВ.М., СвистуновВ.М.Организация управленческого труда. М.Экономика, 2001
    23. ЗайцевГ.Г.Управление персоналом. - СПБ: Лениздат. 2001
    24. ЗайцевГ.Г., ФайбуневичС.И.Управление кадрами на предприятии. СПБ: Лениздат, 2001
    25. ИвановскаяЛ.В., СвистуновВ.М.Обеспечение системы управления персоналом на предприятии. - М.: ЮНИТИ, 2001
    26. Квалифицированный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих. М.: Соцзащита, 2002
    27. КибановА.Я., ЗахаровД.К.Формирование системы управления персоналом на предприятии: Учебное пособие для студентов. - М.: Инфра. 2003.
    28. Кодекс законов о труде Российской Федерации: Официальный текст по состоянию на 1 октября 1995. М.: Издательская группа «Инфра-Кодекс». 2004.
  • 1333. Проблемы развития агропромышленного комплекса РФ на примере Алтайского края
    Курсовой проект пополнение в коллекции 23.02.2011

    Основные причины таких сбоев, по мнению экспертов, связаны с огромным документооборотом, ограниченными финансовыми возможностями агропредприятий и консерватизмом чиновников. «Нам пришлось очень долго доказывать, что наш проект может претендовать на государственную поддержку. Если в управлении сельского хозяйства мы находили понимание, то в других инстанциях этого не было. У чиновников были определенные стандарты, и они не хотели брать на себя ответственность за изменение этих норм в пользу современных технологий», рассказывает Александр Колесников, генеральный директор компании «Стандарт-Агро». Изменение графиков для сельхозпроизводителей становится той же финансовой проблемой. «Нам пришлось оформлять те кредиты, которые мы даже не собирались брать», подтверждает Александр Колесников. Также из-за этого откладывается срок окупаемости проекта. Властных структур настолько много и процесс признания проекта национальным настолько забюрократизирован, что аграрное производство получает новые комплексы с отсрочкой в несколько лет. Проблема масштабности привлечения сельхозтоваропроизводителей к участию в нацпроекте обусловлена не только субъективными (в частности, отсутствие экономических кадров на предприятиях, способных составить нормальный бизнес-план с оценкой эффективности и окупаемости проекта), но и объективными причинами. Отдельные товаропроизводители, желающие участвовать в национальном проекте в части развития животноводства, не могут взять кредиты в банках из-за отсутствия залоговой базы. А именно привлечение кредитных ресурсов банков на строительство и реконструкцию животноводческих помещений, как известно, является индикатором участия в проекте. Дело в том, что банки работают только с платежеспособными клиентами теми, у кого есть прибыль по итогам года и залог. Для них объявленный нацпроект не отменяет действующего законодательства и принципов кредитования, один из которых возвратность займа. Те же сельхозтоваропроизводители, которые имеют подобную возможность, предпочитают не загонять себя в «залоговую кабалу», проводят работы по строительству и модернизации животноводческих помещений, приобретению племенного скота за счет собственных средств.

  • 1334. Проблемы развития и размещения животноводства
    Информация пополнение в коллекции 03.02.2012

    Основу коневодства республики составляют три конных завода и более 50 племенных сельскохозяйственных организаций различных породных направлений, которые обеспечивают остальные организации племенным поголовьем. Наиболее многочисленны лошади русской тяжеловозной, тракененской, белорусской упряжной, русской рысистой пород. Коневодство развивается в четырех направлениях: племенное, спортивное, рабочепользовательное и продуктивное (мясное). Ежегодно на экспорт реализуется до 5000 мясных лошадей. Изучается возможность производства кобыльего молока. Рабочие лошади в основном выращиваются для использования в сельскохозяйственных организациях республики, значительное их количество приобретается частными владельцами. Хорошо зарекомендовали себя лошади спортивного направления на республиканских и международных соревнованиях.

  • 1335. Проблемы развития малого бизнеса в аграрной сфере
    Курсовой проект пополнение в коллекции 17.12.2010

    За последние 2-3 года руководство аграрным сектором экономики страны и в субъектах Российской Федерации развитие отечественного сельского хозяйства связывает с активным вовлечением в сельскохозяйственную деятельность личных подсобных хозяйств граждан. Причины здесь понятны. Раз в ходе реформ и преобразований ликвидированы крупные хозяйства, и по этой причине произошел спад аграрного производства (по объему производства продовольствия страна отброшена на 40-50- лет назад), то на слуху должны быть хоть какие-нибудь сельскохозяйственные товаропроизводители. Хотя, объективности ради привлечения внимания к личным подсобным хозяйствам и, особенно, их экономическая поддержка, будет способствовать повышению благосостояния сельских жителей и это имеет серьезное социальное значение. Но вернемся к юридическому статусу личного подсобного хозяйства. В соответствии с федеральным законом от 07.07.03 ст. 2, личное подсобное хозяйство форма непредпринимательской деятельности по производству и переработке сельскохозяйственной продукции. ЛПХ ведется гражданином или гражданами и совместно проживающими с ним членами семьи в целях удовлетворения личных потребностей на земельном участке (придомовом или полевом). Согласно статье 3 закона «О личном подсобном хозяйстве», регистрация ЛПХ не требуется.

  • 1336. Проблемы развития малого бизнеса в сельском хозяйстве
    Информация пополнение в коллекции 23.12.2010

     

    1. Быков А. Активизация инвестиционного процесса на сельсхоз предприятиях. // АПК: экономика и управление. 2003, №2.
    2. Ионов А.Ч. Экономические предпосылки регионализации АПК. - Ставрополь: Ставропольское книжное изд-во, 2004. - 64 с.
    3. Коркмазова А.Б. Организационно-экономический механизм формирования финансово-промышленных групп в АПК. - Ставрополь: Изд-во СтГАУ "АГРУС", 2004. - 152 с.
    4. Ксенофонтов М.Ю. Возможные сценарии развития АПК Ставропольского края // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. №5. 2005. - С.13-18.
    5. Парахин Ю. Инвестиции в АПК: состояние и перспектива. // АПК: экономика, управление. 2002, №10.
    6. Россия: экономическая конъюктура. Информационно-аналитический сборник. М.: Центр экономической конъюктуры при Правительстве Российской Федерации, 2003. С.13 15.
    7. Сборник научных трудов СевКавГТУ. Серия «Экономика», 2005, №1
    8. Портал электронных средств массовой информации для предпринимателей: www.businesspress.ru
    9. Официальный сайт газеты «Ставропольский бизнес»: www.business-st.ru
    10. Кредитный портал «КредитБизнес.ru»: www.kreditbusiness.ru
  • 1337. Проведение исследований в вирусологической лаборатории
    Отчет по практике пополнение в коллекции 22.07.2012

    В вирусологической лаборатории обязательно наличие отдельного помещения для стерильной работы, состоящего из двух отделений, разделенных стеклянной перегородкой. Внутреннее помещение - бокс - должно быть небольшим (6-8 м²), с низким потолком. Дверь должна открываться в предбоксник, служащий для одевания дополнительной одежды, отделенный второй перегородкой от остального помещения. Для стерилизации бокса и предбоксника используют бактерицидные лампы из увиолевого стекла с преобладающей длиной волны 254 нм. Для этой цели можно использовать лампы БУВ, которые устанавливают из расчета 2-2,5 вт на 1 м³ помещения; средний срок службы лампы 1500 часов. Обязательно обеспечение боксов стерильным воздухом за счет приточной вентиляции при 4-5-кратном обмене; для стерилизации воздуха могут быть использованы фильтры ЛАИК из ткани Петрянова - тип ФПП.

  • 1338. Проведение лечения и массовых клинических исследований животных
    Отчет по практике пополнение в коллекции 06.02.2011

    Техника: поросят удерживали руками головой вниз, обезболивание не применялось. Кожу мошонки напрягают на фиксировано левой рукой семеннике. Разрез мошонки, обработанной йодом, ведут скальпелем параллельно шву на расстоянии от него в 1-1,5 см в вентральном направлении и на всю длину семенника так, чтобы была вскрыта и общая влагалищная оболочка. После рассечения влагалищной связки скальпелем отделяют общую влагалищную от придатка и семенного канатика. Затем семенной канатик зажимают прочным гемостатическим пинцетом, фиксированном в левой руке как можно ближе к паховому каналу, а пальцами правой руки захватывают семенной канатик и быстрым рывком отрывают его вблизи пинцета. Последний сразу снимают, а кастрационную рану заполняют антисептической мазью или эмульсией. В отличие от оригинальной методики, кастрационную рану не заполняли антисептическим препаратом, а обрабатывали раствором бриллиантового зеленого.

  • 1339. Проведение операции по вскрытию рубца
    Курсовой проект пополнение в коллекции 17.04.2012

    %20%d0%be%d1%82%d1%81%d1%83%d1%82%d1%81%d1%82%d0%b2%d1%83%d1%8e%d1%89%d0%b8%d0%b5%20%d0%b2%20%d1%80%d1%83%d0%b1%d1%86%d0%b5%20%d1%83%20%d0%b4%d1%80%d1%83%d0%b3%d0%b8%d1%85%20%d0%b6%d0%b2%d0%b0%d1%87%d0%bd%d1%8b%d1%85.%20%d0%92%20%d1%80%d1%83%d0%b1%d1%86%d0%b5%20%d0%b6%d0%b8%d0%b2%d0%be%d1%82%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b8%d1%81%d1%85%d0%be%d0%b4%d0%b8%d1%82%20%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%bb%d0%be%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%20%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%ba%d0%be%d1%80%d0%bc%d0%b0%20%d0%bf%d0%be%d0%b4%20%d0%b4%d0%b5%d0%b9%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b8%d0%b5%d0%bc%20%d0%b1%d0%b0%d0%ba%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%b9%20%d0%b8%20%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b5%d0%b9%d1%88%d0%b8%d1%85%20%d0%b8%20%d0%b2%d1%81%d0%b0%d1%81%d1%8b%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b5%20%d0%bb%d0%b5%d1%82%d1%83%d1%87%d0%b8%d1%85%20%d0%ba%d0%b8%d1%81%d0%bb%d0%be%d1%82%20%d1%87%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%b7%20%d0%bf%d0%be%d0%b2%d0%b5%d1%80%d1%85%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c%20%d1%81%d0%bb%d0%b8%d0%b7%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%be%d0%b9%20%d0%be%d0%b1%d0%be%d0%bb%d0%be%d1%87%d0%ba%d0%b8;%20%d0%b7%d0%b4%d0%b5%d1%81%d1%8c%20%d0%b6%d0%b5%20%d0%bf%d0%b8%d1%89%d0%b0%20%d0%bf%d0%be%d0%b4%d0%b2%d0%b5%d1%80%d0%b3%d0%b0%d0%b5%d1%82%d1%81%d1%8f%20%d0%b4%d0%b5%d0%b9%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b8%d1%8e%20%d1%84%d0%b5%d1%80%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%be%d0%b2%20%d0%b8%20%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d1%88%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8e.">У верблюдов и лам, на стенках рубца находятся глубокие ячейки, на дне которых открываются кардиальные железы, <http://Fe-Iron.info/> отсутствующие в рубце у других жвачных. В рубце животных происходит разложение растительного корма под действием бактерий и простейших и всасывание летучих кислот через поверхность слизистой оболочки; здесь же пища подвергается действию ферментов и перемешиванию.

  • 1340. Прогноз развития скотоводства на сельскохозяйственном предприятии
    Курсовой проект пополнение в коллекции 23.05.2010

    Рациональная организация труда должна обеспечивать своевременное и высококачественное выполнение технологических процессов производства молока, эффективность использования машин и оборудования, высокую производительность труда и благоприятные условия для работы. При этом основная форма организации труда на молочных фермах и комплексах - коллектив животноводов, именуемых бригадой. В этом отношении важно определить работу, обязанности для каждого члена бригады, степень ее специализации при ее выполнении и кооперации в принятой на ферме технологии производства молока. Для этого следует учитывать способ содержания коров, мощность фермы, тип построек, уровень механизации, квалификацию животноводов и другие факторы, в той или иной мере влияющие на эффективность производства молока на молочном комплексе, хозяйстве. На фермах и комплексах с привязным содержанием коров, а также при небольшой их численности и низким уровнем механизации производственных процессов, на доярок целесообразно возложить выполнение всех операций по обслуживанию животных. На крупных же молочных комплексах и фермах в зависимости от условий применяют следующие формы разделения труда:

    1. каждый рабочий, в связи с глубокой специализацией производства, выполняет строго определенные операции;
    2. доярки выполняют доение, чистку животных и раздачу концентрированных кормов, мойку доильных аппаратов;
    3. подсобные рабочие (операторы) - все остальные работы, связанные с проведением производственных процессов (подвозка, раздача кормов, уборка навоза, регулирование подготовки коров для доения, и др.).