История

  • 9741. Революционный кризис в России начала ХХ века
    Контрольная работа пополнение в коллекции 01.10.2011

    На рубеже двух веков была создана Российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРП). I её съезд состоялся в 1898 году в Минске. События 900-х гг. (политические стачки и демонстрации в ряде крупных городов России) со всей очевидностью показали, что пролетариат становится серьёзной политической силой, способной в грядущих социальных (революционных) битвах сыграть важную роль.съезд РСДРП, на котором присутствовал 43 делегата от 26 местных организации, начал работу в июле 1903 года в Брюсселе, а затем переехал в Лондон. Основные вопросы съезда: принять программы РСДРП и выбор руководящих органов партии. Съезд принял программу партии, состоявшую из двух частей: программа - максимум (задачи социалистической революции) и программа - минимум (задачи буржуазно-демократической революции). Программа максимум включала задачи социалистической революции и установление диктатуры пролетариата. В программе - минимум определялись ближайшие цели: ликвидация самодержавия, установление республики, демократических свобод, введение всеобщего избирательного права. Для рабочих - 8-часовой рабочий день, повышение заработной платы, улучшение условий труда и быта. Для крестьян - возвращение «отрезков», отмена выкупных платежей. Но на II съезде произошёл раскол партии. Во время выборов руководящих органов партии большинство мест получили сторонники Ленина - «большевики». Те, кто получил меньше мест - «меньшевики». Ленин и большевики хотели создать партию из профессиональных революционеров, так как РСДРП - нелегальные партии. Они считали конечной целью свержение капиталистического строя и установление диктатуры пролетариата, а в перспективе - построение социализма. Меньшевики выступали за открытый доступ в партии и считали своей целью превращение России в демократическую парламентскую республику. Социалистическая революция и построение социализма виделись им в отдалённом будущем.

  • 9742. Революционный процесс в современной России
    Дипломная работа пополнение в коллекции 04.09.2010

     

    1. Авен П.О., Широнин В.М. Реформа хозяйственного механизма: реальность намечаемых преобразований // Известия Сибирского отделения АН СССР. Сер. Экономика и прикладная социология, 1987. Вып. 3.
    2. Адо А.В. Современные споры о Великой Французской революции // Вопросы методологии и истории исторической науки. М.: МГУ, 1977.
    3. Адов Л. На дальних подступах к выборам // ВЦИОМ: Мониторинг общественного мнения. 1999. № 1.
    4. Альский М. Наши финансы за время Гражданской войны и нэпа. М.: Финансовое издательство НКФ, 1925.
    5. Гамбарян М., May В. Экономика и выборы: опыт количественного анализа // Вопросы экономики. 1997. № 4.
    6. Гайдар Е.Т В начале новой фазы // Коммунист. 1991. № 2.
    7. Гайдар Е.Т. Дни поражений и побед. М.: Вагриус, 1996.
    8. Гайдар Е.Т. Аномалии экономического роста // Гайдар Е.Т. Сочинения. Т. 2. М.: Евразия, 1997а.
    9. Гайдар Е.Т. Государство и эволюция // Гайдар Е.Т. Сочинения. Т. 2. М.: Евразия, 19976.
    10. Гайдар Е.Т. Власть и собственность: развод по-российски // Известия. 1997в. № 186, октябрь.
    11. Гайдар Е.Т. "Детские болезни" постсоциализма (к вопросу о природе бюджетного кризиса этапа финансовой стабилизации) // Вопросы экономики. 1997. № 4.
    12. Гайдар Е.Т. Пора отбросить иллюзии. М.: ДВР, 19986. Ч. 2
    13. Гайдар Е.Т. Современный экономический рост и стратегические перспективы социально-экономического развития России. М.: ИЭПП, 2003.
    14. Гастев А. О тенденциях пролетарской культуры // Пролетарская культура. 1919. № 9-10.
    15. Гизо Ф. История английской революции. В 2-х томах. Ростов-н/Д.: Феникс, 1996.
    16. Гимпельсон Е.Г. Военный коммунизм: политика, практика, идеология. М.: Мысль, 1973.
    17. Гладков И.А. Очерки советской экономики, 19171920. М.: Изд-во АН СССР, 1956.
    18. Голдстоун Дж. Теория революции, революции 19891991 годов и траектория развития "новой" России // Вопросы экономики. 2001. № 1.
    19. Головачев Б.В., Косова Л.Б. Высокостатусные группы: штрихи к социальному портрету // Социс. 1996. № 1.
    20. Горбачев М.С. Жизнь и реформы. М.: Новости, 1995. Кн. 1.
    21. Каценеленбаум З.С. Денежное обращение России: 19141924. М.; Л.: Эконом, жизнь, 1924.
    22. Киселева Е.В. К вопросу о продаже национальных имуществ // Французский ежегодник 1974. М.: Наука, 1976.
    23. Клямкин И.М. Какой авторитарный режим возможен сегодня в России? // Полис. 1993. № 5.
    24. Клямкин И.М. До и после парламентских выборов // Полис. 1993. № 6.
    25. Коваль Т.Б. Экономическая реформа и общественное мнение // Пять лет реформ / Ред. В. May, Н. Гловацкая. М.: ИЭПП, 1997.
    26. Коковцов В.Н. Из моего прошлого: Воспоминания 1903 1919 гг. В 2-х кн. М.: Наука, 1992.
    27. Кокорев В. Институциональные преобразования в современной России: анализ динамики трансакционных издержек // Вопросы экономики. 1996. № 12.
    28. May В., Стародубровская И. Закономерности революции, опыт перестройки и наши перспективы. М.: ИЭ АН СССР, 1991
    29. May В., Стародубровская И. От Корнилова к большевикам? К чему может привести легкомыслие // Независимая газета. 1991, 25 сентября.
    30. May В., Стародубровская И. Бюджет, банки и непролетарская диктатура // Иирни. 1998а. № 35.
    31. May В., Стародубровская И. О грядущей диктатуре // Независимая газета. 19986. № 162. Сентябрь.
    32. Медушевский А.Н. Демократия и авторитаризм: российский конституционализм в сравнительной перспективе. М.: Росспэн, 1998.
    33. Медушевский А.Н. Русский бонапартизм // Россия в условиях трансформаций: Вестник Фонда развития политического центризма. М.: ФРПЦ, 2001. Вып. 9.
    34. Мельянцев В. Восток и Запад во втором тысячелетии: экономика, история и современность. М.: Изд-во МГУ, 1996.
    35. Мельянцев В. Информационная революция, глобализация и парадоксы современного экономического роста в развитых и развивающихся странах. М: ИСАА МГУ, 2000.
    36. Мирский Б. Путь термидора // Последние новости. 1921. Март.
    37. Наркомпрод. Четыре года продовольственной работы: Статьи и отчетные материалы Наркомпрода. М.: Наркомпрод, 1922.
    38. Рабинович А. Большевики приходят к власти. М.: Прогресс, 1989.
    39. Радыгин А.Д. Реформа собственности в России: на пути из прошлого в будущее. М.: Республика, 1994.
    40. Радыгин А. Российская приватизационная программа и ее результаты // Пять лет реформ / Ред. В. May, Н. Гловацкая. М.: И Э П П П , 1997.
    41. Ракитский Б. Формы хозяйственного руководства предприятием. М.: Наука, 1968.
    42. Ракитский Б. Россия моего поколения // Вопросы экономики. 1993. № 2.
    43. Тоффлер О. Будущее труда // Новая технократическая волна на Западе / Ред. П.С. Гуревич. М.: Прогресс, 1986.
    44. Экономическая политика Правительства России: Документы, комментарии / Ред. А.В. Улюкаев, С В . Колесников. М.: Республика, 1992а.
    45. Экономическая реформа в глазах общественного мнения / В. Рутгайзер, А. Гражданкин, В. Комарский и др. // Рабочий класс и современный мир. 1990. № 3.
    46. Яницкий О.Н. Модернизация в России в свете концепции "общества риска" // Куда идет Россия? / Ред. Т.И. Заславская. М.: Интерцентр, 1997.
  • 9743. Революционный терроризм в начале 20 века
    Информация пополнение в коллекции 16.11.2001

    15-го января 1880 года я в одном своем показании заявил, что по убеждениям своим я социалист, но по своим взглядам на настоящее положение вещей, на те политические права, которыми пользуется русская социальная партия, и на то политическое положение, в котором находится все население России, я принадлежу к фракции "террористов", т.е. к той фракции русской социально-революционной партии, которая нашла необходимым и для себя вынужденной для скорейшего достижения своей ближайшей цели, - более или менее активного и, главное, продуктивного народного движения в России - включить в свою программу кроме агитации пропаганды в деревне еще и политическую борьбу, т.е. борьбу за политические права, иначе сказать, заняться изменением ныне существующего политического строя и подготовить такой, при котором социальная партия получила бы право существования, социальная идея могла бы правильно и свободно развиваться и агитация и пропаганда в деревне шли бы гораздо успешнее. Затем как таковой я допускаю следующие средства для борьбы: 1) Всевозможная агитация среди молодежи и армии, в какой бы форме это волнение умов ни выразилось - в форме ли петиций, арестов, требований и т.д.; 2) политические убийства допускаются мною настолько, насколько они, во-первых, заменяют свободное слово, 2-е, насколько они подрывают кредит и веру в правительственную организацию и 3, насколько известное правительственное лицо достойно этого, т.е. насколько оно вредит русской социальной партии. 2-го февраля того же года я, желая, во-первых, подтвердить фактически, что я действительно принадлежу к этой фракции, во-вторых, желая посредством суда выяснить факт избиения студентов Харьковского Университета казацкими нагайками по приказанию Князя Кропоткина, факт такого же избиения студентов Петербургского Университета и Медико-Хирургической Академии такими же нагайками по приказанию Градоначальника Зурова, факт избиения политического арестанта Фомина в Харьковской городской тюрьме, то ложное донесение, которое Князь Кропоткин сделал правительству по делу избиения студентов и, наконец, в-шестых, желая освободить других от падавших на них обвинений по делу убийства Князя Кропоткина, - все это, говорю я, я счел нужным подтвердить фактом, заявивши, что убийца Князя - я. С тех пор прошло много времени, пред нами прошел целый ряд событий печальных и отрадных. Такие события, как взрыв 5-го февраля, уничтожение двух органов 2-х фракций социальной партии путем обнаружения типографий, несколько смертных казней, несколько самоубийств, целый ряд арестов и ссылок, покушение на жизнь Лорис-Меликова, учреждение Верховной распорядительной Комиссии, а главное, назначение Главным Начальником этой Комиссии Графа Лорис-Меликова, - не могут пройти незаметно, не могут не заставить подумать о всем прошлом нашем, настоящем и о том будущем, которое еще предстоит. Одиночное тюремное заключение, как все дурное на свете, имеет и свою хорошую строну, которая заключается в том, что человек может беспрепятственно, беспристрастно, не волнуясь всеми текущими событиями, думать, и думать совершенно свободно. Занявшись этим и охвативши все то, что до сих пор сделано социальной партией, а фракцией террористов в особенности, весь тот тяжкий и кровавый путь, по которому прошла она, все жертвы, преследования, усилия, мучения и страдания, которые приходится выносить не одной только социальной партии, но и всей молодежи, охватывая, говорю я, все то, я нахожу, что ни тут, ни там, ни в народе, ни в обществе, ни в молодежи, нигде ничего не сделано, а между тем борьба идет, и борьба самая тяжкая; люди гибнут и гибнут без конца, гибнут в Восточной Сибири, в казематах, и наконец, гибнут уже на виселицах. Главным образом мои размышления сосредоточиваются на фракции террористов, и рассматривая все стремления, желания и средства, какие употребляет эта фракция, я прихожу к тому заключению, что террористы стали на ложную дорогу, что они всей душой, всеми силами своими стремясь к политической свободе, т.е. к самым естественным, неотъемлемым правам человечества, желая получить право на свободное развитие, образование и существование, чтобы это существование не отравлялось всякими ненужными и к одним только несчастиям нас ведущими преследованиями, - желая всего этого, террористы все-таки избрали не то средство, которое нас может привести к политической свободе; я нашел, что политические убийства не только не приблизили нас к тому лучшему положению вещей, которого желали мы все, но они же дали правительству возможность принять те крайние против нас меры, к каким оно нашло себя вынужденным прибегнуть, чтобы прекратить политические убийства, и благодаря последним мы имели несчастие и позор видеть у себя 20 виселиц; что политические убийства, вызвав ту страшную всесокрушающую реакцию, которая тяжким бременем кладется на всех, вместе с тем препятствует другой фракции "народников" вести агитацию в тех размерах, в коих это возможно теперь. Я нашел, что социальная партия не могла и не должна была выступить с таким неверным и опасным средством, как политические убийства, она должна была знать и помнить, что правительство может выставить подобное же средство, такую же силу, которая в подобных случаях сокрушает все ей на пути попадающееся, что мы и видели в той реакции, которая наступила после 2-го апреля. Я нашел, что мрачный принцип террора с одной стороны и большое чувство, явившееся результатом всех преследований и казней, которое заставляет нас так жадно алкать крови правительственных лиц, заставляет в свою очередь правительство алкать нашей крови и томить нас в лучшие годы нашей молодой жизни в казематах. Вот те печальные мысли, к которым я пришел после долгих размышлений. Я бы, конечно, мог остаться при этих своих убеждениях, я бы мог на все махнуть рукой, я бы мог спокойно умереть на виселице, если бы знал, что "жертвой искупления" в данном случае сделаюсь я, что моей смертью закончится этот грустный и печальный период общественного развития, но мысль о том, что смертные казни не мною будут закончены, что несомненно повлечет за собою опять политические убийства, а эти, в свою очередь, заставят правительство принять еще более крайние меры, число жертв еще больше увеличится и т.д. до тех пор, пока победителем из этой неравной борьбы не выйдет все таки правительство, что последнее не уступит до тех пор, пока все движение не будет подавлено, страшно меня пугала; мысль о том, что все те жертвы, которые уже были и которые еще могут быть, что все наши усилия, все наше искреннее и горячее желание видеть свою родину более счастливой, вся наша святая любовь и преданность интересам родной земли дали нам то, что одним из общественных деятелей выступил Фролов и эти наши Notre Dame - Куликово поле, Конная площадь и т.д. делаются историческими местами, на которых проливается эта столь дорогая для всех нас и всей России молодая кровь. Думая о том влиянии, которое правительственный террор имеет на некоторых из молодежи, я нашел, что система эта действует устрашающим образом и из личных видов решаются выдавать своих товарищей, что мы и видим в целом ряде процессов за 1879 год. Я нашел, что правительство не остановится ни перед какими суровыми мерами и все эти ссылки, аресты, казни будут продолжаться, и трудно предвидеть конец всему этому тяжкому и ужасному положению нашему. Меня пугала и пугает мысль о том, что то отрадное по своим стремлениям движение в пользу политической свободы, которое мы видим сейчас под влиянием всех преследований, может в конце концов заглохнуть на долгое время, и тогда горько придется сожалеть о том, что это движение выразилось в такой резкой и острой форме, что повлекло и может повлечь за собою массу совершенно лишних жертв; я осознал, что оставить все в своем прежнем виде, пока грустные события не примут угрожающих размеров - невозможно. В виду всего этого я, желая положить предел всему ныне существующему злу, желая содействовать скорейшему переходу к другому лучшему положению вещей, желая спасти многих от угрожающей им смертной казни, решился на самое страшное и ужасное дело; я решился подавить в себе всякое чувство вражды, озлобления, к чему призываю всех своих товарищей, и привязанности и решился совершить новый подвиг самоотвержения для товарищей, молодежи и всей России, я решился раскрыть всю организацию и все мне известное и таким образом предупредить все то ужасное будущее, которое нам предстоит в целом ряде смертных казней и вообще репрессивных мер. Решившись дать полное и обстоятельное показание по всем делам, в которых я обвиняюсь, я руководствуюсь не личными видами и не стремлюсь путем сознания достигнуть смягчения собственной участи. Я всегда был далек от личных интересов, находясь вне тюремных стен, я и теперь далек от эгоистических побуждений. В сознании моем и в раскрытии всех обстоятельств дела я руководствуюсь интересами как тех, над которыми тяготеет обвинение, так, главным образом, тем, чтобы правительство отказалось от целого ряда репрессивных мер, принимая их в виде казней против обвиненных в принадлежности к террористической фракции. Я понимаю, однако, что достигнуть этой последней цели немыслимо каким-либо гнетом правительства, путем тех или иных политических убийств, ибо правительство всегда может противопоставить террористическому движению более репрессивные меры, которые столь же чувствительны как для отдельных лиц, так и для всего общества. Поэтому останавливаясь на выборе средств, более всего ведущих к желаемой цели, я пришел к заключению, что лучшим средством является успокоение правительства представлением ему настоящих размеров революционного движения, а в то же время, показав, что террористическая фракция не столь страшна и не требует столь суровых мер для ее подавления, я думаю, что, имея такую картину, правительство по неизбежному порядку вещей отнесется к ней спокойно, а такое отношение несомненно повлечет за собою более спокойные и органические меры против террористов, я уверен, что только одна неизвестность о размерах террористической фракции могла вызвать столь суровые меры, какими являются смертные казни и не хочу допустить и мысли, чтобы правительство прибегало к ним охотно, так как не могу допустить, чтобы оно чуждо было того общего сознания, что путем смертных казней невозможно подавить никакого политического движения, а напротив того - только обострить его и довести до ожесточения. Во всяком случае, я твердо уверен, что правительство, оценив мои добрые желания, отнесется гуманно к тем, которые были моими сообщниками и примет против них более целесообразные меры, чем смертные казни, влекущие за собою одни только неизгладимо тяжелые последствия для всей молодежи и русского общества. Я твердо уверен потому, что во главе Верховной Распорядительной Комиссии стоит один из самых гуманных государственных деятелей - Граф Лорис-Меликов, и это именно обстоятельство в значительной степени содействовало тому, что я решился раскрыть все мне известное, но чего бы я никаким образом не сделал при прежнем положении вещей. Я верил и верю, что Граф Лорис-Меликов теперь более чем когда-либо сумеет успокоить умы, не дать разгореться страстям, глубоко исследовать причины, вызвавшие это движение и по возможности гуманно отнесется к виновникам печальных событий, в которых, однако, они шли за влечением своих глубоких убеждений, а не под влиянием каких-либо личных выгод.

  • 9744. Революция 1905-1907 гг. и реформы П.А. Столыпина
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    В результате объединения ряда народнических кружков и групп в конце 1901 - начале 1902 гг. оформились в партию социалисты-революционеры (эсеры).. Главной социальной силой они считали "трудовой народ" (крестьянство и пролетариат, демократическую интеллигенцию). Их привлекала идея всемирной борьбы труда против эксплуатации человеческой личности, воодушевляла вера в достижение "царства социализма" ("царства всеобщего организованного труда на всеобщую пользу"). Путь развития - социальная революция. Важнейшие требования программы - социализация земли, т.е. переход земель к общинам и распределение их по уравнительному признаку между крестьянами; развитие кооперации и широкого самоуправления. Эти положения обеспечили им понимание и поддержку в демократической среде. Политические требования эсеров: демократическая республика, автономия общин, гражданские права. В конце 1906 начале 1907 гг. в партии состояло более 65 тыс. человек. По социальному составу: свыше 43% рабочих, более 45% крестьян (вместе с солдатами), 11.6% интеллигентов. Эсеры участвовали в вооружённых выступлениях, вели политическую агитацию. Одним из главных методов борьбы был индивидуальный террор, который осуществляла законспирированная и фактически независимая от ЦК Боевая организация. Во главе партии стояли: Натансон, В.М.Чернов, Г.А.Гершуни и др.

  • 9745. Революция 1848 года во Франции. Установление II-й империи
    Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

    Исполнительная власть принадлежит Президенту, но он только ее глава. Президента избирает Национальное Собрание и Законодательный Корпус на совместном заседании абсолютным большинством обеих палат. Президент - французский гражданин или иностранец, кот. жил во Франции 10 дел, возраст 20 лет. Президент имел право издавать декреты(НПА) и послания (изложения его точки зрения).

  • 9746. Революция 1848-1849 в Европе
    Информация пополнение в коллекции 21.10.2004

    К концу 1847 года во Франции сложилась революционная ситуация. Бедствия трудящихся порожденные капиталистической эксплуатацией еще более усилились вследствие неурожая картофеля и хлебов и разразившегося в 1847 г. острого экономического кризиса. Безработица приняла массовый характер. Среди рабочих, городской и деревенской бедноты, накипела жгучая ненависть к Июльской монархии. Во многих районах Франции в 1846-1847 г.г. вспыхнули голодные волнения. Все более открытое недовольство «царством банкиров» охватывало широкие круги мелкой и средней буржуазии, и даже крупных промышленников и торговцев. Законодательная сессия, открывшаяся 28 декабря 1847 г. проходила в бурной обстановке. Речи ораторов оппозиции изобличали правительства Гизо в продажности, расточительности, предательстве национальных интересов. Но все требования оппозиции были отклонены. Бессилие либеральной оппозиции обнаружилось и в ходе банкетной компании, когда банкет, назначенный на 28 февраля, был запрещен: либеральная оппозиция, больше всего боявшаяся народных масс, отказалась от этого банкета. Часть мелкобуржуазных демократов и социалистов, не веря в силы революции, призывали «людей из народа» остаться дома.

  • 9747. Революция 1905
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

     ÿíâàðå áàñòîâàëî 440,000 ðàáî÷èõ

    1. Ìàðò - 75,000 áàñòóþùèõ.
    2. Àïðåëü. 3-é ñúåçä ÐÑÄÐÏ.
    3. Ëåòî. Èþíü. "Ïîòåìêèí".
    4. 8 àâã. 1905ã. Ìàíèôåñò : "ãîñ. äóìà"
    5. 7 îêò. 1905ã. Çàáàñòîâêà íà æ/ä ( êðîìå Íèêîëàåâñêîé æ/ä )
    6. 9 îêò. + Íèêîëàåâñêàÿ æ/ä.
    7. 10 îêò. Âñå æ/ä + 19 ïðåäïðèÿòèé.
    8. 12 îêò. 750,000 ÷åë. Îäåññà, Êèåâ, Ïåòåðáóðã.
    9. 13 îêò. Âñåðîññèéñêèé õàð-ð ( ñâûøå 1,000,000 ÷åë. ) Îêòÿáðüñêàÿ âñåðîññèéñêàÿ ñòà÷êàÕàðàêòåð - áóðæóàçíî-äåìîêðàòè÷åñêèé.Ìåòîäû áîðüáû - ïðîëåòàðñêèå.
    10. "Ìàíèôåñò îò 17 îêòÿáðÿ" ( ñì. íèæå )
  • 9748. Революция 1905 - 1907 гг.
    Курсовой проект пополнение в коллекции 12.01.2009

    Личность. Старший сын Александра III и императрицы Марии Федоровны, великий князь Николай Александрович родился в Царском Селе 6 мая 1868 года. Он получил прекрасное образование, как и подобало наследнику царского престола. Преподавателями Николая были известные профессора Н.Х.Бунге, Е.Е.Замысловский, Н.Н.Бекетов, Н.Н.Обручев, Ц.А.Кюи, М.Н.Драгомиров. Николай II блестяще владел французским и английским языками, мог говорить на датском и немецком.(С.Ю.Витте говорил, что "редко встречал так хорошо воспитанного человека, как Николай II".) 26 ноября 1894 года, спустя месяц после смерти Александра III, состоялась скромная по причине траура церемония бракосочетания императора Николая Александровича с принцессой Алисой Гессен-Дармштадтской, принявшей православие 21 октября 1894 года и получившей имя Александра Федоровна. 3 ноября 1895 года у них родилась дочь Ольга, через два года семья пополнилась еще одной дочерью Татьяной, в 1899 и 1901 годах родились Мария и Анастасия. 30 июля 1904 года у царской четы родился сын - наследник русского престола, великий князь цесаревич Алексей. Мальчик унаследовал от матери неизлечимую болезнь - гемофилию, обусловленную хромосомной патологией. Генная мутация произошла у прабабушки Алексея - английской королевы Виктории. Болезнь унесла из жизни дядю, брата и двух племянников Александры Федоровны. Болезнь Алексея определила образ жизни царской семьи - ее замкнутость, религиозный мистицизм, тревожное ожидание беды.

  • 9749. Революция 1905 – 1907 гг.
    Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

    Причины. Рабочее движение- рабочие стали использовать новые формы борьбы ( политические демонстрации, всеобщие стачки. С 1900-1904 г. зарегистрировано около 1000 стачек. Выдвигались не только экономические требования (улучшения условия труда и быта), но и политические (ликвидация самодержавия, введение демократических свобод). Правительство решало эти вопросы тремя путями: репрессии (аресты, выселение) регулирование взаимоотношений предпринимателей и рабочих ( уменьшили рабочий день до 11,5 час., гасить причины забастовок, утвердили пенсии по потери трудоспособности на рабочем месте) и третий создание легальных рабочих организаций .с целью отвлечь рабочих от антиправительственной борьбы. Крестьянское движение за 1900-04 г. произошло около 600 выступлений. Сначала это были требования раздела помещичьей земли, снижения налогов. Затем присоединились политические требования против аграрной политики. Студенческое движение студенты заявили о своей солидарности с рабочими. Студенческие демонстрации за демократические свободы, за отмену правил об отдаче студентов в солдаты за участие в беспорядках. В студ.среде формировались будущие революционеры. Ускорило начало революции ухудшение материального положения трудящихся из-за экономического кризиса и поражение в русско-японской войне. Задача революции свержение самодержавия; созыв Учредительного собрания для установления демократического строя; ликвидация сословного неравноправия; введение свободы слова, собраний, партий и объединений; уничтожение помещичьего землевладения и наделение крестьян землей, сокращение продолжительности рабочего дня до 8 часов, признание права рабочих на стачки и создание проф.союзов, достижения равноправия народов России/ Движущие силы революции- рабочие и крестьяне, солдаты и матросы, средняя и мелкая буржуазия. Интеллигенция и служащие. Поэтому по целям и составу участников революция была общенародной и имела буржуазно-демократический характер. Политические партии. В 1903 г. в Лондоне были приняты программа и устав РСДРП (российская социал-демократическая партия). В программе предусматривалось 2 этапа революции: 1) программа-минимум - реализация буржуазно-демократических требований/ ликвидация самодержавия, введение равного избирательного права, 8-ми часовой рабочий день; возвращения крестьянам земель, отмена выкупных платежей, и др./. 2) программа-максимум осуществление социалистической революции и установления диктатуры пролетариата. Однако по программным и организационным разногласиям произошел раскол на партию большевиков (сторонники Ленина) и меньшевиков (сторонники Мартова). Большевики стремились превратить партию в узкую организацию профессиональных революционеров и стояли за диктатуру пролетариата ( установление политической власти рабочих для построения социализма и в дальнейшем создания бесклассового общества). Меньшевики выступали против диктатуры пролетариата и предполагали сотрудничество с другими партиями. Партия социалистов-революционеров (эсеры) сложилась в 1902 г. на основе объединения неонароднических кружков. Главной задачей эсеров считалось уничтожение частной собственности на землю, передачи ее крестьянам. Тактикой был террор. Своей опорой они считали крестьян, однако состав партии был преимущественно интеллигентским. Либеральное движение сформировалось в земствах и городских думах. Они стояли за конституционную монархию. Вели борьбу против крайностей “справа” (произвол правительства) и “слева” (деятельность радикалов революционеров). В программе предусматривались умеренные политические преобразования (конституционная монархия и демократические свободы). На основе этой партии была создана партия кадетов (конституционно-демократическая партия). Их программа подразумевала модернизацию страны по западно-европейскому образцу и стала партией оппозиционной царскому правительству. Консервативно-монархические круги организовали “Союз русского народа” и “Союз Михаила Архангела” (черносотенцы) Они выступали против любых революционных и демократических выступлений , настаивали на укреплении самодержавия , целостности и неделимости России, сохранения господствующего положения русских и усиление позиций православной церкви. В январе 1905г в России началась революция. Началом её принято считать так называемое “Кровавое воскресенье” (9 января 1905), когда правительственные войска расстреляли мирное шествие рабочих к царю, в котором участвовало более 140 тыс. человек. Петиция к царю содержала просьбу рабочих об улучшении материального положения и политические требования созыв Учредительного собрания и введение демократических свобод. 1- ый этап революции: январьсентябрь 1905г. Характеризуется: массовыми забастовками по всей стране в ответ на Кровавое воскресенье под лозунгом “Долой самодержавие”, созданием в Иваново-Вознесенском нового органа власти рабочих Совета уполномоченных депутатов; восстанием матросов на броненосце “Князь Потемкин-Таврический”; массовым движением крестьян; созданием Крестьянского союза, выступившего с политическим требованиями. Правительство пошло на уступку и обещало созвать Государственную думу. 2-ой этап: октябрь декабрь 1905. Проведена всеобщая Всероссийская Октябрьская политическая стачка (2 млн. участников) и в результате издание Манифеста 17 октября “Об усовершенствовании государственного порядка”, в котором царь обещал ввести некоторые политические свободы ( печати, слова, собраний и союзов) и созвать законодательную Государственную думу на основании нового избирательного закона. Был опубликован указ “Об изменении положения о выборах в Гос.думу” и объявлено о подготовке к выборам, тем самым правительство снизило накал революционных страстей. Этот манифест внёс раскол и в революционное движение . В ноябре возникла партия декабристов. Произошло восстание военнослужащих в Севастополе под руководством лейтенанта П.П. Шмидта. 3-й этап революции: январь 1906г. июнь 1907г. Характеризуется ослаблением борьбы, началом выборов в 1 Государственную думу (1906) первого в истории России нового времени законосовещательного органа при императоре, активной деятельностью различных политических партий и движений. В декабре начались выборы в Думу, хотя избирательное право получили не все, (в них не участвовали батраки, женщины, солдаты, матросы, учащиеся и рабочие, занятые на мелких предприятиях). Каждое сословие имело свои нормы представительства: 1 голос помещика приравнивался к 3 голосам буржуазии, 154 голосам крестьян и 45 голосам рабочих. Среди ее депутатов было 34% кадетов, 14% октябристов, 23% трудовики (эсеры, выражавшая интересы крестьян). Дума предложила демократизацию России. Предусматривала введение ответственности министров перед Думой, гарантию всех гражданских свобод, бесплатное образование, проведение аграрной реформы, отмену смертной казни и полную политическую амнистию. Часть трудовиков выдвинула радикальный проект полное уничтожение частной собственности на землю. Объявление природных ресурсов и недр общенациональным достоянием. Через 72 дня после открытия Думы царь распустил ее, заявив, что она не успокаивает народ, а разжигает страсти. Председателем Совета министров назначают П.А. Столыпина, который публикует программу, основные задачи которой были основаны в “успокоении” страны путём применения чрезвычайных мер, введения в ряде районов военно-полевых судов. В феврале 1907г открывается 2 Гос.дума. Но она оказалась ещё более левой, чем первая. Новая дума не смогла противостоять правительству и была разогнана 3 июня 1907 г. Государственный строй в России, продержавшийся до февраля 1917г, получил название Третьеиюньской монархии. Результат революции: верховная часть вынуждена была пойти на изменение социально-политической системы России. Достигнуто некоторое ограничение самодержавия, изменилось социально-политическое положение граждан, введены демократические свободы. Отменена цензура. Разрешена организация профессиональных союзов и легальных политических партий. Улучшилось материальное положение рабочих: повысилась зарплата, уменьшился раб.день до 9-10 час. Крестьяне добились отмены выкупных платежей. Расширена свобода передвижения крестьян и ограничена власть земских начальников. Началась аграрная реформа: разрушавшая общину и укреплявшая права крестьян как землевладельцев. Окончание революции привело к установлению временной внутриполитической стабилизации в России.

  • 9750. Революция 1905 года в Енисейской губернии
    Информация пополнение в коллекции 06.05.2012

    ДатаНазвание и ход события17.01.1905 г.Начало стачки рабочих Красноярских железнодорожных мастерских в знак солидарности с петербургскими товарищами. В этот же день состоялась демонстрация рабочих по центральной улице города в знак протеста против кровавого злодеяния царизма (о событиях 9 января).18.01.1905 г.Красноярский комитет РСДРП издал листовку с требованиями рабочих к губернатору.Февраль - март 1905 г.Проводились стачки рабочих в Красноярске, Боготоле, Канске, Иланске, Томске, Омске и др. городах.1 мая 1905 г.Майская демонстрация в большинстве городов губернии.Июль - август 1905 г.Стачка рабочих практически по всей Транссибирской магистрали.20 августа 1905 г.Царские власти прислали в Красноярск 2-й железнодорожный батальон специально для борьбы с забастовщиками. Однако между рабочими и солдатами этого батальона установилось революционное сотрудничество. В дальнейшем солдаты батальона участвовали в вооруженном восстании в Красноярске.18 октября 1905 г.Митинги в городах. В Красноярске стало известно о царском манифесте 17 октября. В большинстве речей, произнесенных на митинге, указывалось на необходимость вооруженной борьбы до полной победы над монархией.Декабрь 1905 г.Организация в Красноярске Совета рабочих и солдатских депутатов. Вооруженное восстание рабочих и солдат, создание «Красноярской республики».10 декабря 1905 г.Первый выпуск газеты «Красноярский рабочий».27 декабря 1905 г.Осада правительственными войсками железнодорожных депо с восставшими солдатами и рабочими.2 января 1906 г.Захват восставших правительственными войсками. Окончание деятельности «Красноярской республики».Февраль 1906 г.Выборы в Первую думуИюнь 1906 г.Сходы крестьян Новоселовской волости. Крестьяне выдвинули ряд экономических и политических требований, в том числе требование созыва Учредительного собрания.На всем протяжении 1906-07 гг.Митинги, стачки рабочих в губернии.11.02.1907 г.Состоялись выборы во 2-ую Государственную думу по городу Красноярску.Июнь 1907 г.Красноярский комитет РСДРП издал листовку, в которой призывал «не терять бодрости, готовиться к моменту: «Когда от Невы до Енисея прокатится могучий клик «Долой самодержавие!» Только в выступлении всей революционной России - сила. Ждите же, товарищи, сигнала России, готовьтесь к общему восстанию».

  • 9751. Революция 1905-1907 гг.
    Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

    В напряженной политической обстановке 3 января 1905 года началась стачка на Путиловском заводе в Петербурге. Рабочие требовали восстановления на работе уволенных с завода четырех рабочих. Стачку поддержали другие заводы. 8 января стачка стала всеобщей и в ней участвовало 150 тыс. рабочих. Руководитель "Собрания фабрично-заводских рабочих" священник Гапон предложил устроить шествие к царю и подать ему петицию с изложением рабочих нужд. В воскресенье 9 января 1905 года празднично одетые рабочие двинулись к Зимнему дворцу просить у царя облегчения своего положения. В мирном шествии участвовало более 140 тыс. человек. Но доступ рабочим преградила полиция и войска. У Нарвских ворот и Дворцовой площади войска открыли стрельбу. В этот день на улицах было убито свыше 1 тыс. рабочих и около 5 тыс. ранено. Расстреляв рабочих, царское правительство рассчитывало остановить надвигавшуюся революцию.

  • 9752. Революция 1905–1907 гг. в России
    Информация пополнение в коллекции 13.11.2009

    Это же положение признает и закрепляет за монархическим началом в изменившихся условиях политической жизни России новый государственно-правовой характер. Прежний неограниченный Самодержец, всемогущий по идее, но связанный в действительности всеми путами приказного строя, слабый вследствие отчужденности от всего народа, становится конституционным Монархом, который, хотя и находит пределы своей воли в правах народного представительства, но в самом единении с народом, в союзе с землей, в новых условиях государственного строя получает новую мощь и новую высокую задачу быть верховным вождем свободного народа. Являясь в народном сознании по-прежнему воплощением государственного единства, служа неразрывной связью преемственно сменяющихся поколений, священным стягом, вокруг которого в минуту грозной опасности собирается народ русский, монархическое начало отныне получает новую историческую миссию величайшей важности. Возвышаясь над бесчисленными частными и местными интересами, над односторонними целями различных классов, сословий, национальностей, партий, монархия именно при настоящих условиях призвана осуществить свое предназначение явиться умиротворяющим началом в той резкой борьбе, борьбе политической, национальной и социальной, для которой открывается ныне широкий простор провозглашением политической и гражданской свободы. Укрепление в русской политической жизни этих начал, противодействие всякому посягательству, откуда бы оно ни шло, на права Монарха и на права народного представительства, как эти права определяются на почве манифеста 17 октября, должно входить в задачи «Союза». Только этим путем, путем единения Монарха с народом может быть создана та сильная, уверенная в себе правительственная власть, которая сумеет вернуть нам мир.

  • 9753. Революция 1905-1907 гг. в России - первая народная революция эпохи империализма
    Контрольная работа пополнение в коллекции 26.01.2011

    6 ноября 1904г. в Санкт-Петербурге открылся I земский съезд. На нем была принята программа, состоящая из 11 пунктов. Она повторяла основные требования либерального движения и настаивала на созыве, впервые в России, «свободно избранных представителей народа». Иными словами, речь шла о созыве национального собрания органа, абсолютно несовместимого с самодержавным режимом. Вслед за съездом прошла так называемая «банкетная кампания» ряд банкетов, организованных «Союзом освобождения» (левые либералы), собравшая тысячи людей. Кульминацией этой кампании стал банкет, состоявшийся в столице в день годовщины восстания декабристов 1825 г., около 800 участников которого провозгласили необходимость немедленного созыва Учредительного собрания. В ответ на эту волну протестов 12 декабря был издан указ, в котором перечислялись предполагаемые реформы, правительство обещало также смягчить цензуру, однако основной вопрос о создании выборного органа власти обходило молчанием. Два дня спустя появилось правительственное сообщение, официально предостерегавшее против любых выступлений, способных нарушить общественное спокойствие.3 января 1905 г. 12 тыс. рабочих Путиловского завода прекратили работу в знак протеста против увольнения четырех своих товарищей. Стачка мгновенно распространилась на все предприятия Санкт-Петербурга, и 8 января уже насчитывалось более 200 тыс. бастующих. Священником Г. Гапоном, весьма популярным благодаря своему простому происхождению и, несомненно, присущей ему харизме , пользующимся бесспорным влиянием в столичной рабочей среде. Оппозиция обратилась к нему за помощью. Гапон предложил составить петицию - прошение, которую народ понесет своему государю. Петиция, составленная 5 января, собрала за три дня более 150 тыс. подписей. Она представляла собой удивительную смесь резких требований и мистической слепой веры во всемогущество царя: «Не откажи же в помощи твоему народу, выведи его из могилы бесправия, нищеты и невежества... свобода борьбы труда с капиталом немедленно... а не повелишь мы умрем здесь на этой площади перед твоим дворцом». Петиция, в сущности, отражала коллективное сознание рабочего люда, не порвавшего еще со своими крестьянскими корнями и, по существу, не затронутого социалистическими теориями.

  • 9754. Революция 1905-1907 гг. и реформы П.А. Столыпина
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    В результате объединения ряда народнических кружков и групп в конце 1901 - начале 1902 гг. оформились в партию социалисты-революционеры (эсеры).. Главной социальной силой они считали "трудовой народ" (крестьянство и пролетариат, демократическую интеллигенцию). Их привлекала идея всемирной борьбы труда против эксплуатации человеческой личности, воодушевляла вера в достижение "царства социализма" ("царства всеобщего организованного труда на всеобщую пользу"). Путь развития - социальная революция. Важнейшие требования программы - социализация земли, т.е. переход земель к общинам и распределение их по уравнительному признаку между крестьянами; развитие кооперации и широкого самоуправления. Эти положения обеспечили им понимание и поддержку в демократической среде. Политические требования эсеров: демократическая республика, автономия общин, гражданские права. В конце 1906 начале 1907 гг. в партии состояло более 65 тыс. человек. По социальному составу: свыше 43% рабочих, более 45% крестьян (вместе с солдатами), 11.6% интеллигентов. Эсеры участвовали в вооружённых выступлениях, вели политическую агитацию. Одним из главных методов борьбы был индивидуальный террор, который осуществляла законспирированная и фактически независимая от ЦК Боевая организация. Во главе партии стояли: Натансон, В.М.Чернов, Г.А.Гершуни и др.

  • 9755. Революция 1905-1907 годов
    Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

    Прямым поводом для начала революции послужили события,спровоцированные деятельностью петербургского священника Георгия Гапона-одного из лидеров ''Собрание русских фабрично-заводских рабочих''.Он предложил организовать шествие бастующих рабочих к Зимнему дворцу для подачи царю петиции о нуждах народа.Идея Гапона была поддержана основной массой трудящихся,и,чтобы не оказаться в изоляции,социал-демократы добились внесения в петицию своих,политических требований:установления 8-часового рабочего дня,передачи крестьянам помещичьей земли,введение демократических свобод,созыва Учредительного собрания.

  • 9756. Революция 1905-1907гг
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

     

    1. Российский парламентаризм I, II, III Гос. Думы. Государственный переворот 3 июня 1907 года. Начало русского парламентаризма положено манифестом 17октября 1905г., когда впервые создавался законодательный выборный органГосударственная Дума. Однако это не означало, что Россия становилась ограниченной монархией т.к.:
    2. Законы, принятые думой подлежали утверждению царём;
    3. Министров по-прежнему назначал и смешал царь;
    4. Дума также не занималась вопросами внешней политики.
    5. Думане парламент.
  • 9757. Революция 1917 г.
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    В случае правой диктатуры Керенский был бы немедленно смещен. В другом, ставшем реальностью, случае - победе левых сил - Временное правительство было обречено на гибель как неспособное своей соглашательской, компромиссной, лавирующей между правыми и левыми политикой более удовлетворить победителей. Правые более не предпринимали попыток продолжить борьбу, решив дать возможность большевикам уничтожить изменившее им правительство, захватить власть, развалить страну и погибнуть в революционной анархии, после чего, как они считали, взять власть не будет составлять никакого ируда. Керенский, действительно продав Корнилова, всячески отвергал свое участие в организации выступления и рассчитывал всплыть на волне революционного подъема как победитель путча и народный герой. В этой волне он и захлебнулся. Продолжение его политики не давало более никаких шансов: жест вправо - назначение генерала Алексеева начальником штаба Ставки, перевод Корнилова и генералитета в тюрьму в Быхове с личной охраной Корнилова - Тенинским полком и Георгиевским батальоном - не вернул ему поддержки правых, жест влево - объявление России республикой, освобождение из тюрьмы Троцкого и других большевиков под залог, арест Корнилова, возбуждение уголовного дела и создание с 1 сентября Чрезвычайной комиссии по делу о мятеже - не дали ему доверия левых. Отведя угрозу со стороны Корнилова и возглавляемой им контрреволюции, Керенский оказался перед еще более страшной угрозой - усилившимися Советами, блоком большевиков-меньшевиков-эсеров, в считанные дни разгромившем, помимо указов Керенского, военную машину контрреволюции. Две оппозиции в обществе не могли более мирно сосуществовать; в борьбе победила одна. Октябрь стал неизбежен.

  • 9758. Революция 1917 г. в книгах С.Г. Кара-Мурзы
    Информация пополнение в коллекции 12.02.2010

    Большевики . Несмотря на сильную оппозицию внутри партии, большевики приняли новую теорию русской революции, которую разрабатывал Ленин после 1907 г. Согласно этой теории, это была революция союза рабочих и крестьян, направленная на то, чтобы избежать капитализма. Для ее успеха не было необходимости (да и возможности) дожидаться, чтобы капитализм в России исчерпал свой потенциал как двигатель в развитии производительных сил. А главное, в конкретных исторических условиях России на пути либерально-буржуазной государственности грозила верная катастрофа. Поэтому большевики взяли курс на революцию и власть Советов. И это был не доктринальный выбор, он вытекал из всей истории российского государства. Статья А.Грамши «Революция против « Капитала »», написанная в январе 1918 г., содержит такую важную мысль: «Создается впечатление, что в данный момент максималисты [большевики] были стихийным выражением [действия], биологически необходимого для того, чтобы Россия не претерпела самый ужасный распад, чтобы русский народ, углубившись в гигантскую и независимую работу по восстановлению самого себя, с меньшими страданиями перенес жестокие стимулы голодного волка, чтобы Россия не превратилась в кровавую схватку зверей, пожирающих друг друга». Важно понять тот факт, что Октябрьская революция была настолько закономерным и ожидаемым результатом всего предыдущего хода событий, что сама по себе не потребовала никакого насилия. Потом это событие официальная советская история героизировала и поэтически представила в виде залпов «Авроры», штурма Зимнего дворца, опираясь на фильм Эйзенштейна почти как на документальный.

  • 9759. Революция 1917 года
    Информация пополнение в коллекции 19.12.2005

    Таким образом, стиралась вся прежняя царская политика. В корне ломались вековые устои общества, нарушались представления о государстве вообще. Для русского народа все было незнакомым. Никто не знал, чего ждать от завтрашнего дня. Поэтому произошло социальное разделение на тех, кто поддерживал новую власть, веря в её будущее, и на приверженцев старого проверенного имперского устройства государства. К первым, по большей части, относились рабочий класс и крестьянство, уставшие жить при старом порядке и хотевшие равноправия в общественном строе. Провозглашение Советской власти и Декрет о мире, принятый вторым съездом советов, поддержала армия, измученная тяжёлой войной с Германией. Под ружьём в это время было 15 млн. человек, в основном выходцы из деревни. Приверженцы царизма это разгромленные пролетарской революцией буржуазия и помещики, старое чиновничество, большая часть офицерства старой армии, кулаки, зажиточные слои казачества. В лагере контрреволюции находились партии меньшевиков и эсеров. Они активно сотрудничали в белогвардейских правительствах, участвовали в подпольных контрреволюционных организациях, ставивших своей целью свержение советской власти. После разгона Учредительного собрания противники большевиков стали активно вооружаться. Гражданская война приобретала черты крайней нетерпимости. Попытки со стороны части интеллигенции сдержать скатывание страны к братоубийственному побоищу оказались безрезультатными. Одержавшая лёгкую победу в октябре 1917 года, партия большевиков первоначально выступила в качестве объединителя распадавшегося государства, гаранта мира и немедленного радикального решения аграрного вопроса. Однако затем, левоэкстремистское ядро большевиков, не найдя путей к политическому компромиссу, взяло путь на мировую социалистическую революцию. Следствием этого явилась гражданская война. Большевики рассматривали гражданскую войну исключительно как международное, а не внутри-российское явление. Накануне октябрьского переворота Ленин писал, что взятие власти в одной стране должно стать лишь началом целой серии войн в других странах, а цель этих войн «окончательно победить и экспроприировать буржуазию во всём мире». Именно такая позиция диктовала большевикам конкретные подходы ко всем вопросам их политики в том числе и внешней. Это уже выходило за рамки одного лишь Российского государства и касалось всех капиталистических стран. Поэтому в мае-июне 1918 года мятежом Чехословацкого корпуса Антанта положила начало военной интервенции в России. Предназначенный для переброски в Европу через Дальний Восток корпус растянулся от Урала до Владивостока. На этой территории (в Самаре, Екатеринбурге, Томске) возникли правительства, выступавшие под лозунгом Учредительного собрания, решающую роль в них играли эсеры и меньшевики. К лету 1918 года проявились противоречия между большевиками и анархистами. Создавались отряды «чёрной гвардии», их вооружённые выступления прошли в Курске, Воронеже, Екатеринославле. Анархисты участвовали в мятеже левых эсеров, а после его подавления перешли на позиции «активного террора» против большевиков.

  • 9760. Революция 1917 года
    Дипломная работа пополнение в коллекции 19.01.2012

    Несмотря нa все попытки руководствa пaртии социaлистов-революционеров сохрaнить ее целостность, сделaть этого тaк и не удaлось. Лидеры прaвых эсеров A.И. Гуковский и П.A. Сорокин в aпреле 1917 г. вышли из состaвa ЦК и редaкции "Дело нaродa", нaчaв издaвaть свою гaзету "Воля нaродa". Левые эсеры, нaстaивaвшие нa немедленном перемирии нa всех фронтaх, прaктически перестaли подчиняться пaртийной дисциплине, действуя обособленно. Осенью 1917 г. прaвые эсеры создaли "Оргaнизaционный совет Петрогрaдской группы пaртии социaлистов-революционеров", обвинили ЦК в порaженчестве, приняли решение о выдвижении собственных кaндидaтур нa выборaх в Учредительное собрaние. Нa зaседaнии ЦК, состоявшемся 24 сентября, былa одобренa линия лидерa прaвого центрa Н.Д. Aвксентьевa, нaпрaвленнaя нa продолжение политики коaлиции с кaдетaми, против которой выступил В.М. Чернов.нaрхисты после Феврaльской революции предприняли попытку к объединению своих рaзрозненных групп. В Москве члены семи оргaнизaций 13 мaртa 1917 г. обрaзовaли "Федерaцию aнaрхических групп". Aнaрхо-синдикaлисты сумели устaновить контроль нaд союзaми метaллистов, портовых рaбочих, булочников, отдельными фaбрично-зaводскими комитетaми. В своих воззрениях aнaрхо-синдикaлисты постепенно избaвились от стремления немедленно перейти к обществу aнaрхии, в то время кaк aнaрхо-коммунисты сохрaнили верность идее безвлaстного, коммунистического обществa. Aнaрхисты, зa исключением aнaрхистов-индивидуaлистов, признaвaли возможным вхождение в состaв Советов, но только с целью получения информaции. П.A. Кропоткин, сновa вышедший нa aвaнсцену борьбы, выскaзывaлся зa клaссовое примирение всех сил и республикaнскую форму прaвления в России. Однaко рaзобщенность aнaрхических оргaнизaций не позволилa им окaзaть серьезное влияние нa политическую жизнь стрaны.