История

9941. Реформы и контрреформы Александра II
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

Правление Александра II /1856-1881/ стало периодом решительных преобразований российского общества. По своему воспитанию и склонностям новый император не был реформатором, он зарекомендовал себя сторонником крепостного права. Вряд ли можно однозначно сказать, что именно убедило взошедшего на престол Александра II в необходимости неотложных и кардинальных реформ. На его решение могло повлиять опасение бунта крестьян и острое общественное недовольство прежней политикой. В результате чего новый император отменил некоторые указы Николая I, и уже с 1885 г. жизнь России стала существенно меняться. С воцарением Александра II наступила “оттепель” в общественно-политической жизни России. По случаю коронации (26.08.1856) он дал амнистию декабристам, участникам Польского восстания1830-31 г., петрашевцам, приостановил на 3 года рекрутские наборы, списал недоимки. В 1856 г. Александр II возглавил Особый секретный комитет” для рассмотрения предложений о крепостном праве”. В 1857 г. принял решение О ЛИКВИДАЦИИ ВОЕННЫХ ПОСЕЛЕНИЙ. Крымская война полностью обнажила все язвы и беды крепостной империи. Либеральный лагерь дворянства понимал необходимость перемен. Александр II в 1856г. пришёл к выводу, что лучше освободить крестьян “сверху”, не дожидаясь, пока они освободят себя “снизу”.
9942. Реформы и контрреформы в России во второй половине 19в. Отмена крепостного права
Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

Подобный взгляд уже не отражал тех перемен, которые произошли в пореформенной России. К 80-м началу 90-х гг. само понятие «дворянство» уже не соответствовало представлениям о сословии, интересы которого зависели исключительно от обладания землей и сложившихся аграрных отношений. Еще в 1863 г. были сняты ограничения в предпринимательской деятельности для лиц, находящихся на государственной службе, которые в основном были дворянами. В результате некоторые дворяне-чиновники стали заводить свои предприятия, многие вступали в акционерные общества, занимали по совместительству щедро оплачиваемые посты директоров банков и фирм, выступали в качестве администраторов, советников, консультантов. Это касалось в первую очередь сравнительно узкой группы чиновничества, занимавшего высокие должности в административном аппарате, но именно эта часть дворянства была наиболее влиятельной и чаще всего выступала от имени всего сословия. С другой стороны, многие помещики и даже аристократы стали фабрикантами. Сферой дворянского предпринимательства была сахарная промышленность, где руководящие позиции заняли земельные магнаты Барятинские, Долгоруковы, Юсуповы, Бобринские и др. Почти все имущие дворяне в той или иной форме превратились в рантье, живя на проценты от своих вкладов. Одновременно наблюдается проникновение в верхи дворянства разбогатевших выходцев из других сословий. Поддерживаемое богатством быстрое продвижение по службе, «особые заслуги», благотворительная деятельность открывали для них путь во дворянство. Так, дворянство получили крупные железнодорожные подрядчики Поляковы, Губонины, купцы Рукавишниковы, фабриканты Гинзбурги, Прохоровы, Терещенко, Воронины и др. Но в целом стародворянская психология сохранилась. Торгашество, кропотливое «выжимание» прибыли были чужды дворянству, но буржуазное предпринимательство в его среде уже не осуждалось. Строилось оно на привилегиях, которые были связаны с близостью дворян-предпринимателей с властью. Дворянское предпринимательство было менее динамичным по сравнению с купеческим и поэтому постоянно нуждалось в поддержке властей, льготных кредитах и искусственно создаваемых преимуществах. Привилегии дворянства вызывали раздражение остальной буржуазии, которая стремилась любыми средствами преодолеть их. Предпринимательство дворянства и купечества по-прежнему противоречило друг другу. Но многое изменилось. Буржуазное развитие страны порождало новую природу дворянства, значительно изменяло интересы сословия.
9943. Реформы и реакции в эпоху Ивана Грозного
Контрольная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

Стремление Ивана IV выйти к побережью Балтики не встречало поддержку у многих дворян. Даже некоторые члены Избранной рады, в том числе и А.Адашев, считали войну за Прибалтику преждевременной и настаивали на том, чтобы направить все силы на освоение южных и восточных земель. Под влиянием этих настроений царь и согласился на перемирие с Ливонией в 1559 г. Но после неудач русских войск в Литве он многое припомнил боярам и своим бывшим любимчикам. Хотя главной причиной военных поражений была неподготовленность России к большой войне, Иван IV, окрыленный первоначальными успехами, видел причину поражений в изменах своего окружения. Царь никогда не забывал, как в 1553 г. после возвращения из Казанского похода он внезапно тяжело заболел. Встал вопрос о наследнике престола. Иван составил завещание в пользу своего только что родившегося сына Дмитрия (через несколько месяцев ребенок случайно погиб), и потребовал от царедворцев принести ему присягу. Многие из приближенных, в том числе члены Избранной рады, старались уклониться от этой процедуры. Они боялись, что при царе «пеленочники» вновь начнется боярское своеволье, и предпочитали видеть на престоле двоюродного брата Ивана IV, внука Ивана III, - удельного князя Владимира Андреевича Старицкого. После выздоровления Иван очень изменился. Он стал подозрительным и жестоким. Иван IV, борясь с мятежами и изменами боярской знати, видел в них главную причину неудач своей политики. Он твердо стоял на позиции необходимости сильной самодержавной власти, основным препятствием к установлению которой, по его мнению, были боярско-княжеская оппозиция и боярские привилегии. Вопрос состоял в том, какими методами будет вестись борьба. Острота момента и общая неразвитость форм государственного аппарата, а также особенности характера царя, бывшего, по видимому, человеком крайне неуравновешенным, привели к установлению опричнины. Иван IV расправлялся с остатками раздробленности чисто средневековыми средствами.
9944. Реформы и реформаторы в России: результаты и судьбы
Информация пополнение в коллекции 26.12.2010

Ельцин Борис Николаевич государственный, партийный и общественный деятель, первый Президент России. В апреле. 1985 г. Ельцина назначили зав. отделом ЦК КПСС. Через два месяца он стал секретарем ЦК КПСС и первым секретарем МГК КПСС, а в 1986 и кандидатом в члены Политбюро ЦК КПСС. В 1987 Е. разошелся с М.С. Горбачевым по коренным вопросам проводившейся полит-, и экономической реформы, что особенно ярко проявилось на Окт. пленуме 1987. Снятый со своего поста, Ельцин был назначен на пост министра - зам. председателя Госкомитета по строительству, и возглавил демократическую оппозицию, В 1990 на последнем, XXVIII съезде КПСС Е. демонстративно вышел из партии. Конфронтация между Председателем Верховного Совета СССР Горбачевым, стремившимся сохранить равновесие между демократами и консерваторами, и Председателем Верховного Совета России Ельциным, лидером сторонников решительного продолжения реформ, усилилась настолько, что парализовала конструктивную деятельность в стране. 12 июня 1991 Е. на всеобщих выборах был избран Президентом России. Путч 19-21 августа 1991 (ГКЧП), попытавшийся восстановить рушащуюся административно-командную систему, привел к запрету КПСС и распаду СССР. В дек. 1991 президенты России, Украины и Белоруссии провозгласили образование Содружества Независимых Государств (СНГ). В 1996 Е. был переизбран на второй срок. Ельцин появился в Москве, когда Политбюро ЦК КПСС брежневской закваски безнадежно состарилось. Некая ниспадающая дуга советской власти "Брежнев - Андропов - Черненко" закончилась приходом перестроечника М. Горбачева. У Михаила Сергеевича еще оставались и материальные и кадровые ресурсы обновить советский социализм. У Б. Ельцина таких резервов уже не было. Было совершенно ясно, что будущее России - в кромешной мгле с остановкой промышленности, голодом, сепаратизмом регионов. Властолюбивого Бориса Николаевича это не испугало. Он затеял игру в обещания - лишь бы пережить лихие годы, а там - посмотрим. Татарстану обещал суверенитет, молодежи - светлое будущее, военным - оружие.
9945. Реформы Ивана IV Грозного
Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

Неудача попыток удовлетворить земельный голод дворянства путем пересмотра в Судебнике правового статуса вотчинного землевладения заставила правительство искать новых средств для обеспечения землей числено возросшего поместного войска. Было еще два источника, к которым можно было обратиться: казенные земли и владения духовных феодалов. Стремясь укрепить материальную базу дворян - военачальников, которые смогли сменить представителей боярской аристократии, правительство заинтересовалось находившимися в центральных районах страны оброчными деревнями, которые были переданы дворянам. В октябре 1550г. был составлен проект испомещения под Москвой так называемой избранной тысячи. Смысл этого проекта сводился к укреплению положения верхов дворянства, с тем, чтобы использовать их для выполнения важнейших поручений. Но расположить всех приближенных возле Москвы не удалось, т.к. у правительства не было необходимого фонда земель. Однако одна из сторон реформы вскоре осуществилась. В 1551-52гг. была составлена Дворцовая тетрадь, куда попали все служилые люди государева двора, из которого черпались основные кадры для формирования командного состава армии, для замещения высших правительственных должностей и т.д. Дворцовая тетрадь была действующим документом, к которому приписывались на протяжении 50-60 годов XVIв. все новые данные о составе государева двора вплоть до начала 1562г. Составление Дворцовой тетради оформляло выделение привилегированных частей, служащих по дворовому списку. Дворовые дети (боярские) составляли основной контингент представителей господствующего класса, который назначался на высшие военные и административные должности. Поэтому составление Дворцовой тетради отвечало интересам верхов русского дворянства и являлось попыткой осуществить в иных формах проект 1550г. о выделении из числа дворян “тысячников”, без применения для этой цели массовых земельных пожалований.
9946. Реформы Ивана Грозного
Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

самих реформ и четко оформленной программы действий не было. Однако изменения отличались отчетливой правовой направленностью, это обуславливалось созданием новой правовой системы. Следовательно, реформы нельзя назвать слабыми, так как главные учреждения и институты, основные регламентирующие нормы пережили и опричнину, и самого Ивана IV, а значит, достигли своей цели. В результате реформ Россия получила новый свод законов - Судебник 1550 года, новую систему управления на местах и в центре. Военно-служивая система приобрела свой окончательный вид и стала фундаментом Российской монархии. Последующие войны показали, что государство обладает огромной военной мощью, опасной для всех ее соседей. Реформы подкреплялись развитием торговых и дипломатических отношений с Западом. Развивается наука, искусство, наступает период расцвета государства и, если бы реформы не натолкнулись на противодействия аристократии, права которой ущемлялись, они бы привели еще к большим результатам. Но враждебность боярства приводит к опричнине. Проводя реформы, Избранная Рада использовала традиционный механизм управления, ведущее положение оставалось у Боярской думы. Практической разработкой и осуществлением реформ занимались приказы и ближняя дума. Нововведения не принимались без участия бояр. Однако правительство Ивана Грозного не могло вполне успешно вести преобразовательное дело по той причине, что в нем не было согласия и единодушия. Но все же реформы, несмотря на некоторые отрицательные стороны, можно считать успешными.
9947. Реформы Ивана Грозного и начало самодержавия на Руси
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009
Регулируя вопросы монастырского землевладения на будущее, приговор 11 мая 1551 года одновременно включал в себя и ряд пунктов, направленных на ревизию прошлого в вопросах развития монастырского землевладения. И здесь перед нами вновь выступает тот основной политический мотив, который с неизменностью обнаруживается во всех мероприятиях 50-ых годов в области земельной политики, - ликвидация в интересах дворянства результатов земельной политики времен боярского правления. Поэтому важнейшей составной частью приговора 11 мая 1551 года, его политическим стержнем являются следующие три статьи:
1. “Которыя царевы великого князя поместныя и черныя земли задолжали у детей боярских и у христиан и насилством поотоймали владыки и монастыри, или которыя земли писцы норовя владыкам же и монастырям подавали, а называют владыки и монастыри те земли своими, а иные починки поставляли на государевых землях: и того сыскати, чьи земли были изстари, за тем те земли и учинити”.
2. “А которыя села, и волости, и рыбныя ловли, и всякия угодиа, и оборчныя деревни после великого князя Василиа бояре подавали архиепископом, и епископом, и монастырем: и того сыскав учинити так, как было при великом князе Василье”.
3. “А которые будет монастыри, или к которым церквам и нищим, в ругах и в милостынях придача ново, после великого ж князя Василия: и те руги и милостыни новопридачныя сыскав оставити; а учинити по старине, по тому же, как где давали руги и милостыни наперед сего, при великом князе Иване и при великом князе Василье Ивановиче всея Русии”.
9948. Реформы Избранной рады и царь Иван Грозный
Контрольная работа пополнение в коллекции 16.02.2010

И вот к восьмидесятым годам прошедшего столетия определились два способа отношения к Грозному, две оценки. Дальнейшее развитие историографии не упразднило ни одной из них, но выделила ту, которая стремилась оценить Грозного как деятеля, как политическую силу. Целью русских историков было проникнуть в разумение правительственного механизма и общественного строя Москвы XVI века и создать ясное представление о том внутреннем кризисе, какой переживало тогда Великорусье в глубинах народной жизни. Были изучены главные исторические источники эпохи летописные своды, писцовый материал и актовый материал, уцелевший от пожаров и иных катастроф. Выяснились взаимная связь и результаты пресловутых «земских реформ» 1550-х годов. Вскрыта была финансовая система московского правительства XVI века. Определён был истинный характер опричнины. Стали ясны состав, устройство и быт служилого класса. Раскрылся в своих истинных размерах разброд населения и его последствие запустение государственного центра. Был изучен «Балтийский вопрос». Эпоха наполнилась новым и богатым содержанием, и это не могло не отразиться на понимании самого Грозного, его личной роли и сил. Теперь нет ни малейшего сомнения в том, что Грозный принадлежал к числу образованнейших людей своего века, получив свои знания и образовав умственные интересы в кружке митрополита Макария. Вместо старых представлений о последних годах жизни Грозного, как о времени унылого бездействия и безумной жестокости, перед историками развернулась картина обычной для грозного широкой деятельности. Вокруг Грозного менялись лица и их влияния, сам царь мог жить добродетельно или порочно, - всё равно, свойства московской политики оставались при нём одинаковыми. Эта политика была большого размаха, и Грозный во втором периоде своих реформ, в опричнинской ломке аграрно классового строя совершенно тот же, как и в первом периоде церковно земских преобразований. Он крупная политическая сила.
9949. Реформы императора Сервия Туллия
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

Тема данной работы выбрана мною не случайно.Эта тема предс-тавляет исследователю обширное и крайне интересное поледея-тельности.Она насыщенна " белыми пятнами " , открытыми вопросами и смелыми гипотезами.Однако не только увлекательность и проблема-тичность темы послужила причиной написания данной работы , хотя влияние этих факторов было несомненно велико. Наиболее важным , решающим является необходимость отыскать во тьме веков истоки , глубинные теории происхождения , становления и развития госу-дарственности и вместе с ней армиии , как неот'емленной части любого государства.В свою очередь все это стало основопологающей платформой для дальнейшего развития форм государственности , социальных структур общества и права . Кроме того данная работа позволяет определить место Древнего Рима в общеисторическом процессе.
9950. Реформы Косыгина
Информация пополнение в коллекции 13.10.2011

Мнoгиe coврeмeнники cвидeтeльcтвуют o тoм, чтo "кocыгинcкиe" рeфoрмы были cвeрнуты вo мнoгoм из-зa тoгo, чтo Брeжнeв рeвнивo oтнocилcя к Кocыгину и пocтeпeннo лишaл eгo вce бoльшe и бoльшe рeaльных рычaгoв упрaвлeния экoнoмикoй. Бывший пeрвый ceкрeтaрь Мocкoвcкoгo гoркoмa КПCC Никoлaй Eгoрычeв вcпoминaл, чтo в 1966 гoду Брeжнeв кaк-тo cкaзaл eму: "Ну cкaжи, зaчeм этo Кocыгин пoeхaл пo укрaинcким зaвoдaм? Чтo eму тaм дeлaть? Вce o cвoeм aвтoритeтe пeчeтcя. Пуcть бы лучшe в Мocквe cидeл дa дeлaми зaнимaлcя". Oднaкo ecть cвидeтeльcтвa и o тoм, чтo oтнoшeния Брeжнeвa и Кocыгинa cтaли пoртитьcя нe в ceрeдинe 60-х, a c 1975 гoдa. Тaк, в чacтнocти, cчитaeт бывший зaмecтитeль Кocыгинa пo Coвмину Влaдимир Нoвикoв. "В тeчeниe дecяти лeт, - пишeт oн. - oтнoшeния мeжду ними, cмeю утвeрждaть, были хoрoшими. Я нe рaз бывaл нa дaчe Брeжнeвa вдвoeм c Уcтинoвым. Уcтинoв был нe oчeнь дoбрoжeлaтeлeн к Кocыгину. Брeжнeв жe, нaoбoрoт, в тo врeмя при мнe ни рaзу нe oтoзвaлcя o нeм плoхo. И хoтя Брeжнeв oчeнь хoрoшo oтнocилcя к Уcтинoву, нo, кoгдa тoт в дoмaшнeй oбcтaнoвкe нaчинaл oтпуcкaть кaкиe-либo кoлкocти в aдрec Aлeкceя Никoлaeвичa, Лeoнид Ильич нe пoддeрживaл бeceду в этoм нaпрaвлeнии. Рoкoвую рoль, нa мoй взгляд, в ухудшeнии oтнoшeний мeжду Брeжнeвым и Кocыгиным cыгрaл Н.A. Тихoнoв. C 1974 г. Брeжнeв нaчaл бoлeть, ужe чeрeз гoд нeдуг cтaл рeзкo прoгрeccирoвaть. У нeгo явнo рaзвилacь пoдoзритeльнocть, и Тихoнoв умeлo нaпрaвлял ee прoтив Кocыгинa, cтрeмилcя вбить клин мeжду ними. Этo eму удaлocь, и c 1975 г. их взaимooтнoшeния нaчaли ухудшaтьcя. Тихoнoв бeз кoнцa дoклaдывaл Брeжнeву o тeх или иных, бoльшeй чacтью нaдумaнных oшибкaх Aлeкceя Никoлaeвичa. В oппoзицию Кocыгину oн cтрeмилcя втянуть и ocтaльных eгo зaмecтитeлeй. Нaпримeр, мнe oн гoвoрил: "Знaeшь, вeдь мы в Coвминe - прocтыe пeшки, дaжe нe имeeм прaвa пoдпиcaть нeзнaчитeльнoe рacпoряжeниe. Вcя влacть у прeдceдaтeля и eгo зaмecтитeля Дымшицa, кoтoрый рacпoлaгaeт мaтeриaльными рecурcaми". Рeфoрмы Кocыгинa букcoвaли нe тoлькo из-зa интриг в вeрхних эшeлoнaх влacти. Им aктивнo coпрoтивлялиcь мнoгиe миниcтeрcтвa. Вoт oдин из ярких примeрoв нa эту тeму, oпиcaнный рeфeрeнтoм Кocыгинa Кaрпeнкo. Рeчь идeт o тaк нaзывaeмoм бунтe coрoкa миниcтрoв. "Cуть дeлa зaключaлacь в тoм, - пишeт Кaрпeнкo, - чтo рeфoрмa рeзкo увeличилa цeну cрывa дoгoвoрных oбязaтeльcтв. Прeдприятиe, cкaжeм, из-зa нeдoпocтaвки чeпухoвoй, кoпeeчнoй дeтaли мoглo зaдeржaть выпуcк дoрoгocтoящeй прoдукции, coрвaть зaдaниe пo ee рeaлизaции, a знaчит, пoтeрять знaчитeльную cумму oтчиcлeний в пooщритeльныe фoнды. Пo нoвым уcлoвиям в тaких cлучaях мoжнo былo чeрeз Гocaрбитрaж взыcкaть c нeдoбрocoвecтнoгo пaртнeрa нe тoлькo штрaф зa нeдoпocтaвлeнную прoдукцию, нo и пoтрeбoвaть вoзмeщeния вceх пoтeрь и убыткoв, кoтoрыe пoнecлo прeдприятиe. Гocaрбитрaж пoлучил прaвo рeшaть тaкиe cпoры, дaжe ecли oни вoзникли у кoллeктивa c coбcтвeнным миниcтeрcтвoм. Oднaкo oхoтникoв oбрaщaтьcя в Гocaрбитрaж c пoдoбными жaлoбaми нaхoдилocь oчeнь мaлo - пoлучaлocь ceбe дoрoжe. Вeдь c пocтaвщикoм, нe гoвoря уж o coбcтвeннoм миниcтeрcтвe, рaбoтaть прeдcтoялo мнoгиe гoды, и пoртить c ним oтнoшeния былo прocтo oпacнo. Чтoбы пoднять диcциплину взaимных пocтaвoк, Кocыгин пoшeл нa тaкую мeру: былo принятo пocтaнoвлeниe, пo кoтoрoму выпoлнeниe плaнa зacчитывaлocь лишь пocлe удoвлeтвoрeния вceх зaкaзoв пoтрeбитeлeй. Прoтив этoгo и вoccтaли дружнo Гocплaн и нaибoлee cильныe миниcтeрcтвa и aвтoритeтныe миниcтры, утвeрждaвшиe, чтo в тaкoм cлучae вce их прeдприятия ocтaнутcя нe тoлькo бeз прeмий, нo и бeз зaрплaты. В итoгe пoбeдa ocтaлacь зa миниcтрaми. И хoтя рacпoряжeниe Кocыгинa oфициaльнo oтмeнeнo нe былo, oнo прaктичecки никoгдa тaк и нe вcтупилo в дeйcтвиe".
9951. Реформы М.С. Горбачева
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

К середине 1990г. советское руководство приняло решение о введении частной собственности на средства производства. Начался демонтаж основ социализма. Президенту было предложено несколько экономических программ перехода к рыночной экономике. Наибольшую известность из них получила программа под названием “500 дней”, созданная под руководством молодого ученого Г. Явлинского. Свою программу предложило и правительство СССР. Программы отличались в основном по степени радикализации и решимости. 500 дней нацеливали на быстрый и решительный переход к рынку, смелое введение различных форм собственности. Правительственная программа не отрицая необходимости перехода к рыночным отношениям, стремилась растянуть этот процесс на долгое время, оставить значительный государственный сектор в экономике, всепроникающий контроль за ней со стороны центральных бюрократических органов. Президент отдал предпочтение программе правительства. Ее реализация началась в январе 1991 года, с обмена 50 и 100 рублевых купюр в целях изъятия денег, приобретенных с точки зрения властей незаконным путем, а также уменьшения давления денежной массы на потребительский рынок. Обмен проходил в сжатые сроки. В сберкассах выстраивались огромные многочасовые очереди. Люди должны были доказывать законность своих сбережений. Вместо планируемых 20 млрд. рублей, правительство получило от этой операции только 10 млрд. рублей. 2 апреля 1991 года, были в 2-4 раза повышены цены на продовольственные товары, транспорт, коммунальные услуги. Произошло падение жизненного уровня населения. По данным ООН, к середине 1991 года СССР по этому показателю занимал 82-е место в мире. Официальное решение советского руководства о переходе к рыночной экономике позволило наиболее предприимчивым и энергичным людям создавать первые в стране легальные частнопредпринимательские фирмы, торговые и товарные биржи. В стране появился и стал реализовываться слой предпринимателей, хотя существовавшие законы не позволяли им развернуть свою деятельность по производству товаров. Основная масса частных капиталов находила свое применение в сфере торговли и денежного обращения. Процесс приватизации предприятий проходил крайне медленно. Вдобавок ко всему наблюдалось появление безработицы, преступности, рэкета. К концу 1991 г. экономика СССР оказалась в катастрофическом положении. Ускорялось падение производства. Национальный доход по сравнению с 1990 г. уменьшился на 20%. Дефицит государственного бюджета, т. е. превышение государственных расходов над доходами, составлял, по разным оценкам, от 20% до 30% валового внутреннего продукта (ВВП). Нарастание денежной массы в стране грозило потерей контроля государства над финансовой системой и гиперинфляцией, т. е. инфляцией свыше 50% в месяц, которая могла парализовать всю экономику. Неудачи в экономике все более подрывали позиции коммунистических реформаторов во главе с Горбачевым.
9952. Реформы органов управления при Петре I
Контрольная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

Губернская реформа 1708 г. вызвана была направлением деятельности Петра, в свою очередь вынужденным внешними и внутренними событиями, прямо или косвенно связанными с войной. Прежние цари сидели в столице, изредка прогуливаясь на богомолье или в военный поход, и все управление носило характер строгой централизации. Местные средства в виде налогов, прямых или косвенных, через воевод стекались в столицу, рассыпаясь по разным московским приказам, и большая часть сборов здесь поглощалась, а меньшая доля растекалась по местам в виде жалованья провинциальным служилым людям и на другие местные нужды. Петр поколебал эту старую, устойчивую и даже застоявшуюся централизацию. Прежде всего он сам децентрализовался к окружности, бросив старую столицу, отбыл на окраины, и эти окраины загорались одна за другой либо от его пылкой деятельности, либо от бунтов, вызванных этой же деятельностью. Так ходом дел вырабатывалась мысль, что местные средства вместо кружного пути через московские приказы, где они сильно таяли, выгоднее направлять в областные административные средоточия с надлежащим расширением компетенции местных правителей, которые даже украшаются новым титулом губернаторов, хотя их округа еще не зовутся губерниями. Оправдывая учреждение губерний, Петр писал Курбатову: "Человеку трудно за очи все выразуметь и править". Изверившись в способности центральных приказов удовлетворить военным нуждам, Петр хотел во главе крупных округов поставить полномочных наместников, которые прямо на местах могли бы изыскать необходимые для того средства. Слишком конкретный ум Петра располагал его более доверяться лицам, чем учреждениям. Отсюда - план разложить содержание армии по частям на такие округа, раздробив по ним и военный бюджет. После, объясняя смысл губернской реформы, он писал, что все расходы, военные и другие, он расположил по губерниям, "чтобы всякий знал, откуда определенное число получать мог". Этот план и положен был в основание губернского деления 1708 г.
9953. Реформы П.А. Столыпина
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

"столыпинской реакции" виселицы - "столыпинские галстуки" с од-
9954. Реформы первой четверти 19-го века
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009
Ì. Ì. Ñïåðàíñêèé áûë âèäíûì ïîëèòè÷åñêèì äåÿòåëåì òåõ ëåò. Ñûí áåäíîãî ñåëüñêîãî ñâÿùåííèêà, îí îáëàäàë áëåñòÿùèìè ñïîñîáíîñòÿìè è â êîðîòêèé ñðîê ñäåëàë ñòðåìèòåëüíóþ êàðüåðó è â 1807 ãîäó ñòàë áëèæàéøèì ñîâåòíèêîì èìïåðàòîðà. Ñâîé ïðîåêò êîðåííîé ðåôîðìû îáùåñòâåííî-ïîëèòè÷åñêîãî óñòðîéñòâà Ðîññèè îí èçëîæèë â äîêóìåíòå, êîòîðûé íàçûâàëñÿ «Ââåäåíèå ê óëîæåíèþ ãîñóäàðñòâåííûõ çàêîíîâ» (1809 ã.). Îí ïðåäëîæèë:
1. Âíåñòè â çàêîí ïîíÿòèå ïîëèòè÷åñêèõ è ãðàæäàíñêèõ ïðàâ, íî íå äëÿ âñåõ. Êðåïîñòíûì êðåñòüÿíàì, ïîìåùè÷üèì ðàáî÷èì ïî íàéìó, äîìàøíèì ñëóãàì íå ïðåäïîëàãàëîñü ïðåäîñòàâèòü ãðàæäàíñêèå ïðàâà. Íî, â òî âðåìÿ è íà Çàïàäå åùå áûëî äàëåêî äî âñåîáùíîñòè ãðàæäàíñêèõ ïðàâ, à â Àìåðèêå ñóùåñòâîâàëî ðàáñòâî. Âàæíî òî, ÷òî âîçìîæíîñòü âëèÿòü íà ñèñòåìó âëàñòè ïîëó÷èëè áû íå òîëüêî âûñøèå, íî è ñðåäíèå ñëîè.
2. Îáåñïå÷èòü ðàçäåëåíèå âëàñòåé è îáùåñòâà, îáëàäàþùåãî ãðàæäàíñêèìè ïðàâàìè, ê óïðàâëåíèþ. Ñóäåáíàÿ âëàñòü ïðèçíàâàëàñü ïîëíîñòüþ íåçàâèñèìîé è ïîä÷èíÿëàñü Ñåíàòó. Çàêîíîäàòåëüíóþ âëàñòü äîëæíû áûëè ïðåäñòàâëÿòü âûáîðíûå ìåñòíûå äóìû è öåíòðàëüíà Ãîñóäàðñòâåííàÿ äóìà. Èñïîëíèòåëüíàÿ æå âëàñòü ïîä÷èíÿëàñü çàêîíîäàòåëüíîé. Îíà áûëà ïðåäñòàâëåíà ìèíèñòåðñòâàìè â öåíòðå è ìåñòíûìè îðãàíàìè óïðàâëåíèÿ âíèçó. Ñðåäîòî÷èåì âñåõ âëàñòåé ÿâëÿëñÿ èìïåðàòîð.
3. Ïðîâîçãëàøàëîñü ïðàâîâîå ãîñóäàðñòâî, òî åñòü ïðàâèò çàêîí, à íå ëþäè.
4. Ïðåäïîëàãàëîñü ââåñòè âûáîðíîñòü ÷èíîâíèêîâ, à èç ýòîãî ñëåäîâàëà èõ îòâåòñòâåííîñòü ïåðåä îáùåñòâîì.
9955. Реформы Петра
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

Схожая ситуация возникла и в торговле. Создавая собственную промышленность, государство создавало (точнее резко усиливало) и собственную торговлю, стремясь получить максимум прибыли с ходовых товаров внутри страны и экспортных товаров при продаже их за границей. Государство захватывало торговлю примитивным, но очень эффективным способом введением монополии на заготовку и сбыт определенных товаров, причем круг таких товаров постоянно расширялся. Среди них были соль, лен, кожа, пенька, сало, воск и многие другие. Установление государственной монополии вело к волюнтаристскому повышению цен на эти товары внутри страны, а самое главное к ограничению, регламентации торговой деятельности русских купцов. Следствием стало расстройство, дезорганизация свободного, основанного на рыночной конъюктуре торгового предпринимательства. В подавляющем ряде случаев введение государственной монополии означало передачу права продажи монополизированного товара конкретному откупщику, который выплачивал в казну сразу большую сумму денег, а затем стремился с лихвой вернуть их за счет потребителя или поставщика сырья, вздувая цены и уничтожая на корню своих конкурентов. Петровская эпоха осталась в истории русского купечества как подлинное лихолетье. Резкое усиление прямых налогов и различных казенных "служб" при таможнях, питейных сборах и т. д. с купцов как наиболее состоятельной части горожан,насильственное сколачивание торговых компаний (формы организации торговли, которая казалась Петру наиболее подходящей в российских условиях) это только часть средств и способов принуждения, которые Петр применил к купечеству, ставя главной целью извлечь как можно больше денег для казны.
9956. Реформы Петра 1
Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

После смерти Петра I на престол была возведена его супруга Екатерина I (Марта Скавронская). Она процарствовала недолго и оставила завещание, допустив в нем субституцию, т.е. назначив своим преемником законного наследника внука Петра I Алексея Петровича. После смерти юного монарха Верховный тайный совет, в руках которого находилась реальная власть (М. Голицын, А. Меншиков, Долгоруковы и др.), предложил престол племяннице Петра Анне Иоановне, вдове курляндского герцога. Верховники попытались при этом ограничить ее самодержавную власть. Согласно договору (кондициям) она не имела права без согласия Совета решать важные государственные, дипломатические, финансовые и военные дела, назначать себе преемника. Но Анна Иоановна, воспользовавшись поддержкой дворянских верхов, передавших ей прошение о принятии «самодержавства», в феврале 1730 года разорвала кондиции и разогнала Тайный совет. Попытка повернуть историю вспять не удалась. Укрепление абсолютизма продолжалось и при других преемниках Петра I. В 1740 году в соответствии с Манифестом императрицы наследником престола был объявлен сын племянницы императрицы, Анны Леопольдовны, малолетний Иван Антонович Брауншвейгский, а регентом при нем бывший фаворит Эрнст Бирон, вскоре свергнутый и отправленный в сибирскую ссылку фельдмаршалом Минихом. После кратковременного регентства Анны Леопольдовны Иван Антонович был низложен и заточен в темницу, а вместо него 25 ноября 1741 года гвардией на престол была возведена дочь Петра I Елизавета, после смерти которой в 1861 году престол перешел к ее племяннику Петру III (Голштинскому). Но уже в 1762 году жена Петра III свергла его с престола, совершив очередной дворцовый переворот с помощью гвардии. Екатерина II царствовала 34 года и намеревалась передать престол внуку Александру (в обход сына Павла). Но апоплексический удар лишил ее дара речи, а Павел, прибыв вовремя к смертному одру своей матери, уничтожил заготовленные ею бумаги.
9957. Реформы Петра 1 в области образования
Контрольная работа пополнение в коллекции 13.01.2008

В обучении использовались первые печатные математические книги. В 1699 г. И. Ф. Копиевским в Голландии, где нередко в те годы печатались книги по заказу из России, было издано «Краткое и полезное руководство во арифметику», содержавшее нумерацию и четыре действия с целыми числами. Главным же математическим руководством в первой четверти XVIII в. стала упомянутая ранее нами «Арифметика, сиречь наука числительная» Л. Ф. Магницкого (1703), изданная, как писал автор, «ради обучения мудролюбивых российских отроков и всякого чина и возраста людей». «Арифметика», по словам автора, явилась творческим обобщением «многих разноязычных книг, греческих, латинских и немецких». В ней содержалось много новых, ранее неизвестных в русской математической литературе сведений: о десятичных дробях, прогрессиях, извлечении корней и др. Новым было и возведение нуля в ранг числа, освещение математических знаний, относящихся к астрономии и навигации. «Арифметика» составлена в характерной для того времени вопросо-ответной форме. В ней давались указания о правилах производства различных математических действий. По сложившейся традиции теоретических обоснований при этом почти не давалось. Сильной стороной в изложении материала было стремление Л. Ф. Магницкого показать на конкретных, взятых из самой жизни примерах практическое значение математики, а также развить интерес к ее изучению при помощи занимательных задач.
9958. Реформы Петра I
Контрольная работа пополнение в коллекции 20.08.2006

Главным шагом Петра в первые годы царствования было уничтожение стрельцов, которые с самого детства царя становились у него на пути. После того как Петр заявил о своем намерении реформировать вооруженные силы и сформировать новую армию на европейский лад, он как бы дал понять, что время, когда стрельцы были самой боеспособной силой, прошло. Таким образом, стрельцы были осуждены на уничтожение. Cтрелецкие полки теперь отправляли на самые грязные работы, подальше от Москвы, - стрельцы пали в опалу. В марте 1698 г. они подняли бунт, в это время Петр находился в Англии. «Стрельцы послали из Азова в Москву депутацию с изложением своих сетований. Депутация вернулась ни с чем, но привезла с собой будоражащие известия о том, что Петр душой и телом предался чужеземцам, а заключенная в Девичьем монастыре царевна Софья призывает своих прежних сторонников на защиту трона и алтаря от мятежного и нечестивого царя». Cтрельцы подняли бунт и двинулись на Москву. На встречу им выступил генерал Шеин, встретились они 17июня 1698г около Воскресенского монастыря. Войско генерала Шеина превосходило и по численности, и по оснащенности, поэтому победа была на стороне правительственных войск. Несколько человек было убито, а остальные были забраны в плен. Петр, узнав об этом, торопился с возвращением и, воспользовавшись сложившейся ситуацией, решил, что это удачный предлог для нанесения окончательного удара по стрелецким формированиям. Приехав в Москву, Петр сразу же объявил розыск, который был наскоро проведен генералом Шеиным и Ромодановским, но этого было мало, и розыски возобновлялись несколько раз. Пойманных стрельцов либо убивали, либо отправляли в застенки. Проводились пытки с целью получения явных доказательств участия царевны Софьи в заговоре против Петра. Розыски сопровождались массовыми казнями. Петр задался целью раз и навсегда избавиться от стрельцов и сделал все для достижения этой цели. Стрельцы исчезли. Не было более стрельцов, но не было и войска. «Спустя несколько месяцев царь осознал свою поспешность, потому он был вынужден «возвращать к жизни умерших» и в 1700 г. в битве под Нарвой принимали участие стрелецкие полки - это провинциальные стрельцы, которые указом от 11 сентября 1698 г. были лишены своего имени и организации, а указом от 29 января 1699г им было возвращено и то и другое.» Окончательное решение об уничтожении стрельцов было принято в 1705г после Архангельского бунта, в котором принимали участие остатки не дисциплинированных полчищ.
9959. Реформы Петра I в военной области
Информация пополнение в коллекции 26.10.2011

В это время Россия располагала военно-морским флотом, но он состоял не из тех кораблей, которые могли совершать наступательные операции в открытом море. Для этого необходимы были линейные корабли, вооруженные многими десятками пушек различных калибров. Таких кораблей в русском флоте насчитывались единицы, хотя мелких судов, предназначенных для каботажного плавания и оборонительных операции, было в избытке. Единственная верфь в стране, выпускавшая корабли крупных размеров, - Адмиралтейская - не могла в ближайшие годы пополнить Балтийский флот необходимым количеством судов. Был еще один способ комплектования флота новыми боевыми кораблями - приобретение их за границей. Ради ускоренного создания флота Петр не пренебрегал и этим способом. Военно-морской флот создавался в процессе войны с Турцией и Швецией. С помощью российского флота Россия утвердилась на берегах Балтики, что подняло международный престиж и сделало ее морской державой. Его жизнь и деятельность определял "Морской устав '' Флот стройся и на юге, и на севере страны. Основные усилия были сосредоточены на создании Балтийского флота. В 1708 г. был спущен первый 28- пушечный фрегат на Балтике, а через 20 лет российский флот на Балтийском море был самым мощным: 32 линейных корабля, 16 фрегатов, 8 шняф, 85галер и другие мелкие суда. Набор во флот осуществлялся также из рекрутов. Для обучения морскому делу составлялись инструкции: "Артикул корабельный", "Инструкции и артикулы военные Российскому флоту и др.
9960. Реформы Петра I в области культуры и быта и их оценка
Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

В мировой истории градостроительства найдется очень мало примеров создания крупных городов всего за два-три десятилетия. Петербург занимает особое место в этом ряду. Масштабное строительство новой русской столицы, а так и задумал царь Петр Алексеевич, невозможно было без четкой организации и команды лучших зодчих, знакомых с мировыми достижениями архитектуры. Строительство приобрело большой размах и велось планомерно под руководством архитекторов, приглашенных Петром I из Италии (Д. Трезини, Дж. М. Фонтана, Н. Миккети), Франции (Ж. Б. Леблон), Германии (Г. Шедель, А. Шлютер, И. Ф. Браунштейн, Г. И. Маттарнови, Т. Швертфегер), и русских мастеров, обучавшихся в Москве или вернувшихся из Голландии (М. Г. Земцов, Г. Н. Усов, И. К. Коробов). В 1706 году для руководства строительством была учреждена "Канцелярия городовых дел". В 1714 году для концентрации строительных усилий был принят указ, воспрещающий возводить каменные дома где-либо в государстве, кроме Петербурга. В 1715 17 гг. созданы планы центра Петербурга на Васильевском острове: один с прямоугольной сетью улиц и каналов (арх. Д. Трезини; этот план лежит в основе существующей планировки), другой, основанный на абстрактной идеальной схеме овального в плане города-крепости (арх. Леблон; этот план был отвергнут Петром). В 1716 году созданы "образцовые" проекты жилищ, ставившихся по линии улицы (арх. Леблон и Трезини): кирпичных для "именных" и зажиточных; на деревянном каркасе с заполнением глиной и росписью стен под кирпич для "подлых", т. е. для рядовых горожан. На Троицкой площади и вокруг Троицкой церкви, складывался городской центр, были возведены обширные деревянные и мазанковые здания Сената, Таможни, Монетного двора. От домика Петра I вверх по Неве на площади располагались дома вельмож, высших военных и гражданских чинов, духовенства. Адмиралтейская крепость стала вторым центром застройки, градостроительным ориентиром при формировании новых улиц, расходившихся лучами, что легло в основу последующего плана. К 1725 году в застройке города, организации его пространственно-планировочной структуры, охватившей все основные острова и материковую часть, особую роль стали играть общественные здания. Кроме Петропавловской крепости и Адмиралтейства, которые явились доминантами в панораме новой столицы, привлекали внимание Меншиковский дворец и строившаяся Кунсткамера первое монументальное здание близ стрелки Васильевского острова, высотная композиция которой перекликалась со шпилями Петропавловской крепости и Адмиралтейства. По соседству с ней выделялось своими размерами и мерными композиционным ритмом повторяющихся секций здания Двенадцати коллегий.

Blog

История