Разное

  • 2241. Анализ финансового состояния предприятия МТПП "Фармация"
    Курсовой проект пополнение в коллекции 19.03.2008

    Результаты выполненной работы даны в приложении 3, которые на основе поставленных задач, позволяют сделать следующие выводы:

    1. более высокий темп роста выручки от реализации (121,37%) по сравнению с темпом роста стоимости имущества (114,77%) свидетельствует о рациональном регулировании предприятием своих активов;
    2. удельный вес внеоборотных активов в общей стоимости имущества составляет 6,9%, а оборотных активов - 93,1%. Такое соотношение является совершенно приемлемым для предприятий, занимающихся преимущественно торговой деятельностью;
    3. фондоотдача основных фондов имеет тенденцию к увеличению и на конец 2004 года составляет 43,33 руб. выручки от реализации на 1 руб. основных фондов;
    4. структура оборотного капитала на данном предприятии стабильная, что свидетельствует об устойчивом, хорошо отлаженном процессе производства и реализации продукции;
    5. коэффициент оборачиваемости оборотного капитала имеет тенденцию к увеличению, что привело к сокращению периода его
      оборачиваемости. Под влиянием ускорения оборачиваемости оборотного капитала балансовая прибыль увеличилась на 526,9 тыс.руб.
    6. основным источником формирования имущества МТПП «Фармация» является собственный капитал, доля которого составляет 83% в общем объеме источников средств предприятия;
    7. заемный капитал предприятия состоит из краткосрочной кредиторской задолженности, которая за отчетный период сократилась на 10%. Долгосрочные кредиты и займы отсутствуют;
    8. отмечено резкое повышение уровня дебиторской задолженности. Об этом свидетельствует снижение коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности, и, как следствие увеличение периода ее
      погашения. Превышение дебиторской задолженности над кредиторской свидетельствует об иммобилизации собственного капитала в дебиторскую задолженность, что создает угрозу финансовой устойчивости предприятия;
    9. высокий уровень рентабельности совокупного капитала достигается за счет высокого уровня рентабельности продаж. Снижение рентабельности совокупного капитала характеризует перенакопление активов и неэффективное использование предприятием своих производственных мощностей. Снижение рентабельности продаж свидетельствует об увеличении себестоимости продукции и сокращении ее сбыта;
    10. баланс МТПП «Фармация» является абсолютно ликвидным. Коэффициент абсолютной ликвидности имеет тенденцию к повышению и составляет 1,3. Это значит, что долговые обязательства могут быть погашены в полном объеме и немедленно;
    11. реальный объем собственного оборотного капитала составляет 1 8282 тыс. руб. и имеет тенденцию к увеличению. Но при этом необходимо отметить, что маневренность собственного оборотного капитала уменьшилась;
    12. анализ финансовой устойчивости МТПП «Фармация» показал, что собственный капитал предприятия играет доминирующую роль в финансово-хозяйственной деятельности предприятия и превышает сумму привлеченных средств. Из этого следует, что предприятие работоспособно и обладает автономной производственной базой;
    13. конечным результатом финансово-хозяйственной деятельности МТПП «Фармация» является полученная прибыль в сумме 5006 тыс. руб.
  • 2242. Анализ финансового состояния предприятия на примере ЗАО "Тотус"
    Дипломная работа пополнение в коллекции 28.07.2006

     

    1. Федеральный закон РФ № 129ФЗ от 21 ноября 1996 года «О бухгалтерском учете».
    2. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности РФ, утвержденное приказом Минфина РФ № 34-н от 29 июля 1998 года.
    3. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организаций», утвержденное приказом Минфина РФ № 43-н от 6 июля 1999 года /ПБУ 4/99/.
    4. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации», утвержденное приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 года № 32-н /ПБУ 9/99/.
    5. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации», утвержденное приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 года № 33-н /ПБУ 10/99/.
    6. Абрютина М.С. Экспресс-анализ бухгалтерской отчетности. М.: «ДИС», 1999.
    7. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: «ДИС», 1999.
    8. Абрютина М.С. Экспресс-анализ финансово-экономической устойчивости предприятия. Индикатор финансово-экономической устойчивости. // Менеджмент в России и за рубежом. 1998. № 4. С. 135 143.
    9. Анализ экономики. Страна, рынок, фирма. Под ред. проф. Рыбалкина В.Е. М.: Международные отношения, 1999.
    10. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. М.: «ДИС», 1999.
    11. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. М.: «Ось-89», 1995.
    12. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика, интерпретация. М.: Финансы и статистика, 1996.
    13. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 1999.
    14. Гущина И.И., Агапова М.В. Финансовый анализ деятельности предприятия. // Бухгалтерский учет и налоговое планирование. 1999. № 7. С. 7281.
    15. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. М.: «ДИС», 1999.
    16. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Годовая и квартальная бухгалтерская отчетность. М.: «ДИС», 1999.
    17. Ефимова О.В. Анализ платежеспособности предприятия. // Бухгалтерский учет. 1997. № 7. С. 70-77.
    18. Ефимова О.В. Годовая отчетность для целей финансового анализа. // Бухгалтерский учет. 1998. № 2. С. 66-71.
    19. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия. М.: ПО «Бизнес школа «Интел синтез»», 1994.
    20. Ефимова О.В. О прозрачности и аналитичности бухгалтерской отчетности. // Бухгалтерский учет. 1998. № 7. С. 69-75.
    21. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 1996.
    22. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М.: «ДИС», 1994.
    23. Ковалев А.П. Диагностика банкротства. М.: Финстатинформ, 1995.
    24. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996.
    25. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. М.: «ПРИОР», 1997.
    26. Павлова Л.Н. Финансы предприятий. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.
    27. Погостинская Н.Н., Погостинский Ю.А. Системный анализ финансовой отчетности. СПб. 1999.
    28. Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования. Минск, 1997.
    29. Стаханов Ю.А. Бухгалтерский баланс международный и российский стандарты. М., 1999.
    30. Терехова В.А. Международные стандарты бухгалтерского учета в российской практике. М.: Перспектива, 1999.
    31. Финансы: Учеб. Пособие / Под ред. проф. А.М. Ковалевой. М.: Финансы и статистика, 1998.
    32. Финансовый менеджмент: теория и практика./ Под ред. Е.С. Стояновой. М.: Перспектива, 1997.
    33. Хома В.И. Источники информации для финансового анализа // Вестник Моск. ун-та. Серия 6. Экономика. 1999. № 4. С. 60-75.
    34. Хорин А.Н. Раскрытие существенной информации в бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. 1999. № 9. С. 81-86.
    35. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: «ИНФРА-М», 1998.
    36. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. М.: «ИНФРА-М», 1998.
  • 2243. Анализ финансовой деятельности ОАО "Эмбамунайгеофизика"
    Дипломная работа пополнение в коллекции 28.07.2006

    Ïî âîçìîæíîñòè ïðîåêòíóþ ñåòü ïðîôèëåé ñëåäóåò ðàñïîëàãàòü ïî äîðîãàì è ïî ìåíåå öåííûì çåìëÿì è ó÷àñòêàì ñåëüõîçêóëüòóð.  ïðîöåññå ïîëåâûõ ðàáîò íåîáõîäèìî ñòðîãî ñîáëþäàòü ñõåìó äâèæåíèÿ ñ ðàññòàíîâêè ñïåöòåõíèêè íà ïðîôèëÿõ ðàáîò, íå äîïóñêàÿ íàðóøåíèé îêðóæàþùåé ñðåäû. Ïðåäóñìîòðåííûé ïðîåêòîì ìåòîä âçðûâíûõ ðàáîò äîëæåí îáåñïå÷èâàòü ïîëó÷åíèå êà÷åñòâåííîãî ñåéñìè÷åñêîãî ìàòåðèàëà ñ îäíîâðåìåííûì ñîõðàíåíèåì îêðóæàþùåé ñðåäû â ïðåäåëàõ âîçìîæíîãî êàê äî âçðûâà, òàê è ïîñëå åãî çàâåðøåíèÿ. Ïî îêîí÷àíèè âçðûâíûõ ðàáîò íåîáõîäèìî ïðîâåðèòü îòðàáîòàííûé ïðîôèëü è óáåäèòüñÿ â ñîõðàííîñòè ñòðóêòóðû ïî÷âû è îòñóòñòâèè ñ íîðìàìè îõðàíû îêðóæàþùåé ñðåäû è ïðàâèëàìè òåõíèêè áåçîïàñíîñòè. Ïðîâåäåííûå îáùèå íàïðàâëåíèÿ îõðàíû îêðóæàþùåé ñðåäû äîëæíû ÿâèòüñÿ íîðìîé äëÿ âñåõ ÷ëåíîâ ïàðòèè, â òîì ÷èñëå äëÿ ðóêîâîäÿùèõ è èíæåíåðíî-òåõíè÷åñêèõ ðàáîòíèêîâ, ñåéñìîðàçâåä÷èêîâ, ïðè ýòîì âûïîëíÿòü ñëåäóþùèå òðåáîâàíèÿ:

    1. ïîñëå îòðàáîòêè ñåéñìè÷åñêèõ ïðîôèëåé ïî êàæäîìó ïèêåòó âçðûâà òùàòåëüíî ïðîâîäèòü ðåêóëüòèâàöèîííóþ ðàáîòó ïî ëèêâèäàöèè ïîñëåäñòâèé âçðûâíûõ ðàáîò è îáåñïå÷èòü ñäà÷ó îòðàáîòàííûõ ó÷àñòêîâ çåìëåïîëüçîâàòåëÿì â íàäëåæàùåì ñîñòîÿíèè;
    2. ïðè ïðîèçâîäñòâå ðàáîò â ëåòíèé ïîæàðîîïàñíûé ïåðèîä â ñåíîêîñíûõ óãîäüÿõ, òåððèòîðèÿõ ñ íàëè÷èåì ðàñòèòåëüíîãî ïîêðîâà îáåñïå÷èòü âñå òðàíñïîðòíûå ñðåäñòâà èñêðîãàñèòåëÿìè, ïðîâåðèòü òåððèòîðèè âîêðóã îòñòðåëÿííûõ ïèêåòîâ ïîñëå êàæäîãî âçðûâà äëÿ ïðåäîòâðàùåíèÿ ïîæàðîîïàñíîé ñèòóàöèè;
    3. ïðè ïðîèçâîäñòâå ðàáîò, à òàêæå ïîñòîÿííîé, âðåìåííîé ñòîÿíêè áåç ïàðòèè âáëèçè âîäîåìîâ, ðå÷åê, ôîíòàíèðóþùèõ âîäÿíûõ ñêâàæèí, íà ìîðñêîì ïîáåðåæüå è ïðè ðàáîòå â ìîðå è íà ëüäó â çèìíåå âðåìÿ íå äîïóñêàòü çàãðÿçíåíèÿ îêðóæàþùåé ñðåäû ïðîèçâîäñòâåííûìè è áûòîâûìè îòõîäàìè, ñòîêàìè ÃÑÒ è ïðåäîòâðàùàòü èõ ïðîíèêíîâåíèå â âîäíóþ ñðåäó;
  • 2244. Анализ финансовой отчетности
    Контрольная работа пополнение в коллекции 25.05.2008

    ПоказателиОстатки по балансу, тыс. руб.Темп роста (снижения), %Структура активов и пассивов, %на начало годана конец годаизменение (+,-)на начало годана конец годаизменение (+,-)12345678АКТИВЫ1. Внеоборотные активы всего В том числе:1 314 1861 805 070490 884137,3563,6670,376,711.1. Нематериальные активы14 29422 9608 666160,630,690,900,201.2. Основные средства1 299 8921 782 110482 218137,1062,9769,486,511.3. Незавершенное строительство1.4. Долгосрочные вложения в материальные ценности1.5. Долгосрочные финансовые вложения1.6. Отложенные налоговые активы1.7. Прочие внеоборотные активы 2. Оборотные активы - всего В том числе:750 164759 8809 716101,3036,3429,63-6,712.1. Запасы233 457172 594-60 86373,9311,316,73-4,582.2. НДС по приобретенным ценностям127106-2183,460,010,000,002.3. Дебиторская задолженность (со сроком погашения более чем через 12 месяцев)238 076233 145-4 93197,9311,539,09-2,442.4. Дебиторская задолженность (со сроком погашения в течение 12 месяцев)211 124284 95573 831134,9710,2311,110,882.5. Краткосрочные финансовые вложения52 15047 044-5 10690,212,531,83-0,692.6. Денежные средства15 23022 0366 806144,690,740,860,122.7. Прочие оборотные активыИтого активов2 064 3502 564 950500 600124,25100,00100,00ХПАСИВЫ1. Капитал и резервы - всего В том числе:990 8881 333 774342 886134,6048,0052,004,001.1. Уставный капитал1001000100,000,000,000,001.2. Собственные акции, выкупленные у акционеров1.3. Добавочный капитал564 783564 7830100,0027,3622,02-5,341.4. Резервный капитал5448-688,890,000,000,001.5. Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)425 951768 843342 892180,5020,6329,979,342. Обязательства - всего В том числе:1 073 4621 231 176157 714114,6952,0048,00-4,002.1. Долгосрочные обязательства624 262799 426175 164128,0630,2431,170,932.2.Краткосрочные обязательства449 200431 750-17 45096,1221,7616,83-4,932.2.1. Займы и кредиты0,000,000,002.2.2. Кредиторская задолженность448 833431 354-17 47996,1121,7416,82-4,922.2.3. Задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов66726109,090,000,000,002.2.4. Доходы будущих периодов30132423107,640,010,010,002.2.5. Резервы предстоящих расходов2.2.6. Прочие краткосрочные обязательства3. Итого пассивов 2 064 3502 564 950500 600124,25100,00100,00Х

  • 2245. Анализ финансовой устойчивости открытого акционерного общества "Смоленскнеруд"
    Дипломная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

    Оценка показателей, приведённых в расчётной таблице П. 6.1, позволяет сделать ряд заключений о финансовом положении ОАО «Смоленскнеруд» по состоянию на 01.01.2004 г.

    • долгосрочные активы организации снизились с 157996 тыс. руб. до 152213 тыс. руб., или на 3,66%, составил 92,12% общей суммы активов баланса;
    • в составе оборотных активов преобладающее значение имеет сумма по ст. 210 «Запасы», удельный вес которой в разделе II баланса на конец исследуемого периода составил 4,84%. Однако, если на начало года доля основного капитала в общей сумме активов составила 8,33%, то на конец 7,87%, т.е. сократилась на 0,46%, или на 1348 тыс. руб.;
    • сумма налога на добавленную стоимость по приобретённым ценностям на конец года сократилась с 1917 тыс. руб. до 760 тыс. руб., т.е. на 60,35%, или на 1157 тыс. руб.;
    • долгосрочная дебиторская задолженность отсутствует. При этом сумма дебиторской задолженности, платежи по которой в течение 12 месяцев после отчётной даты, составила 4251 тыс. руб., или 2,5% валюты баланса. Вместе с тем следует отметить, что за отчётный год темп снижения данного показателя составил 47,25%, что в абсолютном выражении эквивалентно ( 3809) тыс. руб.;
    • по состоянию на 01.01.2004 г. исследуемая организация краткосрочных финансовых вложений не имеет;
    • удельный вес статьи «Денежные средства» в совокупных активах ОАО «Смоленскнеруд» равен 0% из-за их отсутствия;
    • размер уставного капитала остаётся без изменений;
    • доля нераспределённой прибыли отчётного года в источниках формирования имущества организации составила 19,17% или 31689 тыс. руб.;
    • ОАО «Смоленскнеруд» долгосрочной кредиторской задолженности не имеет;
    • краткосрочные пассивы исследуемого акционерного общества на 01.01.2004 г. составили 23,25% совокупного капитала организации, что в стоимостном выражении равно 38428 тыс. руб. Снижение данного показателя составил 7137 тыс. руб., или 15,66%;
    • общая стоимость активов баланса снизилась с 172357 тыс. руб. до 165226 тыс. руб. Таким образом снижение данного показателя составило 7131 тыс. руб. или ( 4,13%);
    • величина собственных средств в обороте уменьшилась к величине начала года на ( 18,55%);
    • производственные запасы составляют темп роста 82,52%, что в эквиваленте 3618 тыс. руб.
  • 2246. Анализ финансово-хозяйственной деятельности на предприятии
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    ПоказателиНа начало года, тыс.руб.На конец года, тыс.руб.Изменения1 Источники собственных средств8385795564117072 Основные средства и прочие внеоборотные активы72815102186-293713 Наличие основных средств11042-6622-176644 Долгосрочные кредиты и заемные средства---5 Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат, СОС + ДП11042-6622-176646 Краткосрочные кредиты и заемные средства1728038036207567 Общая величина основных источников формирования запасов и затрат, СОС+ДП+КП (стр 5-6)283223141430928 Общая величина запасов и затрат224682396815009 Излишек (недостаток) собственных оборотных средств (стр 3-8)-11426-30590-10 Излишек (недостаток) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (стр 5-8)-11426-30590-11 Излишек (недостаток) общей величины основных источников формирования запасов и затрат (стр 7-8)-28706-68626-12 Тип финансовой ситуациипредкризисныйпредкризисныйпредкризисныйВывод: так как общая величина основных источников формирования запасов и затрат больше общей величины запасов и затрат на 1500 руб, то финансовое положение предприятия является неустойчивым.

  • 2247. Анализ финансово-хозяйственной деятельности фирмы "Лойтер"
    Курсовой проект пополнение в коллекции 25.04.2006

    6.Список литературы.

    1. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. М.: ДИС, 1997.
    2. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Годовая и квартальная бухгалтерская отчетность. М.: “Дело и Сервис”, 1999.
    3. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: “Бухгалтерский учет”,1998.
    4. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: “Финансы и статистика”, 2000.
    5. Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. М.: “Финансы и статистика”,1998.
    6. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: ООО “Новое знание”, 1999.
    7. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М, 1999.
    8. Ковалев В.В. Финансовый Анализ. Управление Капиталом. Выбор Инвестиций. Анализ Отчетности. 2-е изд.; перераб. и доп. М. Финансы и статистика, 1997. С.113.
    9. Балабанов И.Т. «Основы финансового менеджмента.» М.:Финансы и статистика, 1995.-с.306, Финансы: Учебное пособие /Под редакцией Ковалевой А.М.- М.: Финансы и статистика, 1997.
    10. Сборник постановлений правительства РФ.-М.:,1996
    11. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98: Утв. Приказом Минфина РФ от 9 декабря 1998г. № 60н // Экономика и жизнь. 1999. № 3. С. 24.
    12. Положение по бухгалтерскому учету «События после отчетной даты» ПБУ 7/98: Утв. Приказом Минфина РФ от 25 ноября 1998г. № 56н // Образование в документах. 1999. № 4. С. 66-71.
    13. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ: Утв. Приказом Минфина РФ от 29 июля 1998г. № 34н // Российская газета. 1998. 31 октября. С. 4-5.
    14. Абрютина М.С. Экономический анализ торговой деятельности: Учебное пособие. М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2000. 512с.
    15. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб.-практ. пособие. М.: Дело и сервис, 1998. 256с.
    16. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 2000. 110с.
    17. Бекашов А.Ю. Значение диагностики риска банкротства // Современная торговля. 1999. С.17-24.
  • 2248. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия
    Дипломная работа пополнение в коллекции 27.07.2006

     

    1. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. М.:ДИС, 1997.
    2. Бакаев А.С. Годовая бухгалтерская отчетность организации: подходы и комментарии к составлению. - М.: Бухгалтерский учет, 1997.
    3. Бакаев М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. - М.: Финансы и статистика, 1999.
    4. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? - М.: Финансы и статистика, 1995.
    5. Балабанов И.Т. Риск - менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 1996.
    6. Беркстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности. - М.: Финансы и статистика, 1996.
    7. Большой экономический словарь. / Под ред. Азримяна А.Н. - Институт новой экономики, 1998.
    8. Бухгалтерский учет. / Под ред. Безруких П.С. - М.: Бухгалтерский учет, 1995.
    9. Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. Практическое пособие. - М.: Издательство "ПРИОР", 2000. .
    10. Глущенко В.В., Глущенко И.И. “Разработка управленческого решения. Прогнозирование планирование. Теория проектирования экспериментов”. г. Железнодорожный, Моск.обл.: ООО НПЦ “Крылья”, 2000. 400с., изд. 2-е, испр.
    11. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. / Под ред. Табалиной С.А. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 1994.
    12. Ермолович Л.Л.Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия.Мн.:БГЭУ, 1997.
    13. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: Бухгалтерский учет, 1996.
    14. Жминько С.И. Финансовый учет на предприятиях. - Ростов-на-Дону: изд. "Феникс", 1998.
    15. Исследование операций в экономике: Учебн. Пособие для вузов/ Н.Ш. Кремер, Б.А. Путко, И.М. Тришин, М.Н. Фридман; Под ред. проф. Н.Ш. Кремера. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. 407с.
    16. Карпова Т.П. Управленческий учет. - М.: ЮНИТИ, 1998.
    17. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2000.
    18. Крыньский Х.Э. Математика для экономистов. / Под ред. Баренгольца М.И. - М.: Статистика, 1970.
    19. Налоги. / Под ред. Черника Д.Г. - М.: Финансы и статистика, 1999.
    20. Павлова Л.П. Финансовый менеджмент. - М.: ИНФРА-М, 1999.
    21. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. - М.: Экономика, Дело, 1992.
    22. Предпринимательское право. / Под ред. Клейн Н.И. - М.: Юридическая литература, 1999.
    23. Румянцева З.П., Саломатин Н.А. и др. Менеджмент организации. - М.: ИНФРА-М, 1996.
    24. Русак Н.А. Стражев В.И., Мигун О.Ф. Анализ Хозяйственной деятельности в промышленности. / Под ред. Стражева В.И. - Миснк: Вышэйшая школа, 1998.
    25. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Минск: ИП "Экоперспектива", 1998.
    26. Справочник финансиста предприятия. - М.: ИНФРА-М, 1996.
    27. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Российская практика. - М.: Перспектива, 1995.
    28. Стражев В.И. Оперативное управление предприятием, проблемы учета и анализа, - Минск: Наука и техника, 1973.
    29. Теория экономического анализа. / Под ред. Шеремета А.Д. - М.: Прогресс, 1992.
    30. Урезов В.А., Александрова В.Ф., Зверев С.М. Справочник руководителя (менеджера) предприятий. - М.: Ленпромбытиздат, 1992.
    31. Финансовый менеджмент. / Под ред. Стояновой Е.С. - М.: Перспектива, 1993.
    32. Финансы предприятий: Учебник / Под ред. М.В. Романовского. Спб.: “Издательский дом “Бизнес-пресса”, 2000. 528с.
    33. Финансы. / Под ред. Ковалевой А.М. - М.: Финансы и статистика, 1996.
    34. Финансы. / Под ред. Дробозиной Л.А. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000.
    35. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа предприятия. - М.: ИНФРА-М, 1996.
    36. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. О.И. Волкова. М.: ИНФРА-М, 1997. 416с.
    37. Экономическая теория / Под ред. Добрынина А.И., Тарасевича Л.С. - СПб.: изд. СПбГУЭФ, изд. "Питер Паблишинг", 1997.
  • 2249. Анализ финансовых результатов от реализации продукции, работ и услуг
    Курсовой проект пополнение в коллекции 24.05.2008

    Горизонтальный (временной) анализ - сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом. Горизонтальный анализ заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные балансовые показатели дополнятся относительными темпами роста (снижения). Как правило, берут базисные темпы роста за ряд лет (смежных периодов), что позволяет анализировать изменение отдельных балансовых статей, а также прогнозировать их значения. Горизонтальный и вертикальный анализы взаимодополняют один другой. Поэтому на практике можно построить аналитические таблицы, характеризующие как структуру отчетной бухгалтерской формы, так и динамику отдельных ее показателей. Вертикальный (структурный) анализ - определение структуры итоговых финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом, вертикальный анализ - иное представление финансового отчета в виде относительных показателей. Такое представление позволяет увидеть удельный вес каждой статьи баланса в его общем итоге. Необходимым элементом анализа являются динамические ряды этих величин, посредством которых можно отслеживать и прогнозировать структурные изменения в составе активов и их источников покрытия. Таким образом, можно выделить две основные черты вертикального анализа: переход к относительным показателям позволяет проводить сравнительный анализ предприятий с учетом отраслевой специфики и других характеристик; относительные показатели сглаживают негативное влияние инфляционных процессов, которые существенно искажают абсолютные показатели финансовой отчетности и тем самым затрудняют их сопоставление в динамике.

  • 2250. Анализ фондоотдачи основных производственных фондов
    Контрольная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

     

    1. Г. В. Савицкая. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. Минск: ООО «Новое знание», 2000. 688с.
    2. А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1995 176с.
    3. Н. П. Кондраков. Основы финансового анализа М.: Главбух, 1998. 112с.
    4. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Н. А. Русак, В. И. Стражев, О. Ф. Мигун и др.; Под общ. ред. В. И. Стражева. -Мн.: Выш. Шк., 1998. 398с.
    5. Современная экономика: Учебное пособие / Научн. ред. Мамедов О. Ю.; «Феникс», Р-н-Д, 1996. 608с.
    6. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. О. И. Волкова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 1999. 520с.
    7. Бухгалтерский учет. (приложение к журналу «Бухгалтерскии учет»), №13, 2001г.
    8. Н. П. Кондраков. Бухгалтерскии учет. Учебное пособие. М. ИНФРА-М, 2001.
  • 2251. Анализ формы полонеза A-dur Г. Венявского
    Курсовой проект пополнение в коллекции 28.01.2011

    По тематическому содержанию крайние части представляют собой одинаковый материал, средняя же часть ярко контрастирует с ними. Можно сказать, что сопоставляется оживление большему спокойствию; легкость кантиленности, напевности; виртуозность, яркость, стремительность более простой, нежной мелодии. Такой контраст можно назвать “внешним”, но для сложной трёхчастной формы это очень типично, так как лежит в её основе, является главным признаком её образования. Это выражается и в характере мелодической линии: так в крайних частях размах мелодии, в смысле диапазона, велик, в трио мелодия развивается более однопланово: больше придерживается одного регистра; в темпе: Allegro moderato в I и III части, meno mosso в третьей; в характере исполнения: I и III части brillante, dolce e tranquillo во II части; в фактуре: танцевальность, полонезность ритмики, акцентность сопоставляется с прозрачностью, плавностью, умеренностью. Характерное для танца: мелодическое оживление крайних частей и сдержанность трио.

  • 2252. Анализ фотографических свойств фотопленок
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Первая в мире фотография была сделана Ньепсом в 1826 году. Она представляла собой вид из окна мастерской Ньепса и была получена методом гелиографии . Благодаря исследованиям Ньепса , Дагерр смог открыть свой метод съемки на серебряную пластину , очувствленную парами йода. Этот метод стал называться методом дагерротипии. Он имел высокое качество и использовался в течение ряда лет, но в дальнейшем не нашел широкого применения из-за своей высокой себестоимости и невозможности копирования. Фотография пошла по пути негативно- позитивного процесса, предложенного Вильямом Генри Фоксом Тальботом в 1839 году независимо от исследований Дагерра, но не сразу ,так как негативно- позитивный метод был еще недостаточно совершенен. И только открытый Фридериком Скоттом Арчером в 1853 году мокроколлодионный процесс, а затем и процесс с сухой бромосеребрянной эмульсией позволили заговорить об этом методе как о более совершенном.С самого начала своего существования фотография не признавалась видом искусства, она считалась лишь технической новинкой, в которой от человека снимающего практически ничего не зависит . Особенно упрекали в этом фотографию художники , видевшие в молодом виде искусства своего потенциального конкурента , способного значительно пошатнуть их позиции. А упрекать ее тогда действительно было в чем: первые снимки не имели большой художественной ценности, так как фотографы, следуя вкусам публики , делали снимки , где, например, можно было видеть каждую травинку , каждый листочек- это, конечно, восхищало , но ,естественно, шло в ущерб художественности снимка .И вот именно тогда появились люди , способные поднять фотографию на новую, неизмеримо более высокую ступень. Одним из основоположников художественной фотографии был наш соотечественник С.Л.Левицкий, получивший в Париже за свои дагерротипы кавказских ландшафтов первую в мире награду по фотографии. Он также известен как отличный фотограф-портретист и изобретатель в области фотографии. Интерес к фотографии затронул также и некоторых художников , среди которых нельзя не упомянуть А.И.Деньера , получившего образование в Академии художеств Санкт-Петербурга и открывшего в 1843 году свое ателье , пользовавшееся заслуженной известностью. Именно в нем были сняты первые портреты многих живших тогда писателей и художников (например, известный портрет Т.Г.Шевченко ,1858 год). В 1873 году Деньер получил высшую награду на Международной выставке в Вене. Cреди русских художников- фотографов нельзя также не упомянуть А.О.Корелина, который после окончания Петербургской Академии художеств увлекся фотографией и достиг в ней блестящих успехов. Он явился пионером жанровой фотографии. Бытовые снимки Карелина поражали современников мастерством композиции, изяществом формы, умелой работой с освещением и, наконец, своей лиричностью. На Всемирной фотографической выставке в Эдинбурге в 1880г. Карелин единственный из участников удостоился высшей награды- золотой медали. Можно с уверенностью сказать, что он один из первых доказал своими превосходными снимками близость живописи и фотографии: и та и другая способны создавать подлинные произведения искусства. Вспомним также и о М.П.Дмитриеве, создавшем знаменитую “Волжскую коллекцию”, в которую вошли характерные волжские пейзажи , снимки исторических мест и памятников, картины волжского судоходства, типы населения, быт, обычаи, трудовые сцены- за эту коллекцию ему неоднократно за границей присуждали различные награды. Не забудем и Н. И. Свищова- Паола, славившегося своими великолепными портретами; В.Булла и Я.Штейнберга,- своими репортажными работами. Это фотографы мирового значения, их имена записаны золотыми буквами в историю фотографии.Вскоре после открытия фотографии люди смогли полностью оценить не только ее художественные возможности , но и значение для научно-технического прогресса. Так, совершенно неоценимо значение фотографии в том, что до нас дошли подлинные портреты исторических личностей эпохи, в которую она появилась; она смогла оставить нам изображения старинных городов именно такими, какими они были в девятнадцатом веке, картины быта того времени. И сейчас эти фотографии помогают нам восстанавливать памятники культуры, утраченные или требующие реставрации. Фотография значительно помогает в развитии медицины, биологии, физики, химии, астрономии. Сейчас мы не представляем жизнь без информации, рекламы, где фотография играет не маловажную роль. С началом космической эры фотография помогает в деле освоения ресурсов земли, их бережного использования, предотвращения различных катастроф, стихийных бедствий. Свое применение фотография нашла и в криминалистике. И, вероятно, нет ни одной области в жизни человека, в которой не применялась бы фотография. Все мы, например, любим сниматься “на память”, для семейного альбома или в подарок кому-либо. И идентификация личности происходит тоже по фотографии - это на данный момент самый надежный способ. Нельзя также не вспомнить и о младшем брате фотографии- кинематографе, без которого мы не можем представить себе свою жизнь. А ведь это по существу покадровая съемка предмета, то есть та же фотография, только требующая еще своей специальной техники. Он открыл нам новые грани искусства, новые возможности заставить сопереживать героям (вспомним хотя бы знаменитые фильмы Эйзенштейна, снятые им еще в самом начале двадцатого века ).

  • 2253. Анализ функции фильтрационного сопротивления для неустановившегося притока жидкости (газа) (к несовершенной скважине)
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    что для одного и того же значения rc абсцисса точки перехода нелинейного участка в линейный для R*i,j (rc) имеет то же самое значение, что и абсцисса точек перехода для графиков зависимости p*i,j (rc) от ln(l/f0i ) (линия CD). Начиная с этого момента, R*i,j (rc) для данного rc при дальнейшем наблюдении зависит не от времени, а только от hi И чем выше степень вскрытия, т. е. чем совершеннее скважина,. тем меньше будет значение R*i,j (rc) И при h=l (скважина совершенная по степени вскрытия) функция сопротивления равна нулю. Очевидно, нелинейность p*i,j (rc) связана с характером поведения функции сопротивления, которая, в свою очередь, зависит от параметра Фурье. Отметим также, что в точке С (рис. 2) численное значение функции сопротивления становится равным значению фильтрационных сопротивлений (C1(rc, h)) для притока установившегося режима.

  • 2254. Анализ хозяйственно-ботанических сортов овощей
    Курсовой проект пополнение в коллекции 30.03.2008

     

    1. Закон Российской Федерации «О стандартизации».
    2. Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей».
    3. Закон Российской Федерации «О сертификации продукции и услуг».
    4. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнении в Закон Российской Федерации «О сертификации продукции и услуг» //Стандарты и качество.- 1998. - № 9. - С. 89-90.
    5. ТН ВЭД России и пояснения к нему
    6. Бессмертный B.C., Зубенко Н.С. Стандартизация, сертификация и метрология. - Белгород, 2004.
    7. Базарова В.И., Боровикова Л.А. и др. Исследование продовольственных товаров. М.: Экономика, 2006. 269 с.
    8. Брозовский Д.И., Борисенко Н.М. Основы товароведения. М.: Экономика, 2004. 203 с.
    9. Додонкин Ю.В., Жебелева И.А. Таможенная экспертиза товаров. М.: Академия, 2003.
    10. Дробышева С.Т. и др. Теоретические основы товароведения продовольственных товаров. М.: Экономика, 2005. 292 с.
    11. Коробкина З.В. Товароведение. М.: Экономика, 2002. 208 с.
    12. Крылов И.В. Розничная торговля. М., центр, 2002.
    13. Николаева М.А. Товарная экспертиза. М.: Издательский дом “Деловая литература”, 2005. 288 с.
    14. Органолептические методы оценок пищевых продуктов: Терминология. М.: Наука, 2000. 39 с.
    15. Райхман Э.П., Азгальдов Г.Г. Экспертные методы в оценке качества товаров.М.: Экономика, 2004.
  • 2255. Анализ хозяйственной деятельности предприятия на примере ЗАО "СНХРС"
    Курсовой проект пополнение в коллекции 11.01.2008

    Вывод.

    1. Коэффициент концентрации собственного капитала показывает, какова доля владельца предприятия в общей сумме средств, вложенных в предприятие. На 1 тыс. рублей всех средств финансирования деятельности предприятия приходится 681 рублей собственных средств на начало периода и 70 рублей на конец периода. Повышение этого показателя на 3,32% связано с тем, что при снижении всех источников финансирования, величина собственного капитала растет.
    2. Коэффициент концентрации заемного капитала является дополнением коэффициенту концентрации собственного капитала, следовательно, на 1 тыс. рублей всех источников финансирования деятельности предприятия приходится 310 рублей заемных средств на начало периода и 296 рублей на конец периода. Снижение этого показателя на 7,09% связано с уменьшением заемного капитала на 8,13% при одновременном уменьшении всех источников лишь на 1,12%.
    3. Коэффициент финансовой зависимости обратный коэффициент концентрации собственного капитала. Уменьшение этого показателя на 3,22%, означает снижение доли заемных средств в финансировании предприятия. Интерпретация коэффициента следующая: в каждом 1,4 рубля, вложенном в активы, 4 копейки заемные на начало года и в каждом 1,42 рубля 42 копейки заемные на конец года.
    4. По коэффициенту маневренности собственного капитала можно судить, какая его часть используется для финансирования текущей деятельности, то есть вложена в оборотные средства, а какая часть капитализирована. На начало периода в оборотные средства вложено 1,830% собственных средств, а на конец периода 19,69%.
    5. Коэффициент структуры долгосрочных вложений показывает, что на анализируемом предприятии 0,98% внеоборотных активов профинансированы за счет долгосрочных заемных средств на начало периода и 1,01% на конец периода. Повышение этого коэффициента в 1,03 раза означает, что выросла величина внеоборотных активов, финансирующихся за счет долгосрочных заемных средств.
    6. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств свидетельствует о том, что доля долгосрочных заемов, привлеченных для финансирования деятельности предприятия наряду с собственными средствами составляет 0,80% на начало периода и 0,81% на конец периода.
    7. Коэффициент структуры заемного капитала позволяет установить, что 1,74% заемного капитала составляют долгосрочные пассивы на начало периода и 1,95% на конец периода. Повышение данного показателя на 12,07% характеризуется повышением долгосрочных пассивов на 3,33% при одновременном снижении заемного капитала на 8,13%.
    8. Коэффициент соотношения собственного и заемного капитала дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости. На каждый рубль заемных средств, вложенных в актив предприятия, приходится 2,14 рубля собственных средств на начало периода и 2,38 рубля на конец периода. Повышение коэффициента в динамике свидетельствует об ослаблении зависимости предприятия от привлеченного капитала, то есть о некотором росте финансовой устойчивости.
  • 2256. Анализ хозяйственной деятельности, ревизия и аудит на КУП "МОФ"
    Отчет по практике пополнение в коллекции 14.09.2006

    ПоказательГод200320042005Общая сумма затрат на производство продукции, млн.руб.754176638262В том числе: - заработная плата с отчислениями197727772626Продолжение таблицы №6 - материальные затраты508143775232 - амортизация145265256 - прочие затраты338244148Удельный вес в общей сумме затрат, %:100100100 - заработная плата с отчислениями263632 - материальные затраты675863 - амортизация333 - прочие затраты432Валовая продукция в текущих ценах, млн.руб.53566428,56024Затраты на рубль продукции в целом по хозяйству, руб.1,41,21,4Себестоимость 1 т продукции, тыс.руб.:

    • зерна13385228
    • картофеля197254368
    • молока462482503
    • прироста живой массы КРС618874467954
    • Затраты труда на производство 1 т продукции, чел.-ч:
    • зерна343841
    • картофеля3237-
    • молока748178
    • прироста живой массы КРС585463
    • Затраты кормов на производство 1 т продукции, к.ед.:
    • молока137312711215
    • прироста живой массы КРС122361298114056
    • Анализ прибыли и рентабельности.
    • Таблица №7. Финансовые результаты деятельности предприятия ПоказательГод2003200420051. Доходы и расходы по основной деятельности: - выручка (нетто) от реализации продукции 504857347475- себестоимость реализованной продукции676864746985- прибыль (убыток) от реализации-1720-740-3392. Операционные доходы (расходы)248-222753. Внереализационные доходы и расходы22-687Продолжение таблицы №7Прибыль (убыток) отчетного периода -1450-76823Налоги и сборы, платежи и расходы, производимые из прибыли59-3Чистая прибыль (убыток)-1509-76820Прибыль (убыток) от реализации:
    • зерна, тыс. руб. 1327-128
    • картофеля, тыс. руб.-24-18-
    • овощей защищенного грунта-816-34,5405,5
    • молока, тыс. руб.-286-2386
    • производства мяса, тыс. руб.-232-341-309Объем реализации продукции, тВ том числе:
    • зерна2785671283
    • картофеля241165-
    • овощей защищенного грунта358834393230
    • молока165919312045
    • КРС76,49283,9Рентабельность продукции, %-20,01-10,020,2Рентабельность продаж, %-29,9-13,40,3
    • По данным таблицы видно, что в 2003 и 2004 гг. прибыли от реализации не было. Однако в 2005 году положение изменилось. Из таблицы видно, что 2005 году на объем прибыли от реализации положительно повлияла реализация овощей защищенного грунта, молока. Рентабельность продукции в 2005 года стала положительной.
    • Анализ финансового состояния предприятия.
    • Нестабильность работы производственных подразделений, недостаточное действие противозатратного механизма, высокая энергоемкость производимой продукции существенным образом отразились на экономическом состоянии предприятия.

  • 2257. Анализ хронотопа художественного текста: возможность подхода к проблеме
    Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

    Теперь имеет смысл попытаться переформулировать уже названные основные положения касательно хронотопа собственно литературного художественного текста. Несмотря на то, что в основе любого такого текста может лежать миф (или взятый автором ,извне, или созданный им в соответствии с общими законами мифа, или по своим законам, отличным от установок мифопоэтики), стоит сразу разграничить хотя бы при именовании хронотоп мифопоэтический и хронотоп художественного текста (и, если брать шире, авторский миф и неавторский). Делается это не в силу возможной серьёзности типологических различий (которые, если и есть, то не особенно значительны ), но, главным образом, из-за того, что литературный миф в отличие от собственно мифа, если и не создан, то хотя бы переосмыслен автором, преломлен в плоскости авторской индивидуальности. Т.е. литературный миф значительно более индивидуален в этом (и только этом!) отношении, чем любая иная (более или менее) традиционная мифологическая (мифопоэтическая) система.

  • 2258. Анализ целей и организационных систем корпорации
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

    Можно выделить также следующие требования к целям:

    1. во-первых, цели должны быть достижимыми. Конечно, в целях должен быть заключен определенный вызов для сотрудников организации. Они не должны быть слишком легкими для достижения. Но они также не должны быть нереалистичными, выходящими за предельно допустимые возможности исполнителей. Нереальная для достижения цель приводит к демотивации работников и потере ими ориентира, что очень негативно сказывается на деятельности организации;
    2. во-вторых, цели должны быть гибкими. Цели следует устанавливать таким образом, чтобы они оставляли возможность для их корректировки в соответствии с теми изменениями, которые могут произойти в окружении. Менеджеры должны помнить об этом и быть готовыми внести модификации в установленные цели с учетом новых требований, выдвигаемых к организации со стороны окружения, либо же новых возможностей, появившихся у организации;
    3. в-третьих, цели должны быть измеримыми. Это означает, что цели должны быть сформулированы таким образом, чтобы их можно было количественно измерить, или можно было каким-то другим объективным способом оценить, была ли цель достигнута. Если цели неизмеримы, то они порождают разнотолки, затрудняют процесс оценки результатов деятельности и вызывают конфликты;
    4. в-четвертых, цели должны быть конкретными, обладающими необходи-мой спецефичностью, помогающей одназначно определить, в каком направлении должно осуществляться функционирование организации. Цель должна четко фиксировать, что необходимо получить в результате деятельности, в какие сроки её следует достичь и кто должен достигать цель. Чем более конкретна цель, тем легче выразить стратегию её достижения. Если цель сформулированна конкретно, то это позволяет добиться того, что все или подавляющее большинство сотрудников организации будут легко понимать её, а следовательно, знать, что их ожидает впереди;
    5. в-пятых, цели должны быть совместными. Совместность предполагает, что долгосрочные цели соответствуют мисии, а краткосрочные цели долгосрочным. Но временная совместимость не является единственным направлением установления совместности целей. Важно, чтобы не противоречили друг другу цели, относящиеся к прибыльности и к установлению конкурентной позиции, или цели усиления позиции на существующем рынке и цели проникновения на новые рынки, цели прибыльности и благотворительности. Также важно всегда помнить, что совместности требуют цели роста и цели поддержания стабильности;
    6. в-шестых, цели должны быть приемлемыми для основных субъектов влияния, определяющих деятельность организации, и в первую очередь для тех, кому придется их достигать. При формулировании целей очень важно учитывать то, какие желания и потребности имеют работники. Учитывая интересы собственников, занимающих ведущую роль среди субъектов влияния на организацию и заинтересованных в получении прибыли, менеджер тем не менее должен стараться избегать при выработке целей ориентации на получение большой краткосрочной прибыли. Он должен стремиться к установлению таких целей, которые бы обеспечивали большую прибыль, но желательно в долгосрочной перспективе. Так как покупатели (еще один субъект влияния на организацию) играют в настоящее время ключевую роль для выживания организации, менеджеры при установлении целей должны учитывать их интересы, даже если они ведут к сокращению прибыли за счет уменьшения цены или увеличения издержек для повышения качества продукта. Также при установлении целей необходимо учитывать интересы общества, такие, например, как развитие условий среды проживания в местном масштабе и т.п.
  • 2259. Анализ целесообразности расширения рынка (выход на новые сегменты рынка) сбыта организации.
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    № п/пСтатьи калькуляции

    1. Материалы и спецоборудование
    2. ТЗР (17% от п.1)
    3. ФОТ
    4. Отчисления на социальные нужды (38,5% от п.3)
    5. Накладные расходы (70% от п.3)
    6. Расходы на служебные командировки
    7. Расходы на контрагентов
    8. Себестоимость (п.1÷п.7)
    9. Прибыль (15% от п.8)
    10. Оптовая цена (п.8÷п.9)
    11. НДС (20% от п.10)
    12. Отпускная цена (п.10÷п.11)
    13. 4. Описание рынка и его сегментов. Маркетинговые исследования показали, что рынок электрооборудования состоит из различных сегментов. Специфика выпускаемой нами продукции (СГД) состоит в том, что эти двигатели лучше всего использовать при работе с высокоинерционной нагрузкой. Это становится возможным благодаря уникальным свойствам механической характеристики двигателя. Работа с высокоинерционной нагрузкой наиболее характерна для предприятий химической промышленности, которые составляют 15 % от общей емкости рынка. И поэтому все мероприятия по сбыту СГД будут проводиться именно для этого сегмента рынка электрооборудования. Основным заказчиком анализируемого товара для организации выступает ОАО ПО «Балаковское химволокно», в состав которого входят 24 цеха, где находится оборудование для производства химического волокна. Заказчик планирует расширить своё производство, и для этого стоятся ещё 6 цехов. В каждом цехе размещается по 150 станков для производства химического волокна, в один станок необходимо установить 4 СГД. Оборотные мощности нашей организации таковы, что она в год создаёт от 850 до 900 СГД, и за 4-4,5 года организация выполнит заказ в полном объёме. Предполагаемый объем продаж приводится в таблице:
    Год2003200420052006Объем продаж, шт.900900900900Но такая ситуация не совсем устраивает Заказчика, ему бы хотелось, чтобы в год поставлялось от 1200 до 1500 СГД и примерно через 2,5 года заказ был бы выполнен. Помимо основного заказа ЗАО НПО «Электропроект» получило крупный заказ от предприятия ОАО «Рязанское химволокно» на 1000 СГД. Таким образом, чтобы не потерять Заказчиков и завоёванных позиций, необходимо увеличение производственных мощностей. Для этого нужно изыскивать дополнительные средства, дополнительные источники финансирования, дооснащать производство, увеличивать численность работников.

  • 2260. Анализ частоты послеоперационных осложнений при аппендиците за 1990 год
    Курсовой проект пополнение в коллекции 11.11.2004

     

    • В данной выборке наибольшая частота случаев заболевания острым аппендицитом (70%) наблюдалась среди лиц в возрасте до 40 лет.
    • У больных данной выборки катаральная форма одна из наиболее встречаемых (85%) форм острого аппендицита.
    • Одно из самых встречаемых послеоперационных осложнений среди оперированных из данной выборки это нагноение раны (60%) , что в той или иной степени характеризует работу хирургов.
    • Большинство больных данной выборки (85%) лечилось в стационаре в сроки от 8 до 10 дней.
    • В период с 1990 года (3,3%) по 1993 год (8,3%) наблюдалась тенденция к неуклонному росту частоты послеоперационных осложнений.
    • В период с 1990 года по 1994 год наблюдалось изменение состава оперированных с увеличением числа больных с деструктивными формами острого аппендицита.
    • Изменение состава оперированных повлияло на частоту послеоперационных осложнений в сторону их увеличения.