Geum.ru

Юриспруденция, право, государство

  • 8981. Повышение эффективности деятельности жилищно-коммунального хозяйства в системе муниципального управления (на примере Комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации муниципального образования "Город Дудинка")
    Дипломная работа пополнение в коллекции 21.07.2011

    Повышение роли органов местного самоуправления в формировании эффективной системы муниципального управления жилищно-коммунальным хозяйством. Исходя из своих конституционных полномочий, органы местного самоуправления самостоятельно выбирают формы и методы управления муниципальной собственностью, в том числе объектами муниципального ЖКХ и его инфраструктурного обеспечения (объекты теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения). Поэтому вполне естественным выглядит стремление администраций муниципальных образований создать систему наиболее эффективного управления муниципальной недвижимостью. Построение этой системы невозможно без понимания того, на каких уровнях управления или в каких случаях необходимы (целесообразны) экономические методы управления, а в каких - административные. Очень важно также разумное сочетание экономических и административных методов управления, поскольку без последних именно в системе органов государственной власти и органов местного самоуправления просто не обойтись. Однако в деятельности непосредственно по управлению объектами ЖКХ экономические методы управления должны заменить административные и внедрить элементы конкуренции в те подотрасли жилищно-коммунального хозяйства, где это возможно.

  • 8982. Повышение эффективности товариществ собственников жилья в г. Мурманск
    Курсовой проект пополнение в коллекции 30.01.2011

     

    1. Конституция РФ от 12 декабря 1993г. Изд-во НОРМА М. 2006
    2. БондаренкоЮ.А.Субъекты социальной активности в сфере местного самоуправления. «Власть», №2 -2007г.
    3. Игнатов, В.Г.Государственное и муниципальное управление: введение в специальность. Основы теории и организации: учеб. пособие / В.Г.Игнатов. М.; Ростов-н/Д.: Изд. Центр «МарТ», 2006. 448с.
    4. Игнатов, В.Г.Местное самоуправление: российская практика и зарубежный опыт; учебное пособие для вузов/ В.Г.Игнатов, В.И.Бутов. Ростов н/Д.: МарТ, 2005. 351с
    5. ИгнатовВ.Г., РудойВ.В.Местное самоуправление: Учеб. пособие. Ростов н/Д: Феникс, 2001. 416 с
    6. Муниципальное право: учеб. Пособие / по ред. С.Е.Чаннова. 2-е изд., стер. М.: ОМЕГА-Л, 2006. 288с.
    7. Система муниципального управления. Под ред. ЗотоваВ.Б. СПб.: Питер, 2005. 493с.
    8. РыжовА.Б.Внедрение норм ЖК РФ об управлении многоквартирными домами// Жилищное право. 2006. №2. С.26 33.
    9. РыжовА.Б.Правовые основы капитального ремонта многоквартирных домов// ЖКХ: журнал руководителя и главного бухгалтера: в 2ч.2005. №4. Ч. I. С.10 14.
    10. РыжовА.Б.Как снизить размер платы за коммунальные услуги для населения// Жилищное право. 2006. №12. С.33 45.
    11. Бабун, Р.В.Организация местного самоуправления: учеб. пособие / Р.В.Бабун. Спб.: Питер, 2005. 192с.
    12. Баранчиков, В.А.Муниципальное право РФ: учебник / В.А.Баранчиков М.: Экзамен, 2005. 445с.
    13. Состояние и основные проблемы жилищного фонда г.Мурманска Режим доступа: [http://zkh.murmansk.ru/node/8127].
    14. Савранская, О.Л.Актуальные вопросы правового регулирования территориального общественного самоуправления / О.Л.Савранская. Новосибирск: Институт неправительственного сектора, 2002. 252 с
    15. Беляева, М.От кондоминимума по максимуму / М.Беляева. Режим доступа: [http://www/dm-realty.ru/doc/articles/id_1516/print.aspx].
    16. КирилловЭ.Я.Товарищество собственников жилья: практическое пособие / Э.Я.Кириллов. М.: ЗАО ИКЦ «ДИС», 2005. 160с.
    17. Кто и чем поможет территориальному общественному самоуправлению. Режим доступа: [http://socforum.ru/_pdocs/38.doc].
    18. Устав города Мурманска// Вечерний Мурманск. 1995. 11 декабря.
    19. Отношение к ТСЖ жителей г.Мурманска Режим доступа: [http://mspu.edu.ru/index/52.doc]
  • 8983. Повышение эффективности товариществ собственников жилья в г. Твери
    Дипломная работа пополнение в коллекции 24.04.2012

    Секретарь подчиняется непосредственно директору предприятия. Секретарь выполняет технические функции по обеспечению и обслуживанию работы руководителя предприятия или его подразделений; получает необходимые руководителю сведения от подразделений, или исполнителей, вызывает по его поручению работников; организует телефонные переговоры руководителя, принимает и передает телефонограммы, записывает в его отсутствие принятые сообщения и доводит до сведения руководителя их содержание; осуществляет работу по подготовке заседаний и совещаний, проводимых руководителем (сбор необходимых материалов, оповещение участников о времени, месте, повестке дня заседания или совещания, их регистрация), ведет и оформляет протоколы; передает и принимает информацию по приемно-переговорным устройствам (телекс, факс, телефакс и др.). Печатает по указанию руководителя различные материалы; ведет делопроизводство, принимает поступающую на имя руководителя корреспонденцию, осуществляет ее систематизацию в соответствии с принятым на предприятии порядком и передает после ее рассмотрения руководителем в подразделения или конкретным исполнителям для использования в процессе их работы либо подготовки ответа; принимает документы на подпись руководителю; подготавливает документы для тиражирования на множительной технике, а также копирует документы на персональном ксероксе; выполняет отдельные служебные поручения руководства. Товарищество собственников жилья "Восток" было зарегистрировано 24 марта 1998 года на базе жилого дома построенного ООО "Тверьгражданстрой", который и стал инициатором создания товарищества. В 2009 году в состав товарищества вошел еще один жилой дом. После регистрации товарищества, были заключены договора со специализированными предприятиями на поставку тепло-, водо-, электроэнергии. На сегодняшний день общая площадь товарищества составляет 11138 кв. м. Обслуживание домов ведется собственными силами (штат работников состоит из 15 человек, в основном это жильцы этих домов), кроме лифтовой диспетчерской службы. Себестоимость жилищно-коммунальных услуг 1 кв. м., оплачиваемых жильцами, в 2008 году составила 45 рублей 92 копейки (65936,96 рублей, собранных с жильцов за жилищно-коммунальные услуги по городским тарифам/11138 кв. м.), а по фактическим затратам 60 рублей 72 копейки (85985,36 рублей, предъявленных городскими предприятиями за предоставленные услуги/11138 кв. м.). На территории товарищества организована охраняемая стоянка автомобилей и ночная охрана придомовой территории. Анализ структуры расходов товарищества собственников жилья "Восток" (таблица 1) показывает, что большую часть структуры расходов составляет заработная плата в 2009году - 110260 рублей (что составило 48%). Большие расходы товарищества связаны с техническим обслуживанием и диспетчеризацией лифтов: 2009 год - 54921 рубль (24%),

  • 8984. Податки і збори в Україні
    Информация пополнение в коллекции 08.11.2009

     

    1. Констикуція України від 28.06.1996 р..
    2. Закон України “ Про систему оподаткування “ від 25.06.1991 р.
    3. Закон України “ Про місцеве самоврядування в Україні “ від 21.05.1997р.
    4. Закон України “ Про місцеві державні адміністрації” від09.04.1999 р.
    5. Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними централізованими фондами» від 21.12.2000 р.
    6. Декрет Кабінету Міністрів України від 20.25.1993 р. “ Про місцеві податки і збори “.
    7. Бюджетний кодекс України : закон, засади, коментар / За редакцією О.В.Турчинова і Ц.Г.Огня. К.: Парламентське видавництво, 2002.-320 с.
    8. Бюджетнезаконодавство України : Збірник нормативних актів. К.:Юрінком Інтер, 2002.-416 с.
    9. Берегін М.Г. Основи податкового законодавства. К.: Вища школа,2002. 356 с.
    10. Гега П.Т., Доля Л.М. Основи податкового права : Навчальний посібник, - К.: Товариство “ Знання “, КОО, 1998 273 с.
    11. Кадькаленко С.Т. До питання про систему оподаткування і поняття податку // Доклади та виступи на міжнародній науково-практичній конференції “ Правове регулювання державних доходів та видатків “ (24 26 вересня 1998 р. ). Харків: АПрН України. 1998.
    12. Козырин А.Н. Налоговое право зарубежных стран. Вопросы теории и практики. М., 1993.
    13. Кучерявенко Н.П. Основы налогового права : Учедное пособие. Харьков : Легос,2001.
    14. Кучерявенко М.П. Податковий статус юридичних осіб // Вісник Академії правових наук України. 1997. - № 3.
    15. Луцик А.І. Податки , як інструмент фіскального адміністрування // Фінанси України. 2002. - №9.
    16. Орлюк О.П. Фінансове право : Навчальний посібник. К.: Юрінком Інтер, 2003. 528 с.
    17. Пришва Н.Ю. Основні засади справляння обовязкових платежів // Матеріали 9 регіональної науково-практичної конференції “ Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні “ (13 14 лютого 2003р.). Львів: Вид-во ЛНУ ім.Івана Франка, 2003.
    18. Соколова А.М. Податкова система України : творія та практика становлення. К.: НДФІ, 2001.
    19. Фінансове право : Підручник / (Алісов Є.О., Воронова Л.К.,Кадькаленко С.Т. та ін. ); Керівник авторського колективу і відповідальний редактор Л.К.Воронова. Видання друге, виправлене та доповнене Х.: Фірма “ Консул “, 1999. 496 с.
    20. Финансовое право : Учебник. Х.: ООО « Одисей »,2003. 448 с.
  • 8985. Подбор и зачисление кадров на государственную службу (на примере Министерства социальных отношений Челябинской области)
    Дипломная работа пополнение в коллекции 13.02.2012

    Вопрос повышения качества подбора и подготовки специалистов нового поколения на государственной службе является составной частью реализации более масштабной задачи, связанной с обеспечением права граждан на хорошее управление, под которым, по мнению И.Н. Барцица понимается то, что "органы власти беспристрастно и справедливо, без проволочек и по существу обязаны рассматривать обращения граждан, а также то, что избранные представители и администрации действуют в интересах населения". Поэтому в настоящее время весьма актуальна задача повышения качества государственных услуг, оказываемых населению государственными служащими. Не случайно в научной литературе обращается все большее внимание на необходимость разработки методики квалификационной оценки государственных служащих с учетом требований федерального законодательства и двух основных обстоятельств: режима управленческой деятельности гражданского служащего и его места в иерархической структуре аппарата управления. Главным же критерием оценки деятельности государственного служащего является его способность эффективно исполнять закрепленную за ним функцию или обеспечивать качество предоставляемой им государственной услуги

  • 8986. Подведомственность арбитражных дел
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

     ïðîöåññå ïðàâîïðèìåíèòåëüíîé äåÿòåëüíîñòè â àðáèòðàæíûõ ñóäàõ Ðîññèè ïðè îïðåäåëåíèè ïîäâåäîìñòâåííîñòè ýêîíîìè÷åñêèõ ñïîðîâ âîçíèêàåò áîëüøîå êîëè÷åñòâî âîïðîñîâ. Îòñóòñòâèå ÷åòêîãî è îäíîçíà÷íîãî ïðàâîâîãî ðåãóëèðîâàíèÿ â ýòîé îáëàñòè ïðàâà ïîðîäèëî ñåãîäíÿ îãðîìíîå êîëè÷åñòâî íåíîðìàòèâíûõ àêòîâ, ðàçúÿñíÿþùèõ è, òåì èëè èíûì îáðàçîì, òîëêóþùèõ àðáèòðàæíûé ïðîöåññóàëüíûé çàêîí. Êðîìå òîãî, â óñëîâèÿõ áûñòðî ìåíÿþùåãîñÿ çàêîíîäàòåëüñòâà, êîãäà, ñîçäàííûå ëèøü â 1992 ãîäó, àðáèòðàæíûå ñóäû, â îòëè÷èå îò ñóäîâ îáùåé þðèñäèêöèè, íå èìåþò áîãàòîé, èñòîðè÷åñêè ñëîæèâøåéñÿ, ïðàêòèêè ïî ìíîãèì ïðîöåññóàëüíûì âîïðîñàì. Âîçíèêàåò îñòðàÿ íåîáõîäèìîñòü îïðåäåëåíèÿ êîìïåòåíöèè àðáèòðàæíûõ ñóäîâ êàê ñóäîâ çàùèùàþùèõ ãîñóäàðñòâåííûå èíòåðåñû ïðè ðàçðåøåíèè ýêîíîìè÷åñêèõ ñïîðîâ, âîçíèêàþùèõ èç àäìèíèñòðàòèâíûõ ïðàâîîòíîøåíèé.

  • 8987. Подведомственность гражданских дел
    Курсовой проект пополнение в коллекции 29.11.2007

    В настоящий момент Российское законодательство существенно изменило распределение подведомственности между общими и арбитражными судами, значительно расширив компетенцию последних за счет изъятия из ведения общих судов ряда категорий дел. Так, дела по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, независимо от характера спорящих субъектов, подведомственны арбитражным, а не общим судам. Вместе с тем, поскольку производственные и потребительские кооперативы не являются хозяйственными товариществами или обществами, дела по спорам между этими кооперативами и их членами подведомственны судам общей юрисдикции. Также в общих судах должны рассматриваться дела по трудовым спорам между акционером физическим лицом и акционерным обществом, участником иного хозяйственного товарищества или общества и этим хозяйственным товариществом или обществом. Кроме того, в общих, а не в арбитражных судах рассматриваются споры между участниками хозяйственных товариществ и обществ, если хотя бы один из них является гражданином, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, когда указанные споры связаны с предпринимательской или иной экономической деятельностью указанных хозяйственных товариществ и обществ.

  • 8988. Подведомственность гражданско-правовых споров
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

     

    1. Аксенова И.О., Полномочия Правительства РФ в сфере налогообложения //"Законодательство", 1998, N 11
    2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 5 мая 1995 г. N 70-Ф3 Собрание законодательства Российской Федерации от 8 мая 1995 г., N 19, ст. 1709
    3. Борисова Е.А., Особенности рассмотрения дел о признании недействительными (полностью или частично) ненормативных актов // "Законодательство", N 4, апрель 2000 г.
    4. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1964, N 24, ст. 407
    5. Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов / Под. ред. Шакарян М.С. М., Юристъ, 2002.
    6. Дружков П.С. Судебная подведомственность споров о праве и иных правовых вопросов, рассматриваемых в порядке гражданского судопроизводства: Автореферат. диссертация к.ю.н. - Свердловск, 1966.
    7. Жилин Г., "Признание нормативных актов недействительными"//"Российская юстиция", 1998, N7
    8. Жуйков Автореферат д.ю.н. Теоретические и практические проблемы права на судебную защиту. М, 1997
    9. Киселева Л., "Подведомственность дел о защите избирательных прав граждан" //"Российская юстиция", 1998, N 9
    10. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.), "Российская газета" от 25 декабря 1993 года
    11. Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. - Свердловск, 1973.
    12. Павлов А.Н., Подведомственность споров с участием граждан и юридических лиц, //"Законодательство", 1997, N 3
    13. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (Юков М.К. и др.) /Издание 2-е, дополненное и переработанное. - М.: КОНТРАКТ, 2000.
    14. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР от 11 июня 1964 г.М.: Издательство "Спарк", Юридическое бюро "Городец", 1997
    15. Федотов М., Лицензирование телерадиовещания: "подводные камни" судебной практики //"Российская юстиция", N 3, март 2001 г.
  • 8989. Подведомственность дел арбитражному суду
    Курсовой проект пополнение в коллекции 01.02.2011

     

    1. Конституция Российской Федерации. М.: 2003. 48 с.
    2. Арбитражный процессуальный кодекс российской Федерации (по состоянию на 20.03.2008 г.) Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2008. 143 с.
    3. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, Изд-во проспект, 2008. 800 с.
    4. Постановление от 5.06.1996 г. № 7 «Об утверждении регламента арбитражных судов»
    5. Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" от 28 апреля 1995 г., СЗ РФ, 1995, № 18, ст. 1589.
    6. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 г. (с изм. и доп. от 27 апреля 2009 г.), СЗ РФ, 1998, № 1, ст. 1.
    7. Арбитражный суд: сборник нормативных документов с комментариями М.: ГроссМедиа: РОСБУХ, 2007.- 512 с.
    8. Абова Т.Е. Арбитражный процесс в СССР. Понятие, основные принципы. Отв. ред. А.А. Мельников. М., Наука, 1985 г., с. 32-33.
    9. Абсалямов А.В., Ярков В.В. Правила подведомственности арбитражному суду споров, возникающих из административно-правовых отношений. Вестник ВАС РФ, 2001. № 6. С. 120-138.
    10. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М., 1998.
    11. Бельский К.С. О функциях исполнительной власти. // Государство и право, 1997, № 3.
    12. Бойков О. Рассмотрение арбитражными судами налоговых споров. Российская юстиция № 11. 1996.
    13. Загребнев С. Подведомственность споров с участием иностранных инвесторов - юридических лиц. Хозяйство и право. 1996 г., № 8. С. 88.
    14. Каллистратова Р.Ф. Разрешение споров в государственном арбитраже. М. Госюриздат, 1961 г., с. 26.
    15. Справочник «Социально-экономические проблемы России 99». http://fiper.ru/spr/chapter-2-2.html#4
    16. Обзор практики применения законодательства о подведомственности споров арбитражным судам. Компьютерная база DM ВАС РФ.
    17. Филановский В.А. Подведомственность дел об оспаривании нормативных правовых актов. Автореф. дис. канд. юрид. наук. - СПб., 2002. - 199 с.
    18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 18 августа 1992 г. N 12/12 "О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации - 1992. - N11.
    19. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. - 1996. - N 9.
  • 8990. Подведомственность дел арбитражным судам
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Список использованной литературы

    1. Абова Т.Е. Арбитражный процесс в СССР. Понятие, основные принципы. Отв. ред. А.А. Мельников. М., Наука, 1985 г., с. 32-33.
    2. Àáñàëÿìîâ À. Â., ßðêîâ Â. Â. Ïðàâèëà ïîäâåäîìñòâåííîñòè àðáèòðàæíîìó ñóäó ñïîðîâ, âîçíèêàþùèõ èç àäìèíèñòðàòèâíî-ïðàâîâûõ îòíîøåíèé. Âåñòíèê ÂÀÑ ÐÔ, 2001. ¹ 6. Ñ. 120-138.
    3. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М., 1998.
    4. Áåëüñêèé Ê.Ñ. Î ôóíêöèÿõ èñïîëíèòåëüíîé âëàñòè. // Ãîñóäàðñòâî è ïðàâî, 1997, ¹ 3.
    5. Бойков О. Рассмотрение арбитражными судами налоговых споров. Российская юстиция № 11. 1996.
    6. Демченко Г.В. Из истории судоустройства в Древней России. Варшава, 1909 г.
    7. Загребнев С. Подведомственность споров с участием иностранных инвесторов - юридических лиц. Хозяйство и право. 1996 г., № 8. С. 88.
    8. Каллистратова Р.Ф. Разрешение споров в государственном арбитраже. М. Госюриздат, 1961 г., с. 26.
    9. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. Под ред. Яковлева В.Ф. М. Издательский Дом «ИНФРА-М», 1998 г., 515 С.
    10. Краткое обозрение истории судоустройства и судопроизводства в России. М., 1855 г.
    11. Ланге Н. Древние русские смесные или вобчие суды. Москва, 1882 г., с. 228.
    12. судов и суда по совести. С.-Петербург, 1893, с.3.
    13. Справочник «Социально-экономические проблемы России 99». http://fiper.ru/spr/chapter-2-2.html#4
    14. Обзор практики применения законодательства о подведомственности споров арбитражным судам. Компьютерная база DM ВАС РФ.
  • 8991. Подведомственность дел об административных правонарушениях
    Курсовой проект пополнение в коллекции 25.05.2012

    Кодексом об административных правонарушениях и законодательными актами субъектов РФ к ведению органов внутренних дел (полиции) отнесено рассмотрение дел о незаконном приобретении либо хранении наркотических средств или психотропных веществ, а также обороте их аналогов, нарушениях правил, связанных с обеспечением безопасности и функционирования транспортных средств и некоторых объектов, нарушениях Правил дорожного движения, нарушениях в сфере торговли, общественного порядка и ряд других дел. Рассматривать дела об административных правонарушениях и назначать административные наказания от имени органов внутренних дел в пределах своей компетенции вправе, в частности, начальники или заместители начальников территориальных управлений (отделов) внутренних дел; начальники территориальных отделов (отделений) полиции, их заместители; начальники (заместители) линейных органов внутренних дел на транспорте; начальники (заместители начальников) отделений (отделов, управлений) Государственной инспекции безопасности дорожного движения, командиры подразделений дорожно-патрульной службы, их заместители, государственные инспектора дорожного надзора и другие работники, имеющие специальные звания; участковые уполномоченные милиции. Виды конкретных дел об административных правонарушениях, рассматриваемых должностными лицами органов внутренних дел (полиции), определены Кодексом об административных правонарушениях. Органы государственного пожарного надзора.

  • 8992. Подведомственность дел судам общей юрисдикции
    Контрольная работа пополнение в коллекции 25.10.2010

    Глава 11 ГПК РФ посвящена вынесению судебного приказа. Вынесение судебного приказа - упрощенная процедура, применяемая в случаях, когда есть в наличии факт нарушения права одной из сторон правоотношения и этот факт другой стороной не оспаривается. Ст. 122 ГПК РФ содержит закрытый перечень случаев, в которых может быть выдан судебный приказ. Одним из требований, по которым выдается судебный приказ, является, согласно ст. 122 ГПК РФ, требование о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы. В этом случае право работника на своевременное получение заработной платы нарушено и спор между работником и работодателем об этом праве отсутствует, но при этом работодатель не выполняет своей обязанности по выплате зарплаты.

  • 8993. Подведомственность дел. Иски о признании
    Контрольная работа пополнение в коллекции 09.09.2010

    Ст.43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

  • 8994. Подведомственность и подсудность
    Методическое пособие пополнение в коллекции 16.07.2008

    2.Для того, чтобы выделить виды подведомственности необходимо сформулировать общие правила (критерии). В качестве критерия берется характер правонарушения, состав участников этого спора. Анализ действующего законодательства позволяет сформулировать 5 общих правил подведомственности гражданских дел:

    1. дела, или споры, о соответствии конституции норм федеральных законов, а также споры между федеральными органами власти и органами власти субъектов российской федерации, споры между высшими органами субъектов федерации отнесены к подведомственности конституционного суда (ст. 125 конституции РФ). Из данного правила видно, что в основу его выделения положен характер спора, а также субъекты;
    2. дела, возникающие из семейных, трудовых, гражданских и т.д. споров (если хотя бы один участник гражданин) отнесены к разрешению судами общей юрисдикции (за исключением случаев, указанных в законах). Некоторые дела, по общему правилу, должны были бы рассматриваться в судебном порядке, однако они могут рассматриваться и административными органами (например, инспекции по труду);
    3. все споры, вытекающие из предпринимательской деятельности, хозяйствующих субъектов, независимо от суммы иска (ст.18 арбитражного кодекса) отнесены к подведомственности Арбитражных судов);
    4. споры, которые вытекают из административных, финансовых, земельных отношений, отнесены к компетенции вышестоящих органов, если этот спор не отнесен законом к ведению иного органа (например, суда спор о праве собственности на земельный участок);
    5. общественные организации, а также третейские суды имеют право решать только те споры, которые прямо законом отнесены к их компетенции.
  • 8995. Подведомственность и подсудность гражданских дел
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Общим судам, кроме того, подведомственны: споры между садоводческим товариществом и его членами; споры членов товарищества между собой, а также споры между супругами, в том числе и бывшими, по поводу раздела земельного участка или определения порядка пользования участком; споры между членами дачно-строительного кооператива и кооперативом, а также споры членов дачно-строительного кооператива между собой по поводу пользования земельным участком или его раздела; споры между собственниками индивидуальных жилых строений, расположенных на смежных (соседних) земельных участках, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в том числе и в случае, когда оспариваются его границы и размеры (ч. ст. 120 ЗК); все имущественные споры, связанные с изменением , прекращением или ограничением права собственности на землю, права землепользования либо его нарушением, в том числе дела о возмещении убытков, связанных с изъятием или временным занятием земельного участка или ухудшением качества земель в результате производственной и иной деятельности предприятий, других организаций и граждан (ст.ст. 55, 97,98 ЗК); дела по требованиям о возмещении убытков, причиненных в результате неправомерного занятия земельного участка, его загрязнения, порчи и других нарушений прав собственников земельных участков, землевладельцев и землепользователей, а также в связи с проведением изыскательских работ (ст.ст. 45, 46, 53, 55, 126 ЗК).

  • 8996. Подведомственность и подсудность споров арбитражным судам
    Информация пополнение в коллекции 23.01.2011

    Можно отметить несогласованность действий арбитражных судов, особенно в случаях необоснованной передачи дел по подсудности. АПК РФ содержит правило, согласно которому ошибка при подаче заявления может быть исправлена, а дело - передано судом, принявшим заявление, по надлежащей подсудности в компетентный суд. При этом установлен довольно жесткий порядок, в соответствии с которым споры о подсудности не ведутся: суд, в который передано дело, обязан его принять и рассмотреть. Несомненно, это повышает гарантии защиты прав заявителя. Однако поскольку определение о передаче дела по подсудности обжаловано быть не может, у арбитражного суда, принявшего дело, при рассмотрении спора порой возникают трудности (прежде всего технические), что приводит к затягиванию сроков и некачественному ведению процесса. Подтвердить это можно наглядным примером. Заявление о взыскании налоговых платежей и санкций с индивидуального предпринимателя, зарегистрированного на территории Республики Коми, было принято Арбитражным судом Республики Коми к судопроизводству, однако суд установил, что на дату подачи заявления ответчик уже не проживал в этой республике. Паспортный стол подтвердил сведения о его выписке в г. Санкт-Петербург, но не представил информации о том, по какому адресу он теперь проживает. Дело было передано по подсудности в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга Ленинградской области, но, когда оно туда пришло, выяснилось, что по имеющимся данным установить место жительства индивидуального предпринимателя невозможно. Вряд ли нужно уточнять, что Арбитражный суд Республики Коми в этой ситуации нарушил правило о рассмотрении дела по последнему известному месту жительства лица.

  • 8997. Подведомственность споров
    Контрольная работа пополнение в коллекции 19.06.2012

    Заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника. Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества. Заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя. Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства, подаются в арбитражный суд по месту государственной регистрации на территории Российской Федерации организации - ответчика. Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства и не имеющими государственной регистрации на территории РФ, подаются в Арбитражный суд Московской области. Заявления об оспаривании решения третейского суда и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подаются в арбитражный суд субъекта РФ, на территории которого принято решение третейского суда. Заявление о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений подается стороной, в пользу которой состоялось решение иностранного суда, в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства должника неизвестно, по месту нахождения имущества должника.

  • 8998. Подведомственность споров арбитражному суду и суду общей юрисдикции
    Курсовой проект пополнение в коллекции 17.01.2011

     

    1. Конституция РФ. - Справочно-правовая система ГАРАНТ
    2. Гражданский процессуальный кодекс РФ. - Справочно-правовая система ГАРАНТ
    3. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. / Отв. ред. Г.П. Ивлиев. М.: Юрайт - Издат, 2003.
    4. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). / Отв. ред. Г.А. Жилина. М.: ТК Велби, 2003.
    5. Жуйков В.М., Треушников М.К. Научно-практический комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. Городец-издат, 2003
    6. Абсалямов А.В. Проблемы административного судопроизводства в арбитражном процессе. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002;
    7. Абсалямов А.В., Ярков В.В. Правила подведомственности арбитражному суду споров, возникающих из административно-правовых отношений//Вестник ВАС. 2001. N 6. С. 120-138
    8. Арбитражный процесс. Учебник/Под ред. В.В.Яркова. М., 2003.
    9. Власов А.А. Гражданское процессуальное право: Учебник. М.: ТК Велби, 2003.
    10. Гражданский процесс. 4-е изд./Под ред. В.В.Яркова. М.2003.
    11. Гражданский процесс: Учебник для юрид. вузов / Под ред. д. ю. н. проф. М.К. Треушникова. М..: Юриспруденция, 2002.
    12. Гражданский процесс. Учебник. И.П. Гришин, Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев, М.К. Треушников. Юриспруденция, 2001
    13. Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. Свердловск, 2001.
  • 8999. Подготовка аптечной организации к получению лицензии на фармацевтическую деятельность
    Дипломная работа пополнение в коллекции 17.06.2011

    лицензирование - мероприятия, связанные с предоставлением лицензий, переоформлением документов, подтверждающих наличие лицензий, приостановлением действия лицензий в случае административного приостановления деятельности лицензиатов за нарушение лицензионных требований и условий, возобновлением или прекращением действия лицензий, аннулированием лицензий, контролем лицензирующих органов за соблюдением лицензиатами при осуществлении лицензируемых видов деятельности соответствующих лицензионных требований и условий, ведением реестров лицензий, а также с предоставлением в установленном порядке заинтересованным лицам сведений из реестров лицензий и иной информации о лицензировании;

  • 9000. Подготовка государственных служащих России
    Курсовой проект пополнение в коллекции 30.10.2008

     

    1. Закон и право, 2007.Федеральный закон от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации». //Консультант плюс.
    2. Указ Президента РФ от 7 февраля 1995 г. № 103 «О государственном заказе на переподготовку и повышение квалификации государственных служащих»//Консультант плюс.
    3. Указ Президента РФ «О дополнительных мерах по подготовке государственных служащих» от 3 сентября 1997 г. № 983//Консультант плюс.
    4. Постановление Правительства РФ от 13 сентября 1994 года № 1047 «Об организации переподготовки и повышения квалификации государственных служащих федеральных органов исполнительной власти»//Консультант плюс.
    5. Постановление Правительства РФ «Об организации переподготовки и повышения квалификации государственных служащих федеральных органов исполнительной власти» от 13 сентября 1994 г. № 1047//Консультант плюс
    6. Постановление Правительства РФ от 26 июня 1995 г. N 610 «Об утверждении Типового положения об образовательном учреждении дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов» (с изменениями от 10 марта 2000 г., 23 декабря 2002 г., 31 марта 2003 г.).
    7. Указ Президента РФ от 3 сентября 1997 г. N 983 «О дополнительных мерах по подготовке государственных служащих» (с изм. и доп. от 16 апреля, 8 августа 2001 г.).
    8. Приказ Минобразования РФ от 6 сентября 2000 г. N 2571 «Об утверждении Положения о порядке и условиях профессиональной переподготовки специалистов».
    9. Акимов Л., Юферова Е. Профессиональное развитие персонала // Журнал «Кадровик» № 2, 2003.
    10. Волгин Н.А. Оплата труда. Производство, социальная сфера, государственная служба. Экзамен 2003.
    11. Гапоненко А. Теория управления. Учебник. 2004.
    12. Государственная служба Российской Федерации: основы управления персоналом, Иванов В.П. под общ ред., Известия, 2003.
    13. Демин А.А. Государственная служба. Учебное пособие. Зерцало, 2004.
    14. Игнатов В.Г. Государственная служба, ред., Март, 2004.
    15. Киселёв С. Г., Государственная гражданская служба: учебное пособие. - М.: Проспект 2006.
    16. Кнорринг В.И. Основы государственного и муниципального управления, М.: Экзамен, 2004.
    17. Липатов Э.Г., Чаннов С.Е., Велиева Д.С. и др. Комментарий к ФЗ «О государственной гражданской службе в Российской Федерации», - СПС «Гарант», 2005.
    18. Липатов Э.Г., Чаннов С.Е., Велиева Д.С. и др. Комментарий к ФЗ N 79 от 27 июля 2004 г. «О государственной гражданской службе в Российской Федерации» - Система ГАРАНТ, 2005.
    19. Матирко В.И. Государственная служба. Сборник нормативн. документов, Дело, 2000.
    20. Ноздрачев А.Ф. Преобразования в системе государственной службы в контексте административной реформы // «Законодательство и экономика», № 1, 2, январь, февраль, 2006.
    21. Теория управления: Учебник / Под общ. ред. А.Л. Гапоненко, А.П. Панкрухина. М.: РАГС, 2003.
    22. Управление персоналом организации. Учебник / Под ред. А.Я. Кибанова, - М.: ИНФРА-М, 2004.
    23. Цыпкин Ю.А. Управление персоналом: Уч.пос. -М.:Юнити-Д.,2001.
    24. Щербаков Ю.Н. Государственная и муниципальная служба. М.: Феникс, 2007. Конституция Российской Федерации 1993. //Консультант плюс.