Geum.ru

Юриспруденция, право, государство

  • 8961. Плата за пользование лесным фондом в 2007 году
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    В связи с этим напомним читателям журнала, что Постановлением Правительства РФ от 17.11.2004 N 647 были утверждены Правила расчета и взимания платы за перевод лесных земель в нелесные земли для использования их в целях, не связанных с ведением лесного хозяйства, осуществлением лесопользования, и за перевод земель лесного фонда в земли иных (других) категорий, а также Базовые размеры вышеуказанной платы, Коэффициенты, учитывающие экологическую составляющую оценки земель лесного фонда в зависимости от группы и категории защитности лесов I группы и срок перевода лесных земель в нелесные земли. Базовые размеры платы установлены для резервных лесов III группы, дифференцированных по группам древесных пород и по классам бонитета (показателя продуктивности леса). В вышеуказанное Постановление Правительства РФ было внесено в 2006 г. дополнение (см. Постановление Правительства РФ от 13.01.2006 N 9), в соответствии с которым размер платы за перевод земель лесного фонда в земли особо охраняемых территорий и объектов в целях создания особо охраняемых природных территорий федерального значения (государственных природных заповедников, национальных парков, государственных природных заказников, памятников природы, дендрологических парков и ботанических садов), в целях организации историко-культурных заповедников федерального значения, а также в случаях отнесения земель лесного фонда к территориям исторических поселений федерального значения определяется равным нулю.

  • 8962. Плата за цитаты, или великая будущность литературной собственности, литературного товара и авторского права
    Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

    На возражение ретроградов, что плата за цитаты (как естественное логическое следствие допущения барышнических взглядов в литературное дело), ограждая целость сочинения от расхищения его по частям, послужит препятствием распространению мыслей, плодотворному пользованию ими, - вообще просвещению, - на такое возражение друзей литературы и врагов литераторов нужно сказать, что не для распространения мыслей, не для развития знания пишутся в настоящее время многотомные сочинения; и было бы очень не позитивно, не научно предполагать такое легкомыслие у столь зрелого, даже вымирающего народа, как французы. Пишутся эти эфемерные произведения для того, чтобы творцы их могли воздвигнуть для своей особы 12-13-ти этажные дворцы, окружить себя всеми игрушками современной и особенно французской промышленности и всеми забавами цивилизации. Нужно быть человеком бескорыстного XIX века, чтобы понять, какие радости ожидают писателя, когда, наконец, несмотря на противодействие ретроградов и отсталых, плата за цитаты будет принята законодательными палатами всех стран, и прежде всего французской, разумеется, представители которой до сих пор не могут простить себе, что позволили обложить своих писателей налогом в два экземпляра для общей пользы всего народа, всего человечества, тогда как не следовало бы давать и одного для таких фикций (народ, человечество!!), как думает Л. Н. Толстой, что признают и французские литераторы, когда дело касается их личных выгод.

  • 8963. Платежи за землю и их виды
    Курсовой проект пополнение в коллекции 21.11.2010

     

    1. Конституция Республики Беларусь 1994г. с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24.11.1996г. и 17.10.2004г. Мн.: Амалфея, 2006.
    2. Гражданский кодекс Республики Беларусь №218-З от 07 декабря 1998 года в редакции Закона от 20.06.2008г. №347-З (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2008г., №157, 2/1444).
    3. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11 января 1999 года №238-З в редакции Закона от 21.07.2008г. №417-З (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2008г., №184, 2/1514).
    4. Кодекс Республики Беларусь о земле от 23.07.2008 года №425-З.
    5. Налоговый кодекс Республики Беларусь (Особенная часть) от 29 декабря 2009 г. № 71-З.
    6. Закон Республики Беларусь от 29 декабря 2009 г. № 72-З «О введении в действие Особенной части Налогового кодекса Республики Беларусь, внесении изменений и дополнений в Общую часть Налогового кодекса Республики Беларусь и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Республики Беларусь и их отдельных положений по вопросам налогообложения».
    7. Закон Республики Беларусь «О государственной регистрации недвижимого имущества» от 22.07.2002 года №133-З в редакции Закона Республики Беларусь от 8 июля 2008г. №378-З (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2008г., №172, 2/1475).
    8. Закон Республики Беларусь «О личных подсобных хозяйствах граждан» от 11.11.2002 года №149-З.
    9. Закон Республики Беларусь «Об ипотеке» от 20.06.2008 года №345-З.
    10. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь. В 2книгах. Кн.1 /отв. ред. В.Ф. Чигир. Мн .: Амалфея, 2000.
    11. Агропромышленный комплекс (2001). - Минск, Белполиграф, Управления делами Президента Республики Беларусь.
    12. Бакиновская О.А. Земельное право. Ответы на экзаменационные вопросы. Мн.: Тетра Системс, 2006.
    13. Гавриленко В.Г. Энциклопедия земельного права/В.Г.Гавриленко, Н.И. Ядевич. Мн.: Бип-С, 1999.
    14. Гусев Р.К. Земельное право: Уч. пособие/ Московская Государственная Юридическая Академия - М.: Контракт, 2000.
    15. Крассов О.И. Земельное право: Учеб. для студентов вузов. - М.: Юристъ, 2000.
    16. Лещиловский П.В., Догиль Л.Ф., Тонкович В.С. Экономика предприятий и отраслей АПК. Минск: БГЭУ, 2001.
    17. Микулич А.В. Мотивационный механизм в АПК. Мн.: БГЭУ, 2001.
    18. Станкевич Н.Г. Земельное право Республики Беларусь. Учебное пособие. Мн.: Амалфея, 2000.
    19. Улюкаев В.Х. Земельное право: Учебник. 3-е изд., испр. и доп. М.: Былина, 2002.
  • 8964. Платежи за использование природных ресурсов
    Доклад пополнение в коллекции 09.12.2008

    Любое предприятие обязано реализовать (использовать) предоставляемые в его распоряжения обществом производственные и природные ресурсы на уровне не ниже народнохозяйственной нормы рентабельности. Обеспечение народнохозяйственной нормы рентабельности по каждому виду привлекаемых ресурсов дает возможность окупить материальные затраты и образовать фонд заработной платы, внести первоочередные платежи в бюджет, плату за природные ресурсы. В народном хозяйстве сложился специфический механизм изъятия дифференциальной ренты, основанный на системе расчетных цен и своеобразных методах распределения и использования реализованного чистого дохода. Вместе с тем, в современных условиях возникает необходимость совершенствования способов изъятия дифференциальной ренты. При этом стоит задача превратить эту часть прибыли из пассивной формы изъятия в бюджет в активную. И здесь, прежде всего, возникает вопрос о методологических основах и критериях определения размеров дифференциальной ренты. Но действующий механизм перераспределения рентных доходов не позволяет определить дифференциальную ренту от использования данного природного ресурса в суммарном выражении, так как исходит из существования нескольких уровней необходимых затрат. Недостаточная действенность механизма изъятия дифференциальной ренты углубляется недостатками и объективной ограниченностью расчетных цен, основывающихся на индивидуальных издержках предприятий. Требуется принципиально новый подход к системе платежей за природные ресурсы. Во-первых, необходимо, отказаться от расчета платежей за ресурсы, исходя из абсолютных объемных показателей (массы прибыли), что превращает их формальную форму изъятия части чистого дохода предприятия в бюджет. Объективная основа для установления нормативов платежей - исключительно эффективность ресурсов. Во-вторых, по мере создания объективных экономических условий нужно переходить к усредненным и единым нормативам, причем критерием усреднения будет не доход предприятия, а эффективность ресурсов. Нормативы должны устанавливаться в расчете на единицу расходуемого ресурса: 1 га отведенной в пользование территории; 1 куб.м забираемой из водохозяйственной системы; 1 т погашенных запасов полезного ископаемого, и дифференцируются с учетом качественных характеристик ресурсов и природных условий их эксплуатации.

  • 8965. Платежный баланс страны (на примере Казахстана)
    Курсовой проект пополнение в коллекции 14.10.2010

    Cтранами c дефицитным платежным балансом обычно предпринимаются следующие мероприятия с целью стимулирования экспорта, сдерживания импорта товаров, привлечения иностранных капиталов, ограничения вывоза капиталов.

    1. Дефляционная политика. Такая политика, направленная на сокращение внутреннего спроса, включает ограничение бюджетных расходов преимущественно на гражданские цели, замораживание цен и заработной платы. Одним из важнейших ее инструментов служат финансовые и денежно-кредитные меры: уменьшение бюджетного дефицита, изменения учетной ставки центрального банка (дисконтная политика), кредитные ограничения, установление пределов роста денежной массы. В условиях экономического спада, при наличии большой армии безработных и резервов неиспользованных производственных мощностей политика дефляции ведет к дальнейшему падению производства и занятости. Она связана с наступлением на жизненный уровень и грозит обострением социальных конфликтов, если не принимаются компенсирующие меры.
    2. Девальвация. Понижение курса национальной валюты направлено на стимулирование экспорта и содержание импорта товаров. Однако роль девальвации в регулировании платежного баланса зависит от конкретных условий ее проведения и сопутствующей общеэкономической и финансовой политики. Девальвация стимулирует экспорт товаров лишь при наличии экспортного потенциала конкурентоспособных товаров и услуг и благоприятной ситуации на мировом рынке. Удорожая импорт, девальвация может привести к росту издержек производства импортных товаров, повышению цен в стране и последующей утрате полученных с ее помощью конкурентных преимуществ на внешних рынках. Поэтому хотя она может дать стране временные преимущества, но во многих случаях не устраняет причины дефицита платежного баланса.
    3. Валютные ограничения. Блокирование инвалютной выручки экспортеров, лицензирование продажи иностранной валюты импортерам, сосредоточение валютных операций в уполномоченных банках направлены на устранение дефицита платежного баланса путем ограничения экспорта капитала и стимулирования его притока, сдерживания импорта товаров.
    4. Финансовая и денежно-кредитная политика. Для уменьшения дефицита платежного баланса используются бюджетные субсидии экспортерам, протекционистское повышение импортных пошлин, отмена налога с процентов, выплачиваемых иностранным держателям ценных бумаг в целях притока капитала в страну, денежно-кредитная политика.
    5. Специальные меры государственного воздействия на платежный баланс в ходе формирования его основных статей торгового баланса, «невидимых» операций, движения капитала.
  • 8966. Платіжний баланс України
    Курсовой проект пополнение в коллекции 15.12.2009

    - девальвація (зниження курсу національної валюти, що відбувається в Україні), спрямована на стимулювання експорту й стримування імпорту продукції. Слід особливо підкреслити, що така впливовість на національну економіку можлива й доцільна лише за наявності в країні високого експортного потенціалу, тобто конкурентоспроможних товарів і послуг, а також сприятливої ситуації на світовому ринку. Якщо донедавна така політика для України, враховуючи експортно-зорієнтоване спрямування металургійної та хімічної промисловості й сприятливу конюнктуру на світовому ринку, була прийнятною, то нині, зважаючи на рецесію у виробництві й значні зміни в попиті на світовому ринку, її не можна визнати ефективною для України. Адже у змінених умовах, характерних для нинішньої ситуації, девальвація, здорожуючи імпорт, буде призводити до зростання витрат виробництва (від використання імпортної продукції, підвищення цін тощо), отриманих з її допомогою тимчасових конкурентних переваг на зовнішніх ринках. Отже, роль девальвації в регулюванні платіжного балансу залежить від конкретних умов її проведення та супутньої загальноекономічної й фінансової політики;

  • 8967. Платон и Аристотель-родоначальники учения о политике
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

     

    1. Антология мировой философии. М.: Мысль, 1992.
    2. Аристотель. Политика. М.: Наука, 1988.
    3. Давыдов Ю.Н. От «Этики» к «Политике» // История теоретической социологии: В 5 т./ Отв. ред. и состав. Ю.Н.Давыдов. - М.: Наука, 1995. -Т. 1.- Разд.2. -Гл.1.
    4. История философии, В 4 т. Т. 1. М.: Академия наук СССР, 1987.
    5. Капитонов Э.А. История социологии: Учеб.-метод. пособие к курсу «Социология» / Отв. ред. Г.П.Зинченко, А.В.Лубский Ростов н/Дону: НМЦ «Логос», 2003,
    6. Новикова С.С. Социология: история, основы, институционализация в России. - М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2000.
    7. Платон. Собрание сочинений. В 4 т. Т. 3. М.: Мысль, 1993.
    8. Социальная философия. Хрестоматия. Ч.1 и П. М.: Высшая школа, 1999.
    9. Момджян К.Х. Социум. Общество. История. М,: Наука, 1994.
    10. Социология: Основы общей теории: Учеб. пособ. для высш. учеб. заведений / [Г.В.Осипов, Л.Н.Москвичев, А.В.Кабыща и др.: Редколлегия Г.В. Осипов (отв.ред.), Л.Н.Москвичев (отв.ред.) и др.]. М.: Аспект Пресс, 2003.
    11. Кошарный В. П. Из истории социально-политической мысли от античных идей к социально-политическим теориям начала XX века //Социально-политический журнал. 1992. №6-7.
    12. Краснов Б. И. Введение в историю политической мысли //Социально-политический журнал. 1995. № 2.
  • 8968. Плюсы и минусы смертной казни
    Информация пополнение в коллекции 25.10.2009

    О гуманности этого наказания можно говорить отдельно пожизненное заключение не менее суровая кара, чем быстрая смерть от руки палача. Приговоренные к пожизненному заключению ищут смерти. Многие осужденные, как в России, так и за рубежом, например, в Италии, требуют, чтобы их казнили. Я предлагаю использовать подход, не отменяющий смертную казнь как таковую, и не наделяющий государство правом решать вопрос о лишении человека жизни: такое решение может быть принято только самим человеком. Таким образом, при назначении терминального наказания необходимо ставить преступника перед выбором между смертной казнью и пожизненным лишением свободы без права помилования и условно-досрочного освобождения. Только при таком подходе мы сможем соблюсти принцип гуманизма не в той форме, которая навязывается нам абстрактными высшими ценностями, а в форме конкретного, субъективного гуманизма, примененного к конкретному человеку.

  • 8969. Побег из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (статья 313 УК РФ)
    Курсовой проект пополнение в коллекции 31.03.2012

    По действующему законодательству уголовная ответственность за побег наступает с 16-летнего возраста. Между тем побеги из мест лишения свободы или из-под стражи нередко совершают и лица, не достигшие этого возраста.1 сентября 1989г. осужденные Л., М., О и Я. по предварительному сговору путем преодоления основного забора Казанской ВТК совершили побег из места заключения, однако в течение 20 минут после этого были разысканы и задержаны на территории соседнего ЖБИ.О. и Я. к моменту побега не достигли шестнадцатилетнего возраста и были освобождены от ответственности, а Л. и М. осуждены по ч.1 ст.188 УК РСФСР. Каждый из названных лиц до осуждения к лишению свободы состоял на учете в инспекции по делам несовершеннолетних по месту жительства, неоднократно подвергался обсуждению в комиссии по делам несовершеннолетних. При таких обстоятельствах кажется несправедливым, что за побег осуждены лишь двое из четырех его участников. Учитывая, что к лишению свободы осуждаются лишь те несовершеннолетние, которые не поддаются исправлению другими мерами воздействия, а берутся под стражу лишь наиболее опасные подростки, было бы целесообразно в новых УК республик установить уголовную ответственность за побег с четырнадцати лет.

  • 8970. Победа в октябрьской революции 1917г. Всероссийский съезд советов
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    Правительственный кризис в результате демонстрации этих революционных масс казался совершенно неизбежным. Но впечатление демонстрации было смыто вестью с фронта о том, что революционная армия перешла в наступление. В тот самый день, когда пролетариат и гарнизон Петрограда требовали опубликования тайных договоров и открытого предложения мира, Керенский бросил революционные войска в наступление. Это, разумеется, не было случайным совпадением. Прожектеры подготовили все заранее, и момент наступления был избран не по военным, а по политическим мотивам. 19 июня по улицам Петрограда двигались так называемые патриотические манифестации. Невский проспект - главная артерия буржуазии - был весь усеян возбужденными группами, среди которых офицеры, журналисты и нарядные дамы вели ожесточенную агитацию против большевиков. Первые вести о наступлении были благоприятны. Руководящая либеральная пресса считала, что главное сделано, что удар 18 июня, независимо от того, каковы будут его дальнейшие военные последствия, явится смертельным ударом для развития революции, воссоздаст старую дисциплину в армии и закрепит командное положение в государстве за либеральной буржуазией. Мы предсказывали другое. В особой декларации, которую мы огласили на первом Съезде Советов за несколько дней до наступления 18 июня*215, мы заявили, что это наступление неизбежно разрушит внутреннюю связь в армии, противопоставит разные ее части друг другу, даст огромный перевес в руки контрреволюционных элементов, так как поддержание дисциплины в расшатанной, идейно необновленной армии, будет невозможно без суровых репрессий. Другими словами, мы предсказывали в этой декларации те последствия, которые получили затем собирательное имя корниловщины. Мы считали, что революции грозит величайшая опасность в обоих случаях - при успехе наступления, в который мы не верили, и при неудаче, которая казалась нам почти неизбежной. Успех наступления должен был сплотить мещанство с буржуазией в единстве шовинистических настроений и изолировать таким образом революционный пролетариат. Неудача наступления грозила полным развалом армии, ее стихийным отступлением, потерей новых провинций, разочарованием и отчаянием масс. События пошли по этому второму пути. Победоносные вести шли недолго. Они заменились мрачными сообщениями об отказе многих частей поддерживать наступающих, о гибели офицерства, из которого иногда сплошь составлялись ударные единицы, и т. д.*
    /* Ввиду большого исторического значения, приводим здесь в извлечении документ, оглашенный нашей партией на Всероссийском Съезде Советов 3 июня 1917 г., т.-е. за две недели до наступления:
    /"Мы считаем необходимым в первую очередь работ Съезда поставить вопрос, от которого зависят судьбы не только всех остальных мероприятий Съезда, но - в полном и точном смысле слова - судьба всей русской революции: вопрос о подготовляемом на ближайшее время военном наступлении.
    /Поставивши народ и армию, которая не знает, во имя каких международных целей она в данных условиях призвана проливать кровь, пред фактом наступления со всеми его последствиями, контрреволюционные круги России рассчитывают и на то, что наступление вызовет сосредоточение власти в руках военно-дипломатических и капиталистических групп, связанных с английским, французским и американским империализмом, и освободит их от необходимости считаться в дальнейшем с организованной волей русской демократии.
    /Закулисные контрреволюционные инициаторы наступления, не останавливающиеся перед "военной авантюрой", сознательно пытаются сыграть на разложении армии, вызываемом всем внутренним и международным положением страны, и в этих целях внушают отчаявшимся элементам демократии ту в корне ошибочную мысль, будто самый факт наступления способен "возродить" армию и таким механическим путем возместить отсутствие определенной действенной программы ликвидации войны. Между тем ясно, что такое наступление может лишь окончательно дезорганизовать армию, противопоставляя одни ее части другим".

  • 8971. Победоносцев как социальный теоретик
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

     

    1. Гиппиус З.Н. Слова и люди.// Литературное обозрение. 1990. - № 9. с.104
    2. Ланщиков А. Предотвратить ли думою грядущее? //Москва. 1991. - № 5. с.112
    3. Ланщиков А. Церковь и государство. //Москва. 1991. - № 5. с.119
    4. Ланщиков А. Прогрессисты? Реакционеры? //Литературное обозрение. 1991. -№ 19. с.18
    5. Победоносцев К.П. Великая ложь нашего времени. /Сост. С.А.Растуновой. М.: Русская книга. 1993. 640 с.
    6. Победоносцев К.П. Великая ложь нашего времени. //Молодая гвардия . 1998. - № 7. с.107
    7. Победоносцев К.П. Печать [из неопубликованного и забытого]. /Вступительная статья В.А.Афонина. // Литературная Россия. 1990. - № 38. с.14
    8. Победоносцев К.П. Печать. // Молодая гвардия. 1998. - № 3 . с.232
    9. Победоносцев К.П. Церковь и государство: из «Московского сборника». // Кубань. 1990. - №11. с.76
    10. Победоносцев К.П. Церковь и государство. // Москва. 1991. - № 5. с. 119
    11. Победоносцев К.П. Великая ложь нашего времени. // Вопросы философии. 1993. - № 8. с.185
    12. Победоносцев К.П. Великая ложь нашего времени. // Родина. 1993. - № 4
    13. Полунов А.Ю. К.П. Победоносцев человвек и политик. // Отечественная история. 1998. -№ 1. с.42
    14. Полунов А.Ю. Белый революционер. // Знание сила. 1992. - № 2. с.117
    15. Полунов А.Ю. Рыцарь несвободы. // Родина. 1995. -№ 1. с.102
    16. Рабкина Н.А. К.П. Победоносцев . // Вопросы истории. 1995. - № 2
    17. Русева А. Муж верности и разума. // Смена. 1998. - № 6. с. 24
    18. Русская идея./Сост. и авт. вступительной статьи М.А.Маслин. М.: Республика. 1992. 496 с.
    19. Тебие Б.К. К.П. Победоносцев : легенда и реальность. // Советская педагогика. 1991. - № 3. с.104
    20. Флоровский Т.В. Пути русского богословия. Вильнюс. 1991. 417 с.
  • 8972. Победоносцев как социальный теоретик
    Информация пополнение в коллекции 24.04.2010
  • 8973. Побои: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации
    Дипломная работа пополнение в коллекции 16.06.2010

    Научная литература и материалы периодической печати

    1. Агафонов А. Личность как объект уголовно-правовой охраны // Уголовное право. 2004. № 2. С. 7.
    2. Альшевский В.В. Судебно-медицинская экспертиза вреда здоровью в современном уголовном судопроизводстве. М., Волтерс Клувер. 2008. 308 с.
    3. Антонян Ю.М. Преступная жестокость. М., Норма. 2004. 412 с.
    4. Бойко АИ. Преступное бездействие. СПб., Питер. 2008. 326 с.
    5. Большой юридический словарь. / Под ред. Сухарева А.Я. М., Инфра-М. 2006. 982 с.
    6. Борзенков Г. Проблемы квалификации преступлений против жизни и здоровья, совершенных из хулиганских побуждений // Законность. 2008. № 5. С. 24.
    7. Векленко В., Галюкова М. Истязание и пытка: уголовно-правовой анализ // Уголовное право. 2007. № 4. С. 25.
    8. Векленко В., Галюкова М. Уголовно-правовой анализ понятия "вред здоровью" // Уголовное право. 2007. № 1. С. 13.
    9. Вениаминов В.Г. Уголовная ответственность за побои и истязание. Саратов., Изд-во СЮИ. 2005. 248 с.
    10. Гавриш С.Б. Теоретические предпосылки исследования объекта преступлений // Право и политика. 2006. № 11. С. 4.
    11. Галюкова М. Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека // Уголовное право. 2008. № 1. С. 25.
    12. Галюкова М.И. Криминологическая характеристика побоев и истязания в семейно-бытовой сфере // Российский следователь. 2008. № 14. С. 23.
    13. Гаухман Л.Д. Борьба с насильственными посягательствами. М., Юрлитиздат. 1969. 438 с.
    14. Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления. М., Юридическая литература. 1974. 326 с.
    15. Гребенкин Ф. Общественная опасность преступления и ее характеристики // Уголовное право. 2006. № 1. С. 26.
    16. Григорян К.В. Субъективная сторона хулиганства // Российский следователь. 2008. № 4. С. 18.
    17. Деркунский Д.В. К вопросу о понятии систематичности в составе статьи 117 УК РФ // Российский следователь. 2007. № 9. С. 31.
    18. Дубовец П.А. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву. М., Юридическая литература. 1964. 362 с.
    19. Дурманов Н.Д. Понятие телесных повреждений // Советское государство и право. 1956. № 1. С. 88.
    20. Жижиленко А.А. Преступления против личности. М., Юрайт. 2007. 502 с.
    21. Загородников Н.И. Объект преступления: от идеологизации содержания к естественному понятию / Проблемы уголовной политики и уголовного права. Межвузовский сборник научных трудов. М., Статут. 2007. 548 с.
    22. Загородников Н.И. Преступления против здоровья. М., Статут. 2006. 302с.
    23. Иванова О.М. Правовое обеспечение охраны здоровья // Право и политика. 2007. № 3. С. 21.
    24. Кабанов П.Н. Уголовная ответственность за побои и истязание. Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. М., 2006. 38 с.
    25. Кабурнеев Э.В. Понятие квалифицирующих признаков и их роль в дифференциации уголовной ответственности // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 4. С. 24.
    26. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. Петрухин И.Л. М., ТК Велби. 2008. 734 с.
    27. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. Лебедев В.М. М., Юрайт-Издат. 2007. 812 с.
    28. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Скуратова М.Ю., Лебедева В.М. М., Инфра-М. 2005. 736 с.
    29. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург., Буквовед. 2006. 432 с.
    30. Константинов П. Уголовная ответственность за истязание // Законность. 2000. № 4. С. 23.
    31. Костров Г.К. Уголовно-правовое значение угрозы. Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. М., 2006. 42 с.
    32. Кузнецова Н.Ф. Мнение ученых о реформе УК // Уголовное право. 2004. № 1. С. 26.
    33. Кузнецов А., Нуркаева Т. Вопросы уголовно-правовой охраны здоровья в свете изменений и дополнений Уголовного Кодекса // Уголовное право. 2004. № 3. С. 23.
    34. Левертова Р.А. Ответственность за психическое насилие по советскому уголовному праву. Омск., 1978. 268 с.
    35. Ляпунов Н.Н., Пономарева Л.В. Преступления против несовершеннолетних: закон и практика // Общество. Культура. Преступность / Сборник научных трудов. Вып. 6. М., Юрайт. 2007. 512 с.
    36. Малая медицинская энциклопедия. Т. 2. / Под ред. Покровского В.И. М., ЗАО Юстицинформ. 2007. 714 с.
    37. Настольная книга судьи по уголовным делам / Отв. ред. Рарог А.И. М., ТК Велби. 2008. 670 с.
    38. Научно-практическое пособие по применению УК РФ / Под ред. Лебедева В.М. М., Норма. 2008. 704 с.
    39. Никифоров А.С. Ответственность за телесные повреждения. М., Юрайт. 2006. 376 с.
    40. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М., Норма. 2008. 672 с.
    41. Панов Н.И. Квалификация насильственных преступлений. М., Статут. 2007. 384 с.
    42. Побегайло Э.Ф. Проблемы дифференциации уголовной ответственности за тяжкие насильственные преступления // Совершенствование правовых мер борьбы с преступностью. М., Спарк. 2002. 516 с.
    43. Побегайло Э.Ф. Типичные ошибки в квалификации тяжких преступлений против личности и пути их устранения // Труды Академии МВД СССР: Актуальные проблемы применения уголовного законодательства в деятельности органов внутренних дел. М., Изд-во Академии МВД СССР. 1987. 346 с.
    44. Портнов И. Ответственность за истязание // Социалистическая законность. 1983. № 1. С. 47.
    45. Постатейный комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Громова Н.А. М., ГроссМедиа. 2008. 786 с.
    46. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., Питер. 2003. 298 с.
    47. Расторопов С. Объект преступлений против здоровья человека // Уголовное право. 2004. № 1. С. 43
    48. Расторопов С.В. Уголовное законодательство об ответственности за причинение вреда здоровью человека. Сравнительный анализ Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. и Уголовного уложения 1903 г. // Закон и право. 2004. № 8. С. 71.
    49. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. Издание второе, переработанное и дополненное. / Под ред. Рыжакова А.П. М., Проюл. 2000. 518с.
    50. Фесенко Е. Объект преступления с точки зрения ценностной теории // Уголовное право. 2003. № 3. С. 12.
    51. Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб., Юридический центр Пресс. 2008. 432 с.
  • 8974. Побудова судової системи за Конституцією України
    Курсовой проект пополнение в коллекции 25.02.2011

    Íàïðèê³íö³ ÕVII ñòîë³òòÿ ï³ä âëàäîþ ãåòüìàí³â ï³ñëÿ Ðó¿íè çàëèøèëàñÿ ëèøå òðåòèíà çåìåëü, ùî êîëèñü áóëè ï³äâëàäí³ Õìåëüíèöüêîìó. Ö³ çåìë³ íà ë³âîìó áåðåç³ Äí³ïðà óêðà¿íö³ íàçèâàëè Ãåòüìàíùèíîþ (à ìîñêîâñüê³ ïðàâèòåë³ Ìàëîðîñ³ºþ). Ñèñòåìà êîçàöüêîãî óïðàâë³ííÿ (à â³äòàê ³ ñóäîâà) ìàëî çì³íèëàñÿ. ² õî÷à öÿ ÷àñòèíà Óêðà¿íè âæå áóëà ó ñêëàä³ Ìîñêîâñüêîãî öàðñòâà, â í³é, ÿê ³ â ïîïåðåäí³ ÷àñè, îäíî÷àñíî âèêîðèñòîâóâàëèñÿ ÿê äæåðåëà ïðàâà Ëèòîâñüêèé ñòàòóò, Çåðöàëî ñàêñîíñüêå (í³ìåöüêå ïðàâî), ïîòî÷í³ ãåòüìàíñüê³ àêòè, çâè÷àºâå ïðàâî. Çðîçóì³ëî, ùî ð³çí³ ïðàâîâ³ íîðìè ÷àñòî ñóïåðå÷èëè îäíà îäí³é, ùî ìàëî ñâî¿ì íàñë³äêîì çëîâæèâàííÿ â ñóäàõ ïðè ðîçãëÿä³ ñïðàâ. Íåðîçâèíóòà ìåðåæà ñóäîâèõ ³íñòàíö³é ïðèçâîäèëà äî ö³ëêîì ïðîòèëåæíèõ ð³øåíü: íàïðèêëàä, îñêàðæåííÿ óõâàë ì³ñüêèõ ñóä³â, ÿê³ òðàäèö³éíî çàñòîñîâóâàëè ìàãäåáóðçüêå (í³ìåöüêå) ïðàâî, â àïåëÿö³éíó ³íñòàíö³þ Ãåíåðàëüíèé ñóä, êîòðèé çàñòîñîâóâàâ âèêëþ÷íî Ëèòîâñüêèé ñòàòóò, ÷àñòî òÿãëî çà ñîáîþ ³íøå ð³øåííÿ. ×èñëåííèìè ñêàðãàìè ç öüîãî ïðèâîäó íå ïðåìèíóâ ñêîðèñòàòèñÿ äëÿ îáìåæåííÿ àâòîíî쳿 Óêðà¿íè Ïåòðî ². ³í çä³éñíèâ íèçêó ðåôîðì â óïðàâë³íí³, çîêðåìà óòâîðèâ ó 1722 ð. Ìàëîðîñ³éñüêó êîëåã³þ, ÿêó ñêëàäàëè ø³ñòü ðîñ³éñüêèõ ïîñàäîâö³â ³ ÿêà çä³éñíþâàëà ïîâíîâàæåííÿ àïåëÿö³éíîãî ñóäó òà êîíòðîëü çà àäì³í³ñòðàö³ºþ ³ ô³íàíñàìè. Àëå çà â³äñóòíîñò³ Ïåòðà ó ïåðñèäñüêîìó ïîõîä³ íàêàçíèé ãåòüìàí Ïàâëî Ïîëóáîòîê äîáèâñÿ óêàçó Ñåíàòó, ÿêèé çàáîðîíèâ Ìàëîðîñ³éñüê³é êîëå㳿 áóäüùî ðîáèòè áåç â³äîìà ãåòüìàíà ³ ïîãîäæåííÿ ç óêðà¿íñüêîþ àäì³í³ñòðàö³ºþ. À îñê³ëüêè ôîðìàëüíèì ïðèâîäîì óòâîðåííÿ êîëå㳿 áóâ ðîçãëÿä ñêàðã óêðà¿íö³â íà êîðóìïîâàíó ñèñòåìó ñóäî÷èíñòâà, Ïàâëî Ïîëóáîòîê ðåîðãàí³çóâàâ ñóäè çà ïðèíöèïîì êîëåã³àëüíîãî ðîçãëÿäó ñïðàâ. ³í çàáîðîíèâ çâåðíåííÿ ç àïåëÿö³ÿìè äî Ìàëîðîñ³éñüêî¿ êîëå㳿 ïîçà âñòàíîâëåíèì çàêîíîì ³ ïðàêòèêîþ àïåëþâàííÿì äî óêðà¿íñüêèõ ñóä³â, ïðèíàã³äíî âèäàâøè ³íñòðóêö³þ ñóäàì ç ïðàâèëàìè âåäåííÿ ñóäîâîãî ïðîöåñó.

  • 8975. Поведение людей и право
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009
  • 8976. Поводы уголовного судопроизводства
    Контрольная работа пополнение в коллекции 26.01.2011

    Специальная литература:

    1. Актуальные вопросы производства по новому УПК Российской Федерации: Научно-практическое пособие / Коломеец В.К.. - Екатеринбург; Изд-во Урал. юрид. ин-та МВД России, 2003..
    2. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: ООО «ВИТРЭМ», 2006.
    3. Безлепкин Б.Т., Бородин С.В. Глава 19. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.Л. Петрухина. М.: ООО «ТК Велби», 2005.
    4. Васильев О.Л. Процессуальные средства органов и должностных лиц, осуществляющих дознание и предварительное следствие // Вестник Московского университета. - М.; Изд-во Моск. ун-та, 2003. - № 4.
    5. Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального доказывания: Автореф. дис... докт. юрид. наук. М., 1993.
    6. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: Монография / Химичева Г.П.. - М.; Экзамен, 2003. - 352 с.
    7. Лупинская П.А. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу (предмет доказывания) // Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Под ред. П.А. Лупинской. М., 1997.
    8. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. М., 2006.
    9. Уголовный процесс: Учебник / Бобров В.К., Божьев В.П., Бородин С.В. и др. - 3-е изд., испр. и доп.. - М.; Спарк, 2006. - 704 с.
    10. Уголовный процесс Российской Федерации: Учебное пособие / Волошкина Н.Н., Задерако В.Г., Фролов Ю.А.. - Ростов-на-Дону; РЮИ МВД России, 2005. - 104 с.
    11. Уголовный процесс России: Учебник / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.П. Сереброва; Науч. ред. В.Т. Томин. М.: Юрайт-Издат, 2006.
    12. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Отв. ред. А. В. Гриненко. М.: Норма, 2006.
    13. Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К. Ф. Гуценко. Издание 6-е, перераб. и доп. М.: Зерцало, 2005.
  • 8977. Поволжская академия государственной службы
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Карательный оттенок был у статьи CL-XIV «Каролины», где о несовершеннолетних ворах было сказано следующее: «Если вор или воровка будут в возрасте менее четырнадцати лет, от они независимо от каких-либо иных оснований не могут быть осуждены на смертную казнь, а должны быть подвергнуты… телесным наказаниям по усмотрению (суда) и должны дать вечную клятву». Казалось бы, несовершеннолетний защищен законом от смертной казни. Но нет, вслед за приведенным текстом следует продолжение: «Но если вор по своему возрасту приближается к четырнадцати годам и кража значительна или же обнаруженные при том отягчающие обстоятельства (насильственная кража, или кража, совершенная в третий раз) столь опасны, что злостность может восполнить недостаток возраста, то судья и шеффены должны вопросить… ответа, должно ли подвергнуть такого малолетнего вора имущественным или телесным наказаниям или смертной казни3.

  • 8978. Повреждения от ударов острыми орудиями
    Контрольная работа пополнение в коллекции 19.06.2012

     

    1. Громов А.П. Курс лекций по судебной медицине. - М., 1970.
    2. Лабораторные и специальные методы исследования в судебной медицине (практическое руководство). Под ред. В.И. Пашковой, В.В. Томилина. - М.: «Медицина», 1975.
    3. Осмотр трупа на месте его обнаружения: Руководство для врачей / Под ред. А.А. Матышева. - Л.: Медицина, 1989.
    4. Попов В.Л. Судебно - медицинская экспертиза: Справочник. - Санкт - Петербург, 1997.
    5. Правила судебно - медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью. - Приложение 2 к приказу Минздрава РФ от 10.12.96 г. №407.
    6. Самищенко С.С. Судебная медицина: Учебник для юридических вузов. М.: OCR Палек, 1998 г.
    7. Солохин А.А. Процессуальные вопросы назначения и производства судебно - медицинской экспертизы. - М.: 1993.
    8. Судебная медицина Учебник для вузов. - Под ред. В.В. Томилина. - М.: Издательская группа ИНФРА М - НОРМА, 1996.
    9. Судебная медицина: (Руководство для врачей) / Под ред. А.А. Матышева и А.Р. Деньковского. - Л.: Медицина, 1985.
    10. Судебно - медицинское исследование трупа / Под ред. А.П. Громова, А.В. Капустина. - М.: Медицина, 1991.
    11. УПК ст. ст. 108 - 112, 136 - 141, 167 - 168, 178 - 194, 391 - 402, 403 - 413.
    12. Хохлов В.В., Кузнецов Л.Е. Судебная медицина: Руководство. - Смоленск, 1998.
    13. Балабанова Л.М. Судебная патопсихология (вопросы определения нормы и отклонений). - Д.: Сталкер, 1998.
    14. Дунаевский В.В., Стяжкин В.Д. Наркомании и токсикомании. - Л.: Медицина, 1990.
    15. Кирпиченко А.А. Психиатрия: Учеб. для мед. ин-тов, - Мн.: Выш. шк., 1996.
    16. Основы судебной психиатрии: учебное пособие / А.Р. Поздеев, Т.Г. Погодина, В.Т. Лекомцев. - Ижевск: «Экспертиза», 2005.
    17. Погодина Т.Г. Реактивные состояния в судебно-следственной практике: Учебное пособие. - Н. Новгород, 2004.
    18. Попов Ю.В., Вид В.Д. Современная клиническая психиатрия. - М.: «Экспертное бюро - М», 1997.
    19. Судебная психиатрия. - Учебник для студентов, обучающихся по специальности «Правоведение». - Под ред. академика АМН СССР Г.В. Морозова. - М.: Юр. Лит., 1978.
    20. Судебная психиатрия: Учебник / Под ред. Г.В. Морозова. - М.: Юрид. лит., 1990.
    21. Судебная психиатрия: Учебник для вузов / Под ред. Б.В. Шостоковича. - М.: Зерцало, 1997.
    22. Уваров И.А. Наркомании. Краткая характеристика поведенческих и психических расстройств, связанных с употреблением наиболее распространенных психоактивных веществ. - Домодедово: ВИПК МВД России, 2002.
    23. Дмитриев А.С., Клименко Т.В. Судебная психиатрия: Учебное пособие. - М.: 1996.
    24. Приказ Министерства РФ от 24 апреля 2003 г. №161 «Об утверждении Инструкции по организации и производству экспертных
      исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы».
    25. Руководство по судебной психиатрии. - Под ред. академика АМН СССР Г.В. Морозова. - М.: Медицина, I977.
  • 8979. Повторность, совокупность и рецидив преступлений
    Курсовой проект пополнение в коллекции 01.03.2011

    Множественность преступлений представляет собой совершение одним лицом двух или более преступлений, если юридические последствия предыдущего преступления еще не утратили своего правового значения. При этом юридические последствия выделяются в зависимости от того, привлекалось ли лицо к уголовной ответственности за совершенное ранее преступление. Если лицо ранее не привлекалось к. уголовной ответственности, то о наличии юридических последствий будет свидетельствовать тот факт, что не истек срок давности привлечения к уголовной ответственности за предыдущее преступление. Если же за предшествующее преступление лицо уже привлекалось к уголовной ответственности и было осуждено, то юридическим последствием этого преступления будет выступать неснятая и непогашенная в установленном порядке судимость за ранее совершенное преступление. Другой разновидностью юридической значимости ранее совершенного преступления может быть неистечение срока давности исполнения обвинительного приговора. Такая ситуация может возникнуть в случае, когда лицо било осуждено за совершенное преступление, ему был вынесен обвинительный приговор, но по каким-либо причинам этот приговор не вступил в силу или не был обращен к исполнению. Таким образом, среди признаков множественности преступлений можно выделить следующие:

    1. совершено два или более единичных преступления;
    2. несколько преступлений совершены одним лицом;
    3. ни одно из совершенных преступлений не утратило своего юридического значения.
  • 8980. Повторный инструктаж на фрезерных станках
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

     

    1. Во время работы будьте внимательны, не отвлекайтесь посторонними делами и разговорами.
    2. Работу производите в строгом соответствии с технологической картой. Применяйте приспособления, инструменты, защитные средства, грузоподъемные механизмы, режимы обработки и регламенты работы, указанные в технологической карте.
    3. Обрабатывать на станке разрешается только такие заготовки (материалы), масса и габариты которых соответствуют паспортным данным станка.
    4. Поддерживайте на рабочем месте частоту и порядок, следите, что бы под ногами не валялись материалы, инструмент и т.д.
    5. Не допускайте загромождение проходов, проездов и хранение каких бы то ни было предметов в неустановленных местах.
    6. При очистке станка от стружки и обрезков пользуйтесь крючками, щеткой сметкой, совком. Очищать станок без применения указанного инвентаря, применить для этой цели обтирочный материал, оставлять сливную стружку на проходе запрещается.
    7. Запрещается обдувать сжатым воздухом материалы, заготовки, изделия непосредственно на рабочем месте. Выполнять эту операцию разрешается только в специальных шкафах и камерах, оборудованных местной вытяжной вентиляцией. При этом обязательно пользуйтесь защитными очками закрытого типа.
    8. Запрещается работать на станке в рукавицах или перчатках, а также с забинтованными пальцами без резиновых напальчников. Рукавицей пользуйтесь только при установке и снятии детали со станка.
    9. Для защиты от брызг СОЖ пользуйтесь щитками. Не допускайте разбрызгивания СОЖ на пол.
    10. При установки и снятии со станка технологической оснастки массой более 16 кг. Пользуйтесь грузоподъемными механизмами.