Geum.ru

Юриспруденция, право, государство

  • 7161. Общественно - политическое и социально - экономическое положение Китая в 20-х - 30-х годах ХХ века
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    Одним из наиболее значимых экономических мероприятий было создание государственной банковской системы. Начало ее положено основанием в 1928 г. Центрального банка Китая, созданного исключительно на правительственные средства, без участия частного национального или национального капитала. Впоследствии правительство организовало Крестьянский банк. Эти банки стаи важным правительственным рычагом воздействия на экономику страны, позволив, прежде всего, постепенно пойти по пути реформирования денежной системы. Проведя политику унификации денежного обращения, правительство в 1933 г. ввело государственную монополию на изготовление монет и запретило хождение серебра в слитках (ляны). А 3 ноября 1935 г. после тщательной подготовки была объявлена радикальная валютная реформа с этого времени единственным законным платным средством становились банкноты правительственных банков, все остальные банки, включая и иностранные, теряли право денежной эмиссии, и их банкноты обменивались на банкноты Центрального банка, а их наличное серебро в монетах и слитках также подлежало обмену. Результатом денежной реформы было укрепление положения национальной валюты и общая стабилизация китайского денежного рынка, что благоприятно сказалось на всем развитии китайской экономики.

  • 7162. Общественно опасные последствия и причинная связь в Российском уголовном праве
    Дипломная работа пополнение в коллекции 15.08.2010

    Также широкое значение придается понятию деяния в ст. 8, 9 и 14 УК РФ. Так, в ст. 8 УК РФ говорится «Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом», то есть для привлечения какого-либо лица к уголовной ответственности необходимо, чтобы общественно опасное деяние, совершенное данным лицом было предусмотрено уголовным законом и содержало как объективные, так и субъективные «признаки, необходимые и достаточные для привлечения лица к уголовной ответственности»; в ст. 9 УК РФ указано «преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий». То есть принципиально важным является положение, что временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия), независимо от времени наступления последствий (ч. 2 ст. 9). Это положение имеет особое значение в случае деяний с отдаленными последствиями, когда между совершением самого действия (бездействия) и общественно опасными последствиями такого поведения проходит время, подчас довольно значительное, и, соответственно, необходимо определить: 1) преступность деяния уже в момент учинения действия (бездействия); 2) с какого момента исчислять течение срока давности привлечения к уголовной ответственности; 3) применять ли закон, действовавший во время совершения деяния, или новый закон, действующий в момент наступления последствий, если этот закон усилил ответственность, и т.д.

  • 7163. Общественное условие уголовной ответственности. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности
    Информация пополнение в коллекции 03.12.2011

    Объективная сторона этого преступления выражается в деянии, причинившем тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, или повлекший за собой потерю зрения, речи, слуха или какого-либо органа либо утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией или токсикоманией, или выразившийся в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности. В соответствии с Правилами судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью опасным для жизни вредом здоровью могут быть как телесные повреждения, так и заболевания и патологические состояния. Опасными для жизни повреждениями являются повреждения, которые по своему характеру создают угрозу для жизни потерпевшего и могут привести его к смерти. К опасным для жизни повреждениям относятся, в частности, следующие: проникающие ранения черепа, в том числе и без повреждения головного мозга; открытые и закрыты переломы костей свода и основания черепа, за исключением переломов костей лицевого скелета и изолированной трещины только наружной пластинки свода черепа; проникающие ранения позвоночника, в том числе и без повреждения спинного мозга; вывихи шейных позвонков; ранения, проникающие в просвет глотки, гортани, трахеи, пищевода, а также повреждения щитовидной железы и вилочковой железы; ранения грудной клетки, проникающие в плевральную полость, полость перикарда или в клетчатку средостения, в том числе и без повреждения внутренних органов; ранение живота, проникающее в полость брюшины; ранения, проникающие в полость мочевого пузыря или кишечника (за исключением нижней трети прямой кишки); открытые ранения органов забрюшинного пространства (почек, надпочечников, поджелудочной железы); открытые переломы длинных трубчатых костей -- плечевой, бедренной и большеберцовой, открытые повреждения тазобедренного и коленного суставов; повреждение крупного кровеносного сосуда; термические ожоги третьей-четвертой степени с площадью поражения, превышающей 15% поверхности тела; ожоги третьей степени более 20% поверхности тела; ожоги второй степени, превышающие 30% поверхности тела. Не опасным для жизни вредом здоровью, тяжким по последствиям, является: вред здоровью, приводящий к потере зрения, под которой понимают полную стойкую слепоту на оба глаза или такое состояние, когда имеется понижение зрения до остроты зрения 0,04 и ниже (счет пальцев на расстоянии 2 м и до светоощущения). Потеря зрения на один глаз представляет собой утрату органом его функций и относится к тяжкому вреду здоровью. Потеря одного глазного яблока представляет собой потерю органа. Потеря слепого глаза квалифицируется по длительности расстройства здоровья; вред здоровью, приводящий к потере речи, под которой понимают потерю способности выражать свои мысли членораздельными звуками, понятными окружающим, либо в результате потери голоса; вред здоровью, приводящий к потере слуха, под которой понимают полную глухоту или такое необратимое состояние, когда потерпевший не слышит разговорной речи на расстоянии 3--5 см от ушной раковины. Потеря слуха на одно ухо, как утрата органом его функций, относится к тяжкому вреду здоровью. Потеря какого-либо органа либо утрата органом его функций, под которыми следует понимать: потерю руки, ноги, т.е. отделение их от туловища или утрату ими функций (паралич или иное состояние, исключающее их деятельность). Потерю наиболее важной в функциональном отношении части конечности (кисти, стопы) приравнивают к потере руки или ноги. Кроме того, потеря кисти или стопы влечет за собой стойкую утрату трудоспособности более одной трети и по этому признаку также относится к тяжкому вреду здоровью; повреждения половых органов, сопровождающиеся потерей производительной способности, под которой понимают потерю способности к совокуплению, зачатию, вынашиванию и деторождению; потерю одного яичка, являющуюся потерей органа.

  • 7164. Общественные и иные негосударственные объединения и их служащие
    Статья пополнение в коллекции 12.01.2009

    При осуществлении уставных целей общественное объединение имеет право: свободно распространять информацию о своей деятельности; участвовать в выработке решений органов государственной власти и органов местного самоуправления в порядке и объеме, предусмотренном законодательством; проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирование; учреждать средства массовой информации и осуществлять издательскую деятельность; представлять и защищать свои права и законные интересы своих членов (участников), а также других граждан; осуществлять в полном объеме полномочия, предусмотренные законами об общественных объединениях; выступать с инициативами по различным вопросам общественной жизни и вносить предложения органы государственной власти; участвовать в избирательных кампаниях, при условии наличия в уставе этого права и если с момента его регистрации исполнилось шесть месяцев.

  • 7165. Общественные объединения в РФ: понятие, организационно-правовые формы
    Курсовой проект пополнение в коллекции 17.01.2011

    Общественное объединение обязано:

    1. соблюдать законодательство Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся сферы его деятельности, а также нормы, предусмотренные его уставом и иными учредительными документами;
    2. ежегодно публиковать отчет об использовании своего имущества или обеспечивать доступность ознакомления с указанным отчетом;
    3. ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц;
    4. представлять по запросу органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, решения руководящих органов и должностных лиц общественного объединения, а также годовые и квартальные отчеты о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в налоговые органы;
    5. допускать представителей органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, на проводимые общественным объединением мероприятия;
    6. оказывать содействие представителям органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, в ознакомлении с деятельностью общественного объединения в связи с достижением уставных целей и соблюдением законодательства Российской Федерации;
    7. информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
  • 7166. Общественные объединения и их виды
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    Закон Республики Беларусь «О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Беларусь «Об общественных объединениях» (далее - Закон) определяет общественное объединение как добровольное формирование граждан, которое они образовали на основе общности интересов для совместной реализации гражданских, экономических, социальных и культурных прав /7, ст. 1/. Законодательное определение общественного объединения (организации) также содержит Гражданский кодекс Республики Беларусь (далее - ГК) (ст. 117), согласно которому таковым является добровольное объединение граждан, в установленном законодательством порядке объединившихся на основе общности их интересов для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей. Как видно, определенные различия в трактовке понятия «общественное объединение», даваемой ГК и Законом, имеются.

  • 7167. Общественные объединения и их характеристика
    Контрольная работа пополнение в коллекции 10.11.2009

    Общественные организации и движения являются важнейшим элементом гражданского общества. В последние десятилетия произошли коренные изменения во всех сферах общественной жизни. Современный трансформационный процесс в российском обществе это, прежде всего, процесс изменения институциональной структуры. Появились новые социальные слои и группы, новые социальные институты, другие институциональные образования, и значительно трансформировались старые. На современном этапе произошли качественные изменения в организации. В первую очередь, следует отметить изменения в структуре, которые приобрели устойчивый и воспроизводимый характер. Изменения стали элементом функционирования организации. «Новые» организации более гибкие, т.е. находятся в постоянной готовности для совершенствования всех своих компонентов и стремятся поддерживать баланс с внешней средой. Они ориентируются на ситуацию, постоянно меняют формы и методы деятельности. Причинами этих организационных изменений, на наш взгляд, служат и новое государственное устройство, и распространение новых норм и ценностей, и демократизация политической и общественной жизни в целом. Все это является и одной из причин падения роли политических партий. Предназначенные политическим партиям функции они не выполняют. Из всех функций востребованной оказалась, прежде всего, функция мобилизации электората в период избирательной кампании, а также селекционирование политических лидеров в структуры власти. Сегодня партии очень отличаются от классических партий конца XIX начала XX века. Необходимо заметить, что современные российские партии являются партиями в полной мере только по названию, поскольку, как и в 90-е гг. 20 ст., они имеют довольно рыхлую организацию, не обладают прочной социальной базы. Многочисленные партии не представляют интересы социальных групп, а выражают интересы скорее бюрократического аппарата и имеют элитарный характер. [4, с. 159].

  • 7168. Общественные объединения как субъекты административного права
    Курсовой проект пополнение в коллекции 26.08.2012

    Рассмотрим пример из судебной практики. Калининградское региональное отделение политической партии "Народная партия Российской Федерации" зарегистрирована в соответствии с Федеральным законом "О политических партиях", запись о создании отделения политической партии внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 23 ноября 2002 г. за основным государственным регистрационным номером 1023900001388. Управление Федеральной регистрационной службы по Калининградской области обратилось в суд с исковым заявлением о ликвидации Калининградского регионального отделения политической партии "Народная партия Российской Федерации" по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 61 ГК РФ, в связи с неоднократными нарушениями действующего федерального законодательства. В обоснование заявленных требований Управление Федеральной регистрационной службы по Калининградской области указало, что в нарушение требований ст. 7 ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании" в ходе подготовки и проведения митинга в г. Калининграде 6 ноября 2009 г. отделением политической партии было проведено шествие по ул. Черняховского г. Калининграда без необходимого уведомления и согласования с мэрией г. Калининграда. 6 ноября 2009 г. между 10 и 12 часами на площади Победы в г. Калининграде был проведен несанкционированный митинг, организатором которого наряду с депутатом областной Думы Рудниковым И.П., являлось Калининградское региональное отделение политической партии "Народная партия Российской Федерации". Уведомлением от 24 октября 2009 г. местом проведения митинга была выбрана площадь Победы в г. Калининграде, однако письмом мэрии г. Калининграда указанное место проведения не было согласовано, организаторам было предложено провести митинг в указанное время в сквере у монумента "Мать Россия" в г. Калининграде. Несмотря на это, в нарушение п. 5 ст. 5 вышеуказанного Закона, митинг был проведен ответчиком в не согласованном для этого месте. Кроме того, накануне проведения указанного митинга в процессе агитационных мероприятий ответчиком распространялись листовки с информацией о проведении митинга, в которых в нарушение Федерального конституционного закона "О Государственном гербе Российской Федерации" использовалось изображение Государственного герба РФ. Решением Калининградского областного суда от 31 июля 2010 г. исковые требования удовлетворены, Калининградское региональное отделение политической партии "Народная партия Российской Федерации" ликвидировано.

  • 7169. Общественные отношения в области создания, использования и охраны программ для ЭВМ
    Курсовой проект пополнение в коллекции 17.04.2012

    К сожалению, в указанном пункте рассматриваемого раздела Концепции ничего не говорится о так называемых условно бесплатно распространяемых по глобальной Сети РИД. Рассмотрим это на примере широко распространенных в настоящее время в Интернете программах для ЭВМ, относимых авторами или иными правообладателями к shareware (условно бесплатному программному обеспечению). Эти программы для ЭВМ также можно бесплатно скачать с сайта правообладателя, других сайтов и испытать их функционирование на своем компьютере в течение времени, предусмотренного лицензионным соглашением. В указанный срок требуется или выплатить автору или иному правообладателю соответствующую сумму, или прекратить использование этого объекта. Как правило, программы для ЭВМ такого рода и функционируют только в течение установленного срока, а затем, без введения соответствующего кода или номера, предоставляемого пользователю правообладателем после получения им надлежащего вознаграждения, вообще прекращают функционировать. Свое согласие с условиями лицензионного соглашения пользователь выражает путем проставления (щелчком компьютерной мыши) условного знака перед словом «согласен» на том же сайте, где размещено соглашение. Именно поэтому подобные лицензионные договоры называют «однощелчковыми» (one-click license agreement). Часто возможность скачивания, таким образом, распространяемых программ для ЭВМ непосредственно зависит от факта выражения пользователем своего согласия с условиями такого лицензионного договора (нет согласия - нет и возможности скачивания). Представляется, что их также имеет смысл нормативно предусмотреть, например, в п. 3 ст. 1286 ГК РФ, распространив ее действие и в отношении лицензионных договоров, относящихся к конклюдентным сделкам, где сторона может выразить свое согласие определенными действиями.

  • 7170. Общественные отношения в сфере аренды нежилых помещений
    Дипломная работа пополнение в коллекции 21.07.2010

    Научная и учебная литература

    1. Азнаев А.М. Нотариальное удостоверение и государственная регистрация сделок с недвижимостью, возникшие противоречия нормам конституционного и гражданского права [Текст] // Нотариус. 2009. № 2. С. 22.
    2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о передаче имущества (Книга 2) (издание 4-е, стереотипное) [Текст] М., Статут. 2005. 862 с.
    3. Брауде М.Л. Право настроение и сделки построениям. [Текст] М., Госюриздат. 1950. 628 с.
    4. Буга П.Г. Гражданские, промышленные и сельскохозяйственные здания. [Текст] М., Консультант. 2007. 408 с.
    5. Витрянский В. Отдельные виды договора аренды (Комментарий ГК РФ) [Текст] // Хозяйство и право. 1996. № 3. С. 8-9.
    6. Витрянский В.В. Договор аренды и его виды: прокат, фрахтование на время, аренда зданий, сооружений и предприятий, лизинг. [Текст] М., Статут. 2001. 602 с.
    7. Град Г. Недвижимость в аренде [Текст] // Бизнес-адвокат. 2009. № 3. С.32.
    8. Гражданское право. Учебник. В 2-х т. Том 2. Полутом I [Текст] / Под ред. Суханова Е.А. М., Волтер Клувер. 2008. 832 с.
    9. Гражданское право. Часть вторая [Текст] / Под ред. Садикова О.Н. М., Инфра-М. 2008. 798 с.
    10. Гражданское право. Часть вторая: учебник [Текст] / Отв. ред. Мозолин В.П. М., Юристъ. 2007. 782 с.
    11. Гришаев С. Здания и сооружения как объекты недвижимости [Текст] // Хозяйство и право. 2008. № 2. С. 99-100.
    12. Дашян М. Договор аренды нежилых помещений [Текст] // Бизнес-адвокат. 2003. № 7. С. 26
    13. Дедиков С. Регистрация аренды: момент истины [Текст] // Бизнес-адвокат. 2008. № 17. С. 27;
    14. Дорогавцева Е.Е. Здание, сооружение и нежилое помещение как объекты аренды недвижимости (проблематика соотношения разграничения понятий) [Текст] // Государство и право. 2008. № 7. С. 105-107.
    15. лизарова Н.В. Проблемы заключения договоров энергоснабжения с отдельными категориями потребителей [Текст] // Юрист. 2008. № 1. С.19.
    16. Ерш А.В. Здания и сооружения как предмет договора аренды [Текст] // Вестник ВАС. 2000. № 8. С. 11-16.
    17. Ерш А.В. Права арендатора на земельный участок при аренде зданий и иных сооружений [Текст] // Юрист. 2009. № 2. С. 28.
    18. Завьялов Л. Недвижимое имущество, прочно связанное с земельным участком, как особый объект гражданских прав [Текст] // Хозяйство и право. 2009. № 3. С. 8.
    19. Зинченко С., Лапач В., Газарьян Б. О правовом режиме нежилых помещений [Текст] // Хозяйство и право. 2008. № 3. С. 106.
    20. Исрафилов И. Аренда нежилых помещений [Текст] // Хозяйство и право. 2007. № 10. С. 38.
    21. Кабалкин А.С. Изменение и расторжение договора [Текст] // Российская юстиция. 2006. № 10. С. 22.
    22. Карамышева О.В., Герасимова Е.Л. Некоторые правовые аспекты создания и ведения Государственного земельного кадастра РФ в условиях рынка [Текст] // Государство и право. 2008. № 6. С. 28-37.
    23. Катунин Д. Судьба договора аренды [Текст] // Бизнес-адвокат. 2008. № 17. С. 23.
    24. Киндеева Е.А., Пискунова М.Г. Недвижимость: права и сделки. Новые правила оформления. Государственная регистрация. Образцы документов. [Текст] М., Юрайт. 2007. 786 с.
    25. Козлова Е. Аренда: право или обязательство? // Бизнес-адвокат. 2009. № 4. С. 20.
    26. Козлова Е.Б. Краткосрочная аренда: проблемы правового регулирования и государственной регистрации [Текст] // Право и экономика. 2001. № 11. С. 35.
    27. Комментарий к ГК РФ, части второй (постатейный) [Текст] / Отв. ред. Садиков О.Н. М., Инфра-М. 2008. 894 с.
    28. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части второй) (постатейный) [Текст] / Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. М., Юрайт. 2008. 868 с.
    29. Королев С.А. Нужны новые подходы к лизинговому законодательству [Текст] // Хозяйство и право. 2008. № 10. С. 121.
    30. Кузнецов Н.В. Ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение лизинговых обязательств [Текст] // Юридический мир. 2009. № 3. С. 34-35.
    31. Кузнецова О.В. Договор аренды нежилого помещения: взгляд арендатора [Текст] // Право и экономика. 2008. № 11. С. 28.
    32. Кулешова Ю. Аренда: проблемы регистрации [Текст] // Бизнес-адвокат. 2008. № 11. С. 29.
    33. Курноскина О.Г. Сделки с недвижимостью [Текст] М., Юстицинформ. 2009. 678 с.
    34. Л. Жюллио де ла Морандьер. Гражданское право Франции. В 3-х томах. Т. 3. [Текст] М., Изд-во иностранной лит. 1961. 798 с.
    35. Лапач В.А. Нежилые помещения как объекты гражданских прав [Текст] // Законодательство. 2009. № 3. С. 40.
    36. Левачева Е., Трофимова Н. Снимаем офис [Текст] // Бизнес-адвокат. 2005. № 8. С. 17-23.
    37. Литовкин В.Н. Аренда зданий и сооружений [Текст] // Адвокат. 2009. № 3. С. 19.
    38. Лобанов Г.А. Как определить неопределенный срок [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 7. С. 22.
    39. Медведев М., Самоль М. Договор аренды [Текст] // Бизнес-адвокат. 2008. № 9. С. 31.
    40. Мейер Д.И. Русское гражданское право. [Текст] М., Статут. 2003. 906 с.
    41. Николаева Ю. Срочный договор и его последствия [Текст] // Бизнес-адвокат. 2004. № 17. С. 32.
    42. Ожегов С.И. Словарь русского языка. [Текст] М., Русский язык. 1990. 1024 с.
    43. Ожегов С.И. Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. [Текст] М., Азбуковник. 2007. 1378 с.
    44. Орлова Е.В. Аренда зданий и сооружений: бухгалтерский учет, правовые аспекты. [Текст] М., Норма. 2008. 498 с.
    45. Петров Д. Нет согласия есть ответственность? [Текст] // ЭЖ-Юрист. 2009. № 5. С. 12.
    46. Пискунова Е.А. Нежилое помещение как объект гражданских прав и предмет договора аренды [Текст] // Правовые вопросы недвижимости. 2008. № 2. С. 18.
    47. Попов М. Чья земля под ногами арендатора? О правах арендатора нежилого помещения на земельный участок [Текст] // Бизнес-адвокат. 2008. № 6. С. 28.
    48. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». [Текст] / Под ред. Крашенинникова П.В. М., Статут. 2008. 298 с.
    49. Сарбаш С.В. Обеспечительная передача правового титула [Текст] // Вестник гражданского права. 2008. № 1. С. 25.
    50. Смирнов В.В., Лукина З.П. Аренда недвижимости (зданий, сооружений, нежилых помещений). [Текст] М., Ось-89. 2008. 512 с.
    51. Харитонова Ю. Особенности аренды нежилого помещения [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 1. С. 32.
    52. Чубаров В.В. Правовой режим нежилого помещения как самостоятельного объекта недвижимости [Текст] // Право и экономика. 2003. № 3. С 57.
    53. Чумакова О.В. Регистрация аренды недвижимости [Текст] // Правовые вопросы недвижимости. 2009. № 1. С. 25.
    54. Шагова В.В. Условия договора аренды по российскому праву [Текст] // Российское и зарубежное обязательственное право. (Проблемы теории и практики). М., Статут. 2006. 516 с.
    55. Широков Ю. Арендатор, на выход! О некоторых особенностях расторжения договора аренды нежилых помещений [Текст] // Бизнес-адвокат. 2004. № 9. С. 24.
  • 7171. Общественные отношения в сфере государственного управления
    Контрольная работа пополнение в коллекции 10.04.2012

    Во втором случае постовой милиционер Лебедев так же применил меру административного принуждения - предупреждение, сделав замечание в целях охраны государственных и общественных интересов и безопасности граждан и как средство предотвращения возможных нежелательных или вредных последствий либо правонарушений. Объектом правонарушения, совершенного гр. Цапиным, являются общественный порядок и общественная безопасность. Объективная сторона - действие по распитию алкогольной и спиртосодержащей продукции в общественном месте. Под общественным местом понимаются места, где находится большое скопление людей, или места, где такое скопление возможно. Это улицы, стадионы, скверы, парки, подъезды, лестничные площадки домов, места, где осуществляются зрелищные мероприятия, пляжи, иные места, где становится многолюдно во время отдыха там граждан, и т.д. Субъект, лицо достигшее 16-летнего возраста, вменяемое. Субъективная сторона выражается в форме умысла.

  • 7172. Общественные отношения в сфере деятельности органов государственной безопасности на современном этапе
    Курсовой проект пополнение в коллекции 21.03.2010

     

    1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Справочная правовая система «Гарант» от 07.03.2004 г.
    2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ // Справочная правовая система «Гарант» от 07.03.2004 г.
    3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // Справочная правовая система «Гарант» от 07.03.2004 г.
    4. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (действующая редакция) // Справочная правовая система «Гарант» от 07.03.2004 г.
    5. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. N 191-ФЗ «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации» (с изм. и доп. от 8 августа 2001 г., 21 марта 2002 г., 22 апреля 2003 г.) // Справочная правовая система «Гарант» от 07.03.2004 г.
    6. Федеральный закон от 31 июля 1998 г. N 155-ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» (с изм. и доп. от 22 апреля 2003 г.) // Справочная правовая система «Гарант» от 07.03.2004 г.
    7. Федеральный закон от 10 января 1996 г. N 5-ФЗ «О внешней разведке» (с изм. и доп. от 7 ноября 2000 г.) // Справочная правовая система «Гарант» от 07.03.2004 г.
    8. Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. N 187-ФЗ «О континентальном шельфе Российской Федерации» (с изм. и доп. от 10 февраля 1999 г., 8 августа 2001 г., 22 апреля 2003 г.) // Справочная правовая система «Гарант» от 07.03.2004 г.
    9. Федеральный закон от 17 ноября 1995 г. N 168-ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» // Справочная правовая система «Гарант» от 07.03.2004 г.
    10. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с изм. и доп. от 18 июля 1997 г., 21 июля 1998 г., 5 января, 30 декабря 1999 г., 20 марта 2001 г., 10 января 2003 г.) // Справочная правовая система «Гарант» от 07.03.2004 г.
    11. Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. N 40-ФЗ «О Федеральной службе безопасности Российской Федерации» (с изм. и доп. от 30 декабря 1999 г., 7 ноября 2000 г., 30 декабря 2001 г., 7 мая, 25 июля 2002 г., 10 января 2003 г., 11 августа 2003 г.) // Справочная правовая система «Гарант» от 07.03.2004 г.
    12. Закон РФ от 1 апреля 1993 г. N 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации» (с изм. и доп. от 10 августа 1994 г., 29 ноября 1996 г., 19 июля 1997 г., 24, 31 июля 1998 г., 31 мая 1999 г., 5 августа, 7 ноября 2000 г., 24 марта, 30 декабря 2001 г., 24 декабря 2002 г.) // Справочная правовая система «Гарант» от 07.03.2004 г.
    13. Закон РФ от 5 марта 1992 г. N 2446-I «О безопасности» (с изм. и доп. от 25 декабря 1992 г., 25 июля 2002 г.) // Справочная правовая система «Гарант» от 07.03.2004 г.
    14. Указ Президента РФ от 9 марта 2004 г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации» // Справочная правовая система «Гарант» от 07.03.2004 г.
    15. Указ Президента РФ от 30 октября 2003 г. № 220 «Об утверждении Положения о Государственной пограничной комиссии и её состава по должностям» // Справочная правовая система «Гарант» от 07.03.2004 г.
    16. Указ Президента РФ от 11 августа 2003 г. № 960 «Об утверждении Положения о Федеральной службе безопасности Российской Федерации» // Справочная правовая система «Гарант» от 07.03.2004 г.
    17. Указ Президента РФ от 18 апреля 1996 г. N 567 «О координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью» // Справочная правовая система «Гарант» от 07.03.2004 г.
    18. Постановление Правительства РФ от 19.01.1998г № 67 «О специально уполномоченных государственных органах по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания» // Справочная правовая система «Гарант» от 07.03.2004 г.
    19. Постановление Правительства РФ от 14 октября 1996 г. N 1208 «Об утверждении Порядка применения оружия военными кораблями и летательными аппаратами Федеральной пограничной службы Российской Федерации при охране исключительной экономической зоны и континентального шельфа Российской Федерации» (с изм. и доп. от 9 сентября 1999 г.) // Справочная правовая система «Гарант» от 07.03.2004 г.
  • 7173. Общественные отношения, определяющие причинность преступности
    Дипломная работа пополнение в коллекции 19.06.2010

     

    1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. М., Проспект. 44 с.
    2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ с изм. и доп. от 13 февраля 2009 г. М., ТД Велби. 149 с.
    3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г №174-ФЗ сизм и доп. от 29.12.2009 г. М. ТД Велби 256 с.
    4. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 20.05.2009 № 97 "Об утверждении Табеля форм статистической отчетности о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей, образцов форм статистической отчетности"//СПС Консультант Плюс.
    5. Доклад VI Конгресса ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями. Нью-Йорк, 1981. С. 79.
    6. Le crime, causes et remedes. Paris, 1899.
    7. Абульханова-Славская К.А. Деятельность и психология личности.. М., Наука. 1980. 181 с.
    8. Алексеев А.И. Научные основы экономического прогнозирования. М., Бизнесиздат, 2009. 60 с.
    9. Анцыферова Л.И. К психологии личности как развивающейся системе. - В кн.: Психология формирования и развития личности. М., 1982. С. 42.
    10. Бабаев М.М., Минъковский Г.М. Некоторые тенденции современной криминологии и вопросы превенции на VII Международном конгрессе по криминологии // Некоторые проблемы современной зарубежной криминологии. М., МГУ, 1976. С. 330.
    11. Гаевая Т.Г. Проблемы нравственного воспитания ответственности личности.- Вести. Моск. ун-та. Сер. 7. Философия, 1983. № 2. С. 67.
    12. Долгова А.И. Взаимодействие и причинность в криминологии // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1981, вып. 34. С.15.
    13. Долгова А.И. Теоретические предпосылки и общая характеристика результатов длящегося криминологического изучения личности. - В кн.: Опыт криминологического изучения личности преступника. М., Юридическая литература, 1981. С. 19.
    14. Дьяков С.В. К вопросу о причинности в механизме преступного поведения //Вопросы борьбы с преступностью. Выпуск 45. -М.: Юрид. лит, 1987. -С. 14 23.
    15. Дюркгейм Э. Метод социологии. КиевХарьков, 1899. 202 с.
    16. Дюркгейм Э. Самоубийство. Социологический этюд. СПб, 1912. 456 с.
    17. Иванов В.Г. Причинность и детерминизм. Л., 1974. 167 с.
    18. Иванов Л.О. Процесс социализации как основа взаимодействия социальных и социально-психологических свойств личности. В кн.: Теоретические вопросы изучения причинного комплекса преступности. М, Юридическая литература,1981. 155 с.
    19. Кларк Р. Преступность в США. М., 1975. С. 57.
    20. Комплексное изучение системы воздействия на преступность. Л. 1978. 112 с.
    21. Конев А.А. Актуальные проблемы современной науки криминологии: Вопросы методологии и причинности. Нижегородская правовая академия. - науч. изд. - Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2005. 144 с.
    22. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. М., Юридическая литература. 1966. 246 с.
    23. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М., Юридическая литература. 1976. 111 с.
    24. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии :О структуре индивидуального преступного поведения : Монография /В. Н. Кудрявцев. -М., ТК Велби; Проспект,2007. 246 с.
    25. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М., Юриздат. 1984. 64 с.
    26. Кузнецова Н.Ф. Классификация причин преступности в криминологии //Вопросы изучения преступности и борьбы с нею. М., 1975. Вып.15. С. 60.
    27. Лейкина Н.С. Причины конкретного преступления и личность преступника.- В кн.: Преступность и ее предупреждение. Л., 1971. С. 131.
    28. Материалистическая диалектика. Т. 1. М., 1982. 910 с.
    29. Мертон Р. Социальная структура и аномия // Социология преступности. М, Госиздат, 1966. 421 с.
    30. Мертон Р. Социальная структура и аномия // Социология преступности. М., 1996. 360 с.
    31. Номоконов В.А. О проблеме изучения причин преступности // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1986, вып. 44. С.60.
    32. Номоконов В.А. Теория причинности в криминологии нуждается в более глубоком подходе//Российский криминологический взгляд. -2008. - №3. - С. 186 189.
    33. Номоконов В.А. О методологической основе концепции причинности в криминологии//Правоведение. 1982. № 5. С. 71 77.
    34. Номоконов В.А. Преступное поведение: Детерминизм и ответственность. Вл., 1989. 411 с.
    35. Орехов В.В. Социальное планирование и вопросы борьбы с преступностью. Л., 1972. 114 с.
    36. Россия у критической черты: возрождение или катастрофа. Социально-политическая ситуация в России в 1996 г. М., 1997. С. 145.
    37. Сержантов В.Ф., Гречаный В.В. Человек как предмет философского и естественно-научного анализа. Л., 1980. 346 с.
    38. Стручков Н.А. Преступность как социальное явление. Л., Юридическая литература. 1979. 127 с.
    39. Тосунян Г.А., Иванов Э.А. Влияние законодательства на теневой и криминальный оборот капитала в России// Государство и право. 2000. № 1. С.41.
    40. Уэда К. Преступность и криминология в современной Японии. М., 1989. С. 74.
    41. Федосеев П.Н. Философия и научное познание. М., Наука. 1983. 265с.
    42. Ферри Э. Уголовная социология. Т. 1. М., Классика, 1999. 564 с.
    43. Шаргородский М.Д. Преступность, ее причины и условия в социалистическом обществе // Преступность и ее предупреждение. Л., 1966. С. 30.
    44. Шупиллов В.П. Об "интеракционистском подходе" в современной буржуазной криминологии // Буржуазная криминология о причинах преступности. М., 1976. 90 с.
    45. Шур Э. Наше преступное общество. М., 1977. С. 314.
    46. Яковлев А.М. Детерминизм и "свобода воли" (перспективы изучения личности преступника) // Правоведение. 1978. № 6. С.35.
    47. Яковлев Б.Д. Социализм и преодоление отчуждения. - В кн.: Методологические проблемы изучения человека в марксистской философии. Л., 1979. С. 162.
    48. Войтенко С.Г. Криминология. Особенная часть. Тезисы лекций, М., Юрайт, 1999. 220 с.
    49. Долгова А.И. Криминология. Учебник. М., Юрист, 1997. 644 с.
    50. Криминология / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., 1995. 356 с.
    51. Криминология / Под ред. Звирбуль В.К., Кузнецовой Н.Ф., Миньковского Г.М. - М., Юридическая литература, 1979. С. 135-142.
    52. Криминология / Под ред. Кудрявцева В.Н., Эминова В.Е. - М., Юрист, 1995. 344 с.
    53. Криминология/Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова, М., Юристъ, 2000. 600 с.
    54. Криминология/Под ред. Шнайдер Г.И. - М., Юрайт, 1994. 512 с.
    55. Курс марксистской философии. М., 1966. 723 с.
    56. Миньковский Г.М. Криминология. М., Юридическая литература. 1968. 344 с.
    57. Ной И.С. Методологические проблемы советской криминологии. Саратов, 1975. 414 с.
    58. Номоконов В.А. Методологические основы изучения причин преступного поведения: Учебное пособие /Министерство высшего и среднего специального образования РСФСР. Дальневосточный государственный университет. - Владивосток,1986. 167 с.
    59. Яковлев С.В. Криминология. М., Изд. Московского университета, 1994. 544 с.
    60. Ананич В.А., Колчегонова О.П. Словарь-справочник по криминологии и юридической психологии. Минск, Амалфея, 2003. 340 с.
    61. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. М., ИНФРА-М, 2002. 1202 с.
    62. Преступность и правонарушения (2003-2008). Статистический сборник. М., 2009. 60 с.
    63. Состояние и тенденции преступности в Российской Федерации: Криминологический и уголовно-правовой справочник / Под общ. ред. А.Я. Сухарева, С.И. Гирько. М., 2007. С. 304.
    64. Cтатистические данные по преступности. Официальный сайт МВД РФ. http://www.mvd.ru
    65. Криминальная экономика и экономическая преступность. http://www.newasp.omskreg.ru.
    66. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.09.1987 № 5 (ред. от 06.02.2007) "О повышении роли судов в выполнении требований закона, направленных на выявление обстоятельств, способствовавших совершению преступлений и других правонарушений"// "Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 - 1993", М., "Юридическая литература", 1994.
    67. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 № 22 "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста"// "Российская газета", № 211, 11.11.2009.
    68. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30 марта 2004 года по делу № 4-о04-37//Бюллетень Верховного Суда РФ.2005.№6.С.27.
  • 7174. Общественные отношения, регулируемые нормами гражданского права
    Реферат пополнение в коллекции 12.02.2011

    По точности установления: абсолютно определенные сроки устанавливаются указанием на какой-либо период времени либо календарную дату; относительно определенные сроки устанавливаются менее точно (например, указание события, которое должно произойти, либо определение срока оценочными понятиями "немедленно", "в разумный срок" и т. п.);неопределенные сроки имеют место тогда, когда, несмотря на предполагаемую срочность обязательства, срок вообще не устанавливается от того кто устанавливает сроки они различаются на:законные, договорные и судебные. Законные сроки-зафиксированы в законах и иных нормативных актах. Законом установлен 6-месячный срок для принятия наследства или отказа от него(ст. 546 ГК 1964 года). Договорными-именуются сроки, установленные соглашениями сторон. Судебными-являются сроки, установленные судом, арбитражным или третейским. Суд вправе назначить срок для опубликования опровержения сведений порочащих честь и достоинство гражданина(статья 152 ГК). По правовым последствиям сроки делятся на: правообразующие, правоизменяющие и правопрекращающие. Примером правообразующих сроков является момент передачи вещи, который определяет момент возникновения права собственности. Истечение или наступление правоизменяющего срока влечет за собой изменение гражданских прав и обязанностей. Просрочка передачи вещи приводит к тому, что риск случайной гибели вещи лежит на лице допустившем просрочку. Правопрекращающие сроки приводят к прекращению прав и обязанностей. Например, если кредиторы наследодателя не заявят свои претензии в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, эти претензии считаются погашенными. Также еще различаются сроки императивные и диспозитивные, абсолютно определенные, относительно определенные и неопределенные, общие и специальные. Императивными называются сроки, которые не могут быть изменены по соглашению сторон. К ним относится срок исковой давности(статья 196 ГК), приобретательная давность(статья 234 ГК). Диспозитивными являются те сроки, которые хоть и предусмотрены законом, но могут быть изменены. Должнику предписывается исполнить обязательства, определенное моментом востребования в 7-ый срок со дня предъявления требования кредиторами(статья 314 ГК), однако своим соглашением стороны вправе предусмотреть и могут осуществить исполнение немедленно или дать более длительный льготный срок. Абсолютно определенные сроки предусматривают точный момент с которым связываются юридические последствия. Например сроки обозначенные календарной датой или конкретным отрезком времени. Относительно определенные сроки имеют меньшую точность, но тоже связаны с определенным периодом времени(такими сроками могут быть период поставки, срок, обозначенный указанием на событие, которое неизбежно должно произойти). Неопределенные сроки происходят тогда, когда законом или договором не оговорен какой-то временный ориентир. Например имущество может быть передано во временное безвозмездное пользование или в аренду без указания конкретного срока такого пользования. Общие сроки - это сроки имеющие общее значение, которые распространяются на всех субъектов гражданского права. Пример - предельный срок действия доверенности 3 года (статья 186 ГК). Специальные сроки установлены в качестве исключений из общего правила и действуют только тогда, когда есть прямое указание в законе. В качестве примера специального срока может служить срок действия доверенности, предназначенной для совершения действий за границей сохраняет силу до отмены лицом ее выдавшем(статья 186ГК).

  • 7175. Общественные отношения, складывающиеся в процессах реализации обеспечения законности в административной деятельности органов внутренних дел
    Дипломная работа пополнение в коллекции 19.02.2011

    Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина обязанность государства" (ст. 2 Конституции Российской Федерации). Поскольку деятельность милиции, в отличие от других органов исполнительной власти, по необходимости связана с применением принуждения, она может заключать в себе существенную угрозу правам и свободам человека и гражданина. Отсюда та особая значимость, которая придана законодателем общеправовому принципу уважения и соблюдения прав и свобод человека и гражданина применительно к деятельности милиции. Уважение прав и свобод человека и гражданина это почтительное к ним отношение, основанное на признании их ценности и важности для функционирования развитого гражданского общества и цивилизованного государства. Внешним проявлением реализации принципа уважения прав и свобод человека и гражданина в деятельности милиции является соблюдение ею этих прав и свобод, причем не только законопослушных лиц, но и тех, кто преступил закон или подозревается в этом. Здесь следует упомянуть о таких закрепленных Конституцией Российской Федерации правах и свободах человека и гражданина, как право на жизнь, достоинство личности, свободу и личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства, выезда за пределы Российской Федерации и беспрепятственного возвращения в Российскую Федерацию, частной собственности, свободы совести, вероисповедания, мысли и слова, поиска, получения, передачи, производства и распространения информации, право на объединение, право собираться мирно, без оружия, право проведения собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирования и т.д.

  • 7176. Общественные правозащитные организации и их взаимодействие с государством
    Курсовой проект пополнение в коллекции 11.12.2009

     

    1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.
    2. Федеральный Закон «Об общественных объединениях». № 82 ФЗ, принят 19.05.1995. 19. ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях».
    3. Закон г. Москвы № 8 «О взаимодействии органов власти города Москвы с негосударственными некоммерческими организациями» от 12 апреля 2000 г.
    4. Путин В.В. Выступление на открытии форума //Цит. по Материалам Гражданского Форума. М., 2001.
    5. Л. Алексеева"История инакомыслия в СССР"
    6. Тимофеева Л.Н. Российская оппозиция сегодня: ее особенности и перспективы // Актуальные проблемы политики и политологии в России / Под ред. В.С. Комаровского, М.Г. Анохина. М.: изд. РАГС, 1999 г. С. 209.
    7. Марков С. Основные политические итоги форума //Время новостей. 2001. 7 декабря.
    8. Алексеева Л.М. Юрий Орлов руководитель Московской Хельсинской группы // Континент. Париж: издательство «Континент», 1979. С. 186-192.; Хроника текущих событий. Выпуск 53. С. 117-119.
    9. Матвеева Т.Д. По зову сердца, а не по долгу службы…/ Неправительственные организации в защите прав человека: международная политика и опыт в России. М.: Молодая гвардия 1998.
    10. Марченко М.Н. Теория государства и права. М.: Проспект, 2007 г.
    11. Приказ Министра обороны России № 17 от 20.01.2009 года «О порядке посещения членами общественных наблюдательных комиссий мест принудительного содержания военнослужащих вооруженных сил РФ». Зарегистрировано в министерстве юстиции России 10.03.2009 года № 13491
    12. Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 6 марта 2009 г. N 196 г. Москва "О порядке посещения мест принудительного содержания органов внутренних дел Российской Федерации членами общественных наблюдательных комиссий"
    13. Титов Ю.П. История государства и права России М.: Проспект, 2004 г.
    14. М.Н. Марченко, Е.М. Дерябина. Основы государства и права. М.: Проспект, 2006 г.
  • 7177. Общественные профессиональные объединения
    Контрольная работа пополнение в коллекции 16.10.2011

    В стране с 1998 г. последовательно реализуется межведомственная программа "Создание общероссийской сети публичных центров правовой информации на базе общедоступных библиотек". В реализации программы принимают участие Министерство культуры, Федеральное агентство правительственной связи и информации при Президенте страны (ФАПСИ), Российский фонд правовых реформ (РФПР), Министерство образования, администрации субъектов Российской Федерации, другие государственные и неправительственные организации (Агентство по распространению юридической и правозащитной литературы. Институт муниципальной правовой защиты, Молодежный союз юристов, Национальный институт прессы), ведущие производители информационно-правовых систем (Гарант-Сервис, Кодекс, КонсультантПлюс, ИНТРАЛЕКС). Компания "Инвента", издательства "СТАТУТ", "ЮРАЙТ" и др.

  • 7178. Общественный и государственный строй
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Несвободное население и прежде всего сервы судились их сеньорами или их министериалами и прево. Здесь безраздельно господствовала сеньориальная юстиция. Сеньоры делили между собой судебную власть в соответствии с условиями феодального договора. Судебные правомочия отдельных сеньоров не должны были превышать объем прав, установленных иммунитетом. Таким образом, сеньоры высших рангов имели большую судебную власть (“высшую юстицию”), чем нижестоящие, которые были наделены “низшей юстицией”. К компетенции первой относилось главным образом рассмотрение и вынесение приговоров по преступлениям, наказываемым смертной казнью (убийства, поджоги и т.п.), равно как и другие менее серьезные преступления; ко второй также все, кроме преступлений, наказываемых смертной казнью. Исключение составлял разбой, который был в ведении и “низшей юстиции” и наказывался смертной казнью. (Следует учитывать, что под разбоем подразумевали и вооруженные выступления крестьян, доведенных до отчаяния произволом сеньоров.) В отдельных районах страны местные обычаи (кутюмы) вручали “высшую” и “низшую” юстицию всем сеньорам. На практике же военная сила, которой располагал сеньор, определяла в конечном итоге объем его реальных возможностей в области управления и суда. Границы между правом и произволом здесь окончательно стирались.

  • 7179. Общественный и государственный строй в Древней Индии
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Специальная группа царских чиновников была связана, например, с организацией управления царским хозяйством, с деятельностью по пополнению царской казны. Артхашастра упоминает чиновников, призванных надзирать за царскими пастбищами, за гаванями, за судоходством, ведавших морской торговлей, судостроением и пр. С регулированием экономической жизни страны была связана деятельность специальных категорий чиновников (адхьякша), среди которых особое место занимали чиновники финансового ведомства, ведавшие сбором налогов, государственной казной. Выделялась также особая группа чиновников, следившая за снабжением армии. Среди других высших чиновников особое место занимали главный судья, юридический советник царя и советник царя по делам культа, воспитатель его сыновей, верховный придворный жрец (пурохита).

  • 7180. Общественный и государственный строй Рима в период империи
    Контрольная работа пополнение в коллекции 20.01.2011

    После перехода к профессиональной армии она превращается в корпоративную организацию. Октавиан произвел ее реорганизацию, разделив на три части. Привилегированное положение занимала преторианская гвардия. Ее когорты при Октавиане насчитывали 9000 человек. Преторианцы набирались из римских граждан италийского происхождения и получали жалованье в 3,5 раза больше, чем легионеры, служили 16 лет и после отставки располагали солидным имуществом и пополняли ряды господствующего класса. Основную часть армии (при Октавиане 300 000 человек) составляли легионеры, набиравшиеся из граждан римских провинций. Они служили 20 лет и получали жалованье, позволявшее после отставки завести небольшое рабовладельческое хозяйство и влиться в состав провинциальной знати. Третью часть армии составляли вспомогательные войска (численностью до 200 000 человек), комплектовавшиеся из жителей провинций, не имевших прав римских граждан. И хотя жалованье у них было в три раза меньше, чем у легионеров, и срок службы 25 лет, а дисциплина жестче и наказания суровее, служба во вспомогательных войсках все же привлекала возможностью получить римское гражданство, а для неимущих и скопить некоторые средства. После упоминавшегося эдикта Каракаллы, давшего римское гражданство всем свободным империи, социальная разница между легионными и вспомогательными частями исчезает, растет корпоративный дух армии, что еще больше увеличивает ее политическую роль.