Geum.ru

Юриспруденция, право, государство

  • 7281. Объекты интеллектуальной собственности: понятие и признаки
    Информация пополнение в коллекции 05.09.2012

    В настоящее время можно отметить отсутствие эффективной правовой охраны вновь появляющихся объектов интеллектуальной собственности, что зачастую приводит к невозможности создателей таких объектов надлежащим образом защитить свои права. Также недостаточно решены вопросы о местонахождении некоторых объектов в рамках институтов права интеллектуальной собственности. Это связано с тем, что исторически регулирование отношений, связанных с созданием и использованием отдельных объектов интеллектуальной собственности, осуществлялось специальными законами. В литературе такой способ охраны еще называется принципом пообъектного регулирования [1, c. 4]. Для обеспечения эффективного правового регулирования необходимо провести анализ правовой сущности объектов интеллектуальной собственности. Поэтому в статье рассмотрены признаки объектов интеллектуальной собственности, их отличие от нематериальных благ и вещей, вопрос о месте недобросовестной конкуренции в системе права интеллектуальной собственности, а также о правовой охране сложных объектов.

  • 7282. Объекты ипотеки
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Было бы, наверное, излишним в своём вступлении описывать и без того известную ситуацию в государстве. Положение в экономике, проблемы правового поля, социальные бури - страна переживает это всё не первый год. Напомню лишь известную истину, суть которой состоит в следующем совокупность здоровых, последовательных и своевременных мер экономики и права реальный путь к становлению российского государства, как достойной современности единицы мирового сообщества. Сама модель построения сегодняшнего общества представляет собой систему неразрывной связи экономики и права. Светскость подавляющего большинства современных государства предопределяет единственно возможный каркас здания государства: правовое регулирование всех сторон общественной жизни. Нормы права своей общеобязательностью, погрешностью во времени и действительностью в реальных условиях человеческого сообщества имеют значение, которое трудно переоценить. Многочисленные исследования, научные труды виднейших правоведов и учёных из других областей науки давно доказали, что закон важнейший инструмент регулирования отношений в обществе. Этим же надо пользоваться самым активным образом. Насколько упорядоченнее, ровнее и спокойнее стучало бы сейчас сердце экономики российского государства, имей мы, а вернее система власти. Россия, отлаженную, выверенную, а главное, действенную, правовую систему. Что этому мешает? Политические распри, отсутствие квалифицированных, желающих работать кадров, коррупция во всех звеньях власти, наконец, элементарная неопытность российского человека в чётких законах рынка.… Не будем вдаваться в причины правового бессилия современной России. Лишь повторю надо работать с тем, что есть. Использовать все возможные правовые рычаги, которые худо-бедно присутствуют в российском правовом поле. Одним из по-настоящему действенных и весьма полезных в условиях рыночной практике юридических элементов является институт залога (залоговых отношений). В расцвет рыночных отношений в России, который многие, и не без оснований, именуют «разгулом», когда сфера обращения недвижимости, денежных масс и ценных бумаг постоянно расширяется, а элементарные основы, цивилизованный рынок ещё не устоялись, не приобрели законченных форм, залог выступает одной из немногих и наиболее эффективной гарантией стабильности отношений между субъектами экономики в повседневной практике, по сути своей представляя реальную страховку неисполнения обязательств. Но о сущности, особенностях залога и рождаемых им отношений чуть позже. Сегодня, несмотря на наличие негативных оценок действующего законодательства о залоге, он приобретает всё большую популярность, о чём уже упоминалось и чему есть масса причин, вытекающих из современной рыночной ситуации в стране. Но сегодня законодатель мало внимания уделяет специфике, присущей как использованию залога в различных сферах предпринимательской деятельности, так и отдельным видам залога, особенностям залога определённых объектов. Кроме того, стоит заметить, что законы устанавливают сегодня, к сожалению, только общие правила о залоге, чего явно недостаточно на практическом поле действия залоговых отношений. Этот пробел сейчас активно восполняется многочисленными подзаконными актами, которые расширяют сферу применения залога за счёт включения в круг обеспечиваемых им обязательств таких, которые возникают на основе норм административного права (например, залог, используемый таможенными органами для обеспечения уплаты таможенной пошлины, НДС, акцизов и др.). Однако недостаточность регулирования залоговых отношений именно на законодательном уровне весьма ощутимо. Наличие особенностей у различных видов залога, проблемы, присущие каждому из видов в отдельности, учитывая, что в условиях преобразования расчётно-кредитной системы основу инфраструктуры составляют коммерческие банки, являющиеся основными кредиторами-залогодержателями, а также принимая во внимание то обстоятельство, что особую сложность вызывает регулирование залоговых отношений, предметом которых является недвижимое имущество, причём каждый объект недвижимости обладает собственным правовых и экономических особенностей, где особенно важно на уровне закона закрепить гарантии реализации прав и законных интересов участников этих отношений, заставляют законодателя предпринимать попытки исправить существующее положение. Наиболее ярко эта тенденция проявилась в Законе РФ “Об ипотеке”. Некоторые вопросы данного Федерального закона и станут предметом данной работы.

  • 7283. Объекты патентного права
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Признаваемые законом виды технических решений раскрывались через понятие «объект изобретения». К числу объектов изобретений относились устройства, способы, вещества, а также предложения по Применению уже известных устройств, способов и веществ по новому назначению. Таким образом, изобретением как техническим решением задачи могло быть признано лишь конкретное работоспособное решение, предложенное в виде устройства, способа, вещества или предложения по использованию этих объектов по новому назначению. Обращаясь к Патентному закону РФ, легко заметить, что хотя сам термин «техническое решение задачи» в Законе и не употребляется, конкретные требования, предъявляемые к изобретениям в соответствии с этим критерием, в Законе присутствуют. Патентный закон РФ, как и прежнее законодательство, прямо указывает на возможные объекты изобретений, лишь расширяя их круг за счет штаммов-микроорганизмов, культур клеток растений и животных (п. 2 ст. 4). Все они могут быть отнесены к техническим решениям в соответствии с энциклопедическим определением, техники как совокупности средств человеческой деятельности, созданных для осуществления процессов производства и обслуживания непроизводственных процессов общества. Напротив, объединяющим признаком объектов, не признаваемых патентоспособными изобретениями, перечень которых содержится к п. 3 ст. 4 Патентного закона РФ, является их нетехнический характер. Остановимся на этом чуть подробнее.

  • 7284. Объекты патентного права
    Дипломная работа пополнение в коллекции 19.05.2011

    Правовая охрана, предоставляется тем промышленным образцам, которые являются новыми оригинальными и промышленно применимыми. Указанные критерии патентоспособности, закрепленные Патентным законом РФ, соответствуют наиболее распространенным в мировой практике признакам охраняемых правом промышленных образцов. При этом под существенными признаками промышленного образца понимаются признаки, объективно присущие художественно-конструкторскому решению изделия, каждый из которых необходим, а все вместе достаточны для создания зрительного образа изделия. К новизне промышленного образца предъявляются точно такие же требования, как и к новизне изобретения. Промышленный образец признается оригинальным, если его существенные признаки обусловливают творческий характер эстетических особенностей изделий. Данный признак выполняет применительно к промышленному образцу примерно такую же роль, какую играет относительно изобретений критерий изобретательского уровня: с его помощью охраноспособные промышленные образцы как творческие художественно-конструкторские решения отграничиваются от результатов обычной дизайнерской работы. Правовой охране подлежат лишь те решения, которые, выходя из рамок обычного проектирования, воспринимаются как неожиданные, несхожие с известными художественно-конструкторскими разработками.

  • 7285. Объекты патентного права, условия предоставления правовой охраны
    Контрольная работа пополнение в коллекции 12.03.2010

    Не являются объектами изобретений и полезных моделей и не охраняются законодательством, регулирующим отношениях этой области, следующие результаты интеллектуальной деятельности:

    • открытия, научные теории и математические методы;
    • методы организации и управления хозяйством;
    • планы, условные обозначения, расписания, правила;
    • методы выполнения умственных операций;
    • программы для вычислительных машин;
    • результаты художественного конструирования;
    • топологии интегральных микросхем;
    • сорта растений и породы животных и т.п.
  • 7286. Объекты права собственности
    Курсовой проект пополнение в коллекции 18.01.2011

    Объектами права частной собственности граждан признаются земельные участки, жилые дома, квартиры дачи, садовые домики, гаражи предметы домашнего хозяйства и личного потребления, денежные средства, ценные бумаги, а также предприятия, средства массовой информации и иные имущественные комплексы производственного назначения: здания, сооружения, транспортные средства, оборотные средства и иные средства производства. Объектом права частной собственности граждан может быть также любое другое имущество, за исключением отдельных, предусмотренных в законодательных актах, видов имущества, которые по соображения государственной и общественной безопасности либо в соответствии с международными обязательствами не может принадлежать гражданину. Количество и стоимость имущества, если оно получено гражданином и собственностью в соответствии с законом или договором, не ограничиваются. Среди объектов права частной собственности специально выделяются квартира, жилой дом иные помещения и строения. Член жилищно-строительного кооператива, дачного или гаражного кооператива, внёсший свой пай за квартиру, дачу, садовый участок, гараж иное помещение или строение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

  • 7287. Объекты правоотношений
    Информация пополнение в коллекции 25.01.2011

    Гражданское право охраняет информацию, представляющую собой служебную или коммерческую тайну, поэтому разглашение ее против воли предпринимателя влечет за собой для лиц, допустивших ее разглашение, а также незаконными методами получивших ее, обязанность возместить причиненные этим убытки. В каждом трудовом договоре есть пункт о неразглашении коммерческой тайны. В современном мире информация выступает в качестве особого объекта договорных отношений, связанных с её сбором, хранением, поиском, переработкой, распространением и использованием в различных сферах человеческой деятельности. Наряду с результатами творческой деятельности объектами гражданских правоотношений выступают результаты иных действий. Так, предметом договора подряда является результат работы подрядчика, который он должен передать заказчику. В подряде и иных договорах подрядного типа результат приобретает вещную форму, то есть материализуется в созданных, отремонтированных, переработанных вещах. Эти результаты могут быть отделены от самих действий, вследствие чего они рассматриваются в качестве самостоятельных объектов гражданских правоотношений.

  • 7288. Объекты правоотношений по социальному обеспечению
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Объективные основания социального обеспечения при всем их различии воздействуют на способность человека к труду в направлении ее временного или постоянного ограничения или полной утраты. Именно они предопределяют потребность определенного числа людей в получении от общества источника средств к существованию в обмен на новый затраченный труд и потребность в профилактико-оздоровительных мероприятиях для трудоспособных членов общества с целью нормального воспроизводства рабочей силы и охраны их здоровья и т.д. Любая из этих потребностей может быть реализована, если она будет признана обществом социально значимой, то есть, закреплена в законе. Игнорирование обществом этих потребностей не замедлит сказаться на его нормальном функционировании. Другое дело, что и степень признания, и степень игнорирования перечисленных потребностей связана с экономическим базисом общества. Вызвано это тем, что по своей экономической природе социальное обеспечение прямо или косвенно связано с распределительными и перераспределительными отношениями общества.

  • 7289. Объекты промышленной собственности
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    В соответствии с Патентным законом РФ заявку может подать автор, работодатель или их правопреемник (далее - заявитель). Право на подачу заявки возникает у автора в том случае, если изобретение создано не в связи с выполнением им своих служебных обязанностей или получением от работодателя конкретного задания, то есть изобретение не является служебным. А также в случае, если изобретение служебное, но договор между автором и работодателем предусматривает право автора на получение патента, или если работодатель в течение четырех месяцев с даты уведомления его автором о созданном служебном изобретении не подаст заявку, не переуступит право на подачу заявки другому лицу и не сообщит автору о сохранении изобретения в тайне.
    Каждое лицо, которому по указанным условиям принадлежит право на подачу заявки, может реализовать его. При этом все физические лица, проживающие за пределами РФ, и иностранные юридические лица обязаны подавать заявки только через патентных поверенных.
    В настоящее время отклонением от данного правила является результат, достигнутый на основе двухсторонних соглашений, предусматривающий взаимное патентование ПС без участия патентных поверенных, заключенных между правительствами РФ и почти всех республик - бывших субъектов СССР.
    В соответствии с Законом заявка на изобретение должна содержать заявление о выдаче патента, описание изобретения, формулу изобретения, чертежи и иные материалы, если они необходимы для понимания сущности изобретения, а также реферат. К заявке прилагается документ, подтверждающий наличие оснований для освобождения от уплаты пошлины, а также для уменьшения ее размера.
    При подготовке документов заявки следует руководствоваться не только Патентным законом, но и Правилами, так как именно этот нормативный документ содержит указанные требования в полном объеме.
    Заявление о выдаче патента играет большое значение. Это единственный документ заявки, из которого следует, кем подается заявка и на чье имя испрашивается патент, то есть кому будет принадлежать исключительное право на изобретение в случае признания его патентоспособным.
    Следующим документом заявки является описание изобретения. Требования в отношении структуры описания традиционны не только для отечественной практики, но и с точки зрения многих зарубежных патентных законодательств. Описание содержит область техники, к которой относится изобретение, сущность изобретения, перечень фигур чертежей и иных материалов (если они прилагаются) и сведения, подтверждающие возможность осуществления изобретения.
    Следующий документ - формула изобретения - это краткая словесная характеристика, выражающая техническую сущность изобретения и содержащая только существенные признаки. Существенными признаками изобретения являются признаки, влияющие на достигаемый технический результат, то есть находящиеся в причинно-следственной связи с данным результатом.
    Значение формулы изобретения состоит в том, что она определяет границы изобретения, то есть границы прав патентообладателя и соответственно - объем правовой охраны; служит средством отличия объекта изобретения от других объектов или, напротив, средством для определения сходства при установлении факта использования изобретения и, наконец, формула дает краткую, но достаточную для специалиста информацию о прогрессе в данной области. Соответственно продукт признается изготовленным с использованием запатентованного изобретения, если в нем использован каждый признак, включенный в независимый пункт формулы.
    Одним из требований к заявке, особо выделенным Законом, является требование единства изобретения, в соответствии с которым заявка должна относиться к одному изобретению или группе изобретений, связанных между собой настолько, что они образуют единый изобретательский замысел. Чтобы требование единства изобретения оказалось соблюденным, достаточно, чтобы в группу были включены изобретения, одно из которых предназначено для получения или для осуществления либо для использования другого.
    Приоритет изобретения - первенство по времени, дата поступления правильно оформленной заявки в Патентное ведомство.
    Все вопросы, связанные с приоритетом изобретения, рассмотрены в статье 19 Закона. В соответствии со статьей 20 Закона заявитель может по своей инициативе внести в материалы заявки исправления и уточнения.

  • 7290. Объекты уголовно-правового отношения, порождаемого совершением общественно опасного деяния
    Информация пополнение в коллекции 05.09.2012

    Есть мнение, что объект уголовно-правового отношения проявляется на последних стадиях развития уголовно-правового отношения - в конечных результатах уголовно-правового регулирования. Так, А.В. Наумов отмечает, что предметом охранительных уголовно-правовых отношений является реализация уголовной ответственности и наказания включая, в частности, не только назначение наказания, но и освобождение от уголовной ответственности и наказания (в том числе и применение принудительных мер медицинского и воспитательного характера. М.Н. Белов усматривает объекты уголовно-правового отношения в целях наказания: «Именно цели наказания как результат направленной деятельности субъектов являются объектами уголовно-правовых отношений. Признанные в обществе ценности - жизнь, честь, здоровье, собственность охраняются путем установления в сознании людей их социальной значимости, недопустимости на них преступных посягательств. Поэтому мы и выделяем среди объектов уголовно-правовую превенцию преступлений как результата, итога, развития уголовно-правового отношения... Вторым объектом уголовно-правового отношения является исправление преступника, третьим - восстановление социальной справедливости». Указанные позиции, особенно о том, что объектами уголовно-правового отношения являются наказание или уголовная ответственность, были подвержены обстоятельной критике на страницах юридической печати.

  • 7291. Объем и характер возмещения вреда, причиненного имуществу, а также в случае повреждения здоровья и смерти гражданина
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    1. В случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти. Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами.

  • 7292. Объявление гражданина умершим
    Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

    Общие положения. Регулирование гражданских отношений предполагает участие гражданина в правоотношениях. Возможны, однако, ситуации, когда длительное время никаких сведений о гражданине в месте его постоянного жительства нет. Предпринимаемые попытки его разыскать также оказываются безрезультатными. Возникает ситуация, когда имеется неопределенность в субъекте гражданских правоотношений. С одной стороны, он достаточно конкретно обозначен, с другой, его невозможно обнаружить. Чтобы избежать подобной неопределенности, во всех отношениях нежелательной, законом предусмотрены специальные правила, которые в совокупности образуют институт безвестного отсутствия. С помощью норм, входящих в этот институт, заинтересованные лица могут обратиться в соответствующие государственные органы и добиться устранения неопределенности в правовых отношениях, участником которых значится отсутствующее лицо, либо во всяком случае свести к минимуму отрицательные последствия такой неопределенности. Роль и значение института безвестного отсутствия резко возрастают в экстремальных ситуациях. Так обстояло дело в годы войны, когда произошло разъединение миллионов семей, многие из которых так и не смогли воссоединиться. После распада Союза ССР и возникновения целого рада конфликтов на межнациональной и этнической почве как на территории России, так и в ставших независимыми государствах, входивших ранее в состав Союза, вновь участились случаи, когда для устранения неопределенности в гражданских правоотношениях приходится обращаться к институту безвестного отсутствия.

  • 7293. Обыск и выемка
    Курсовой проект пополнение в коллекции 02.03.2011

     

    1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г // Российская газета, № 237, 25.12.1993. - Новосибирск: Сиб. унив., 2008. - 32 с.
    2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой 22 ноября 2001 г.: офиц. текст: по состоянию на 13 мая 2010 г. / М-во юстиции Рос. Федерации. - М.: Омега-Л, 2010. - 208 с.
    3. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред.О.Г. Ковалева. Т.2. - М.: "Дашков и К", 2008. - 521 с.
    4. Уголовный процесс: учебное пособие для вузов / Р.С. Абдрахманов [и др.]; - М.: Юристь, 2010. - 663 с.
    5. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: учебное пособие / Б.Т. Безлепкин. - М.: Кнорус, 2010. - 496 с.
    6. Баев О.Я. Производство следственных действий: криминалистический анализ УПК России. практика, рекомендации. Практическое пособие / О.Я. Баев, Д.А. Солодов. - М.: ЭКСМО, 2010. - 240 с.
    7. Бедняков И.Л. Обыск: проблемы эффективности и доказательственного значения. Монография - М.: Юрлитинформ, 2010. - 176 с.
    8. Березина Л.В. Об уточнении понятия повода для возбуждения уголовного дела (вопросы, требующие решения) // Вестник СГЭУ "Актуальные проблемы правоведения". - 2006. (№ 2). - С 20.
    9. Божьев В.П. Уголовный процесс: учебник / В.П. Божьева. - М.: Высшее образование, 2009. - 524 с.
    10. Вандышев, В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник / В.В. Вандышев. - М.: Вольтерс Клувер, 2010. - 720 с.
    11. Валеев А.Т. Тактика обыска и выемки при производстве расследования преступлений, совершенных в учреждениях уголовно-исполнительной системы: Монография. - Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2009. - 159 с.
    12. Гуськова А.П. Уголовный процесс: учебник / Гуськовой А. П, Ф.К. Зиннурова. - М.: Юнити - Дана: Закон и право, 2010. - 663 с.
    13. Гуценко, К.Ф. Уголовный процесс: Учебник / К.Ф. Гуценко. - М.: Экзамен, 2007. - 507 с.
    14. Жадан, В.Н. Повторные следственные действия: процессуальная форма, организация и тактика их производства при расследовании преступлений / Жадан В. Н, А.А. Юнусов. Монография. - Казань: ЗАО "Новое знание", 2008. - 202 с.
    15. Корнуков, В.М. Личный обыск и его роль в уголовном процессуальном доказывании / В.М. Корнуков, Р.Ж. Валиев. - Саратов: ГОУ ВПО " Саратовская гос. академия права", 2007. - 208 с.
    16. Лупинской, П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / П.А. Лупинской. - М.: ДизайнПолиграфСервис, 2006. - 550 с.
    17. Петрухин, И.Л. Уголовно-процессуальное право РФ. Учебник / И.Л. Петрухин, Л.Н. Башкатов - 2 изд. - М.: ВЕЛБИ, Проспект, 2007. - 501 с.
    18. Рыжаков, А.П. Обыск основания и порядок производства. Научно - практическое руководство / А.П. Рыжаков. - Ростов н/Д: Феникс, 2006. - 144 с.
    19. Рыжаков, А.П. Освидетельствование. Личный обыск. Следственный эксперимент. Получение образцов для сравнительного исследования научно-практическое руководство / А.П. Рыжаков. - М.: Феникс, 2007. - 319 с.
    20. Смирнов, А.В. Следственные действия в Российском уголовном процессе: учебное пособие / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский. - М.: Альфа, 2006.73 с.
  • 7294. Обыск как следственное действие: проблемы теории и практики
    Курсовой проект пополнение в коллекции 15.01.2011

     

    1. Баев О.Я. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: Научно-практическое издание / Под общ. ред. В.В. Мозякова, Г.В. Мальцева, И.Н. Барцица. М.: Книга-Сервис, 2003.
    2. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. М.: Юристъ, 2007.
    3. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби; Проспект, 2004.
    4. Белик С.П. Особенности производства следственных действий, требующих судебного решения: научно-практическое пособие / С.П. Белик, В.Г. Войт, Ю.А. Саламаха. Екатеринбург, 2005.
    5. Божьев В.П. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева. М.: Спарк, 2002.
    6. Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2003.
    7. Кальницкий В.В. Следственные действия: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. Омск: Омская академия МВД России, 2003.
    8. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред. В.И. Радченко М.: Юстицинформ, 2004.
    9. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2003.
    10. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации в редакции Федерального закона от 29 мая 2002 года / Под ред. А.Я. Сухарева. М.: НОРМА (НОРМА-ИНФРА-М), 2002.
    11. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: Научно-практическое издание / Под общ. ред. В.В. Мозякова, Г.В. Мальцева, И.Н. Барцица. М.: Книга-Сервис, 2003.
    12. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А.Н. Никитин, В.Т. Самойлова. М.: Эксмо, 2003.
    13. Коротков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. М.: Юристъ, 2002.
    14. Кучеров И.И. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М.: Экзамен XXI, 2002.
    15. Научно-практическое пособие по применению Уголовно-процессуального кодекса РФ / В.М. Лебедев. М.: Норма, 2004.
    16. Обыск в системе следственных действий (тактико-криминалистический анализ): Научно-практическое пособие / С.Ф. Денисюк, В.Ю. Шепитько. Харьков, 1999.
    17. Рыжаков А.П. Обыск: основания и порядок производства: монография. М., 2004.
    18. Рыжаков А.П. Следственное действие и иные способы собирания доказательств. М.: Юристъ, 2006.
    19. Сереброва С.П. Характеристика отдельных следственных действий: монография. - М.: Московский юридический институт МВД России, 2004.
    20. Торбин Ю.Г. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации в редакции Федерального закона от 29 мая 2002 года / Под общ. ред. А.Я. Сухарева. М.: НОРМА (НОРМА-ИНФРА-М), 2002.
    21. Уголовный процесс: учебник / В.Г. Глебов, Е.А. Зайцева. М., 2006.
    22. Уголовный процесс: Учебник / В.Н. Григорьев, А.В. Победкин, В.Н. Яшин. М., 2005.
    23. Уголовный процесс: Учебник для юридических высших учебных заведений / Под общ. ред. В.И. Радченко. М.: Юридический дом «Юстицинформ», 2003.
    24. Цоколов И.А. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.И. Радченко. М.: Юридический дом «Юстицинформ», 2003.
    25. Шевчук А.Н. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Новая редакция, 2005.
    26. Шейфер С.А. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. М.: Проспект, 2005.
    27. Шейфер С.А. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.Л. Петрухина. М.: ООО «ТК Велби», 2002.
    28. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. Самара: Самарский государственный университет, 2004.
    29. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М., 1981.
  • 7295. Обычаи делового оборота и иные обычаи и их роль в регулировании предпринимательских отношений
    Информация пополнение в коллекции 24.11.2010

     

    1. Конституция Российской Федерации. Гимн Российской Федерации. Герб Российской Федерации. Флаг Российской Федерации. - М.: ООО Омега-Л, 2003
    2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: Омега-Л, 2006.
    3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая и третья. М.: Омега-Л, 2004.
    4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. - М.: Омега-Л, 2006.
    5. Гражданское право. Часть первая: Учебное пособие. Издание 2-е, переработанное и дополненное / Редкол.: Филиппов П.М. (отв. Редактор), Цирульников В.Н., Черячукин Ю.В. (отв. секретарь). - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2003 .
    6. Гражданское право: Учебник / Под ред. С.П. Гришаева. - М.: Юристь, 1998.
    7. Козлова Е.И.; Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник.- 3-е изд. перераб. и доп. - М: Юристь, 2003.
    8. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник для вузов. - 2-е издание, исправленное и дополненное. - М.: Спарк, 2000.
    9. Мушинский В.О. Основы гражданского права: Учебное пособие для студентов неюридических специальностей. - М.: Междунар. отношения, 1995.
    10. Проблемы теории права и государства. Курс лекций / Под общей редакцией профессора, академика В.П. Сальникова. - СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 1999.
  • 7296. Обычай как источник права
    Информация пополнение в коллекции 17.07.2006

    Обычаем в узком, собственном смысле слова является правило поведения, соблюдаемое в силу привычки. Обычаями становятся нормы, соблюдение которых стало привычным в результате их длительного существования. Они складываются на основе моральных норм (нравы обычаи, имеющие моральное значение), норм быта (правила приличия, гигиены, поведения за столом и др.), некоторых норм права. Реализация обычаев осуществляется, как правило, без размышлений о том, каково происхождение реализуемой нормы. Переходя в обычай, та или иная норма теряет “оценочный характер” в том смысле, что критерии “добра”, “зла”, “целесообразности” и “удобства”, “приличия” и другие, лежащие в ее основе, отходят на второй план перед привычностью ее выполнения. Иными словами, если моральная норма регулирует поведение людей с помощью оценочных критериев (“добро”, “зло”, “похвально”, “постыдно” и т.д.), соответствующих идеологии членов общества, то та же норма, ставшая обычаем, оказывает свое регулирующее воздействие в силу ее эмоционального восприятия членами общества, привыкшими к ее соблюдению настолько, что ее реализация стала потребностью.

  • 7297. Обычное право бурят в монгольской правовой системе
    Дипломная работа пополнение в коллекции 09.11.2009

    Ýòî ñëîâî èìååò íåñêîëüêî çíà÷åíèé: ñàìîå îáùåå èç íèõ - íàðîä, ïîêîëåíèå. Îçíà÷àåò îíî òàêæå îðäó, âîåííóþ äðóæèíó. Èíîãäà ýòî ñëîâî óïîòðåáëÿåòñÿ â ñìûñëå ñîñëîâèÿ; òàê íàïð. "Õîðà-óëóñ" - "÷åðíûé èëè ïîäëûé ëþä", â îòëè÷èå îò "öàãîí èocy", ñîñëîâèÿ "áåëîé (èëè çíàòíîé) êîñòè".  Ìîíãîëî-îéðàòñêîì óñòàâå 1640 ã. Ó. èìååò çíà÷åíèå òî æèëîãî ìåñòà âîîáùå (Dorfschaft, ïî ñïèñêó Ïàëëàñà), òî àéìàêà, òî ðîäîâîãî ñîþçà, òî öåëîãî ïëåìåíè. ×àùå âñåãî ñëîâî Ó. óïîòðåáëÿëîñü ó äðåâíèõ ìîíãîëîâ è êàëìûêîâ äëÿ îáîçíà÷åíèÿ îïðåäåëåííîé ôîðìû ðîäîâîãî ñîþçà, ñîñòàâëÿâøåãî ÷àñòü áîëåå îáøèðíîé ðîäîâîé ãðóïïû - "ïëåìåíè" (Òàíãàãè).  ýòîì ïîñëåäíåì ñìûñëå Ó. îçíà÷àë ñîþç íåñêîëüêèõ îòîêîâ (ðîäîâ) è àéìàêîâ, âåäóùèõ ñâîå ïðîèñõîæäåíèå îò îáùåãî ïëåìåííîãî êîðíÿ. Ó., êàê îáîçíà÷åíèå îñîáîé ôîðìû ðîäîâîãî ñîþçà, âñòðå÷àåòñÿ èñêëþ÷èòåëüíî ó ìîíãîëüñêèõ ïëåìåí (ìîíãîëîâ, êàëìûêîâ è áóðÿò), õîòÿ ñõîäíûå ñ íèìè ðîäîâûå îðãàíèçàöèè ìîæíî íàéòè ó âñåõ àçèàòñêèõ êî÷åâíèêîâ. Õàðàêòåðíåéøàÿ ÷åðòà Ó. - ýòî èõ ïîäâèæíîñòü. Ýòî íå ïðî÷íûå, ïðèêðåïëåííûå ê îïðåäåëåííîìó ìåñòó ïîñåëåíèÿ îñåäëî-çåìëåäåëü÷åñêèõ íàðîäîâ, à ñâîåîáðàçíûå, ìíîãîëþäíûå ðîäîâûå ñîþçû êî÷åâíèêîâ, ìåíÿþùèõ ìåñòî ïðåáûâàíèÿ â çàâèñèìîñòè îò âðåìåíè ãîäà, óðîæàÿ, êîðìîâ, îáèëèÿ èëè íåäîñòàòêà âîäû â òîì èëè äðóãîì ìåñòå. Òåððèòîðèè, ïî êîòîðûì êî÷åâàëè Ó., èìåëè, êîíå÷íî, ãðàíèöû, íî â ïðåäåëàõ ýòèõ î÷åíü áîëüøèõ ïî ïðîñòðàíñòâó òåððèòîðèé ïåðåäâèæåíèå Ó., ðàâíî êàê îòäåëüíûõ èõ ÷àñòåé, áûëî ñîâåðøåííî ñâîáîäíîå, "áåçâîçáðàííîå". Ýòîò âçãëÿä íà çåìëþ, êàê íà îáùåå äîñòîÿíèå âñåõ Ó., êàëìûêè ïåðåíåñëè è â Ðîññèþ, êîãäà ïðèêî÷åâàëè íà Âîëãó. Ïðèçíàâàÿ âñþ ñòåïü îáùèì âëàäåíèåì Ó., îíè íå óñòàíîâèëè íè îïðåäåëåííûõ ãðàíèö ìåæäó Ó., íè îïðåäåëåííûõ ïðîñòðàíñòâ äëÿ êî÷åâêè óëóñíûõ ðîäîâ. Áóðÿòñêèå ïîêîëåíèÿ, ïåðåêî÷åâàâøèå â XVI è XVII ââ. èç Ìîíãîëèè ê Áàéêàëó, òàêæå çàíèìàëè çåìëè öåëûìè ãðóïïàìè ðîäîâ è âëàäåþò èìè äî ñèõ ïîð ñîîáùà.  àäìèíèñòðàòèâíîì îòíîøåíèè ìîíãîëüñêèå è êàëìûöêèå Ó. ñîõðàíÿëè î÷åíü äîëãî (äî íà÷àëà XIX â.) òå æå îñíîâíûå ÷åðòû, êîòîðûå îòëè÷àëè óëóñíîå óñòðîéñòâî ìîíãîëîâ åùå âî âðåìåíà ×èíãèñõàíà: êàæäûé Ó. ñîñòàâëÿë îòäåëüíóþ êî÷åâóþ îðäó, óïðàâëÿåìóþ ñâîèì ðîäîâûì âîæäåì - íîéîíîì, íàõîäèâøèìñÿ â âàññàëüíîé çàâèñèìîñòè îò òàéøè. Îòíîøåíèÿ íîéîíîâ ê òàéøè îïðåäåëÿëèñü íà÷àëàìè ðîäîâîãî ñòàðåéøèíñòâà, ò. å. ëó÷øèì è îáøèðíåéøèì Ó. âëàäåë ñàì òàéøà, à ìåíåå îáøèðíûå îí ðàçäàâàë â óïðàâëåíèå íàñëåäñòâåííûì íîéîíàì, ñîîáðàçíî ñ èõ ðîäîâûì ñòàðåéøèíñòâîì. Íîéîí èëè òàéøà óïðàâëÿë Ó. íåîãðàíè÷åííî, íî ïðîèçâîë åãî â çíà÷èòåëüíîé ñòåïåíè ðåãóëèðîâàëñÿ èçäðåâëå óñòàíîâèâøèìñÿ îáû÷íûì ïðàâîì, íîñèòåëÿìè è âûðàçèòåëÿìè êîòîðîãî ÿâëÿëèñü ëó÷øèå óëóñíûå ëþäè - ïî÷åòíûå ñòàðèêè. Óëóñíûå ëþäè - îíè æå ñîðîäè÷è - îáÿçàíû áûëè ñâîåìó âîæäþ ïîñëóøàíèåì è ðàòíîé ñëóæáîé; îíè âíîñèëè ïîäàòè íà ïîêðûòèå ðàçíûõ íóæä êàê îáùåñòâåííûõ, òàê è ëè÷íûõ òàéøè èëè íîéîíà. Âíóòðåííåå óñòðîéñòâî Ó. îòìå÷åíî âñåìè ÷åðòàìè ðîäîâîãî áûòà. Ó., êàê ñëèøêîì îáøèðíûé ðîäîâîé ñîþç, äåëèëñÿ åñòåñòâåííî íà áîëåå ìåëêèå ðîäîâûå ãðóïïû - îòåêè, àéìàêè è õîòîíû. Êàæäàÿ èç ýòèõ ãðóïï óïðàâëÿëàñü íàñëåäñòâåííûì ñòàðåéøèì ðîäîíà÷àëüíèêîì, êîòîðîìó ïðèñâàèâàëèñü ðàçíûå íàçâàíèÿ - çàéñàíãà (ãëàâà îòîêà), øóëåíãè (ãëàâà àéìàêà), àõõà èëè àãà (ãëàâà õîòîíà). Îòâå÷àÿ çà áëàãîïîëó÷èå è ïîðÿäîê â ñâîèõ êî÷åâüÿõ ïåðåä íîéîíîì èëè òàéøîé, ñòàðåéøèíû ñîäåéñòâîâàëè òîìó, ÷òî òàêàÿ ïîäâèæíàÿ, òåêó÷àÿ îáùåñòâåííàÿ ãðóïïà, êàê Ó., ñîõðàíÿëà ñâîþ öåëîñòü, ïðåäñòàâëÿÿ ñîáîþ ïðåêðàñíî îðãàíèçîâàííóþ êàê äëÿ ñàìîçàùèòû, òàê è íàïàäåíèÿ áîåâóþ îðäó.  âèäàõ áîëüøåé áîåâîé ãîòîâíîñòè Ó. äåëèëèñü åùå íà èñêóññòâåííûå ãðóïïû - ñîòíè, ñîðîêà è äåñÿòêè, à äëÿ ñîõðàíåíèÿ åãî öåëîñòè ñòðîãî âîçáðàíÿëîñü ðîäîâè÷àì îòêî÷åâûâàòü â ÷óæèå Ó. Âñÿêèé ïåðåáåæ÷èê ïî ñòðîãèì íà÷àëàì îéðàòñòâà ïîäëåæàë âîçâðàòó â ñòàðûé åãî ðîä, òàê êàê îñâÿùåííûé âåêàìè îáû÷àé îáÿçûâàë ðîäîâè÷à ñòîÿòü âñþ æèçíü íà ñòðàæå. ñâîåé ðîäíîé ñòàâêè, ñâîåãî êóðåíÿ (õîòîíà). Ðîäîâîé õàðàêòåð óëóñíîãî óñòðîéñòâà ó ìîíãîëüñêèõ ïàòðèàðõàëüíûõ ïëåìåí ñêàçûâàåòñÿ â òðåõ îñíîâíûõ óñòîÿõ åãî: ðîäîâîé ñîëèäàðíîñòè, îòâåòñòâåííîñòè è êðóãîâîé ïîðóêå. Ðîäîâàÿ ñîëèäàðíîñòü îäíî-óëóñíûõ ðîäîâè÷åé âûðàæàåòñÿ â îáÿçàòåëüíîì ïðèçðåíèè áåäíûõ è âçàèìíîé ïîìîùè. Ïî èñêîííûì îáû÷àÿì ìîíãîëîâ, âñÿêèé áåäíÿê íå òîëüêî íàõîäèë ó ñâîèõ îäíîóëóñíèêîâ ïèùó è ïðèþò, íî òàêæå ðàäóøíûé, áðàòñêèé ïðèþò. Áîãàòûé ñîñåä âñåãäà ïðèõîäèë íà ïîìîùü áåäíîìó, ñíàáæàÿ åãî ñêîòîì, ñúåñòíûìè ïðèïàñàìè è âñåì íóæíûì. Áåçâîçìåçäíûé âçàèìíûé îáìåí óñëóã ìåæäó ðîäîâè÷àìè ñ÷èòàëñÿ îáÿçàòåëüíûì. Êðóãîâàÿ ïîðóêà è îòâåòñòâåííîñòü ÷ëåíîâ îäíîãî Ó. ïåðåä ÷ëåíàìè äðóãîãî âûòåêàëè èç òîãî îñíîâíîãî íà÷àëà ðîäîâîãî áûòà, â ñèëó êîòîðîãî âñÿêèé Ó. èãðàë ïî îòíîøåíèþ ê ÷óæîìó ðîäó èëè Ó. ðîëü îäíîãî êîëëåêòèâíîãî ëèöà. Çà âèíó ðîäîâè÷à îòâå÷àë íå òîëüêî âèíîâíûé, íî âñå ðîäîâè÷è òîãî ñîþçà, ê êîòîðîìó îí ïðèíàäëåæàë. Åñëè âèíîâíèê êàêîãî-ëèáî ïðåñòóïëåíèÿ íå îòêðûâàëñÿ, òî øòðàô èëè âèðó ïëàòèë âåñü ðîä èëè âåñü Ó., íà êîòîðûé ïàäàëî ïîäîçðåíèå. Íàïðîòèâ, î÷èñòèòåëüíàÿ ïðèñÿãà îäíîãî èëè íåñêîëüêèõ îäíîóëóñíèêîâ ñîâåðøåííî îñâîáîæäàëà â íåêîòîðûõ ñëó÷àÿõ çàïîäîçðåííîãî ðîäîâè÷à. Óëóñíûé ñóä, ñîñòîÿâøèé èç ïðàâèòåëÿ Ó. è ïî÷åòíûõ ñòàðèêîâ, ðàçáèðàë ñïîðû ìåæäó îäíîóëóñíèêàìè; ìåæäóðîäîâîé ñóä ðåøàë äåëà, êàñàâøèåñÿ èíòåðåñîâ íåñêîëüêèõ Ó. èëè ðîäîâ. Äðåâíåå óëóñíîå óñòðîéñòâî ïîòåðïåëî çíà÷èòåëüíûå èçìåíåíèÿ ó âîëæñêèõ êàëìûêîâ â ïåðâîé ïîëîâèíå ïðîøëîãî ñòîëåòèÿ (â 1834 ã.). Ãëàâíåéøèå èç íèõ çàêëþ÷àþòñÿ â òîì, ÷òî ñèëüíî áûëè óðåçàíû ïðàâà âëàäåëüöåâ óëóñîâ. Ó. áûëè îãðàíè÷åíû òåððèòîðèàëüíî: ñóäåáíàÿ âëàñòü íîéîíîâ ïåðåøëà ê ñóäó "çàðãî", â êîòîðîì ðÿäîì ñ äåïóòàòàìè îò êàëìûöêîãî íàðîäà çàñåäàëè òàêæå ðóññêèå ÷èíîâíèêè. Ó âîñòî÷íûõ ìîíãîëîâ ðîäîâàÿ îðãàíèçàöèÿ Ó. ñîõðàíèëàñü äî ñèõ ïîð â ãîðàçäî. áîëüøåé ÷èñòîòå. Ó áóðÿò, ñóäÿ ïî íåêîòîðûì èñòîðè÷åñêèì äàííûì, óëóñíîå óñòðîéñòâî â ìîìåíò èõ ïåðåõîäà â ðóññêîå ïîääàíñòâî (â XVII â.) áûëî ñîâåðøåííî òîæåñòâåííî ñ îðãàíèçàöèåé Ó. ó ìîíãîëîâ; íî ñ òå÷åíèåì âðåìåíè áóðÿòñêèé Ó. òåðÿåò ñâîè ïåðâîíà÷àëüíûå áîëüøèå ðàçìåðû è íà÷èíàåò îçíà÷àòü íåáîëüøóþ ãðóïïó áëèçêîðîäñòâåííûõ ðîòîíîâ, êî÷åâàâøèõ âìåñòå. Òàê, â ñòåïíûõ çàêîíàõ ñåëåíãèíñêèõ áóðÿò (îò 1823 ã.) ñëîâî Ó. óïîòðåáëÿåòñÿ â ñìûñëå ñòîéáèùà èëè íåáîëüøîé ãðóïïû þðò èëè êèáèòîê, ñîñòàâëÿþùèõ òîëüêî ìàëóþ ÷àñòü ðîäà. Åùå 30 - 40 ëåò òîìó íàçàä áóðÿòñêèé Ó. èìåë ñëåäóþùèé âíåøíèé âèä. Êàæäûé Ó. ñîñòîÿë îáûêíîâåííî èç íåñêîëüêèõ æåðäåííûõ çàãîðîäåé.  êàæäîé çàãîðîäè íàõîäèëîñü íåñêîëüêî þðò ñ ðàçíûìè ïðèñòðîéêàìè.  îäíîé èç ýòèõ þðò æèä ñòàðøèé â ñåìüå áóðÿò, ñòàðèê ñî ñòàðóõîé, èíîãäà ñ êàêèìè-íèáóäü ñèðîòàìè ðîäñòâåííèêàìè.  äðóãîé, ðÿäîì ñòîÿâøåé þðòå, æèë ñûí ýòîãî ñòàðèêà, ñ æåíîé è äåòüìè. Åñëè ó ñòàðèêà áûëè åùå æåíàòûå ñûíîâüÿ, òî è îíè æèëè â îñîáûõ þðòàõ, íî â òîé æå çàãîðîäè. Ó âñåãî ýòîãî ñåìåéíîãî ðîäîâîãî êðóãà ïàøíè, ïîêîñû, ñêîò áûëè îáùèå. Âñå ÷ëåíû çàãîðîäè ðàáîòàëè ñîîáùà. Ïðè âñÿêîé æàðåíèíå, ïðè âñÿêîì ñáîðå ãîñòåé âñå ó÷àñòâîâàëè, êàê îäíà ñåìüÿ. Ðÿäîì, â äðóãîé ïîäîáíîé æå èçãîðîäè, æèëè áëèæàéøèå ðîäñòâåííèêè ãëàâû ïåðâîé ãðóïïû þðò, íàïð. åãî áðàòüÿ ñî ñâîèìè ñåìüÿìè; è òóò â îäíîé îáùåé èçãîðîäè, ïîñðåäèíå, ñòîÿëà þðòà ñòàðøåãî â ðîäå, ïî áîêàì - þðòû åãî ñûíîâåé.  áîëåå îòäàëåííûõ çàãîðîäÿõ æèëè äàëüíèå ðîäñòâåííèêè, êîòîðûå íàçûâàëèñü ñîñåäÿìè. Íàêîíåö, åùå áîëåå îòäàëåííûå ðîäñòâåííèêè îáîñîáëÿëèñü â íîâûé Ó., èìåâøèé òàêîå æå óñòðîéñòâî. Ãðóïïà ïîäîáíûõ ñîñåäíèõ Ó. ñîñòàâëÿëà ðîä, ðîäîâóþ îáùèíó (Ùàïîâ). Âíåøíèé âèä áóðÿòñêîãî Ó., òàêèì îáðàçîì, áûë ñîâåðøåííî òîæåñòâåí ñ âèäîì áîëüøîãî êàëìûöêîãî Ó.: ðàçíèöà ìåæäó íèìè áûëà òîëüêî â ÷èñëå êèáèòîê è â ïðîñòðàíñòâå, çàíèìàåìîì èìè. Íà÷àëà ðîäîâîé ñîëèäàðíîñòè è âçàèìíîé ïîìîùè ñêàçûâàëèñü ó áóðÿò â öåëîì ðÿäå îáû÷àåâ è îáðÿäîâ, ïðîèñõîæäåíèå êîòîðûõ îòíîñèòñÿ ê ãëóáî÷àéøåé äðåâíîñòè, Òàê, âî âñåõ óëóñíûõ îáùèíàõ áåçðîäíûå ñèðîòû è áåäíûå õîäèëè ïî þðòàì, êàê ïî ñâîèì ðîäíûì æèëèùàì, è íàõîäèëè òàì ïðèþò è ïðîïèòàíèå. Îíè ìîãëè ñàìè, áåç âñÿêîãî ñïðîñó, âçÿòü ÷òî óâèäÿò â þðòå ñúåñòíîãî. Åñëè â êàêîé-íèáóäü þðòå çàêàëûâàëè áàðàíà, ãîòîâèëè æàðåíèíó, òî áóðÿòû âñåõ îäíîóëóñíûõ þðò ìîãëè, íå ñòåñíÿÿñü, èäòè íà æàðåíèíó, êàê íà îáùóþ òðàïåçó. Ê îáùåðîäîâûì è, ñëåäîâàòåëüíî, óëóñíûì îáÿçàííîñòÿì îòíîñÿòñÿ òàêæå ïîäíåñåíèå íåâåñòå ïîäàðêîâ, êîãäà îíà ïåðåä ñâàäüáîé îáúåçæàåò ñâîèõ ðîäíûõ; óïëàòà êàëûìà â ñêëàä÷èíó çà áåäíîãî æåíèõà; òàê íàç. "íýøâåð", çàêëþ÷àþùèéñÿ â òîì, ÷òî âñÿêèé ðàç, êîãäà êòî-íèáóäü óñòðàèâàåò ó ñåáÿ ñâàäüáó, âå÷åðèíêó è ò. ä., ðîäñòâåííèêè-îäíîóëóñíèêè, è äàæå èç äðóãèõ Ó., îáÿçàíû ïðèâîçèòü ñ ñîáîþ ìÿñî, ìîëî÷íûå ïðîäóêòû è äðóãèå ñúåñòíûå ïðèïàñû, ñëóæàùèå ñåðüåçíûì ïîäñïîðüåì äëÿ ðîäîâè÷à, óñòðîèâøåãî òîðæåñòâî. Êðóãîâàÿ ïîðóêà è îòâåòñòâåííîñòü ó ñåëåíãèíñêèõ áóðÿò äîëãî ñîõðàíÿëèñü â âèäå îáÿçàííîñòè ïëàòèòü çà óêðàäåííóþ âåùü èëè ñêîòèíó, åñëè âîðîâñêîé ñëåä ïðèâåë ê Ó. è ïîñëåäíèé íå ìîã åãî îòâåñòè. Ïðèñÿãà îäíîãî èëè íåñêîëüêèõ áëèçêèõ ðîäñòâåííèêîâ, óäîñòîâåðÿþùàÿ äîáðîñîâåñòíîñòü è ÷åñòíîñòü çàïîäîçðåííîãî ëèöà, îñâîáîæäàëà åãî îò íàêàçàíèÿ. Òàêèõ ÷åðò îáùåðîäîâîé ñîëèäàðíîñòè è îòâåòñòâåííîñòè â áóðÿòñêèõ Ó. â íà÷àëå XIX â. áûëî ãîðàçäî áîëüøå, íî çà ïîñëåäíåå ñòîëåòèå óëóñíîå óñòðîéñòâî áóðÿò ïðåòåðïåëî åäâà ëè íå åùå áîëåå ñåðüåçíûå èçìåíåíèÿ, íåæåëè óñòðîéñòâî êàëìûêîâ. Ãëàâíûå ïðè÷èíû ýòèõ èçìåíåíèé - ñìåøåíèå ðîäîâ, ðàñïðîñòðàíåíèå ñðåäè áóðÿò ëàìàèçìà ñ îäíîé ñòîðîíû è õëåáîïàøåñòâà ñ äðóãîé.  íàïðàâëåíèè, ðàçëàãàâøåì äðåâíþþ ðîäîâóþ îðãàíèçàöèþ áóðÿò, âëèÿëè òàêæå ïðàâèòåëüñòâåííûå ìåðîïðèÿòèÿ ïîñëåäíèõ äåñÿòèëåòèé. Áóðÿòñêèå Ó. âî ìíîãèõ ìåñòàõ îáðàòèëèñü â íåïîäâèæíûå æèëûå ìåñòà, ñ ðàçíîðîäíûì íàñåëåíèåì; äðåâíåå îáû÷íîå ïðàâî âûõîäèëî èç óïîòðåáëåíèÿ è óñòóïàëî ìåñòî íîâûì ïðàâîîòíîøåíèÿì, à âìåñòå ñ òåì ïàäàëè è òå óñòîè, êîòîðûå ïðèäàâàëè óëóñíîé îðãàíèçàöèè òàêóþ êðåïîñòü è åäèíñòâî. Ñð. Pallas, "Sammlungen der historischen Nachrichten uber die Mongolischen Volkerschaften"; Georgi, "Reisen"; M. Kroll, "Das Geschlechts- und Familienwesen der Transbaikalischen Burjaten" ("Zeitschrift fur Social- und WirtschaftsGeschichte", 1898); Ëåîíòîâè÷, "Êàëìûöêîå ïðàâî"; åãî æå, "Äðåâíèé ÌîíãîëîÎéðàòñêèé óñòàâ âçûñêàíèé"; Ãîëñòóíñêèé, "Ìîíãîëî-Îéðàòñêèé çàêîí 1640 ã."; Ñàìîêâàñîâ, "Ñáîðíèê îáû÷íîãî ïðàâà ñèáèðñêèõ èíîðîäöåâ"; À. Ùàïîâ, "Áóðÿòñêàÿ óëóñíàÿ ðîäîâàÿ îáùèíà" ("Èçâ. Âîñò. Ñèá. Îòä. Èìï. Ðóñ. Ãåîãðàô. Îáù.", 1875); Ì. Êðîëü, "Ôîðìû çåìëåïîëüçîâàíèÿ â Çàáàéêàëüñêîé îáëàñòè" ("Ìàòåðèàëû ïî èññëåäîâàíèþ çåìëåâëàäåíèÿ è çåìëåïîëüçîâàíèÿ â Çàáàéêàëüñêîé îáëàñòè", âûï. 10). Ì. Êðîëü.

  • 7298. Обычное право в Южном Зауралье во второй половине XIX – начале ХХ века
    Дипломная работа пополнение в коллекции 13.03.2012
  • 7299. Обычное право российской империи в 19 веке
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Сноски :

    1. Старший научный сотрудник Института государства и права РАН , канд. Юрид. Наук .
    2. Цит. по : Леонтевич В.В. История либерализма в России . 1762-1914. М. 1995 , с.44
    3. Карамзин Н.М. История государства Российского. Т. 1. М. 1989 , с.165
    4. См. : Горюшкин З. Руководство к познанию российского законодательства. М. 1811-1816 ; Рейц А.М. Опыт истории российских государственных и гражданских законов. М., 1836 ; Станиславский А.Г. О ходе законоведения в России. Казань 1853 ; Клобуцкий М. Исследование главных положений основных законов Российской Империи в историческом их развитии . Харьков 1839 ; Неволин К. Обозрение внешней истории русского законодательства . СПб., 1839-1840.
    5. Платонов С.Ф. лекции по русской истории . М. 1993 , с. 614
    6. Цит. по : Сыромятников Б.И. Законодательство императора Николая . В кн. : Три века . Т. У1. М., 1995 , с. 75 .
    7. Сыромятников Б.И Указ. Соч., с. 92
    8. См. : Илларионов Н.С. Обычное право. Харьков, 1893. с. 2-3
    9. См. : Барыков Ф.Л. Обычаи наследования у государственных крестьян . Б. г. Б. м.
    10. См. Чубинский П.П. Краткий очерк народно-юридических обычаев ; Кистяковский А.Ф. Волостные суды , их история , практика и настоящее положение . - Труды императорского географического общества .Т. У1. 1872 .
    11. См. : Чепурский К. К вопросу о юридических обычаях . - Киевские университетские известия 1. 1874 ; Ефименко П.С. Сборник народных юридических обычаев Архангельской губернии . Архангельск , 1869 ; Илларионов Н.С. Указ. Соч.
    12. См. : Якушин Е.И обычное право . Материалы для библиографии . Вып. 1-4 Ярославль , 1875-1909 .
    13. Пахман С.В. О современном движении в науке права . СПб. , 1982 ; Его же . Обычное гражданское право в России . СПб. , 1877-1879 ; Ковалевский М.М. Современный обычай и древний закон . М. , 1886 ; Его же . Общинное землевладение , причины , ход и последствия его разложения . М. , 1879 ; Его же . Закон и обычай на Кавказе . М. , 1890 .
    14. Визбор К. , Гейдель М. Пособие по истории русского государства и права . Одесса , 1898 , с. 4.
    15. Илларионов Н.С. Указ. Соч. , с. 1.
    16. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права . Ростов-на-Дону , 1995 , с. 109-111 .
    17. См. :Лякуб П. Следует ли оставить за волостными судами право наказывать телесно ? -Журнал гражданского и уголовного права . 1883 , кн. 1 с. 4.
    18. Кистяковский Б.А. В защиту права - в Кн :Интеллигенция . Власть , Народ . М. , 1993 , с. 155 .
    19. Пахтан С.В. О значении личности в области гражданского права . - Журнал гражданского и уголовного права , 1883 . кн. 1. с. 26-27 .
    20. Пахман С.В. О современном движении в науке права .т СПб. , 1882 , с. 5 .
    21. Оршанский И. Народный суд и народное право . - Журнал гражданского и уголовного права , 1875 , кн. 3 .
    22. Кистяковский Б. Право , как социальное явление . Б. г. Б. м. Отд. Оттиск из :Вопросы права , 1911 , кн. У111(4) , с. 10-13 .
    23. См. : Пеиражицкий Л.И. О женском равноправии . Пг. 1915 , с. 8 .
    24. Муромцев С. Речь на первом съезде русских юристов .- Статьи и речи . Вып. 11 . М. , 1910 , с. 7 .
    25. Ефименко П.С. Сборник народных обычаев Архангельской губернии . с. 194 ; Его же Юридические обычаи лопарей , корелов и самоедов Архангельской губернии .- Записки Императорского Русского географического общества по отделению этнографии . СПб. , 1878 , №8 , с. 53-57 .
    26. Оршанский И. Народный суд и народное право . - Журнал гражданского и уголовного права , 1875 , кн. 4, с. 141-224 .
    27. См. : - Журнал гражданского и уголовного права , 1875 , кн. 5 , с. 1-72 .
    28. См. , Костров Н.А. Очерки юридического быта якутов . СПб. , 1878 , с. 4 и др.
    29. Власова И. В. Община и обычное право у русских крестьян Северного Приуралья (ХУ11-Х1Х века) .-Русские : семейный и общественный быт . М. , 1991 , с. 65 .
    30. См. , горский А.Д. Очерки экономического положения крестьян Северо-восточной Руси . М. , 1960 .
    31. См. , Швецов С.П. Формы общественного владения на Алтае . -В кн. Сборник правоведения и общественных знаний . Т. 11. СПб. , 1893 , с. 150 .
    32. См. : Rouland N. Antropologie Juriduque . Paris ? 1990 p.198 .
    33. См. , Илларионов Н.С. Указ. Соч. с. 6 .
    34. Ковалевский М.Пшавы. Этнографический очерк . -Юридический вестник , 1888 , №2 .
    35. Ефименко П.С. Указ соч. , с. 236-281 .
    36. Стефанович К.К. О сельском и волостном управлении в Западном крае . СПб. , 1895 . с. 68-69 .
  • 7300. Обьективная необходимость финансового контроля в условиях рыночной экономики России
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    2.2. Виды финансового контроля

    Виды финансового контроля весьма разнообразны. Их принято классифицировать по следующим критериям:
    1. Регламент осуществления - обязательный (внешний), инициативный (внутренний);
    2. Время проведения - предварительный, текущий (оперативный), последующий;
    3. Субъекты контроля - президентский, контроль законодательных органов власти и местного самоуправления, контроль исполнительных органов власти, контроль финансово-кредитных органов, внутрифирменный, аудиторский;
    4. Объекты контроля - бюджетный, контроль за внебюджетными фондами, налоговый, валютный, кредитный, страховой, инвестиционный, контроль за денежной массой.

    2.2.1. Виды контроля, различающиеся регламентом осуществления и временем проведения.

    Обязательный контроль за финансовой деятельностью физических и юридических лиц осуществляется на основе закона. Это относится, например, к налоговым проверкам, контролю за целевым использованием бюджетных ресурсов, обязательному аудиторскому подтверждению данных финансово-бухгалтерской отчетности предприятий и организаций и т. д., осуществляемым в основном внешними, независимыми контролерами.
    Инициативный (внутренний) контроль не вытекает из финансового законодательства, но является неотъемлемой частью управления финансами для достижения тактических и стратегических целей.
    Предварительный финансовый контроль проводится до совершения финансовых операций и имеет важное значение для предупреждения финансовых нарушений. Он предусматривает оценку финансовой обоснованности расходов для предотвращения неэкономного и неэффективного расходования средств. Примером такого контроля на макроуровне является процесс составления и утверждения бюджетов всех уровней и финансовых планов внебюджетных фондов на основе прогноза макроэкономических показателей развития экономики страны. На микроуровне - это процесс разработки финансовых планов и смет, кредитных и кассовых заявок, финансовых разделов бизнес-планов, составление прогнозных балансов, договоров о совместной деятельности и т. д.
    Текущий (оперативный) финансовый контроль производится в момент совершения денежных сделок, финансовых операций, выдачи ссуд и субсидий и т. д. Он предупреждает возможные злоупотребления при получении и расходовании средств, способствует соблюдению финансовой дисциплины и своевременности осуществления денежных расчетов. Большую роль здесь играют бухгалтерские службы.
    Последующий финансовый контроль, проводимый путем анализа и ревизии отчетной финансовой и бухгалтерской документации, предназначен для оценки результатов финансовой деятельности экономических субъектов, эффективности осуществления предложенной финансовой стратегии, сравнения финансовых издержек с прогнозируемыми и т. д.

    2.3. Методы финансового контроля.

    Различают следующие методы проведения контроля:
    1. проверки;
    2. обследования;
    3. надзор;
    4. анализ финансового состояния;
    5. наблюдение (мониторинг);
    6. ревизии.
    Проверки производятся по отдельным вопросам финансово-хозяйственной деятельности на основе отчётных, балансовых и расходных документов. В процессе проверки выявляются нарушения финансовой дисциплины и намечаются мероприятия по их устранению.
    Обследование в отличие от проверки охватывает более широкий спектр финансово-экономических показателей обследуемого экономического субъекта для определения его финансового состояния и возможных перспектив развития. В ходе обследования могут осуществляться контрольные обмеры выполнения работ, расхода материалов, топлива, энергии и т.д.
    Надзор производится контролирующими органами за экономическими субъектами, получившими лицензию на тот или иной вид финансовой деятельности, и предполагает соблюдение ими установленных правил и нормативов, нарушение которых влечёт за собой отзыв лицензии. Например, осуществляется надзор со стороны ЦБ России за деятельностью коммерческих банков; со стороны Департамента страхового надзора Минфина России - за страховыми фирмами.
    Анализ финансового состояния как разновидность финансового контроля предполагает детальное изучение периодической или годовой финансово-бухгалтерской отчетности с целью общей оценки результатов финансовой деятельности и ликвидности, обеспеченности собственным капиталом и эффективности его использования.
    Наблюдение (мониторинг) - постоянный контроль со стороны кредитных организаций за использованием выданной ссуды и финансовым состоянием предприятия-клиента; неэффективное использование полученной ссуды и снижение ликвидности может привести к ужесточению условий кредитования, требованию досрочного возврата ссуды.
    Ревизия - наиболее глубокий и всеобъемлющий метод финансового контроля, представляющий собой взаимосвязанный комплекс проверок финансово-хозяйственной деятельности предприятий, учреждений и организаций, проводимых с помощью определенных приемов фактического и документального контроля. Ревизия проводится для установления целесообразности, обоснованности, экономической эффективности совершенных хозяйственных операций, проверки соблюдения финансовой дисциплины, достоверности данных бухгалтерского учета и отчетности - для выявления нарушений и недостатков в деятельности ревизуемого объекта.
    По полноте охвата хозяйственной деятельности субъекта различаются ревизии1:
    1. полные - предусматривают проверку всех сторон финансово-хозяйственной деятельности объекта;
    2. частичные - проводятся для проверки отдельных сторон или участков финансово-хозяйственной деятельности хозяйствующих субъектов;
    3. комплексные - являются наиболее полными, охватывающими все стороны деятельности проверяемого предприятия, учреждения, организации, охватывают хозяйственную и финансовую деятельность субъекта контроля, вопросы сохранности и эффективного использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, качества и состояния бухгалтерского учета и отчетности. Для проверки узких технических и технологических вопросов к ревизии привлекаются соответствующие специалисты. Это позволяет при проведении комплексной ревизии обеспечить эффективность и полноту ее результатов;
    4. тематические - проводятся на определенную тему по деятельности однотипных предприятий, организаций, учреждений, что позволяет выявить типичные недостатки или нарушения и принять меры к их устранению.
    В зависимости от степени "охвата" финансовых и хозяйственных операций различают ревизии:
    1. сплошные - предполагают проверку всех операций на определенном участке деятельности за весь проверяемый период;
    2. выборочные - это проверка определенной части первичных документов за тот или иной промежуток времени. Как правило, проверяют один месяц в квартале, при обнаружении нарушений переходят к сплошной ревизии;
    комбинированные - предусматривают проверку одних участков сплошным методом, а других - выборочным, что позволяет ревизовать большие объекты с высоким документооборотом, осуществляющие крупные хозяйственные операции.
    Ревизии проводятся органами управления в отношении подведомственных предприятий и учреждений, а также различными государственными и негосударственными органами контроля (Департаментом финансового контроля и аудита Министерства финансов РФ, Казначейством, Центральным банком, аудиторскими службами). На основании проведенной ревизии оформляется акт, по которому принимаются меры по устранению нарушений, возмещению материального ущерба и привлечению виновных лиц к ответственности.

    2.4. Основные методы государственного финансового контроля

    Основными методами государственного контроля являются комплексные ревизии и тематические проверки. Способы проведения ревизий и проверок зависят от конкретных задач, которые ставит перед контролерами направившее их ведомство. Если ревизия предполагает контроль законности и правильности проведения финансовых операций и достоверности финансовой информации, то проверки преследуют цель контроля качества управления финансовыми ресурсами на всех стадиях их планирования и использования, оценки эффективности и целесообразности произведенных финансовых операций.
    1. Результативность контроля зависит не только от профессионального уровня государственных контролеров и независимых аудиторов, но и от регламента ревизий и проверок. Порядок последовательность проведения финансовых ревизий основаны на стандартах бухгалтерского учета. Общепринятый регламент проведения комплексной ревизии включает следующие поэтапные действия контрольных органов:
    1.1. инвентаризация наличия и сохранности товароматериальных ценностей, незавершенного производства (строительства), полуфабрикатов, офисного и другого оборудования, денежных средств и расчетов;
    1.2. визуальная проверка правильности оформления документов (полноты и достоверности заполнения реквизитов; соответствие предъявленных к проверке документов утвержденным нормам; выявление некачественных документов); арифметичекий подсчет итогов;
    1.3. проверка полноты и правильности отражения в документах финансово-хозяйственных операций. По первичным записям водятся таксировка (проверка количественных суммовых данных) и контировка (проверка правильности корреспонденции бухгалтерских счетов). Проверяются также правильность и полнота отражения бухгалтерских записей в учетных регистрах, разработочных таблицах, журналах-ордерах, в главной книге и т. д.;
    1.4. проверка правильности исчисления расчетных показателей (заработной платы, налогов, амортизационных сумм, резервов процентов за кредиты и т.д.);
    1.5. проверка правильности формирования отчетности - бухгалтерской, финансовой, налоговой, статистической, страховой, кредитной и другой отчетности, предусмотренной страновым законодательством.
    Другие формы контроля, например, документальные тематические проверки, основаны на регламентах, определяемых соответствующими контрольными ведомствами или руководством фирмы (при проведении внутреннего контроля).
    2. Результативность финансового контроля зависит также от санкций, применяемых в отношении финансовых нарушений.
    Мировая практика выделяет две сложившиеся модели финансового контроля. В странах, приверженных англо-саксонской модели, деятельность контрольного органа ограничена подготовкой отчета о проверке (ревизии). Вопрос о санкциях за финансовые нарушения рассматривают административные и судебные органы.
    В странах, придерживающихся французской модели, контрольные органы исполняют и некоторые судебные функции имеют право определять степень виновности лиц в финансовых нарушениях, требовать возмещения финансового ущерба.