Geum.ru

Юриспруденция, право, государство

  • 2261. Гражданско-правовой договор
    Дипломная работа пополнение в коллекции 30.05.2012

    Практическое значение выделения публичных договоров состоит в том, что к публичным договорам применяются правила, отличные от общих норм договорного права. К числу таких специальных правил, применяемых к публичным договорам, относятся следующие: 1. Коммерческая организация не вправе отказаться от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы. 2. При необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора другая сторона вправе по суду требовать заключения с ней этого договора в соответствии с положениями, применяемыми при заключении договора в обязательном порядке. При разрешении споров по искам потребителей о понуждении коммерческой организации к заключению публичного договора необходимо учитывать, что бремя доказывания отсутствия возможности передать потребителю товары, выполнить соответствующие работы, предоставить услуги возложено на коммерческую организацию. Следует учесть, что с иском о понуждении заключить публичный договор вправе обратиться только контрагент коммерческой организации, обязанной его заключить. 3. Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей. Так, автотранспортное предприятие, осуществляющее перевозку пассажиров, не вправе отказать в перевозке одному из пассажиров только по той причине, что работник этого автотранспортного предприятия обещал своему знакомому оставить для него место в автобусе. Однако такое предпочтение допускается, если это предусмотрено законом или иным правовым актом. Например, в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О ветеранах» инвалиды Великой Отечественной войны пользуются преимущественным правом установки по месту их жительства телефонного аппарата. 4. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей. Так, энергоснабжающая организация не может отпускать электроэнергию одним потребителям по одной цене, а другим - по другой. Исключение составляют те потребители, которым льготы по оплате электроэнергии установлены законом или иным правовым актом. 5. В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). 6. Условия публичного договора, не соответствующие требованиям ГК РФ, ничтожны.

  • 2262. Гражданско-правовой договор в механизме регулирования товарно-денежных отношений
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    В структуру наиболее распространенной договорной конструкции, регламентирующей отношения купли-продажи, по их мнению, целесообразно включить следующие разделы:

    1. Определение. В этом разделе называются контрагенты по договору с указанием их правового статуса и других индивидуализирующих характеристик, устанавливается вид и предмет договора.
    2. Оферта. Сдесь излагается смысл предложения о намерении вступить в договорные отношения.
    3. Заключение контракта. Данный пункт содержет указания на способ заключения договора: либо по средствам акцепта с письменным подтверждением, либо доставкой товара, либо счет-фактурой.
    4. Цены. Помимо стоимости товара, цены на него могут включать расходы на погрузочно-разгрузочные работы, а также затраты на фрахт, страхование и доставку, налоги и сборы.
    5. Платежи. В этом разделе определяются сроки платежей, не соблюдение которых может повлечь взыскание штрафных санкций, потерю права на льготы на скидки и прочее.
    6. Титул. Здесь указывается право собственности или другое вещное право, подтвержденное соответствующим документом.
    7. Риск доставки и выполнения. Эта часть договора содержит положение о порядке доставки товаров и передачи их покупателю или его агенту, а также о том, кто несет бремя риска в случае их утраты или повреждения.
    8. Уведомление о притензиях. Определяется порядок представления притензий к контрагенту и способ уведомления о них партнера.
    9. Пределы контракта. Регламентируются пределы диспозитивности осуществления прав сторонами договора.
    10. Мера ответственности. В этом вопросе стороны ориентируются на общие нормы, регламентирующие ответственность, а также учитывают специфику конкретного соглашения и включают дополнительные условия договорной ответственности.
    11. Форс-мажор. В тех случаях, когда исполнение обязательства ограничивается или затрудняется обстоятельствами, выходящими за рамки разумных возможностей контроля стороны, обязанной исполнять его, то она после уведомления в короткие сроки другой стороны освобождается от выполнения своих обязательств в том объеме, в котором она не смогла это сделать в связи с действием непреодолимой силы.
    12. Страхование. В данном разделе регулируются отношения по страхованию от различных рисков, в том числе от любых убытков, ущерба; решается вопрос о распределении расходов по страхованию.
    13. Законодательство и толкование. Здесь стороны устанавливают, что отношения по договору регулируются российским законодательством, и контрагенты соглашаются с исключительной юрисдикцией судебных органов России по всем вопросам, касающимся данного соглашения (могут быть и другие вариенты). В этом разделе уточняются положения, относящиеся к толкованию договора в целом, а также отдельных его условий.
    14. Уведомление. Стороны определяют способы взаимного уведомления об исполнении обязательства, сроки уведомления и пр.1
  • 2263. Гражданско-правовой договор в туризме
    Курсовой проект пополнение в коллекции 13.03.2006

    Указанные правила имеют особое значение для договоров на туристское обслуживание граждан, поскольку нормы специального законодательства в этой области во многом противоречат Гражданскому кодексу РФ. При формировании договора необходимо предусмотреть следующее:

    • туристская фирма обязана предоставить исчерпывающую информацию туристу (экскурсанту) о всех аспектах туристского маршрута (экскурсии), не допускать дезинформации и обмана покупателя путевок, проводить с ним инструктаж по технике безопасности, санитарно-гигиеническим правилам на маршруте;
    • туристская фирма обязана предоставить услуги или максимально содействовать туристу (экскурсанту) в оформлении добровольного медицинского страхования, от несчастного случая или внезапного заболевания;
    • туристская фирма обязана своевременно информировать покупателя путевки о любых изменениях условий, цен, услуг и прочих на туристском маршруте, а также обеспечить выполнение законных требований покупателя при нарушениях оговоренных с ним условий путешествия;
    • при фактических изменениях в программе путешествия, ущемляющих туриста (экскурсанта), туристская фирма обязана возместить покупателю путевки его издержки, но не более 2-кратного размера стоимости путевки;
    • туристская фирма должна оговорить в договоре условия изменения и отмены тура, а также взаиморасчетов с туристом (экскурсантом) при этих обстоятельствах, условия оплаты за путевку и дополнительные услуги, условия изменения программы тура по заявке покупателя путевки, условия взаимоотношений туристской фирмы и туриста (экскурсанта) при появлении обстоятельств непреодолимой силы;
    • в договоре необходимо определить все обязанности покупателя путевок в соответствии с названными выше законами России и конкретными возможностями работы туристской фирмы, но не в ущерб туристу (экскурсанту);
    • в адрес туриста (экскурсанта) должны быть записаны пункты, подробно оговаривающие оплату за дополнительные услуги, не входящие в стоимость путевки, а также за
  • 2264. Гражданско-правовой договор и порядок его заключения
    Курсовой проект пополнение в коллекции 27.06.2008

    Иной порядок изменения или расторжения договора установлен для тех случаев, когда договор изменяется или расторгается не по соглашению сторон, а по требованию одной из них. Если это требование опирается на одно из оснований, изложенных выше, порядок изменения или расторжения договора следующей. Заинтересованная сторона обязана направить другой стороне предложение об изменении или расторжении договора. Другая сторона обязана в срок, указанный в предложении или установленный в законе или в договоре, а при его отсутствии в тридцатидневный срок, направить стороне, сделавшей предложение об изменении или расторжении договора:

    • либо извещение об отказе от предложения;
    • либо извещение о согласии с предложением;
    • либо извещение о согласии изменить договор на иных условиях.В первом случае договор считается соответственно измененным или расторгнутым в момент получения извещения о согласии стороной, сделавшей предложение об изменении или расторжении договора.
  • 2265. Гражданско-правовой договор как юридический факт
    Дипломная работа пополнение в коллекции 27.05.2004

     

    1. Андреев В.К. Гражданский кодекс Российской Федерации и новейшее законодательство. // “Государство и право”, 1996, №4., стр. 110 115.
    2. Бабалян Л.А. Договор как основание возникновения обязательств между государственными организациями. -Ереван, 1970.
    3. Богачева Т.В. Принципы взаимного содействия сторон и экономичности в договорных обязательствах. М, 1982.
    4. Брагинский М.И. Общее учение о хозяйственных договорах. Минск, 1967.
    5. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М.: ”Статус”, 1998.
    6. Васильковский Е.В. Руководство к толкованию и применению законов. (Практическое пособие).- М.: “ГОРОДЕЦ”, 1997.
    7. Власова А.Г. Правовая природа принятия исполнения по обязательству. “Государство и право”, 1995, №5, стр. 56 -61.
    8. Гавзе Ф.И. Обязательное право.- Минск, 1968.
    9. Гавзе Ф.И. Развитие социалистического гражданско-правового договора. Минск, 1959.
    10. Гавзе Ф.И. Социалистический гражданско-правовой договор. М.,Юриздат, 1972.
    11. Гражданский кодекс Российской Федерации: Научно-практический комментарий. Ответ. редак. Т.Е. Абова, А.Ю. Кабалкин, В.П.Мозолин.- М, 1996.
    12. Гражданское право в современную эпоху / С. С. Алексеев. М.: Юрайт, 1999. 39 с.
    13. Гражданское право России. Ч. 2: Обязательственное право / М. И. Брагинский, Н. И. Клейн, Т. Л. Левшина и др. 1997. 687 с.
    14. Гражданское право. Часть I. Учебник. / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. - М.: Издательство ТЕИС, 1996.
    15. Гражданское предпринимательство и право: Сб. док. М.: Остожье, 1999.
    16. Гражданско-правовой договор и его функции. Свердловск УрГУ, 1980.
    17. Грибанов В.П. Основные черты плановых гражданско-правовых договоров и история их развития. М, 1953.
    18. Денисов С. А. Заключение договора по гражданскому праву Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.03. М., 1999. 25 с.
    19. Договоры: Учебное пособие для студентов факультетов советского строительства. ВЮЗИ. 1980.
    20. Ешазаров В.А. Гражданско-правовые сделки. М., 1995.
    21. Кабалкин А.Ю. Гражданско-правовой договор в сфере обслуживания. М.: Наука, 1980.
    22. Комаров А.С. Правовые вопросы товарообменных сделок. М.”ТЕИС”, 1994.
    23. Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей // Руководитель авторского коллектива - доктор юридических наук, профессор М. И. БРАГИНСКИЙ. Книга выходит под общей редакцией главного редактора журнала "Хозяйство и право" В. Д. КАРПОВИЧА. - М.: Фонд "Правовая культура", 1995.
    24. Комментарий части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей. Редакторы Кузнецов В., Брагинская Т.- М., Фон “Правовая культура”, 1995.
    25. Красавчиков А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание и функции. В книг.: “Гражданско-правовой договор и его функции”, Свердловск, УрГУ, 1980.
    26. Лаптев В.В. О предпринимательском законодательстве. // “Государство и право”, 1995, №5, стр. 48 -55.
    27. Матвеев Г.К. Об основаниях договорной ответственности хозоргана. // “Государство и право”, 1988, №8, стр. 36 44.
    28. Матузов Н.И., Малько А.В. Правовое стимулирование отношений. // “Государство и право”, 1995, №4, стр. 11-19.
    29. Мейер Д. И. Русское гражданское право. Ч. 1, 2. 1997. 286 с.
    30. Меркулов В.В. Гражданско-правовой договор в механизме регулирования товарно-денежных отношений: Дис. д-ра юрид.наук: 12.00.03. Б.м., 1994. 375 с.
    31. Проект третий части Гражданского Кодекса РФ. Российская газета, 12 июля 1997., стр. 10.
    32. Пучинский Б.И. Правовая экономика: Проблемы становления. М., 1991.
    33. Рахмилович В.А. О достижениях и просчетах нового Гражданского Кодекса Российской Федерации. // “Государство и право”, 1996, №4, стр. 117 -127.
    34. Суханов Е.А. Гражданское право. В 2-х томах. Том 1.- М.: БЕК, 1994.
    35. Суханов Е.А. Гражданское право. В 2-х томах. Том 2.- М.: БЕК, 1994.
    36. Халфина Р.О. Значение и сущности договора в советском социалистическом гражданском праве. М., 1954.
    37. Хозяйственный договор. Общие положения. Учебное пособие. Свердловск, 1986.
    38. Черноморец А.Е. Некоторые теоретические проблемы права собственности в свете Гражданского Кодекса РФ. // “Государство и право”, 1996, №1, стр. 95 100.
    39. Яковлев В.Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики) / Акад. соц. наук. Фонд содействия развитию соц. и полит. наук. М., 2000.
  • 2266. Гражданско-правовой договор найма жилого помещения
    Дипломная работа пополнение в коллекции 12.04.2006

    Первое требование означает, что жилое помещение необходимо передать свободным не только в фактическом, но и в юридическом смысле. Соответственно в Положении о порядке и условиях найма жилых помещений, находящихся в государственной и муниципальной собственности г. Москвы, предусмотрено: «Жилое помещение, передаваемое по договору найма, должно быть свободно от любых обязательств». Второе из указанных все в том же п. 1 ст. 676 ГК требований имеет более широкое значение. Прежде всего, обращает на себя внимание то, что хотя буквально соответствующая норма означает необходимость передать наймодателю жилое помещение в состоянии, «пригодном для проживания», однако с учетом совершенно ясной цели любого договора найма жилого помещения следует толковать указанную норму распространительно. Имеется в виду необходимость оценивать состояние передаваемого жилого помещения с точки зрения его пригодности для «постоянного проживания». Не случайно в п. 3 ст. 687 ГК, в которой идет речь о расторжении договора, указанное последствие связано именно с тем, что помещение перестает быть пригодным для «постоянного проживания». Отмеченное обстоятельство имеет весьма важное значение, поскольку позволяет при ответе на вопрос, можно ли считать произведенное наймодателем исполнение надлежащим, руководствуясь таким актом, как Положение по оценке непригодности жилых домов и жилых помещений государственного и общественного жилищного фонда для постоянного проживания. Названное Положение предусматривает необходимость при определении пригодности жилого помещения учитывать физический его износ, повреждение несущих конструкций, недостатки планировки и уровня внутреннего благоустройства, а также санитарные требования. В Положение включены конкретные критерии, которыми следует при этом руководствоваться. Для примера можно сослаться на допустимые пределы износа жилого дома, в котором находится жилое помещение для каменных домов физический износ не должен превышать 70%, а для деревянных домов и домов со стенами из местных материалов и мансард - 65%.

  • 2267. Гражданско-правовой договор: общая характеристика
    Дипломная работа пополнение в коллекции 23.11.2011

    Юридическое действие оферты также зависит от того, сделана она с указанием срока для ответа или без указания такового. Если оферта сделана с указанием срока для ответа, то договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока (ст. 440 ГК). Если акцепт получен с опозданием, то судьба договора зависит от оферента, который может оставить без внимания опоздание ответа и согласиться с заключением договора либо отказаться от заключения договора ввиду задержки с ответом на его предложение. Если оферент, получивший акцепт с опозданием, немедленно сообщит другой стороне о принятии ее акцепта, полученного с опозданием, договор считается заключенным. Статья 442 ГК предусматривает и тот случай, когда ответ о согласии заключить договор (акцепт) прибыл с опозданием, но из него видно, что он был отправлен своевременно. О прибытии акцепта с опозданием в такой ситуации знает только оферент. Акцептант же, полагая, что ответ получен оферентом своевременно и договор заключен, может приступить к его исполнению и понести соответствующие расходы. В целях предотвращения этих расходов на оферента, не желающего признать договор заключенным, возлагается обязанность немедленно оповестить другую сторону о получении акцепта с опозданием. В случае неисполнения этой обязанности ответ не признается опоздавшим и стороны считаются связанными договором.

  • 2268. Гражданско-правовой и коммерческий договор: сравнительный анализ по предмету
    Дипломная работа пополнение в коллекции 02.10.2010

    III. Периодика

    1. «Способы размещения заказов на поставку товаров (работ, услуг) для государственных нужд в свете нового законодательства», О.А. Бортнева, «Налоги» (газета), 2006, № 8.
    2. Гарибян А. «Электронная цифровая подпись: правовые аспекты», «Российская юстиция». 1996. № 11.
    3. «Международное коммерческое право: современные тенденции в развитии», Н.Ю. Ерпылеева, «Право и политика», 2004, № 11.
    4. «Порядок заключения договора движение оферты и акцепта», О.Н. Ермолова, «Гражданское право», 2005, № 4.
    5. «Актуальные вопросы формы сделок и института представительства юридических лиц», М.Н. Илюшина, «Юрист», 2006, № 1.или «Российский судья», 2006, № 2.
    6. Проблемы дефинитивного оформления социально вредных явлений в сфере экономических отношений», И.В. Москаленко, «Законодательство и экономика», № 12, 2004.
    7. «Недействительность сделок с пороком формы», И.В. Матвеев. «Современное право», № 9, 2001.
    8. «Международные коммерческие сделки: правовое регулирование и судебная практика», Т.Н. Нешатаева, «Арбитражная практика», № 5, 2002.
    9. «Обмен документами как способ заключения договора», С. Помешкин, «ЭЖ-Юрист», 2005, № 49.
    10. «Предпринимательство сквозь призму веков», Г.Ф. Ручкина, «Предпринимательское право», 2006, №№ 2, 3.
    11. «Заключение сделок посредством конклюдентных действий», М.И. Семенов, «Право и экономика», № 7, 2002.
    12. «Письменная форма сделок», М.И. Семенов, «Право и экономика», № 8, 2002.
    13. Соловяненко Н. «Совершение сделок путем электронного обмена данными (принципы правового подхода)», «Хозяйство и право». 1997. № 6 - 7.
    14. «Современное законотворчество в области гражданского права», Е.А. Суханов, «Нотариус», 2006, № 2.
    15. «К вопросу о понятии «Внешнеэкономическая сделка», Г.Ю. Федосеева, «Журнал российского права», № 12, 2002.
    16. Биржевые сделки с ценными бумагами», Г.Н. Шевченко, «Право и экономика», 2005, № 7.
  • 2269. Гражданско-правовой институт аренды
    Дипломная работа пополнение в коллекции 15.07.2010

     

    1. Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. // Российская газета. 1993. № 237.
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: [федеральный закон № 51-ФЗ, принят 30.11.1994 г., по состоянию на 06.12.2007] // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
    3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Текст]: [федеральный закон № 14-ФЗ, принят 26.01.1996 г., по состоянию на 06.12.2007] // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
    4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) [Текст]: [федеральный закон № 146-ФЗ, принят 26.11.2001 г., по состоянию на 29.11.2007] // Собрание законодательства РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
    5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 138-ФЗ, принят 14.11.2002 г., по состоянию на 04.12.2007] // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
    6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 95-ФЗ, принят 24.07.2002 г., по состоянию на 02.10.2007] // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
    7. Лесной кодекс Российской Федерации [Текст]: [федеральный закон № 200-ФЗ, принят 04.12.2006 г.] // Собрание законодательства РФ. 2006. № 50. Ст. 5278.
    8. Земельный кодекс Российской Федерации [Текст]: [федеральный закон № 136-ФЗ, принят 25.10.2001 г., по состоянию на 08.11.2007] // Собрание законодательства РФ. 2001. № 44. Ст. 4147.
    9. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений [Текст]: [федеральный закон № 39-ФЗ, принят 25.02.1999 г., по состоянию на 24.07.2007] // Собрание законодательства РФ. 1999. № 9. Ст. 1096.
    10. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации [Текст]: [федеральный закон № 160-ФЗ, принят 09.07.1999 г., по состоянию 26.06.2007] // Собрание законодательства РФ. 1999. № 28. Ст. 3493.
    11. О соглашениях о разделе продукции [Текст]: [федеральный закон № 225-ФЗ, принят 30.12.1995 г., по состоянию на 29.12.2004] // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 18.
    12. О недрах [Текст]: [закон РФ№ 2395-1, принят 21.02.1992 г., по состоянию на 01.12.2007] // Собрание законодательства РФ. 1995. № 10. Ст. 823.
    13. Об инвестициях и государственной поддержке инвестиционной деятельности в Самарской области [Текст]: [закон Самарской области № 19-ГД, принят 16.03.2006 г., по состоянию на 12.04.2006] // Волжская коммуна. 2006. № 45 (25598). С. 12.
    14. Об утверждении правил ведения единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним [Текст]: [постановление Правительства РФ № 219, от 18.02.1998 г., по состоянию на 22.11.2006] // Собрание законодательства РФ. 1998. № 8. Ст. 963.
    15. Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву. [Текст] М., Статут. 2005. 716 с.
    16. Алексеев В.А. Регистрация прав на недвижимость. [Текст] М., Проспект. 2001. 212 с.
    17. Антилов А.В. Себестоимость и цена [Текст] // Экономика и логистика. 2002. № 2. С. 23.
    18. Бабкин С.А. Основные начала организации оборота недвижимости. [Текст] М., ЮрИнфоР. 2001. 346 с.
    19. Беневоленская З.Э. Доверительное управление имуществом в сфере предпринимательства. [Текст] СПб., Центр-Пресс. 2002. 462 с.
    20. Бочарова К.В. Некоторые особенности правовой регламентации инвестиционного договора как гражданско-правового обязательства [Текст] // Правовое регулирование предпринимательской деятельности: Сб. научи. статен. Самара., Самарск. гос. ун-т. 2001. 426 с.
    21. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения [Текст] М., Статут. 2001. 638 с.
    22. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая. Договоры о передаче имущества. [Текст] М., Статут. 2002. 674 с.
    23. Вавилин Е.В. Аренда транспортных средств. Правовые аспекты. [Текст] М., Альфа-Пресс. 2005. 416 с.
    24. Витрянский В.В. Договор аренды и его виды. [Текст] М., Статут. 1999. 318 с.
    25. Витрянский В.B. Договор перевозки. [Текст] М., Статут. 2001. 216с.
    26. Гражданское право: Учебник. Ч. 2 [Текст] / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. М., Проспект. 2007. 732 с.
    27. Гражданское право: В 2 Т. Том II. Полутом 1: учебник [Текст] / Под ред. Суханова Е.А. М., Волтерс Клувер. 2006. 724 с.
    28. Гражданское право. Часть первая [Текст] / Под ред. Калпина А.Г., Масляева А.И. М., Юристъ. 2004. 672 с.
    29. Гусев И. Арендные права в современном российском гражданском праве [Текст] // Хозяйство и право. - 2003. - № 2. - С. 32-35.
    30. Гутников О. Государственная регистрация права аренды [Текст] // Хозяйство и право. - 1999. - № 5. - С. 16-19.
    31. Добрачев Д.В. Размер арендной платы как существенное условие договора аренды земельного участка [Текст] // Журнал российского права. 2005. № 7. С. 18.
    32. Дорошкова А.Г. Договор аренды здания, сооружения, нежилого помещения: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. [Текст] Саратов., 2002. 32 с.
    33. Завидов Б.Д. Договор аренды в современном гражданском праве России [Текст] // Российская юстиция. 2007. № 1. С. 17-18.
    34. Емельянова Е. Некоторые правовые вопросы государственной регистрации договора и права аренды [Текст] // Правовое регулирование предпринимательской деятельности: Сб. изучи, статей. Самара., Самарск. гос. ун-т. 2001. 348 с.
    35. Иоффе О.С. Избранные труды. [Текст] М., Статут. 2000. 768 с.
    36. Иоффе О.С. Обязательственное право. [Текст] М., Юрид. лит. 1975. 678 с.
    37. Исрафилов И. Аренда нежилых помещений [Текст] // Хозяйство и право. - 1997. - №10. - С. 19.
    38. Кавелин К.Д. Права и обязанности по имуществам и обязательствам в применении к русскому законодательству. Опыт систематического обозрения. [Текст] М., Статут. 2002. 638 с.
    39. Каланда Л.В., Салиева Р.II. Правовое обеспечение деятельности хозяйствующих субъектов в нефтегазовом секторе экономики. [Текст] М., Статут. 2007. 234 с.
    40. Карпов М.С. Применение мер оперативного воздействия при нарушении арендных обязательств [Текст] // Комментарий судебно-арбитражной практики. Вып. 9. М., Юридическая литература. 2002. 418 с.
    41. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) [Текст] / Под ред. Садикова О.Н. М., Контракт. 2006. 824 с.
    42. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) [Текст] / Под ред. Гришаева С.П., Эрделевского А.М. М., Юрайт. 2007. 768 с.
    43. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) [Текст] / Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. М., Юрайт. 2004. 716 с.
    44. Комментарий к Транспортному уставу железных дорог Российской Федерации [Текст] / Под ред. Абовой Т.Е., Ляндреса В.Б. М., Контракт. 2007. 246 с.
    45. Кордаев С.В. Договорные формы в недропользовании по праву России и зарубежных государств [Текст] // Некоторые вопросы договорного права России и зарубежных стран: Сб. статей / Под ред. Абовой Т.Е. М., МЗ-Пресс. 2006. 526 с.
    46. Корнеев А.Л. Сделки с земельными участками: учебное пособие [Текст] М., Городец. 2006. 184 с.
    47. Кочеткова Ю.Л. Соотношение вещно-правовых и обязательственно-правовых способов защиты права собственности [Текст] // Актуальные проблемы гражданского права / Под. ред. Брагинского М.И. М., Статут. 2007. 678 с.
    48. Крассов О.И. Комментарий к закону Российской Федерации «О недрах». [Текст] М., Юристъ. 2007. 234 с.
    49. Кузнецов Л.В. Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»: за и против [Текст] // Государство и право. 2008. № 2. С. 16.
    50. Кузнецова Л. Преимущественное право аренды [Текст] // Право и экономика. 2006. № 2. С. 18.
    51. Лапач В.А. Система объектов в гражданском праве России. [Текст] СПб., Центр-Пресс. 2002. 672 с.
    52. Левашова И.В, Договор пользования поверхностным водным объектом [Текст] // Роль договора в регулировании общественных отношений: Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Роль договора в регулировании общественных отношений» (Саранск, 25-26.04.2000 г.). Саранск., Изд-во Морд. гос. ун-т. 2000. 314 с.
    53. Лобанов Г.А. Как определить неопределенный срок [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 7. С. 21.
    54. Мареева С.Ю. Переход права собственности по соглашениям о разделе продукции [Текст] // Некоторые вопросы договорного права России и зарубежных стран: Сб. статей / Под ред. Т.Е. Абовой. М., МЗ-Пресс. 2003. 526 с.
    55. Медведев С. Новое земельное законодательство: разграничение государственной собственности на землю и участие публичных образований в хозяйственном обороте земли [Текст] // Хозяйство и право. - 2002. - №7. - С. 18.
    56. Мейер Д.И. Русское гражданское право. [Текст] М., Статут. 2000. 678 с.
    57. Михеев В.Н. Экономико-правовые основы хозяйствования. [Текст] СПб., Центр-Перс. 2002. 432 с.
    58. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. [Текст] М., Госюриздат. 1950. 642 с.
    59. Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование [Текст] / Под ред. Залесского В.В. М., Норма. 2007. 678 с.
    60. Петров Д.В. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления. [Текст] СПб., Центр-Пресс. 2002. 318 с.
    61. Писков И.П. Роль акта регистрации в механизме возникновения нрав на недвижимость [Текст] // Законодательство. 2008. № 1. С. 21.
    62. Платонова Н.Л. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «О соглашениях о разделе продукции». [Текст] М., ТОРУС ПРЕСС. 2007. 312 с.
    63. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Том 3. [Текст] М., Зерцало. 2003. 672 с.
    64. Попов М.В. Продажа земельных участков при приватизации государственных и муниципальных предприятий [Текст] // Журнал российского права. - 2000. - № 1.- С. 24.
    65. Попов М. Споры о разграничении государственной собственности на землю [Текст] // Хозяйство и право. - 2002. - № 7. - С. 16.
    66. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» [Текст] / Под общ. ред. Крашенинникова П.В. М., Спарк. 2001. 314 с.
    67. Проничев К.В. О сроках и государственной регистрации договора аренды недвижимости [Текст] // Юрист. 2007. № 4. С. 16.
    68. Рассолов И.М. Право и Интернет. [Текст] М., Норма. 2003. 416 с.
    69. Римское частное право: учебник [Текст] / Под ред. Новицкого И.Б., Перетерского И.С. М., Юристъ. 2004. 568 с.
    70. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. [Текст] М., Юристъ. 2001. 642 с.
    71. Сергеев В. Надо ли регистрировать право аренды торгового места [Текст] // Российская юстиция. 2008. № 1. С. 10.
    72. Синайский В.И. Русское гражданское право. [Текст] М., Статут. 2002. 706 с.
    73. Ситченко Т.С. Объекты государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество [Текст] // Актуальные проблемы государственной регистрации прав па недвижимое имущество: Cб. Научных статей. М., Форум. 2001. 458 с.
    74. Скворцов О.Ю. Сделки с недвижимостью в коммерческом обороте [Текст] М., Волтерс Клувер. 2006. 346 с.
    75. Соменков С.А. Расторжение договора в гражданском обороте. Теория и практика. [Текст] М., МЗ-Пресс. 2002. 362 с.
    76. Сосна С.А. Концессионные соглашения. Теория и практика. М., ООО "Нестор Академик Паблишерз". 2002. 458 с.
    77. Сосна С.А. Концессионное соглашение - новый вид договора в российском праве [Текст] // Журнал российского права. 2003. № 2. С. 31.
    78. Степанов Д.И. Услуги как объект гражданских прав. [Текст] М., Статут. 2005. 418 с.
    79. Страшун Б.А. Важная проблема теории права [Текст] // Журнал российского права. 2007. № 10. С. 17.
    80. Суров А.Ф. Правовые вопросы использования земель органами пограничной службы [Текст] // Журнал российского права. - 2002. - № 11. - С.28.
    81. Суханов Е.А. О видах сделок в германском и в российском гражданском праве [Текст] // Вестник гражданского права. 2006. № 2. С. 10.
    82. Тархов В.А. Гражданское право. Общие положения. [Текст] Уфа., Уфимск. юрид. ин-т МВД РФ. 1998. 638 с.
    83. Тедеев Л.Л. Электронная коммерция. Правовое регулирование и налогообложение. [Текст] М., Приор-издат. 2002. 418 с.
    84. Тихомиров Ю.А. Публично-правовое регулирование: динамика сфер и методов [Текст] // Журнал российского права. 2001. № 2. С. 26.
    85. Третьяков С.В. Формирование концепции секундарных прав в германской цивилистической доктрине (к публикации русского перевода работы Э. Зеккеля "Секундарные права в гражданском праве") [Текст] // Вестник гражданского права. 2007. № 2. С. 18.
    86. Тулупов К.В. Соотношение условий коносамента и чартера при морской перевозке грузов по английскому праву [Текст] // Некоторые вопросы договорного права России и зарубежных стран: Сб. статей / Под ред. Абовой Т.Е. М., МЗ-Пресс. 2003. 526 с.
    87. Умов В. Договор найма имуществ по римскому праву и новейшим иностранным законодательствам. [Текст] М., Статут. 2002. 468 с.
    88. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. [Текст] М., Юрид. лит. 1974. 532 с.
    89. Храмов Д.Г. Юридическая природа права пользования недрами [Текст] // Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 4. М., 2002. 346 с.
    90. Хромченков О.В. Виды предпринимательских договоров [Текст] // Адвокатская практика. 2006. № 4. С.14.
    91. Чеговадзе Л.А. Гражданско-правовая категория объекта [Текст] // Законодательство. 2003. № 1. С. 25.
    92. Чем шире сеть маршрутов - тем лучше для нас [Текст] // Самарское обозрение. 2003. № 25. С. 16.
    93. Чубарое В.В. Правовые проблемы осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним [Текст] // Юрист. 2008. № 1. С. 22.
    94. Шадрина Т.Н. Правовое регулирование отношений с участием иностранных инвесторов. [Текст] Оренбург., Агентство «Пресса». 2002. 432с.
    95. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Том первый. [Текст] М., Статут. 2005. 648 с.
    96. Шестакова Н.Д. Недействительность сделок. [Текст] СПб., Центр-Пресс. 2001. 346 с.
    97. Шибаева Ю.В. Приобретение права собственности по договору: Автореф, дисс. канд. юрид. наук. [Текст] Волгоград., 2003. 38 с.
    98. Эрделевскиий А.М. Регистрация прав на недвижимость [Текст] // Законность. 2007. № 11. С. 21.
    99. Яковлев В.Ф. Структура гражданского правоотношения [Текст] М., Статут. 2001. 568 с.
    100. Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой [Текст]: [Информационное письмо Президиума ВАС РФ № 66, от 11.01.2002 г.] // Вестник ВАС РФ. 2002. № 3. С. 22.
    101. Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" [Текст]: [Информационное письмо Президиума ВАС РФ № 59, от 16.02.2001 г.] // Вестник ВАС РФ. 2001. № 4. С. 31.
    102. Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров [Текст]: [информационное письмо президиума ВАС РФ № 14, от 05.05.1997 г.] // Вестник ВАС РФ. 1997. № 7. С. 24.
    103. О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст]: [Информационное письмо Президиума ВАС РФ № 57, от 23.10.2000 г.] // Вестник ВАС РФ. 2000. № 12. С. 34.
    104. Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно-арбитражной практике [Текст]: [Письмо ВАС РФ № С-13/ОП-276, от 10.09.1993 г.] // Вестник ВАС РФ. - 1993. - №11. - С. 104.
    105. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 2007 г. № 1205/07 // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. 2007. № 10. С. 35.
    106. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 апреля 2007 г. № 5555/07 // Вестник ВАС РФ. 2007. № 8. С. 18.
    107. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 2007 г. № 7839/07 // Вестник ВАС РФ. 2007. № 7. С. 32.
    108. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2006 г. № 4181/06 // Вестник ВАС РФ. 2007. № 3. С. 33.
    109. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 ноября 2006 г. № 2491/06 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2007. № 3. С. 44.
    110. Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 10 октября 2006 г. № 4642/06 // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. 2007. № 2. С. 31.
    111. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 апреля 2006 г. № 8630/06 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2006. № 7. С. 85.
    112. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 апреля 2007 г. № А55-10741/07 // Вестник ВАС РФ. 2007. № 8. С. 31.
    113. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.06.2006 г. № А55-3222/06­10 // Вестник ВАС РФ. 2006. № 10. С. 31.
    114. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.01.2005 по делу № А17-43/12 // Вестник ВАС РФ. 2005. № 5. С. 11.
  • 2270. Гражданско-правовой институт защиты права собственности
    Курсовой проект пополнение в коллекции 16.02.2011

    Иски и возврате неосновательно полученного или сбережённого имущества. Гражданским законодательством предусмотрено, что если лицо, которое без достаточных оснований, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой, приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, оно обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (ч.1 ст.1102 ГК РФ). Установленное правило характеризуется универсальностью для защиты интересов собственника как при утрате им владения имуществом и незаконном владении имуществом третьими лицами, так и при требованиях стороны в обязательстве к другой стороне о возврате исполненного в связи с обязательством, при реституции, вызванной последствиями недействительности сделки и при возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица. В каждой из перечисленных ситуаций собственник защищает свои интересы путём предъявления соответствующего иска: виндикационного, иска о возврате вещей, предоставленных в пользование по договору, о применении последствий недействительности сделки либо о возмещении причиненного вреда. Однако практика знает ситуации, когда утрата собственности произошла не в результате обстоятельств, перечисленных выше, а как следствие недоразумения или ошибки. При этом действия приобретателя имущества не характеризуются с точки зрения правомерности или неправомерности. Как правило, приобретатель в этих случаях не совершает вообще никаких действий. Наиболее типичным примером тому может быть приобретение денежных средств в результате ошибки при банковском перечислении денег. Банк совершает ошибку при перечислении и деньги переводятся на счет лица, которое не имеет отношения к плательщику. При этом не имеет значения, то ли ошибочное перечисление произошло по вине работников банка, то ли в результате ошибки того лица, которое перечисляет деньги. Важен результат: зачисление денег третьему лицу, которое в результате этого обогащается за счет третьего лица без достаточного юридического основания. В этом случае возмещение убытков потерпевшего собственника возможно путем предъявления иска о возврате неосновательного обогащения.

  • 2271. Гражданско-правовой институт сделки
    Курсовой проект пополнение в коллекции 31.05.2010

     

    1. Алексеев А.С. Теории права. М.: «Юристъ», 2005. -689 с.
    2. Васьковский Е.В. Курс гражданского права. -Мн.: Высшая школа, 2002. 518 с.
    3. Гражданский кодекс Республики Беларусь. Мн.: Амалфея, 2006. 712 с.
    4. Гражданский право. / Абрамова С.Н.. Мн.: «Новое знание», 2004. 483 с.
    5. Гражданское право. /Чигара В.Ф. Мн.: Амалфея, 2000. -976 с Гражданское право. / Шакаряна М.С. М.: Былина, 2006. 504 с.
    6. Комментарий к Гражданскому кодексу./ Крашенинникова П.Н. Мн.: НОРМА. 2002. 287 с.
    7. Кузнецова А.Е., Пастухов М.И. Общая теория права. Курс лекций. Мн.: «Высшая школа», 2002. -665 с.
    8. Мартемьянов К.С. Курс лекций по гражданскому праву. М.: БЕК, 2004. -611с.
    9. Нечаева А. М. Гражданское право. Курс лекций. М.; «Юристъ» 2000. 365 с.
    10. Основы права. / Котовой О.Р. Мн.: «Высшая школа», 2003. 697 с.
    11. Павлов Е.В. Общая теория права. Курс лекций. Мн.: «Амалфея», 2002. -601 с.
    12. Финансовое право./ Химичева Н.И. -М.: Бек, 2005. -524 с.
    13. Хозяйственное право. / Федорова К.Г. М.: «Юридическая литература», 2003. 420 с.
    14. Хозяйственный процессуальный Кодекс Республики Беларусь. Мн.: Амалфея, 2005. -614 с.
    15. Юридическая энциклопедия. / Парфенова К.Г. М.: «Юристъ», 2002. -936 с.
  • 2272. Гражданско-правовой иск
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Материально - правовое возражение является требованием об отклонении иска ввиду его незаконности или необоснованности. Такое возражением оспаривается исковое требование по существу. Материально - правовым возражением опровергается право на удовлетворение иска или потому, что исковое требование заинтересованного лица не основано на материальном законе, или вследствие его фактической необоснованности. Значительно чаще материально - правовым возражением опровергается фактическая обоснованность иска. Ответчик может доказывать, что факты, на которые основан иск, не предусмотрены законом, или не все факты, имеющие юридическое значение, положены в основу искового заявления, или тот или иной юридический факт не подтвержден в достаточной степени доказательствами. Так, против иска об установлении отцовства ответчик вправе возражать, ссылаясь на то, что в основании иска нет ни одного из фактов, указанных в ст. 49 КоБС. Возражая против иска, ответчик может оспаривать факт возникновения того права, защиты которого истец добивается, или факт нарушения права. Ответчик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или вещи, в действительности не получены им от займодавца, предъявившего иск, или получены в меньшем размере, чем указано в договоре (ст. 812 ГК).

  • 2273. Гражданско-правовой механизм защиты авторских прав в Российской Федерации
    Курсовой проект пополнение в коллекции 25.03.2011

    Особо закон (подп. 4 п.1 ст.1252 ГК РФ) выделяет предъявление требования обладателя исключительного права об изъятии материального носителя к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю. Применение данной нормы требует включения в ее гипотезу условий, указанных в п.5 указанной статьи. Они таковы: оборудование, прочие устройства и материалы, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной собственности (средства индивидуализации), по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в доход РФ. Успешное и эффективное применение данной новеллы требует определенной практики и анализа, поскольку, в частности, следует установить ее отраслевой характер. Но уже исходно ясно, что квалифицировать ее как конфискацию нельзя, так как по смыслу подп. 4 п.1 и п.5 применение рассматриваемой санкции может произойти как по инициативе суда, так и по инициативе заинтересованной стороны (правообладателя).

  • 2274. Гражданско-правовой режим ценных бумаг и вексельные сделки
    Дипломная работа пополнение в коллекции 24.09.2010
  • 2275. Гражданско-правовой способ защиты прав потребителей
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Требование о предоставлении товара в безвозмездное пользование на время ремонта или замены товара с недостатками должно быть удовлетворено в течении 7 дней (ст. 20 Закона). Этот срок начинается с момента предъявления требований потребителя о предоставлении аналогичного товара в пользование на время ремонта или замены. Автоматически обязанность предоставления аналогичного товара в пользование ни у продавца, ни у изготовителя не возникает. При предоставлении на время ремонта или замены потребителю аналогичного товара в пользование доставку такого товара во всех случаях осуществляет продавец (изготовитель) или организация, выполняющая функции продавца (изготовителя) (п.2 ст.20; п. 1 ст.21 Закона). Доставка малогабаритных товаров и товаров весом 5 и менее 1 кг для ремонта, уценки, замены и возврат их осуществляется потребителем. В соответствии с п.6 ст. 18 Закона доставка крупногабаритных това ров и товаров весом более 5кг. для ремонта, уценки, замены и возврат их потребителю осуществляется силами и за счет продавца (изготовителя) или организации, выполняющей функции продавца (изготовителя). Если же эта обязанность не выполнена, потребитель сам вправе доставить товар и потребовать возмещения своих расходов. При расторжении договора купли-продажи, либо возврате товара изготовителю обязанность продавца (изготовителя) или организации, выполняющей функции продавца (изготовителя) доставлять товар Зако ном не установлена. Очевидно, в этом случае потребитель обязан сам осуществить доставку товара. При этом продавец (организация, выполняющая его функции) обязан возместить расходы по доставке товара, так как эти расходы являются составной частью убытков, которые продавец обязан возместить при расторжении договора покупателю.

  • 2276. Гражданско-правовой статус акционерного общества
    Курсовой проект пополнение в коллекции 04.06.2010

    В целях усиления гарантии интересов акционеров и работников предприятия п. 5 ст. 15 Закона о народных предприятиях изменен критерий отнесения сделки к "крупной". Таковой считается сделка, предметом которой является имущество стоимостью от 15 до 30% балансовой стоимости имущества предприятия. В отличие от ст. 79 Закона об акционерных обществах, Закон о народных предприятиях требует, чтобы единогласное решение наблюдательного совета о совершении крупной сделки было к тому же в обязательном порядке согласовано с контрольной комиссией. Крупная сделка, предметом которой является имущество, стоимость которого превышает 30% балансовой стоимости имущества предприятия, может быть заключена только по решению общего собрания акционеров, принятому большинством не менее трех четвертей голосов. Обращает на себя внимание то обстоятельство, что в ст. 78 Закона об акционерных обществах говорится о крупной сделке, связанной с приобретением или отчуждением обществом имущества. В Законе о народных предприятиях речь идет "о совершении крупной сделки, предметом которой является имущество". Но сделка, предметом которой является имущество, не всегда связана с отчуждением или приобретением - это может быть и договор аренды, договор о передаче имущества в безвозмездное пользование и т.п. Таким образом, очевидно, что Закон о народных предприятиях установил дополнительные ограничения в интересах акционеров и работников НП. Но, как всякое ограничение, это имеет свои положительные и отрицательные стороны. Усложнение процедуры заключения сделок снижает уровень оперативности в принятии коммерческих решений, что в условиях рынка может повлечь негативные последствия.

  • 2277. Гражданско-правовой статус военнослужащих
    Курсовой проект пополнение в коллекции 10.05.2010

    Общегражданский статус человека и гражданина распространяется на военнослужащих с учетом возможностей его реализации в условиях Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, что влечет за собой некоторые ограничения в конституционных правах и свободах. Законодатель, учитывая особый характер исполнения обязанностей военной службы, предусматривает возможность ограничения некоторых прав в отношении военнослужащих. В частности, военнослужащие не вправе заниматься другой оплачиваемой деятельностью, за исключением педагогической, научной и иной творческой деятельности, если она не препятствует исполнению обязанностей военной службы; заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц, в том числе участвовать в управлении коммерческими организациями, за исключением случаев, когда непосредственное участие в управлении указанными организациями входит в должностные обязанности военнослужащего, а также оказывать содействие физическим и юридическим лицам в осуществлении предпринимательской деятельности, используя свое служебное положение. Кроме прямых запретов, законодательными и иными нормативными правовыми актами предусмотрены ограничения военнослужащих в некоторых правах и свободах личности. С учетом необходимости поддержания боевой готовности воинских частей и обеспечения своевременности прибытия военнослужащих к месту прохождения службы введено ограничение свободы передвижения и права выбора места жительства. С учетом интересов военной службы допускается и ограничение других прав и свобод военнослужащих. Вместе с тем подобная возможность должна быть реализована при условии, что такого рода ограничения прямо указаны в законе. Ограничения военнослужащих в отдельных правах и свободах обусловлены непосредственным возложением на органы и организации, в которых предусмотрена военная служба, в том числе и в условиях мирного времени, основного объема мероприятий по реализации конституционной обязанности по подготовке к вооруженной защите и защите Отечества, что, в свою очередь, обусловливает специфику исполнения военной службы. Военнослужащие исполняют военную службу в интересах всего общества, в том числе в целях защиты основ конституционного строя, прав и законных интересов других лиц, обороны страны и безопасности государства.

  • 2278. Гражданско-правовой статус личности
    Дипломная работа пополнение в коллекции 14.07.2010

    Научная и учебная литература

    1. Азаркин, Н.М.История юридической мысли России [Текст]: Курс лекций. М., Юристъ. 2006. 516с.
    2. Акопов, В.И., Маслов, Е.Н.Право в медицине [Текст]. М., БЕК. 2002. 431с.
    3. Алексеев, С.С.Механизм правового регулирования в социалистическом государстве [Текст]. М., Юридическая литература. 1966. 342с.
    4. Алексеев, С.С.Общая теория права [Текст]. В 2 т. Т. 2. М., Юридическая литература. 1982. 704с.
    5. Алексеев, С.С.Общие теоретические проблемы системы советского права [Текст]. М., Госиздат. 1961. 672с.
    6. БасикВ.П.Эволюция правового статуса личности и его отражение в российской правовой науке [Текст]// Правоведение. -2005. №11. С.25.
    7. Бегичев, О.Л.Субъекты гражданского права [Текст]// Право и экономка. 2003. №5. С.43.
    8. Беспалов, Ю.Ф.Некоторые вопросы семейной дееспособности ребенка [Текст]// Нотариус. 2005. №2. С.18.
    9. Беспалов, Ю.Определение места жительства ребенка [Текст]// Российская юстиция. 2002. №2. С.43.
    10. Блохина, О.Ю.Сочетание публичного и частного в деятельности органов опеки по обеспечению интересов детей [Текст]// Право и политика. 2004. №8. С.30.
    11. Бондаренко, Э.Н.Трудовая правоспособность, дееспособность и юридические факты [Текст]// Журнал российского права. 2003. №1. С.21.
    12. Бояров, С.Проблемы определения начала жизни человека в уголовном праве [Текст]// Российская юстиция. 2005. №3. С.59.
    13. Братусь, С.Н.Субъекты гражданского права [Текст]. М., Юрлитиздат. 1950. 532с.
    14. Братусь, С.Н.Юридическая ответственность и законность [Текст]. М., Юридиечскаяя литература, 1976. 149с.
    15. Буряев, Л.Ж. В суде малолетний [Текст]// Законность. 2000. №9. С.6.
    16. Васьковский, Е.В.Учебник гражданского права [Текст]. М., Статут. 2003. 632с.
    17. Веберс, Я.Р.Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве [Текст]. Рига., Изд-во ЗИНАТНЕ. 1976. 436с.
    18. Воеводин, Л.Д.Конституционные права и обязанности советских граждан [Текст]. М., Изд-во МГУ. 1972. 468с.
    19. Вострокнутов, А.Н.Проблемы осуществления гражданских прав [Текст]: Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. Ижевск., 2000. 38с.
    20. Глухарева, Л.И.Права человека в современном мире [Текст]. М., Норма, 2003. 344с.
    21. Гражданский процесс: Учебник [Текст]/ Под ред. ЯрковаВ.В. издание 5-е, переработанное и дополненное. М., Волтерс Клувер. 2004. 658с.
    22. Гражданское право: Учебник [Текст]/ Под ред. СергееваА.П., ТолстогоЮ.К.Ч.1. изд. 6-е доп. и перераб. М., Проспект. 2007. 736с.
    23. Грибанов, В.П.Основные проблемы осуществления и защиты гражданских прав [Текст]. М., Статут. 2003. 432с.
    24. Грибанов, В.П.Пределы осуществления и защиты гражданских прав [Текст]. М., Юридическая литература, 1972. 190с.
    25. Грудцына, Л.Ю.Правовое регулирование охраны и защиты прав несовершеннолетних [Текст]// Адвокат. 2005. №8. С.18.
    26. Данилова, Л.Я.Гражданская правосубъектность лиц, страдающих психическими расстройствами [Текст]// Юридический мир. 2000. №3. С.21.
    27. Долинская, В.В.Защита гражданских прав: состояние, тенденции проблемы правового регулирования [Текст]// Актуальные проблемы гражданского права, гражданского и арбитражного процесса: Сб. материалов науч. конф.: В 2ч. Воронеж, 2002. Ч.1. 230с.
    28. Дмитриев, Ю.А., Шленева, Е.В.Право человека в Российской Федерации на осуществление эвтаназии [Текст]// Государство и право. 2000. №11. С.30.
    29. Еллинек, Г.Общее учение о государстве [Текст]. М., Статут. 2003. 562с.
    30. Законодательство Российской Федерации в области психиатрии. Комментарий к закону РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», ГК РФ и УК РФ (в части касающейся лиц с психическими расстройствами) (постатейный) [Текст]/ Под ред. ДмитриевойТ.Б. М., Спарк. 2002. 468с.
    31. Звенигородская, Н.Ф.Проблема дееспособности в характеристике субъектного состава брачного договора [Текст]// Бюллетень нотариальной практики. 2007. №2. С.15.
    32. Захарова, О.Б.Лишение и ограничение дееспособности гражданина [Текст]// Арбитражный и гражданский процесс. 2005. №4. С.44.
    33. Иоффе, О.С.Правоотношение по советскому гражданскому праву. Избранные труды по гражданскому праву [Текст]. М., Статут. 2001. 654с.
    34. Иоффе, О.С.Развитие цивилистической мысли в СССР [Текст]// Избранные труды по гражданскому праву. Ч.1. 344с.
    35. Иоффе, О.С., ШаргородскийМ.Д.Вопросы теории права [Текст]. М., Госполитиздат. 1961. 562с.
    36. Коваленко, Т.Д.Дееспособность несовершеннолетних [Текст]. М., БЕК. 2004. 432с.
    37. Колесников, О.П.Пределы субъективных гражданских прав [Текст]// Журнал российского права. 2007. №12. С.55.
    38. Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст]/ Под ред. СадиковаО.Н. М., Проспект. 2006. 814с.
    39. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный) [Текст]/ Под ред. СадиковО.Н. М., Проспект. 2005. 796с.
    40. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) [Текст]/ Под ред. ГришаеваС.П., ЭрделевскогоА.М. М.Юристъ. 2007. 768с.
    41. Котелев, О.Ж.Новое в семейном законодательстве [Текст]// Домашний адвокат. 2004. №9. С.18.
    42. Коток, В.Ф.Конституционно-правовые отношения в социалистических странах [Текст]// Вестник юридических вузов. Правоведение. 1962. №1. С.47.
    43. Кравчук, С.С.Государственно-правовые отношения в советском социалистическом государстве [Текст]// Советское государство и право. 1956. №10. С.102.
    44. Красавчиков, О.А.Юридические факты в советском гражданском праве [Текст]. М., Юридическая литература. 1958. 438 с
    45. Крылова, Н.Е.Эвтаназия: уголовно-правовой аспект [Текст]// Вестник Московского университета. Серия 2. Право. 2002. №2. С.34.
    46. Кузнецова, Л.Г., Шевченко, Я.Н.Гражданско-правовое положение несовершеннолетних [Текст]. М., Юридическая литература. 1968. 232с.
    47. ЛилуашвилиТ.А.Экспертиза в советском гражданском процессе [Текст]. Тбилиси., 1967. 456с.
    48. Лозовская, С.О.Понятие и правовая природа правоспособности [Текст]// Право и государство на рубеже тысячелетий. Межвузовский аспирантский сборник / Под ред. ГусоваК.Н. М., Проспект. 2001. С.67.
    49. Луковская, Д.И.Права человека и права гражданина. Правовой статус человека и гражданина [Текст]// История государства и права. 2007. №13. С.15.
    50. Лялин, К.Право на смерть и эвтаназия в зарубежных странах: практические аспекты [Текст]// Кодекс. Правовой научно-практический журнал. 2002. №9. С.12.
    51. Кутафин, О.Е.Предмет конституционного права [Текст]. М., Юристъ. 2001. 468с.
    52. Мальцев, Г.В.Социалистическое право и свобода личности [Текст]. М., Юрлитиздат. 1969. 316с.
    53. Матузов, Н.И.Личность. Права, Демократия, Теоретические проблемы субъективного права [Текст]. Саратов., Изд-во Саратовского ун-та. 1972. 342с.
    54. Мейер, Д.И.Русское гражданское право [Текст]. Ч.I. М., Статут. 2003. 672с.
    55. МихайловаИ.А.Возникновение и прекращение правоспособности физических лиц: новые аспекты [Текст]// Российский судья. 2004. №10. С.19.
    56. Михеева, Л.Ю.Опека и попечительство [Текст]. М., Норма. 2002. 348с.
    57. Михеев, Р.И.Пути научного сотрудничества юристов и медиков на рубеже столетия [Текст]// Медицина и право материалы конференции. Москва, февраль 1999г. М., Издательство МАП. 1999. С.33.
    58. Мицкевич, А.В.Субъекты советского права [Текст]. М., Юридическая литература. 1962. 486с.
    59. Моисеев, Н.И.Правовой статус человека и гражданина [Текст]. М., Норма. 2006. 432с.
    60. Мохов, А.А., Колганова, С.В.Правовые проблемы проверки нотариусом дееспособности гражданина [Текст]// Нотариус. 2007. №1. С.11.
    61. Мохов, А.А.Презумпция дееспособности лица, достигшего установленного законом возраста, и ее применение в судебной практике [Текст]// Арбитражный и гражданский процесс. 2004. №12. С.31.
    62. Ойгензихт, В.А.Воля и волеизъявление [Текст]. Душанбе., 1983. 432с.
    63. Островская, И.В.Медицинская этика: Сборник документов [Текст]. М., БЕК. 2001. 568с.
    64. Пахман, С.В.Обычное гражданское право в России [Текст]. М., Юринформ. 2003. 674с.
    65. Печников, А.П., КудряшовО.М.Дееспособность участников наследственных правоотношений [Текст]// Наследственное право. 2006. №1. С.17.
    66. Покровский, И.А.Основные проблемы гражданского права [Текст]. М., Статут. 2001. 652с.
    67. Поляков, И.Озорство подростка удар по семейному бюджету [Текст]// Домашний адвокат. 1999. №12. С.5.
    68. Предложение о внесении поправок в ГК Российской Федерации в части, касающейся возникновения и прекращения правоспособности физических лиц (интервью с депутатом Государственной Думы, заместителем председателя Комитета по общественным объединениям и религиозным организациям А.В.Чуевым) [Текст]// Нотариус. 2004. №2. С.4548.
    69. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / Под ред. КрашенинниковаП.В. М., Статут. 2005. 632с.
    70. Пятков, Д.В.Формирование правосубъектности предпринимателя [Текст]// Журнал российского права. 2006. №1. С.21.
    71. Свердлык, Г.А., Страунинг, Э.Л.Защита и самозащита гражданских прав [Текст]: Учеб. пособие. М., Лекс, 2002. 110с.
    72. Свердлык, Г.А., Страунинг, Э.Л.Понятие и юридическая природа самозащиты гражданских прав [Текст]// Государство и право. 1998. №5. С.22.
    73. Синайский, В.И.Русское гражданское право [Текст]. М., Статут. 2002. 678с.
    74. Социальная антропология права современного общества [Текст]/ Под ред. И.Л.Честнова. СПб., Питер. 2006. 514с.
    75. Сулейманова, С.А.Правоспособность граждан (физических лиц) по российскому гражданскому праву [Текст]. Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 2002. -25с.
    76. Теория государства и права: учебник для юридических вузов [Текст]/ Под ред. А.С.Пиголкина. М., Городец. 2007. 706с.
    77. Тихомиров, М.Ю.Собственность и иные вещные права на земельные участки в РФ [Текст]. М., Изд. ТихомироваМ.Ю. 2006. 436с.
    78. Тужилова-Орданская, Е.М.Является ли самостоятельным «право на защиту» [Текст]// Современные проблемы публично-правового и частноправового регулирования: теория и практика: Материалы междунар. науч.-практ. конф., посвященной памяти доктора юридических наук, профессора Орданского Марка Семеновича. Уфа, 2005. Ч.1. 280с.
    79. Туршук, Л.Д.Право на защиту жизни и эвтаназия [Текст]// Кодекс. Правовой научно-практический журнал. 2004. №2. С.13.
    80. Усталова, А.В.Невменяемость и недееспособность: соотношение понятий [Текст]// Нотариус. 2005. №4. С.16.
    81. Халфина, Р.О.Общее учение о правоотношении. М., Юридическая литература. 1974. 526с.
    82. Хохлова, С.М.Граждане как субъекты гражданского права [Текст]. Саратов., Изд-во СГА. 2005. 368с.
    83. Шершеневич, Г.Ф.Наука гражданского права в России [Текст]. М., Статут. 2003. 672с.
    84. Шершеневич, Г.Ф.Учебник торгового права [Текст]. М., Статут. 2003. 718с.
    85. Яковлев, В.Ф.Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений [Текст]. 2-е изд., доп. М., Статут, 2006. 146с.
  • 2279. Гражданско-правовой статус малолетних и несовершеннолетних
    Курсовой проект пополнение в коллекции 19.07.2010

     

    1. Нью-Йорк. ООН. Конвенция о правах ребенка [Текст]: [одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989). Конвенция ратифицирована Постановлением ВС СССР от 13.06.1990 N 1559-I] // Сборник международных договоров СССР, выпуск XLVI, 1993.
    2. Российская Федерация. Конституция (1993). [Текст]: [с поправками от 30.12.2008 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. - N 4. Ст. 445.
    3. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: [от 30.11.1994 N 51-ФЗ] // Собрание законодательства РФ.- 1994.-. N 32.- Cт. 3301.
    4. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) [Текст]: [от 26.11.2001 N 146-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. 2001. - N 49. - Cт. 4552.
    5. Российская Федерация. Законы. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [от 14.11.2002 N 138-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. 2002. - N 46. - Cт. 4532.
    6. Российская Федерация. Законы. Семейный кодекс Российской Федерации [Текст]: [от 29.12.1995 N 223-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. -1996. - N 1. - Cт. 16.
    7. Российская Федерация. Законы. Жилищный кодекс Российской Федерации [Текст]: [от 29.12.2004 N 188-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. 2005. - N 1 (часть 1). - Cт. 14.
    8. Российская Федерация. Законы. Об оружии [Текст]: [федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 24.07.2009)] // Собрание законодательства РФ. -1996. - N 51. - Ст. 5681.
    9. Российская Федерация. Законы. О воинской обязанности и военной службе [Текст]: [федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 11.03.2010)] // Собрание законодательства РФ. -1998. - N 13. Ст. 1475.
    10. Российская Федерация. Законы. О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации [Текст]: [закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008)] // Бюллетень нормативных актов. -1992. - N 1.
    11. Российская Федерация. Законы. О социальной защите инвалидов в Российской Федерации [Текст]: [федеральный закон от 24.11.1995 N 181-ФЗ (ред. от 24.07.2009)] // Собрание законодательства РФ. -1995. - N 48. Ст. 4563.
    12. Российская Федерация. Законы. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей [Текст]: [федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 27.12.2009)] // Собрание законодательства РФ. 2001. - N 33 (часть I). - Ст. 3431.
    13. Российская Федерация. Законы. Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан [Текст]: [закон РФ от 27.04.1993 N 4866-1 (ред. от 09.02.2009)] // Российская газета,1993. -N 89.
    14. Российская Федерация. Верховный Суд РФ. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст]: [постановление Пленума N 6] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. - N 9.
    15. Российская Федерация. Верховный Суд РФ. О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей [Текст]: [постановление Пленума от 20.04.2006 N 8] // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. - N 6.
    16. Российская Федерация. Правительство РФ. Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию [Текст]: [постановление от 17.07.1995 N 713 (ред. от 28.03.2008)] // Российская газета. -1995.- N 144.
    17. Абрамов, В.И. Права ребенка в России (теоретический аспект) [Текст] / Под ред. Н.И. Матузова. Саратов, 2005. 233с.
    18. Белякова,А.М. Охрана прав несовершеннолетних [Текст] / А.М. Белякова.- М.: Знание, 1983.- 193 с.
    19. Гражданское право: Учебник для вузов. Часть первая [Текст] / Под ред. Т.И.Илларионова, Б.М.Гонгало, В.А.Плетнева. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1996. 426с.
    20. Гражданское право: Учебник. Т. 2 [Текст] / Под ред. Е.А.Суханова. -М.: Статут, 2005. 512 с.
    21. Никитина,И.В. Правовое регулирование предпринимательской деятельности несовершеннолетних в свете ювенального права: некоторые цивилистические аспекты [Текст] / И.В. Никитина // Материалы семинара «Преподавание ювенального права и ювенальной юстиции в российских ВУЗах» - М.: МГУП, 2000. -С.90-99.
    22. Садина, О.В. Классификация правовых статусов лица, не достигшего совершеннолетия [Текст] / О.В. Садина // Право и государство: теория и практика. 2008. № 11(47). С. 130132.
    23. Сайфутдинова, Р.И. Вопросы обеспечения государственной защиты прав ребенка [Текст] / Р.И. Сайфутдинова // Современное право. 2007. № 4.- С.12-19.
    24. Ювенальное право: Учебник для вузов [Текст] / Под ред. А.В.Заряева, В.Д.Малкова. М.: ЗАО Юстицинформ, 2005. - 416с.
  • 2280. Гражданско-правовой статус некоммерческих организаций
    Реферат пополнение в коллекции 01.07.2010