Geum.ru

Юриспруденция, право, государство

  • 2101. Гражданская правосубъектность физических лиц
    Дипломная работа пополнение в коллекции 09.07.2010

     

    1. Агарков М.М. Право на имя // Избранные труды по гражданскому праву [Текст]. В 2 т. Т. II. М.: Центр ЮрИнфоР, 2002. 234 с.
    2. Акопов В.И., Маслов Е.Н. Право в медицине [Текст]. М., Бек, 2002. 345 с.
    3. Алексеев С.С. Общие теоретические проблемы системы советского права [Текст]. М., Госиздат, 1961.- 355 с.
    4. Бакунин С.Н.Ограничение дееспособности как способ защиты права на здоровье (гражданско-процессуальные аспекты) [Текст]//Социальное и пенсионное право.-2007- № 1.-С.11.
    5. Беспалов Ю.Ф. Некоторые вопросы реализации семейных прав ребенка (теория и практика) [Текст]: Монография. Владимир: ВГПУ, 2001. 186 с.
    6. Беспалов Ю.Ф. Некоторые вопросы семейной дееспособности ребенка [Текст]//Нотариус.- 2005.- № 2.-С.26.
    7. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве [Текст]. Рига, 1976. 146 с.
    8. Волков В.Н. Судебная психиатрия [Текст]: Курс лекций. М., Юрайт, 1998. 402 с.
    9. Германское право. Часть 1. Гражданское уложение. [Текст]/ Пер. с нем. А.А. Лизунова. М.: Международный центр финансово-экономического развития. 1996. 227 с.
    10. Гражданское право [Текст]/Под ред. С.П. Гришаева.- М., Юрист, 2003.- 912 с.
    11. Гражданское право [Текст]: В 2-х т. Т. 1. Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Волтерс Клувер, 2004. 886 с.
    12. Грибанов В.П. Основные проблемы осуществления и защиты гражданских прав.М., Статут, 2003. 340 с.
    13. Грибов А.С. Психически больной и гражданский закон [Текст]. Свердловск, СГУ,1992. 93 с.
    14. Грудцына Л.Ю. Правовое регулирование охраны и защиты прав несовершеннолетних [Текст]//Адвокат.-2005.-№ 8.- С.22.
    15. Груздев В.В. Расточительство в гражданском праве: постановка проблемы [Текст]//Журнал российского права.- 2007.- № 3.- С.17-18.
    16. Данилова Л.Я. Гражданская правосубъектность лиц, страдающих психическими расстройствами // Юридический мир. - 2000.- № 3.- С.14.
    17. Дмитриев Ю.А., Шленева Е.В. Право человека в Российской Федерации на осуществление эвтаназии [Текст] // Государство и право. - 2000. - № 11.-С.30.
    18. Дювернуа Н.Л. Чтения по гражданскому праву [Текст]. М., Статут, 2003.- 804 с.
    19. Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности) [Текст]. Учебник для вузов. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: Издательская группа "НОРМА-ИНФРА-М", 1999. 740 с.
    20. Захарова О.Б. Лишение и ограничение дееспособности гражданина [Текст]//Арбитражный и гражданский процесс.- 2005.- №4.- С. 44.
    21. Звенигородская Н.Ф. Проблема дееспособности в характеристике субъектного состава брачного договора [Текст]// Бюллетень нотариальной практики.-2007.-№2.-С.15.
    22. Иванов А.А. Граждане как субъекты гражданского права [Текст]: Лекции МГУ.- М., Издательство МГУ, 2001.- 480 с.
    23. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой [Текст]/ Отв. ред. О.Н. Садиков. М.: Юринформцентр, 1997. 780 с.
    24. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) [Текст]/ Под ред. М.А. Викут. М.: ТОНДЭКСТРО, 2003. 820 с.
    25. Кравчук Н.В. Защита прав ребенка в судебном порядке [Текст]// Государство и право. - 2004. - № 6. - С. 67.
    26. Крылова Н.Е. Эвтаназия: уголовно-правовой аспект [Текст]// Вестник Московского университета. Серия 2. Право. - 2002. - № 2.- С.34.
    27. Кузнецова Л.Г., Шевченко Я.Н. Гражданско-правовое положение несовершеннолетних [Текст]. М., Госполитиздат, 1968. 180 с.
    28. Левушкин А.Н. Правовое регулирование некоторых имущественных прав несовершеннолетних детей по законодательству Российской Федерации [Текст]// Юрист. - 2003. - № 10. - С. 15.
    29. Лялин К. Право на смерть и эвтаназия в зарубежных странах: практические аспекты [Текст]// Кодекс. - 2002. - № 9 10.- С.12.
    30. Малеина М.Н. Изменение биологического и социального пола: перспективы развития законодательства [Текст]// Журнал российского права. - 2002. - № 9.- С.45.
    31. Малиновский А.А. Способы осуществления права [Текст]//Журнал российского права.- 2007.- № 3.-С. 34.
    32. Мананкова Р.П. Правовой статус членов семьи по советскому законодательству. Томск, 1991. 137 с.
    33. Михайлова И.А. Возникновение и прекращение правоспособности физических лиц: новые аспекты [Текст]//Российский судья. 2004.- № 10.- С.19.
    34. Михайлова И.А. Методологические и терминологические подходы к определению правосубъектности граждан в современном зарубежном законодательстве [Текст]//Юрист.-2007.- № 1.- С.16.
    35. Михайлова И.А. Дифференциация дееспособности граждан в современных правовых системах [Текст]//Бюллетень нотариальной практики.- 2006.- № 6. - С.11.
    36. Михайлова И.А. Некоторые аспекты дееспособности несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет [Текст]//Нотариус.- 2006.- № 4.-С.45.
    37. Михеев Р.И. Пути научного сотрудничества юристов и медиков на рубеже столетия. Материалы конференции "Медицина и право"[Текст]. М., 1999.- С.33.
    38. Михеева Л. Безвестное отсутствие должника [Текст] // Российская юстиция.- 2001. - № 5. - С. 14 - 15.
    39. Михеева Л.Ю. Представительство прав и интересов подопечных [Текст]// Современное право. - 2001. - № 7.- С.34.
    40. Михеева Л.Ю. Устройство в семью детей: опыт законодательства Алтайского края [Текст]// Российский юридический журнал. - 2001. - № 3.- С.12.
    41. Мицкевич А.В. Субъекты советского права [Текст]. М., Юридическая литература, 1963.- 112 с.
    42. Моисеев Н.И. Правовой статус человека и гражданина [Текст]. М., Норма, 2006. 186 с.
    43. Мохов А.А. Презумпция дееспособности лица, достигшего установленного законом возраста, и ее применение в судебной практике [Текст]//Арбитражный и гражданский процесс.- 2004.-№ 12.-С.19.
    44. Мохов А.А., Колганова С.В. Правовые проблемы проверки нотариусом дееспособности гражданина//Нотариус.- 2007.- № 1.-С.11.
    45. Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление [Текст]. Душанбе, 1983. 89 с.
    46. Осмоловская С. Ограничение дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками [Текст]// Советская юстиция. - 1986. - № 11. - С.23.
    47. Островская И.В. Медицинская этика [Текст]: Сборник документов. М., Бек, 2001. 422 с.
    48. Печников А.П., Кудряшов О.М. Дееспособность участников наследственных правоотношений [Текст]// Наследственное право.- 2006.- № 1.- С.17.
    49. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут (в серии "Классика российской цивилистики"), 1998. 780 с.
    50. Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник [Текст] / Отв. ред. А.Я. Суханов. М.: Норма, 2003. 990 с.
    51. Предложение о внесении поправок в ГК Российской Федерации в части, касающейся возникновения и прекращения правоспособности физических лиц (интервью с депутатом Государственной Думы, заместителем председателя Комитета по общественным объединениям и религиозным организациям А.В. Чуевым) [Текст] // Нотариус. - 2004. - № 2. - С. 45 - 48.
    52. Ручкина Г.Ф. Предпринимательская правосубъектность как элемент правового статуса гражданина [Текст]// Юрист. - 2003. - № 10.- С. 5.
    53. Степанов Д.И. Правовые проблемы, связанные с изменением пола человека [Текст]// Законодательство. - 2000. - № 11. - С. 77.
    54. Сулейманова С.А. Проблема частичной правоспособности [Текст]//Нотариус.- 2006.-№ 4.- С.34.
    55. Тархов В.А. Гражданское правоотношение [Текст]: Монография. Уфа: Уфимская высшая школа МВД РФ, 1993. 220 с.
    56. Теория государства и права: учебник для юридических вузов [Текст]/Под ред. А.С. Пиголкина, М, Городец, 2003.- 679 с.
    57. Тропская С.С. Физическое лицо как носитель правового статуса налогоплательщика Российской Федерации [Текст]//Финансовое право.-2007.-№ 4.-С.12.
    58. Туршук Л.Д. Право на защиту жизни и эвтаназия [Текст]// Кодекс. Правовой научно-практический журнал. - 2004. - №1-2.-С.13.
    59. Усталова А.В. Невменяемость и недееспособность: соотношение понятий [Текст]//Нотариус.- 2005.- № 4.- С. 22.
    60. Французский гражданский кодекс, 1804 [Текст]. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.- 344 с.
    61. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении [Текст]. М., Юридическая литература, 1974. 213 с.
    62. Хохлова С.М. Граждане как субъекты гражданского права [Текст]. Саратов, СГА, 2005.- 102 с.
    63. Юдаков А.П. Правосубъектность граждан [Текст].- М., Лекс- книга, 2005.- 122 с.
    64. Якимов О.Ю. Защита прав несовершеннолетних: бессистемность и несогласованность законодательства РФ [Текст]// Научные труды Российской академии юридических наук. Вып. 5. В трех томах. Т. 2. М.: Издательская группа "Юрист", 2005. - С. 496 - 499.
    65. Ямпольская Ц.А. О субъективных правах советских граждан и их гарантиях. Вопросы советского государственного права [Текст]. М., Госиздат, 1959. 155 с.
  • 2102. Гражданская процессуальная ответственность
    Курсовой проект пополнение в коллекции 27.04.2010

    Судебные штрафы. Гражданская процессуальная ответственность ясно выражается в штрафных мерах воздействия и в компенсационном взыскании. Эти меры воздействуют на имущественную сферу правонарушителя. Суд, применяя штрафную ответственность, возлагает на правонарушителя дополнительную обязанность в виде уплаты денежных сумм в пользу государства или в пользу стороны. Однако уплата штрафа, как правило, не освобождает правонарушителя от исполнения неисполненной или ненадлежащим образом исполненной гражданской процессуальной обязанности. На сегодняшний день штрафы установлены в рублевом эквиваленте, а не в МРОТ как было раньше. В любом случае судья должен выяснить причины неисполнения обязанности. Если после наложения штрафа выяснится, что причины неисполнения процессуальной обязанности были уважительными, то лицо, на которое наложен штраф, имеет право в течение десяти дней со дня получения копии определения суда о наложении штрафа обратиться в наложивший штраф суд с заявлением о сложении или об уменьшении штрафа. Заявление рассматривается в судебном заседании в течение десяти дней. Лицо, на которое наложен штраф, извещается о времени и месте судебного заседания, однако его неявка не препятствует рассмотрению заявления. На определение суда об отказе сложить судебный штраф или уменьшить его размер может быть подана частная жалоба (ст. 106 ГПК).

    • Предупреждение. Ответственность в виде предупреждения или удаления из зала судебного заседания предусмотрена ст. 159 ГПК. Она применяется ко всем участникам судопроизводства и присутствующим в зале судебного заседания гражданам за нарушение порядка в зале судебного заседания.
    • Удаление из зала судебного заседания. Этой санкции должна предшествовать такая мера ответственности, как предупреждение.
    • Принудительный привод - применяется к свидетелю за повторную неявку в судебное заседание по вызову суда (ч. 2 ст. 168 ГПК).
    • Санкции за невыполнение обязанности по доказыванию. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В ч. 3 ст. 79 ГПК РФ сказано, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и иных случаях, суд, в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
    • Санкции, связанные с движением дела, возможностью принятия к производству, рассмотрение по существу и дальнейшим прохождением по стадиям. Гражданский процессуальный кодекс РФ содержит норму (ч.1 ст. 68), согласно которой в случае удержания у себя доказательств стороной, обязанной доказывать свои требования и возражения, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. В данном случае неблагоприятным последствием для стороны, удерживающей доказательства, может стать то, что именно те доказательства, которые могли бы повлечь вынесение решения в ее пользу, не будут исследованы судом, который сошлется в решении исключительно на мнение противоположной стороны. В итоге это может привести к вынесению нежелательного для соответствующего лица решения. Данную норму Кодекса как предусматривающую возможность наступления неблагоприятных последствий, также можно рассматривать в качестве санкции в области доказательственного права.
  • 2103. Гражданская процессуальная форма
    Курсовой проект пополнение в коллекции 11.04.2012

    Как известно, форма защиты представляет собой "определяемую законом деятельность компетентных органов по защите права, т.е. по установлению фактических обстоятельств, применению норм права, определению способа защиты права и вынесению решения". Среди различных форм защиты выделяется судебная (процессуальная) форма защиты, которая совпадает с определением гражданского процесса, что, судя по всему, имели в виду многие исследователи "гражданской процессуальной формы", определявшие ее сущность через определение "деятельность, совершаемая в определенном порядке". Именно процессуальная форма придает особо высокую степень защищенности прав и интересов различных субъектов и отличает деятельность судов от иных органов (например, от третейского суда, комиссий по разрешению трудовых споров и прочее). Кроме того, только суд вправе лишить гражданина его личных, имущественных и иных прав. Именно суд осуществляет судебный контроль за деятельностью административных органов путем разрешения жалоб на их действия. В соответствии с правилами о подведомственности суды осуществляют контроль за законностью нормативных актов. Итак, судебная форма является основной формой защиты субъективных прав и законных интересов граждан и организаций. Эффективность судебной деятельности при осуществлении правосудия может быть оценена, прежде всего, по уровню соблюдения судами гражданской процессуальной формы, регулируемой Гражданским процессуальным кодексом. Под гражданской процессуальной формой следует понимать систему установленных гражданским процессуальным законом правил, регламентирующих порядок осуществления правосудия, правил деятельности лиц, участвующих в процессе осуществления правосудия, исполнение которых обеспечено возможностью применения судом санкций.

  • 2104. Гражданские права и их защита
    Информация пополнение в коллекции 27.05.2010

    Суд, заинтересованные лица, другие участники (свидетели, эксперты, переводчики, представители) в процессе рассмотрения и разрешения дела совершают ряд действий (участвуют в заседании суда, дают объяснения, показания, заявляют ходатайства и т. д.). Все действия суда, участвующих в деле лиц, других участников процесса, связанные с рассмотрением дела, вынесением решения, его обжалованием, исполнением, могут совершаться только в рамках норм действующего процессуального закона и поэтому являются процессуальными действиями, совокупность которых, по существу, и образует гражданский процесс (гражданское судопроизводство). Гражданский процесс охватывает процессуальные действия суда, сторон, других участников процесса, их процессуальные права и обязанности. Суду, всем другим участникам для достижения целей правосудия законом предоставляются определенные процессуальные права с возложением на них соответствующих процессуальных обязанностей. Процессуальные права и обязанности реализуются в ходе процесса. Например, право на обращение в суд реализуется путем подачи искового заявления, право на защиту против иска - путем подачи возражений на него или предъявления встречного искового заявления. Праву истца и ответчика участвовать в судебном заседании соответствует обязанность суда надлежащим образом известить стороны о времени и месте заседания. Участники процесса вступают с судом как властным органом в общественные отношения, которые регулируются нормами гражданского процессуального права и являются поэтому гражданскими процессуальными отношениями.

  • 2105. Гражданские правоотношения
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

    В зависимости от способа удовлетворения интересов управомоченного лица различают вещные и обязательственные правоотношения. В вещном правоотношении интерес управомоченного лица удовлетворяется за счет полезных свойств вещей путем его непосредственного взаимодействия с вещью. В обязательственном же правоотношении интерес уполномоченного лица может быть удовлетворен только за счет определенных действий обязанного лица по предоставлению управомоченному лицу соответствующих материальных благ. Практическое значение такой классификации состоит в различной правовой регламентации поведения лиц в вещных и обязательственных правоотношениях. Вещные правоотношения реализуются действиями самого управомоченного лица. Поэтому его юридический интерес будет вполне удовлетворен, если никто из окружающих лиц не будет препятствовать поведению управомоченного лица. Так, юридический интерес собственника будет удовлетворен, если никто не будет ему препятствовать по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащими ему вещами. В силу этого в вещных правоотношениях обязанные лица выполняют пассивную роль, воздерживаясь от определенных действий. Обязательственное же правоотношение реализуется путем совершения определенных действий обязанным лицом. Поэтому юридический интерес управомоченного в обязательственном правоотношении лица может быть удовлетворен лишь посредством совершения обязанным лицом действий в его пользу. Так, интересы продавца будут удовлетворены лица, тогда, когда покупатель передаст ему определенную договором денежную сумму за проданную вещь. В силу этого в обязательственных правоотношениях обязанные лица совершают определенные активные действия по предоставлению материальных благ управомоченному лицу.

  • 2106. Гражданские правоотношения
    Информация пополнение в коллекции 01.04.2012

    Подведомственность мировых судей указана в федеральном законе «О мировых судьях» от 17 декабря 1998 и федеральном законе «О внесении изменений и дополнений в ГПК» ст. 3 (указана компетенция мирового судьи). Порядок рассмотрения споров третейскими судами. Виды споров - все, кроме трудовых и брачно-семейных. Соглашение оформляется с помощью третейского договора (Ф.И.О., предмет спора, наименование избранных споров, сроки, время составления). Судебное разбирательство проводится в присутствии одного судьи, или любого нечетного количества судей. Судьёй может быть выбран любой дееспособный, совершеннолетний гражданин, кроме граждан, которые не имеют права занимать эти должности. Разбирательство в третейских судах либо бесплатное, либо за счет сторон. Решение в большинстве своём письменное, после вынесения передаётся в районный суд. Практика показывается, что третейский суд используется довольно редко. Третейским судом также рассматриваются экономические споры подведомственные арбитражному суду

  • 2107. Гражданские правоотношения
    Курсовой проект пополнение в коллекции 26.08.2012

    Как представляется, гражданское правоотношение - это не взаимодействие его участников в соответствии с объективным (позитивным) правом с точки зрения совокупности субъективных прав и обязанностей или "состояния связанности участников гражданского общества в пределах автономной правовой конструкции". По мнению Л.А. Чеговадзе, правоотношения "порождают особое состояние их участников - состояние связанности правами и обязанностями, в рамках которого члены общества цивилизованно и разумно осуществляют свои частные интересы", "правовое состояние сторон правоотношения может быть разнообразным, что и обусловливает в конечном итоге динамику правоотношения в целом". Лексическое значение словоформы "состояние" в используемом контексте - это положение, в котором кто-нибудь или что-нибудь находится. Синонимами "состояния" являются лексемы "ситуация", "обстановка", "обстоятельства", "условия", "картина", "конъюнктура". Как видим, состояние (по определению, по своему значению) отражает, главным образом, статичное нахождение объекта и субъекта во времени и в пространстве, определяет так называемый фотографический момент жизнедеятельности или в рассматриваемом случае - в правовом отношении. Трудно согласиться с тем, что "поведение субъектов, моделируемое в пределах гражданско-правовой конструкции отношения, есть совокупность жизненных фактических обстоятельств". Выражения "деятельность субъектов", "их поведение", "отношения лиц", "общественные отношения" прежде всего отражают динамику. А "фактические обстоятельства", т.е. "условия, определяющие положение, существование кого или чего-нибудь, обстановку (во втором значении)", отражают статику отношений.

  • 2108. Гражданские правоотношения
    Контрольная работа пополнение в коллекции 08.11.2011

    ·Однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей:)Прогул, то есть отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены) независимо от его (ее) продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены);)Появления работника на работе (на своем рабочем месте либо на территории организации - работодателя или объекта, где по поручению работодателя работник должен выполнять трудовую функцию) в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;)Разглашения охраняемой законом тайны (государственной, коммерческой, служебной и иной), ставшей известной работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей, в том числе разглашения персональных данных другого работника;)Совершения по месту работы хищения (в том числе мелкого) чужого имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения, установленных вступившим в законную силу приговором суда или постановлением судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях;)Установленного комиссией по охране труда или уполномоченным по охране труда нарушения работником требований охраны труда, если это нарушение повлекло за собой тяжкие последствия (несчастный случай на производстве, авария, катастрофа) либо заведомо создавало реальную угрозу наступления таких последствий;

  • 2109. Гражданские правоотношения
    Дипломная работа пополнение в коллекции 10.08.2011

    Практическое значение разграничения вещных и обязательственных правоотношений состоит в следующем. Вещные правоотношения реализуются непосредственными действиями самого управомоченного лица, а обязательственные - через исполнение обязанностей должником. Иначе говоря, носитель вещного права имеет возможность непосредственно без содействия обязанных лиц удовлетворить свои интересы, в то время как лицо, обладающее обязательственным правом, может удовлетворить свои интересы только через действия обязанного лица. Такое положение объясняется тем, что вещные правоотношения абсолютны, а обязательственные - относительны. Если вещные права представляют собой формы юридических отношений лиц к вещам, то обязательство является формой юридических, частноправовых, отношений лиц к лицам. Конечно, и вещное право создает известные отношения ко всем членам гражданского общества (всякий обязан воздерживаться от нарушения моей власти над вещью), но эти отношения являются лишь отражением права на вещь, его дополнением и посредственным результатом. Равным образом и обязательство может иметь своею целью предоставление кредитору какой-либо вещи, но непосредственно отношения между кредитором и этой вещью оно не создает: такое отношение может явиться только как результат исполнения обязательства. Общим же назначением этого последнего является установление известного отношения между двумя лицами, в силу которого одно из них (должник) делается обязанным к известному специальному поведению (действию или бездействию) по адресу другого (кредитора). Обязательство, таким образом, создает в известном отношении некоторую связанность воли должника, некоторое - прежде всего психическое - принуждение для него, и с этой точки зрения всякое обязательство может быть характеризовано как частная норма поведения для должника в интересе кредитора, как некоторое специальное "долженствование" (долг)

  • 2110. Гражданские правоотношения, возникающие по поводу информации
    Дипломная работа пополнение в коллекции 11.05.2011

    Теперь рассмотрим правомочие «пользования». Представляется весьма сомнительным, что право пользования (право на использование) должно быть включено перечень правомочий - элементов права на информацию в абсолютном правоотношении, поскольку само по себе использование информации является, в сущности, также психическим процессом. Невозможно запретить использовать информацию, поскольку любые мыслительные операции, основой которым служит хотя бы в малейшей степени имеющаяся у субъекта информация, уже являются ее использованием, даже если во вне это никаким образом не проявляется. Однако можно запретить производить действия, явным образом определенные, которые являются с большой долей вероятности следствием реализации знания во вне. Таким путем пошло патентное право, запрещающее использование чужого изобретения. В юридической литературе под использованием изобретения предлагают понимать введение в хозяйственный оборот продукта, созданного с применением изобретения, а также применение способа, охраняемого патентом на изобретение. Т.е. запрещается не вообще использование, а определенные действия, позволяющие говорить об использовании изобретения. Действия, безусловно, могут поддаваться правовому воздействию. Однако определить таким же образом действия по отношению к информации представляется крайне трудным. Одна и та же информация может быть использована в различных областях хозяйственной деятельности. И если изобретение действительно может быть использовано лишь упомянутым способом, то описать все возможные действия в отношении информации невозможно. Однако возможно попытаться перечислить некоторые из них, либо предоставить такую возможность сторонам правоотношения. Поскольку некоторые действия, свидетельствующие об использовании информации, можно запретить либо законом, либо договором, то вполне возможно в прагматических целях говорить о правомочии пользования информацией, понимая по ним любые действия, позволяющие сделать вывод о том, что информация используется. Соответственно, и ограничивать право пользования возможно, лишь перечисляя конкретные действия, которые обязанному субъекту осуществлять нельзя. Так, например, возможно запретить совершать определенные действия (например, торговать акциями) на основании так называемой «инсайдерской» информации.

  • 2111. Гражданские правоотношения, регулирующие отношения с иностранным элементом
    Курсовой проект пополнение в коллекции 18.12.2010

    Отношения, регулируемые международным частным правом, относятся к пограничным сферам общественных отношений. Они имеют международный характер, но не относятся к межгосударственным. Речь идет о международных частных отношениях. Как отмечает Е.Т. Усенко, "основным объектом регулирующего действия национального права являются внутригосударственные отношения. Однако не все общественные отношения ограничиваются рамками государств. Часть из них выходит за государственные пределы и складывается между отдельными лицами, человеческими коллективами и общественными группами, имеющими свое местопребывание на территориях различных государств, а также между самими государствами. Такие выходящие за пределы государств общественные отношения именуются международными". На это же обращает внимание и М.Н. Кузнецов: "..."третичными" (по К. Марксу) перенесенными производственными отношениями, волевой стороной которых являются имущественные отношения, будут как раз отношения между гражданами и организациями различных стран, а "вторичными" соответственно - отношения между государствами и их образованиями в лице международных организаций. Этот тезис подтверждается еще и тем, что в отличие от отношений между государствами сумма связей и отношений, в которых эти индивиды находятся друг к другу, не представляет всего общества. Эти отношения ограничены не только в количественном аспекте, но и в качественном. Иными словами, они никак не связаны с суверенитетом государства и, следовательно, являются действительно "третичными" перенесенными производственными отношениями, волевой стороной которых, подчеркиваем, являются имущественные отношения". Они не относятся к отношениям, связанным только с одной конкретной системой внутригосударственных отношений, однако они не относятся и к межгосударственным, т.к. не отвечают системным признакам системы межгосударственных отношений. Все это позволяет говорить о межсистемном характере этих отношений. Подчеркиваю, именно межсистемном, а не внесистемном. Признание свойства внесистемности указанных отношений предполагает признание их невозможности относиться к какой-либо системе социальных отношений. Именно эту теоретическую ошибку допустил Р.А. Мюллерсон, который рассматривал проблему с точки зрения характера и субъектов общественных отношений. Характер и субъекты общественного явления не могут рассматриваться в качестве основания классификации.

  • 2112. Гражданские правоотношения. Действие норм права во времени, в пространстве и кругу лиц
    Вопросы пополнение в коллекции 24.02.2012

    Закон связывает с объявлением гражданина умершим такие же последствия, которые наступают при смерти гражданина:

    • наследники призываются к наследованию имущества;
    • прекращается брак с лицом, объявленным умершим;
    • иждивенцы приобретают право на получение пенсий и пособий.
    • В случае явки лица, объявленного умершим, суд отменяет решение об объявлении лица умершим. Гражданин вправе потребовать и возврата своего имущества, которое безвозмездно перешло к другим лицам после объявления отсутствующего умершим. Это правило не распространяется на деньги и ценные бумаги, которые не могут быть истребованы у так называемых «добросовестных приобретателей». Если же имущество перешло по возмездным сделкам, эти лица обязаны возвратить имущество лишь в случае, если будет доказано, что, приобретая имущество, они знали, что гражданин фактически жив. Если же имущество перешло к государству (выморочное наследство), оно возвращается во всех случаях либо возвращается его стоимость (если возврат имущества в натуре невозможен).
    • Понятие и признаки юридического лица
    • Юридическое лицо (статья 44). - организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество, несет самостоятельную ответственность по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, исполнять обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, прошедшая в установленном порядке государственную регистрацию в качестве юридического лица либо признанная таковым законодательным актом. Из определения следует выделить следующие признаки юридического лица:
    • - организационное единство, то есть организация юридического лица как единого целого с определенной структурой, предназначенной для управления юридическим лицом для достижения целей его деятельности. Это единство выражается в закрепленной в учредительных документах системе органов юрлица, их компетенции, целях деятельности юрлица.
    • - имущественная обособленность - наличие своего обособленного имущества, которое является необходимой предпосылкой для участия в гражданском обороте. Имущество может принадлежать ему на праве собственности, хозведения, оперативного управления.
    • - самостоятельная имущественная ответственность - юрлицо полностью отвечает своей собственностью по обязательствам, за исключением учреждений, финансируемых собственником.
    • - возможность самостоятельно приобретать гражданские права, нести обязанности и быть истцом или ответчиком в суде. Именно юрлицо, а не его учредители становится субъектом всех приобретенных прав и обязанностей.
    • Учредительные документы юридического лица и их содержание
    • Юридическое лицо может действовать на основании устава (например, акционерное общество), либо учредительного договора и устава (общество с ограниченной ответственностью), либо только учредительного договора (полное товарищество).
    • Учредительный договор - это гражданско-правовой договор, регулирующий отношения между учредителями в процессе создания и деятельности юридического лица. Он заключается только в письменной форме (простой или нотариальной) и, как правило, вступает в силу с момента его заключения. Нужно отличать учредительный договор от устава организации. Так, последний не заключается, а утверждается учредителями. К тому же устав подписывают не все учредители, а специально уполномоченные ими лица (например, председатель и секретарь общего собрания учредителей). Устав вступает в силу с момента регистрации самого юридического лица.
    • В учредительных документах ЮЛ должны определяться наименование ЮЛ, место его нахождения, порядок управления деятельностью ЮЛ, а также содержаться другие сведения, предусмотренные законом для ЮЛ соответствующего вида. В учредительных документах некоммерческих организаций и унитарных предприятий, а в предусмотренных законом случаях и других коммерческих организаций должны быть определены предмет и цели деятельности ЮЛ. Предмет и определенные цели деятельности ЮЛ могут быть предусмотрены учредительными документами и в случаях, когда по закону это не является обязательным. В учредительном договоре учредители обязуются создать ЮЛ, определяют порядок совместной деятельности по его созданию, условия передачи ему своего имущества и участия в его деятельности. Договором определяются также условия и порядок распределения между участниками прибыли и убытков, управления деятельностью ЮЛ, выхода учредителей (участников) из его состава.
    • Изменения учредительных документов приобретают силу для третьих лиц с момента их ГР, а в случаях, установленных законом, - с момента уведомления органа, осуществляющего ГР, о таких изменениях. Однако ЮЛ и их учредители (участники) не вправе ссылаться на отсутствие регистрации таких изменений в отношениях с третьими лицами, действовавшими с учетом этих изменений.
    • Порядок образования юридического лица
    • Юр. лицо подлежит гос. регистрации в порядке, определяемом законодательными актами. Данные гос.регистрации включаются в соответствии с зак-вом в Единый государственный регистр юр. лиц и индивидуальных предпринимателей, открытый для всеобщего ознакомления.
    • Юр. лица образуются в порядке, установленном зак-вом применительно к их отдельным видам. Положением о гос.регистрации субъектов хозяйствования, утвержденным Декретом Президента РБ от 16.01.2009 г. № 1, установлен порядок гос.регистрации субъектов хозяйствования, определены права регистрирующих органов, установлены минимальные размеры уставного фонда отдельных видов коммерческих организаций (ЗАО и ОАО), приведен перечень документов, представляемых для гос.регистрации, определен порядок и сроки их рассмотрения.
    • Для гос.регистрации коммерческих и некоммерческих организаций, в том числе коммерческих организаций с иностранными инвестициями, в регистрирующий орган представляются:
    • заявление о государственной регистрации (составляется по форме, установленной Министерством юстиции);
    • устав (учредительный договор - для коммерческой организации, действующей только на основании учредительного договора) в двух экземплярах без нотариального засвидетельствования, его электронная копия (в формате.doc или .rtf);
    • легализованная выписка из торгового регистра страны учреждения или иное эквивалентное доказательство юридического статуса организации в соответствии с законодательством страны ее учреждения (выписка должна быть датирована не позднее одного года до подачи заявления о государственной регистрации) с переводом на белорусский или русский язык (подпись переводчика нотариально удостоверяется) - для учредителей, являющихся иностранными организациями;
    • копия документа, удостоверяющего личность, с переводом на белорусский или русский язык (подпись переводчика нотариально удостоверяется) - для учредителей, являющихся иностранными физ. лицами;
    • оригинал либо копия платежного документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.
    • Истребование иных док-ов для гос.регистрации коммерческих и некоммерческих организаций, в том числе коммерческих организаций с иностранными инвестициями, запрещается.
    • В день подачи док-в, представленных для гос.регистрации, уполномоченный сотрудник регистрирующего органа ставит на учредительных документах штамп, свидетельствующий о проведении государственной регистрации, выдает один их экземпляр лицу, их представившему, и вносит в Единый гос. регистр юр. лиц и ИП запись о гос.регистрации субъекта хозяйствования. С этого момента юр. лицо считается зарегистрированным.
    • В регистрации юр.лица м. б. отказано в 3 случаях: непредставления в регистрирующий орган всех необходимых для гос.регистрации документов; неправильного оформления заявления о гос.регистрации; представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган.
    • При неосуществлении гос.регистрации уполномоченный сотрудник регистрирующего органа в день подачи док-в ставит на заявлении о гос.регистрации соответствующий штамп и указывает основания, по которым не осуществлена гос.регистрация.
    • Общая хар-ка правового положения некоммерческих организаций
    • Некоммерческими организациями признаются организации, не имеющие в качестве основной своей цели извлечение прибыли и не распределяющие полученную прибыль между участниками.
    • Цели некоммерческих юр. лиц определены их учредительными документами. Это цели культурные, образовательные, научные, социальные, благотворительные, политические и т. д. Некоммерческие организации могут осуществлять предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку она необходима для их уставных целей, ради которых они созданы, и соответствует этим целям.
    • Гр. кодекс предусматривает следующие формы некоммерческих юр. лиц:
    • потребительские кооперативы;
    • общественные и религиозные организации (объединения);
    • республиканские государственно-общественные объединения;
    • фонды;
    • учреждения;
    • объединения юр. лиц и (или) индивидуальных предпринимателей (ассоциации и союзы).
    • Кроме того, м. создаваться творческие союзы и товарищества собственников жилых помещений.
    • Поскольку некоммерческие юр. лица не ставят цели получать прибыль и распределять ее между учредителями (участниками), то законодательство, как правило, не устанавливает для этих юридических лиц минимального размера уставного фонда.
    • Правоспособность и дееспособность юридического лица
    • Правоспособность юридического лица - это его способность иметь гражданские права и принимать обязанности. В соответствии с Положением о государственной регистрации субъектов хозяйствования, утвержденным Декретом Президента РБ от 16.01.2009 г. № 1, в уставе юр. лица (учредительном договоре - для коммерческой организации, действующей только на основании учредительного договора) по желанию собственника имущества, учредителей (участников) юридического лица могут указываться виды деятельности, осуществляемые юр. лицом. При изменении таких видов деятельности юр.лица вправе (по своему усмотрению) обратиться за гос.регистрацией изменений и (или) дополнений, вносимых, в устав (учредительный договор) юридического лица.
    • Регистрирующим и иным государственным органам (организациям) запрещается требовать указания в уставе юридического лица (учредительном договоре - для коммерческой организации, действующей только на основании учредительного договора), свидетельстве о государственной регистрации индивидуального предпринимателя осуществляемых ими видов деятельности. Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законодательными актами, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).
    • Декретом Президента Республики Беларусь от 17 июля 2006 г. № 22 (в редакции от 6 октября 2008 г. № 20) утверждено Положение о лицензировании отдельных видов деятельности, а также перечень видов деятельности, на осуществление которых требуются специальные разрешения (лицензии), и уполномоченных на их выдачу государственных органов и государственных организаций.
    • Правоспособность возникает у юридического лица в момент его создания, а признается оно созданным с даты проставления штампа на его уставе (учредительном договоре - для коммерческой организации, действующей только на основании учредительного договора) и внесения записи о государственной регистрации юридического лица в Единый государственный регистр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
    • Дееспособность юридического лица (способность своими действиями приобретать гражданские права и осуществлять гражданские обязанности) возникает одновременно с правоспособностью. Она осуществляется органами юридического лица, действующими в пределах прав, предоставленных им законом или учредительными документами.
    • Ликвидация юридического лица
    • Ликвидация влечет прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, если иное не предусмотрено законодательством.
    • Существуют два способа ликвидации - добровольный и принудительный, т. е. по решению суда. В добровольном порядке юр. лицо м.б. ликвидировано по желанию его учредителей (участников) или уполномоченного органа юр.лица, в частности, в связи с истечением срока, на который было создано юр. лицо, с достижением цели, ради которой оно создано, или в связи с признанием судом недействительной регистрации юридического лица, а также при нарушении участниками общества с ограниченной ответственностью обязанности по оплате неоплаченной части уставного капитала общества в течение первого года его деятельности (п. 3 ст. 90 ГК). Самостоятельным способом прекращения юр. лица является исключение его из Единого государственного реестра юр.лиц по решению регистрирующего органа. В данном случае имеются в виду недействующие юр. лица. Ликвидация юр. лица в принудительном порядке производится, в том числе, в случае осуществления деятельности без лицензии, запрещенной законом деятельности либо в случае осуществления деятельности с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона. Кроме того, юр. лицо, являющееся коммерческой организацией, за исключением казенного предприятия, а также юридическое лицо, действующее в форме потребительского кооператива, благотворительного или иного фонда, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом) и ликвидировано, если оно не в состоянии удовлетворить требования кредиторов.
    • Порядок ликвидации юридических лиц состоит из следующих стадий:
    • выявление кредиторов ликвидируемого юридического лица;
    • составление промежуточного ликвидационного баланса;
    • продажа имущества ликвидируемого юридического лица;
    • выплата денежных сумм кредиторам в порядке очередности (требования граждан о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью; выплата выходных пособий, оплата труда, выплата вознаграждений; обязательные платежи в бюджет и государственные целевые внебюджетные фонды; по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица; всех остальных кредиторов).
    • Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный регистр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
    • Реорганизация юридического лица
    • Реорганизация - прекращение юридического лица с переходом его прав и обязанностей в порядке правопреемства к другому юрлицу. Реорганизация юридического лица может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.
    • Гр. кодекс предусматривает 5 форм реорганизации юридических лиц:
    • - при слиянии юр. лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом.
    • - при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юр. лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в Единый государственный регистр юр. лиц и ИП записи о прекращении деятельности присоединенного юр. лица. При присоединении юр. лица к др.юр. лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
    • - при разделении юр. лица его права и обязанности переходят к вновь возникшим юр.лицам в соответствии с разделительным балансом.
    • - при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них в соответствии с разделительным балансом переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица.
    • - при преобразовании юридического лица одного вида в юр. лицо другого вида (изменение организационно-правовой формы) к вновь возникшему юр. лицу переходят права и обязанности реорганизованного юр.лица в соответствии с передаточным актом, за исключением прав и обязанностей, которые не могут принадлежать возникшему юр. лицу.
    • Передаточный акт и разделительный баланс должны содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. Передаточный акт и разделительный баланс утверждаются учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о реорганизации юридического лица, и представляются вместе с учредительными документами для регистрации вновь возникших юридических лиц или внесения изменений в учредительные документы существующих юридических лиц.
    • Юр.лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.
    • Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о реорганизации юридического лица, обязаны письменно уведомить об этом кредиторов реорганизуемого юридического лица.
    • Общая характеристика правового положения унитарных предприятий
    • Унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на закрепленное за ней собственником имущество. Имущество унитарного предприятия является неделимым и не может быть распределено по вкладам (долям, паям), в том числе между работниками предприятия.
    • В форме унитарных предприятий могут быть созданы:
    • государственные (республиканские или коммунальные) унитарные предприятия;
    • частные унитарные предприятия.
    • Имущество унитарного предприятия находится в государственной либо частной собственности физ.или юр. лица. Фирменное наименование унитарного предприятия должно содержать указание на форму собственности.
    • Государственные унитарные предприятия создаются в порядке, определенном Положением о порядке создания унитарных предприятий, учреждений, имущество которых находится в республиканской собственности, их реорганизации и ликвидации, утвержденном постановлением Совета Министров РБ от 23 июля 2004 г. № 913 (в редакции от 16 октября 2007 г. № 990).
    • Унитарное предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Унитарное предприятие не несет ответственности по обязательствам собственника его имущества, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом.
    • Единственным учредительным док-м унитарного предприятия является устав.
    • В зависимости от полномочий унитарного предприятия по распоряжению закрепленным за ним имуществом собственника-учредителя различают:
    • унитарные предприятия, обладающие правом хозяйственного ведения (распоряжаются имуществом предприятия в пределах в соответствии с законодательством);
    • унитарные предприятия (именуемые «казенные»),имеющие право оперативного управления имуществом, закрепленным за соответствующим предприятием (распоряжаются закрепленным имуществом лишь с согласия собственника имущества).
    • Общая характеристика правового положения кооперативов
    • Производственным кооперативом (артелью) признается коммерческая организация, участники которой обязаны внести имущественный паевой взнос, принимать личное трудовое участие в его деятельности нести субсидиарную ответственность по обязательствам производственного кооператива в равных долях, если иное не определено в уставе, в пределах, установленных уставом, но не менее величины полученного годового дохода в производственном кооперативе.
    • Производственные кооперативы являются коммерческими организациями, образованными на основе объединения труда и капитала для ведения совместной хозяйственной деятельности. Члены производственных кооперативов обязаны участвовать в этой деятельности личным трудом, объединять имущественные паи и нести дополнительную ответственность по обязательствам этой организации.
    • Производственный кооператив может заниматься любой хозяйственной деятельностью, в том числе строительством, торговлей, проведением научно-исследовательских и конструкторских работ, оказанием услуг.
    • Число членов производственного кооператива не должно быть менее трех, при этом не требуется, чтобы член производственного кооператива был зарегистрирован как индивидуальный предприниматель.
    • Учредительным документом производственного кооператива является устав, утвержденный общим собранием его членов. Высшим органом управления кооперативом является общее собрание. Исполнительными органами являются правление кооператива и его председатель.
    • Фирменное наименование кооператива должно содержать его наименование и слова «производственный кооператив» или «артель». В сокращенном наименовании сельскохозяйственных производственных кооперативов указываются только слово «колхоз» и специальное наименование.
    • Производственный кооператив по единогласному решению его членов может преобразоваться в хозяйственное товарищество или общество в случае, когда в составе кооператива осталось менее трех членов, а также в унитарное предприятие в случае, когда в составе кооператива остался один член.
    • Общая характеристика правового положения акционерных обществ
    • Акционерным признается такое хозяйственное общество уставный капитал, которого разделен на определенное количество одинаковых долей, выраженных ценными бумагами - акциями, а его участники (владельца акций - акционеры) не отвечают по долгам общества и несут лишь риски убытков в пределах стоимости принадлежащих им акций. АО не может состоять из одного лица
    • По способам эмиссии и переуступки акций на вторичном рынке ценных бумаг АО делятся на 2 вида:
    • - открытые - имеет право проводить открытую подписку на выпускаемые акции и их свободную продажу на условиях, предусмотренных законодательством. А акционеры этого общества могут без согласия других акционеров отчуждать принадлежащие им акции неограниченному кругу лиц. Публикует для всеобщего обозрения годовой отчет.
    • - закрытые- не вправе проводить открытую подписку на выпускаемые акции. У акционеров существует преимущественное право покупки акций.
    • Акционерные общества действуют на основании устава. Любое общество ведет реестр акционеров.
    • Акции удостоверяют долю участника в уставном капитале. Простые акции дают право на участие в управлении обществом. Привилегированные не дают право на участие в управлении обществом, но предоставляют право на преимущественное получение дивидендов в установленном размере, а также на преимущественное получение части имущества АО, оставшегося после ликвидации.
    • Высшим органом АО является общее собрание акционеров. Текущее управление осуществляется избираемым исполнительным органом. Исполнительный орган может быть коллегиальным (правление, дирекция) и единоличным (директор). В обществе с числом акционеров более 50 создается совет директоров.
    • АО ликвидируется:
    • - добровольно по решению общего собрания акционеров.
    • - по решению суда.
    • АО может реорганизоваться в ОДО, ООО, производственный кооператив.
    • Государство как субъект гражданского права
    • РБ и АТЕ несут самостоятельную имущественную ответственность по своим обязательствам принадлежащим им на праве собственности имуществом (за исключением того имущества, которое может находиться только в государственной собственности).
    • Административно-территориальные единицы не отвечают по обязательствам РБ, а РБ не отвечает по обязательствам административно-территориальных единиц, за исключением случаев, когда Республика Беларусь или административно-территориальные единицы приняли на себя гарантию (поручительство) по обязательствам в отношении друг друга.
    • По общему правилу РБ и АТЕ не отвечают по обязательствам созданных ими юридических лиц. Однако возлагается субсидиарная ответственность:
    • на РБ:
    • по обязательствам республиканского унитарного предприятия, основанного на праве оперативного управления(казенного предприятия), при недостаточности его имущества
    • на РБ, АТЕ:
    • по обязательствам государственных учреждений при недостатке находящихся в их распоряжении денежных средств
    • по обязательствам республиканского или коммунального унитарных предприятий, основанных на праве хозяйственного ведения, в случаях экономической несостоятельности (банкротства), если экономическая несостоятельность (банкротство) этих предприятий вызвана исполнением обязательных для этих юридических лиц указаний учредителей или собственников
    • Признание государства субъектом ответственности предусмотрено ст. 15 ГК. Согласно данной статье убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов или должностных лиц этих органов, органов местного управления и самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего законодательству акта государственного органа или органа местного управления и самоуправления, подлежат возмещению РБ или соответствующей АТЕ в порядке, предусмотренном законодательством, за счет казны Республики Беларусь или казны административно-территориальной единицы (см. также специальные нормы данной ответственности, помещенные в ст.ст. 938, 940 ГК). Вред, причиненный гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, предусмотренными ст. 939 ГК, возмещается независимо от вины должностных лиц в полном объеме за счет казны Республики Беларусь или казны административно-территориальной единицы (вина судьи за вред, причиненный при осуществлении правосудия, должна быть установлена приговором суда, вступившим в силу).
    • Общая характеристика правового положения ООО и ОДО. Их отличия
    • ООО - учрежденное 2 или более лицами общество, уставный фонд которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров. Участники не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов. Наименование должно содержать «с ограниченной ответственностью». ООО не может иметь одного участника. Учредительными документами явл.учредительный договор, подписанный его учредителями, и утвержденный ими устав. Высшим органом правления является общее собрание его участников. В ООО создается исполнительный орган, осуществляющий текущее руководство его деятельностью и подотчетный общему собранию его участников. Единоличный орган может быть избран также и не из числа его участников. По решению участников может создаваться совет директоров. ООО может быть реорганизовано или ликвидировано добровольно по единогласному решению его участников. Участник в любое время может выйти из общества независимо от согласия других участников.
    • ОДО - учрежденное 2 или более лицами общество, уставный фонд которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров. Участники солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам своим имуществом, определяемых учредительными документами, но не менее размера, установленного законодательными актами. При экономической несостоятельности одного из участников его ответственность распределяется между всеми участниками пропорционально их вкладам. Все остальное тоже самое.
    • Общая характеристика правового положения полных товариществ и коммандитных товариществ. Их отличия
    • Полным признается товарищество, участники которого (полные товарищи) в соответствии с заключенным между ними договором занимаются предпринимательской деятельностью от имени товарищества и солидарно друг с другом несут субсидиарную ответственность своим имуществом по обязательствам товарищества. Лицо может быть участником только одного полного товарищества. Полное товарищество создается и действует на основании учредительного договора. Учредительный договор подписывается всеми его участниками. Управление деятельностью полного товарищества осуществляется по общему согласию всех участников. Учредительным договором товарищества могут быть предусмотрены случаи, когда решение принимается большинством голосов участников. Каждый участник полного товарищества имеет один голос, если учредительным договором не предусмотрен иной порядок определения количества голосов его участников. Участник полного товарищества, созданного на неопределенный срок, вправе выйти из него, заявив об этом в установленный учредительным договором срок, но не менее чем за шесть месяцев. Ликвидируется, если в нем остается только один участник.
    • Коммандитным товариществом признается товарищество, в котором наряду с участниками, осуществляющими от имени товарищества предпринимательскую деятельность и отвечающими по обязательствам товарищества всем своим имуществом (полными товарищами), имеется один или несколько участников (вкладчиков, коммандитов), которые несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах сумм внесенных ими вкладов и не принимают участия в осуществлении товариществом предпринимательской деятельности. Лицо может быть полным товарищем только в одном коммандитном товариществе. Коммандитное товарищество создается и действует на основании учредительного договора. Учредительный договор подписывается всеми полными товарищами. Управление деятельностью коммандитного товарищества осуществляется полными товарищами. Порядок управления и ведения дел такого товарищества его полными товарищами устанавливается ими в соответствии с законодательством о полном товариществе. Коммандитное товарищество ликвидируется при выбытии всех участвовавших в нем вкладчиков. Однако полные товарищи вправе вместо ликвидации преобразовать коммандитное товарищество в полное товарищество, а также в унитарное предприятие в случаях, когда в составе товарищества остался один участник.
    • Представительства и филиалы юридического лица
    • Представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, осуществляющее защиту и представительство интересов юридического лица, совершающее от его имени сделки и иные юридические действия.
    • Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все или часть его функций, в том числе функции представительства.
    • Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Представительства и филиалы должны быть указаны в уставе создавшего их юридического лица.
    • Имущество представительства и филиала юридического лица учитывается отдельно на балансе создавшего их юридического лица.
    • Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности.
    • Представительством иностранной организации является ее обособленное подразделение, расположенное на территории Республики Беларусь, осуществляющее защиту и представительство интересов иностранной организации и иные не противоречащие законодательству функции. Представительство иностранной организации имеет наименование, содержащее указание на иностранную организацию, его создавшую.
    • Представительство и его виды
    • Представительство- совершение одним лицом (представителем) в силу имеющегося у него полномочия сделок и юридических действий от имени и в интересах другой стороны (представляемого), которые непосредственно создают, изменяют и прекращают гражданские права и обязанности представляемого.
    • Признаки:
    • - представитель действует не от своего имени, а от имени представляемого
    • - действия представителя в пределах его полномочия являются действиями представляемого, т.е. права и обязанности по сделке, заключенной представителем, возникают непосредственно у представляемого
    • - представитель действует строго в рамках своих полномочий.
    • Представитель не может совершать действия в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого одновременно является.
    • Виды:
    • - законное (обязательное)- возникающее в силу прямого указания закона вне зависимости от воли представляемого, имеющее своим основанием зак-во или акт органа. Законными представителями несовершеннолетних до 14 лет являются родители.
    • - добровольное (договорное) - требует специального оформления. Основано на воле представляемого и представителя, выражено в выданной доверенности.
    • Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации
    • Одним из значимых личных прав, не связанных с имущественными, является право на честь, достоинство и деловую репутацию (ст. 153 ГК).
    • Честь - оценка лица, даваемая ему обществом. Достоинство - внутренняя самооценка личности. Деловая репутация -общественная оценка профессиональных качеств гражданина или юридического лица.
    • Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
    • Честь, достоинство и деловая репутация считаются нарушенными при одновременном наличии определенных условий:
    • сведения, об опровержении которых заявляется в суде, должны быть распространены - сообщены другим лицам или хотя бы одному лицу;
    • сведения должны быть порочащими;
    • сведения должны быть распространены в виде фактов;
    • распространенные о лице порочащие сведения не соответствуют действительности, т. е. искажают истинное положение.
    • Истцом могут быть юридические и физические лица лично, иногда их родственники, наследники. Ответчиком - лицо, распространяющее такие сведения.
    • Способы опровержения сведений, порочащих лицо:
    • если сведения распространены в средствах массовой информации (СМИ), они должны быть опровергнуты в тех же СМИ;
    • если сведения изложены в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву;
    • суд сам выбирает способ опровержения, чтобы опровержение стало известно всем лицам, среди которых порочащие сведения были распространены.
  • 2113. Гражданские правоотношения. Недействительность сделок
    Контрольная работа пополнение в коллекции 03.10.2011
  • 2114. Гражданские процессуальные отношения
    Контрольная работа пополнение в коллекции 20.01.2010

    В некоторых случаях постановлениями Верховного Суда РФ разъясняется, какие именно сведения должны быть указаны в исковых заявлениях по отдельным категориям дел. Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" в исковом заявлении указывается: когда и где зарегистрирован брак; имеются ли общие дети, их возраст; достигнуто ли супругами соглашение об их содержании и воспитании; при отсутствии взаимного согласия на расторжение брака мотивы расторжения брака; имеются ли другие требования, которые могут быть рассмотрены одновременно с иском о расторжении брака. К заявлению прилагаются: свидетельство о заключении брака, копии свидетельств о рождении детей, документы о заработке и иных источниках доходов супругов (если заявлено требование о взыскании алиментов) и другие необходимые документы.

  • 2115. Гражданские процессуальные правоотношения
    Курсовой проект пополнение в коллекции 27.03.2006

    Литература

    1. Комментарий к Конституции Российской Федерации (под общ. ред. Карповича В.Д.)
    2. Научно-практический комментарий к Федеральному закону Российской Федерации "Об исполнительном производстве" (под редакцией М.К.Юкова, В.М.Шерстюка)
    3. Правовое регулирование производства по делам об административных правонарушениях юридических лиц (Е.В. Овчарова, "Гражданин и право", N 7, 8, 9 июль, август, сентябрь 2001 г.)
    4. Интерес в гражданском праве (Ф.О. Богатырев, "Журнал российского права", N 2, февраль 2002 г.)
    5. Механизм процессуального регулирования и его элементы (Е.Г. Лукьянова, "Журнал российского права", N 7, июль 2001 г.)
    6. Отказ истца от иска в арбитражном процессе (С.В. Моисеев, "Законодательство", N 6, июнь 2002 г.)
    7. Актуальные вопросы арбитражного процессуального права: соотношение гражданского и арбитражного процесса, понятие гражданского дела, диспозитивность в арбитражном процессе (М.А. Рожкова, "Законодательство", N 10, октябрь 2001 г.)
    8. Так ли уж неуместен гражданский иск в уголовном процессе? (В. Сысоев, К. Храмцов, "Российская юстиция", N 10, октябрь 2001 г.)
    9. "Соотношение отраслей гражданского процессуального и арбитражного процессуального права" (Фурсов Д., "Российская юстиция", 1998, N 9)
  • 2116. Гражданские процессуальные правоотношения
    Дипломная работа пополнение в коллекции 04.07.2011

    Актуальность курсовой работы: «Гражданские процессуальные правоотношения» заключается в том, что при характеристике процессуальных правоотношений всегда встает вполне определенный вопрос, который никак не может быть обойден: сколько процессуальных правоотношений возникает по конкретному делу? Думается, что верным является подход, согласно которому по каждому гражданскому делу возникает единое сложное процессуальное правоотношение, в рамках которого возникают, изменяются и прекращаются отдельные процессуальные правоотношения, связанные с осуществлением отдельных процессуальных действий. При этом осуществление прав и обязанностей субъектами гражданского процесса представляет собой правовую основу совершения процессуальных действий, которые и следует рассматривать в качестве содержания процессуальных отношений. Противопоставление процессуальных действий правам и обязанностям субъектов гражданского процессуального права вряд ли верно. Указанные две категории находятся в тесной диалектической взаимосвязи. Посредством процессуальных действий участники судопроизводства осуществляют свои права и обязанности. Реализация прав и обязанностей вне процессуальных действий невозможна. В то время совершение определенных действий в силу стадийности гражданского процесса создает возможности для дальнейшей реализации других прав и обязанностей участников процесса.

  • 2117. Гражданский и уголовный процесс в истории римского права
    Информация пополнение в коллекции 03.06.2010

    Крупное изменение в этот порядок вещей вносят, однако, уже в самом начале республики законы о provocatio и законы о пределах административного штрафования (lex Aternia Tarpeia). Магистрат привлекает к ответственности за любое деяние, которое ему покажется преступным, и по своему усмотрению судит, но, если его приговор постановит смертную казнь или штраф свыше указанной нормы, этот приговор может быть обжалован в народное собрание. Благодаря этому обстоятельству приговор магистрата мало-помалу теряет свое значение, и собственными органами уголовного суда делаются comitia centuriata, если дело идет о capite anquirere289, и tributa, если дело идет об anquisitio pecunia290. Все производство у магистрата приобретает характер предварительного следствия. Таким образом, и в уголовном процессе как бы устанавливается деление на две стадии, аналогичные jus и jusdicium в процессе гражданском. Но было бы полной ошибкой усматривать здесь аналогию. Производство перед магистратом в уголовных делах по своему смыслу отнюдь не соответствует производству in jure в процессе гражданском: здесь магистрат ничего не разбирает и ничего не решает, меж тем как в уголовном процессе суд магистрата имеет характер настоящего суда по существу: магистрат проверяет обвинение и выносит такой или иной приговор. При этом следует отметить: если приговор магистрата будет оправдательный, то дело решено окончательно: переноса в народное собрание быть не может. Если же приговор магистрата обвинительный, то дело переносится в народное собрание; там происходит новое разбирательство, которое ведет магистрат, но в результате этого разбирательства может быть только или принятие приговора магистрата, или его кассирование: среднего приговора народное собрание ни предложить, ни вотировать не может. Мы видим, насколько иначе складывается уголовный процесс по сравнению с гражданским.

  • 2118. Гражданский иск в уголовном процессе
    Дипломная работа пополнение в коллекции 24.08.2011

    Можно согласиться с автором статьи в том, что недопустимо механически вживлять в уголовный процесс правила гражданского судопроизводства. Но при этом важно отметить следующее. Рассмотрение гражданского иска при разрешении уголовного дела вызывает к жизни различные по содержанию процессуальные правоотношения. Одни из них являются гражданско-процессуальными (например, предъявление гражданского иска), другие могут быть квалифицированы и как гражданско-процессуальные, и как уголовно-процессуальные (например, истребование доказательств и доказывание гражданского иска). Учитывая производный характер гражданского иска в уголовном процессе, приоритет в регулировании должен быть отдан, безусловно, уголовно-процессуальному закону. В связи с этим следует согласиться с мнением тех ученых, которые считают, что нормы гражданского процессуального права применяются при производстве по гражданскому иску в уголовном процессе лишь в части, не урегулированной уголовно-процессуальным правом, и не противоречащей ему. В необходимых случаях законодатель может предписать, что отношения, возникающие в связи с рассмотрением гражданского иска, регулируются исключительно уголовно-процессуальным законодательством. При таком подходе, "процессуальные ребусы", о которых говорит В. Бозров, не могут возникать в принципе.

  • 2119. Гражданский иск в уголовном процессе России
    Дипломная работа пополнение в коллекции 05.01.2011

    Учебники, монографии, учебные пособия, научные статьи

    1. Адоян Ю.Р. Гражданский иск в Советском уголовном процессе: Автореф.дис. … канд. юрид. наук/Ю.Р. Адоян. Тарту, 1967.- 19 с.
    2. Авдееноко Н.И., Чечот Д.М. Рецензия на книгу В.К. Пучинского “Признание стороны в советском гражданском процессе” // Вестник ЛГУ. -Серия Экономики, философии и права,1956.- №11 C.138-139
    3. Александров С.А. Разрешение гражданского иска в уголовном процессе/С.А. Александров. Горький: Изд-во ГВШ МВД СССР, 1978. 64с.
    4. Багаутдинов Ф. Пределы действия гражданского иска в уголовном процессе стоит расширить // Российская юстиция.- 2003.- N 3.- С.36 - 37.
    5. Бадалян Г.Л. Преимущества рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе // Уголовное судопроизводство. 2006. - №1. С.12-15
    6. Батуев В. В. Обеспечение при расследовании преступления гражданского иска потерпевшего: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук /В.В. Батуев. - М., 1999. 41с.
    7. Башкатов Н. Гражданский иск в уголовном процессе // Советская Юстиция. - 1986. - № 14. С.38-40
    8. Божьев В. П. Гражданский иск в уголовном процессе // Законность. 2004.- №7.- С.20-22
    9. Бозров В.М Гражданский иск в уголовном процессе неуместен//Российская юстиция. -2001. - № 5. - C.28-29
    10. Горобец В. Т. Гражданский иск в уголовном процессе// Российская Юстиция. -2000.- №.9 - С. 28-31.
    11. Горобец В. Т. Особенности рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе. //Российская Юстиция. -2001. - № 1.- С.12-14
    12. Гурвич М.А. Право на иск /М.А. Гурвич; отв.ред. Клейман А.Ф. - Л.: Изд-во АН СССР, 1949. - 216 с.
    13. Даев В.Г. Современные проблемы гражданского иска в уголовном процессе /В.Г. Даев. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1972. - 71 с.
    14. Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. Основные вопросы учения об иске / А.А. Добровольский. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1965.- 190 с.
    15. Зинатуллин З.З. Возмещение материального ущерба в уголовном процессе / З.З. Зинатуллин.; Науч.ред.:Фаткуллин Ф.Н. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1974. - 99 с.
    16. Клейнман А.Ф. Советский гражданский процесс.-М.,1954.-513с.
    17. Комментарий к ч.2 ГК РФ (постатейный) / под. ред. О.Н. Садикова.- М.:Издательский Дом “ИНФРА-М”, 2006. 384с.
    18. Комментарий к УПК РФ (постатейный) /под ред. В.И. Радченко. М.: Юрайт-Издат.- 2006.- 521с.
    19. Лившиц Ю., Тимошенко А. Назначение института гражданского иска в уголовном процессе // Российская юстиция. 2002.- № 6 С.17-18
    20. Мазалов А.Г. Гражданский иск в уголовном процессе /А.Г. Мазалов. -2-е изд., испр. и доп. -М.: Юрид. лит., 1977.- 176 с.
    21. Милицин С., Попкова Е. Уголовное дело и гражданский иск: вместе или порознь?// Российская Юстиция. 2001. - № 7- С.12-14
    22. Нарижний С.В. Компенсация морального вреда в уголовном судопроизводстве России. - М. Спб., 2001.- 279 с.
    23. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика).- М., 2000.- 398с.
    24. Понарин В.Я. Производство по гражданскому иску при расследовании уголовного дела /В.Я. Понарин.; Науч.ред. В.М. Савицкий. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1978. - 128 с.
    25. Самолин В. Гражданский иск в уголовном процессе и принцип диспозитивности // Законность.- 2000.-№9.- С.15-17
    26. Сысоев В. Так ли уж неуместен гражданский иск в уголовном процессе? // Российская юстиция. 2002.-№ 6 - С. 17-18
    27. Тарнавский О.А. Гражданский иск в уголовном процессе/под. ред. А.П.Гуськовой.- Оренбург, 2000.- 133 с.
    28. Шадрин Д.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений /В.С. Шадрин. - М.:Юрлитинформ, 2000. 232 с.
  • 2120. Гражданский кодекс 1922г.
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    III сессия ВЦИК девятого созыва в мае 1922 г., приняв Декрет об основных частных имущественных правах, поручила Президиуму ВЦИК и Совнаркому выработать и внести на очередную сессию ВЦИК проект Кодекса гражданских законов, который должен был развить положения, законодательно уже закрепленные только что принятым сессией Декретом. Хотя поручение было дано Президиуму ВЦИК и СНК, непосредственно разработкой ГК занимался Народный комиссариат юстиции. 1 июня 1922 г. коллегия Наркомюста внесла в повестку дня вопрос о разработке Кодекса гражданских законов. Было принято решение, определявшее основные направления деятельности. В частности указывалось, что “ввиду сложности разработки Кодекса гражданских законов в целом и необходимости урегулирования гражданских взаимоотношений без замедления признать целесообразным издание отдельных новелл по вопросам, требующим немедленного урегулирования на основе постановления ВЦИК об основных имущественных правах. В срочном порядке предполагалось издать декреты о застройке и наследовании. Декрет о наследовании уже давно готовился НКЮ, был утвержден коллегией еще 22 февраля 1922 г. и должен был быть передан в Совнарком. Расширенный и исправленный проект акта о наследовании принимается Коллегией НКЮ за основу и передается в отдел законодательных предположений на доработку.