Geum.ru

Юриспруденция, право, государство

  • 2161. Гражданское право
    Контрольная работа пополнение в коллекции 25.06.2012

    Следовательно, ничто не мешает покупателю предъявить требование об обязании допоставить товар, если поставщик свою недопоставку не восполняет. Однако из смысла пункта 1 статьи 511 ГК РФ следует, что такая обязанность по восполнению недопоставки существует лишь в пределах срока действия договора поставки. Следовательно, если поставка произведена не полностью, но срок действия договора истек, то требование покупателя об исполнении обязанности в натуре не может быть удовлетворено не потому, что у поставщика товар отсутствует (он, кстати, может и присутствовать), а потому, что характер существующих правоотношений в рамках поставки не позволяет обязать поставщика произвести поставку после истечения срока действия договора, если иное в договоре не предусмотрено. Таким образом, в этом случае покупатель может воспользоваться иными способами защиты, например, универсальным способом - взыскание убытков. Если поставка оплачена, но не произведена, то покупатель в этом случае вправе также взыскать проценты за пользование денежными средствами в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 487 ГК РФ.

  • 2162. Гражданское право
    Контрольная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

     

    1. Алексеев С.С., Архипов С.И., Корельский В.М., Леушин В.И., Перевалов В.Д., Пучков О.А., Русинов Р.К., Семитко А.П., Тарасов Н.Н., Шабуров А.С. Теория государства и права. Учебник. М.: Издательская группа ИНФРА .М НОРМА, 1997.
    2. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права. Учебник. М.: Издательская группа ИНФРА М НОРМА, 1997.
    3. Государственное право Российской Федерации. Учебник / Под ред.
      О. Е. Кутафина. М.: Юрид. лит., 1996.
    4. Общая теория права и государства. Учебник / Под ред. В.В.Лазарева. М.: Юрист, 1994.
    5. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М.: Фирма Гардарика, 1996.
    6. М.Ю. Резник “Гражданское общество как феномен цивилизации” М. 1998
    7. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. М.: Зерцало, ТЕИС,1996.
    8. Соловьев А.И. Три облика государства три стратегии гражданского общества // Полис.- 1996.-№ 6.
    9. Цицерон. Диалоги.- М.:, 1966, С.24.
    10. Локк Дж. Два трактата о правлении. Соч. в 3 т. М., 1988. Т.3.
    11. И. Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане // Кант И. Сочинения на немецком и русских языках. М., 1994. Т.1.
    12. Гегель Г.В. Сочинения. М., Л., 1934. Т.7.
    13. Гаджиев К. Гражданское общество и правовое государство //Мировая экономика и международные отношения, 1991. N 9
    14. Ильин М. Коваль В. Две стороны одной медали: гражданское общество и правовое государство//Полис.-1992-№1-2.
    15. Нерсесянц В.С. Правовое государство: история и современность // Вопросы философии. М.:1989. №2
    16. Конституция Российской Федерации.
    17. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. Учебник для вузов. Изд. 2-е. Спатрак.- М.: 2000.
    18. Е.И. Жильцова, Э.Н Егорова, И.Н. Сухолёт. Политическое и духовное развитие современного общества. Просвещение -М.:1993.
    19. Козлихин И.Ю. Идея правового государства: истоки и современность. Изд. Спбгу. - Спб.: 1993
    20. Гражданское общество. Мировой опыт и проблемы России.- М.:Эдиториал УРСС.1998
    21. История правовых и политических учений. / под ред. В.С.Нерсесянца. М., 1995.
    22. Арато А. Концепция гражданского общества: восхождение и упадок//Полис. - 1995 - №3
    23. Кистяковский Б.А. Государство правовое и социалистическое//Вопросы философии-1990. -№6.
    24. В. Хорос “ Гражданское общество: как оно формируется (и сформируется ли) в постсоветской России” МэиМО №5 1997г.
    25. Л.М. Романенко “гражданское общества в России уже есть, но…” СоцИс №1 1994
    26. Романенко Л.М. “Гражданское общество в России уже есть, но…” СоцИс №1 1994 стр.13
  • 2163. Гражданское право
    Методическое пособие пополнение в коллекции 09.12.2008

    Статья 256 ГК. Имущество, нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью, если договора между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак , а так же полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования является его собственностью. Что относится к имуществу, нажитого во время брака:

    1. Доходы каждого из супругов от трудовой деятельности
    2. От предпринимательской деятельности.
    3. От результатов интеллектуальной деятельности .
    4. Пенсии , пособия и иные денежные выплаты не имеющие специального целевого назначения.( Например специальное назначение имеет возмещение ущерба здоровью )
    5. Общим имуществом супругов являются так же движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады и доли в капитале, внесенные в коммерческие организации, приобретенные за счет общих доходов. Любое другое имущество, нажитое супругами в период брака независимо от того на имя кого из них оно приобретено и кем внесены денежные средства. Пункт 3 статьи 34 СК гласит - право на общее имущество супругов принадлежит так же супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Эти правила о совместной собственности супругов распространяются так же на супругов, являющихся членами крестьянских ( фермерских хозяйств) , режим совместной собственности которых определяется статьями 257-258 ГК. Как владеют , распоряжаются и пользуются супруги имуществом 252 ,253, 254 статьи ГК ( по обоюдному согласию, которое жестко не формализовано. Предполагается, что согласие имеется. Презумпция, что действует с согласия супруги. Но если один супруг считает сделку не разумной , через суд можно признать ее недействительной, если будет доказано, что другая сторона заведомо знала о несогласии супруга. Но эти правила не относятся к недвижимости, если сделка касается распоряжения недвижимостью или требует нотариального удостоверения или регистрации , то на эту сделку требуется письменного согласия другого супруга (нотариально удостоверенное). Вопрос в отношении имущества, нажитого супругами во время брака. Вместе с тем имущество принадлежащее супругам до брака или полученное в дар или по наследству может быть признано общим имуществом ( в случае когда за счет имущества другого супруга были произведены вложения в это имущество, значительно увеличившие его стоимость (капитальный ремонт , реконструкция) ). Статья 38 СК. Супруги могут внести вклад на имя несовершеннолетних детей, этот вклад разделу не принадлежит, он принадлежит этим детям. При разделе общего имущества доли супругов признаются равными, если договором не предусмотрено иное. Долги делятся поровну между супругами, если суд не решит по другому.
    6. Вещи индивидуального пользования за исключением драгоценностей и других предметов роскоши не считаются раздельной собственностью.
    7. Собственность крестьянского (фермерского) хозяйства так же считается совместной. Статья 257-258 ГК. СК 33-39. Суть такой собственности. Это совместная собственность если законом или договором не предусмотрено иное. Не все имущество, а только предоставленный в собственность хозяйству или приобретенный земельный участок, насаждения , хозяйственные или иные постройки, мелиоративные или иные сооружения, продуктивный или рабочий скот, птица, с/х или иная техника, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов. У членов хозяйства может быть так же личное имущество. Плоды , продукция и доходы полученные в результате деятельности хозяйства являются общим имуществом членов хозяйства и используются по соглашению между ними (Статья 257). Если члены хозяйства пожелают разделить имущество данного хозяйства их доли признаются равными, если иное не устанавливается соглашением. Прекращение крестьянского фермерского хозяйства влечет раздел имущества.
  • 2164. Гражданское право - сделки
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

    В Гражданском кодексе дан исчерпывающий перечень случаев, когда разрешается подписание сделки не самим гражданином, являющимся стороной сделки, а по его просьбе другим лицом. Такое лицо именуется рукоприкладчиком. Подпись рукоприкладчика должна быть засвидетельствована нотариусом, либо другим должностным лицом, имеющим право совершать нотариальное действие, с указанием причин, в силу которых совершающий сделку гражданин не мог подписать ее собственноручно (п. 3 ст. 160 ГК РФ). Для рукоприкладчика никаких прав и обязанностей по сделке, которая им подписана, не возникает. Он не становится ее участником. Все письменные сделки делятся на совершаемые в простой письменной форме, нотариально удостоверенные и подлежащие государственной регистрации. Простая письменная форма сделки означает, что документ, в котором изложена сделка, должен иметь все необходимые для такой сделки реквизиты изложение содержания сделки, наименование сторон и подписи лиц, совершающих сделку. В то же время простые письменные сделки заключаются без участия официальных государственных или иных учреждений. По этому признаку простые письменные сделки отграничиваются от сделок, подлежащих нотариальному удостоверению или государственной регистрации.

  • 2165. Гражданское право (Контрольная)
    Контрольная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

    Так как в вопросе не уточнён способ приобретения документов лицом, незаконно удерживающим их, то стоит упомянуть и статью 302, которая регулирует отношения, если необходимо истребовать имущество от добросовестного приобретателя. В статье, в частности, говорится:

    1. если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
    2. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.
  • 2166. Гражданское право (лекции)
    Методическое пособие пополнение в коллекции 09.12.2008

    Передачей вещи, отчужденной без обязательства доставки, признается сдача вещи перевозчику для отправки приобретателю или сдача вещи в организацию связи для пересылки приобретателю. Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Должник вправе исполнить обязательство путем внесения денег или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда, если обязательство не может быть исполнено непосредственно кредитору вследствие: отсутствия кредитора в месте исполнения обязательства; . недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя; . отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором (в частности, в связи со спором по этому поводу между кредитором и третьими лицами);

  • 2167. Гражданское право (общая часть)
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Участник ПТ вправе: а) знакомиться со всей документацией по ведению дел ПТ; б) возмездно или безвозмездно передать свою долю в складочном капитале другому товарищу или 3 лицу (с согласия остальных товарищей); в) выйти из ПТ в любой момент, отказавшись от участия в нем (предупредить за 6 месяцев и требовать выдачи ему части имущества пропорциональной его доле в СК, но продолжает отвечать по долгам ПТ в течение 2 лет). Полный товарищ обязан: внести вклад в общее имущество; б) воздерживаться от конкуренции с товарищами (совершение сделок в собственных интересах или в интересах 3 лиц, не участвующих в ПТ). Нарушение обязанностей служит основанием для: а) требования остальными товарищами возмещения причиненных убытков; б) исключения лица из состава ПТ в судебном порядке (по единогласному решению остающихся товарищей). При исключении стоимость имущества пропорциональная доле бывшего товарища ему выплачивается, но за ним сохраняется ответственность по долгам ПТ. Участие в ПТ также прекращается при обращении кредиторами участника взыскания на его долю в СК, из-за отсутствия у него иного имущества. В случае смерти ФЛ участника ПТ, либо реорганизации участвовавшего в нем ЮЛ, вступление в ПТ его наследников или правопреемников допускается только с согласия других участников. Не принятые или не пожелавшие вступать в ПТ преемники получает стоимость доли выбывшего участника, и риск возможной ответственности. Изменение состава участников может не прекращать его деятельности, если это прямо предусмотрено УД или соглашением остающихся участников. Наряду с общими основаниями прекращения ЮЛ, ПТ прекращается в случае, когда в нем остается единственный участник, т.к. оно не может быть «компанией 1 лица», такой товарищ вправе преобразовать ПТ в общество, с сохранением личной имущественной ответственности по перешедшим к обществу долгам ПТ в течении 2 лет.

  • 2168. Гражданское право (Шпаргалка)
    Вопросы пополнение в коллекции 09.12.2008

    1. Исковая давность срок принудительной защиты нарушенного права. Понятие «исковая давность» тесно связано с понятием «право на иск» обеспеченной возможностью истца обратиться в суд с требованием о рассмотрении и разрешении материально-правового спора с ответчиком с целью защиты своего права или законного интереса. Право на иск состоит из двух правомочий: 1) Право на предъявление иска (право на иск в процессуальном смысле) право требовать от суда рассмотрения и разрешения возникшего спора в определенном процессуальном порядке независимо от сроков. 2) Право на удовлетворение иска (право на иск в материальном смысле) возможность принудительного осуществления требований истца через суд. Истечение исковой давности служит основанием для отказа в иске, т. е. в реализации права на удовлетворение иска. Требования, на которые исковая давность не распространяется: требования о защите личных неимущественных прав и других материальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом; требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов; требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина (удовлетворяются не более, чем за 3 года до предъявления иска); требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (негаторные иски); другие требования в случаях, установленных законом. 4. Приостановление исковой давности. Время действия обстоятельства, препятствующего защите нарушенного права, не засчитывается в установленный срок исковой давности. Обстоятельства, приостанавливающие течение срока исковой давности (ст. 202 ГК): 1) Непреодолимая сила чрезвычайное и непре-дотвратимое в данных условиях обстоятельство: стихийное бедствие (землетрясение, наводнение, снежные заносы и т. д.); общественные явления (гражданская война, беспорядки, забастовки и т. д.), нарушающие работу транспорта, связи, суда и иных органов. Чрезвычайное необычное явление, которое невозможно предвидеть заранее. Непредотвратимое явление, которое невозможно предотвратить с помощью технических и иных средств. 2) Нахождение истца или ответчика в составе Вооруженных Сил, переведенных на военное положение. Простой призыв на военную службу или сборы основанием для приостановления исковой давности не считается. 3) Мораторий (отсрочка) Правительства РФ на определенные виды обязательств, установленный на основании закона. Мораторий (общий на все виды обязательств, или частный на определенные их виды) отодвигает сроки исполнения обязательств и соответственно права требования по ним. Объявление моратория вызывается чрезвычайными обстоятельствами военными действиями, экономическими реформами и т. п. 4) Приостановление действия нормативного акта, регулирующего соответствующее отношение. Решение принимается компетентным государственным органом, который, не отменяя нормативный акт в принципе, блокирует его действие на период существования определенных, как правило, чрезвычайных обстоятельств. Данные обстоятельства приостанавливают исковую давность в том случае, если они имели место, т. е. возникли или продолжали существовать в последние 6 месяцев срока давности. При этом оставшаяся после приостановления часть срока удлиняется до 6 месяцев. Если же срок давности меньше или равен 6 месяцам, оставшаяся часть удлиняется до срока давности. Закон предусматривает и другие основания для приостановления давности по различным требованиям. Так, из срока исковой давности исключается период нахождения гражданского иска в уголовном деле (ст. 204 ГК). 5. Перерыв исковой давности. Время, истекшее до наступления обстоятельства, послужившего основанием перерыва, в срок исковой давности не засчитывается, и он начинает течь заново. В отличие от приостановления, перерыв закон связывает с волевыми действиями сторон. Исковая давность прерывается (ст. 203 ГК): 1) Предъявлением иска в установленном порядке. Иск, не принятый судом к производству или оставленный судом без рассмотрения, не прерывает исковую давность. 2) Совершением должником действий, свидетельствующих о признании долга. Признание долга допускается в любой форме, подтверждающей наличие долга (просьба об отсрочке исполнения, частичная уплата долга и т. п.). 6. Восстановление исковой давности. Исковая давность может быть восстановлена судом, если причины ее пропуска будут признаны удовлетворительными. Особенности восстановления исковой давности: 1) Причина пропуска должна быть связана с личностью истца, но не с личностью ответчика (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т. д.). 2) Вопрос о восстановлении давности может ставиться лишь гражданином (не предпринимателем). 3) Обстоятельства пропуска срока должны иметь место в последние 6 месяцев срока.

  • 2169. Гражданское право (шпора)
    Вопросы пополнение в коллекции 12.01.2009

    Республике Беларусь сделки между гражданами на сумму не свыше десяти минимальных заработных плат, а также сделки, исполняемые при самом их совершении, независимо от суммы сделки, могут совершаться устно, если в законе не установлено иное (статья 45 Гражданского кодекса).В случае совершения сделки между организациями или между организацией и гражданином в устной форме, организация, оплатившая товар или услуги, должна получить от другой стороны документ, удостоверяющий получение денег и основание их получения.Простая письменная форма означает, что совершение сделки должно быть подтверждено письменно сторонами, сопершающнми-сделку или же их представителями. Письменной формой признается не только составление одного документа, подписанного сторонами, но и обмен письмами, телеграммами, долговая расписка или другие письменные документы, подтверждающие заключение и условия сделки. В простой письменной форме должны совершаться все сделки организаций между собой и с гражданами, если они не исполняются при самом их совершении, а также сделки между гражданами на сумму свыше десяти минимальных заработных плат Нотариальная форма сделки предусмотрена гражданским законодательством лишь для некоторых сделок: договоров купли-продажи дома, дачи (статья 235 Гражданского кодекса дарения на сумму более пятидесяти минимальных заработных плат и договор дарения валютных ценностей на сумму свыше десяти минимальных заработных плат (статья 255 Гражданского кодекса), а также завещания (статья 535 Гражданского кодекса) и др. Помимо устной и письменной формы, гражданское законодательство допускает заключение сделок еще в двух специфических формах: посредством совершения действия, означающего заключение сделки, и в форме молчания. Вступление в сделку посредством совершения действий, означающих ее заключение, имеет место, например, при пользовании автоматами, когда лицо опустив в автомат соответствующую сумму или жетон, получит товар или же услугу (хранение в автоматических камерах). Указанного рода действия принято именовать конклюдентными. Примером молчания, имеющего юридическое значение, может быть следующий. В силу статьи 269 Гражданского кодекса, если наниматель продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора имущественного найма при отсутствии возражений со стороны наймодателя, то договор считается возобновленным на неопределенный срок. В данном случае закон придает юридическое значение факту "отсутствия возражений" (молчанию) со стороны наймодателя.

  • 2170. Гражданское право (шпоры для гос экз)
    Вопросы пополнение в коллекции 09.12.2008

    Виды: 1) Постоянная неогр сроком 2) Пожизненная 3) Пожизненная с иждивением.48. Защита ГП чести, достоинства Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные права, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателями.49.Защита гр.прав. Защиту наруш. или оспорен. гр.прав осущ.в соответ с подведомственостью дел суд, арбит.суд. Защита гр.прав в админ.порядке осущ. лишь в слу.предусм.законом. Защита гр.прав осуществл. путем: признания права; восстановл. положения, существов.до наруш.;признания оспоримой сделки недействит.;приз.недейст. акта гос.органа и орг.мест.самоупр.; самозащиты права; присуждения к исполнен.обязаности в натуре; возмещ.убытков; взыск.неустойки; компенсац. моральн.вреда;прекращ. или изменен правоотнош; иными способами предусм. законом.55.Лич и имущ права авторов и их охрана

  • 2171. Гражданское право (экзаменационная шпаргалка)
    Вопросы пополнение в коллекции 09.12.2008

    Существенные условия условия о предмете лизинга, продавец предмета лизинга, условия об исключительно предпринимательской цели использования предметы аренды. 61 . Договор складского хранения.

  • 2172. Гражданское право в системе права
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

    По-разному в литературе объясняется и включение в предмет гражданского права личных неимущественных отношений. Одни авторы полагают, что личные неимущественные отношения регулируются гражданским правом в силу их связанности с имущественными отношениями. Однако связанность различных общественных отношений не означает их однородности и сама по себе не может служить основанием для включения указанных отношений в предмет одной и той же отрасли права. Так, отношения по поводу предоставления гражданам жилой площади и отношения найма этой жилой площади неразрывно связаны межу собой. Однако регулируются они различными отраслями: первые административным, вторые гражданским правом. Наоборот, между дарением и договором строительного подряда нет тесной связи, но тем не менее они входят в предмет одной и той же отрасли гражданского права. Другие ученые полагают, что личные неимущественные отношения, будучи нетипичными для гражданского права, оказались втянутыми в сферу гражданско-правового регулирования, так как для них стало возможным использовать уже сложившийся метод гражданско-правового регулирования. Однако и в этом случае возникает вопрос, почему именно личные неимущественные отношения обладают таким общим свойством с имущественно-стоимостными отношениями, которое и позволило распространить на них гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. В качестве такого обобщающего признака Ю.К. Толстой рассматривает равенство сторон в имущественно-стоимостных и личных неимущественных отношениях. Между тем положение, в котором оказываются участники регулируемых правом общественных отношений, зависит от того, какой метод правого регулирования избран законодателем. Если признать, что сторона общественных отношений, входящих в предмет гражданского прав, находится в равном положении и без их правового регулирования, то становится бессмысленным само правовое регулирование указанных отношений методом равноправия, который, как считает Ю.К. Толстой, является специфическим методом гражданского права. Обобщающим признаком, позволяющим объединить имущественно-стоимостные и личные неимущественные отношения в предмете одной отрасли, является их взаимооценочный характер, который и предопределяет применение к ним единого метода правового регулирования метод юридического равенства сторон.

  • 2173. Гражданское право в системе права – соотношение частного и публичного
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Дальнейшие шаги в кодификации гражданского права были связаны с появлением Основ гражданского законодательства 1991 г. (следует иметь в виду, что разделы этих Основ, которые соответствуют пока еще не принятой третьей части ГК, т.е. исключительные права, наследственное право, а также международное частное право сохраняют силу). Прежде всего в Основах 1991 г. воспроизведено из ранее принятых Основ 1961 г. и ГК 1964 г. то, что "к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим бюджетным отношениям, гражданское законодательство не применяется, за исключением случаев, предусмотренных законодательством". Одновременно в той же ст. 1 (п. 3) предусматривалось: "К семейным, трудовым отношениям и отношениям по использованию природных ресурсов и охране окружающей среды, отвечающим признакам, указанным в п. 1 настоящей статьи, гражданское законодательство применяется в случаях, когда эти отношения не регулируются соответственно семейным, трудовым законодательством и законодательством об использовании природных ресурсов и охране окружающей среды". Тем самым принцип субсидиарного применения гражданско-правовых норм стал универсальным с той лишь разницей, что в одних случаях такое субсидиарное применение требовало наличия прямого указания в законе, а в других для субсидиарного применения норм ГК достаточно было обнаружения пробелов в законодательстве.

  • 2174. Гражданское право в ходе истории
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

    В латинском языке слову "гражданский" соответствует, вообще говоря, слово civilis. Однако ius civile в римском праве по своему содержанию не соответствует современному термину "гражданское право". Ius civile в римском праве имеет различное значение. Этим термином обозначается прежде всего исконное национальное древнеримское право, распространяющее свое действие исключительно на римских граждан квиритов; поэтому оно и именуется также квиритским правом. В этом смысле ius civile. противопоставляется "праву народов" (ius gentium), действие которого распространялось на все римское население (включая так называемых перегринов). Поскольку ius gentium регулировало имущественные отношения, возникавшие и между Перегринами, и между римскими гражданами, и между теми и другими, оно представляло собой разновидность римского гражданского права. Надо заметить, что тем же термином ius gentium римские юристы обозначали и представляющуюся им более широкую философскую категорию право общее для всех народов; полагая, что сюда входят правила, подсказываемые самой природой человека, они употребляли для обозначения этой категории также выражение ius naturale, естественное право.

  • 2175. Гражданское право истоки и современность
    Дипломная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

     

    1. Антимонов В.С. Конституция РСФСР 1918 года и советское гражданское право // Труды научной сессии, посвященной сорокалетию Конституции РСФСР 1918 года. 5-7 июля 1958. М., Госюриздат, 1959. С. 81 110.
    2. Антимонов В.С., Граве К.П. Советское наследственное право. М., Госюриздат, 1955. 38 с.
    3. Александровский С.В. Итоги законодательной работы ВЦИК в области гражданского права // Жизнь Сибири. 1922. № 3. С. 95 110.
    4. Беман Я. Марксизм и гражданский кодекс // Советское право. 1922. С. 80 93.
    5. Бернэм У., Решетникова И. В., Яркое В. В. Судебная реформа: проблемы гражданской юрисдикции. Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та, 1996 // Вестник Гуманитарного университета. Серия "Право". 1996. № 1. 193.
    6. Вавин Н. Договор купли-продажи по Гражданскому кодексу // ЕСЮ. 1923. № 1-3, 7-3, 10.
    7. Варшавский К.М. Гражданское право в СССР. Сб. стат. М., 1924. 120 с.
    8. Венедиктов А.В. Советское гражданское право в период проведения Октябрьской Социалистической Революции 1917-1918 гг. М., Госполитиздат, 1957. 297 с.
    9. Гражданский кодекс РСФСР. 1922 г., октября 31. Постановление Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета // Хрестоматия по истории отечественного государства и права 1917 1991 гг. М., Зеркало, 1997. С. 110 179.
    10. Генкин Д.М., Новицкий И.Б., Рябинович Н.В. История советского гражданского права 1917 1947 гг. Госюриздат, 1949. С. 335 336.
    11. Гаджиев Г. А. Защита основных экономических прав и свобод
      предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации. М., 1995. 154 с.
    12. Генкина Э.Б. Протоколы Совнаркома РСФСР как исторический источник для изучения государственной деятельности В.И. Ленина. М., Юридическая литература, 1952. 130 с.
    13. Гойхбарг А.Г. Основы частного имущественного права. М., 1924. 120 с.
    14. Гойхбарг А.Г. Ленин и советское право // Советское право. 1924, № 2. 15 с.
    15. Гойхбарг А.Г. Хозяйственное право РСФСР. Т. 1. М. Пг., 1923. 158 с.
    16. Гуляев А.М. Основные положения общей части Гражданского кодекса и субъекты права по Гражданскому кодексу // Техника, экономика, право. Киев, 1924. С. 43 52.
    17. Декрет о земле. 1917 г., октября 27 // Хрестоматия по истории отечественного государства и права 1917 1991 гг. М., Зеркало, 1997. С. 10 12.
    18. Декрет СНК о разверстке зерновых хлебов и фуража, подлежащих отчуждению в распоряжение государства, между производящими губерниями. 1919 г., декабря 12. // Хрестоматия по истории отечественного государства и права 1917 1991 гг. М., Зеркало, 1997. 380 с.
    19. Декрет Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета по замене продовольственной и сырьевой разверстки натуральным налогом. 1921 г., марта 21. // Хрестоматия по истории отечественного государства и права 1917 1991 гг. М., Зеркало, 1997. 380 с.
    20. Добров А. Статья первого Гражданского кодекса // Право и жизнь. 1927. Кн. 1. 3 10 с.
    21. Иоффе И.С. Развитие цивилистической мысли в СССР. Ч. 1 и 2. Л., Наука, 1975. Ч. 1 С. 294; М., Юрид. лит. 1978. Ч. 2. 310 с.
    22. Исаев И.А. Становление хозяйственно-правовой мысли в СССР. М., Мысль, 1986. 195 с.
    23. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик. 1936 г., декабря 5. // Хрестоматия по истории отечественного государства и права 1917 1991 гг. М., Зеркало, 1997. 380 с.
    24. Кореневская Е.И. Становление высших органов советского государственного управления. М., 1975. С. 72 73.
    25. Курицын В.М. Переход к НЭПу и революционная законность. М., Наука, 1072. 265 с.
    26. Ленин В.И. Биографическая хроника. М., Политиздат, 1970 1982. Т. 1. 12 с.
    27. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти // Полн. собр. соч. Т. 36. 208 с.
    28. Левина Л.М. К истории Гражданского кодекса РСФСР // Автореферат. Дисс. конд. юр. наук. М., 1950. 25 с.
    29. Маковский А.Д. Развитие кодификации Советского гражданского законодательства. М., Юрид. лит., 1968. 104 с.
    30. Новицкий И.Б. История советского гражданского права. М., Госюриздат, 1957. 298 с.
    31. Новицкий И.Б. Обязательственное право. М., 1925. С. 8 9.
    32. Новицкая Т.Е. Кодификация гражданского права в Советской России 1920 1922 гг. М., Изд-во Моск. ун-та., 1989. 118 с.
    33. Пугинский Б. И., Сафиуллин Д. Н. Правовая экономика: проблемы становления. М.: Юрид. лит., 1991. 65 с.
    34. Рейснер М.А. Право. Наше право. Чужое право. Общее право. М., 1925. Т. 1. 224 с.
    35. Рязановский В. А. Единство процесса. М.: Городец, 1996. 155 с.
    36. Собрание узаконений РСФСР. 1920, № 87. 442 с.
    37. Свердлов Г.М. К истории гражданского и хозяйственного законодательства // Сов. государство и право. 1959, № 9. 150 с.
    38. Серебровский В. Страховой интерес в Гражданском кодексе // Право и жизнь. 1924. Кн. 2 3.
    39. Серебровский В. Развитие советского законодательства в РСФСР // Право и жизнь. 1927. Кн. 8 10.
    40. Серебровский В. Наследственное право. М., 1925. С. 5 7.
    41. Стучка П.И. Классовое государство и гражданское право. М., 1924. С. 54 - 55.
    42. Стучка П.И. Курс советского гражданского права. М., 1926. Т. 1. 178 с.
    43. Стучка П.Н. Народный суд в вопросах и ответах. М. Пг., 1918. 60 с.
    44. Суханов Е.П. Общие тенденции развития гражданского права зарубежных европейских стран членов СЭВ. Автореф. докт. юрид. наук. М., 1986. С. 34 37.
    45. Чистяков О.И. Правовое закрепление экономических завоеваний Октябрьской Революции // Вестник Моск. ун-та. Сер. право. 1979, № 5. С. 10 24.
    46. Хохлов С. А. Концептуальная основа части второй Гражданского кодекса // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. 238 с.
    47. Швеков Г.В. Преемственность в праве. М., Юрид. лит., 1983. 213 с.
    48. Шехватов Б.Н. Ленин и советское государство. Деятельность В.И. Ленина по совершенствованию государственного управления 1921 1922 гг. М., Госюриздат, 1960. 235 с.
    49. Яркое В. В Судебная власть и защита личности в гражданском процессе // Правоведение. 1992 № 1. С. 47 - 49.
    50. Яркое В. В. Юридические факты в механизме реализации норм
      гражданского процессуального права. Екатеринбург, 1992. 146с.
  • 2176. Гражданское право как отрасль права
    Информация пополнение в коллекции 20.07.2010

    К принципам гражданского права относятся (ст. 1 ГК РФ).

    1. Принцип дозволительной направленности гражданско-правового регулирования. Этот принцип означает, что субъекты гражданского права обладают необходимой свободой, проявляют инициативу и предприимчивость в сфере гражданского оборота («разрешено все, что не запрещено законом»). Одним из проявлений данного принципа является диспозитивный характер большинства норм гражданского права, применение которых всецело зависит от усмотрения участников гражданского оборота.
    2. Принцип равенства правового режима субъектов гражданских правоотношений. Этот принцип означает, что ни один субъект в гражданском праве не обладает какими-либо преимуществами перед другими субъектами. Как правило, одни и те же нормы права распространяются на отношения с участием граждан, юридических лиц, а также России, субъектов РФ и муниципальных образований. В гражданском праве имеются и необходимые изъятия из названного принципа. Так, гражданское законодательство в некоторых случаях устанавливает специальные правила для предпринимателей, предъявляя к ним, как к профессиональным участникам гражданского оборота, более жесткие и повышенные требования.
    3. Принцип неприкосновенности собственности. В соответствии с этим принципом нормы гражданского права обеспечивают собственникам возможность стабильного осуществления правомочий по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим им имуществом. Неприкосновенность собственности провозглашена в ч.2 ст. 8 Конституции РФ, которая предусматривает признание и защиту всех форм собственности. Принцип неприкосновенности собственности означает обеспечение собственникам возможности использовать принадлежащее им имущество в своих интересах, не опасаясь его произвольного изъятия, либо ограничения его использования. Никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения (ч. 3 ст. 35 Конституции РФ).
    4. Принцип свободы договора. Этот принцип предусматривает свободу усмотрения субъектов гражданского права как в выборе партнеров по договору, так и в выборе вида договора и условий, на которых он будет заключен (ст. 421 ГК РФ). Вместе с тем, в отдельных случаях законом могут устанавливаться отступления от указанного принципа. Так, например, не допускается отказ страховой организации от заключения договора личного страхования (ст. 927 ГК РФ).
    5. Принцип недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела. Этот принцип в основном ориентирован на защиту от действий публичной власти. Органы государственной власти и местного самоуправления, любые иные лица не вправе вмешиваться в частные дела субъектов гражданского права, если они осуществляют свою деятельность в соответствии с требованиями законодательства. В сфере личных неимущественных отношений данный принцип реализуется в ст. 23 Конституции РФ, которая предусматривает право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
    6. Принцип реальности и гарантированности гражданских прав. Гражданские права и обязанности в их подавляющей массе связаны с имущественными отношениями. Они обладают, следовательно, определенным материальным, экономическим содержанием. Поэтому такие права должны быть снабжены особыми юридическими гарантиями, обеспечивающими их осуществление, которое способно удовлетворить материальные потребности и интересы управомоченного лица. Такие гарантии предусматриваются гражданским законодательством, закрепляющим, например, возможность требовать реального исполнения обязательств, возмещение причиненного вреда и др.
    7. Принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, в том числе свободы имущественного оборота. Данный принцип предполагает устранение любых необоснованных помех в развитии гражданского оборота. Он конкретизируется, в частности, в свободе предпринимательской деятельности и иной, не запрещенной законом экономической деятельности (ст. 34 Конституции РФ). В соответствии с этим принципом субъекты РФ и другие лица не вправе устанавливать местные правила, препятствующие свободному перемещению товаров, услуг и финансовых средств в едином экономическом пространстве РФ.
  • 2177. Гражданское право как отрасль частного права
    Дипломная работа пополнение в коллекции 20.07.2010

     

    1. Конституция РФ от 12.12.1993 // Российская газета. 1993. 25 декабря. - № 237.
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации: Ч. 1 от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 21.07.2005) // СЗ РФ. 1994. - № 32. Ст. 3301; 2005. № 3 (Ч. 2). - Ст. 3120.
    3. Гражданский кодекс Российской Федерации: Ч. 2 от 26.01.96 г. № 14-ФЗ (ред. от 18.07.2005) // СЗ РФ. 1996. - № 5. Ст. 410; 2005. - № 30 (Ч. 1). Ст. 3100.
    4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ГПК РФ) (ред. от 29.12.2004) // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
    5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 28.12.2004) // Собрание законодательства РФ. 1996. - N 1. - Ст. 16.
    6. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ (ред. от 29.12.2004) // СЗ РФ. 2002. - № 1 (Ч. 1). Ст. 3.
    7. Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964 // Ведомости ВС РСФСР. 1964. - № 24. - Ст. 406.
    8. Федеральный закон от 26.01.1996 N 15-ФЗ (ред. от 26.11.2001) "О введении в действие части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2002. - N 43. - Ст. 4190.
    9. Федеральный закон от 30.11.1994 N 52-ФЗ (ред. от 26.11.2001) "О введении в действие части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1996. - N 5. - Ст. 411.
    10. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31.05.1991 г. (ред. 26.11.2001) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1991. - № 2. Ст. 1124.
    11. Агарков М. Предмет и система советского гражданского права // Сов. государство и право. 1940. - № 8-9. С. 59.
    12. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Вып. 1. - М., 1981. 318 с.
    13. Алексеев С.С. Предмет советского социалистического гражданского права // Уч. труды. Сер. "Гражданское право". Т. 1. - Свердловск, 1959. - С. 149-150.
    14. Алексеев С.С. Структура советского права. М., 1975. 322 с.
    15. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. - М.: Юрид. лит., 1963. 212 с.
    16. Вердников В. Г. Вопросы гражданского права в свете решений XXII съезда КПСС. - М., 1964. 89 с.
    17. Вилейта А.П. Личные неимущественные правоотношения по советскому гражданскому праву. Автореф. дисс. на соискание уч. ст. канд. юрид. наук. - Вильнюс, 1967. 88 с.
    18. Витрук Н.Д. Система советского права и перспективы ее развития. Выступление на "круглом столе" журнала "Сов. гос. и право" // Сов. гос. и право. - 1982. - № 7. - С. 106.
    19. Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. Т. 1. Ч. Общая. - СПб., 1991. 348 с.
    20. Горшенев В.М. Способы (методы) и организационные формы правового регулирования в современный период коммунистического строительства. Свердловск, 1969. 216 с.
    21. Гражданское право / А.М. Белякова, С.Н. Братусь, Е.Н. Гендзехадзе и др.; Под ред. П. Е. Орловского и С.М. Корнеева. В 2-х т. Т. 1. - М.: Юрид. лит., 1969. 428 с.
    22. Гражданское право: Учебник / Под ред. В.В. Залесского, М.М, Рассолова. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2002. 703 с.
    23. Гражданское право. Ч. 1 / Под общ. ред. Т.Н. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. - М.: НОРМА, 2001. 562 с.
    24. Гражданское право. Ч. 1 / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. - М.: Юрист, 1997. 488 с.
    25. Гражданское право. Ч. 1 / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ПРОСПЕКТ, 1998. 632 с.
    26. Гражданское право. Ч. 1. / Отв. ред. А.П. Сергеев и Ю.К. Толстой. - 5-е изд. - М.: ПРОСПЕКТ, 2001. 668 с.
    27. Гражданско-правовая охрана интересов личности / Отв. ред. Б.Г. Черепахин. - М., 1969. 240 с.
    28. Грибанов В.П. К вопросу о понятии права собственности // Вестник Московского университета. - Серия: экономика, философия, право. - 1959. - № 3. - С. 185.
    29. Гуев А.Н. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 1. М.: ИНФРА-М, 2003. 457 с.
    30. Додонов В.Н., Каминская Е.В., Румянцев О.Г. Словарь гражданского права / Под общ. ред. В.В. Залесского. М.: ИНФРА-М, 1997. 304 с.
    31. Дозорцев А.В. О предмете советского гражданского права // Советское государство и право. - 1954. - № 7. - С. 104-108.
    32. Егоров И.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений. - Л., 1988. 167 с.
    33. Жуйков В. Возмещение морального вреда // ВВС РФ. - 1994. - N 11. - С. 11-12.
    34. Илларионова Т.Н. Система гражданско-правовых охранительных мер. - Томск, 1982. 241 с.
    35. Иоффе О.С. Личные неимущественные права и их место в системе советского гражданского права // Сов. гос. и право. - 1966. - № 7. - С. 53.
    36. Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР. Ч. 1. - Л., 1975. 286 с.
    37. Исаев М. Появится ли в России торговый кодекс // Рос. юстиция. - 1993. - № 23. - С. 10-11.
    38. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей / Под общ. ред. В.Д. Карповича. - М., 1995. 584 с.
    39. Комментарий к Гражданскому кодексу / Отв. ред. В.Н. Танеев, С.А. Зинченко, А.А. Лукьянцев. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1995. 588 с.
    40. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой / Отв. ред. О.Н. Садиков. - М.: НОРМА, 1995. 658 с.
    41. Красавчиков О.А. Охрана интересов личности и свод законов Советского государства // Гражданско-правовая охрана интересов личности в СССР. - Свердловск, 1977. - С. 23.
    42. Красавчикова Л.О. Понятие и система личных, не связанных с имущественными, прав граждан / физических лиц/ в гражданском праве Российской Федерации. Автореф. дисс. на соискание уч. ст. доктора юрид. наук. - Екатеринбург, 1994. 66 с.
    43. Красавчиков О.А. Система права и система законодательства (гражданско-правовой аспект) // Правоведение. - 1975. - № 2. - С. 70.
    44. Кулагин ММ. Тенденции развития законодательства о личных неимущественных правах граждан // XXVI съезд КПСС и проблемы гражданского и трудового права, гражданского процесса. - М., 1982. - С. 60-61.
    45. Лаптев В.В., Шахматов В.П. Цели правового регулирования и система права // Правоведение. - 1976. - № 4. - С. 30-34.
    46. Ленин В.И. Полное собрание сочинений: Т. 44. М.: Политиздат, 1958. 468 с.
    47. Лившиц Р.З. Система советского права и перспективы ее развития. Выступление на "круглом столе" журнала "Сов. гос. и право" // Сов. гос. и право. - 1982. - № 6. - С. 95.
    48. Макойский А.Л. О концепции первой части Гражданского кодекса // Вестник ВАС РФ. - 1995. - № 4. - С. 85.
    49. Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР. - М., 1981. 288 с.
    50. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан (Понятие, осуществление, защита). Автореф. дисс. на соискание уч. ст. доктора юрид. наук. - М., 1997. - 213 с.
    51. Малеина М.Н. О предмете гражданского права // Государство и право. 2001. - № 1. С. 25.
    52. Малеин Н.С. Тенденции развития гражданского права // Сов. гос. и право. - 1978. - № 1. - С. 40-47.
    53. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч. 1. - По изд. 1902 г. - М., 1997. 432 с.
    54. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М.: Мысль, 1995. 646 с.
    55. Пеанов О.В. Проблемы правовой охраны личных неимущественных благ граждан в социалистическом обществе // Актуальные проблемы социалистического государственного управления. - Иркутск; Варшава, 1973. - С. 73.
    56. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - По изд. 1917 г. М., 1998. 235 с.
    57. Процевский А.И. Метод правового регулирования трудовых отношений. - М., 1972. 204 с.
    58. Развитие советского гражданского права на современном этапе / Н.С. Малеин, В.П. Мозолин, И.П. Прокопченко и др.; Под ред. В.П. Мозолина. - М., 1986. 130 с.
    59. Райхер В.К. Гражданско-правовые системы антагонистических формаций // Проблемы гражданского и административного права. - Л., 1962. - С. 275- 288.
    60. Рахмилович В.А. О достижениях и просчетах нового Гражданского кодекса Российской Федерации // Гос. и право. - 1996. - № 4. - С. 118.
    61. Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М.: Юристъ, 1997. 544 с.
    62. Ровный В.В. Проблемы объекта в гражданском праве. - Иркутск, 1998. 244 с.
    63. Рогов В.А. История государства и права России: IX начала XX веков. М.: Зерцало: ТЕИС, 1995. 264 с.
    64. Рукавишникова И.В. Метод в системе правового регулирования общественных отношений // Правоведение. 2003. № 1. С. 217-222.
    65. Советское гражданское право: В 2: Т. 1 / А.М. Белякова, В.К. Бессмертный, А.Г. Быков и др.; Под ред. В.П. Грибанова, С.М. Корнеева. М.: Юрид. лит., 1979. 314 с.
    66. Советское гражданское право. Т. 1 / Отв. ред. О.С. Иоффе, Ю.К. Толстой, Б.Б. Черепахин. - Л., 1971. - 432 с.
    67. Советское гражданское право: Т. 1 / Под ред. В.А. Рясенцева. М., 1975. 314 с.
    68. Сорокин В.Д. Метод правового регулирования. Теоретические проблемы. М., 1976. 284 с.
    69. Суханов Е.А. О проекте нового Гражданского кодекса России // Вестник Моск. ун-та. - Сер. 11. Право. - 1994. - № 5. - С. 5.
    70. Суханов Е.А. Система частного права // Вестник Моск. ун-та. - Сер. 11. Право. - 1994. - № 4. - С. 30.
    71. Суховерхий B.Я. Личные неимущественные права граждан в советском гражданском праве. Автореф. дисс. на соискание уч. ст. канд. юрид. наук. - Свердловск, 1970. 79 с.
    72. Тархов В.А. О понятии имущественных отношений // Правоведение. - 1962. - № 3. - С. 29.
    73. Тархов В.А. Понятие гражданского права. - Саратов, 1987. 231 с.
    74. Теория государства и права / Под ред. А.И. Денисова. - М., 1980. 484 с.
    75. Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. М.: Зерцало, 2004. 508 с.
    76. Толстой Ю.К. Гражданское законодательство и рыночная экономика // Правоведение. - 1991. - № 5. - С. 6-7.
    77. Толстой Ю.К. Гражданское право и гражданское законодательство // Правоведение. - 1998. - № 2. - С. 134.
    78. Толстой Г.К. Кодификация гражданского законодательства в СССР /1961-1965 гг./. Автореф. дисс. на соискание уч. ст. доктора юрид. наук. - Л., 1970. 102 с.
    79. Толстой Ю.К. Понятие права собственности // Проблемы гражданского и административного права / Под ред. Б.Б. Черепахина, О.С. Иоффе, Ю.К. Толстого. - Л., 1962. - С. 143.
    80. Толстой Ю.К. Проблемы совершенствования хозяйственных отношений. - М., 1978. 150 с.
    81. Флейшиц Е.А. Личные права в гражданском праве Союза ССР и капиталистических стран. - М., 1941. 208 с.
    82. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. - М., 1974. 224 с.
    83. Хозяйственное право / Отв. ред. В.В. Лаптев. - М., 1983. 628 с.
    84. Чекунова О.Н. Правовые основы хозяйственной деятельности: Учеб. пособие. - СПб., 1992. 311 с.
    85. Черепахин Б.Б. К вопросу о частном и публичном праве. - М., 1994. 266 с.
    86. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. репр. изд. - Казань, 1999. 478 с.
    87. Шаргородский М.Д., Иоффе О.С. О системе советского права // Советское государство и право. - 1957. - № 6. - С. 104.
    88. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. - Свердловск, 1972. 269 с.
    89. Яковлев В.Ф., О некоторых вопросах применения части первой Гражданского кодекса арбитражными судами // ВВАС РФ. - 1995. - N 5. - С. 95-96.
    90. Якушев B.C. Правовые основы регулирования хозяйственной деятельности. - Свердловск, 1979. 245 с.
    91. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" // ВВС РФ. - 1995. - N 3. - С. 10.
  • 2178. Гражданское право как частное право
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

    № п/пНовое понятиеСодержание понятия

    1. Блага средства удовлетворения человеческих потребностей. Блага разделяются: по натуральным характеристикам - на продукты и услуги; по степени удаленности от конечного потребления - на потребительские блага и ресурсы; по длительности использования - на кратковременные и долговременные; по характеру потребления - на частные и общественные.
    2. Вещь целостная и относительно устойчивая часть объективной действительности, обладающая определенностью, выраженной в структурных, функциональных, качественных и количественных характеристиках.
    3. Гражданское право отрасль права, регулирующая имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения участников гражданского оборота: граждан между собой, граждан и организаций и организаций между собой.
    4. Диспозитивный метод правового регулирования способ регулирования отношений между участниками, являющимися равноправными сторонами. Диспозитивный метод предоставляет участникам самим решать вопрос о форме своих взаимоотношений, урегулированных нормами права.
    5. Договор соглашение между двумя или большим числом лиц, направленное на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей в отношениях между сторонами.
    6. Имущественные отношенияотношения физических и юридических лиц между собой и друг с другом, имеющие форму ссуд, кредитов, аренды, купли-продажи.
    7. Нематериальные блага жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
    8. Объекты гражданских прав материальные и нематериальные блага, по поводу которых возникают гражданские правоотношения.
    9. Ограничение оборотоспособности требование закона, согласно которому отдельные виды объектов гражданских прав могут: либо принадлежать только государственным организациям или только российским гражданам и юридическим лицам; либо находиться в обороте только по специальным разрешениям.
      10. Список использованных источников Нормативные акты
    10. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // Российская газета. №237. 1993. 25 декабря.
    11. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301.
    12. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26.01.1996. № 14-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
    13. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть третья) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 49. Ст. 4552.

  • 2179. Гражданское право на образование
    Дипломная работа пополнение в коллекции 02.08.2011

    Российское образование в Александровскую эпоху. В начале царствования Александра I группа молодых реформаторов во главе с М.М. Сперанским наряду с другими преобразованиями осуществила и реформу системы образования. Впервые была создана школьная система, распределенная по так называемым учебным округам и замкнутая на университетах. Эта система была подчинена Министерству народного просвещения. Вводились три типа школ: приходские училища, уездные училища и гимназии (губернские училища). Школы двух первых типов были бесплатными и бессословными. В отличие от екатерининской школьной системы, эти три типа школ соответствовали трем последовательным ступеням общего образования. Сельские приходские училища финансировались помещиками, уездные училища и гимназии - из государственного бюджета. Приходские школы учили Закону Божьему, чтению, письму, началам арифметики. В уездном училище продолжалось изучение Закона Божия и арифметики с геометрией, изучались также грамматика, география, история, начала физики, естественной истории и технологии. В губернских училищах изучался предмет, который ныне называется граждановедением или обществоведением, а также логика, психология, этика, эстетика, естественное и народное право, политическая экономия, физико-математические и естественнонаучные предметы, коммерция и технология.

  • 2180. Гражданское право по Соборному уложению
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

    Были осуществлены следующие изменения и в области уголовного права - определялся круг субъектов преступления: ими могли быть как отдельные лица, так и группа лиц. Закон разделил субъектов преступления на главных и второстепенных, понимая под последними соучастников. В свою очередь соучастие могло быть физическим (содействие, практическая помощь, совершение тех же действий, что и главный субъект преступления) и интеллектуальным (например, подстрекательство к убийству в гл.22). В связи с этим, субъектом преступления стал признаваться даже раб, совершивший преступление по указанию своего господина. Вместе с этим, необходимо отметить, что от второстепенных субъектов преступления (соучастников) закон отличал лиц, только причастных к совершению преступления: пособников (лиц, создававших условия для совершения преступления), попустителей (лиц, обязанных предотвратить преступление и не сделавших этого), недоносителей (лиц, не сообщивших о подготовке и совершении преступления), укрывателей (лиц, скрывших преступника и следы преступления). Уложение также провело деление преступлений на умышленные, неосторожные и случайные. За неосторожное преступление виновный наказывался так же, как за умышленное преступное действие (наказание следовало не за мотив преступления, а за его результат). Но закон выделил также смягчающие и отягчающие обстоятельства. К смягчающим обстоятельствам относились: состояние опьянения; неконтролируемость действий, вызванная оскорблением или угрозой (аффект); а к отягчающим - повторность преступления, размер вреда, особый статус объекта и предмета преступления, совокупность нескольких преступлений.