Geum.ru

Кулев Александр Геннадиевич учебно-методический комплекс

Вид материалаУчебно-методический комплекс

Содержание


Задача № 15.
Задача № 19.
Задача № 21.
Нормативный материал и научная литература ко всем темам.
Подобный материал:
1   2   3

^ Задача № 15.


Вагиев осужден за убийство двух лиц, совершенное в состоянии аффекта, к лишению свободы на срок один год: испытательный срок ему установлен продолжительностью четыре года. Учитывая, что Вагиеву определено наказание значительно более мягкое, чем максимальное наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статью Особенной части УК РФ, суд постановил, что условное осуждение подлежит отмене по истечении половины установленного испытательного срока, если осужденный своим поведением в течение этого времени не докажет свое исправление.


Дайте юридическую оценку действиям судам.


Задача № 16


Фоменко 14 декабря 1996 года был осужден за кражу и грабеж к трем годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на два года. По прошествии года, 21 декабря 1997 года он вновь был осужден за хулиганство к лишению свободы срокам на два года и по совокупности приговоров – к лишению свободы сроком на четыре года условно с испытательным сроком в два года.


Фоменко, совершая хулиганство, находился в состоянии алкогольного опьянения.


Правильно ли был назначено наказание Фоменко?


Задача № 17


Велисов признан виновным в умышленном причинении смерти Слапогузову и в краже чужого имущества.


За совершенные преступления он осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на два года, по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на ??? лет и на основании ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком ??? лет.


Какой срок будет отбывать Виллисов?


Задача № 18


Кустова, ранее осуждавшаяся за кражу, судимость за которую не была снята, имея крайне неприязненные отношения со своей соседкой Филипповой, находясь у нее в гостях, совершила убийство последней с особой жестокостью. Уходя из квартиры, Кустова взяла деньги и украшения, хранившиеся в доме и принадлежавшие Филипповой.


Суд осудил Кустову за убийство при квалифицирующих обстоятельствах к 12 годам лишения свободы и за кражу, совершенную неоднократно, к двум годам лишения свободы, и по совокупности преступлений к 12 годам лишения свободы.


Правильно ли поступил суд?


^ Задача № 19.


17-летняя Верховодина была задержана за сбыт видеомагнитофона. О том, что имущество добыто преступным путем, ей было известно. Также было установлено, что Верховодина ранее отбывала наказание в виде 1,5 лет лишения свободы в воспитательной колонии общего режима за кражу с проникновением в жилище.


1. Определите вид воспитательной колонии, если за второе преступление виновной по приговору суда назначено наказание в виде лишения свободы?

2. Возможно ли применение к Верховодиной ареста?


Задача № 20.


16-летний Хоменко, будучи любителем дискотек, употребляя во время отдыха спиртные напитки, приставал к гражданам, завязывал с ними драки. Во время одной из субботних дискотек Хоменко спровоцировал драку с Грищенко, во время которой последнему был причинен вред здоровью средней тяжести, а также выведена из строя аппаратура усиления звука и разбито два оконных стекла. Данным преступлением клубу железнодорожного техникума был причинен ущерб на сумму 1,2 тысячи рублей.


1. Определите, какие меры воспитательного воздействия могут быть применены к Хоменко, если суд придет к выводу, что его исправление возможно без применения мер уголовного наказания?

2. Каким органом может быть установлена продолжительность этих мер?


^ Задача № 21.


Мищенко, родившийся 5 февраля 1979 года, в день своего совершеннолетия в 17 часов пытался украсть из универсама бутылку водки «Абсолют», но был взят с поличным. Суд прекратил возбужденное дело, указав в своем определении от 20 февраля, что Мищенко ранее ничего противоправного не совершал, преступление, которое он совершил, не является тяжким, на момент совершения кражи он был несовершеннолетним. Таким образом, Мищенко может быть исправлен без применения уголовного наказания с назначением ему принудительной меры воспитательного воздействия в виде предупреждения.


Обоснованно ли решение суда


^ Нормативный материал и научная литература ко всем темам.

  1. Уголовный кодекс РФ 1996 года (с изменениями и дополнениями).
  2. Конвенция против пыток и других жестоких и бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 г. //Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. М. 1990г.
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 №1 «О судебном приговоре». //Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996, № 5.
  4. Постановление Пленума Верховного Суда №2 от 11 января 2007 « О практике назначения судами РФ уголовного наказания»
  5. Постановление Пленума Верховного Суда №7 от 14 февраля 2000 « О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних»
  6. Постановление Пленума Верховного Суда №5 от 10 октября 2003 « О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров в РФ».
  7. Постановление Пленума Верховного Суда от 04 марта 1929 « Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям».
  8. Авдеев В. В. Актуальные вопросы лишения свободы несовершеннолетним //Уголовное право – 2001, № 2.
  9. Агаев И. Б. Понятие совокупности преступлений //Уголовное право – 2003, № 4.
  10. Агаев И. Б. Проблемы повторности в уголовном праве – М., 2004 г.
  11. Волков Б. С. Нравственные начала в назначении наказания //Правоведение. 2000. № 1. с. 121-227.
  12. Велиев С. А. Личность виновного и ее исследование при назначении наказания //Правоведение – 2002 - № 4.
  13. Бажанов М. И. Назначение наказания по советскому уголовному праву – Киев, 1980.
  14. Багрий – Шахматов Л. В. Уголовная ответственность и наказание – Минск, 1976 г.
  15. Бакулина Л., Тарханов И. Наказание в виде обязательных работ: проблемы введения в действие //Законность. 2005, № 6.
  16. Беляев Н. А. Цели наказания и средства достижения. - Л., 1963.
  17. Благов Е. В. Шампов Р. Х. Особенности назначения наказания соучастникам преступления. – Ярославль, 1993
  18. Благов Е. В. Назначение наказания: теория и практика – Ярославль, 2002 г.
  19. Бобраков И. Негативное постреступное поведение учитывать при назначении наказания //Законность – 2006, № 1, с. 49-50
  20. Бышевский Ю.В., Марцев А. И. Наказание и его назначение. – Омск, 1975г.
  21. Гальперин И. М. Наказание: социальные функции, практика применения – М., 1983.
  22. Дзигарь А. Л. Уголовные наказания: эволюция и перспективы – Краснодар, 2001.
  23. Дзигарь А. Л. Критический анализ уголовно-правовых санкций. – Ростов – на – Дону. 2004 г.
  24. Егоров В. С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности – М., 2002 г.
  25. Жилкин М., Чернышев Д. Конкуренция норм Общей и Особенной части УК РФ при назначении наказания. – Законность. 2004, № 1, с. 52.
  26. Ибрагимова А. Новые подходы в регулировании лишения свободы несовершеннолетних //Уголовное право – 2006, №4, с. 19-21.
  27. Иногамова – Хегай Л. В. Конкуренция уголовно-правовых норм о назначении наказания //Государство и право. 2001. № 5, с. 61-68.
  28. Камынин И. Д. Проблемы совершенствования института наказаний в уголовном законодательстве //Государство и право. 2002, № 6, с. 86-89.
  29. Карганова В. Г. Наказание в санкциях уголовного закона: соотношение, судебная практика. – Ростов – на - Дону, 2003 г.
  30. Карпец И. И. наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. – М., 1973 г.
  31. Мясников В. В. Лишение свободы на определенный срок: содержание, цели и средства их достижения. – Ростов – на – Дону, 2002 г.
  32. Клишин Ю. Установление смягчающих обстоятельств (требование закона и реальность) //Уголовное право. 2002, № 4, с. 24.
  33. Колоколов Н. А. Уголовное наказание: проблемы социальной справедливости //Российский судья. 1999. № 1. с. 40-41
  34. Комисаров В. С. Новое исследование уголовного наказания //Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2001. № 1, с. 106.
  35. Кругликов Л. Л. Василевский А. В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. – СПб. 2003 г.
  36. Курц А. Следует ли перечень обстоятельств, смягчающих наказание, оставлять открытым? //Уголовное право – 2004, № 2.
  37. Малков В. П., Чернова Т. Г. Совокупность приговоров и применение наказания (вопросы законодательного регулирования, теории и практики) - Казань, 2003 г.
  38. Мясников О. О смягчающих наказание обстоятельствах, не указанных в законе //Российская юстиция, 2001, № 4, с. 51-52.
  39. Мясников О. Индивидуализация наказания с учетом смягчающих обстоятельств //Российская юстиция – 2002, № 9.
  40. Мясников О. А. Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства в теории, законодательстве и судебной практике. – М., 2003 г.
  41. Новиков В. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом при наличии исключительных обстоятельств //Уголовное право – 2004, № 1.
  42. Непомнящая Т. В. Учет судами общих начал назначения наказания. //Уголовное право. 2002. № 3, с. 29-33.
  43. Непомнящая Т. Формализация назначения наказания //Уголовное право – 2006, № 4, с. 47-51.
  44. Питецкий В. Назначение наказания за неоконченное преступление //Уголовное право – 2003, № 3.
  45. Плотникова М. В. Множественность преступлений: соотношение ее разновидностей – М., 2004 г.
  46. Пудовочкин Ю. Е. Ювенальное уголовное право: теоретико-методологические и историко-правовые аспекты. – М., 2001г.
  47. Пудовочкин Ю. Е. Преступления против несовершеннолетних: криминологический анализ. – Ростов – на – Дону. Ставрополь. 2004 г.
  48. Рясов А. И., Рясов А. А. Преступное деяние и наказание – Ставрополь, 2005 г.
  49. Салева Н. Условия назначения наказания несовершеннолетним //Российская юстиция – 2003, № 11.
  50. Самылина И. Рецидив преступлений: теория и практика //Уголовное право. 2004 г. № 1.
  51. Скобелин С. Законодательная корректировка в институте условного осуждения //Уголовное право. – 2005, № 4.
  52. Скобликов П. Уголовная ответственность за коррупцию: Уголовное осуждение //Уголовное право- 2003, № 3.
  53. Становский М. Н. Назначение наказания. – СПб, 1999 г.
  54. ыч К. А. Некоторые особенности криминологического аспекта уголовного наказания //Российский криминологический взгляд. – Ставрополь, Севкав – ГТУ, 2006, № 7, с. 102-103.
  55. Ткаченко В. И. Наказание. Сравнительный анализ //Юридический мир. 2000. № 11, с. 18-23.
  56. Феоктистов М. Некоторые вопросы уголовной ответственности участников организованных преступных групп при совершении ими двух и более преступлений //Уголовное право – 2003, № 1.
  57. Чечель Г. И. Смягчающие ответственность обстоятельства и их значение в индивидуализации наказания. – Саратов, 1978 г.
  58. Чернова Т., Малков В. Назначение наказания по совокупности приговоров //Российская юстиция – 2001, № 8, с. 68-69.
  59. Шкредова Э. Проблемы применения норм о назначении наказания по совокупности преступлений в судебной практике Верховного Суда: пути их решения //Уголовное право – 2003, № 1.
  60. Щепельков В. Проблема «двойной ответственности» при применении и конструировании института назначения наказания //Уголовное право – 2002, № 2, с. 63-64.



Вопросу к экзамену по спецкурсу «Назначение наказания» по российскому уголовному праву»

  1. Понятие наказания по российскому уголовному праву
  2. Цели наказания по российскому уголовному праву
  3. Виды наказаний по российскому уголовному праву
  4. Принципы уголовного права и института назначения наказания
  5. Соотношение принципов уголовного права и общих начал назначения наказания
  6. Взаимодействие принципов уголовного права в процессе выбора мер уголовно-правового воздействия
  7. Индивидуализация как принцип назначения наказания
  8. Понятие, виды и типы санкций в уголовном праве
  9. Законодательные пределы и санкция статьи при назначении наказания
  10. Понятие и виды общих начал назначения наказания
  11. Характер и степень общественной опасности преступления как критерий выбора судом наказания
  12. Личность виновного и наказание
  13. Соотношение общих и частных начал назначения наказания
  14. Понятие смягчающих и отягчающих обстоятельств, их виды, особенности
  15. Соотношение смягчающих и отягчающих обстоятельств с квалифицирующими обстоятельствами
  16. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
  17. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
  18. Назначения наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении
  19. Назначения наказания за неоконченное преступление
  20. Назначения наказания за преступление, совершенное в соучастии
  21. Назначение наказания при рецидиве преступлений
  22. Назначение наказания по совокупности преступлений
  23. Назначение наказания по совокупности приговоров
  24. Исчисление сроков наказаний и зачет наказаний
  25. Условное осуждение. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока
  26. Особенности назначения наказания несовершеннолетним



Тесты к дисциплине специализации.


1. Сущностью уголовного наказания является:


а) кара;


б) возмездие;


в) репрессия;


г) все ответы неправильны.


2. Какие из видов наказаний могут применяться только в качестве основных?


а) штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части, смертная казнь;


б) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, пожизненное лишение свободы;


в) исправительные работы, обязательные работы, ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь.


3. Какие из перечисленных видов наказаний могут применяться только в качестве дополнительных?


а) штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;


б) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;


в) лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;


г) обязательные работы, штраф.


4. Какие виды наказаний применяются как в качестве основных, так и в качестве дополнительных:


а) штраф, лишение воинского, специального звания или почетного звания, классного чина и государственных наград;


б) штраф, конфискация имущества, лишение воинского, почетного или специального звания, классного чина и государственных наград;


в) штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение воинского, специального или почетного звания, классного чина и государственных наград;


г) штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.


5. На кокой срок назначаются обязательные работы?


а) от 60 до 200 часов;


б) от 1 месяца до 6 месяцев;


в) от 6 месяцев до 2 лет;


г) от 60 до 240.


6. На кокой срок назначаются исправительные работы?


а) от 6 месяцев до 3 лет;


б) от 2 месяцев до 2 лет;


в) от 60 до 360 часов;


г) от 1 года до 3 лет.


7. На кокой срок назначаются ограничение свободы за преступления совершенные по неосторожности?


а) от 1 до 5 лет;


б) от 6 месяцев до3 лет;


в) от 60 до 240 часов;


г) от 1 месяца до 6 месяцев.


8. На кокой срок назначается арест?


а) от 1 года до 3 лет;


б) от 1 месяца до 6 месяцев;


в) от 3 месяцев до 1 года;


9. Совокупность преступлений имеет место в случаях:


а) когда из двух совершенных преступлений одно является этапом (стадий) совершения другого;


б) когда первое преступление является условием совершения другого;


в) когда одно преступление является квалифицирующим признаком другого.


10. Идеальная совокупность преступлений будут иметь место, когда:


а) действиями обвиняемого причинен ущерб разным объектам, но они находятся в отношении подчинения или соотносятся как часть и целое;


б) несколько наступивших одинаковых последствий относятся к аналогичным объектам;


в) объекты посягательств и их вредные последствия не предусмотрены в одной уголовно-правовой норме.


11. Какие цели преследует применение наказания?


а) исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, общее предупреждение преступлений;


б) перевоспитание осужденного, исправление осужденного, соразмерность содеянному, общее предупреждение преступлений;


в) восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, перевоспитание осужденного, общее предупреждение преступлений;


г) общее предупреждение преступлений;


д) соразмерность содеянному.


12. Какие из перечисленных видов наказаний могут применяться как в качестве основных, так и в качестве дополнительных?


а) штраф, обязательные работы;


б) лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штраф;


в) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, конфискация имущества;


г) обязательны работы, ограничение по военной службе.


13. Проанализируйте приведенные ниже определения и укажите то, которое соответствует понятию системы наказаний:


а) обладающая внутренним единством и представляющая собой определенную целостность совокупность отдельных видов наказаний, указанных в Общей части УК РФ;


б) установленный в уголовном законе исчерпывающий перечень видов наказаний;


в) перечень видов наказаний, установленных государством и расположенных в определенном порядке с учетом их сравнительной тяжести;


г) перечень видов наказаний, расположенных в определенном порядке.


14. Обстоятельства, которые учитывает суд при назначении наказания:


а) характер и степень общественной опасности преступления;


б) руководящие разъяснения Верховного суда РФ;


в) аргументы обвинения и защиты;


г) квалификация содеянного.


15. Обстоятельства, которые не относятся к смягчающим наказание:


а) беременность;


б) несовершеннолетие виновного;


в) достижение виновным пенсионного возраста;


г) совершение преступления в результате психического принуждения.


16. Укажите обстоятельства, не относящиеся к отягчающим наказание:


а) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;


б) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;


в) привлечения к совершению преступления лиц, которые находятся в состоянии опьянения;


г) совершение преступления в состоянии опьянения.


17. При наличии исключительных обстоятельств суд, назначая наказание более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление, может;


а) назначить наказание ниже нижнего предела, предусмотренного соответственной статьей Особенной части УК РФ;


б) назначить отбывание наказания в исправительном учреждении с более мягким режимом, чем предусмотрено;


в) осудить виновного условно;


г) применить меры административного взыскания либо общественного воздействия;


д) применить принудительные меры медицинского или воспитательного характера.


18. При вердикте присяжных заседателей об особом снисхождении к виновному суд:


а) освобождает виновного от наказания;


б) осуждает виновного условно;


в) назначает более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершение данного преступления;


г) назначает наказание не свыше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого его вида, предусмотренного санкцией;


д) назначает наказание не свыше одной трети максимального срока или размера наиболее строгого его вида, предусмотренного санкцией.


19. За преступление, совершенное в соучастии, наказание каждому участнику назначается:


а) по общим правилам;


б) по общим правилам, но с исключением возможности назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено в санкции за данное преступление;


в) по общим правилам и с учетом смягчающих или отягчающих обстоятельств, относящих обстоятельств, относящихся к личности других соучастников;


г) все ответы неверны.


20. Суд окончательно определяет наказание по совокупности преступлений в пределах;


а) 15-ти лет лишения свободы;


б) максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания;


в) 20-ти лет лишения свободы;


г) максимального срока или размера наказания, предусмотренного за наиболее тяжкого из совершенных преступлений;


д) 25-ти лет лишения свободы.


21. Принципы используемые судом при назначении окончательного наказания по совокупности приговоров;


а) частичное или полное присоединение неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда;


б) назначение окончательного срока наказания находиться в зависимости от тяжести последнего преступления;


в) частичное присоединение не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда;


г) полное присоединение не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда.


22. Условное осуждение является:


а) освобождением от уголовной ответственности в узком смысле;


б) освобождение от дальнейшего отбывания наказания;


в) освобождение от фактического отбывания наказания;


г) нет правильного ответа.


23. Условное осуждение может быть применено к лицам, которым назначено:


а) исправительные работы;


б) штраф;


в) ограничение по военной службе;


г) содержание в дисциплинарной воинской части;


д) лишение свободы на определенный срок;


е) ограничение свободы;


ж) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;


з) пожизненное лишение свободы.


д) лишения специального чина и государственных наград.


24. Выберите из перечисленных обстоятельств то, которое учитывает суд при назначении условного осуждения;


а) характер и степень общественной опасности совершенного преступления;


б) время суток, в которое совершено преступление;


в) только смягчающие обстоятельства4


г) только отягчающие обстоятельства.


25. Выберите из перечисленных условий то, которое не может быть возложено на лицо при назначении условного осуждения;


а) не менять места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа;


б) запрет сочетаться браком во время испытательного срока;


в) пройти курс лечения от алкоголизм, наркомании или венерического заболевания;


г) заперт на посещение определенных мест проведения досуга;


д) материальное поддержание семьи.


26. Контроль за поведением условно осужденного военнослужащего осуществляется;


а) непосредственным начальником (командиров взвода, роты; начальником отдела, службы;


б) сержантским составом подразделения;


в) командиром воинских частей и учреждений;


г) военным комендантом гарнизона ближайшей комендатуры.


Учебно-методический комплекс


Назначение наказания по российскому уголовному праву


Составитель: Старожильцева О.В.


Информационно-издательский центр

Ярославского филиала Академии труда и социальных отношений