Формирование личной безопасности студентов на основе компетентностного подхода 13. 00. 01 общая педагогика, история педагогики и образования
Вид материала | Автореферат |
СодержаниеОсновные положения и результаты исследования отражены в 31 публикации автора общим объемом 131 п.л. |
- Формирование лидерских качеств студентов вуза в деятельности органов самоуправления, 655.76kb.
- Формирование гражданской позиции подростка на основе рефлексии в процессе изучения, 503.12kb.
- Формирование культуры восприятия учебного текста у студентов педагогических специальностей, 302.69kb.
- Формирование информационно-личностной безопасности учащихся основой школы 13. 00., 338.49kb.
- Психолого-педагогическое сопровождение саморазвития старшеклассника в профильном обучении, 385.96kb.
- Формирование критического мышления студентов вуза в условиях командной формы организации, 354.32kb.
- Формирование толерантности студентов в поликультурной среде вуза 13. 00. 01 Общая педагогика,, 455.93kb.
- Формирование акмеологической позиции школьников в учебном процессе 13. 00. 01 - общая, 484.98kb.
- Формирование культуры межнациональных отношений студентов в поликультурном образовательном, 970kb.
- Формирование эстетических представлений студентов художественно-графического факультета, 447.33kb.
1. Безопасность – это состояние защищенности жизненно важных интересов личности. С одной стороны, безопасность - одно из важнейших условий существования и развития личности, выступающее гарантом реализации конституционных прав и свобод и обеспечивающее защищенность жизненно важных интересов от внешних угроз. С другой стороны, безопасность, - одна из основных потребностей личности, которая, однако, выступает как активная сила только в критических, экстремальных ситуациях, побуждая организм мобилизовать все силы для борьбы с угрозой. Безопасность личности должна представлять собой динамичное образование, своевременно и адекватно реагирующее на меняющиеся опасности и угрозы. Для демократической страны безопасность государства и общества является не самоцелью, а функцией обеспечения свободы и безопасности личности. Поэтому педагогический процесс формирования личной безопасности направлен на усвоение и развитие компетентности студентов в данной области, влияющей на их гражданскую, нравственную, коммуникативно-творческую направленность, социальное самоопределение и самосовершенствование, образ жизни.
2. Многочисленные угрозы безопасности личности преодолеваются только при условии, что люди сами хотят и умеют жить как личности безопасного типа, а это возможно лишь в таких сообществах, в которых люди умеют общаться с другими людьми, не создавая новых угроз безопасности, стремятся к разрешению имеющихся угроз и учатся предупреждать потенциальные вызовы безопасности в социуме. Структурная модель процесса формирования личной безопасности студентов опирается на компетентностный подход, является знаниево-деятельностной и отражает цели, компетенции, принципы, условия, технологию, критерии усвоения и развитии компетентности в данной области.
3. Актуальность и особенности формирования личной безопасности студентов профессиональной школы технического профиля обусловлены ростом экологических и техногенных катастроф, которые привели к настоятельной необходимости поиска нового мирового порядка в интересах выживания не отдельных человеческих сообществ, а всего человечества. Выпускник профессиональной школы технического профиля должен иметь мировоззрение, позволяющее ориентироваться в самой разнообразной обстановке, анализировать опасные объекты, явления во всех связях и отношениях, оценивать риски, прогнозировать ближайшие и отдаленные последствия реализации опасных ситуаций; уметь ориентироваться в опасных ситуациях, защитить себя и своих близких от неблагоприятных воздействий. Поэтому важно сформировать у студента потребность в личной безопасности, как основе его самосовершенствования и саморазвития. Человеческое общество должно перестать быть стихийным обществом потребителей, оно должно стать обществом личностей безопасного типа, управляемым разумом. Ради своего выживания человек должен измениться сам - стать человеком ноосферной формации.
4. Неблагоприятная динамика физического и психического здоровья учащейся молодежи создает объективные препятствия на пути эффективной модернизации профессионального образования. Личность, развивающаяся в обстановке постоянного социального стресса, ощущающая непрерывный дискомфорт под влиянием негативных факторов, становится морально и физически уязвимой, непредсказуемой в своем поведении. Технология формирования личной безопасности студентов на основе компетентностного подхода должна иметь целеориентированный характер и предусматривать усвоение студентами основных понятий об опасных и чрезвычайных ситуациях в повседневной жизни, их последствиях для здоровья и жизни человека, выработки у них сознательного и ответственного отношения к здоровью своему и окружающих, личной безопасности, безопасности окружающих, приобретению способности сохранять жизнь и здоровье в неблагоприятных и угрожающих жизни условиях, адекватно реагировать на различные опасные ситуации с учётом своих возможностей.
5. Критерии и показатели сформированности личной безопасности студентов на основе компетентностного подхода должны отражать, как совокупность социально-педагогических условий, обеспечивающих защищенность жизненно важных интересов личности, так и воспитание личности безопасного типа поведения, характеризующегося мировоззренческими основами безопасности жизнедеятельности, обеспечивающие; пониманием проблем личной, общественной и государственной безопасности, способами личной подготовки к их решению; умениями и навыками выявления и предотвращения опасности, обеспечения личной и общественной безопасности.
6. Экспериментальная апробация технологии формирования личной безопасности студентов на основе компетентностного подхода показала, что наиболее эффективны интегрированные формы обучения (подготовка и защита проектов по обеспечению личной и социальной безопасности; участие в акциях Всероссийского детско-юношеского общественного движения «Школа безопасности» и Всероссийской общественной добровольной молодежной организации "Всероссийский студенческий корпус спасателей"), обеспечивающие развитие у студентов мотивации безопасной жизнедеятельности; понимание ими проблем личной, общественной и государственной безопасности в жизни; умений и навыков выявления и предотвращения опасности, обеспечения личной и общественной безопасности.
^ Основные положения и результаты исследования отражены в 31 публикации автора общим объемом 131 п.л.:
Научные статьи, опубликованные в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:
- Писарь О.В. Принцип безопасности образования: сущностная характеристика // Известия Южного федерального университета. Педагогические науки. – 2008. – № 11. – С.44 – 49.
- Писарь О.В. Безопасность личности как целостное интегральное качество // Известия Южного федерального университета. Педагогические науки. – 2008. – № 12. – С. 47 – 56.
- Писарь О.В. Безопасность личности - проблема междисциплинарных исследований // Казанский педагогический журнал. – 2008. – № 7. – С. 22 – 31.
- Писарь О.В. Безопасность личности как объект научного исследования // Научные проблемы гуманитарных исследований. – 2009. – № 1. – С. 90 –103.
- Писарь О.В. Характеристика принципа безопасности образования // Научные проблемы гуманитарных исследований. – 2009. – № 2. – С. 86 – 92.
- Писарь О.В., Татаринова И.П. Безопасность образования – основа жизнедеятельности профессиональной школы // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А.Некрасова. Серия Педагогика. Психология. Социальная работа. Ювенология. Социокинетика. – 2009. – № 1. – С.99 –102.
- Писарь О.В. О безопасности личности как проблеме психолого-педагогических исследований // Научные проблемы гуманитарных исследований. – 2009. – № 3. – С. 59 – 65.
- Писарь О.В., Татаринова И.П. Психологический тренинг как механизм регулирования социального поведения студентов // Среднее профессиональное образование. – 2009. – № 1. – С. 85 – 88.
- Писарь О.В. Личность как междисциплинарная категория // Среднее профессиональное образование. – 2009. – № 1. – С. 73 – 76.
- Писарь О.В. Принципы формирования личной безопасности студентов на основе компетентностного подхода // Казанский педагогический журнал.. – 2009. – № 4 – С. 32-37.
Монографии и учебно-методические пособия:
11. Pisar O. ссылка скрыта. - Strasburg, 2002. – 110 p.
12. Писарь О.В. Технологии защиты в компьютерных сетях: Монография. – Смоленск: Изд-во «Универсум», 2002. – 186 с.
13. Писарь О.В. Комплексное обеспечение безопасности объекта: Монография. - Калининград: Изд-во КГТУ, 2002. – 128 с.
14. Писарь О.В. Основные угрозы безопасности участников транзакции и механизмы защиты: Монография. - Калининград: Изд-во КГТУ, 2003. – 134 с.
15. Pisar O. Fundamental Principles of Network Security. - Strasburg, 2003. – 128 р.
16. Писарь О.В. Мониторинг и структурирование информации в обеспечении безопасности объекта: Монография. – Смоленск: Изд-во «Универсум», 2004. – 162 с.
17. Pisar O. Application Virtualization Security Best Practices. – London, 2005. – 186 р.
18. Писарь О.В., Татаринова И.П. Полифункциональность психологического сопровождения образовательного пространства колледжа: учебное пособие. - Смоленск: Изд-во «Универсум», 2005. – 66 с.
19. Pisar O. Integrated Software Enhances Enterprise Security. – London, 2006. – 212 р.
20. Pisar O. Regaining Control of the Corporate Network to Ensure Business Processes. – London, 2007. – 268 р.
21. Писарь О.В. Теоретические основы управления жизнедеятельностью образовательного учреждения на основе принципов безопасности: Монография. - Смоленск: Изд-во «Универсум», 2007. – 262 с.
22. Писарь О.В. Теория и технология формирования личной безопасности студентов образовательного учреждения технического профиля: Монография. - Смоленск: Изд-во «Универсум», 2008. – 342 с.
Научные статьи и материалы конференций:
23. Писарь О.В., Татаринова И.П. Психологическая аксиоматичность роли информатизации в процессе формирования личной безопасности студентов / Теория и практика психологии образования: Материалы Международной научно-практической конференции. – Смоленск: СГПУ, 2001. – С. 46-49.
24. Писарь О.В., Татаринова И.П. Приоритет роли качества педагогической деятельности в подготовке специалиста СПО / Аксиологические проблемы педагогики: Сборник научных докладов. – Смоленск: СГПУ, 2003.- С. 114-118.
25. Писарь О.В., Татаринова И.П. Научно-методическая работа в колледже как условие повышения качества подготовки специалиста / Профессиональное образование и рынок труда: опыт, проблемы и перспективы взаимодействия: Материалы межрегиональной научно-практической конференции. – Казань: ИСПО РАО, 2003. – С. 63-69.
26. Писарь О.В., Татаринова И.П. Комплексное обеспечение качества теоретической подготовки специалиста в колледже / Развитие инновационных процессов в системе среднего профессионального образования: Материалы всероссийского научно-методического семинара. – Казань: ИСПО РАО, 2003. - 59-65.
27. Писарь О.В., Татаринова И.П. Применение системного подхода к мониторингу педагогической деятельности / IX Кирилло-мефодиевские чтения: Материалы научно-практической конференции. – Смоленск: «Универсум», 2003. – С. 127-132.
28. Писарь О.В., Татаринова И.П. Внедряя инновации, работаем на перспективу // Аккредитация в образовании. – 2007. – № 13. – С. 15-17.
29. Писарь О.В. Сущность, структура и содержание личной безопасности студентов на основе компетентностного подхода / Образование и воспитание социально-ориентированной личности студента: отечественный и зарубежный опыт: Материалы международной научно-практической конференции. – Казань, 2008. – С. 67-70.
30. Писарь О.В. Особенности процесса формирования личной безопасности студентов в учреждениях профессионального образования технического профиля / Образование и воспитание социально-ориентированной личности студента: отечественный и зарубежный опыт: Материалы международной научно-практической конференции. – Казань, 2008. – С. 51-53.
31. Писарь О.В. Технология формирования личной безопасности студентов на основе компетентностного подхода // Компетентностный подход к профессионально-культурному становлению специалиста: Материалы международной научно-практической конференции. – Казань, 2008. – С. 36-39.