Понятие «брачный договор» появилось в российском законодательстве сравнительно недавно

Вид материала

Закон

Содержание 2 Спид-инфо. 2002. №3, с.4.

Подобный материал:

• 1. Сущность, назначение и принципы управленческого учета, 945.22kb.
• Брачный контракт, 28.36kb.
• Брачный договор, 21.43kb.
• Диссертации: «Финансово-правовые вопросы устранения двойного налогообложения доходов, 201.18kb.
• Понятие "корпоративной социальной ответственности" сформировалось на Западе сравнительно, 96.54kb.
• С " " 200 г мы состоим в браке с ответчиком, 17.89kb.
• О развитии математиЧеской среды компьютеров, 96.92kb.
• Брачный договор, 622.61kb.
• «Понятие «корпоративной социальной ответственности» сформировалось на Западе сравнительно, 1084.1kb.
• Лодка была построена в Ленинграде и на Север пришла совсем недавно, 212.02kb.

Заключение


До недавнего времени первая ассоциация, вызываемая словосочетанием брачный контракт у российских граждан, была связана с браками и разводами голливудских кинозвезд и заокеанских миллиардеров. Даже среди юристов распространенно мнение о том, что брачные контракты рассчитаны в основном на небольшую прослойку очень состоятельных людей и поэтому не представляют практического интереса для большинства населения.

Сегодня трудно предугадать, какое влияние окажет возможность заключить брачные договоры на прочность браков в России, однако для кого-то брачный договор наверняка станет «пробным камнем» брака, поскольку даст возможность выявить истинные намерения предполагаемого партнера по браку и тем самым избежать ошибки в выборе супруга. Хочется думать, что он выявит свой созидательный потенциал, и будет не разрушать, а укреплять институт брака, став примером цивилизованного способа регулирования имущественных отношений в семье.

Четкость законодательной регламентации, строгие требования, предъявленные к форме договора и порядку его заключения, составление брачных договоров «грамотными», квалифицированными юристами, богатая судебная и нотариальная практика – все это можно считать причинами «успеха» брачного договора.

Иногда при составлении брачных договоров и соглашений вступающие в брак стараются выйти за рамки только имущественных или финансовых вопросов и распространить их действие также и на область личных отношений. Встречаются даже такие ситуации, когда стороны пытаются оговорить заранее, как будут строиться их отношения в будущем, как они будут распределять семейные обязанности, подчас ударяясь в крайность и устанавливая очередность по ведению домашнего хозяйства и т.д. Разумеется, это противоречит сути брачного договора как соглашения, направленного на упорядочение имущественных отношений между супругами.

Таким образом, договор должен являть образец соблюдения сторонами паритетности и уважительного отношения к правам друг друга. Если же одним из супругов движет желание не только и не столь сохранить свое имущество, сколько прибрать к рукам имущество другого супруга, то это противоречит главному назначению брачного договора – стать цивилизованным способом урегулирования имущественных отношений в браке или в случае развода.

Кроме того, желание заключить брачный договор не должно быть единственной и доминирующей причиной вступления в брак. Важно не перейти ту грань, за которой право личности на свободу волеизъявления может привести к нарушению как правовых, так и этических норм.

Хотелось бы отметить, что наиболее оптимальным, по мнению многих юристов, является режим общности имущества супругов. Он в наибольшей мере отвечает отношениям, складывающимся в семье, проникнутым духом взаимности и общности всех интересов.

Разумеется, сегодняшний брачный контракт - далеко не верх совершенства. Скажем, можно заключить брачный договор по всей форме, а дальше искать пути его нарушить «скрытыми методами» - как правило, криминальными.

Все-таки брачный договор - явление довольно выгодное. И нет ничего страшного в таком «меркантильном подходе». Многие считают, что и сам брак, собственно, столь же меркантилен: ведь изначально он в первую очередь регулирует имущественные отношения, а потом уже социальные и интимные! И, на мой взгляд, брачный контракт - лучшее средство защитить интересы и мужа, и жены в равной степени. Поэтому хочется надеяться, что институт брачного контракта еще пройдет определенную доработку, лишится большинства слабых мест и станет повсеместной практикой, а не экзотикой. Главное, чтобы он защищал интересы каждого из супругов!

Отношение к брачному договору также зависит от материального и семейного положения респондентов: люди с высоким достатком относятся к брачному договору более благосклонно, нежели те, чей доход ниже среднего. Среди респондентов переживших развод число отчетливо понимающих необходимость брачного договора выше.

Малая распространенность брачного договора в России во многом связана с низкой информированностью населения о его существовании и функциях.

Итак, согласно статистике, за все время законного существования у нас института брачного контракта было заключено ничтожно малое количество брачных контрактов. Казалось бы, заключение брачного контракта, даже касающегося только имущественной стороны семейной жизни, - выгодная сделка: каждый из супругов сохраняет свое, не претендует на чужое, спокойно зарабатывает деньги, покупает имущество и при этом ничем не рискует. В чем же причина непопулярности брачного контракта?

Я определила восемь причин непопулярности брачного контракта в нашей стране:

1. Условия, согласно которым, брачный контракт не может ухудшать положение кого-либо из супругов, даже в случае нарушения им условий контракта.

3. Отсутствие давних традиций составления брачного контракта и судебной практики в этой области.

4. Приоритет нормы закона перед нормой договора.

5. Брачный контракт - выражение полного равноправия супругов. В нашем обществе, несмотря на продекламированное равенство между мужчиной и женщиной» фактически женщина занимает подчиненное положение.

6. Заключение брачного контракта имеет смысл только тогда, когда у людей, вступающих в брак, уже есть свое имущество (квартиры, машины, виллы) и капитал (счет в банке, акции, ценные бумаги).

7. Часто предложение одного из молодых людей составить соглашение вызывает у другого неприятные эмоции и мысли о недоверии, порождает сомнение в правильности выбора спутника жизни.

8. Психологическое неприятие брачного контракта родителями молодоженов. Люди старшего поколения считают, что если они всю жизнь прожили без подобных контрактов, то и молодой семье это не даст ничего, кроме ссор и конфликтов. Так сказать, развод авансом.

В заключение уточню, что брачный договор призван укреплять институт семьи, позволяя более полно учитывать интересы каждого из супругов, уменьшить количество споров и конфликтов между ними, но, а если чувства прошли, на случай развода и раздела имущества - способен только облегчить жизнь разводившимся супругам, т.е. решить это цивилизованным способом.