Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с Государственным образовательным стандартом 0305001. 65 "Юриспруденция" и предназначен для студентов 5-6 курсов юф пф тгу заочной формы обучения. Оглавление

Вид материалаУчебно-методический комплекс

Содержание


21. Рассматривая вопрос о планировании, надлежит показать целесообразную последовательность проведения отдельных следственных де
Тестовые задания
Тестовые задания
Занятие 2. Проведение осмотра места происшествия
Подобный материал:
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   23
ТЕМА 1. Общие вопросы криминалистической тактики

  1. Понятие о предмете криминалистической тактики. Цели и задачи криминалистической тактики. Соотношение с предметом науки криминалистики.
  2. Система криминалистической тактики.
  3. Связь криминалистической тактики с другими разделами криминалистики, с уголовным, уголовно-процессуальным правом, судебной психологией.
  4. Творческое использование в криминалистической тактике данных логики, психологии, научной организации труда как принцип формирования и развития криминалистики.
  5. Понятие тактического приема как основы криминалистической тактики. Свойства тактического приема и его отличие от процессуального правила.
  6. Виды тактических приемов.
  7. Понятие тактической операции и тактической комбинации.
  8. Понятие и принципы планирования расследования преступления. Виды планирования. Техника составления плана при расследовании преступления.
  9. Криминалистическая версия: понятие и основания версии.
  10. Классификация криминалистических версий.
  11. Построение и проверка криминалистических версий.
  12. Тактика следственного действия. Подготовка, проведение, фиксация и оценка хода и результатов следственного действия.


Методические указания


1. Обращаясь к вопросам данной темы, следует отметить их особое место в таком разделе криминалистики, как криминалистическая тактика. Рассматриваемые в рамках данной темы положения находят свое отражение в тактике проведения следственных действий, других процессуальных действиях, организации расследования уголовного дела на первоначальном и последующих этапах.

Существуют многочисленные определения понятия криминалистической тактики. В оценочно-обобщенной характеристике криминалистическая тактика есть, прежде всего, система тактических приемов. Данный вывод не следует соотносить с тем, как понимается в литературе тактический прием. Это уже другой вопрос. Цели и задачи криминалистической тактики определяются целями и задачами расследования как процесса, связанного с поиском закономерностей образования следов преступления (механизм следообразования), соотношением данных закономерностей с механизмом преступного события, с последовательностью действий преступника и потерпевшего.

2. Вопрос предмета той или иной науки либо ее части - это вопрос точного определения входящих в нее положений, их разграничения на качественно однородные элементы, образующие в своей совокупности систему знаний.

Рассматривая вопрос о системе криминалистической тактики, следует показать существовавшие в начале ее становления взгляды на содержание и систему данного раздела криминалистики (взгляды И.Н. Якимова и А. Вайнгарта, а позже - И. Вакарельски и Е.У. Зицера), а затем охарактеризовать существующие в настоящее время подходы: от излишне узкого до чрезмерно широкого, фактически "размывающего" границы предмета криминалистической тактики. Следует критически подойти к точке зрения о необходимости исключения из предмета криминалистической тактики учения о криминалистической версии и планировании.

3. Характеризуя связь криминалистической тактики с такими разделами криминалистики, как криминалистическая техника и криминалистическая методика расследования преступлений, надлежит не только показать особую роль криминалистической тактики по отношению к названным выше частям, но и, что не менее важно, найти проявления закономерности взаимодействия положений названных разделов криминалистики. Для этого следует оценить роль и значение механизма следообразования и механизма преступного события в опосредовании связей тех или иных положений криминалистической техники, криминалистической тактики и криминалистической методики расследования, преступлений.

Исследование вопроса о взаимосвязи криминалистической тактики с уголовным, уголовно-процессуальным правом, а также юридической психологией помогает, помимо раскрытия основания и целей их взаимодействия, более точно определить предмет криминалистической тактики. В силу этого изложение названного вопроса требует точных характеристик проявляющихся здесь связей.

4. Необходимо иметь в виду, что содержание понятий "криминалистическая тактика" и "следственная тактика" не совпадает: объем одного из них включает в себя содержание другого. При этом надлежит четко представлять, за счет чего происходит увеличение упомянутого выше объема.


5. Переходя к вопросу об использовании в криминалистической тактике данных логики, психологии и научной организации труда, желательно показать, в чем это использование состоит и на каких принципах происходит заимствование отдельных положений перечисленных наук криминалистической тактикой.

6. Системообразующим фактором криминалистической тактики, одним из ее фундаментальных понятий является тактический прием.

Давая определение понятия "тактический прием", следует проанализировать имеющиеся в специальной литературе подходы к сущности тактического приема. Раскрывая инструментальный характер направленности понятия "тактический прием", необходимо объяснить, почему она может быть выражена не одним, а несколькими терминами, и назвать эти термины.

7. Важно разобраться с вопросом о свойствах (признаках) тактического приема. При этом следует раскрыть содержание каждого называемого свойства. Важно отличать признаки тактического приема от общих принципов расследования, которые называются и раскрываются в курсе "Уголовный процесс".

8. Отдельного рассмотрения заслуживает вопрос об отличии тактического приема от процессуального правила. В этой связи нужно назвать то свойство тактического приема, которое позволяет проводить определенную грань между тактическим приемом и процессуальным правилом. Ответ на данный вопрос будет неполным без анализа противоположной точки зрения и аргументов в ее пользу. Заканчивая рассмотрение ведущейся в специальной литературе дискуссии по этому вопросу, нужно показать разное правовое значение невыполнения тактического приема и процессуального правила.

9. Отвечая на вопрос о понятиях тактической операции и тактической комбинации, необходимо, прежде всего, дать их качественное отличие от тактического приема. Следует назвать те разнохарактерные действия, которые в своей особой взаимосвязи образуют тактическую операцию, а также другие признаки, отличающие механическую совокупность, простое чередование различных актов от целостного операционного действия. Имея в виду, что тактические операции готовятся и проводятся по наиболее сложным уголовным делам, надлежит назвать обстоятельства, позволяющие считать ситуацию расследования непростой.

Содержание понятия "тактическая комбинация" целесообразно раскрыть путем анализа мнений о соотношении понятий "тактическая операция" и "тактическая комбинация", а затем перейти к вопросу о разновидностях тактической комбинации, называемых в специальной литературе.


10. Для криминалистической подготовки специалиста-юриста важно разобраться в вопросе о выборе того или иного тактического приема в ходе проведения следственного действия. Для этого необходимо твердое знание основных факторов, определяющих выбор конкретного тактического приема.

11. Приступая к классификации тактических приемов, следует помнить, что она призвана способствовать лучшему уяснению сущности тактического приема, правильному его выбору и применению.

Любая классификация, в том числе и названная выше, предлагает наличие определенного основания. Следовательно, при производстве классификации необходимо вначале назвать классификационный признак, а затем - различаемые на его основе виды тактических приемов.

12. Одним из основополагающих, фундаментальных вопросов криминалистической тактики является вопрос о криминалистической версии. В специальной литературе отмечаются два различных подхода к определению природы названной версии: традиционный и специфический; разумеется, при ответе необходимо охарактеризовать оба названных подхода.

Необходимо твердо знать, чем обусловливается предположительный характер гипотезы, какова роль индуктивного и дедуктивного умозаключений в выдвижении и проверке криминалистических версий, а также характер взаимосвязи между объемом исходной информации, находящейся в распоряжении следователя, и количеством предположений о причинах появления имеющейся совокупности информации (следов).

13. Далее следует выяснить содержание понятия "основание криминалистической версии", а затем назвать и охарактеризовать основания указанных версий, степень их версионного значения.

14. Рассуждения о криминалистической версии будут неполными без рассмотрения вопроса об условиях (свойствах) версии как специфической формы гипотезы.

15. Для лучшего понимания сущности и роли возникающих в процессе раскрытия и расследования уголовного дела версий необходимо рассмотреть предлагаемую в криминалистике классификацию названных версий. Разумеется, при этом надлежит указывать основания, без которых любая группировка фактов выглядит как перечень разрозненных обстоятельств.

Следует проанализировать существующее в криминалистике мнение о необходимости отнесения к числу криминалистических версий предположения подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля.

Нужно также дать оценку взгляда на оперативно-розыскную версию как разновидность криминалистической версии. Закончить изложение вопроса о классификации версий следует рассмотрением сущности судебной версии и версии эксперта.

16. Логическим завершением рассмотрения учения о криминалистической версии является изучение вопроса об общих правилах ее проверки. При этом акцент должен быть сделан на порядок проверки, оценку возникающих противоречий, объективные признаки успешного окончания работы с названными версиями.

17. С позиции анализа сущности и роли криминалистических версий следует перейти к рассмотрению вопроса о сущности планирования расследования.

Необходимо исследовать вопрос о соотношении содержания планирования по расследованию уголовного дела в целом и содержания планирования по исследованию предмета доказывания и, исходя из этого, уточнить роль криминалистических версий в планировании.

18. Планирование расследования как вид мыслительной деятельности базируется на определенных принципах. В этой связи необходимо охарактеризовать данные принципы, попутно проанализировав соотношение понятий "планирование" и "план". Следует назвать временной переход, в рамках которого осуществляется планирование по уголовному делу.

19. Необходимо усвоить различие между общим планированием и планированием отдельных следственных действий, подкрепив рассуждения перечислением обстоятельств, которые должны найти свое отражение при том и другом виде планирования.

20. В задачу изучения вопроса о планировании входит рассмотрение формул (схем) вопросов, которыми можно руководствоваться при расследовании конкретного преступления. Здесь следует проанализировать положительные и негативные стороны семичленной. формулы расследования, рассмотреть иные подходы к определению, труппы вопросов, подлежащих выяснению, а следовательно, - и к планированию.

^ 21. Рассматривая вопрос о планировании, надлежит показать целесообразную последовательность проведения отдельных следственных действий.

22. Предметом планирования конкретного следственного действия являются определенные вопросы, требующие своего разрешения. Разумеется, при характеристике указанного предмета такие вопросы должны быть названы исчерпывающе полно.

23. Последним, не менее важным, является вопрос о технике составления плана. При его рассмотрении необходимо назвать рекомендуемые в специальной литературе формы плана расследования и дать им критическую оценку.


^ ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ

к теме "Общие вопросы криминалистической тактики"

  1. Систему криминалистической тактики образуют положения:
    • тактики проведения отдельных следственных действий;
    • криминалистической характеристики преступления;
    • учения о следственной версии.



  1. Понятия "следственная тактика" и "криминалистическая тактика":
    • совпадают по объему содержания;
    • объем содержания понятия "следственная тактика" больше объема содержания понятия "криминалистическая тактика";
    • объем содержания понятия "следственная тактика" меньше объема содержания понятия "криминалистическая тактика".



  1. Свойствами (признаками) тактического приема являются:
    • своевременность тактического приема;
    • возможность выбора тактического приема;
    • законность тактического приема.



  1. Факторами, определяющими выбор тактического приема, являются:
    • психологические особенности конкретных субъектов - участников следственного действия;
    • конкретная информация, имеющаяся в распоряжении следователя;
    • соответствие тактического приема нравственным нормам.



  1. Свойствами следственной версии являются:
    • возможность ее проверки следственным путем;
    • непротиворечие имеющимся в деле фактам;
    • выдвижение всех возможных следственных версий на основе имеющейся информации.



  1. Следственная версия конструируется по правилам:
    • индукции;
    • дедукции;
    • аналогии.



  1. К числу требований, относящихся к выдвижению следственных версий, относятся:
    • выдвижение предположений, которые носят наиболее вероятный характер;
    • выведение из версии наиболее вероятных следствий;
    • выдвижение версии по возможности раньше.



  1. К принципам планирования расследования уголовного дела относятся:
    • индивидуальность планирования; обязательность наличия письменного
    • плана;
    • непрерывность планирования.



  1. Из нескольких возможных в конкретной ситуации следственных действий прежде всего нужно провести:
    • следственные действия, которые могут дать более надежные доказательства;
    • следственные действия, которые могут дать наибольший исходный материал для построения версий;
    • следственные действия, которые дадут наиболее полную информацию для проведения оперативно-розыскных мероприятий.



  1. Динамичность планирования означает:
    • неотложность составления плана;
    • неотложность начала проверки запланированных мероприятий; возможность изменения плана.


Нормативные акты


Указ Президента РФ от 23 ноября 1998 г. № 1422 "О мерах по совершенствованию организации предварительного следствия в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации".

Приказ МВД РФ от 4 января 1999 г. № 1 "О мерах по реализации Указа Президента РФ от 23 ноября 1998 г. № 1422 "О мерах по совершенствованию организации предварительного следствия в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации". - М., 1999.


Литература

  1. Арцишевский Г.В. Выдвижение и проверка следственных версий. – М., 1978.
  2. Бескровный Ю.В. Планирование как метод организации раскрытия и расследования преступлений / Ю.В. Бескровный // Российский следователь. – 2010. – № 5. – С. 2 - 3.
  3. Васильев А.Н. и др. Планирование расследования преступлений. – М , 1957.
  4. Дубровицкая Л.П., Лузгин И.М. Планирование расследования: учеб. пособие. – М, 1972.
  5. Дулов А.В. Тактические операции при расследовании преступлений. – Минск, 1979.
  6. Исаев С.С.-Х. Классификация следственных версий / С.С.-Х Исаев // Российский следователь. – 2010. – № 16. – С. 15 - 17.
  7. Комиссаров В.И. Научные, правовые и нравственные основы следственнойтехники / под ред. А.М. Васильева. – Саратов, 1980.
  8. Комиссаров В.И. Теоретические проблемы следственной тактики. – Саратов, 1980.
  9. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Планирование и организация. – М., 1970.
  10. Ларин А.М. От следственной версии к истине. – М , 1976.
  11. Лузгин И.М. Моделирование при расследовании преступлений. – М., 1981.
  12. Любичев С.Г. Этические основы следственной тактики. – М., 1980.
  13. Пигаев А.М. Некоторые особенности криминалистического анализа информации, выдвижения версий и планирования расследования торговли людьми и использования рабского труда // Российский следователь. – 2008. –№ 15.
  14. Порубов К.И. Научная организация труда следователя. – Минск, 1970.
  15. Теоретические проблемы криминалистической тактики: Межвуз. сб. науч. тр. – Свердловск, 1981.
  16. Шиканов В.И. Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений. – Иркутск, 1983.
  17. Якушин С.Ю. Тактические приемы при расследовании преступлений. – Казань, 1983.


ТЕМА 2. Тактика осмотра места происшествия


Занятие 1. Теоретические вопросы тактики осмотра места происшествия

  1. Понятие, значение, задачи и виды следственного осмотра.
  2. Общие положения тактики следственного осмотра.
  3. Понятие и задачи осмотра места происшествия. Отличие осмотра места происшествия от других следственных действий.
  4. Подготовка к осмотру места происшествия. Этапы осмотра места происшествия.
  5. Тактические приемы производства осмотра места происшествия.
  6. Роль криминалистических версий при определении границ осмотра места происшествия, производстве осмотра, обнаружении следов преступления.
  7. Негативные обстоятельства и их значение в расследовании преступлений. Распознавание в ходе осмотра места происшествия инсценировок.
  8. Применение научно-технических средств при осмотре места происшествия.
  9. Участие специалиста в осмотре места происшествия.
  10. Фиксация хода и результатов осмотра места происшествия.


Методические указания


1. Изучение данной темы предполагает, прежде всего, уяснение понятия следственного осмотра, его видов и задач, а также общих положений тактики следственного осмотра. Акцент следует сделать на рассмотрении общих положений, в равной мере значимых для любых видов следственного осмотра, а именно тех, которые качественно отличают следственный осмотр от других следственных действий.

2. Необходимо раскрыть содержание таких принципов следственного осмотра, как единое руководство осмотром, неотложность, объективность и всесторонность, планомерность и использование научно-технических средств, учет нравственных основ криминалистической тактики.

3. Одним из центральных вопросов темы является вопрос о тактике осмотра места происшествия. В юридической литературе отмечается уникальность рассматриваемого следственного действия: при изучении названного вопроса следует сосредоточиться на тех характерных уголовно-процессуальных и криминалистических особенностях, которые делают это следственное действие действительно важным, незаменимым.

Следует подробно осветить задачи осмотра места происшествия, поскольку в них также проявляется исключительный характер данного следственного действия.

4. Для лучшего понимания сущности осмотра места происшествия рекомендуется проанализировать признаки, отличающие осмотр места происшествия от таких следственных действий, как проверка показаний на месте происшествия, следственный эксперимент, обыск, допрос на месте происшествия.

5. Нужно уметь проводить различие между понятиями "место совершения преступления" и "место происшествия", учитывая, что по своему содержанию они не совпадают

6. Следует также обратить внимание на различный характер первоначального, дополнительного и повторного осмотра места происшествия. При этом важно знать причины дополнительного и повторного осмотра места происшествия, а также задачи, стоящие перед следователем в процессе подготовки и проведения повторного и дополнительного осмотров места происшествия.

7. Успех проведения осмотра места происшествия во многом определяется тщательностью его подготовки. Нужно иметь в виду, что подготовительные действия, предшествующие непосредственному проведению следственного осмотра, подразделяются на два этапа: при получении сообщения о происшествии (до выезда на место происшествия) и по прибытии к нему. В этой связи необходимо знать перечень действий следователя, выполняемых на том и другом этапах подготовительной стадии.

Нужно запомнить, что при производстве любого следственного действия, в том числе и осмотра места происшествия, следователь руководит подготовкой и проведением этих действий.

8. Важно разобраться с задачами того или иного этапа рабочей стадии осмотра места происшествия. Необходимо иметь в виду, что в ходе проведения осмотра места происшествия могут делаться перерывы.

Следует знать возможные причины таких перерывов и процессуальные требования к их оформлению.

9. Характеристике тактических приемов производства осмотра места происшествия должно быть уделено наибольшее внимание. При раскрытии данного вопроса необходимо охарактеризовать методы, направления и способы исследования отдельных элементов (участков и предметов) осмотра. Необходимо остановиться на положительных и негативных сторонах тех или иных методов, направлений и способов осмотра места происшествия. При этом следует исходить из двуединой задачи, касающейся следов преступления: поиск таких следов и предотвращение их возможной утраты (уничтожения).

10. При раскрытии основных: положений данной темы нередко упускается из вида значимость криминалистических версий для определения границ осмотра места происшествия, выбора методов, направлений и способов исследования отдельных элементов места происшествия, применения служебной собаки и научно-технических средств обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления в широком и узком смысле слова. Следует помнить, что криминалистические версии - стержень деятельности следователя по раскрытию и расследованию преступлений, в том числе и проведению осмотра места происшествия. Выдвижение криминалистических версий позволяет проводить поиск следов преступления целенаправленно.

11. В ходе осмотра места происшествия следователь должен также вести поиск негативных следов. В этой связи важно знать понятие, виды и признаки негативных следов (обстоятельств), а также их значение в выдвижении и проверке криминалистических версий, допросах подозреваемых лиц и потерпевших.

12. Качественное производство осмотра места происшествия невозможно без использования современных научно-технических средств, состоящих на вооружении следствия. Необходимо назвать разновидности таких средств, их назначение, а также способы применения в целях отыскания, фиксации, изъятия материальных следов, их исследования на месте обнаружения, а также фиксации обстановки места происшествия и действий следователя и других участников данного следственного действия на месте происшествия.

13. Обращаясь к вопросу об участии специалиста в осмотре места происшествия, нужно охарактеризовать криминалистические основы взаимоотношения следователя и специалиста, права и обязанности последнего.

14. Следует подробно охарактеризовать протокол осмотра места происшествия, содержание его отдельных частей, правила изъятия и упаковки вещественных доказательств, процессуальную связь протокола названного следственного действия и приложений к нему. Необходимо знать правила измерения и описания предметов и следов, употребления в материалах следственного действия технических и иных терминов. При фиксации отдельных элементов осмотра места происшествия в протоколе должны найти отражения обстоятельства, обнаруженные с помощью тех или иных органов чувств человека.

15. Рассматривая вопрос об освидетельствовании как разновидности следственного осмотра, важно охарактеризовать процессуальные, тактические и нравственные основы, сходство и отличие от осмотра места происшествия, а также личного обыска.

16. Последним, но очень важным является вопрос об осмотре предметов и документов, животных и транспорта. Важно знать, в каких случаях требуется производство данного вида следственного осмотра, каковы тактические приемы выполнения названных разновидностей следственного осмотра, а также процессуальные требования, предъявляемые к фиксации хода и результатов таких видов осмотра.


^ ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ

к теме "Тактика осмотра места происшествия"

  1. Сходство между обыском и осмотром места происшествия заключается в том, что:
    • оба следственных действия имеют одинаковые цели;
    • и то, и другое следственное действие носит принудительный характер;
    • как то, так и другое следственное действие связано с исследованием определенной обстановки.
  1. Сходство между осмотром места происшествия и проверкой показаний на месте заключается в том, что:
    • как то, так и другое следственное действие включают в свое содержание показ определенного места или предмета допрошенным лицом;
    • оба следственных действия включают в себя исследование определенного помещения (участок местности);
    • сравниваемые следственные действия направлены на получение доказательств.



  1. Местом происшествия является:
    • участок местности (помещения), в пределах которого обнаружены следы преступления;
    • район совершения преступных действий;
    • участок местности (помещения), в пределах которого обнаружено наступление преступного результата.



  1. Задачами осмотра места происшествия являются:
    • обнаружение, фиксация, изъятие материальных следов;
    • установление виновности конкретного лица;
    • получение представления о возможных дополнительных источниках доказательств.



  1. К негативным обстоятельствам относятся:
    • обстоятельства, негативно характеризующие потерпевшего;
    • обстоятельства, негативно характеризующие преступника;
    • отсутствие объективно необходимых в данной обстановке предметов и следов.



  1. Причинами повторного осмотра места происшествия являются:
    • прерывание осмотра места происшествия в связи с необходимостью проведения иного неотложного следственного действия;
    • допущение недочетов в ходе первоначального осмотра места происшествия;
    • проведение первоначального осмотра в неблагоприятных условиях.



  1. Осмотр места происшествия целесообразно вести в линейном направлении:
    • при расследовании преступления, совершенного в поезде;
    • при расследовании дорожно-транспортного происшествия;
    • при осмотре больших территорий.
  1. При получении следователем от потерпевшего сведений об изменении первоначальной обстановки происшествия следователь должен:
    • реконструировать обстановку и произвести осмотр места происшествия;
    • зафиксировать место происшествия в том виде, в котором оно было обнаружено;
    • сначала выполнить осмотр места происшествия в том виде, в котором оно было обнаружено следователем, а затем реконструировать его со слов потерпевшего и провести дополнительный осмотр.



  1. Субъективный метод осмотра места происшествия означает:
    • выборочный характер осмотра отдельных элементов места происшествия, основанный на предугадывании действий преступника;
    • единоличное руководство следователем действиями участников осмотра места происшествия;
    • осмотр места происшествия, основанный на учете показаний потерпевшего.



  1. Осмотр места происшествия "по узлам" означает:
    • поиск участка местности (происшествия), в котором сконцентрировано наибольшее число следов преступления;
    • порядок осмотра, при котором предметы исследуются сначала статически, а затем - динамически;
    • обязательное выполнение при осмотре места происшествия узлового фотоснимка.


Нормативные акты


Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ //СЗ РФ от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I), ст. 4921


Литература

  1. Быховский И. Е. Осмотр места происшествия / И. Е. Быховский. – М., 1973.
  2. Вандер М. Б. Следственный осмотр и предварительное исследование предметов и документов: метод. указания / М. Б. Вандер, Н. А. Корниенко. – Л., 1976.
  3. Васильев А. Н. Осмотр места происшествия / А. Н. Васильев. – М., 1960.
  4. Измагилов Ф. В. Осмотр места происшествия и современные средства фиксации его хода и результатов / Ф. В. Измагилов. – Томск, 1993.
  5. Колмаков В. П. Следственный осмотр / В. П. Колмаков. – М., 1969.
  6. Максутов И. Х. Судебный осмотр места происшествия и особенности его проведения: учеб. пособие / И. Х. Максутов. – Л., 1972.
  7. Медведев С. И. Негативные обстоятельства и их использование в раскрытии преступления: учеб. пособие / С. И. Медведев. – Волгоград, 1973.
  8. Николайчик В. М. Следственный осмотр вещественных доказательств/ В. М. Николайчик. – М., 1968.
  9. Овечкин В. А. Расследование преступлений, скрытых инсценировками: учеб. пособие / В. А. Овечкин. – Харьков, 1979.
  10. Осмотр места происшествия: справочник следователя. – М., 1982.
  11. Попов В. И. Осмотр места происшествия / В. И. Попов; под ред. В. А. Хвана. – М., 1959.
  12. Рассейкин Д. П. Осмотр места происшествия и трупа при расследовании убийств / Д. П. Рассейкин. – Саратов, 1967.
  13. Терзиев Н. В. Описание зданий, их частей и помещений (здания городского и пригородного типа). Техническая терминология: пособие при осмотре мест происшествия и обыска / Н. В. Терзиев. – М., 1947.
  14. Хоменко А. Н. Личность преступника как элемент криминалистической характеристики преступлениям ее роль в расследовании преступлений (по материалам дел об убийствам): дис. … канд. юрид. наук / Хоменко А. Н. – Волгоград, 1996.


^ Занятие 2. Проведение осмотра места происшествия


Занятия проводятся в форме деловой игры. Для ее проведения студенты делятся на "следственные" группы, включающие тех или иных участников данного следственного действия. Местом осмотра являются помещения либо участок местности, подготовленные соответствующим образом. Инсценировка каждого места "происшествия" осуществляется в зависимости от того или иного вида "преступления".

Оценка действий "следственной" группы слагается из результатов анализа действий ее участников с момента получения "сообщения" о "происшествии" до завершения процессуального оформления необходимых документов, опосредующих исследование места "происшествия", обнаружение, фиксацию и изъятие следов "преступления".

При этом протокол осмотра места "происшествия" составляет каждый "участник" "следственной" группы, независимо от игровой роли, которую он исполнял в ходе учебного следственного действия. В качестве вариантов завершения лабораторной работы по осмотру места происшествия участникам могут быть предложены следующие задания:

1. Каждый из участников "следственной группы" в качестве приложения к материалам "осмотра места происшествия" заполняет таблицу, в которой указывает избранный им метод осмотра, его направление и способы, а также анализирует собственные ошибки, допущенные в ходе лабораторного занятия.

2. Названные лица обмениваются материалами осмотра места происшествия друг с другом, после чего каждый из них должен критически оценивать процессуальные документы, подготовленные другим "следователем", прежде всего с точки зрения требований криминалистической тактики.

3. В качестве аналитического материала используются протоколы осмотра места происшествия, имеющиеся в архивных уголовных делах, специально отобранных кафедрой криминалистики для лабораторной работы. При этом надлежит дать оценку содержания данных материалов, правильности их процессуального оформления, а также тактическим приемам осмотра места происшествия, усматриваемым из протоколов архивных дел.

4. В качестве анализируемого материала исследуются результаты видеосъемки действий каждой "следственной группы" при осуществлении инсценированного осмотра места происшествия. В том случае, когда при игровом осмотре места происшествия используется видеокамера, в содержание оценки действий "следственной группы" входит, помимо криминалистического анализа, еще и анализ процессуального оформления факта и результатов применения названного технического средства. При этом в целях формирования навыка применения видеозвукозаписи для целей уголовного процесса и криминалистики видеосъемку деловой игры могут производить сами студенты