Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с Государственным образовательным стандартом 0305001. 65 "Юриспруденция" и предназначен для студентов 5-6 курсов юф пф тгу заочной формы обучения. Оглавление

Вид материала

Учебно-методический комплекс

Содержание

Общие положения технико-криминалистического исследования документов
Тестовые задания

Подобный материал:

1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 23

^ Общие положения технико-криминалистического исследования документов

Понятие и задачи технико-криминалистического исследования документов.
Современные методы технико-криминалистического исследования.
Объекты технико-криминалистического исследования документов.
Значение технико-криминалистического исследования документов в следственной деятельности.

Виды и способы подделки документов

Подчистка, травление, смывание, дописка, допечатка, замена частей документа, переклейка фотографий.
Подделка подписи (виды технической подделки подписи и признаки каждого вида подделки, технические - средства и методы обнаружения подделки подписи).
Подделка печатей и штампов (общие и частные признаки печатей и штампов, способы подделки, признаки, методы выявления).
Установление последовательности исполнения отдельных частей текста документа.

Научно-технические средства и методы обнаружения подделок в документах

Визуальный осмотр.
Фотографирование с различными видами освещения и в различных зонах спектра.
Диффузно-копировальный и адсорбционный методы.
Спектроскопия и спектрометрия.
Использование электронно-оптического преобразователя (ЭОП) при исследовании документов.
Возможности лазерной техники при исследовании документов.

Методические указания

При изучении данной темы необходимо уяснить задачи технико-криминалистического исследования документов, признаки, характеризующие тот или иной вид подделки документа либо его отдельных фрагментов, частные методы обнаружения подделок в документах, их классификацию (визуальные, физические, химические и фотографические) и приобрести практические навыки работы с данными методами, освоить особенности подготовки материалов для судебно-технической экспертизы документов (изъятие образцов, формулирование вопросов эксперту, упаковка этого вида вещественных доказательств).

Контрольные вопросы

Что такое полная и частичная подделка документов?
Что такое реквизиты документа и какие из них чаще всего подделываются?
В каких случаях и для решения каких вопросов необходимо провести осмотр и исследовать бумагу документов?
По каким признакам можно различить штрихи, выполненные различными пишущими средствами:

чёрной тушью и чёрными чернилами;
чернилами и пастой шариковых авторучек;
чёрным карандашом и через копировальную бумагу чёрного цвета.

Как формулируются вопросы эксперту при необходимости исследовать материалы документов?
Какими техническими приёмами и средствами можно обнаружить подчистку и восстановить удалённую запись?

Занятие 2. Технико-криминалистическое исследование отдельных видов документов

Восстановление содержания поврежденных документов

Восстановление невидимых и слабовидимых («угасших») текстов.
Восстановление зачеркнутых, замазанных, залитых документов.
Восстановление сожженных и разорванных документов.

Исследование машинописных текстов

Общие и частные признаки пишущих машинок. Возможность идентификации пишущей машинки.
Задачи технико-криминалистического исследования машинописных текстов.
Сбор и подготовка материалов для экспертизы (сбор материала; правила получения сравнительных образцов; правила получения свободных образцов; характеристика и особенности эксплуатации пишущей машинки).

Исследование полиграфической продукции и материалов документов

Виды исследуемой полиграфической продукции.
Способы печати бланков документов.
Способы и признаки подделки полиграфической продукции.
Технические средства и методы обнаружения подделок.
Виды исследуемых материалов.
Способы и признаки подделки материалов, технические средства и методы их обнаружения.
Исследование вдавленных текстов и копировальной бумаги.
Исследование документов, выполненных с помощью компьютерной и копировальной техники.

Судебно-техническая экспертиза документов

Подготовка материалов и образцов для проведения экспертизы.
Формулировка вопросов эксперту.

Практическое задание

Выявить на осматриваемом документе способ подделки и составить фрагмент протокола осмотра документа.

Методические указания

Данное занятие рассчитано на уяснение специфики взаимодействия следователя и эксперта-криминалиста по подготовке к исследованию отдельных объектов и реквизитов документов. В ходе его усваиваются способы подделки подписей, а также оттисков печатей и штампов в документах, изучаются признаки подделки данных объектов и методы их исследования; правила работы с разорванными и сожженными документами в ходе их следственного осмотра и предварительного (доэкспертного) исследования.

По вопросу о технико-криминалистическом исследовании машинописных текстов необходимо знать технические характеристики пишущих машинок и индивидуализирующие их признаки.

Контрольные вопросы

В каких случаях при исследовании клочков разорванных документов необходимо назначать их технико-криминалистическую экспертизу?
Какие приёмы рекомендуются для прочтения текстов, образованных бесцветными вдавленными штрихами?
Какими способами можно усилить слабовидимые записи в документах?
Что такое общие и частные признаки пишущих машинок?
Назовите правила подбора образцов для исследования машинописных текстов?
По каким признакам производится идентификация печатной формы?

^ ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ

Для каких целей производится следственный осмотр документов?

Изучить содержание, форму, материал и внешнее строение документов.
Зафиксировать признаки, индивидуализирующие документ.
Выяснить, как в дальнейшем расследовании использовать данный документ.

В похищенный паспорт преступник вклеил свою фотокарточку и исправил год рождения. Какой вид подделки был произведен?

Частичная подделка документа
Полная подделка документа
Замена части документа

Назовите признаки, характеризующие поддельные оттиски печатей и штампов, выполненных способом рисовки

Форма букв отличается от типографского шрифта
Интервалы и размер букв неодинаковы
Радиальный наклон букв различен

Какими способами можно обнаружить следы подчистки?

Осмотром на просвет
Окуриванием парами йода
Осмотром в косопадающем свете

Какими следственными действиями следователь собирает свободные образцы почерка?

Путем письменного истребования
Производством выемки
Путем осмотра места происшествия

Для участия в осмотре документов следователь может приглашать специалиста, а также использовать технические средства для исследования. Назовите наиболее распространённые из них

Микроскоп
Спектрограф
Рентгеновская аппаратура

Для каких целей производится следственный осмотр документов?

Изучить содержание, форму, материала внешнее строение документа
Зафиксировать признаки, индивидуализирующие документ
Определить, кем выполнен текст документа
Выяснить, как в дальнейшем расследовании использовать данный документ

В основе идентификации личности по почерку сравнительное исследование. Назовите, какие из указанных стадий (этапов) относятся к основным?

Раздельное исследование (анализ признаков)
Формирование выводов
Сопоставление сравниваемых признаков.

Какие образцы необходимо собрать для экспертизы, чтобы решить вопрос, исполнена ли подпись определенным лицом?

Свободные и экспериментальные образцы подписи лица, от имени которого исследуется подпись
Свободные образцы почерка подозреваемого лица
Свободные образцы почерка лица, от имени которого выполнена исследуемая подпись

Осмотром в месте расположения фамилии установлен матовая зона, защитная сетка бледная, а цвет красителя штрихов букв фамилии отличается от остального текста Какой вид подделки имеется в документе?

Подчистка
Травление
Исправление

Литература

Алексеева Л. М. Возможности идентификационного исследования изображения почерковых и подписных объектов / Алексеева Л. М., Милушкина И. И., Уланова Н. В. // Бюллетень Министерства юстиции РФ. – 1999. – №4. – С.87–88.
Белкин Р. С. Приметы почерка: Даже если письмо написано левой ногой, опытный графолог отыщет автора / Р. С. Белкин // Родина. – 1998. – №9. – С. 61 – 64.
Воробьева И. Б. Распознавание подделки документов: технико-криминалист. аспект: учеб. пособ. / И. Б.Воробьева, Н. И. Маланьина / под ред. В. В. Степанова. – Саратов, 1999.
Газизов В. А. Криминалистическое исследование документов: учеб. пособ./ В. А. Газизов, А. А. Протокин. – М., 1999.
Зуев Д. В. Восстановление содержания документов / Д. В. Зуев, Т. А. Коробочкина, А. П. Моисеев. – М., 1974.
Ланцман Р. М. Кибернетика и криминалистическая экспертиза почерка / Р. М. Ланцман. – М., 1968.
Лисиченко В. Н. Исправленному не верить: вопросы судебного почерковедения / В. Н. Лисиченко, В. В. Липовский. – Киев, 1990.
Ляпичев В. Е. Технико-криминалистическое исследование документов, измененных с помощью химических препаратов/ В. Е. Ляпичев.– Волгоград, 1983.
Проткин А. А. Криминалистическое исследование документов / А. А. Проткин. – М., 1999.
Судебная экспертиза: теория и практика криминалистики и судебной экспертизы. – Саратов, 1998. – С. 79–116.
Судебно-почерковедческая экспертиза / под ред. Е. Д. Добровольской, А. И. Манцветовой, В. Ф. Орловой. – М., 1971.
Чепульченко В. А. Оперативное исследование документов с целью выявления и подделки / В. А. Чепульченко // Ученые записки УГУ. Сер. Право. – 1998. – №21. – С.57–62.
Эйсман Л. А., Николайчик В. М. Физические методы выявления невидимых текстов / Л. А.Эйсман, В. М. Николайчик. – М., 1961.
Яблоков Н. П. Криминалистическое исследование материалов документов / Н. П. Яблоков. – М., 1961.

ТЕМА 6. Идентификация человека по признакам внешности

Занятие 1. Криминалистическое отождествление человека по признакам внешности

Общие положения идентификации человека по признакам внешности.

Понятие и научные основы идентификации человека по признакам
внешности.
Задачи и значение идентификации человека по признакам внешности для раскрытия и расследования преступлений.
Классификация и характеристика признаков внешности человека.
Особенности признаков внешности человека, обеспечивающие возможность идентификации.
Источники информации о внешности человека: достоверность и информативность полученных данных.
Технические средства, используемые для получения и закрепления информации.
Описание признаков внешности человека по методу “словесного портрета”.
Правила составления опознавательной карты по словесной информации.

Виды идентификации человека по признакам внешности.

Идентификация человека путем предъявления для опознания.
Идентификация человека путем сопоставления его внешности с фото- или изопортретом.
Правила подбора материалов для портретной идентификации личности по изображениям на фотографиях.
Идентификация человека путем сопоставления его внешности с имеющимся «словесным портретом». Виды и способы изготовления и применения субъективных портретов при расследовании преступлений. Описание признаков внешности человека с натуры. Особенности составления розыскной ориентировки.
Скульптурная реконструкция портрета (восстановление лица по черепу).
Фотопортретная экспертиза (задачи, методы, возможности)

Практическое задание

Изготовить опознавательный фотоснимок кого-либо из знакомых. Составить его словесный портрет.

Пользуясь полученным описанием, которое зачитывает преподаватель, произвести узнавание человека.

Описать внешность двух-трёх лиц из числа студентов, предварительно удалённых из аудитории, в виде оперативных ориентировок.

Используя выполненное ранее описание внешности человека, составить на него розыскную ориентировку.

Методические указания

Целью занятия является проверка и углубление теоретических знаний о научных основах отождествления человека по признакам внешности, правилах описания, классификации признаков внешности человека, их использовании для установления и розыска преступника.

В ходе данного практического занятия студенты должны усвоить, что отождествление человека по признакам внешности – это криминалистический метод описания примет внешности по определенной системе с применением специальной терминологии.

Научной основой криминалистического учения о внешних признаках человека являются положения: а) каждый человек имеет лишь ему присущую идентификационную совокупность признаков; б) признаки внешности человека устойчивы, поэтому данное свойство позволяет идентифицировать его через значительный промежуток времени.

Отождествление человека по признакам внешности осуществляется: а) описание примет (особые приметы и броские признаки); б) по мысленному образу, запечатлевшемуся в памяти человека; в) по материально-фиксированным отображениям (фотоснимки, череп и др.).

При подготовке и в ходе занятия необходимо освоить такие вопросы как методика составления композиционного портрета с помощью фоторобота, рисованных портретов, по описаниям свидетелей, потерпевших, иных очевидцев события, а также методику идентификации лица по признакам устной речи и голоса, записанного на магнитофонную ленту. Обратить внимание на вопрос об особенностях подготовки материалов для экспертного отождествления человека по признакам внешности.

Сказанным определяются основные цели занятия: формирование практических умений и навыков в описании личности и освоении терминологии словесного портрета; формирование практических умений и навыков в описании личности с натуры, составлении розыскных ориентировок.

Контрольные вопросы по теме

Каковы правила описания признаков внешности человека по методу словесного портрета?
Каковы особенности описания признаков внешности человека по фотоснимку?
Какие элементы внешнего облика человека и их признаки относятся к группе сопутствующих?
Назовите объем и содержание сведений, подлежащих включению в розыскную ориентировку.
Какова методика собирания информации о признаках внешности неизвестных лиц, скрывшихся с мест происшествий.
Каковы особенности поиска лиц по признакам их внешности в многолюдных местах?

Литература

Бычков А.В., Гармаев Ю.П., Магомедов Т.Т., Мартиросян Э.В., Мартынов Р.А., Пантелеев В.О., Степаненко Д.А., Телегин И.И., Хориноев А.О., Яковлев Д.Ю. Руководство для следователя и его общественного помощника: учебно-практическое пособие / отв. ред. Ю.П. Гармаев // СПС КонсультантПлюс. 2010.
Зинин А.М. Проблемные вопросы экспертной портретной идентификации / А.М. Зинин // Эксперт-криминалист. – 2010. – № 4. – С. 22 - 25.
Криминалистика: учебник для вузов. / под ред. Н. П. Яблокова. – М.: Норма, 2008.
Криминалистика: учебник / Е. М.Ашмарина [и др.] ; под ред. В. А. Образцова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2007..
Криминалистика: учебник для вузов / И. Ф. Герасимов [и др.]; под ред. И. Ф. Герасимова, Л. Я. Драпкина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект., 2010.
Криминалистика: учебник / Т. С. Волчецкая [и др.]; под ред. П. П. Яблокова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ., 1999.
Криминалистика: учебник для вузов / под ред. А. Ф. Волынского – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
Криминалистическое описание внешности человека: учеб. пособ. / И. Ф. Винниченко [и др.] ; под общ. ред. В. А. Снеткова. – М.: Щит-М, 1998.
Сафонов А.А., Булгаков В.Г., Варченко И.А. Криминалистическое исследование динамических признаков человека: история и современное состояние // Общество и право. – 2010. – № 3. – С. 250 - 257.
Соколова О.А. Использование методов психологии при диагностировании человека при расследовании и раскрытии преступлений // Юридическая психология. – 2010. –
№ 4. – С. 19 - 22.
Милюков С.В. К вопросу о составлении комплексного портрета личности // Юридическая психология. – 2010. – № 4. – С. 16 - 18.
Пичугин С.А. Использование антропологического метода создания обобщенных портретов при формировании субъективных отображений разыскиваемых лиц // Эксперт-криминалист. – 2010. – № 3. – С. 9 - 11.
Справочник следователя / под ред. В. С. Тикиджьяна. – Ростов-на-Дону: изд-во Ростов. ун-та, 1996.
Справочник следователя: практ. пособие / отв. ред. Н. А. Селиванов. – М.: Рос. право, 1992. – Вып.3. Практическая криминалистика: подготовка и назначение судебных экспертиз.
Цветков Н.Ф. Сущность методологических и методических основ криминалистического отождествления личности человека по признакам внешности // Эксперт-криминалист. – 2009. – № 4. – С. 36 - 41.

ТЕМА 7. Уголовная регистрация

Занятие 1. Уголовная регистрация, ее задачи и виды.

Общие положения уголовной регистрации.

История становления и развития уголовной регистрации.
Формы и способы регистрации криминалистически значимых сведений.
Общая характеристика современного уровня и криминалистического значения уголовной регистрации.
Принципы формирования информационно-справочных баз данных.
Уровни и правила криминалистических учетов, правила формирования запроса в банк данных.
Объекты криминалистического учета.
Классификация учетов:

по форме учета
по способу учета
по способу обработки и получения информации
по месту сосредоточения информации

Функционально-криминалистическая связь между отдельными видами криминалистического учёта.

Оперативно-справочные учеты.

Пофамильный учет (правила составления и систематизации, порядок и правила оформления запросов).
Учет по способу совершения преступления.
Учет по признакам внешности.
Дактилоскопическая регистрация.

Оперативно-розыскные учеты.

Учет лиц, пропавших без вести (уровень учета, правила составления протокола заявления о пропавшем без вести)
Учет неизвестных больных
Учет неопознанных трупов (уровень учета, правила составления карточки неопознанного трупа)
Учет нарезного огнестрельного оружия (уровень учета, виды оружия, подлежащего учету, правила составления регистрационной карты)
Учет предметов антиквариата (виды антиквариата, подвергаемого учету; правила составления учетной карточки)
Учет похищенных номерных вещей (уровень учета, его криминалистическое значение, правила составления карточки)
Учет паспортов и бланков паспортов (уровень учета; сведения, содержащиеся в картотеке)

Автоматизированные информационно-поисковые системы (АИПС).

Значение АИПС для раскрытия и расследования преступлений.
Виды и категории информации, содержащиеся в АИПС.
АИПС федерального и местного значения
Криминалистические учеты и коллекции.
Дактилоскопические картотеки
Коллекции пуль, гильз и патронов со следами оружия (пулегильзотеки).
Картотеки поддельных денежных знаков.
Коллекции следов орудий взлома и инструментов.

Практическое задание

Провести дактилоскопирование своих отпечатков пальцев рук и вывести основную и дополнительную дактилоскопические формулы.

Методические указания

Криминалистическая регистрация как сравнительно самостоятельная отрасль криминалистического знания базируется на выявлении, фиксации и систематизации объективных свойств объектов. С учётом особенностей и многообразия криминалистически значимых объектов и объективных свойств конструируется, совершенствуется и развивается система криминалистических учётов. В основе систематизации лежат законы формальной логики и знание закономерностей преступной деятельности, особенностей совершения отдельных видов преступлений.

Составной частью предмета криминалистической регистрации является знание порядка ведения учётов на региональном и федеральном уровнях, связь с аналогичными структурами и подразделениями органов внутренних дел; значимость криминалистической регистрации в раскрытии и расследовании преступлений.

Контрольные вопросы по теме

Что понимается под уголовной регистрацией и каковы современные способы и формы её реализации?
Каковы правила дактилоскопирования живых лиц и трупов?
Каковы особенности дактилоскопирования трупов?
Как и кем используются криминалистические учеты для расследования и предупреждения преступлений?
Как и кем используются криминалистические учеты для розыска преступников?

Литература

Владимиров В. Ю. Натурные коллекции Экспертно-криминалистического управления ГУВД Санкт-Петербурга и области / В. Ю. Владимиров, А. В. Пахомов // Следователь. – 1998. – №6. – С.52–56.
Возгрин И. А. Некоторые вопросы теории и практики криминалистического учета / И. А. Возгрин // Вопросы теории и практики борьбы с преступностью. – Л., 1972.
Евсютин И. Н. Научные основы криминалистических учетов оперативно-технических аппаратов МВД СССР / И. Н. Евсютин // Вопросы теории и практики борьбы с преступностью. – Л., 1972.
Исаенко В. Использование данных уголовной регистрации на предварительном следствии / В. Исаенко // Законность. – 2000. –№3.
Ищенко Е. П. Уголовная регистрация / Е. П. Ищенко, В. И. Довиков. – М., 1986.
Овчинский С. С., Солопанов Ю. В. Централизованная система информации «Розыск» / С. С. Овчинский, Ю. П. Солопанов. – М., 1971.
Миловидов С.Л., Семенов А.А., Павличенко Г.В. Организация комплексной проверки лиц, подозреваемых в совершении преступлений, по экспертно-криминалистическим учетам // Эксперт-криминалист. – 2009. – № 4. – С. 19-24.
Пахомов А. В. К вопросу о понятии справочных вспомогательных учетов / А. В. Пахомов // Следователь. – 1998. – №5. – С. 46–51.
Справочник следователя / под ред. В. С. Тикиджьяна. – Ростов-на-Дону: Изд-во Ростов. ун-та, 1996.
Справочник следователя: практ. пособие / отв. ред. Н. А. Селиванов. – М.: Рос. право , 1992. – Вып. 3. Практическая криминалистика: подготовка и назначение судебных экспертиз.
Ялышев С. А. Криминалистическая регистрация: проблемы, тенденции, перспективы / С. А. Ялышев. – М., 1998.

РАЗДЕЛ 2. Криминалистическая тактика

Введение

Видовое и внутривидовое многообразие преступной деятельности выступает предпосылкой внутренней расслоенности следственной (криминалистической) деятельности. В ее содержании обособляется, в частности, учение о криминалистической тактике. Необходимость последней диктуется потребностью формирования условий более полного теоретического познания преступной деятельности и разработки прикладных средств, приемов и методов адекватного воспроизведения (реконструкции) картины преступного события.

Криминалистическая тактика есть специализированное учение о сущности тактической деятельности, ориентированной на установление истины, в процессе раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

Криминалистическая тактика является фрагментом следственной деятельности. Как таковая она охватывает область профессиональной мыслительной деятельности следователя в различных ее возможностях и ракурсах. Выступая в качестве способа воспроизведения объективной реальности и нацеленного на устранение неопределенности, касающейся картины преступной деятельности, в общей картине преступного события она познает общие тактические зависимости организации и функционирования в фиксированном правовом режиме.

Криминалистическая тактика начинается там, где осуществляется выбор (конструирование следственных версий, организация и проведение следственного действия, оценка следственной ситуации, планирование, последовательность реализации тактических приемов). Приоритетную роль в этом процессе играют не нормативно-правовые регуляторы, а научно обоснованные криминалистические рекомендации - тактические приемы. Руководящим правилом здесь выступает криминалистическая (тактическая) целесообразность.

В контексте соотнесенности с жесткими по своей природе нормативно-правовыми предписаниями рельефно вырисовывается криминалистическая (тактическая) сущность целесообразности. Она состоит в целенаправленной (спланированной) нейтрализации, разрушении и предупреждении негативных действий заинтересованных лиц (сторон), прямо либо косвенно связанных с расследуемым преступным событием, оказывающих либо стремящихся оказать воздействие (противодействие) на ход и результат расследования.

Криминалистическая (тактическая) целесообразность - это не произвол. Выстраиваемые на основе идеологии целесообразности тактические рекомендации являются результатом научно-криминалистических исследований и предварительной (экспериментальной) практической апробации, что придает им необходимую научную основательность и строгость, глубокую обоснованность и практическую значимость.

Теоретический аспект криминалистической тактики ориентирован на познание предельных оснований сущности криминалистической тактики, природы целесообразности в следственной деятельности, на установление рубежей и горизонтов научного и практического освоения. В этом гносеологическом плане осуществляется научное осмысление и оценка идей и представлений, принципов познания и ценности вырабатываемых криминалистикой знаний, устанавливаемых наукой и практикой идеалов и приоритетов, разграничение сущности и существования, различение мира идей и мира "вещей".

В практическом плане криминалистическая тактика воспроизводит фрагмент следственной деятельности. В этой плоскости выявляется предрасположенность практики следовать и действовать в соответствии с имеющимися тактическими программами деятельности. Заинтересованность проявляется в полноте и широте обращения к тактическим рекомендациям при разработке следственных версий, глубине понимания значимости планирования, правил разработки тактических комбинаций и т.п. "Отзывчивость" следственной практики находит свое выражение и в готовности следовать моделям профессионального поведения, доминирующим формам и способам, приемам, средствам и методам, в пределах которых реализуется сущность криминалистической тактики. С широтой и глубиной понимания данной сущности неразрывно связанно профессиональное тактическое мышление.

Криминалистическая тактика как область интеллектуальной деятельности есть открытая система, не замыкающаяся на себе самой. Она осмысливает, постигает, творчески перерабатывает все примечательное из иных наук: философии (мировоззренческие начала, учения о личности), социологии (детерминированность образа жизни, поведения общественно-историческими и социокультурными особенностями времени), психологии (ресурсы личности по восприятию и воспроизведению объективной реальности), логики (организация мыслительной деятельности, обоснованность утверждений), медицины (общие зависимости мыслительной деятельности от морфофизиологического комплекса), социальной психологии (общие закономерности группового поведения и зависимости поведения личности в группе) и ряда других.

Широкое привлечение научно-познавательных методов, приемов, средств, исследовательских процедур и результатов исследования из иных наук есть отличительная черта как криминалистики в целом, так и криминалистической тактики в частности. Это далеко не случайно. Дело в том, что отраслевые правовое науки (уголовное, уголовно-процессуальное право), с которыми криминалистическая тактика имеет общие точки, узки экстенсивно. Так или иначе их познавательный интерес замыкается на субъекте с последующей концептуализацией на функциональном уровне (правовой статус, процессуальный статус).

Однако познавательная ограниченность функционального подхода в криминалистической тактике стала очевидной уже в конце 60-х - начале 70-х годов. С этого времени начинает постепенно нарастать объем исследований, выстроенных на теоретических положениях деятельностного подхода или, иначе говоря, теории деятельности. Смещение научно-познавательного ракурса плодотворно отражается на развитии криминалистической тактики и в настоящее время.

Вместе с тем необходимо отметить, что следование криминалистической тактики в фарватере научной идеологии уголовно-процессуальной науки и уголовно-процессуального законодательства, сопровождавшееся нередко некритическим отношением и прямым заимствованием криминалистами теоретических исследовательских положений, нормативных предписаний, ориентиров давало процессуалистам основания заявлять на нее свои права. Чем закончилась эта длительная дискуссия - хорошо известно.

Однако с окончанием этого принципиального спора позитивные преобразования в криминалистике не завершились, а лишь начались. Дело в том, что длительный "гносеологический патронаж" со стороны названной науки не лучшим образом отразился на развитии криминалистической тактики. Так, до настоящего времени становление ее научно-понятийного аппарата весьма проблематично. Его научное ядро - предмет, задачи, цели, методы и ряд других научных понятий - является остродискуссионным, неустоявшимся. Связи криминалистической тактики с криминалистической техникой и криминалистической методикой освещаются лишь в первом приближении, граничащем со здравым смыслом.

Здесь мы невольно затрагиваем значимую для любого состоявшегося юриста тему о взаимосвязи наук. Эта взаимосвязь должна ощущаться не как противопоставление, противостояние, сопровождаемое отношением "старшего брата к младшему", а как гармония. Постижение этики творческого содружества - процесс не сиюминутный, и формирование его фундамента сопровождается не только ростом, но и отставанием. Свидетельством тому служит научная судьба криминалистической тактики.

Обретение научной самостоятельности, признания в социальной значимости - процесс длительный, сложный, противоречивый. Эти обстоятельства необходимо иметь в виду, приступая к освоению криминалистической тактики.

Постижение сущности криминалистической тактики является необходимой предпосылкой и условием понимания своеобразия данного раздела, формирования профессионального (тактического) мышления, видения глубины и масштабности теоретических проблем и практической значимости.

Blog

Содержание